日本大正时期的两院斗争具体是怎么一回事？
简单来说，大正时期的两院斗争，核心是帝国议会（特别是作为上院的贵族院）与内阁（也就是政府）之间关于人事任命权和政治主导权的争夺。这可不是简单的意见不合，而是关系到国家走向、政治权力分配的根本性问题。
要讲清楚这场斗争，得先理清当时的政治格局和关键人物。
当时的背景：政党政治的抬头与旧势力 G.H.Q.（General Headquarters，这里借用一下，代表旧势力的强大）的制衡
大正时代（19121926）是日本走向近代民主化进程中一个充满活力又伴随阵痛的时期。随着明治维新后政治体制的逐渐成熟，政党的影响力日益增强，出现了“宪政之常道”，即由多数党组阁成为政治主流。然而，明治时期奠定的政治基础，特别是元老（明治维新时期的功勋人物，对国家政治有巨大影响力）和贵族院（上院，其中有大量世袭贵族和勅任议员，代表着旧的、保守的政治力量）的势力依然非常强大，他们是新崛起的政党政治的天然制衡者。
“两院斗争”的导火索：加藤高明内阁与贵族院的冲突
这场斗争真正白热化，是从1924年立宪政友会、宪政会和革新俱乐部三个政党联合组成了“护宪三派”内阁，由加藤高明（宪政会领袖）担任首相开始的。
此前，日本政治一直受到元老和贵族院的强大影响。特别是当政党内阁试图进行一些改革，触及到旧有利益或权力结构时，贵族院往往会成为保守势力的堡垒，对政党内阁形成强大的阻击。
具体到加藤内阁，这场斗争主要体现在以下几个方面：
1. 官僚人事权的争夺：
内阁的诉求： 加藤内阁作为由国会多数党组建的政府，自然希望能够根据自己的政治主张，任命对政府施政有利的官员，尤其是要掌控重要的行政部门和官僚体系。
贵族院的阻挠： 贵族院中的保守派，尤其是那些与旧官僚体系（如前原敬内阁时期的陆军、海军、内务省等）联系紧密的势力，非常不满政党内阁的改革意图。他们认为，内阁的人事任命应该保持“中立性”，或者说，应该由他们认可的“合适”人物来担任要职。
具体表现： 在加藤内阁上台后，试图对一些关键部门的官员进行调整，但贵族院以各种理由，包括“程序不当”、“不符合传统”等，对这些人事任命进行阻挠，甚至直接否决。这让内阁在施政过程中举步维艰，缺乏执行力。
2. “政党内阁”原则的捍卫战：
加藤内阁的立场： 加藤高明及其领导的政党内阁，坚决捍卫“政党内阁”的原则，认为内阁的权力来源于国会的信任，人事任命也应服从于国会的多数意见。他们希望通过人事调整，巩固政党内阁的权威，打破旧势力的干预。
贵族院的挑战： 贵族院的保守派则试图削弱政党内阁的权力，他们认为贵族院作为“不问党派”的监督机构，有权对内阁的施政进行“审慎”的评估，包括人事任命。他们甚至公开宣称，贵族院有权“纠正”政党内阁的“错误”。
3. “华族”与“平民”的权力角力：
虽然不是直接的口号，但这场斗争的背后，也隐约包含着代表旧贵族、军部、官僚等旧势力的贵族院，与代表资产阶级、新兴政党等新势力的众议院（以及组阁的内阁）之间的权力角力。贵族院中的许多议员是世袭贵族，他们的政治资本和影响力很大程度上源于其身份，而非民选。而内阁则代表着民意和政党力量。
斗争的高潮与结局：
这场斗争并非一次性完成，而是在加藤内阁期间持续发酵，经历了几个回合的较量。
第一回合：人事任命的拉锯战。 内阁提出名单，贵族院否决或修改，内阁被迫调整，或者坚持己见引起更大风波。
贵族院的“改革”尝试： 到了后来，贵族院甚至试图通过修改《帝国宪法》的附属法规，来限制内阁的人事权，试图将自己的权力法制化。这无疑是对宪政框架的重大挑战。
斗争的结局：
最终，这场斗争并没有出现一方彻底压倒另一方的简单结局，而是以一种妥协和渐进的方式演变。
1. 贵族院的“改革”企图未能完全得逞： 尽管贵族院进行了强有力的阻挠，但其试图通过修法来彻底剥夺内阁人事权的企图，最终没有完全实现。加藤内阁在与贵族院的反复博弈中，虽然遭受了阻力，但也在一定程度上维持了内阁的运作。
2. “两院制衡”的现实： 大正时期的两院斗争，深刻地暴露了日本宪政体制中存在的“两院制衡”的复杂性。上院（贵族院）的强大权力，成为了限制下院（众议院）和政党内阁施政的一股重要力量。
3. “护宪”运动的推动： 加藤内阁及其背后的护宪三派，也正是通过这次斗争，进一步巩固了他们的政治声望，推动了“护宪”运动的深入发展。这场斗争也让更多人认识到，要实现真正的民主政治，必须改革贵族院的权力，使其更符合代议制民主的原则。
4. 长远影响： 虽然没有彻底解决，但这场斗争为后来昭和时期议会政治的演变埋下了伏笔。它使得人们更加关注上院的改革问题，也促使政党更加重视在国会内外建立更广泛的政治联盟，以应对保守势力的挑战。
这场斗争为何重要？
它是日本近代政治权力结构冲突的缩影。 揭示了政党政治抬头与旧有政治势力之间的张力。
它关乎“宪政之常道”能否真正落实。 内阁的人事权是施政的基础，如果被上院随意干预，那么政党内阁就形同虚设。
它也是日本民主化进程中的一次重要“试炼”。 通过斗争，人们看到了制度的局限性，也催生了对改革的诉求。
总而言之，大正时期的两院斗争，不是一场简单的“闹剧”，而是一场围绕着权力、原则和国家走向的严肃政治博弈。它展现了日本政治在现代化转型时期，不同政治力量之间的复杂互动，也为理解那个时代的日本政治留下了深刻的印记。这场斗争的细节，很多都是政治家们在会议室里、在报纸社论中，甚至是私下运作的结果，充满着现实政治的权谋与智慧。
网友意见
谢谢题主邀请~
已更新完
简单说下，日本国会在战前称帝国议会，由贵族院和众议院两部分组成，贵族院的议员多为包括皇族和华族在内的终身制，而众议院则是民选议员。贵族院在战后废除，改为参议院。
两院斗争包括了明治末年到大正时代上下两院以及藩阀政治和宪政运动的矛盾，可以分为两个部分来看。第一部分是“桂园时代”~~西园寺公望和桂太郎的话事权争夺战。第二部分则是两次护宪斗争。前情提要是伊藤博文的1900体制。
从时间线来大致看下：
明治以来，国家权力多数把握在八大元老的手里：伊藤博文，山县有朋，黑田清隆，西乡从道，松方正义，井上馨，和大山严。总理由元老选出，再交由天皇授命总理组阁。
期间总理和阁臣多数由萨长藩阀担任，采取黑田提出的超然内阁主义（政府以超然态度持公正之道，立于政党之外），和被在野党（民党）把持的议会处于实际上的对立关系。民党惯于动用宪法否决各种提案，令到内阁施政举步维艰，到了后期，两大在野党联合更加紧密，政府不管提出何种预算案，民党都不管好坏先拉黑了再说，而内阁无法则采取各种花招应付包括强力解散议会请天皇下诏等。
于是伊藤认为这样药丸，提出组建政府党的构想，和在野党抗衡，受到山县有朋派的反对。最后在门生和追随者的支持下，伊藤于明治三十三年（1900）成立了政友会，实现了藩阀政党化。并在同年组阁，阁员大多为政友会成员。另外在众议院占据了超过三成的席位，于是如此一来，内阁议案终于能在下院顺利通过。
而另一方面，当时在贵族院的最大组织乃是坚持超然主义的”研究会“，研究会成员大部分是以子爵和男爵为主的中层贵族，其领导者清浦奎吾乃是山县有朋的有力支持者之一，执行以会派拘束）为主的”决议拘束主义“（站队式投票）。山县派的另外一个支持者则是”茶话会“的核心人物平田东助，茶话会的成员以勅任议员（即官吏和高级知识分子）为主，这两派加起来占据了贵族院约半数席位，于是往往下院通过了的议案，上院又愉快的否决了~
1900体制之后，勉强进入了平衡过渡的”桂园时代“，公家出身的西园寺是伊藤博文的弟子，而长州藩的桂太郎则是山县有朋的弟子，又分别代表政党派和藩阀派。两人在明治-大正期间多次交替担任首相并组阁。
明治三十四年：在伊藤博文的支持下，第一次桂太郎内阁诞生，任间打了日俄战争，最后在米国调停下，和俄国签了不怎么令民间满意的朴茨茅斯条约。
明治三十九年：因为日俄战争所带来的军费支出令到国库药丸，又加上日俄条约实在不尽如人意，在日比谷抗议之后，桂太郎下台，和西园寺达成盟约，由对方组阁，并把贵族院划定为桂太郎的势力范围，西园寺则是众议院，此次内阁属于双方妥协的产物。西园寺任内还干了挺多实事的比如铁路国有化，主要是收拾桂太郎的烂摊子。。。
明治四十一年：过去两年中西园寺派（以原敬内相为主）很心急的想把另外一派清除，结果引发山县有朋派的强烈反击，逼迫西园寺内阁请辞，于是桂太郎得以上台组建第二次内阁。期间发生了幸德秋水事件（大逆事件），即以幸德秋水为首的十多个社会主义者（==）试图谋杀天皇，事件发生之后，桂太郎内阁因为搜捕太过处理不当于是下台
明治四十四年：桂内阁倒台之后，西园寺第二次上位，期间中国发生了辛亥革命，在对华战略上西县有朋和西园寺内阁又一次发生了矛盾，西园寺主张静待观望走着瞧的政策，西县派主张出兵占领满蒙，于是撕逼不断。。。西园寺本人是比较经济派的官僚，主张以发展经济为主，大正改元之后，提出裁减军费并否决了”增师案“（陆军要增加两个师团的编制），引发陆军强烈不满，陆相向天皇上表称有他无我。。。于是西园寺再次倒台，第三次桂内阁得以重掌政权，桂园时代结束。
之后进入两次护宪斗争~
大正元年末： 桂太郎仓促上台，各方势力混乱，又摆不平陆海两军的矛盾（实际是对海军压制了），情急之下，只好请求天皇下诏为自己站队，包括留任海军大臣。。。
大正二年：尾崎行雄和犬养毅组成宪政拥护会，提交了针对桂内阁的”不信任案“，民间对”阀族打破宪政拥护“的诉求也日渐强烈，爆发了几次动乱，期间桂太郎都很鱼唇的一次次动用了天皇诏敕强力弹压，还意图重组内阁。他的所为恰好是火上浇油，社会舆论一致认为他滥发诏敕的行为不能忍，混淆了日本宪法里”宫中府中之别“的原则，反而驱使民众情绪高涨，于是桂太郎组阁不过两个月就下台了。
桂内阁解散之后，海军的山本权兵卫大将被元老推上台当首相，山本内阁大部分为政友会成员，是实质上的政党内阁。期间最大的改变是废除了“军部大臣现役武官制”,即非现役武官也可出任陆军或海军大臣，一定程度上消弱了军部的影响力和动不动就要以请辞来威胁内阁的坏习惯（参照上面西园寺的第二次下台）。之后发生了贪贿的西门子事件，群众暴动，山县有朋授意贵族院削减海军预算，向山本内阁施加压力，无奈惟有集体请辞。
大正三年，山本下台之后，没人愿意接手烂摊子，元老会的推荐人选德川加达和清浦奎吾也都未被接纳（清浦内阁实际上存在了数天就被推下台了，史称鳗香内阁或幻之内阁），于是找到了曾经担任第八任总理的大隈重信，以立宪同志会为主，加上公友俱乐部和中正会，组成了宪政会。意在牵制之前的最大政党政友会。
期间在山县有朋的施压和授意下，陆军增设两个师团的事情又旧话重提，大隗为了可以顺利在议会通过，于是解散议会，授意大浦兼武内相操作选举。
选举过后，政友会惨败，于是以大浦在选举和陆军案中行贿为由，提出内阁不信任案，但因为此时已经变成少数党派，所以都被强行压制，陆军增师案也被通过。同期大隗内阁的对华21条也颇受诟病，于是内阁于大正五年请辞下台。
大正五年，大隈内阁总辞后，受山县有朋推举，陆军元帅寺内正毅上台组建超然内阁，除海军大臣外全内阁成员为山县派官僚或者军人，没有任何政党成分，大隈派的宪政会宣布与其不相往来，政友会重新成为第一大党。寺内内阁一开始推行政事还颇为顺利，但大正七年时，顺着通胀物价飞涨，此时俄国爆发十月革命，协约国出兵西伯利亚干涉，军方大量购买市场上的大米令到物价更加恶化，于是全国范围内爆发了一系列抗议游行暴动等，参与者数百万众。。。寺内内阁因故请辞。
大正七年，平民出身的原敬被推选为总理，这是一个非贵族化的纯政党内阁。原敬为人圆滑且手段缓和，在满足陆军需求（主要是能忽悠好山县有朋以及对军费预算极为有求必应）的同时竭力发展经济振兴产业，整合主要以铁路为主的基建，推进教育，改进选举制令到政友会的地位更加不能动摇，缓解外交矛盾。。。。干得有声有色，他执政的数年间被认为是大正民主的巅峰。
大正十一年，原敬被刺杀，之后开始了一段混乱时期，藏相高桥是清仓促间接手了政友会总裁与总理一职，但高桥虽然是极为优秀的财务官员，其他方面能力却不突出，数月之后就因为阁臣牵连引咎下台。之后又经历了数届超然内阁，前后由加藤友三郎和山本权兵卫担任总理，大正十二年发生了刺杀裕仁亲王的虎之门事件，山本内阁请辞，最后在大正十三年初由清浦奎吾组成官僚内阁。
清浦内阁全员由贵族院成员组成，被舆论称为特权内阁。这个实际上是过渡性内阁，只有半年的固定任期，其他三大政党也不太买账。这时宪政会和革新俱乐部率先发难批判清浦内阁，并寻求第一大党政友会的支持。政友会总裁高桥是清考虑到横竖人家半年就要下台，于是不太愿意参与进去，期间政友会内部产生分裂，半数多一点的会员组成政友本会，支持宪政会和革新俱乐部。
高桥是清无奈，同意与另外两派和谈，共同组成护宪三派对抗内阁，引发了第二次护宪运动。
大正十三年五月的选举中，护宪三派大胜，宪政会成为第一大派系，总裁加藤高明组建了护宪内阁，自此开始了政党内阁时代。
然后回答下题主追加的问题= =
两院的分歧矛盾是仅仅局限于超然内阁以及政党内阁吗： 超然内阁和政党内阁不过是一个称呼，便于区分官僚门阀派和议员派，实际上分歧是方方面面的包括陆海军争斗，军费开支，预算案，对华政策等
第一次护宪运动中的护宪指的是什么意思：就是字面上的意思，去贵族门阀化，取消特权，推进民主议会政治，保护宪政。依托的就是宪法。。。或者说明治维新以来的成果
提高众议院议员选举的门槛是否对贵族院有利是否有利于制约政党政治：某种程度来说是的，1902年之前，获得选举权和被选举权的资格是每年交税至少15元，当时的15元也不是一个小数目，至少限定了中层阶级以上的人才能参与政治。1902年之后，被选举权的门槛取消，选举权改为10元，意味着底层平民无法获得投票权。
原敬所反对的普选与选举众议院议员的规定是否是相同的：不同，原敬在1919年修改了选举制度，包括把选举权门槛由10元降低到3元，还有把大选举区（每个大区可以有复数党派的复数议员当选）改成小选举区（每个小区只能有单一议员当选）。这个做法的目的是令到票数更加集中以及令政友会（或者其他多数党派）可以占据多数议席。而民间所呼吁的普选则是完全放开选举限制一人一票。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊日本大正时期那场跌宕起伏的“两院斗争”，这绝不是什么“AI写出来”的枯燥论述，而是当年日本政治舞台上真刀真枪、充满政治智慧与角力的精彩大戏。简单来说，大正时期的两院斗争，核心是帝国议会（特别是作为上院的贵族院）与内阁（也就是政府）之间关于人事任命权和政治主导权的争夺。这可不是简单的意............. -
生活在大正时代的日本，是一段充满变革、新旧交织、既有活力又夹杂着不安的独特体验。你可以想象自己置身于一个从旧秩序走向新世界的过渡时期，旧有的传统文化与西方现代思潮在这里激烈碰撞，塑造出一种既熟悉又陌生的氛围。以下我将从衣食住行、社会文化、思想观念、经济发展等多个角度，为你详细描绘一下大正时代的日本生.............
-
评价日本的大正时代及「大正民主」日本的大正时代（1912年1926年）是一个充满变革与活力的时期，尤其以「大正民主」（Taishō Democracy）的兴起而著称。这是一个短暂但意义深远的时代，承载着日本从传统封建走向近代民主的阵痛与尝试，也为后来的发展埋下了伏笔。要评价大正时代及「大正民主」，我.............
-
b站上关于日本动漫现代音乐歌曲的弹幕中出现“大正昭和之交是最浪漫的时候”，这句话确实能引起不少观众的共鸣，它背后隐藏着一种复杂而迷人的时代情结。要理解这句话，咱们得从几个层面去剖析：1. 时代背景：风云变幻下的短暂辉煌“大正昭和之交”大约是指上世纪1910年代末到1930年代初这段时期。这个时代在日.............
-
在日本作为一名正社员，月收入20万日元，每月需要缴纳的保险费是一个大家普遍关心的问题。这笔费用其实并不是一个固定死的数字，它会受到一些因素的影响，但我们可以大致估算出一个人在这方面的大致支出。首先，我们需要了解在日本，作为一名正社员，主要需要缴纳的保险费用包括以下几类：1. 社会保险（Social.............
-
林芳正，这位出身政治世家，在自民党内拥有丰富经验的政治家，接任日本外相一职，自然牵动着中日关系这根敏感而重要的神经。要理解他将如何影响中日关系，首先得梳理一下他一贯的政治理念。林芳正的政治理念：温和务实，但底线清晰林芳正的政治理念，如果用几个关键词来概括，那应该是“温和务实”、“日美同盟为基石”、“.............
-
这事儿确实挺让人生气的，而且也特别复杂。国际原子能机构（IAEA）就日本核污水排海成立工作组，还邀请中国加入，这事儿挺有意思的，也说明了情况的严峻性。咱们得好好捋一捋。首先，得明白IAEA这个机构的性质。它本来就是负责监督核能的和平利用，同时也要确保核材料的安全，防止核扩散什么的。这次它成立这么一个.............
-
东京公园里那场迅疾的盒饭“争夺战”，不过是日本社会贫困化浪潮中一个令人触目惊心的缩影。400份盒饭在20分钟内被一扫而空，这场景本身就足够让人心头一紧，而如果我们深入剖析，会发现这背后隐藏着更深层、更复杂的社会肌理。首先，我们得承认，这不仅仅是“有人饿了，盒饭被领完了”这么简单。在那个公园里，你看到.............
-
林芳正外相的任命，无疑在日本政坛投下了一颗不小的石子。这位被不少人贴上“知华派”标签的政治人物，其出掌外务省，不仅意味着他在自民党内的地位更上一层楼，更被视为其剑指下一任首相的重要一步。那么，他究竟抱着怎样的对华态度？又将如何影响日本的外交走向？这其中的门道，值得我们好好掰扯一番。“知华派”的标签，.............
-
日本检方就戈恩案发表声明：否认合谋，寻求引渡，戈恩未来走向成迷近日，围绕前日产汽车董事长卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）的案件，日本检方再次发声，回应了戈恩本人此前在黎巴嫩接受采访时所发表的言论。检方坚决否认了与日产汽车公司存在任何合谋，并重申了将其引渡回日本接受审判的决心。这一表态无疑使得.............
-
日本坚持举办奥运会，即使是在没有观众的情况下，这背后无疑是一个复杂的多重考量，很难简单地用“正能量”或“负能量”来概括。我认为，这更像是一种对承诺、经济利益以及国家形象的综合博弈。为什么要坚持举办？1. 巨额的经济投入与预期回报： 奥运会的筹备从来不是一笔小数目。日本已经为这次奥运会投入了巨额的资.............
-
嗨，你好！关于日本派遣社员的一些问题，我来跟你好好聊聊，尽量把情况讲得透彻一些。你想了解派遣社员的工作期限、派遣社员和派遣公司正社员的区别，还有如何判断中介是否靠谱，对吧？没问题，我们一个一个来。日本派遣社员的工作期限：三年这个说法是怎么来的？首先，关于“三年”这个说法，这其实是一个比较普遍但也需要.............
-
恭喜你收到BASE公司的内定通知书，这是一个非常棒的消息！SE（系统工程师）在日本的就业市场一直都很有需求，而且BASE作为一家知名的电商平台公司，能拿到正社员的offer，说明你的能力得到了认可。现在你手里握着一个宝贵的机会，接下来该怎么做，确实需要好好规划一下。咱们一步一步来聊聊。首先，咱们得好.............
-
2022年3月16日，日本东北部海域发生了一场里氏7.4级的大地震，震源深度约57公里。这次地震的震感非常强烈，日本多个地区都有不同程度的震动，其中福岛县和宫城县的震感尤为突出，最大震度达到了“6强”。对于位于震源地附近，并且在2011年经历过严重核事故的福岛第一核电站而言，此次地震的发生无疑牵动着.............
-
关于“罗永浩三观正”以及“骂中国人夸日本是在反讽”的说法，这确实是一个值得深入探讨的话题，因为它触及了公众人物言论的解读、民族情感的界限以及信息传播的复杂性。要理解这些说法，我们需要拆解其中的不同层面，并结合罗永浩本人的公众形象和过往言行来分析。首先，我们来谈谈“罗永浩三观正”这个评价。“三观正”是.............
-
印度经济的腾飞，确实让不少人联想到过去美国对日本的经济策略，以及当前中美关系的微妙之处。为什么美国似乎没有对印度采取类似的“遏制”手段，以避免其成为“下一个中国”？这背后牵扯着多重地缘政治、经济利益以及战略考量的复杂交织。首先，我们得回顾一下当年美国“打压”日本的背景。那是在上世纪八十年代，日本经济.............
-
你好！作为一名在国内准备日本大学院考试的同学，想要获取教授的论文和书籍，这确实是一个关键且需要一些技巧的环节。下面我来详细说说几种常见且有效的方法，希望能帮助你更顺利地进行学术搜集：一、 直接利用学校图书馆资源（最直接但需技巧）虽然我们身在国内，但很多国内的高校图书馆都与国外的学术数据库有合作，或者.............
-
关于日本大学院中途退学学费是否需要缴纳的问题，这确实是一个比较复杂的情况，并不能简单地一概而论。是否需要补缴之前已免除的学费，很大程度上取决于退学时的具体情况以及学校的政策。首先，我们要明确“免除的学费”指的是什么。通常情况下，日本大学院的学费是按学期或学年缴纳的。如果你是中途退学，那么在退学前的学.............
-
在日本攻读大学院的研究生（けんきゅうせい），如果被教授拒绝，这无疑是一个令人沮丧的局面。但请记住，这并不意味着你的留学之路就此终结。关键在于如何冷静分析原因，调整策略，并继续前进。以下是一些详细的建议，希望能帮助你渡过这个难关：第一步：冷静下来，深入分析被拒原因在采取任何行动之前，最重要的事情是先让.............
-
留学日本，尤其是在读研究生，遇到瓶颈甚至产生想要放弃的念头，这其实是相当普遍且正常的情况。尤其当这个“坚持不下去”的念头来得很突然，很强烈的时候，很多同学都会面临一个巨大的抉择：是立刻回国，还是继续咬牙硬撑？首先，让我们冷静下来思考一下，这个“坚持不下去”到底是什么原因造成的？1. 学术压力与研究瓶.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有