这事情就是个常识问题。
运动品牌尽管运转周期越来越短,响应速度越来越快,但总体上还是以期货作为主要的生意模式。换言之,品牌是提前很久开始规划产品线。
按照现在的情况,大部分运动品牌在整个 2019 年的产品规划已经完成,经销商订单也已经提交。因此,耐克手上肯定已经握着很大数量19-20赛季詹姆斯23号球衣订单(第一批销售高峰会是在新赛季开始前的预热和营销)。
但根据一般的生产情况来说,这些球衣有一部分都还没有生产(甚至是大部分)。也就是说,耐克有着巨额的订单,但目前没有巨额的库存。
以上是基本的行业常识。
如果耐克主动提出希望詹姆斯延迟换号码,那一般是因为:耐克希望减少损失并避免风险。
损失在于,已经生产的19-20赛季的23詹姆斯球衣已经不能用,只能销毁,无法在任何渠道销售。
风险在于,他们需要取消所有的23号订单,重新和经销商沟通订单…以及,还需要和工厂走一遍产品确认流程。别看只是换字母和名字,流程和做一件全新的没啥区别。这期间,一旦有差池,就会导致货品延误。
因此耐克面临的风险是:损失已经生产的库存,并且无法及时生产并上市新球衣。三月那个日子是有道理的,因为行业期货一般就是提前半年(现在就在规划2020年一季度的产品)。
勒布朗的问题,在于没有遵守规定日期提交给球队和联盟(耐克是和联盟沟通球衣不是个几百个球员),当然我们也都知道他不可能赶得上那个日期,当时八字还没一撇呢。
现在勒布朗提出变更球衣号,对耐克来说却是措手不及,小球星也就算了,勒布朗的球衣订单数量是巨大的,因此耐克肯定也会提出反对。
但这件事,未必就这么搁置了。勒布朗这样级别的球星和代言人,和耐克没什么不能谈的。所以静观其变吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有