欧美国家的晚上治安真的很差吗？

美国不知道，就说说欧洲吧。个人认为，假如你是五大三粗面带凶相的各大斯坦大哥，来到欧洲会让你xing福感暴增，治安问题对你来讲可以忽略。但对于我们这样老实普通的外国人，治安问题虽然并不是讹传的那样水深火热，但已经是居家旅行必需要考虑的问题了，并且情况还在持续恶化中。就讲讲我自己的经历吧 :

地点：巴黎

故事：7年前，那时候刚来欧洲求学，对欧洲的认知还是充满期待和单纯。趁着第一个假期就和三五好友参加旅行团去美丽的巴黎邂逅浪漫。因为跟团，所有行程都由导游安排，虽然巴黎铁塔，卢浮宫附近不少黑哥兜卖三无假冒纪念品，其他也没什么觉得不妥。金顶琉璃的雕塑，串城而过的多瑙河（那时候真的一直以为巴黎那条河是多瑙河 :)），那时候还是觉得巴黎确实是浪漫之都。直到最后一站夜里去圣心大教堂看巴黎夜景，才证明自己真TM图样图森破。

因为教堂地处高处，大巴只能停在比较低的位置然后靠11路走上去。在走上去的时候我就发现路边鬼鬼祟祟聚集了不少怪异的人。看完夜景，不知不觉我拉在了队伍比较靠后的位置。下山的时候突然被两个黑人挡在了我的面前，一边叫着" friend oh my friend", 一边迅雷不及掩耳之势抓起我的手往我的手上套红线。然后继续说这是我们友谊的见证 blablabla，我开始有点蒙B，以为这黑哥什么时候去中国点亮了姻缘祈祷技能？！ 后来明白了他们是想要钱。我问他需要多少钱，他操着法兰西式黑人英语说"oh ma friend... we are really good friends we dont talk about money, you only need to show me the money!"，言下之意就是我们是Friend提钱多伤感情，说着黑哥就开始让我拿钱包。我那时候因为冬天穿的衣服厚，面值大的纸票都装在了里层，外层就留了一个零钱包。我就从外层拿出了零钱包，打开给他随便拿，那俩黑哥低头一看里面几个可怜的两欧硬币，满脸嫌弃的说不够不够。我说身上就这么多零钱，如果你想要可以跟我去底下大巴拿。僵持不下，那黑哥明显不高兴，而且旁边又围过来了好几个黑人，人高马大面露凶相，我这一米八一百六的体型都显得有些小鸟依人......我呢，虽然心里有些怂了，但还是面瘫表情坚持想要钱就和我下山。最后黑人没办法，拿了两个硬币让我滚粗了。

我一路小跑的回到大巴上，心跳不止。上了车才发现同车的好几个哥们都被坑了，最惨的一个哥们被连蒙带抢200多欧元。从此我对巴黎甚至法国路转黑，能不去绝对不去。而事情发生已经是在7年前了，如今的巴黎时常开启人间炼狱模式已经是众所周知的事情。

地点 : 德国南部某城

故事: 工作后的我，因为欧洲寂寞的山水以及无聊压抑的工作，总喜欢周末叫上三五好友一起去看个电影，吃个肯德基什么的（没错，在德国不是每个城市都有肯德基，肯德基是大城市才有的高配） 。很普通的一个周末，我和朋友像往常一样看电影，因为是当季的肤浅恐怖片，来了很多游手好闲的中东少年，一个个手里捧着爆米花，满脸“老子是谁汝奈我几何”的表情。我看到他们就预感这场电影不会太平。果然电影开始，但凡大小恐怖镜头，那几个骚年就大吼大叫像吃了shit一样激动，整个影厅此起彼伏从来就没有安静过。后来他们觉得还不够刺激，就开始互相扔手里的爆米花, 再到最后他们开始把火力输出对准了我们几个亚洲面孔。开始时候零星的是几颗砸在我们身上，我其中一个哥们出于对骚年无知的体恤，还转过头礼貌的告诫不要在乱扔爆米花了。哥们刚坐下，那几个屁孩说了声中国老好像生气了，然后开始哈哈大笑紧接着又开始扔爆米花，并且更加肆无忌惮。我终于忍不住了，站起来转过身抓起手上的一把爆米花扔到几个土鳖脸上，并且惊天地泣鬼神的吼了一声：probierst du noch mal?!（你再试试?!），现场所有人都蒙b了，那几个中东骚年也蒙了，没想到中国大叔急眼了嗓门这么大！接下来我们终于安静的把电影看完了，我们几个估计有可能电影结束后要干一场恶架，提前就开始活络经脉（哭笑不得）。结果出了门口，那几个骚年早已不知去向。

回想多年前我刚到德国，虽然称不上门不闭户，除个别地区外，治安状况绝对要妙杀其他邻国。就在2014年之前德国人还笑话其他国家治安问题，对自己本土0恐袭自豪不已。而现如今的德国的治安断崖式恶化，已经是有目共睹。但如今德国的治安问题并不能全部推锅给中东北非等外来人员，其相当一部分是因为德国人自己急转向右后对其他老实守法的外国人构成的人身威胁。不要看德国政客今天下跪明天赔款，其实德国民间对二战的反思和检讨并不比霓虹邻国好到哪里去，还经常以受害者姿态blablabla，而难民危机正好制造道德缺口让很多德国鬼子撕掉面具大胆的排斥外国人。可笑的是，外强中干是纸老虎的一贯风格，虽然非拉绿穆等大哥和新Na粹洗剪吹经常叫嚣着要灭了对方，而实际上两者正面硬杠的情况凤毛麟角。而德国人欺软怕硬的优良品格，只能让他们把大部分怒气撒在好欺负的老实外国人身上，而多数受害者就是亚洲人。我有朋友曾经在柏林地铁被新纳粹拿着匕首狂追，我本人也在东德某城市和持斧德狗正面交锋，好在最后都被阿sir及时解救，而讽刺的是德国阿sir中的na粹混蛋也不在少数。

可以说，现如今难民危机以及欧洲人固有的种族主义造成的两极化社会，才是你我他这样的普通人真正面临的威胁。

而德国就又偏偏这样精分，可能你一个平实吃苦耐劳的中产因为逃税就会被罚得倾家荡产，而一个杀人犯却时刻被要求重视其人权。在德国坊间一直流传着这么一句话: 坦白从宽，牢底坐穿。抗拒从严，回家过年（圣诞）。低廉的犯罪成本，是治安恶化的罪魁祸首。

所以你说欧洲国家真的治安很差吗? 如果你是天不怕地不怕的地痞流氓中东土哥，就连新Na粹见了你也要让三分。反而对于遵纪守法的老实外国人，一边是分分钟让你清真的非法难民，一边是头染绿发的非主流新Na粹，最后难免会成为受两边欺压的滚刀肉（案板肉？）。

最后，欧洲治安恶化已经是无力回天的现实问题了，只是目前实际情况也许还没有虚传的那么差，但是未来会差到什么程度谁都不能保证。

---------------------------------------------------------------------------------------------

PS: 我个人旅欧多年，对欧洲还是有感情的，无论我现在将来身在何处，毕竟人生有几年都在这个地方度过。我不想说欧洲就是人间天堂，但也必须承认每个国家都有他的缺点和不足。但素，那些说欧洲好的人不一定是跪舔，而指出欧洲不足的未必就是无脑黑。而下面这位留德大神真是让我刷新了视野，请收下我附带中指的大写佩服！

来来来，喜闻乐见知乎留德大神 @杜牡之 如何手撕非主流新钠粹，如何一夫当关抵挡千万绿坦，又是如何藐视我重等东亚病夫的?还是大神就是见不得别人说你的天堂不好，喜欢为欧洲世界吹吹风，俗称欧吹大神？

----------------------------------------------------------------------------------------------

关于欧洲难民危机，感兴趣的朋友可以去看我的其他答案：

关于德国到底是什么样的国家可以去看我的这几个答案：

如果你对德国大学状况感兴趣，可以听我以身试法：

2021-10-28更新：

写这个答案的时候针对的是2019年以前，后面又是民族主义抬头，又是新冠的，可能整体上对于华人的危险程度会上升一点。

2020-8-10 更新：

如果之前hk算是政治问题的话，那么现在已经慢慢体现在治安上了。最近甚至出现了当街抢表之类的恶性事件，而且未来随着经济进一步下滑，可能继续下跌。当然，随着疫苗问世和肃清行动，相信经济会得到一定程度的恢复。

然而中间这个空档时刻，治安是实实在在地下降了。虽然生活上没什么感觉，但是像抢表这种事情以前是绝对不会发生的。

也难怪，好多摄像头都被蟑螂砸了，警察巡街少的地方就容易出事。

目前HK治安为85-90分。

2019-12-31 更新：

香港出事以后，说三点：

第一，香港100分是一个基准，不是满分，你要觉得哪里更好，你给它评个200分我也没有意见；

第二，最近的事情，我个人认为并不算是治安案件，原因有两点：一，双方目标明确，远离战场的人们并不会受到波及（交通堵塞会波及到，但不是治安问题）；二，这并非常态，情况已经趋于好转（这个好转，是指民心所向，不是指激烈程度）。

第三，要是单揪着一件事不放，并以此作为评价标准的话，不好意思，哪个城市也不安全。

有那么一部分人啊，自己没什么本事，但是却可以从别人的失败中获得极大的满足感……这是要多自卑才能这样……

———————————— 原答案 ————————————

美国不知道，说说欧洲的情况。

说明：

1. 以下各评分以HK为100分算。

2. 关于醉鬼耍酒疯算不算治安，我个人觉得如果从人身安全角度来讲，不算，如果从受惊吓程度来讲，可能对于一般女生就算了。

我个人在英国、瑞典和意大利分别遇到过，就是朝你走过来跟你说话……而且瑞典和意大利的两次，在跟我说完话之后，同伴马上就拉走了醉鬼并且跟我道歉。至于是不是种族歧视，那我就不知道了，英国那次问我要不要来一杯；剩下那两次我不懂瑞典语和意大利语……

不过我另外一个同学在英国的时候，帽子被一个醉鬼抢走了，不过醉鬼的朋友马上追回帽子还给我同学了，还道歉了半天……当然因为同学是女生，所以当时还是吓得够呛。

另外，极少数城市像国内一样都是不夜城，基本上过了8点好多店就关门了，过了9点基本就剩下bar了……所以你这个时候出门，如果要是在downtown的话，大概率会碰到醉鬼……或者半醉不醉鬼……

英国：

首先，英国的治安应该是很不错的，偶尔会有醉鬼耍酒疯，但是不会伤害你，无非就是逗你一下。英国治安可以得90分。

另外伦敦因为我没在大晚上出去溜达过，所以可能了解不全。

（参考城市：纽卡斯尔，爱丁堡，格拉斯哥，雷丁，伦敦）

爱尔兰：

基本没有什么人，倒是羊很多。100分。

（参考城市：都柏林等）

法国：

如果说到法国，题主的问题就要改改了，不光是晚上，还包括白天。

法国的问题要从时间上和地域上分开来说，时间上分为旅游旺季和淡季，地域上分为巴黎，乱七八糟人多的城市和其他城市。

先说时间，整体上讲，如果是淡季的话，人烟稀少，乱七八糟人出没的也少，所以不管白天和晚上，都是相对安全。

巴黎：

巴黎被留学生亲切地成为巴黎斯坦，至于为什么自己想。关于法国，有个论坛，以前叫战斗在法国，后来叫新欧洲。这个论坛有个官方微博号，如果你关注，你会发现最近这个微博号基本就是个法国治安报道的负面消息汇总：今天这被抢了，明天那被抢了……最搞笑的是，有一次，居然有一帮劫匪连耐克鞋都抢……

我个人去过巴黎几次，也在夜晚在大街上溜达过，甚至在夜晚坐过臭名昭著的RER B（当然只有一次），都没遇到什么情况。当然一个是运气好，另外到了巴黎我也会打起12分注意。我还记得第一次去巴黎找朋友的时候，朋友看着我穿了一身鲜艳的橙色棉衣，惊恐地说道，我不能和你走一起，太扎眼了，容易被抢……

有很多朋友在巴黎，也时常能听到巴黎的各种故事，基本都是留学生花式被抢。有一次最搞笑，有个女生从超市买了个西瓜，辛辛苦苦提了一路快到家了，西瓜被抢了……

关于巴黎的治安，其实大家应该并不陌生，看一下驻法大使馆，隔三差五地就会提醒中国游客注意安全，犯罪手段五花八门。比如最近兴起的，针对自驾游旅客的手法：先扎你的车胎，然后善意提醒你下车查看，等你下车查看，抢走你车上的东西。

还有之前，铁塔因为小偷太多，法国警方不得不关闭铁塔……

关于法国警察，他们是这样一个群体，他们只有在查票的时候最英勇，全方位封锁出口，一个一个查，在其他时候，一般都只是一个摆设。

整体上讲：巴黎治安50分。

当然，这个50分是以一个谨慎的男性游客身份来说的，每次去巴黎都十分小心，而且尽量待在小巴黎，所以这个分可能并不能充分表现巴黎的真实治安情况，主要还得看地段。

乱七八糟人多的城市：

我之前在尼斯，之前我一直以为尼斯治安还不错……直到我的手机被抢……那是一个阳光明媚的下午，我一边骑着自行车，一边给朋友打电话。有个乱七八糟人突然走到我前面，跟我说了什么，我没听清，就把电话拿开，想要再听一下。突然后面上来另一个乱七八糟人，抢了我的电话就跑。

后来我追得看见他们进了楼就没再追，也不敢追了。等路人老太太带我到警察局报案的时候，我才知道这个地方离警察局就一个街区。当然，警察的意思是，找是找不回来了，你要是需要我给你开个证明，你可以找保险公司理赔。再次呼应前文，法国警察一般只是一个摆设。

我的亲朋友，也是在一个阳光明媚的下午，在尼斯最著名的英国人散步道，在公交车上，手机就被抽走了，当时整个人都懵逼了……

马赛等其他城市虽然去过，不过只是旅游，对于治安没有什么太大感觉。

整体上讲，乱七八糟多的城市，治安60分。

（参考城市：南法PACA地区）

其他城市：

就是欧洲小镇，简直不能再安详，人都没多少，能有什么治安问题，可以给100分。

（参考城市：南法PACA地区）

丹麦：

哥哈以外的地区，基本可以达到90-100分，因为没什么人。

哥哈比较鱼龙混杂，像火车站这种地方，也会有小偷出没，但是明抢应该不敢。有一次和太太在街上走，明显感觉后面两三个走得越走越近，我因为被抢过，警惕性高，我看了看发现太太的包没拉拉链。等我把拉链拉上了，那帮人就走开了。

另外哥哈有个自由城，属于法外之地，哥哈警察也没办法。我只是参观，没有进去生活过，但是据说很多毒品交易，是个小社会。治安不清楚，等牛人来答。

整体上哥哈的治安80-90分。

（参考城市：首都大区）

瑞典：

跟丹麦情况差不多，斯京以外的地方可以达到90-100分，因为没什么人。斯京的酒鬼比哥哈感觉多点，但是也无非就是跟你开个玩笑，整体上斯京治安80-90分。

（参考城市：斯德哥尔摩，马尔默）

意大利：

意大利分为罗马以南，以及其他。

虽然传说中，意大利特别危险，但是从身边的人的经历来讲，意大利主要是偷，抢比较少。另外意大利人感觉更奔放一点，有一次在佛罗伦萨跨年，感觉到处都是醉酒青年，不过没什么危险。

罗马以南，据说民风剽悍，尤其是那不勒斯等地，但是没去过……

整体意大利罗马以北含罗马的分数大概在70-80分。

（参考城市：锡耶纳，热那亚，博洛尼亚，佛罗伦萨，米兰，罗马等）

东欧：

我也只去过克拉科夫，感觉非常好，非常安全，没有见到传闻中小偷遍地。

（参考城市：克拉科夫）

中国：

如果不算小偷的话，大城市有90分。

总体上讲，9点以后出门活着回来是大概率事件，也主要看你住在那，你要是住在聚集区，那我估计你大概率也是活着回来，无非就是被偷被抢被打而已……

你把美国的警察，想象成中国小区的保安，就行了。

好的小区，交得起高昂的物业费，也就请得起年轻保安，24h巡逻，你家要是遭贼了，物业铁定吃不了好果子。

差的小区，物业费都赖着不交，街道给你安排点人均3颗牙的大爷，看个门就不错了，电瓶车被偷就自认倒霉吧。

美国也是如此，每个市就相当于一个小区。而且美国的市，是比县还小的行政单位，比如洛杉矶都会区主要由5个县组成，5个县往下分又由100多个市组成。每个市都有各自的议会，相当于你们小区的业主会员会，每年都要公布自己市财政收了多少钱，花在哪里balabala。

其中最重要的2点支出，就是教育和治安。（当然，我不是说教育和治安完全靠本市自给自足，州财政和联邦财政肯定是需要根据实际情况补助的）

而收入主要靠的，是该地区的房产税收入。（所得税、消费税大部分都是交给州和联邦的）

所以，房产税就相当于你交的物业费。

你房产税交的越多，你们市收入越高，投入到教育和治安的钱越多，相应的警察装备、待遇也更好，因此警察的服务意识也越好，都觉得自己服务好了纳税人，治安弄的杠杠的，房价再涨一波，似乎自己来年收入也更高的。好区的警察，基本都是24h巡逻，遇见可疑人员都得一路跟随。

相反，那些破区就相当于拆迁房小区，房价低，收到的房产税也少得可怜。那治安费用，大概率需要州财政、联邦财政补贴维持最基本的开销。收入低的同时，治安又那么危险，谁还高兴出去巡逻，典型的多大钱办多大事。

就好像本题下 @Cat Chen 所说的，同样位于硅谷，离得很近的两座小城市East Palo Alto 和 Atherton，治安却如同叙利亚瑞士般天差地别。

先说结论：美国反正很差。

严重程度不一样而已。我曾经长期居住在西海岸，理论上算美国黑人比较少的地方了，而且治安是长期在美国位居前列的好。很遗憾，西海岸一样随时能要你的命！

那些说中美治安差距不大，什么美国好区也很安全之类的话，都是留学生说的，他们就生活在自己学校周边10公里的范围内，对美国认识是不足的。你如果像我这种，已经工作的人，要到处跑的投行民工的话，那就要练就保命技能了。

比如：洛杉矶市中心治安长这样：

高赞刘翔熙提供过neighborhoodscout的参考，这个也是我们出差基本都会去看的。

蓝色约深，越危险，蓝色约浅，约安全。所以你可以看到市中心基本上都蓝的快发黑了。看到某位回答说芝加哥市中心晚上比上海安全的，请你来我们洛杉矶市中心玩玩，保证让你吓到功能不正常。

故事1：

本人出差多，基本上喜欢停车在Los Angelas International Airport,每次出差回来，窗户必碎，里面放不放GPS都一样，肯定要被敲。有次从New York回来，刚出机场，看到警匪飞车大战，5辆警车逼停皮卡后，对着皮卡就是一通乱射。你说你能淡定的告诉我，美国很安全？

故事2：

洛杉矶人民都知道Malibu海滩吧，传说中的富人区，好莱坞明星最喜欢住这里了。嗯嗯，我也这么觉得，所以某个星期天下午带着前女友来晒太阳，然后就看到黑人大叔拿着枪在超市门口抢劫。抢完坐着破Buick一路狂奔，15分钟后，才有警察懒懒散散的出现，你告诉我好区很安全？

故事3：

南加州大学边上的麦当劳的确每晚都有流浪汉来，我干过夜班，非常清楚。今天的小黑，可能来了一周，明天就被枪战时打死了。后天来的小墨，可能一段时间后，别人告诉你吸毒过量死了。青少年叶子飞多了，可能在停车场就干起来了，然后开着车对撞。

比如，美丽的Santa Maria:

某年加州人民在Santa Barbara举办喜闻乐见的国际展览会，众多中国厂商和买家前往。鄙人当然欣然前往，一面做翻译，一面寻找商机。累了一天，回旧金山的路上，投行后台小妹给订酒店在Santa Maria这个小城市。本人毫无防备的前往。

她好死不死帮我订在Santa Maria北部。。。。。

我一路上看到的情景是这样的：

还有这样的。。。。

心头一紧，越开防盗窗越多，知道完了，进了坏区了。这时没油了。只能硬着头皮找了个加油站。

加油站边上一帮老墨是这样看着我的。。。。。。。是的，手里还大多有枪。看我西装领带一时没想明白这个猎物应该怎么弄，所以没下手。

加完油以后，在各位老墨的注目礼中。。。。缓缓的开走。

然后半夜电话小妹，要求马上。现在。一定要给我换酒店。

所以你说不去坏区就可以了，没问题的，但你怎么知道你哪天倒霉就去了个陌生的坏区。

还有我最熟悉的凤凰城长这样：

美丽的市中心，看到了吗？蓝的发黑的又是你。这个凤凰城还是黑人最少的城市之一，号称美国前十大安全城市。

某年沿着10号公路下行，某位黑人大佬强硬加塞我，我按了一下喇叭。。。。。

结果被他们逼停，下来5个人，差不多这样：

一顿“Mother FXXX”，然后朝我引擎盖就是好几枪，留下在10号公路上一脸懵逼的我。。。。

因为亚利桑那州枪械泛滥，所以平时逛超市是这样的。

去吃个饭是这样的。

你说淡定是应该的，那么我问你你怕不怕他们走火。。。有没有心理压力？

再往南，19号公路以南，就来到了可爱的墨西哥。然后边境警察都是这样的。。。

真的是三天两头枪战，住在边境的同学天天看对面像叙利亚一样，然后美国这里就是各种警犬和边境民兵。反正枪战是家常便饭，天天乱的一逼是常态。

我15年以后就回国了，也是在中国天南地北的跑，反正干投行就这幅德性。说真的，我是没见过中国有任何一个城市存在治安问题的。

而且，各位：

1、现在是越来越乱了，拜大麻合法化所赐，据说洛杉矶市中心已经不成样子了。

2、听说新冠以后，抢劫和枪战已经不算新闻了。

3、黑叔叔和老墨叔叔们继续超生，然后西海岸人口比例进一步失衡。

4、我在中国最严重的是被某少数民族偷过一次钱包，我在美国6年是觉得起码1/3时间要考虑如何面对暴力犯罪的。

5、所以答案中那些为美国治安洗地的同学们省省吧，中国你最多损失钱财，美国是真会要人命的。

6、请读完书，没问题的话麻利点的回国吧。等你工作了，会发现什么好区，坏区，什么身边放个20美元待抢都是扯淡。

7、你问我特朗普当年是怎么选上去的，要我有投票权，我也一定投他一票，你们看看这都是什么德性。

（图侵删）

欧美国家警察都是分区的，而且警察是雇佣制。有些贫民集中的地区因为税收收入少，雇不起或者只能雇很少的警察，导致该区治安白天都很差。往往是占城市10%的居住人口差治安区块或者城市边缘工业/物流地带发生了该市90%的犯罪事件，这些高犯罪区不能反映整体治安状况。

普遍的是治安一般中层居民区和商业区，比较祥和。地税适中，警察比较多。也因为地税的原因，能自然驱逐闲散人员（没体面工作就交不起地税，就要搬到边缘区或乡下缩减开支），“地面”环境简单，没有国内那种鱼龙混杂的状况。这些地区白天治安很好，夜间注意成群结队的醉汉和流浪汉就行了，极少极少极少情况会有变态恶性案件，猥亵少年儿童那种，会上新闻。

富人区治安是极好的！警察多，1：100以上的警民比例，街道上24小时巡逻。我刚出国时，2008年，去西温哥华的一个富人区找朋友。不熟悉路，当时我还没手机定位牌照什么，要东张西望看门牌号。上坡（西温是在狭长山坡上）拐弯撞见一个警车，然后这辆警车跟了我四个街区，直到我进朋友家，还在门外看了看才走。这是加拿大，美国的一些富人区更绝，都是建在离市区30到40公里外远郊区，不通公共交通，进出的路上警察24小时蹲着。这些地方发生一个凶杀案媒体跟踪报道四五年。

可以说差，也可以说不差。说不差，别人是发达国家。如果治安都管不好，国民还可每年几万美金的创造财富，那其他发展中国家和落后国家的人都是傻子不成?

说治安差也正确，其实欧美中治安相对较差的都是枪支管理宽松国家。无论国家多发达，人都是一样的。都有愤怒，失控，酗酒等等的人群这些人可能会有枪支！虽然枪支管理严格国家你也可以用菜刀，但是对方可以跑啊，拉开1米以上还是安全的。但是枪支。。。可以让你跑十米！而且枪支不惧怕十人以下的人数差距。这就是为什么我们看美剧或美国电影，警察都是成群结队的。对方可能轻重火力齐全。

所以欧美这些枪支管理松散的国家并不是治安差，而是当出现治安问题的时候你很大几率活不下来。一个人想犯罪的时候，在中国他会带刀。在美国他会带枪（也有刀比例问题），甚至半自动武器，改装弹匣武器。这就对受害者以及各种路人形成碾压式的攻击能力，当然你也可以说路人甚至受害者也可能带枪啊。是的，但这里有个问题是谁先拿出来?谁先开第一枪?开枪的意愿无疑是犯罪分子最大，包括上面说的，拿枪人失去理智，酗酒，愤怒昏头的人。也就是说在所有人都有枪支的情况下，最先开枪的人获得的保护最大！而最先开枪的人恰恰不是最需要受到保护的人。

所以欧美国家枪支管理严格的治安会比中国好。管理不严的，和中国差不多。但是杀伤性上完全没有可比性。这也是为什么有人说晚上九点后不要出门的原因。治安虽然可以接受但是你愿不愿意冒险。尤其是你并不是原住民的情况下风险将更高。

零散回答过一些类似问题，在这里就美国的安全情况总结一下个人观点：

• 在美国，愿意花多少钱「买」安全会决定对这个问题的回答；
• 同一个城市的不同街区，哪怕相隔几步远，安全程度可能存在天壤之别。

美国司法部在2014年发布过一项研究报告，统计2008-2012年美国犯罪受害者的收入分布情况。研究表明，在该统计期间内，生活在家庭收入低于联邦贫困线以下家庭的个人，遭遇犯罪的概率为3.98%，而生活在“高收入家庭”（指家庭收入高于联邦贫困线4倍）的个人，遭遇犯罪的概率为1.69%，前者是后者的两倍多。

上图表示了遭遇暴力犯罪的概率与家庭收入的关系，可以看出，家庭收入越高，遭遇暴力犯罪的可能性越小。

有人可能认为，有钱人更可能被贼惦记，但该报告所发布的数据表明，穷人遭到抢劫的概率更高。2008-12年的数据显示，家庭收入在联邦贫困线以下的个人，遭到抢劫的概率是0.55%，而高收入者（同样是指家庭收入在联邦贫困线四倍以上的）遭遇抢劫的概率仅为0.16%。

可以看出，不同收入区间的人们，在美国是否安全这个问题下，可能得出迥然相异的结论。收入较高，就可以选择在犯罪率较低的街区租房、远离公共交通系统和街头，直接点对点往返于学校 / 工作场所和住处，这都能有效避免成为暴力犯罪的目标。

说到远离高犯罪率地区，这就要提到一开始观点的第二条：同一城市不同区域的犯罪率会让人觉得这是两个不同的世界。

以底特律市为例，上图显示了底特律市2003-2012年间各个街区发生杀人案件的总件数。可以看出，有的街区在这近十年间发生了超过137起杀人事件，而有的街区发生了不到34起。（来源: Detroit Crime and Homicide Group）这种差异，简直称得上是战场前线和太平盛世的天壤之别了，而这都存在于同一个城市。

这也给留学生们，以及即将前往美国的朋友们提了个醒：在美国选择租房地点时，一定要慎重选择，提前向当地人了解周围的安全情况。对于大中型城市来说，市政部门和民间机构通常会发布像上图所示的“犯罪地图”（Crime map）来标记出犯罪高发区，而对于“大农村”和远离市区的大学城来说，选择居住区域就更多要靠口耳相传的口碑了。

简言之，您愿意花多少钱“买”安全，愿意为了居住在治安良好的地区付出多少房租，会决定您对这个问题的回答。

的确很差。

一般欧美的大城市都会有一些地方晚上是不能去的。

这些地方发案率很高，一般都是抢劫之类的街头犯罪。

笼统地说欧美国家晚上治安是好是坏没什么意义，

因为这样说隐含前提是在整体上治安是均质化的。

但均质化是我国的情况，欧美国家恰恰是相反的，

在欧美国家，不同区域的治安情况是天差地别的。

举个例子，西城和海淀的教育质量哪一边更好呢？

结论很难用一两句话说清楚，因为两区大不一样。

西城的情况是学校之间差距不大，整体水平很高。

海淀的情况是学校之间差距大得离谱、天差地别。

西城的教育水平相当于青藏高原，海淀什么样呢？

最高的珠穆朗玛峰旁边挨着最低的马里亚纳海沟。

那家长们会认为哪边更好，送孩子去哪里更好呢？

答案是要看家长孩子的情况，具体问题具体分析。

如果家长不能确保孩子进牛校，那就应该去西城，

因为即使落到最差的学校，和牛校差距也不很大。

如果家长能够确保孩子进牛校，那就应该去海淀，

因为海淀的牛校比西城的牛校更牛，水平高很多。

而欧美国家的治安状况就类似于海淀的教育状况，

夜不闭户的街区和烧杀抢掠的街区可能一街之隔。

为什么会形成这样奇怪让中国人难以理解的状况？

因为中国和欧美国家的政治经济制度差别太大了。

以美国为例，联邦、州和市这三级政府互不统属。

无论是政府官员任命还是财政来源都没多大关系。

基层的政府机构财源直接来自在当地居住的居民，

居民通过交房产税来养活当地的政府来提供服务。

房地产税主要用在公共开支上，如街道公园整修、

垃圾清理、警察、消防、教育、公交、图书馆等。

如果某地房子的价格很高，那房地产税交得就多，

因此能雇佣起更多的警察来维持当地的社会治安。

富裕的小区甚至会花掉重金雇佣庞大的保安队伍，

同时还组织起业主巡逻队来及时发现可疑的状况。

很多富裕小区的房子里还装有很先进的报警系统，

如有状况会及时报警让警察和保安迅速赶来处理。

一般来说普通罪犯不愿意去这样的小区实施犯罪，

因为被抓到的概率实在太高，性价比太低不划算。

很多罪犯也很难去到这样的小区来实施犯罪行为，

因为这样的小区通常位于郊外，没有地铁和公交。

想要去这些小区只能驾车去，还得开着好车才行，

因为破车在这样豪车如云的的小区里实在太扎眼。

因此位于郊外的富人区以及中产区犯罪率非常低，

犯罪率高的是城里，特别是市中心附近的贫民区。

市中心附近社区早些年根本不是这样可怕的地方，

但是随着时代的发展，这些区域逐渐跟不上形势。

如果能像中国一样大规模拆迁，那可以涅槃重生，

但欧美国家的民主制度导致大规模拆迁很难实现。

于是富人和中产阶级逐渐搬走，穷人逐渐搬进来，

形成了富人和中产住在郊外，穷人住城里的格局。

如果富人和穷人比邻而居，那富人不得不多花钱，

来雇佣足够的警察，保证自己的生活足够的安全。

但富人和中产搬走了，穷人没钱雇佣足够的警察，

只能眼睁睁地看着治安一步步恶化开始恶性循环。

当然也有一部分富人和中产仍然住在城市的中心，

但是他们只愿意为自己居住的街区花钱维持治安。

说白了这样的制度限制了穷人搭便车蹭富人的钱，

穷人没有办法吃到大锅饭，少花钱还享受好治安。

富人和中产满意，治安很好还不用多花钱管穷人，

路不拾遗、夜不闭户，根本无需防盗窗和安全门。

穷人却很不满意，被富人区拒之门外的犯罪分子，

都留在贫民窟里了，警察还不够，治安当然很差。

其实在中国的某些城市，也开始有了这样的趋势，

某些城中村和老城区是寸土寸金，政府没钱拆迁。

于是政府索性在郊外开发出一片崭新的新城区来，

把政府、学校、医院、商场等公共设施迁到新城。

老城区的房子和道路越来越老化，却没及时维修，

公共设施也越来越少，有钱的居民只好陆续迁走。

于是老城区逐渐成为廉价出租房特别密集的区域，

充斥着各种各样低收入群体以及黑色和灰色产业。

这些老城区和城中村的治安状况逐渐地恶化起来，

逼迫更多守法市民搬走，这样就开始了恶性循环。

中国的公安还是有底线的，虽然小偷小摸管不了，

但命案必破，重大的恶性案件还是要坚决打击的。

但在很多欧美国家，已经形成你穷你活该的观念，

你嫌治安不好，谁让你没钱只能住得起贫民窟呢？

看运气，不过真别嘚瑟。我在德国。

说个我自己的事儿吧。本人男，身高181，体重230斤。。。嗯。。。练过点。膀大腰圆。。。力拔山西气盖世。。。咦好像哪里写错了一股醋味儿。。。

我住南德慕尼黑。

按说是真的不担心安全问题。经常夜里12点出去遛弯。住在同宿舍区的女生夜里出门一般还爱叫上我。

“哥，麻烦给送到地铁站呗”

“哥，天太晚了来接我一下呗”

“哥来了！”