问题

如何看待澳洲游泳运动员霍顿称孙杨为 「drug cheat」且澳委会拒绝道歉一事?

回答
澳洲游泳选手霍顿(Mack Horton)称呼中国游泳选手孙杨为「drug cheat」(嗑药骗子),并且澳大利亚奥委会(Australian Olympic Committee, AOC)拒绝为此事向中方道歉,这件事在当时引起了相当大的舆论风波,也牵扯出了不少体育道德、公平竞争以及国家荣誉等深层议题。

事件的背景:

首先,我们要了解霍顿之所以会发表这样的言论,是因为孙杨在2014年曾因为服用兴奋剂(曲美他嗪,一种用于治疗心绞痛的药物)被禁赛三个月。虽然孙杨和他的团队对此的解释是误服,并且当时国际泳联(FINA)也接受了这个解释,给予了禁赛处罚,但“兴奋剂”这个标签一旦贴上,就很难完全撕掉。

在2016年里约奥运会男子400米自由泳决赛前,霍顿在接受采访时,对于孙杨的禁赛经历直言不讳,称孙杨为「drug cheat」,并表示自己之所以赢得比赛是靠“干净的努力”。他这种直接的公开指责,显然是在道德层面和公平竞争层面,对孙杨进行了一次公开的“审判”。

澳大利亚奥委会的立场:

霍顿的言论一出,立刻引来了中国媒体和公众的强烈不满,认为这是对中国运动员的侮辱和诽谤,要求澳大利亚奥委会道歉。然而,AOC的回应是拒绝道歉,并且表示支持运动员有权在记者会上表达自己的观点。他们的理由大致是:

言论自由: 他们认为霍顿的发言属于个人观点,在不妨碍比赛正常进行的前提下,运动员有权表达自己的看法。
维护公平竞赛精神: AOC强调他们支持公平竞赛,反对任何形式的兴奋剂使用。霍顿的言论可以被理解为他对这项原则的坚持。
不干涉运动员个人言论: AOC可能认为,过度干涉运动员的个人言论,反而会给运动员带来更大的压力,甚至可能被解读为对他们表达真实想法的压制。

不同角度的解读与争议点:

这件事之所以争议巨大,是因为它触及了多个层面的议题:

1. 体育道德与公平竞争的界限:
支持霍顿的观点: 一部分人认为,霍顿的言论虽然尖锐,但并非空穴来风。孙杨确实有过兴奋剂违规记录,无论出于何种原因,这个事实存在。在体育竞技中,公平是至高无上的原则,任何试图通过违规手段获取优势的行为都应受到谴责。霍顿只是说出了事实,并且是在强调体育的纯洁性。
批评霍顿的观点: 另一部分人则认为,霍顿的言论过于主观和带有攻击性,并且是在比赛前进行挑衅,这种行为并不符合体育精神。他不是执法者,无权在公共场合对一个有过处罚并已复出的运动员进行“定罪”。而且,国际体育组织已经对孙杨的事件进行了裁决,霍顿的言论更像是一种“私刑”或“舆论审判”。

2. 媒体的角色与体育记者的责任:
媒体在传播信息的同时,也扮演着放大和引导舆论的角色。媒体的提问和报道,往往会引导运动员走向更尖锐的表态。
一些人认为,记者应该更审慎地处理这类敏感问题,而不是为了制造话题而刻意引导。

3. 国家荣誉与民族情绪:
在中国,孙杨是中国体育的代表人物之一,他的成就备受瞩目。因此,任何对其的质疑和攻击,很容易被解读为对国家荣誉的挑衅,激起强烈的民族主义情绪。
在澳大利亚,霍顿也是一位备受关注的年轻运动员,他的表现也代表着国家的游泳实力。

4. 国际体育组织的裁决与后续处理:
孙杨的禁赛事件本身也存在争议。虽然国际泳联(FINA)当时的处理被一些人认为偏轻,但后续针对孙杨的兴奋剂样本瓶等事件,也引发了更多的讨论。特别是后来的CAS(国际体育仲裁法庭)对孙杨禁赛8年的判决(后被改判),更是让这个话题持续发酵。
AOC的“不道歉”表态,也可能是基于对运动员个人权利的保护,以及对“公平竞赛”原则的一种理解,认为霍顿的言论是出于对这一原则的维护。

总结来看:

霍顿称孙杨为「drug cheat」以及澳大利亚奥委会拒绝道歉一事,是体育界一个非常经典的案例,它展示了在体育竞技中,个人道德判断、规则执行、媒体传播、国家情感等多种因素是如何交织在一起,并可能产生巨大争议的。

从规则和程序正义的角度看,既然国际体育组织已经对孙杨的违规事件进行了处罚,并且孙杨也已经复出参加比赛,那么霍顿在公开场合的定性评价,确实有其不妥之处。而且,AOC的回应也显得不够圆滑,缺少了一种国际体育组织应有的审慎。
然而,从维护体育精神和公平竞赛的角度看,霍顿的言论又触及了一个核心问题:运动员的清白。如果真的存在对公平的损害,那么表达担忧是可以理解的。只是表达的方式和时机,以及由此引发的后果,是值得深思的。

这件事暴露了在国际体育交流中,由于文化差异、民族情绪以及信息不对称等原因,如何妥善处理敏感事件的复杂性。霍顿的言论和AOC的回应,无疑给国际体育界在运动员言论自由、体育道德教育、以及处理兴奋剂问题等方面的规则和实践,都留下了深刻的讨论空间。它提醒我们,体育不仅仅是比赛成绩,更是一种价值观的体现,而这种价值观的传播,需要更加智慧和负责任的态度。

网友意见

user avatar

公道自在人心,现在我只关心一件事情:

目前有没有不在“违禁药物”名录内的,对孙杨的早搏等心脏问题有治疗作用的药物供他改善健康状态。

忽然有些心疼。

user avatar

最后一更新,先说结论:最近中国游泳队事件频发,但是任何结果都改变不了mack horton攻击孙杨是卑劣行径。除非奥组委证实孙杨在本届比赛中是drug cheat。

趁机幸灾乐祸觉得horton或成最大赢家的人,可能…额…逻辑思维能力略有点欠缺吧。孙杨作为国际游泳比赛中最热门最具争议的运动员之一,我相信暂且不论有多少不怀好意的眼睛在盯着他,就说孙杨作为本届奥运一金一银得主也应该已经接受过最严格的全面血检尿检。司法上还奉行无罪推定呢,轮得到你horton空口验尿么。

关于1500米,感冒就不说了。毕竟有些人连别人感个冒也不让。本身状态,年龄,伤病,停训又复训就是长距离的制约。1500米的世界纪录是他的巅峰,不是他的开始。

学不会尊重别人,就永远谈不上理性中立客观。


- - - - - - - -



mack horton的白莲花人设已崩。

与其说horton是因为自己clean,所以可以随意鄙视用过药的人,不如说他是对孙杨的实力有所畏惧才会想办法搞小动作。这一点horton自己也对澳先驱早报记者承认,这是他和澳泳联主席多次商量之后决定采用的小伎俩,目的是试图干扰孙杨比赛,因为孙杨是他的劲敌。

什么“天才骚年,年轻气盛,看不惯身后泳池里的水不干净”,强行加戏真的好吗?澳美是兴奋剂使用史的重灾区,稍有点脑子就该知道horton会不会去做个正义使者用这个话题群嘲自己前辈们拉仇恨?你问问他敢跑到索普面前来一句drug cheat吗?他能这样做只有一个解释:利益。孙杨是他冲击冠军最大的威胁,所以他要对孙杨做点什么。然而trash talk不等于可以人身攻击也不代表可以中伤对手吧?

为夺冠不择手段,还解锁了反兴奋剂斗士的光辉成就,哦还顺便圈了点粉,很好,这很teenage。出于尊重运动员的角度,说的好听点,口无遮拦的小孩?想赢想疯了?另外,和泳联主席商量这个细节也不得不关注一下,不予置评。

总之horton仇恨现在已经拉稳了,表面上支持他的队友们和别国运动员估计背地里都烦死这个中二少年了。既没有菲神的成绩,还很狂妄。如果不支持他的言论就是打自己脸,承认自己也是drug cheat;支持吧更觉得打脸,因为他们最清楚泳池里的水如果真的不干净,也绝不会仅仅是某一家,某一个人不干净。

user avatar

这个问题下的好多人真是让我大开眼界啊。

原本以为这事儿霍顿也好澳村也好根本没得洗,结果还是有一些人洗的不亦乐乎。

还一副“你侮辱了我 你真是太对了,都是我的错”的样子。

这些人的膝盖是纸做的吗,站不起来了还是怎么滴。

整天幻想自己与白人大爷们同处一个思维下的键盘侠们,攒点钱出国去当面跪舔吧,看看你们的白人大爷们会睬你们不?动不动就扯逻辑,你们的发言有一丝逻辑可言吗?除了使劲儿往人头上扣小粉红爱国小将的帽子,你们还会啥?讲逻辑的人还扣帽子?

还好脑子正常的人还是占多数。

回到这件事上,孙杨是有违禁药物前科,是为了治病,而且已经受过处罚。但对他这次比赛有什么影响?霍顿凭什么在这次比赛这种公众场以“药物骗子”来诽谤孙杨?他的发言只能体现出低素质与无知。

user avatar

2014年评职称,有人找张二狗替考,然后那人分数比我高。

今年又考试,他也报名了,然后张二狗又出现在单位大门外,我说一句【这货是个替考的】应该不算过分。

当然,今年他是不是替人考试,现在官方还没验他的尿,不好说,但就冲前年那个前科,我说句【我不爱跟他坐在一个考场里】,好像不算过分。

user avatar

2013年11月3日,孙杨驾驶一辆保时捷卡宴在杭州与一辆公交车发生刮擦事故。交警查出孙杨为无证驾驶,并在事故发生后出示假证件。

2014年9月24日,在4×100米自由泳接力决赛中与余贺新、林永庆和宁泽涛组合以3分13秒47获得冠军。赛后采访中,孙杨说:“说实话,日本国歌很难听”。

2015年8月9日,巴西队游泳教练阿尔贝托·达·席尔瓦称孙杨在热身泳道里,试图肘击、脚踢巴西女选手 Larissa Oliveira。孙杨回应:是她先动的手。

2016年8月4日,有媒体称孙杨在训练中对澳洲选手 Horton 泼溅水花并作出嘲讽手势。孙杨回应:只是在打招呼。

2016年8月7日,针对 Horton 发表的言论,孙杨回应:

我觉得这个问题没什么好回答的,清者自清。对来到这里,参加奥运会的运动员来说都是需要被尊重的。每个国家都有自己一些不可外扬的事情,但是我觉得没有必要说出来。能够站在(奥运)这个赛场上,来参加比赛的人都是需要被尊重的,没有必要靠这些小把戏来影响对方。

每个国家都有自己一些不可外扬的事情,但是我觉得没有必要说出来。(???)

——————

所以想想之前所谓的澄清:

中国游泳队领队许琦在接受采访时予以澄清,“孙杨和澳大利亚的游泳运动员关系很近,彼此都是很好的朋友,他经常在黄金海岸那边训练。”

所以孙杨在澳洲游泳运动员里人缘好吗?No。

所以孙杨和霍顿是朋友吗?No。

孙杨有兴奋剂丑闻吗?Yes。

霍顿有兴奋剂丑闻吗?No。

我要说的就这么多了。

————————不要在评论区里喷我了,我不会看的。( ͡° ͜ʖ ͡°) ——————————

另外补充一个背景新闻:

2016年3月8日,莎拉波娃在洛杉矶召开新闻发布会,她宣布由于在参加澳网期间未能通过兴奋剂检测,将从 3 月 12 日开始被禁赛,后续处罚视检测结果而定。她被检测出服用的药物『米屈肼』是她从 2006 年就开始服用的。2016 年初,米屈肼被列入违禁药物名录。
莎拉波娃表示,曾在去年 12 月 22 日收到过世界反兴奋剂机构发来的邮件,上面可以看到违禁药品的清单,但是她没有点开这个链接。

巧合的是,莎拉波娃服用的『米屈肼』,和孙杨服用的『曲美他嗪』在临床上都有治疗心脏病的用途。然而,又是巧合,这两种药物都能提高心肌供氧,有提高运动员耐久力的作用。被 WADA 列为禁药之后,两名运动员都以相同的理由『没有看到违禁药清单』而误服。

不同的是结果。

莎拉波娃被禁赛至今,无缘里约奥运会。而在兴奋剂事件爆发之后,各个赞助商也纷纷离开了莎拉波娃。在一份声明中,

耐克表示

:“我们对莎拉波娃的这则新闻表示难过和震惊。在调查进行期间,耐克决定暂停与她的合作关系。”

而孙杨被秘密地处以三个月的超短禁赛期。之后,他依然是中华民族的英雄。任何质疑他兴奋剂丑闻的观点,比方说这个答案,都被认为是不爱国被资本洗脑的走狗。

(注:2013年澳游泳队镇静剂事件涉及的队员是 James Magnussen, Tommaso D’Orsogna, Cameron McEvoy, Eamon Sullivan and Matthew Targett。乱造谣有 Horton 可不好哟)

user avatar

有的人让霍顿原地爆炸,

有的人说白岩松就可以冷暴力菲律宾你国惯会双重标准,

而此刻,

我脑子里都是去年在布里斯班马路上走的好好的,一车白人摇下车窗对我们三个中国女生比中指,高喊着Fuck u Asians而后呼啸而过的刹那,

从没有那么庆幸我没有留学、没有移民,

那种隐忍、屈辱、愤恨、不甘却终归于无力与无奈的感觉,我毕生不忘。

-------

晚上天都黑了,除了我们三个妹子路上一个人都没有,面对五六个白人成年男性,你们居然质疑我为什么不骂回去…

类似的话题

  • 回答
    澳洲游泳选手霍顿(Mack Horton)称呼中国游泳选手孙杨为「drug cheat」(嗑药骗子),并且澳大利亚奥委会(Australian Olympic Committee, AOC)拒绝为此事向中方道歉,这件事在当时引起了相当大的舆论风波,也牵扯出了不少体育道德、公平竞争以及国家荣誉等深层议.............
  • 回答
    陆克文(Kevin Rudd),作为澳大利亚前总理和一位在中国事务上有深入了解和长期关注的政治人物,在2023年7月发表了题为《为什么澳大利亚需要在全球舞台上与中国接触》(Why Australia Needs to Engage with China on the Global Stage)的文章.............
  • 回答
    “澳洲名校考题涉嫌丑化中国”事件指的是2020年5月,澳大利亚蒙纳士大学(Monash University)的一道商业伦理考试题目引发了巨大的争议。该题目以中国为背景,设置了一个虚构的案例,其中包含了一些可能被视为对中国带有负面刻板印象的描述,从而引发了中国学生和公众的强烈不满。事件的起因和具体内.............
  • 回答
    以下是对吴维及其同党对举报他的女留学生进行人肉搜索和安全威胁事件的看法,力求详细并去除AI痕迹:澳洲“辱华者”吴维及其同党的人肉搜索与安全威胁:真相与影响这起发生在澳洲的事件,因其涉及个人隐私、言论自由的边界以及可能存在的网络暴力和人身威胁,在华人社区乃至更广泛的范围内都引起了相当的关注。核心人物吴.............
  • 回答
    这事儿我听说了,真是让人哭笑不得又无比愤怒。澳洲那几个熊孩子在酒店里干出这种事,简直刷新了我对“熊孩子”的定义,也让我对酒店管理和公共卫生安全有了新的认识。咱们就一点点捋一捋这事儿到底是怎么回事,以及它背后反映出来的那些问题。事件经过的梳理:首先,得明确的是,这事儿发生在澳洲,但具体是哪个酒店、哪个.............
  • 回答
    澳洲留学一学期只上4门课?这事儿吧,说实话,第一次听到的时候我也有点懵。在国内读书,特别是本科阶段,一学期少说也得五六门课,多的时候七八门都不少见。所以,当得知很多澳洲大学的研究生项目,甚至是某些本科课程,一学期只需要上四门课的时候,第一反应可能是:这么清闲吗?还能学到东西吗?不过,深入了解之后,你.............
  • 回答
    澳洲维多利亚州政府于7月22日起在墨尔本及米歇尔郡实施强制口罩令,这确实是当地政府为应对新冠疫情扩散所采取的一项重要措施。要理解这项政策,我们需要从多个角度来看待它。首先,从疫情控制的角度来看,强制口罩令是基于科学证据的必要举措。我们知道,新冠病毒主要通过呼吸道飞沫传播,佩戴口罩能够有效阻挡这些飞沫.............
  • 回答
    澳洲从2020年2月1日起,针对从中国大陆出发的外国人实施了入境限制,这一政策的背景是当时新型冠状病毒(COVID19)疫情在中国大陆的迅速蔓延。这确实是一个在当时引起了广泛关注和讨论的议题。政策出台的背景与考量:首先,我们需要理解这项政策出台的首要目的,即是为了保护澳大利亚本国公民的健康和安全。当.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    美联储联合澳洲联储等九大央行建立临时美元互换机制,这一举措无疑是全球金融市场近期的一大焦点,也引发了关于美元地位是否“牢不可破”的广泛讨论。要理解这件事的深层含义,我们需要从多个维度进行剖析。一、 临时美元互换机制:为何而设?简单来说,这个互换机制的核心作用是为参与国提供美元流动性。在国际金融体系中.............
  • 回答
    印尼处死澳洲毒贩一事,确实引发了全球广泛的关注和讨论,这不仅仅是一起简单的刑事案件,更牵扯到两国的外交关系、法律体系、人权观念以及国际社会对毒品犯罪的零容忍态度等多重复杂因素。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析。首先,从印尼的视角来看,主权和法律至上是其处理此事的根本出发点。印尼长期以来将毒.............
  • 回答
    中国对澳大利亚四大屠宰场牛肉进口的禁令,这事儿可不是小事,牵扯到两国的经济、贸易,甚至是更深层次的关系。咱们来掰开了揉碎了聊聊,这背后到底是怎么回事,又可能带来哪些连锁反应。首先,这禁令是怎么来的?从官方口径来看,中国的海关总署会时不时地公布一些针对进口食品的检疫要求和不合格名单。这次涉及的四大屠宰.............
  • 回答
    看待 Facebook 移除澳洲媒体新闻这件事,确实需要从多个角度去深入剖析,因为它不仅仅是两方平台和政府之间的简单博弈,更是牵扯到信息传播、数字时代下的新闻业、平台权力以及国家主权的复杂议题。事情的起因与背景:简单来说,这件事的导火索是澳大利亚政府试图推行一项被称为 《新闻议价法案》(News M.............
  • 回答
    这绝对是中国与澳大利亚之间关系中的一个重大事件,其影响深远,需要我们仔细梳理。简单来说,中国对澳大利亚大麦征收高额关税(最高可达80%),并禁止澳大利亚四大牛肉厂对华出口,这背后是一系列复杂因素交织的结果,绝非单一事件的孤立反应。首先,我们得明白“关税”和“禁令”的直接影响: 大麦关税: 80%.............
  • 回答
    这篇文章,哦,看了之后确实让人有点想法。我仔细琢磨了一下,觉得可以从几个角度来聊聊。首先,这是一个非常具体的个人经历分享,核心信息是“985毕业 + 在澳洲做anmo两年 + 攒下60万”。 这三个要素放在一起,其实很有代表性,因为它触及了几个很多人关心的问题: 学历与职业选择的反差: “985.............
  • 回答
    这件事情发生在澳洲,一位民国粉女留学生,因为对台湾同学发出死亡威胁,最终被学校勒令退学,并且被送往精神病院,之后被遣返回国。更令人关注的是,她在被遣返前表示自己不想回到中国。从这位留学生的行为和后续发展来看,我们可以从几个层面进行解读。首先,她的行为,也就是对台湾同学发出死亡威胁,这本身是极端且不可.............
  • 回答
    看待“疑似明朝舰队发现澳洲”这一新闻,需要我们保持一份审慎与好奇,理性分析其背后可能的信息,同时也要认识到它所处的历史语境和证据的复杂性。首先,我们必须认识到这个说法的“疑似”二字的分量。 这意味着目前并没有确凿无误的、可以被广泛接受的考古或文献证据能够百分之百证明明朝舰队抵达过澳洲大陆。在历史研究.............
  • 回答
    这则新闻,关于“环卫工父母月入六千供女儿考七次雅思澳洲留学”,无疑触动了很多人内心的敏感点,引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这则新闻,我们可以从以下几个层面进行深入分析:一、 家庭的付出与牺牲(“月入六千供女儿留学”) 经济压力巨大: 对于月收入只有六千元的环卫工家庭来说,供养一个孩子留学绝.............
  • 回答
    澳大利亚特种部队在阿富汗战争中涉嫌大规模杀戮平民的事件是近年来备受关注的军事丑闻之一。这一事件不仅涉及严重的战争罪行,还引发了关于军队纪律、问责机制以及国际法适用性的广泛争议。以下是对此事件的详细分析: 一、事件背景与基本事实1. 时间与地点 该事件发生在2012年阿富汗战争期间,具体时间可.............
  • 回答
    对于澳媒以“四一二政变、长沙文夕大火”为例,声称“中国政府也曾搞过屠杀”来为澳军暴行辩解的说法,我们可以从以下几个方面进行详细分析:一、 事件本身的性质和背景: “四一二政变”(1927年4月12日): 性质: 这是国民党右派在蒋介石的领导下,在上海、南京等地对共产党人和左派国民党人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有