德云社谁最有可能超越郭德纲？
德云社谁最有可能超越郭德纲？这个问题，说实话，就像是在问“下一个孙悟空会是谁”，很难有一个确切的答案。郭德纲这块招牌，在我看来，已经深入人心，他不仅仅是个相声演员，更是一种文化符号了。但他呢，也总会有人要接班，德云社这么大的家业，总得有人扛着。
要说“超越”，这个词可就够劲儿了。是说业务水平更精湛？还是说名气更大，影响力更广？或者是在传统相声的基础上，能做出更让人耳目一新的东西？这几个方面都得考虑。
首先，咱们得扒一扒德云社现在的小辈里，谁有这个潜质。
张云雷： 这个名字肯定绕不过。最早被大众熟知，得益于他“颜值+才华”的组合拳。他唱太平歌词，玩京剧，这都是郭德纲自己都认可的“基本功扎实”。更重要的是，他把相声带到了一种新的高度，吸引了很多年轻粉丝。开演唱会，粉丝尖叫声能盖过他自己的相声。这种现象级的号召力，在德云社年轻一代里，他是第一人。
优点： 粉丝基础庞大且稳定，跨界能力强，对年轻群体有极强的吸引力。他的一些创新，比如歌曲的融入，确实让相声的边界在某种程度上被拓宽了。他的表演风格也比较有个人魅力。
挑战： 他的相声“偶像化”的争议一直存在。有些人觉得他更多的是在“秀”，而不是纯粹的“说”。另外，他的出圈很大程度上是因为他的个人魅力，这种魅力是否能随着时间推移而转化为更深厚的艺术功底和持续的艺术生命力，还有待观察。他个人的情绪和状态也容易受到外界影响，需要更强大的心理素质去面对巅峰和低谷。
孟鹤堂： 要说“逗哏”，孟鹤堂是不可忽视的一位。他跟周九良的组合，默契度很高。他的包袱设计和节奏把控都挺到位，而且非常有自己的特色，那种有点“坏坏的”又带着点“油”的劲儿，观众挺吃这一套的。他的表演也越来越成熟，懂得如何跟观众互动，调动气氛。
优点： 相声基本功扎实，尤其在逗哏方面有独到的风格，能抓住观众的笑点。他和周九良的配合非常默契，是德云社比较稳定且受欢迎的搭档。他在传统相声和一些创新段子上的驾驭能力都不错。
挑战： 要想达到郭德纲那种“全能型”的水平，他还需要在创作、改编，以及对传统文化的理解上再下深功夫。他目前更多的是一个优秀的执行者，能否成为一个引领者，还需要时间检验。他的个人魅力虽然有，但跟张云雷那种现象级的粉丝号召力比，还是有一定差距的。
秦霄贤： 这个小伙子，可以说是一路看着他从青涩到现在。他的进步神速，这是大家有目共睹的。他身上的“憨”和“傻气”，加上颜值，也吸引了一批粉丝。最近看他的一些演出，对段子的理解和包袱的抖响，都比以前有很大进步。他敢于尝试，也愿意学习，这很重要。
优点： 进步潜力巨大，观众缘好，有一种“养成系”的吸引力。他表演的活力和青春气息是年轻观众喜欢的。他也在努力学习传统功夫，并且勇于尝试新的段子。
挑战： 他还需要在“节奏感”和“人物塑造”上再打磨。有时候包袱抖得稍微有点急或者有点散。更关键的是，他要摆脱“流量明星”的标签，真正用扎实的业务能力说话。如何在众多模仿者中形成自己独特的风格，是很大的挑战。
栾云平： 如果单纯从“管理能力”和“师父器重”来看，栾云平是很有代表性的。他是德云社的大管家，对德云社的内部运作非常了解。他的捧哏也非常稳，能给逗哏提供很好的支撑。而且他本身也是一个很懂相声的演员，对传统段子有着深刻的理解。
优点： 捧哏稳健，大局观好，是德云社不可或缺的后勤保障。他对相声的理解和传承也非常到位，是郭德纲非常信赖的弟子。
挑战： 要说“超越”郭德纲，他在个人艺术上的光芒和突破性，可能相比于一些前几位来说，不是最突出的。他的风格更偏向于传统和稳健，吸引的是更注重艺术本身的老观众，但要吸引更广泛的年轻群体，可能还需要一些突破。
再来说说“超越”这个概念本身。
郭德纲的“超越”，在于他救活了濒临绝境的传统相声。他在一个大家觉得相声已经不行了的时候，用他独特的嗓音、辛辣的幽默、对传统文化的创新解读，重新把相声推到了大众视野里。他不仅仅是一个演员，更是一个相声的“复兴者”。他的成功，包含了对传统相声的继承，也包含了他个人对时代语境的深刻洞察和创新。
所以，谁能“超越”他，就意味着这个人，或者组合，需要在相声这门艺术上做出类似或者比这更具时代意义的贡献。
第一个可能性：出一个“郭德纲第二”。 这种可能性其实不大，因为郭德纲的个人魅力和时代机遇太难复制了。强行去模仿，反而容易落入俗套，失去自己的特色。
第二个可能性：出现一个能“革新相声”的人。 也许这个人不是说能把传统段子说得比郭德纲更好，而是能找到新的切入点，把相声和当下更紧密的社会话题、更前沿的艺术形式结合起来，但又不失相声的根。这个人，可能需要有极高的艺术天赋，也要有极强的时代敏感度。
综合来看，谁最有可能？
如果单从“粉丝号召力和影响力”来说，张云雷目前来看是最有可能的。他的粉丝基础和跨界能力，是其他人都难以比拟的。如果他能在艺术上继续深耕，将这种流量转化为更深厚的艺术积淀，并且能够保持相对稳定的艺术输出，那么他有机会在某些层面上达到甚至超越郭德纲的影响力。
但如果从“相声艺术本身的传承与发展”以及“对整个行业的推动作用”来看，孟鹤堂更具备潜力。他更像是一个传统相声的优秀继承者，而且在创作和表演上也有自己的想法。如果他能在这个基础上，再进一步地在艺术上进行突破和创新，能够引领一种新的相声潮流，那么他更有可能在艺术高度上接近甚至超越郭德纲。
秦霄贤则属于潜力股。他的上限很高，但需要时间去沉淀。如果他能够抓住机会，持续学习，并且在艺术上形成自己的独特风格，谁知道呢？也许未来的相声，就是他的天下了。
栾云平则更多的是一个“定海神针”的角色，他在德云社的稳定性和传承上功不可没，但要说到“超越”郭德纲在艺术上的那种颠覆性意义，可能不是他的主要方向。
我的看法是，要真的“超越”，需要的不单单是把相声说得多好，还要能够对这个行业产生新的价值和影响。 这就像郭德纲当年一样，他不仅仅是说好了相声，更是用一种新的方式，让人们重新爱上了相声。未来的那个“超越者”，也需要找到属于他自己的时代意义。
所以，这个问题没有标准答案，只能说大家各有优势，也各有挑战。德云社未来的发展，看的就是他们这些年轻一代，能不能在师傅打下的基础上，开辟出属于自己的新天地。说不定，也未必会出一个“唯一超越者”，而是多个徒弟，在不同的领域，都做出了属于自己的杰出贡献，那样也挺好。毕竟，师父的本事，就是用来传授给徒弟们，让他们青出于蓝的。
要说“超越”，这个词可就够劲儿了。是说业务水平更精湛？还是说名气更大，影响力更广？或者是在传统相声的基础上，能做出更让人耳目一新的东西？这几个方面都得考虑。
首先，咱们得扒一扒德云社现在的小辈里，谁有这个潜质。
张云雷： 这个名字肯定绕不过。最早被大众熟知，得益于他“颜值+才华”的组合拳。他唱太平歌词，玩京剧，这都是郭德纲自己都认可的“基本功扎实”。更重要的是，他把相声带到了一种新的高度，吸引了很多年轻粉丝。开演唱会，粉丝尖叫声能盖过他自己的相声。这种现象级的号召力，在德云社年轻一代里，他是第一人。
优点： 粉丝基础庞大且稳定，跨界能力强，对年轻群体有极强的吸引力。他的一些创新，比如歌曲的融入，确实让相声的边界在某种程度上被拓宽了。他的表演风格也比较有个人魅力。
挑战： 他的相声“偶像化”的争议一直存在。有些人觉得他更多的是在“秀”，而不是纯粹的“说”。另外，他的出圈很大程度上是因为他的个人魅力，这种魅力是否能随着时间推移而转化为更深厚的艺术功底和持续的艺术生命力，还有待观察。他个人的情绪和状态也容易受到外界影响，需要更强大的心理素质去面对巅峰和低谷。
孟鹤堂： 要说“逗哏”，孟鹤堂是不可忽视的一位。他跟周九良的组合，默契度很高。他的包袱设计和节奏把控都挺到位，而且非常有自己的特色，那种有点“坏坏的”又带着点“油”的劲儿，观众挺吃这一套的。他的表演也越来越成熟，懂得如何跟观众互动，调动气氛。
优点： 相声基本功扎实，尤其在逗哏方面有独到的风格，能抓住观众的笑点。他和周九良的配合非常默契，是德云社比较稳定且受欢迎的搭档。他在传统相声和一些创新段子上的驾驭能力都不错。
挑战： 要想达到郭德纲那种“全能型”的水平，他还需要在创作、改编，以及对传统文化的理解上再下深功夫。他目前更多的是一个优秀的执行者，能否成为一个引领者，还需要时间检验。他的个人魅力虽然有，但跟张云雷那种现象级的粉丝号召力比，还是有一定差距的。
秦霄贤： 这个小伙子，可以说是一路看着他从青涩到现在。他的进步神速，这是大家有目共睹的。他身上的“憨”和“傻气”，加上颜值，也吸引了一批粉丝。最近看他的一些演出，对段子的理解和包袱的抖响，都比以前有很大进步。他敢于尝试，也愿意学习，这很重要。
优点： 进步潜力巨大，观众缘好，有一种“养成系”的吸引力。他表演的活力和青春气息是年轻观众喜欢的。他也在努力学习传统功夫，并且勇于尝试新的段子。
挑战： 他还需要在“节奏感”和“人物塑造”上再打磨。有时候包袱抖得稍微有点急或者有点散。更关键的是，他要摆脱“流量明星”的标签，真正用扎实的业务能力说话。如何在众多模仿者中形成自己独特的风格，是很大的挑战。
栾云平： 如果单纯从“管理能力”和“师父器重”来看，栾云平是很有代表性的。他是德云社的大管家，对德云社的内部运作非常了解。他的捧哏也非常稳，能给逗哏提供很好的支撑。而且他本身也是一个很懂相声的演员，对传统段子有着深刻的理解。
优点： 捧哏稳健，大局观好，是德云社不可或缺的后勤保障。他对相声的理解和传承也非常到位，是郭德纲非常信赖的弟子。
挑战： 要说“超越”郭德纲，他在个人艺术上的光芒和突破性，可能相比于一些前几位来说，不是最突出的。他的风格更偏向于传统和稳健，吸引的是更注重艺术本身的老观众，但要吸引更广泛的年轻群体，可能还需要一些突破。
再来说说“超越”这个概念本身。
郭德纲的“超越”，在于他救活了濒临绝境的传统相声。他在一个大家觉得相声已经不行了的时候，用他独特的嗓音、辛辣的幽默、对传统文化的创新解读，重新把相声推到了大众视野里。他不仅仅是一个演员，更是一个相声的“复兴者”。他的成功，包含了对传统相声的继承，也包含了他个人对时代语境的深刻洞察和创新。
所以，谁能“超越”他，就意味着这个人，或者组合，需要在相声这门艺术上做出类似或者比这更具时代意义的贡献。
第一个可能性：出一个“郭德纲第二”。 这种可能性其实不大，因为郭德纲的个人魅力和时代机遇太难复制了。强行去模仿，反而容易落入俗套，失去自己的特色。
第二个可能性：出现一个能“革新相声”的人。 也许这个人不是说能把传统段子说得比郭德纲更好，而是能找到新的切入点，把相声和当下更紧密的社会话题、更前沿的艺术形式结合起来，但又不失相声的根。这个人，可能需要有极高的艺术天赋，也要有极强的时代敏感度。
综合来看，谁最有可能？
如果单从“粉丝号召力和影响力”来说，张云雷目前来看是最有可能的。他的粉丝基础和跨界能力，是其他人都难以比拟的。如果他能在艺术上继续深耕，将这种流量转化为更深厚的艺术积淀，并且能够保持相对稳定的艺术输出，那么他有机会在某些层面上达到甚至超越郭德纲的影响力。
但如果从“相声艺术本身的传承与发展”以及“对整个行业的推动作用”来看，孟鹤堂更具备潜力。他更像是一个传统相声的优秀继承者，而且在创作和表演上也有自己的想法。如果他能在这个基础上，再进一步地在艺术上进行突破和创新，能够引领一种新的相声潮流，那么他更有可能在艺术高度上接近甚至超越郭德纲。
秦霄贤则属于潜力股。他的上限很高，但需要时间去沉淀。如果他能够抓住机会，持续学习，并且在艺术上形成自己的独特风格，谁知道呢？也许未来的相声，就是他的天下了。
栾云平则更多的是一个“定海神针”的角色，他在德云社的稳定性和传承上功不可没，但要说到“超越”郭德纲在艺术上的那种颠覆性意义，可能不是他的主要方向。
我的看法是，要真的“超越”，需要的不单单是把相声说得多好，还要能够对这个行业产生新的价值和影响。 这就像郭德纲当年一样，他不仅仅是说好了相声，更是用一种新的方式，让人们重新爱上了相声。未来的那个“超越者”，也需要找到属于他自己的时代意义。
所以，这个问题没有标准答案，只能说大家各有优势，也各有挑战。德云社未来的发展，看的就是他们这些年轻一代，能不能在师傅打下的基础上，开辟出属于自己的新天地。说不定，也未必会出一个“唯一超越者”，而是多个徒弟，在不同的领域，都做出了属于自己的杰出贡献，那样也挺好。毕竟，师父的本事，就是用来传授给徒弟们，让他们青出于蓝的。
网友意见
没有任何人。郭麒麟也不能。
老郭在一次访谈中谈过郭麒麟未来发展问题。
老郭的原话：
「我自己儿子干这行，我当初和他说，好处是，你可以少吃很多很多的零碎苦。你的路你老爸都给你铺好了，你就踏踏实实的学，踏踏实实的演就成。我能教你的我全教给你。但坏处是，你这辈子也超越不了我了。」
这是实在话。
老郭是何许人也？
撂过地。（说老郭没撂过地的，微博B站上都有老郭当年在大街上扯着嗓子喊相声的视频。）
写过剧本。
唱过戏。去乡下演出，同样是扯着嗓子喊。
没钱交房租被房东堵着门口骂过。
当过主持人。
当过综艺副咖。
演过真人秀。
被相声同行“迫害”过。
老郭这一路是从泥水里打着滚过来的。
不是说你想要红必须要吃苦，现在很多明星。包括德云社的很多演员也没吃过苦，但也红了。
但你要想达到真正的高度，想要在艺术本身有一定的造诣，你必须得是百炼成钢。
现在德云社里当红的演员：
岳云鹏、张鹤伦、烧饼（朱云峰）算是一类。以耍贱卖萌为主要风格。但这种风格市场基本已经饱和了。大家早些年看觉得新鲜，现在再看，就只有看这几个人才顺眼。再来几个新人同样耍贱卖萌，就不觉得好玩了。
但问题是，这几个人只能表演这种风格。换种风格就驾驭不了。老郭会不会耍贱卖萌，也会。但老郭说单口能给你说的掉眼泪，这几个人就没这个本事。
岳云鹏基本已经是这个风格中的天花板了，且目前心思重心也不全在相声。
张鹤伦，自己本身的上限也就是这样了。
烧饼，这个风格中最便宜的那种。这些年基本毫无进步，纯靠着粉丝缘吊着。但也不能对他苛求太多，毕竟天赋有限，也就这样了。
孟鹤堂，同样是风格太过于单一。
张云雷，人长得好不好看，是好看。歌唱的好不好听，真好听。但原谅我，张云雷的相声我真的笑不出来。且本人目前重心也开始往娱乐圈那方面偏了。
所以说，德云社目前红的这几位，或多或少都有自己的一技之长，要不然他们也不可能红。但要说海纳百川的艺术造诣，和老郭差的就不是一星半点了。
前些年《坑王驾到》刚开播的时候，网上一片惊叹，原来老郭的单口说的这么精彩。
这就是问题的关键。
老郭对于市场的把握是大师级的，他知道，他就算不拿出来真本事，靠着屎尿屁逗乐观众，养活德云社这几百口子人十来年也不成问题。
但真要有一天养活不了了，老郭自己的真本事还有的是。
就算老郭不说相声，自己弄一书馆说单口，我相信他仍旧能火的一塌糊涂。
而这些本事是德云社那几位没有的。
说来扎心，如果老郭还是零几年的那个生活状态，最有可能成为下一个老郭的真的当属曹金。
早些年看过小园子的观众应该知道，曹金除去逗哏，在单口方面也是得了老郭真传的。
可以看出老郭早期在曹金身上倾注的心血的确不少。
这种倾注心血的出发点和后期培养岳云鹏是不同的。培养岳云鹏是想让他红，而当年培养曹金是想让他成材。
可惜一来曹金自己作死不争气，二来老郭火了，不愁吃穿了，也不需要曹金这种人来继承自己的衣钵了。
类似的话题
-
德云社谁最有可能超越郭德纲？这个问题，说实话，就像是在问“下一个孙悟空会是谁”，很难有一个确切的答案。郭德纲这块招牌，在我看来，已经深入人心，他不仅仅是个相声演员，更是一种文化符号了。但他呢，也总会有人要接班，德云社这么大的家业，总得有人扛着。要说“超越”，这个词可就够劲儿了。是说业务水平更精湛？还............. -
说起德云社的包袱，那真是说不完道不尽，每个人心中都有那么几个“朱砂痣”般的经典，每次想起来都能笑出声。要说最经典、最搞笑、最意想不到的，这可真得好好掰扯掰扯。“最经典”：经得起时间考验，反复品咂还是味儿足要说德云社的“经典”，那绝不是一朝一夕形成的，而是经过无数次演出、无数次打磨，最终沉淀下来的精华.............
-
要说德云社谁最值得追，这绝对是个见仁见智的问题，就像问你喜欢吃苹果还是香蕉一样，每个人的口味都不同。但如果非要我说，并且尽可能地把我看德云社这帮角儿的心得聊得详细一些，那我还真得好好说道说道。首先，得明确一下“追”的定义。 是追他的相声作品，还是追他这个人？是喜欢他的台风，还是喜欢他的梗？是喜欢他台.............
-
在德云社这个相声界的江湖里，要说“造反”这个词，用在它身上其实挺有意思的。毕竟，咱们说相声的，讲究的是个传统，是师徒规矩，跟那些宫廷戏里的权力斗争那可不是一个路数。但如果非要从德云社这帮红红火火的角儿们里，找出谁“最可能”有点点自己的想法，不甘于现状，想走一条不一样的路子，那咱们不妨从几个角度聊聊，.............
-
说道德云社，那可真是人才辈出，各有千秋。要说最喜欢的，这可真有点难选，毕竟每个角儿都有自己的那份独特魅力。不过，如果非要选一个“最”字，那可能还得是 岳云鹏。怎么说呢？岳云鹏这人，跟咱们普通老百姓太像了。他不是那种一开始就自带光环，光芒万丈的角儿。他的经历，更像是一出现实版的“奋斗史”。从一个打工仔.............
-
说起德云社里唱功比较突出的，并且有可能接替郭老师在大型演出中担任领唱的角儿，那脑子里最先跳出来的，大概就是 张云雷 和 孟鹤堂 了。当然，还有一些其他师兄弟们也在各自的领域有不错的表现，但要说到“领唱”这个位置，需要的不只是嗓子好，还得有舞台魅力、观众缘，以及能够hold住全场的气场。咱们先说说 张.............
-
德云社这个大家庭，人才济济，但说实话，有没有谁一直“捧不红”，这个话题确实挺有意思的，也挺微妙的。毕竟，在相声这门艺术里，红不红很多时候是观众说了算，也受到各种机缘巧合的影响。如果非要挑一个例子，并且深入聊聊，我脑子里会浮现出 王鹤摩 这个名字。为什么是王鹤摩？说王鹤摩“捧不红”，倒不是说他没有实力.............
-
这个问题呀，问得有点尖锐，也有点意思。德云社这几十号徒弟，个个都是郭老师的心头肉，真要说谁走了能让他“打击最大”，这可不好界定。毕竟，每个徒弟都有自己的价值，都有和郭老师特别的情感连接。不过，如果非要刨根问底，从几个方面来分析一下，说不定能找出那么一两个“最有可能”的。咱们得往深了聊聊，别光看台面上.............
-
要说德云社论相声功底前八强，这可真是一个让不少观众津津乐道、甚至争得面红耳赤的话题。毕竟，能在德云社这个名声在外、人才济济的舞台上站稳脚跟，并且深受观众喜爱，这本身就说明了他们的实力。要评判“功底”，这可不是光看谁逗乐子最厉害，而是要细细品味其中的门道： 基本功： 唱、念、做、说，这四样是相声的.............
-
这可真是个让人揪心的问题！德云社，那可真是承载了太多人的欢笑和回忆的地方。如果真的发生火灾，这个问题实在太难回答了，每个选择都意味着要放弃另一些人。不过，既然要仔细想想，那咱们就得把情况分析得更透彻点。首先，我得明确一点：我不是德云社的人，也不是消防员，我只是一个普通人，我的能力非常有限。 所以，我.............
-
德云社卧虎藏龙，真要往电视晚会相声这块儿拾掇拾掇，选人还真得好好琢磨琢磨。毕竟电视这玩意儿，跟茶馆里的感觉不尽相同，得讲究个“形”和“神”的兼顾，还得有点“眼缘”。首当其冲，郭麒麟、阎鹤翔的组合，绝对是第一梯队。 为什么？ 郭麒麟这孩子，打小就聪明，悟性高，而且最重要的，他有过成功的电视实践经验.............
-
要评价二战时期英国和德国谁更强大，这其实是个相当复杂的问题，因为“强大”这个词有很多维度。我们不能简单地说“A比B更强大”就完事，而是需要从军事、经济、政治、科技等多个方面来细致分析。而且，战争的进程本身也是动态变化的，两国在不同时期展现出的实力也不同。从战争爆发之初（1939年）来看：德国： .............
-
二战期间，中国承受着日本侵略的沉重负担。在这样一个危难时刻，国际社会的援助至关重要。那么，在与中国关系并非最直接的英德两国中，谁对中国的帮助更大呢？要回答这个问题，我们需要审视两国在二战期间的立场、能力以及对中国的实际支援。首先，我们来看看德国。二战爆发前，德国与中国之间存在着一定程度的经济和军事合.............
-
二战苏德战争，一场以国家力量、工业产能和组织能力为核心的全面对抗。在这场决定人类命运的较量中，苏联和德国的组织度与先进性，是理解双方成败的关键，也是一个充满复杂性和值得深入探讨的议题。要回答“谁的组织度更强更先进”，并非一概而论，而是需要从不同维度、不同时期、不同侧重点来分析。我们可以从以下几个方面.............
-
二战时期，如果德军的“沙恩霍斯特”号战列巡洋舰和英军的“胡德”号战列巡洋舰来一场单挑，这无疑是海军史上一个极具吸引力的假想场景。这两艘战舰都代表了各自国家在战列巡洋舰设计上的顶峰，但它们的设计理念、服役经历和技术特点都有着显著的差异，这使得这场对决的结果充满变数。我们先来审视一下“胡德”号。作为皇家.............
-
德国队目前的状态确实让很多球迷感到担忧，甚至出现“谁都踢不过”的论调，虽然有些夸张，但足以反映出球队目前存在的一些深层问题。要详细地分析这个问题，我们可以从多个维度来考察：一、 技战术层面： 战术僵化与创新不足： 近年来，德国队在战术理念上似乎陷入了一种“老路”的窠臼。虽然高位压迫和快速攻防转换.............
-
芬兰军队和德国军队，一个坐拥北欧的广袤森林和寒冷气候，一个坐拥欧洲心脏地带的工业实力和历史底蕴，两支军队的“厉害”之处，绝非一句简单的对比就能定论。要深究谁更“厉害”，我们需要将目光投向它们的历史传承、作战理念、装备水平、人员素质以及地缘战略等多个维度，进行一番细致的梳理。历史烙印与作战哲学：芬兰军.............
-
李嘉诚和曹德旺，两位都是在中国商界赫赫有名的人物，他们的名字几乎是中国经济发展的一个缩影。要说谁对社会的贡献更大，这就像是要比较两颗闪耀的明星，它们的光芒各有千秋，照亮的也并非同一片天空。我们先来聊聊李嘉诚先生。这位被誉为“超人”的华人首富，他的商业帝国横跨全球，从香港的地产、港口，到英国的能源、电.............
-
要评价皇太极和文德嗣谁的水平更高，需要从他们各自所处的时代、扮演的角色、以及他们在历史舞台上留下的印记来综合考量。这并非简单的优劣之分，而是要理解他们各自的贡献和局限性。皇太极：天命所归的王朝缔造者与改革家皇太极是清朝的第二位皇帝，也是奠定大清帝国基础的关键人物。他的水平体现在以下几个方面： 战.............
-
这个问题很有意思，罗永浩和郭德纲，两位都是公众人物，身上都有不少的标签，要说谁的社会形象“更正面”，这可不是一个简单就能一概而论的答案，因为它涉及到大众的认知、价值取向，还有他们各自的行为轨迹。先说说罗永浩。老罗给人的第一印象，往往是那个“理想主义的创业者”，也是那个“敢说敢怼的公众人物”。早年，他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有