为什么梦都荒诞不羁？不受道德和理性的约束？
梦境之所以常常让我们觉得荒诞不羁、不受道德和理性约束，这背后有着极其复杂且引人入胜的心理和生理机制。我们可以从几个层面来深入探讨这个问题。
首先，从大脑运作的角度来看，当我们处于睡眠状态，尤其是快速眼动（REM）睡眠阶段时，大脑的某些区域会异常活跃，而另一些区域则相对抑制。REM睡眠是梦境最丰富的时期。在这个阶段，负责逻辑推理、批判性思维和自我意识的前额叶皮层（prefrontal cortex）的活动会显著减弱。想象一下，就像是你大脑里的“总管”暂时放下了审批的权力，不再严格审查和过滤信息。
与此同时，与情绪、记忆和想象力相关的脑区，比如杏仁核（amygdala）和海马体（hippocampus），却变得异常活跃。杏仁核是处理恐惧、焦虑和快乐等情绪的关键区域，它的活跃解释了为什么梦境往往充满强烈的情感体验，有时甚至是我们清醒时难以承受的。海马体则在记忆的整合和储存中扮演重要角色，它会将我们白天的经历、零碎的记忆碎片、甚至一些潜意识的愿望和担忧混合在一起，重新编织成梦境。
因此，当你大脑里的“理性警察”下班，而“情感导演”和“记忆剪辑师”火力全开时，你就会看到那些不合逻辑、不分场合、甚至有些离谱的情节。比如，你可能会发现自己在和一只会说话的恐龙在月球上开茶话会，或者在童年时期的学校里和现在的同事一起考试，而考试题目却是如何制作披萨。这些场景，在清醒时，我们的大脑会立刻识别出其荒谬之处，但梦境却允许它们毫无顾忌地同时存在和发生。
其次，梦境也是我们潜意识的一个重要出口。弗洛伊德的心理分析理论就强调了梦境在揭示我们内心深处被压抑的愿望、冲突和恐惧方面的作用。当我们清醒时，社会规范、道德标准和理性思维会像一道道“过滤器”，阻止一些不被社会接受的念头和欲望浮现。然而，在梦境中，这些“过滤器”往往被关闭了。那些被压抑的冲动、未完成的心愿、甚至是内心深处最隐秘的幻想，都可能在梦中以象征性的或直接的方式表现出来。
例如，一个人白天可能压抑着对权威的不满，或者对某个伴侣的某些行为感到恼火。在梦中，他可能就会梦到自己变成了超级英雄，狠狠地教训了一个象征着权威的人物，或者与伴侣发生了激烈的争吵，但场景和表达方式却可能完全超乎现实的界限。这种“荒诞不羁”恰恰是因为梦境在绕过我们清醒时的自我审查和道德约束，直接触及了更原始、更本能的心理需求。
再者，梦境的叙事结构也与我们清醒时的逻辑思维方式不同。清醒时的思考是线性的、因果关系的，我们遵循着“如果这样，就会那样”的逻辑链条。而梦境的叙事则更像是蒙太奇的剪辑，场景可以瞬间切换，人物可以随意出现或消失，时间线也可能被完全打乱。这种非线性的、跳跃式的叙事方式，使得梦境充满了随机性和不可预测性，进一步加剧了其荒诞感。
想想看，你可能正在经历一个紧张的追逐场景，突然画面一转，你又置身于一个宁静的海边，而刚才的危险似乎从未发生过，或者追赶你的人变成了你熟悉的某个亲戚，而他追赶的目的也变得模糊不清。这种快速的、不合逻辑的场景转换，正是梦境不受理性约束的体现。它更像是大脑在快速处理和整合大量信息时的一种“故障”或“变通”，而不是遵循一套严谨的逻辑规则。
最后，从进化的角度来看，梦境的“荒诞”也可能具有一定的适应性。一些科学家认为，梦境是一种模拟训练场，让我们能够在相对安全的虚拟环境中体验和处理各种潜在的威胁、挑战和情绪。通过在梦中经历各种极端或不寻常的情况，我们的大脑可以演练应对策略，或者释放积压的压力，从而在现实生活中更好地生存。在这种模拟过程中，对现实规则的暂时“抛弃”，反而能够让我们更自由地探索各种可能性。
所以，当你梦到自己长出了翅膀在空中飞翔，或者和一位早已过世的亲人促膝长谈，这些看似荒诞不羁的场景，其实是大脑在特定睡眠状态下，结合了我们丰富的情感、复杂的记忆以及潜意识的活动，以一种不受道德和理性约束的方式，为我们呈现的一场场独特的心理剧。这正是梦境之所以如此迷人又充满神秘感的原因所在。
首先，从大脑运作的角度来看，当我们处于睡眠状态，尤其是快速眼动（REM）睡眠阶段时，大脑的某些区域会异常活跃，而另一些区域则相对抑制。REM睡眠是梦境最丰富的时期。在这个阶段，负责逻辑推理、批判性思维和自我意识的前额叶皮层（prefrontal cortex）的活动会显著减弱。想象一下，就像是你大脑里的“总管”暂时放下了审批的权力，不再严格审查和过滤信息。
与此同时，与情绪、记忆和想象力相关的脑区，比如杏仁核（amygdala）和海马体（hippocampus），却变得异常活跃。杏仁核是处理恐惧、焦虑和快乐等情绪的关键区域，它的活跃解释了为什么梦境往往充满强烈的情感体验，有时甚至是我们清醒时难以承受的。海马体则在记忆的整合和储存中扮演重要角色，它会将我们白天的经历、零碎的记忆碎片、甚至一些潜意识的愿望和担忧混合在一起，重新编织成梦境。
因此，当你大脑里的“理性警察”下班，而“情感导演”和“记忆剪辑师”火力全开时，你就会看到那些不合逻辑、不分场合、甚至有些离谱的情节。比如，你可能会发现自己在和一只会说话的恐龙在月球上开茶话会，或者在童年时期的学校里和现在的同事一起考试，而考试题目却是如何制作披萨。这些场景，在清醒时，我们的大脑会立刻识别出其荒谬之处，但梦境却允许它们毫无顾忌地同时存在和发生。
其次，梦境也是我们潜意识的一个重要出口。弗洛伊德的心理分析理论就强调了梦境在揭示我们内心深处被压抑的愿望、冲突和恐惧方面的作用。当我们清醒时，社会规范、道德标准和理性思维会像一道道“过滤器”，阻止一些不被社会接受的念头和欲望浮现。然而，在梦境中，这些“过滤器”往往被关闭了。那些被压抑的冲动、未完成的心愿、甚至是内心深处最隐秘的幻想，都可能在梦中以象征性的或直接的方式表现出来。
例如，一个人白天可能压抑着对权威的不满，或者对某个伴侣的某些行为感到恼火。在梦中，他可能就会梦到自己变成了超级英雄，狠狠地教训了一个象征着权威的人物，或者与伴侣发生了激烈的争吵，但场景和表达方式却可能完全超乎现实的界限。这种“荒诞不羁”恰恰是因为梦境在绕过我们清醒时的自我审查和道德约束，直接触及了更原始、更本能的心理需求。
再者，梦境的叙事结构也与我们清醒时的逻辑思维方式不同。清醒时的思考是线性的、因果关系的，我们遵循着“如果这样，就会那样”的逻辑链条。而梦境的叙事则更像是蒙太奇的剪辑，场景可以瞬间切换，人物可以随意出现或消失，时间线也可能被完全打乱。这种非线性的、跳跃式的叙事方式，使得梦境充满了随机性和不可预测性，进一步加剧了其荒诞感。
想想看，你可能正在经历一个紧张的追逐场景，突然画面一转，你又置身于一个宁静的海边，而刚才的危险似乎从未发生过，或者追赶你的人变成了你熟悉的某个亲戚，而他追赶的目的也变得模糊不清。这种快速的、不合逻辑的场景转换，正是梦境不受理性约束的体现。它更像是大脑在快速处理和整合大量信息时的一种“故障”或“变通”，而不是遵循一套严谨的逻辑规则。
最后，从进化的角度来看，梦境的“荒诞”也可能具有一定的适应性。一些科学家认为，梦境是一种模拟训练场，让我们能够在相对安全的虚拟环境中体验和处理各种潜在的威胁、挑战和情绪。通过在梦中经历各种极端或不寻常的情况，我们的大脑可以演练应对策略，或者释放积压的压力，从而在现实生活中更好地生存。在这种模拟过程中，对现实规则的暂时“抛弃”，反而能够让我们更自由地探索各种可能性。
所以，当你梦到自己长出了翅膀在空中飞翔，或者和一位早已过世的亲人促膝长谈，这些看似荒诞不羁的场景，其实是大脑在特定睡眠状态下，结合了我们丰富的情感、复杂的记忆以及潜意识的活动，以一种不受道德和理性约束的方式，为我们呈现的一场场独特的心理剧。这正是梦境之所以如此迷人又充满神秘感的原因所在。
网友意见
如题。应该从哪个层面来解释？
类似的话题
-
梦境之所以常常让我们觉得荒诞不羁、不受道德和理性约束，这背后有着极其复杂且引人入胜的心理和生理机制。我们可以从几个层面来深入探讨这个问题。首先，从大脑运作的角度来看，当我们处于睡眠状态，尤其是快速眼动（REM）睡眠阶段时，大脑的某些区域会异常活跃，而另一些区域则相对抑制。REM睡眠是梦境最丰富的时期............. -
关于“江浙沪是美食荒漠”的说法，虽然听起来有些令人费解，甚至可能让熟悉江浙沪美食的人感到不解，但如果深入探讨，可以从多个角度理解为什么会有人这样认为，并且为何这种说法会传播开来。首先，我们需要明确这个说法的来源和“荒漠”的定义。 来源： 这种说法通常出现在网络社区，特别是那些强调地方特色、口味辛.............
-
“北京是美食荒漠”这个说法，其实是一个比较有争议且略带调侃的说法，它的出现和流行，背后反映了不同人群的口味偏好、美食认知以及对城市餐饮文化的期待。要详细地解释这个说法，我们可以从几个方面来展开：一、“美食荒漠”说法的来源与主要论据：1. 与南方美食文化的对比过于强烈： 地域差异： 中国.............
-
广州的美食之名，早已如雷贯耳，它不仅仅是一座城市，更像是一本活色生香的美食百科全书。要说为什么，这背后有着深厚的历史积淀和独特的生活哲学。广州的美食，首先得益于其得天独厚的地理位置和气候。作为千年商都，它面向南海，物产丰饶，各种海鲜、河鲜、禽类、蔬果四季皆有，为食材的丰富提供了最原始的保障。这里的人.............
-
七八十年代，中国正处于一个特殊的历史时期，农村的粮食生产与民众的温饱问题，确实存在着许多复杂的因素。而今时今日，情况发生了翻天覆地的变化。这两个截然不同的画面，背后是整个社会制度、经济模式、科技水平以及人们观念的巨大变迁。我们来掰开了揉碎了聊聊这其中的门道。七八十年代：为何“颗粒归仓”却“囊中羞涩”.............
-
哥们儿，你这情况我太理解了！3060玩《荒野大镖客2》还卡得一逼，走个路都跟PPT似的，改个设置还能卡屏，这真是让人吐血三升。我跟你一样，当初也是满怀期待地装上这游戏，结果画面一出来就傻眼了。这游戏确实是出了名的“显卡杀手”，优化方面有点……emmm，说句不好听的，有点儿拉胯。咱们一步一步来，把这坑.............
-
你提出这个问题，很有意思。原神、荒野大镖客2和黑暗之魂3这几款游戏，虽然都是画面表现力出色的作品，但它们在“风景”这一点上，带给玩家的视觉体验确实有很大的不同，也难怪你会觉得原神在这方面不如另外两款。我来试着从几个角度跟你聊聊我的看法，希望能说到你心里去。首先，咱们得明白，这三款游戏在“风景”的定义.............
-
这个问题，我跟你说，确实是个挺让人琢磨的事儿。你想啊，日本国土面积不小，但人口密度那是真的高，尤其是在东京这种大都市，寸土寸金的说法一点不假。按理说，普通家庭能有个一居室、两居室就已经很不错了，怎么哆啦A梦里随便一个家庭，都能舒舒服服地住进宽敞的别墅，还有院子可以跑，甚至还有可以安放秘密道具的地下室.............
-
这确实是赛场内外一个很有意思的现象，而且这背后牵扯到的原因也挺复杂的，不只是单纯地说“孙颖莎打得好”就能概括的。咱们就来掰扯掰扯，为什么陈梦夺冠了，大家反而更热衷于讨论孙颖莎。首先，赛前大家的期待值就不一样。陈梦作为奥运冠军，世界第一，大家对她的期望本来就是“必须赢”。这种期待就像是你去看一场你最爱.............
-
关于《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中初学者精灵的公母比例为7:1的说法，并非严格的官方数据，而是玩家社区基于游戏历史经验的一种观察总结。这种现象背后涉及多种设计考量、文化背景和游戏机制因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、实际游戏中的初学者精灵性别分布在《宝可梦》系列游戏中，初学者精灵（.............
-
关于《蜡笔小新》和《哆啦A梦》中孩子们互动模式的差异，以及观众对此的不同感受，这确实是一个很有趣的观察点，也涉及到创作者在塑造角色和故事时的一些考量。《蜡笔小新》：出奇的团结，笑料与现实的边界在《蜡笔小新》里，小新和他的小伙伴们（风间、妮妮、正男、阿呆）虽然时常因为小新的捣蛋而闹得不可开交，但当我们.............
-
关于“梦龙粉鄙视林肯公园”这个说法，我接触到的信息并不那么绝对，或者说“鄙视”这个词可能有点太重了，更准确的说法可能是存在一种群体性的认知差异和价值判断不同，导致一些梦龙的粉丝对林肯公园没有那么高的评价，甚至表现出不理解或不认同。要说清楚为什么会有这种现象，我们可以从几个方面来掰扯掰扯：1. 音乐风.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
宝可梦和数码兽们的原型，大部分都可以在自然界中找到对应的影子，但也有很多是虚构的、混合的或者概念化的存在。下面我将详细讲述它们的原型来源，并尽量给出具体的例子： 宝可梦的原型来源宝可梦的设计灵感非常广泛，涵盖了动物、植物、神话传说、人类文化、甚至抽象概念。 1. 动物类这是宝可梦原型最主要的来源。从.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有