问题

为什么一般篡位的帝王名声不好,但是像赵匡胤这样白嫖老板江山的却一片好评?

回答
这个问题很有意思,触及了历史评价的一个核心:“合法性”和“接受度”。咱们今天就来掰扯掰扯,为什么同样是“换老板”,赵匡胤却能赢得满堂彩,而很多篡位者却背负骂名。

首先得明白一个道理,历史评价不是简单的“谁上谁下”,而是围绕着“正统”、“德行”、“民意”等一系列复杂因素交织而成。而篡位者之所以名声不好,往往是因为他们破坏了既有的秩序,或者给人的观感是“不义之举”。

篡位者名声不好的根源:破坏规矩与道义缺失

1. 直接暴力与血腥夺权: 大多数篡位者,咱们直说,手段都不太光彩。他们往往是通过兵变、政变,甚至弑君来达成目的。你想想,皇帝是天子,是国家的象征,你把他杀了,或者逼他退位,这本身就是对神权、对政治合法性的极大挑战。这不仅仅是权力交接,更是对现有体制的颠覆。这种暴力行为,自然会招致“不忠”、“不义”的评价。比如曹操虽然最终被追封为魏武帝,但他“挟天子以令诸侯”的操作,以及之后曹丕代汉,都是绕不开“篡夺”的标签。

2. 打破继承顺序: 很多王朝都有明确的继承制度,比如父死子继、兄终弟及。篡位者往往是挑战这个制度的,可能是权臣冒出来,也可能是皇亲国戚。这种行为会被视为“逾越本分”,是“窃国”的表现。别人会觉得,凭什么你能跳过那些更顺理成章的继承人?这背后可能意味着背叛、阴谋和对宗法伦理的践踏。

3. 制造社会动荡与民生困苦: 夺权的过程本身就容易引发内乱,更别说篡位者为了巩固权力,可能还要进行残酷的清洗和镇压。这会导致社会秩序的混乱,生产力的破坏,最终让普通百姓倒霉。百姓看的是谁能让他们安居乐业,如果一个统治者是通过血腥和动荡上台,并且生活依然艰辛,那他的名声自然好不了。

4. “正统性”的缺失: 在传统观念里,“天命所归”和“正统性”是统治合法性的重要来源。篡位者即便得了天下,也常常在“正统性”上站不住脚。他们上台时往往缺乏足够的“民意基础”或“合法性背书”,只能通过宣传、武力来压制反对声音。这种“说服力”的不足,使得他们的统治总带着一丝“非法”的阴影。

赵匡胤的“好评”秘诀:顺水推舟与民心向背

那赵匡胤怎么就能例外呢?这里面有几个关键点,让他显得“不一样”,也赢得了大多数历史的谅解甚至赞许:

1. “陈桥兵变”的“不主动”与“被拥戴”: 这是最核心的论点。“兵变”听起来不好听,但赵匡胤团队的厉害之处在于,他们塑造了一种“不得已而为之”的姿态。历史记载,是士兵们“黄袍加身”,逼着赵匡胤当皇帝。赵匡胤本人表现出的是一种推辞、一种“勉强接受”。这种“被动”的包装,极大地缓和了“篡位”的尖锐性。他不是主动谋反,而是被军队推举,似乎是为了稳定局势,顺应了“天意”和“兵意”。这在很大程度上消解了“不义”和“阴谋”的负面观感。

2. “杯酒释兵权”的“安抚”与“善后”: 这是赵匡胤最被称道的一点。他没有像很多篡位者那样,为了巩固权力而大肆杀戮功臣宿将。相反,他通过“杯酒释兵权”的方式,巧妙地让掌握军权的将领们“自愿”交出兵权,并给予了他们高官厚禄和优厚待遇,让他们安享晚年。这种温和的权力交接,不仅避免了内部的清洗和血腥,更显示了他的政治智慧和对国家稳定的考量。这让原本可能心生不满的将领们得到了安抚,也让文臣武将们觉得跟着他干,有前途,而且不会被卸磨杀驴。这是一种高明的“安抚”和“收买人心”的策略。

3. 结束五代乱局,带来稳定: 赵匡胤所处的时代是五代十国,政治混乱,战乱频仍,民不聊生。他能够结束这种分裂和动荡,建立一个相对统一和稳定的国家,本身就赢得了大多数人的支持。百姓渴望的是安稳的生活,而赵匡胤的登基,直接带来了这个愿望的实现。这种“顺应民心”和“结束乱世”的功绩,极大地冲淡了他“篡位”的负面影响。人们会觉得,虽然他夺了别人的皇位,但他带来了和平与秩序,这比之前的动荡要好得多。

4. 对前朝皇帝的善待: 赵匡胤对后周的皇帝柴宗的儿子柴宗训采取了非常仁慈的态度,封他为“郑王”,优待其家人,甚至将其安置在自己的眼皮底下,保证了他的安全。这种“不杀孤儿寡母”,保留前朝皇室颜面的做法,在历史上是比较少见的。这显得赵匡胤“仁厚”,不像其他篡位者那样赶尽杀绝,为自己赢得了“宽厚”的美名。

5. 后世的“宋粉”文化: 咱们不能不提,宋朝在中国历史上是一个经济、文化都高度发达的朝代。而赵匡胤是宋朝的开国皇帝,自然也沾了“宋朝好”的光。加上“杯酒释兵权”等事迹的流传,以及各种民间传说和文学作品的渲染,赵匡胤的形象被不断地美化和神化,逐渐成为一个开明、仁厚、武功不俗的君主。这种“宋粉”文化,也在很大程度上影响了后世对他的评价。

总结一下:

简单来说,篡位者名声不好,是因为他们的行为往往伴随着破坏规则、暴力夺权、制造动荡,并且在合法性上受到质疑。

而赵匡胤之所以口碑好,则是因为他巧妙地规避了这些负面因素:

他通过“被拥戴”的姿态,弱化了主动篡夺的色彩。
他以“杯酒释兵权”等方式,展现了政治智慧和仁厚一面,避免了血腥清洗。
他成功地结束了乱世,带来了稳定,顺应了民心。
他对前朝皇室的善待,也为他赢得了道德上的加分。

所以,赵匡胤的成功之处,不在于他没有“篡位”,而在于他如何包装和处理这个“篡位”的过程,以及他上台后带来的实际利益(稳定、和平、发展),最终使得他的行为被历史更广泛地接受和赞扬。这其中的艺术,玩得实在高明。

网友意见

user avatar

你眼中的赵匡胤:欺负孤儿寡妇,武装游行一圈,白捡了一个皇帝。

实际上的赵匡胤:之前近二百年时间中央对地方的管理效力已经越来越差,地方土皇帝逐渐形成;之前一百年时间,几乎年年都在打仗,千里无鸡鸣这种事见怪不怪了;之前七十来年,皇帝几年一换,朝代十几年一换,地方上十来个势力名义上承认一下或者名义都不承认皇帝,中央打,地方打,反正一天没仗打就一群人浑身不舒服。

然后出来个赵匡胤,从此逐步结束了几十年来朝代走马灯更替和全国割据局面,结束了百年来天天混战局面,结束了二百来年中央集权失灵局面。

的确,因为矫枉过正,之后的宋朝有巨大问题,在北方被动挨打,武德一直不足。但这不能否认宋朝建立后,给了人民一百多年和平生活的巨大进步意义。尤其在已经经历了二百年地方主义、一百年乱世特别是七十年皇帝走马灯情况下,造反、叛乱、战争已经无论从思想上还是制度上都习以为常,国家向心力已经失去神圣性的情况下,赵匡胤能够基本统一全国,重塑中央神圣性,避免了无休止的战乱,这个功劳有多大?


最后想说一下,现代人看历史,大历史观固然不错,但无不觉得就可以纯粹陷入英雄史观。开边拓土、封狼居胥值得尊重;但是结束乱世,保证统一,带来安定和平同样不简单。毕竟战争就意味着死亡,尤其在农业社会,无休止的造反、割据等内乱,意味着大量壮丁死亡,百姓缺粮,人口成家族甚至成村灭亡不是什么稀罕事。今人看历史,英雄人物可以成章出现,普通百姓死亡一笔带过甚至一笔都没有,这是写历史的没办法,毕竟谁也没法每场战争都去统计多少人受影响。但这不代表古人不知道战争危害。所以也有很多人用各种方式对战争进行各种描述和思考。所谓见微知著,看大历史,也看这些东西,甚至把自己代入普通人,才能全方位理解一个时期人们的需求。

而赵匡胤及他创立的宋朝,虽然有自身严重问题,一百多年后又遭受了巨大屈辱,但把这些问题都归咎给赵匡胤是不合适的,毕竟每个制度都有其局限性,都需要后人不断改革。在当时来说,赵匡胤不仅基本完成国家统一,而且更重要的是,他创建的制度真正做到对症下药,结束了长期乱世,给了人民以和平与安全。这个功绩即便整个中国历史上,也是数得着的。

这也是为什么从之后的封建王朝,一直到当代教员,都肯定宋太祖的原因。


——————4.9补充——————

评论区不少人认为赵匡胤就是被文人们吹起来的。文人吹他是一回事,问题是吹他的可不止文人,比如某位教员就说了:

秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。

当然,教员也不是吹,还是指出他“稍逊风骚”的。只不过,首先,这是将他和秦始皇、汉武帝、唐太宗并列;其次,也是站在教员高度,说他稍逊风骚,这个参照物的重量就不用说了吧。

为什么教员能这么评价?因为教员既不是读历史就是为了祖宗荣耀让自己装逼的人,也不是只知道穷兵黩武不懂得制度建设重要性的人,所以他看历史自然能够立体的多。

user avatar

因为赵匡胤在历史上的皇帝中算是名副其实的仁君了,不乱杀前任皇室,不乱杀现百官重臣,不乱征赋税,不折腾老百姓,尊重知识分子。在那个丛林主义年代中,这是多么好的领导。

虽然确实篡位了,但是起码有一半以上的江山是他自己亲手打下来的,并且篡位了也没有对前朝皇室贵族重臣大开杀戒,这在当时多文明啊。

@刘君 邀。

user avatar

一个确立儒家绝对地位的皇帝,后世写史的儒家士子们怎么会乱写。

在宋以前,中国历代王朝里儒家通过对底层社会宗族和教育权的控制,把社会改造成了儒家社会,以道德为中心,血缘为工具的宗亲长老、士绅混合的团体结构。

当一个村落某姓直系后人为主的时候,儒家就会以宗亲伦理构建这个乡村社会结构。当村中各种姓氏杂处,那么掌握土地的乡绅、秀才们就会建立一套乡村结构,以道德为主要工具约束乡村日常。

每一个乡村都是一个网格,这个网格里道德大于信用和法律,每个人心里不需要懂法律,但是道德会约束人的行为,管理成本很低,缺点是解释权归于长老士绅这些人。

同时两千年的乡村教育史上,儒家是唯一把教育当做学派核心理念的学派,所有儒家子弟都把教书育人当做自己的使命,大儒辞官回乡,都会把教化乡民,培养弟子当做使命之一。

在隋唐之前贵族子弟以及门阀还可以靠家学学习,那时门阀贵族家中族学还有法家、玄学、道家一直都是门阀贵族的首选,从汉朝到唐末,法家和玄学一直都是高高在上,在庙堂之中显赫,但是对于底层社会结构的捆绑一直没有理论突破,于是乡村一直被儒家占领。

所以在唐早期和中期儒家不是绝对地位,唐代科举还不是绝对公平,而且名额较少,通常贵族门阀会影响科举,朝中做官,科举不是绝对通道。

最后朝堂斗争里法家总是能居于上风。从李世民到李隆基,朝中总有法家居于要位。

可是乱世来临,社会结构遭到大肆破坏后,出来稳定局面又是儒家,在这样的反复中,乡村彻底成了儒家的天下。朝中大儒或者关于辞官后都喜欢回到乡村经营,这与其他学派喜欢归隐山林不同,进一步加强了儒家在底层的影响了。

唐末门阀被破,教育彻底掌握在了儒家手里,儒家垄断了乡村教育。这是儒家坚持教育的必然结果。

赵匡胤得位时把儒家彻底扶正是有多层考虑。

第一:得位在道德方面有瑕疵

第二:此时中原已经是儒家社会

第三:地方财税需要儒家控制的底层收取

第四:儒家读书人是管理主力

第五:提高儒家地位,拉低军人地位,稳固王朝

所以赵匡胤直接把儒家彻底扶正,相比唐代科举,直接把明算这些科目取消 ,从此之后王朝数学不再是显学,数学也停滞不前。

科举里重要的明经部分,只要求熟读背诵儒家经典即可,直到王安石变法时期才开始改变。

赵匡胤自己对于儒家并不尊重,但是却一直利用儒家,后世的史书记载,赵匡胤在皇家祭祖之地放置石碑,上面写着赵家誓言。

(一)柴氏子孙有罪,不得加刑,纵犯谋逆,止于狱中赐尽,不得市曹刑戮,亦不得连坐支属。

(二)不得杀士大夫及上书言事人。

(三)子孙有渝此誓者,天必殛之。

赵匡胤用各种方法提高儒家地位,把宋朝和儒家彻底绑定,这在之前的王朝是没有的。

尤其对于军队的控制,赵匡胤通过枢密院控制军队把调兵权和指挥权分开,权力归于儒家朝臣。

同时宋代儒家士子们开始以“立功”的方式参与朝政,这和明朝清朝读书人受的待遇相比,简直是天堂,和不杀读书人的宋朝比,朱元璋在世的时候,就把儒家官员杀的人头滚滚。并且朱元璋改变科举,让科举八股化。

如果你是明朝儒家读书人该怎么评价赵匡胤?

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,触及了历史评价的一个核心:“合法性”和“接受度”。咱们今天就来掰扯掰扯,为什么同样是“换老板”,赵匡胤却能赢得满堂彩,而很多篡位者却背负骂名。首先得明白一个道理,历史评价不是简单的“谁上谁下”,而是围绕着“正统”、“德行”、“民意”等一系列复杂因素交织而成。而篡位者之所以名声不好,.............
  • 回答
    古代像曹丕、司马炎这样的权臣之所以选择篡位,而非效仿日本幕府制度的“幕府将军”,这是一个涉及到政治制度、社会结构、权力合法性以及历史发展路径的复杂问题。要深入理解这一点,我们需要从多个角度进行剖析。一、 根本性的制度差异:皇权与幕府的起源和性质首先,最核心的区别在于两者所处的政治语境和制度的根基完全.............
  • 回答
    四川一中学生篡改百余同学中考志愿,这事儿一出,真是让人又气又无奈。一个十七八岁的少年,本该是承载着希望,为未来努力的年纪,却因为一时的冲动,做出了如此荒唐且触犯法律的事情。事件的起因,据报道是因为该学生觉得自己“升学无望”,心生不满,便想通过这种极端的方式来“泄私愤”。 这背后,或许有他对自身处境的.............
  • 回答
    这件事情,我真的觉得太令人震惊,也太让人气愤了!一个学生,因为自己升学无望,就选择了这样一种极端、报复性的行为,去毁掉一百多位同学的前途,这简直是不可理喻。首先,我们必须明确,他这种行为是严重的违法犯罪行为。无论出于什么样的原因,以非法手段干扰、篡改他人升学志愿,是对国家教育考试公平公正的公然挑战,.............
  • 回答
    这个问题触及了不同时代文学创作关注点和叙事策略的深刻差异,也反映了社会文化背景的变化。我们可以从几个层面来详细探讨为什么古代权谋多为“一锤子买卖”,而现代权谋小说则更像是“俄罗斯套娃”: 古代权谋:“一锤子买卖”的简洁与决绝古代权力斗争的叙事,尤其是在史书和传统小说中,往往呈现出一种“一锤子买卖”的.............
  • 回答
    “女子怀春,男子悲秋”这句话,是中国传统文化中对男女在特定季节产生的普遍情感倾向的一种诗意概括。它并非绝对的科学定律,而是基于长期的社会观察、文学创作以及人们对自然周期与人生体验的联想而形成的文化认知。下面我将从多个角度来详细阐述这句话的由来和含义:一、女子怀春“怀春”一词,指的是女子在春天萌发情窦.............
  • 回答
    在讨论为什么一般人对汉高祖刘邦的评价“低”之前,我们需要先明确一点:刘邦的整体历史评价其实是相当高的,他被公认为是西汉王朝的开创者,一位极具影响力的政治家和军事家。 许多历史学家都给予他很高的肯定。然而,如果你觉得“一般人”的评价普遍偏低,这可能源于以下几个方面,它们共同塑造了一种不那么“高大全”的.............
  • 回答
    您好!您提出的“发达国家都是吃大锅饭”的说法,其实是一个误解或者是一种不准确的概括。发达国家在经济和福利制度上存在着多种多样的模式,不能一概而论地用“吃大锅饭”来形容。“大锅饭”这个词在中国文化语境下,通常带有计划经济时期国营单位的色彩,指的是一种平均主义、缺乏效率、不考虑个人贡献的分配方式。如果将.............
  • 回答
    在咱们平常用的操作系统里,你可能会发现,应用程序要用多少栈空间,大体上是定好的,很少有能像堆内存那样随用随扩的。这背后可不是随便来的,而是有很多考量的。要细说起来,这事儿跟程序的运行机制、内存管理、效率还有稳定性都有关系。首先,咱得明白这栈(Stack)是干嘛的。你可以把它想象成一个先进后出(LIF.............
  • 回答
    这个问题问得很好,也很深入。很多人觉得嘉庆时期已经显露出明显的衰败迹象,为什么却把转折点定在乾隆中后期呢?这其实涉及到历史分析的“视角”和“层层递进”的判断标准。简单地说,乾隆中后期是“盛世的基石开始松动”,而嘉庆时期则更多是“松动基石造成的后果开始显现”。我们来详细梳理一下为什么乾隆中后期才是关键.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,这背后其实涉及到我们视觉系统的工作原理、心理学以及摄影技术的一些结合。咱们就从科学的角度来聊聊,为啥加了滤镜,很多时候照片就“顺眼”多了。首先得明白一点,我们大脑对“好看”的感知,并不是完全客观的。它很大程度上受到我们过往经验、文化习惯以及生理机制的影响。滤镜正是巧妙地利用了.............
  • 回答
    “男生不应该穿裙子”这个说法,其实更像是一种约定俗成的社会观念,而不是什么放之四海而皆准的硬性规定。当然,在大多数地方,你走在街上,看到绝大多数男性会穿着裤子,而裙子则更多地出现在女性身上,这是我们从小到大耳濡目染形成的一种“常态”。要说为什么会形成这种“常态”,我们可以从几个层面来剖析一下。历史和.............
  • 回答
    这话说得虽然有点绝对,但确实有那么些道道儿。想去加拿大的,大都冲着那个“好山好水好风光”的加拿大梦去。而温哥华和多伦多,就像是这个梦里的两颗璀璨明珠,但走的却是截然不同的路线。你想啊,但凡有点闲钱,又想过安生日子的人,目光自然会先落在温哥华。为啥?太直观了。首先,环境这块儿拿捏得死死的。温哥华,那简.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,它触及到了历史解读中的一个重要角度:为什么我们对楚国公族“势力过强导致变法阻力过大”的认知,比对齐国守旧势力强大的认知更为普遍和深刻?要理解这一点,我们需要从几个层面来剖析:一、 变法的主体与变法的性质:楚国变法的“痛苦”与齐国变法的“平稳” 楚国变法: 楚国历史上最著名的.............
  • 回答
    其实这事儿吧,有点意思。为啥咱们普通人对着那些肌肉线条分明、体脂低得吓人的健美运动员,总觉得“哎呀,这不正常”?这背后有几层原因,说开了就明白了。首先,得说说视觉冲击这事儿。你想想,我们从小到大接触的媒体形象,无论是电影明星还是普通百姓,身材曲线都是相对柔和、自然过渡的。突然看到健美运动员那块块分明.............
  • 回答
    关于为什么波兰立陶宛共主邦联的王朝被称为“雅盖隆王朝”(Jagiellonian)而不是“格迪米纳斯王朝”(Gediminid),这背后涉及一段复杂的历史演变和王朝继承的脉络。简单来说,虽然格迪米纳斯是立陶宛大公国的奠基者之一,其家族的权力基础也确实源自他,但将邦联的王朝命名为“雅盖隆”是因为将王朝.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很真实。确实,在很多大型历史策略游戏里,你会发现扮演一个专制君主往往比扮演一个民主国家的领导人要顺畅得多,也更容易获得“优势”。这背后其实有很多原因,咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先,得从游戏的设计逻辑和核心玩法说起。很多历史策略游戏的核心乐趣在于“掌控一切”和“达成宏大目标”。无.............
  • 回答
    嘿,你有没有遇到过这种情况:心爱的签字笔好好地放着,突然“啪叽”一声掉到地上,然后你就发现它好像“罢工”了,怎么写都写不出来墨?这可不是巧合,这背后其实藏着一些挺有意思的物理和化学原理。让我来给你好好说道说道。首先,我们要明白签字笔,尤其是我们常说的中性笔或者说是滚珠笔(Gel Pen或Roller.............
  • 回答
    当然,很高兴能跟你聊聊为什么不少人觉得女性产品经理这个角色“吃香”。这背后其实有很多有趣的观察和原因,我们不妨深入剖析一下。首先,得承认,在科技和互联网行业,女性比例相对男性而言一直不算高,尤其是在一些技术研发或者决策层面的岗位。正因为如此,当出现优秀的女性产品经理时,她们往往更容易吸引到关注,也更.............
  • 回答
    你提出的这个现象,其实在材料科学领域是一个非常有意思且普遍存在的权衡关系。简单来说,这涉及到金属内部原子如何结合以及电子如何运动的微观机制。想明白这一点,我们需要深入探究一下金属的结构和导电导热的原理。金属的导热与导电:电子是主力军首先,我们要知道,金属之所以能导电导热,主要归功于它们拥有大量的自由.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有