为什么一般都以乾隆中后期作为清朝由盛转衰的转折点，而不是嘉庆中衰？
这个问题问得很好，也很深入。很多人觉得嘉庆时期已经显露出明显的衰败迹象，为什么却把转折点定在乾隆中后期呢？这其实涉及到历史分析的“视角”和“层层递进”的判断标准。简单地说，乾隆中后期是“盛世的基石开始松动”，而嘉庆时期则更多是“松动基石造成的后果开始显现”。
我们来详细梳理一下为什么乾隆中后期才是关键的转折点：
一、 盛世的顶峰与潜伏的危机：乾隆中后期
乾隆皇帝在位前期和中期，可以说将康乾盛世推向了顶峰。这是一个辉煌的时代，表现为：
1. 疆域的极盛： 乾隆时期通过一系列军事行动，巩固了对新疆、西藏等地的统治，奠定了中国现代疆域的基本格局。这在军事和政治上是无可置疑的辉煌。
2. 经济的繁荣（表面）： 此时期虽然与前期相比，人口增长带来的土地压力有所增加，但总体上国家财政充裕，商业贸易也比较发达。GDP总量在当时的世界范围内也处于领先地位。
3. 文化的鼎盛： 乾隆时期编纂了《四库全书》，在文学、艺术、学术等领域都有重要的成就。乾隆本人对文化艺术的喜爱也带动了相关产业的发展。
然而，正是这个“顶峰”之下，潜藏着深刻的危机：
1. 官僚体系的腐败开始显现与加剧：
和珅专权： 和珅作为乾隆皇帝宠信的大臣，其贪污受贿行为几乎达到了肆无忌惮的地步。他的财富甚至超过了国库。这不仅仅是他一个人的问题，而是说明整个官僚体系的监督和制约机制已经形同虚设。官员的升迁和权力更多地依赖于个人关系和金钱贿赂，而非能力和德行。
“养廉银”的失效： 清朝为了防止官员腐败，曾经推行“养廉银”制度，即在正常俸禄之外给予官员较高的额外津贴，期望他们因此而廉洁。然而，在乾隆后期，养廉银已经远远无法满足官员们贪婪的胃口，反而成为他们索贿受贿的固定模式。
制度的僵化： 经过长期统治，原有的制度已经开始变得僵化和陈旧，难以适应社会经济的新变化。例如，八旗制度的特权地位在经济上开始显得不合时宜，但却难以改革。
2. 财政的隐忧逐渐显露：
连年战争的消耗： 乾隆时期虽然疆域辽阔，但也经历了多次对外战争，如廓尔喀之役、大小金川之役等。这些战争虽然为国家带来了荣耀，但也消耗了大量的国库银两。
宫廷开销的巨大： 乾隆皇帝本人生活奢靡，六次南巡，每一次都耗资巨大。大量的赏赐、修建宫殿等都给财政带来了沉重负担。
税收制度的弊端： 虽然表面上国家财政充裕，但税收主要依赖于农业，而且存在大量免税特权（如皇族、八旗等）。随着人口增长和土地兼并，底层民众的税负越来越重，而国家财政收入的增长空间却有限。
3. 社会矛盾的累积：
人口增长与土地压力： 乾隆时期是中国历史上人口增长最快的时期之一，但耕地面积的增长却跟不上。大量人口涌入城市或开发边远地区，土地兼并现象严重，贫富差距拉大。
八旗的衰落： 曾经是清朝统治基石的八旗子弟，在长期享受特权后，许多人已经丧失了战斗能力和生产能力，成为国家的“食利者”。他们与汉族之间的矛盾也逐渐显现。
为什么这些是“转折点”，而不是“结果”？
因为在乾隆中后期，这些危机虽然已经存在，但强大的国家机器和皇帝个人的威望（虽然此时期的威望更多是基于过去的辉煌）在一定程度上还能掩盖和压制这些问题。国家的运行仍然在盛世的惯性下前行，只是这个惯性正在逐渐减弱，并且内部的腐蚀已经相当严重。
二、 盛世的惯性停止与危机全面爆发：嘉庆时期
嘉庆皇帝即位后，面对的是一个已经积弊甚深、危机四伏的帝国。
1. 腐败问题更为严重和公开化： 和珅的倒台只是打掉了一个象征，但他所代表的官僚体系的腐败和特权并未被根除。嘉庆时期，腐败继续蔓延，并且在一些地方官员中表现得更加肆无忌惮。
白莲教起义的打击： 白莲教起义是嘉庆朝最主要的事件之一，这场长达九年的战乱，不仅消耗了巨额的军费和人力，更暴露了清朝军队战斗力低下、后勤补给混乱以及地方官吏贪污腐败等一系列问题。军队的训练和装备与前朝相比已经大不如前。
财政的枯竭： 镇压白莲教的巨大开销使得国库捉襟见肘。为了弥补财政亏空，嘉庆朝不得不采取各种措施，比如加重税收、出售官职等，但这反而进一步加剧了社会矛盾和官场腐败。
2. 外部压力开始显现： 虽然乾隆时期也有对外战争，但主要集中在巩固边疆和防御性的冲突。到了嘉庆时期，欧洲殖民主义列强开始从海上向中国发起冲击。
英国的挑衅： 1800年左右，英国东印度公司就开始在中国进行鸦片贸易，并试图挑战清朝的海上贸易禁令。虽然著名的第一次鸦片战争发生在道光时期，但其前奏和原因在嘉庆朝已经埋下。嘉庆时期，英军的船只已经开始在中国沿海进行侦察和挑衅，清朝海军的腐败和落后也暴露无遗。
3. 社会矛盾激化：
天灾人祸频繁： 嘉庆时期，自然灾害频发，如水灾、旱灾等，加上官吏的搜刮，使得底层民众的生活更加艰难。
反抗运动抬头： 除了白莲教起义，各地还出现了其他形式的反抗活动，这都反映了社会结构的不稳定和民众对统治的不满。
为什么嘉庆时期是“中衰”而不是“转折点”？
嘉庆时期的问题，更像是乾隆中后期埋下的“种子”终于发芽开花，并且开始结出恶果。国家机器的运转已经从表面的“惯性”走向了“失灵”。
盛世的遮蔽消失了： 乾隆皇帝个人能力和威望的强大，可以暂时掩盖和压制住很多问题。但嘉庆皇帝在这方面显然有所不如，而且危机本身也已经到了无法掩盖的地步。
问题的性质不同： 乾隆中后期的问题更多是“量变”，即腐败、财政压力等是在“质变”前量的积累。而嘉庆时期则更多是“质变”，即国家治理体系的根本性失效，比如军事上的落后、财政的破产、以及面对外部挑战的无力。
总结一下：
将乾隆中后期定为转折点，是因为这是盛世的辉煌开始被内部的腐朽所侵蚀，危机开始萌芽并逐渐积累，但国家机器的惯性以及皇帝个人的能力还能勉强维持住表面的稳定。 这种内部的腐蚀是渐进的，但一旦达到临界点，其后果就会迅速显现。
嘉庆时期则标志着乾隆时期埋下的隐患彻底爆发，盛世的惯性消失，国家开始真正显露出衰败的迹象，并且面临着外部的严峻挑战。 嘉庆朝就像一个病人，病根是在乾隆时期种下的，但病症在嘉庆时期才开始全面发作，使他从“病中”走向“病危”。
所以，用“转折点”来形容乾隆中后期，更侧重于它是“由盛转衰”的起点或孕育期，是那个由盛到衰的裂缝开始出现的时刻。而嘉庆时期则是这个裂缝扩大并导致整个大厦开始倾斜的阶段。历史的判断，往往需要我们去识别那些“播下种子”的时刻，而不是仅仅看到“收获恶果”的时期。
我们来详细梳理一下为什么乾隆中后期才是关键的转折点：
一、 盛世的顶峰与潜伏的危机：乾隆中后期
乾隆皇帝在位前期和中期，可以说将康乾盛世推向了顶峰。这是一个辉煌的时代，表现为：
1. 疆域的极盛： 乾隆时期通过一系列军事行动，巩固了对新疆、西藏等地的统治，奠定了中国现代疆域的基本格局。这在军事和政治上是无可置疑的辉煌。
2. 经济的繁荣（表面）： 此时期虽然与前期相比，人口增长带来的土地压力有所增加，但总体上国家财政充裕，商业贸易也比较发达。GDP总量在当时的世界范围内也处于领先地位。
3. 文化的鼎盛： 乾隆时期编纂了《四库全书》，在文学、艺术、学术等领域都有重要的成就。乾隆本人对文化艺术的喜爱也带动了相关产业的发展。
然而，正是这个“顶峰”之下，潜藏着深刻的危机：
1. 官僚体系的腐败开始显现与加剧：
和珅专权： 和珅作为乾隆皇帝宠信的大臣，其贪污受贿行为几乎达到了肆无忌惮的地步。他的财富甚至超过了国库。这不仅仅是他一个人的问题，而是说明整个官僚体系的监督和制约机制已经形同虚设。官员的升迁和权力更多地依赖于个人关系和金钱贿赂，而非能力和德行。
“养廉银”的失效： 清朝为了防止官员腐败，曾经推行“养廉银”制度，即在正常俸禄之外给予官员较高的额外津贴，期望他们因此而廉洁。然而，在乾隆后期，养廉银已经远远无法满足官员们贪婪的胃口，反而成为他们索贿受贿的固定模式。
制度的僵化： 经过长期统治，原有的制度已经开始变得僵化和陈旧，难以适应社会经济的新变化。例如，八旗制度的特权地位在经济上开始显得不合时宜，但却难以改革。
2. 财政的隐忧逐渐显露：
连年战争的消耗： 乾隆时期虽然疆域辽阔，但也经历了多次对外战争，如廓尔喀之役、大小金川之役等。这些战争虽然为国家带来了荣耀，但也消耗了大量的国库银两。
宫廷开销的巨大： 乾隆皇帝本人生活奢靡，六次南巡，每一次都耗资巨大。大量的赏赐、修建宫殿等都给财政带来了沉重负担。
税收制度的弊端： 虽然表面上国家财政充裕，但税收主要依赖于农业，而且存在大量免税特权（如皇族、八旗等）。随着人口增长和土地兼并，底层民众的税负越来越重，而国家财政收入的增长空间却有限。
3. 社会矛盾的累积：
人口增长与土地压力： 乾隆时期是中国历史上人口增长最快的时期之一，但耕地面积的增长却跟不上。大量人口涌入城市或开发边远地区，土地兼并现象严重，贫富差距拉大。
八旗的衰落： 曾经是清朝统治基石的八旗子弟，在长期享受特权后，许多人已经丧失了战斗能力和生产能力，成为国家的“食利者”。他们与汉族之间的矛盾也逐渐显现。
为什么这些是“转折点”，而不是“结果”？
因为在乾隆中后期，这些危机虽然已经存在，但强大的国家机器和皇帝个人的威望（虽然此时期的威望更多是基于过去的辉煌）在一定程度上还能掩盖和压制这些问题。国家的运行仍然在盛世的惯性下前行，只是这个惯性正在逐渐减弱，并且内部的腐蚀已经相当严重。
二、 盛世的惯性停止与危机全面爆发：嘉庆时期
嘉庆皇帝即位后，面对的是一个已经积弊甚深、危机四伏的帝国。
1. 腐败问题更为严重和公开化： 和珅的倒台只是打掉了一个象征，但他所代表的官僚体系的腐败和特权并未被根除。嘉庆时期，腐败继续蔓延，并且在一些地方官员中表现得更加肆无忌惮。
白莲教起义的打击： 白莲教起义是嘉庆朝最主要的事件之一，这场长达九年的战乱，不仅消耗了巨额的军费和人力，更暴露了清朝军队战斗力低下、后勤补给混乱以及地方官吏贪污腐败等一系列问题。军队的训练和装备与前朝相比已经大不如前。
财政的枯竭： 镇压白莲教的巨大开销使得国库捉襟见肘。为了弥补财政亏空，嘉庆朝不得不采取各种措施，比如加重税收、出售官职等，但这反而进一步加剧了社会矛盾和官场腐败。
2. 外部压力开始显现： 虽然乾隆时期也有对外战争，但主要集中在巩固边疆和防御性的冲突。到了嘉庆时期，欧洲殖民主义列强开始从海上向中国发起冲击。
英国的挑衅： 1800年左右，英国东印度公司就开始在中国进行鸦片贸易，并试图挑战清朝的海上贸易禁令。虽然著名的第一次鸦片战争发生在道光时期，但其前奏和原因在嘉庆朝已经埋下。嘉庆时期，英军的船只已经开始在中国沿海进行侦察和挑衅，清朝海军的腐败和落后也暴露无遗。
3. 社会矛盾激化：
天灾人祸频繁： 嘉庆时期，自然灾害频发，如水灾、旱灾等，加上官吏的搜刮，使得底层民众的生活更加艰难。
反抗运动抬头： 除了白莲教起义，各地还出现了其他形式的反抗活动，这都反映了社会结构的不稳定和民众对统治的不满。
为什么嘉庆时期是“中衰”而不是“转折点”？
嘉庆时期的问题，更像是乾隆中后期埋下的“种子”终于发芽开花，并且开始结出恶果。国家机器的运转已经从表面的“惯性”走向了“失灵”。
盛世的遮蔽消失了： 乾隆皇帝个人能力和威望的强大，可以暂时掩盖和压制住很多问题。但嘉庆皇帝在这方面显然有所不如，而且危机本身也已经到了无法掩盖的地步。
问题的性质不同： 乾隆中后期的问题更多是“量变”，即腐败、财政压力等是在“质变”前量的积累。而嘉庆时期则更多是“质变”，即国家治理体系的根本性失效，比如军事上的落后、财政的破产、以及面对外部挑战的无力。
总结一下：
将乾隆中后期定为转折点，是因为这是盛世的辉煌开始被内部的腐朽所侵蚀，危机开始萌芽并逐渐积累，但国家机器的惯性以及皇帝个人的能力还能勉强维持住表面的稳定。 这种内部的腐蚀是渐进的，但一旦达到临界点，其后果就会迅速显现。
嘉庆时期则标志着乾隆时期埋下的隐患彻底爆发，盛世的惯性消失，国家开始真正显露出衰败的迹象，并且面临着外部的严峻挑战。 嘉庆朝就像一个病人，病根是在乾隆时期种下的，但病症在嘉庆时期才开始全面发作，使他从“病中”走向“病危”。
所以，用“转折点”来形容乾隆中后期，更侧重于它是“由盛转衰”的起点或孕育期，是那个由盛到衰的裂缝开始出现的时刻。而嘉庆时期则是这个裂缝扩大并导致整个大厦开始倾斜的阶段。历史的判断，往往需要我们去识别那些“播下种子”的时刻，而不是仅仅看到“收获恶果”的时期。
网友意见
因为税制僵化，民生凋敝，八旗生计艰难并引发武备废弛，吏治崩坏、穷兵黩武且作没了一众名将等一系列衰落因素，都是乾隆朝开始并恶化到几乎不可控的。
摊丁入亩在乾隆初期完成了最后一步，但由于土地兼并，摊丁入亩本质上还是换形式的转嫁负担到佃农头上。乾隆动动手指就可以做到的开山海关禁，允许垦荒；但他不仅没有做，反而进一步加强了关禁限制，导致了海量增长人口聚集在黄淮海、苏北平原等地。这给百姓和清朝的统治根基，产业转型带来了巨大灾难。摊丁入亩这种缓解民众负担的良政，也因此在乾隆手里客观报废。
民生凋敝不必讲，晋商盐商十三行等垄断了商业渠道，而获益方只有这一小嘬人。尤其十三行这个天子南库，成了乾隆的提款机，百官有样学样，要求进贡各式各样的珍奇玩物，极大浪费了资源。百姓不得不集中在山区和反复闹灾、土地已贫瘠的平原上苟活，时不时要遭遇饥荒。
八旗生计艰难可以参考知乎相关回答。从入关到乾隆朝，八旗的所谓“铁杆庄稼”就没增产过，随着通货膨胀，早就不够吃了。这种局面下，逃旗的都多有人在，就别指望八旗能保持什么战斗力了。这也是为什么白莲教起义后，八旗彻底沦为仪仗队，没有任何实际输出的根源所在。哪个行业都如此，没有待遇和奖励机制，没有人有奋斗动力。
一般认为清朝由盛转衰的关键节点是嘉庆元年开始的川楚白莲教大起义，然而仁宗直到嘉庆四年他爹高宗死了才真正开始亲政，这事不算到高宗头上算到谁的头上，难道是仁宗导致的川楚白莲教大起义吗？
高宗前期还好，中期虽有加强文字狱（清朝文字狱最残酷的时期）等弊政但总的还算可以，后期那是彻底的堕落了，从几个方面讲讲：
1.乾隆40年开始重用和珅，和珅算是古今第一大贪官了，高宗在和珅的唆使下乾隆45年开创了所谓的“议罪银”制度，允许官员向皇帝行贿来减罪免刑！
2.从圣祖开始搞“捐纳”（清朝的捐纳是历朝之最），平三藩的时候不到3年就捐纳了超过500名县令；世宗开始允许卖道、府以下的各种官，到了高宗这里更是允许卖道、府、郎中和游击及以下的官，乾隆43年后大清有超过六成的官员出身捐纳！
3.清朝虽然从世祖开始搞“海禁”和“迁界禁海”（在东南沿海强行制造30-300里的无人区），但是从世祖到圣祖整体上是不断放开的，特别是圣祖收复台湾后一度废止海禁，还和法国波旁王朝建立了所谓的“凡尔赛-北京轴心”；但是从世宗开始又恢复海禁、禁天主教（但是也允许荷兰人在广州建商馆），高宗更是开始搞“一口通商”，后来法国大革命路易十六被砍了脑袋的事极大地刺激了晚年的高宗，致使清朝全面转向保守封闭（路易十六死后第二年就是马嘎尔尼访华），开启闭关锁国。
老而不死是为贼。
类似的话题
-
这个问题问得很好，也很深入。很多人觉得嘉庆时期已经显露出明显的衰败迹象，为什么却把转折点定在乾隆中后期呢？这其实涉及到历史分析的“视角”和“层层递进”的判断标准。简单地说，乾隆中后期是“盛世的基石开始松动”，而嘉庆时期则更多是“松动基石造成的后果开始显现”。我们来详细梳理一下为什么乾隆中后期才是关键............. -
欧洲上流贵族以说一口流利法语为荣，这绝非空穴来风，而是历史长河中一个非常真实且影响深远的文化现象。要深入理解这一点，我们需要回溯到那个法语不仅仅是一种语言，而是身份、地位、文化教养乃至政治影响力的载体时代。为什么是法语？源远流长的影响与光辉首先，这得益于法国长期以来在欧洲大陆的文化和政治中心地位。从.............
-
应试教育和因材施教，看似一对矛盾，实则不然。更准确地说，它们是两种不同的教育理念，有时会因现实的制约而产生冲突，但理论上，它们可以并存，甚至可以相互补充。应试教育，顾名思义，是以考试为导向的教育模式。它的核心目标是将学生培养成能够通过考试、达到特定分数标准的人。这种模式在很大程度上受到社会评价体系和.............
-
你提出的这个问题非常有意思，也触及到了一个文化认知上的有趣现象！为什么像贝多芬、巴赫这样的大师，我们都习惯直呼其姓，而不会担心重名呢？这背后其实牵扯到几个方面的原因：1. 历史与文化的传承：名字的认知惯性首先，我们要明白，我们对这些外国名人的称呼方式，很大程度上是经过历史沉淀和文化传播形成的。 .............
-
您提出的这个问题非常值得探讨，它触及了中国国家认同、历史认知以及民族关系等多个敏感而复杂层面。为什么中国网民在谈论法定领土时常常以清朝的版图为准，以及其中涉及的满族人领土问题，可以从以下几个方面进行详细阐述： 一、为什么以清朝版图为讨论的基准？中国网民在谈论法定领土时倾向于以清朝版图为参照，主要有以.............
-
“有编制”在中国社会确实承载着稳定、体面和幸福生活的象征，尤其在当下经济和社会转型期，这种心理预期被进一步放大。然而，是否有一天“有编制”的人会下岗，这是一个复杂且值得深入探讨的问题，需要从多个维度来分析。历史视角：编制并非永恒不变首先，我们需要认识到，“编制”并非一项亘古不变的特权。在计划经济时期.............
-
嗨，这话题我太有共鸣了！生活嘛，总得有点火花才能璀璨不是？我之前也觉得日子过得有点像白开水，直到我开始主动往外探寻，才发现这世界原来这么热闹，好玩儿的人和事儿多着呢！说实话，一开始我也挺迷茫的，不知道从哪儿下手。不过摸索着摸索着，还真让我找到了一些不错的门路，也因此认识了不少志同道合的朋友。我给你掰.............
-
村子里的人都得了一种怪病。这话说起来轻描淡写，但落在我们这些身处其中的人耳朵里，却如同惊雷炸响，震得人心神不宁。我叫李老栓，今年六十有二，土生土长在这叫做“桃花源”的村子，以前，谁家添了丁，谁家盖了新房，谁家的小娘子要出嫁，我们都会聚在一起，吃酒喝肉，唱上几天的戏。可现在，这样的热闹场景，已经成了遥.............
-
“我不明白为何大家都爱狐狸精，是我X精不配吗？”我瘫坐在沙发上，手里紧紧捏着一张娱乐八卦杂志。封面上，一个女人正笑靥如花地依偎在一个男人怀里，旁边赫然写着“国民老公恋上狐狸精女友，甜蜜日常曝光！”我一口气差点没喘上来，将杂志摔在茶几上，发出一声闷响。我叫小雅，今年26岁，在一家广告公司做文案工作。长.............
-
我除了哼哼啊啊啊，什么声音都发不出来了！我的嗓子，曾经是我的骄傲。从小，我就被夸有副好嗓子，唱歌像百灵鸟，说话像黄鹂。我喜欢用声音和世界交流，无论是和家人分享趣事，和朋友们嬉笑打闹，还是在舞台上引吭高歌。声音，是我生命中最鲜活的表达方式。然而，就在昨晚，一切都变了。那是一个再普通不过的夜晚，我参加了.............
-
公主从来都不知道，在与她成亲前，驸马就已经喜欢上她了。这句话像一颗饱满的浆果，在我喉咙里轻轻滚动，散发着酸涩又甜蜜的汁液。没人会相信，一个被锦衣玉食养尊处优、周旋于皇家宴会和朝堂奏章间的公主，怎么会不知道，那个即将踏入她生命，与她结成连理，共同承担皇家责任的男人，早在见到她的第一面，就已经被她牢牢抓.............
-
E90？哦，那车我熟。当初朋友买了一辆，开了几年，后面我就接手了一段时间。你说那两万块能修出新车感？这说法嘛，有点夸张，但绝对有道理。它砸进去的钱，可不是随便换个机油就能搞定的。你想知道具体花在哪儿？行，我给你掰扯掰扯。首先，最最基础的，也是最影响驾驶感受的，就是底盘和悬挂。开过老车都知道，最怕的就.............
-
这件事情确实有点令人费解，也很让人心塞。他两次拒绝你，你又鼓起勇气去表白，结果却被他用“直男，不适合谈恋爱”这样的话给回绝了，这背后可能有很多种解读，而且通常不是一个简单的“直男”就能概括的。我们一层一层地来剥开看看：首先，回顾一下他两次拒绝你是什么情况？在他主动向你表白两次，都被你拒绝的情况下，你.............
-
这个问题很有意思，也触及到了《火影忍者》世界观中一个核心的矛盾点：武力与政治的博弈。千手柱间和宇智波斑，这两个名字足以让整个忍者世界颤抖，他们的力量足以掀起风暴，甚至改变世界格局。然而，即使是他们这样站在力量顶端的男人，也依然要受到所谓“废物”大名的约束。这其中的原因，绝非简单一个“废物”二字就能概.............
-
这个问题挺有意思的，让我想起了身边一些或远或近的朋友。中国人里“飙英语装13”这个现象，我感觉更多的是一种“显摆”心态，想通过展现自己掌握了一门“高大上”的语言，来获得某种优越感，尤其是在一些特定的场合。那英语为母语的人呢？他们可不会去“飙”英语，因为英语就是他们的母语，就像我们说汉语一样自然，没啥.............
-
“女子怀春，男子悲秋”这句话，是中国传统文化中对男女在特定季节产生的普遍情感倾向的一种诗意概括。它并非绝对的科学定律，而是基于长期的社会观察、文学创作以及人们对自然周期与人生体验的联想而形成的文化认知。下面我将从多个角度来详细阐述这句话的由来和含义：一、女子怀春“怀春”一词，指的是女子在春天萌发情窦.............
-
这个问题问得很有意思，它触及到了历史解读中的一个重要角度：为什么我们对楚国公族“势力过强导致变法阻力过大”的认知，比对齐国守旧势力强大的认知更为普遍和深刻？要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析：一、 变法的主体与变法的性质：楚国变法的“痛苦”与齐国变法的“平稳” 楚国变法： 楚国历史上最著名的.............
-
好的，咱们来聊聊《原神》里火C为啥跟行秋玩“1.5蒸发”玩得风生水起，却很少选择跟香菱/凯亚/重云这些能打“2.0融化”的玩呢？这背后可是有一套挺有意思的计算和机制在里面的，我给你掰开了揉碎了好好说说。首先，咱们得先弄明白什么是“1.5蒸发”和“2.0融化”。这俩数字看着挺玄乎，其实说白了就是触发元.............
-
您好！您提出的“发达国家都是吃大锅饭”的说法，其实是一个误解或者是一种不准确的概括。发达国家在经济和福利制度上存在着多种多样的模式，不能一概而论地用“吃大锅饭”来形容。“大锅饭”这个词在中国文化语境下，通常带有计划经济时期国营单位的色彩，指的是一种平均主义、缺乏效率、不考虑个人贡献的分配方式。如果将.............
-
关于高级干部普遍长寿的现象，以及医疗条件改善对延长寿命的影响，这背后是一个复杂交织的社会、经济和医学因素共同作用的结果。我们不妨从几个关键角度来深入剖析。为什么高级干部普遍显得更长寿？首先，这很大程度上源于他们所处的社会经济地位。这不仅仅是“有钱”这么简单，而是包括了以下几个方面： 优越的医疗资.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有