怎样才能和美军抗衡？
技术优势： 拥有最先进的航空母舰编队、隐形飞机、无人机技术、网络战能力、太空军事能力、精确制导武器、先进的侦察和情报收集系统，以及世界领先的军事科研投入。
全球部署能力： 在全球拥有大量的军事基地和盟友网络，能够迅速将力量投送到世界任何一个角落。
军事经验和训练： 拥有丰富的实战经验，士兵素质高，训练体系成熟，指挥体系高效。
经济和工业基础： 强大的经济实力支撑其庞大的军费开支和先进的军事工业生产能力。
盟友体系： 拥有强大的盟友网络，在发生冲突时可以获得盟友的支持。
因此，任何试图与美军“抗衡”的国家，都需要在上述各个领域进行系统性的规划和投入，并采取一种非常现实和有针对性的策略。这里的“抗衡”并非意味着在所有方面都达到与美军同等的水平，而是在特定区域、特定领域或特定场景下，能够有效地限制、制约甚至反制美军的行动，从而维护自身国家利益。
以下将从几个关键维度详细阐述：
一、军事层面的抗衡策略
军事上的抗衡是直接且核心的。这需要建立在深刻理解美军优势的基础上，并采取“扬长避短”的策略。
1. 非对称作战能力建设：
这是最关键的策略之一。与其试图在与美军相同的战场上进行正面硬碰硬，不如发展能够“克制”美军优势的非对称能力。
反介入/区域拒止（A2/AD）能力：
海上拒止： 发展能有效打击航空母舰编队和大型水面舰艇的能力。这包括：
反舰弹道导弹（ASBMs）： 如中国的东风21D和东风26，能够攻击在航母战斗群防御圈外的航母，迫使航母编队保持更远的距离，限制其作战效能。
先进潜艇技术： 发展静音性能更强、续航能力更久、装备先进反舰导弹和鱼雷的常规动力和核动力潜艇。潜艇在近海作战中是威胁航母编队和其他大型舰艇的有效手段。
反舰巡航导弹： 远程、高速、具备突防能力的先进反舰巡航导弹，可用于岸基发射或从隐形平台发射。
水雷和水下障碍物： 部署先进的智能水雷，可以有效迟滞和消耗敌方水面舰艇，特别是航母编队。
空中拒止： 发展能够有效阻止美军空中力量（特别是隐形飞机和轰炸机）进入关键空域的能力。
先进防空导弹系统（SAMs）： 如俄罗斯的S400/S500，中国的红旗系列等，具备远程、多目标拦截、抗电子干扰能力，能覆盖大片区域。
电子战（EW）能力： 发展强大的电子干扰和欺骗技术，能够干扰美军的雷达、通信、导航系统，以及无人机和精确制导武器。
隐形技术和反隐形技术： 发展自身隐形技术以降低被探测率，同时大力投入反隐形技术研究，以探测和打击美军的隐形目标。
战术和战法创新： 发展适合在饱和攻击和高强度对抗下的战术，例如“蜂群”战术，以及利用复杂地形和城市环境进行防御。
太空和网络战能力：
反卫星武器（ASAT）： 发展能够摧毁或干扰敌方卫星的能力，以削弱其通信、导航、侦察和情报能力。这需要谨慎使用，因为它可能引发太空军备竞赛和太空碎片问题。
网络攻击能力： 发展强大的网络攻击能力，可以瘫痪敌方关键基础设施（如指挥控制系统、能源网络、通信系统、金融系统），甚至破坏敌方武器装备的精确性。这是一种低成本、高破坏性的作战方式。
电子侦察和信号情报： 建立和发展强大的电子侦察和信号情报收集能力，以获取敌方的信息优势。
弹道导弹和巡航导弹：
多样化和高超音速导弹： 发展数量庞大、种类多样（弹道导弹、巡航导弹）且具备高超音速飞行能力的导弹，以突破敌方反导系统。高超音速导弹因其速度快、机动性强，使得拦截极其困难。
饱和攻击能力： 具备同时发射大量导弹的能力，以压倒敌方反导系统的拦截能力。
无人作战平台（UCAVs/UAVs）：
无人机群： 发展数量庞大、性能先进的无人机，用于侦察、监视、电子战，甚至攻击。无人机成本较低，可用于消耗战，且能降低人员伤亡风险。
自主作战能力： 发展具备一定自主决策能力的无人作战平台，以应对复杂多变的战场环境。
陆地和城市作战能力：
现代化陆军： 保持一支训练有素、装备精良、具备丛林、山地、城市作战能力的陆军。虽然美军在技术上占优，但在复杂的地面环境中，人数和战术仍然是重要因素。
城市作战特种部队： 培养能在高度复杂、民用设施密集的城市环境中进行精确作战的特种部队。
2. 军事力量的结构与部署：
力量投送能力： 在本国周边地区建立强大的“矛”，形成一道难以逾越的防御屏障。这包括海岸防御系统、预警系统、后勤保障体系。
本土防御： 加强本土的防空、反导、反登陆和民兵动员能力，确保本土安全不受威胁。
有限的海外投送： 在特定区域发展有限的海外力量投送能力，以支持盟友或应对突发事件，但避免与美军进行全面、长期的全球对抗。
3. 军事理论和战术创新：
研究美军的作战理论和战术，并找出其薄弱环节。
发展适应自身优势和特点的新型作战理论， 例如“体系对抗”、“平台化战争”、“分布式作战”等。
重视情报、信息和认知领域的作用， 掌握战场的主动权。
二、经济和科技层面的支撑
军事力量的现代化离不开强大的经济和科技支撑。
1. 强大的经济基础：
持续的经济增长： 确保国内经济的健康发展，为国防开支提供稳定的资金来源。
军工产业的自主性与先进性： 建立并维护一个独立自主、技术先进的国防工业体系，能够自主研发和生产先进的武器装备，减少对外部供应链的依赖。
科技投入与人才培养： 将大量的资源投入到关键的军事科技领域，如人工智能、大数据、量子技术、新材料、先进制造、生物技术等，并培养世界一流的科研和工程人才。
2. 科技自主与创新：
突破关键技术瓶颈： 集中力量在美军具有明显优势的关键技术领域（如隐形技术、航空发动机、高端芯片、精确制导技术）实现突破。
加速技术转化： 建立高效的机制，将民用科技创新快速转化为军事应用。
人才吸引与保留： 营造良好的科研环境和政策，吸引和留住顶尖科技人才。
三、政治和外交层面的支撑
军事对抗并非孤立的，必须有政治和外交的配合。
1. 强大的政治凝聚力与决心：
国家意志的统一： 形成强大的国家意志，能够支撑长期的战略竞争和潜在的冲突。
社会稳定与动员能力： 保持国内的政治稳定和社会凝聚力，在必要时能够高效地进行社会动员。
2. 建立和巩固战略伙伴关系：
发展多边主义和战略联盟： 与志同道合的国家建立广泛的战略伙伴关系，形成制衡美军全球影响力的力量。
利用国际组织和规则： 在国际舞台上积极运用国际法和国际组织，对美军的某些行动进行合法性约束或舆论谴责。
经济合作与互助： 通过经济合作深化与其他国家的关系，争取在潜在冲突中获得更多的支持，或至少避免其倒向对手。
3. 外交策略的灵活性与影响力：
降低地区冲突风险： 避免主动挑起大规模军事冲突，尤其是在美军优势明显的区域。优先通过外交途径解决争端。
信息战与舆论引导： 在国际舆论领域与美军进行竞争，塑造有利于自身的国际认知，揭示美军行动的潜在风险和负面影响。
战略威慑的沟通： 清晰地向美军传达自身阻止其行动的决心和能力，避免误判。
四、国家战略与风险管理
明确自身战略目标： 清楚自己想要通过“抗衡”达到什么目的，是区域安全、阻止干涉，还是维护主权？目标不同，策略也会有很大差异。
规避直接、大规模的全面冲突： 与美军进行全面、大规模的军事对抗，在当前阶段对任何国家来说都可能是毁灭性的。因此，策略应是“有限的抗衡”和“规避性对抗”，而非正面决战。
灵活的战略调整： 美军的优势也在不断发展变化，因此自身的战略和能力建设也需要不断调整和升级，以适应新的挑战。
风险评估与管理： 充分评估与美军对抗可能带来的各项风险，包括经济制裁、技术封锁、军事报复、盟友压力等，并制定相应的应对预案。
总结：
与美军抗衡，并非是要在所有方面都超越它，而是在其优势领域和关键区域，构建起足以令其忌惮的“反制能力”和“代价机制”。这意味着：
以我为主，扬长避短： 专注于发展能有效限制美军优势的非对称能力（如A2/AD、网络战、太空战）。
技术驱动，创新引领： 持续投入科技研发，尤其是颠覆性技术，以求在关键领域实现超越或突破。
经济支撑，工业自主： 构建强大的经济基础和独立的国防工业体系，保证战略的持续性。
外交配合，联盟制衡： 通过外交手段争取国际理解和支持，建立广泛的战略伙伴关系。
战略智慧，规避风险： 采取灵活的战略策略，避免不必要的正面冲突，以渐进和稳健的方式实现目标。
这是一个长期的、系统性的工程，需要极大的耐心、决心和战略智慧。任何国家在考虑与美军“抗衡”时，都必须进行极其审慎的评估和周密的规划。
网友意见
OK，
@邹li等答主指责我偏题，那么我们就以战术方面来谈一次，以题主中”美军对塔利班“即阿富汗战争为例子来谈一下美军的战术使用和配备，那么如何抗衡美军就不言自明了，即同等，以及效率更高的作战体系建设。（原答案往后翻）
阿富汗战争美军有以下优点：
1，信息优势。 全面监控战场情报信息。
在太空，美国部署了地面分辨率达10厘米的KH-12"锁眼”、“大鸟”等多颗侦察卫星。
在空中，美军动用了预警机、多种型号有人侦察机和“全球鹰”、“捕食者”无人驾驶飞机监视对方行动。
在地面，美军派遣小股特种部队，进行侦察搜索，为空袭指示目标。美军还在一些山洞附近和地面基地周围，布设了具有多种功能的先进传感器系统，
通过使用“数据链-16'等技术，整合各类侦察平台链接起来，初步实现信息共享，实现了美军将阿富汗65万平方千米的国土划分为上千块控制区，对战场进行全面和持续的信息监控。
2，确制导武器弹药所占比例进一步上升，提高了远程精确打击能力。
1991年的海湾战争，精确制导弹药只占8％；
1998年的科索沃战争，美军及其盟国共发射和投掷了约2．3万枚导弹和炸弹，其中仅有35％为精确制导弹药。
美军在阿富汗共投放各种炸弹和发射导弹总计2．2万枚，其中有60％属于精确制导弹药，命中率高达90％。
在阿富汗战争期间，一架装载十几枚智能导弹的B-52轰炸机摧毁目标的能力，相当于海湾战争期间一个F-16战斗机的空军中队。小股地面部队通过引导激光制导武器进行空中火力打也进行很大的打击效果，这空地一体的核心
3，根据打击目标的变化投入多种特种弹药。
GBU-28钻地炸弹能够穿透30多米厚的土层或6米厚的钢筋水泥。
威力巨大的集束炸弹用于打击塔利班军队的阵地，并且首次应用了风力修正武器分配器，控制集束炸弹的分布。
BLU-118"热压炸弹”能以高压和强劲气压攻击隧道和山洞，杀伤里面的人员并破坏装备。电视制导的AGM-130炸弹在恶劣天气状况下也能准确地击中目标。
而原有武器也进行了新平台的改进。改进型AH-MD“阿帕奇”直升机相对于AH-64A直升机有目标打击能力的提升。改型AC-130攻击机装也是主力。
4，作战体系一体化，
“网络中心战”是美国在新军事革命中的概念，即整合情报信息收集与融合系统、指挥控制与通信系统到火力打击系统一体化，通过信息网络达成时效打击的决策与监控。
而在阿富汗战争中，美军采用LINK-16等数据链技术，
将RQ-广捕食者”无人机、RC-135V／W电子侦察机、U-2高空侦察机、E-8“联合星”飞机和RQ-4“全球鹰”无人机联系起来，实现了战场信息的互通与共享。
测装置和武器由通信网路整合归一，将多种渠道获得的情报传输给作战单位，并统一提供给决策层。作战指挥中心据此可以从战场信息数据进行综合分析。
在空中打击上，可以实时传输给轰炸机、战斗机等作战平台上。
比如：B-52、F-15和F／A-18等轰炸机和战斗机安装了目标数据实时接收和修正系统，可在飞行途中接收情报中心发出的实时数据。飞行员根据收到的地形及目标图像进行作战，对导弹的制导数据进行适时的修正和更新，进行高精度打击。
5，空地部队地位作用的变化
海湾战争时代，美国的战术运用被称为现代战争在战术运用上的典范，海湾战争中38天的空袭摧毁了伊拉克军队60％的防御能力，以空袭和远程精确打击为主要作战样式。
而阿富汗战争做了一些调整，由于信息化整合作战周期的缩短，使战斗机对地面机动目标的攻击能力增强和空中火力的打击精度提高。指挥平台的综合性使得，使得空中力量不仅用于空袭战略目标而且在阻止地面部队机动，火力搜剿基地组织残余力量做了更多的贡献。当然这和美军新军事革命后，所谓的“效费比“化的决策方式有关系。空地协同也依然是地面战的主要作战方式。
而阿富汗战争中有些其他变化在于地面部队的使用上， 特种部队首次作为一支主要地面力量使用，早期是在空袭打击后投入使用，而此时在战前就与北方联盟部队配合，并主要承担了情报收集工作，并统筹回指挥中心，反馈给空军作战单位，在战争后期，主要担负重要目标抓捕和建立前进支援基地等特种作战任务。
特种兵布置：
6，新信息平台的运用。
主要是无人机的使用有新突破。美军首次使用了能进行高空远距离飞行的“全球鹰”无人驾驶飞机，它能够在6．5万英尺高空持续飞行35个小时，并能近实时地传回目标区的图像。美军还给“捕食者”无人机配备了“地狱火”反坦克导弹，攻击地面目标。
OK，先更新到这里，慢慢有时间写。。
最后回复一次
@邹li能别把你自己太当回事好吗？我原答案开头吐槽的是题主，我如果要喷你我会直接点你的名，而我根本没有看您的答案。您让我想到了幼儿园时代某些对陌生人的话自行脑补的小朋友们，很萌。。如果你非说我在骂你，那么我个人表示十分歉意，。
=================================
单纯从战术上脑补式谈怎么打败美军是间歇性中二的行为（这句话无针对任何答主的意思），作战分析需要无数可变因素，可控因素，以及地缘目标分析，区域分析的综合考量，知乎上根本没有具备这种指挥决策研究能力的人存在，故而没有任何讨论意义。
我们能够谈的是在经济条件上建成一支美军一样的规模作战力量需要怎样一些条件，而军事斗争是政治斗争的延续，而军队的建成本质是建立在国防需求上，国家组织力和工业总成能力的体现。。
装备精良，海空一体作战玩呗，陆军协同作战强悍，以及成熟决策系统，后备军工研发，大手笔的装备购入和铺开，诸多海外军事基地，并形成成套的区域导弹系统。等等。
本质就是综合国力的体现，具体一点的话至少包括以下几点：
1，国家经济分工体系体量够大，且能够做出足够的产出，并支持公共财政，才能做到让你去开动军工机器。
2，应用科研体系要能有足够的组织力和后备科研实力在公共财政的支持下来做出科研产出，并且直接反馈到实用技术哈桑。
3，高等教育要能够提供军事上的后备人才，以及所有相关分工体系人才的产出，并且回馈到军事系统从决策层，技术层到战斗部队等各个方面。
4，内政稳定，并能够调动执行力，维持一个规模化，系统化的军事组织存在，运营，快速反应。
5，高精度，高总成，覆盖面广，产能极高，产效极高的工业体系，并且跟植于整个国家经济体系的各个层面。。，
6，从军工体系到军队本身，完善，一体化的衔接体系，包括装备采购，军事训练等等，这个依赖军队相关行政部门的执行力和执行效果。
7，民众对于军队建设的支持，以及决策层对于国防力量建设的重视，以及对于军事建设的直观需求。
以上几点如果能够做到顶尖，那么建成的军队自然是顶尖。。
但空谈没有任何意义，需要所有共和国螺丝钉们一起实干。。
美军的根本是美国强大的经济和科技实力。美国强大的科技实力的根本，还是美国世界第一的经济实力。
所以，要想和美军匹敌，先要夺得经济实力世界第一的宝座。然后，就是时间问题了。
家家有本难念的经，美军自己倒是认为目前是战斗力低谷期。
因为这十几年任务太多又都太简单，大部分兵力一直在执行毫无技术含量的任务（比如说没有任何防空和电子干扰的空地协同）。训练经费和时间都不足，各种训练非常不系统，军队素质处于劣化状态（由此也可见03年美军有多么强大）。。。。。
类似的话题
-
要与美军抗衡，这是一个极其复杂且多维度的问题，涉及到军事、经济、科技、政治、外交以及国家战略等多个层面。美军是当前世界上最强大、技术最先进的军事力量，其优势体现在以下几个方面： 技术优势： 拥有最先进的航空母舰编队、隐形飞机、无人机技术、网络战能力、太空军事能力、精确制导武器、先进的侦察和情报收............. -
.......
-
.......
-
想象一下，让现代的美军与二战时期的德军在同一个战场上遭遇，这将是一场跨越时空的冲突，其结果既充满戏剧性，又有着清晰的逻辑。这并非简单的“谁更强”的问题，而是技术、战术、战略、人员素质乃至意识形态全方位的较量。现代美军的优势：压倒性的科技鸿沟 信息感知与指挥控制： 这是最显著的差异。现代美军拥有卫.............
-
美军的“师改旅”改革是一个深刻而复杂的过程，它重塑了美军的作战编组、指挥结构和作战能力。要理解改革后的军和集团军（这里更准确地说是“军团”和“军”）的功能，以及师作为指挥机关的角色，还需要深入探讨其历史背景和演变。改革的背景与动因美军的“师改旅”并非一蹴而就，而是随着时代变迁和战争形态的演进不断调整.............
-
一百年后，如果中国实力达到前所未有的高度，我们或许会采取一系列策略来回应历史上的不公与现实中的挑战，而这些回应并非简单的“报复”，更像是对过往恩怨的审慎梳理和对未来格局的塑造。想象一下，到那时，中国可能已经成为全球科技、经济和文化的核心驱动力。我们的创新能力足以引领世界潮流，我们的经济体量能够支撑起.............
-
五星红旗，作为中华人民共和国的国旗，其设计简洁有力，寓意深刻，早已深入人心。然而，从设计和美学的角度，我们或许可以探讨一些潜在的改良方向，这些改良并非否定其历史地位和现有成就，而是希望在继承其精神内核的基础上，探索其视觉表现力的更多可能性，让它在不同时代、不同语境下都能展现出更强的生命力和美学张力。.............
-
如果中国和美国真的能实现双边零关税，那这绝对是一件足以撼动全球经济格局的大事，影响深远，绝非三言两语能概括。这就像给两国经济按下了一个“加速键”，但同时也会带来一系列连锁反应。首先，我们得承认，这在短期内对两国消费者来说，无疑是天大的好消息。想象一下，你现在买一部中国产的手机，或者一件美国产的牛肉，.............
-
当欧洲人第一次踏上美洲大陆时，他们与当地的原住民之间展开了一场充满挑战、误解、但也并非完全没有合作的交流过程。这种交流可以从以下几个方面详细展开：一、 语言障碍：最首要的挑战 完全陌生： 欧洲人（西班牙人、葡萄牙人、英国人、法国人等）和美洲原住民（印第安人、阿兹特克人、玛雅人、印加人等）的语言体.............
-
中东地区幅员辽阔，历史悠久，地缘政治复杂，国家众多，与美国的关系也因此呈现出一种多元、动态且充满变数的局面。要详细梳理这一关系，我们需要将其拆解开来，分别考察不同国家与美国之间的互动模式。总体而言，这种关系并非铁板一块，而是基于各自的国家利益、历史渊源、宗教信仰以及地区局势而形成的复杂交织体。一、 .............
-
.......
-
话说，这话题可真够劲爆的！男足国家队对阵美国女足，这可不是一般的比赛，而且还是放在眼下这届女足世界杯的背景下聊，那可就更有意思了。让咱们先摆开那些“男强女弱”的老套路，单从这场架设出来的“非常规”对决来看，我脑子里冒出来的画面还挺复杂的，绝不是一两个简单比分就能概括的。首先，技术层面。美国女足，尤其.............
-
日本黑帮，在日本被称为“暴力团”（Bōryokudan），与美国黑手党（Mafia）相比，两者虽然都是有组织的犯罪集团，但在起源、结构、运营方式、文化以及社会影响等方面都存在着显著的差异。日本黑帮（暴力团）日本黑帮的起源可以追溯到江户时代（16031868年），当时存在着两类群体： 浪人（Rōn.............
-
想象一下，中国的天空，曾经被层层管制，突然间像打开了一扇巨大的闸门，变得畅通无阻，自由翱翔。这可不是科幻电影里的场景，而是如果中国的空域真的完全放开，我们可能会亲身经历的种种变化。首先，最直接的感受，就是天空会变得 “热闹非凡”。 商业航空业的井喷式发展，能否复制美国的奇迹？这绝对是大家最关心的.............
-
想象一下，如果北美大陆的两个最大国家，美国和加拿大，某一天决定携手共进，组成一个全新的国家，那会发生什么？这绝对是一个颠覆性的设想，带来的影响将是深远且复杂的，从地缘政治格局到社会文化，再到经济运行，几乎所有方面都会经历一场巨变。首先，让我们来看看这个新国家会是什么样子。面积上，它将是地球上面积最大.............
-
好的，我们来聊聊美国和泽连斯基在当前地缘政治格局下的逻辑，并尽量让它读起来更像人的分析，而非机器生成。美国：从全球霸权到“战略收缩”下的“代理人战争”美国今天的逻辑，是冷战结束后其全球战略演变到当前阶段的必然结果。 从“单极时刻”到“多极挑战”： 冷战结束，美国一度是唯一的超级大国，拥有绝对的经.............
-
.......
-
在谈论北美洲独立建国之前，我们得把目光投向那片广袤而又充满变数的土地，看看英国、法国、西班牙以及后来荷兰人在那里留下的痕迹，以及这些殖民地之间千丝万缕的联系与摩擦。这并非是一个简单的“一盘散沙”的局面，而是一个在不断演变、互相影响的复杂图景。三大主要玩家与他们的野心首先，我们必须承认，当时北美洲的殖.............
-
好的，我们来聊聊2018年中，巴拉克·奥巴马在美国和国际政治舞台上的角色和影响力。要理解奥巴马在2018年的位置，首先得明白他卸任总统后，美国政治的走向。特朗普政府上台，并在许多政策上与奥巴马时期截然不同，这本身就为奥巴马的存在设置了一个背景。他不再是那个能够直接下达行政命令、签署法案的最高决策者，.............
-
区分美国人和加拿大人，就像品味一杯咖啡，细微之处见真章。别指望有什么一眼就能看穿的“暗号”，这更像是一种渐进式的体察，从语言习惯到生活态度，再到对世界的看法，都能窥见一丝端倪。1. 语言的味道：口音、词汇与语气的微妙差异这可能是最容易察觉的入口，但同样需要细心。 口音的“甜度”与“柔和度”： 别.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有