普通人在历史方面有没有可能超越汗青这样的知乎用户？
首先，我们得先理解一下“汗青”这类用户代表的是什么。在知乎这样的平台上，像“汗青”这样的用户通常具备以下几个特点：
1. 专业知识背景（或声称有）：很多历史类大V本身就是历史学专业的学生、老师、研究人员，或者至少是对历史有着极深的研究和浓厚兴趣，并且投入了大量时间去学习和梳理。
2. 系统性的梳理和呈现：他们不仅仅是知道一些零散的历史事实，更能将这些事实按照时间、地理、主题等维度进行系统性的梳理，形成清晰的脉络和逻辑。
3. 观点表达和论证：他们能够基于史料提出自己的观点，并尝试用史实来论证这些观点，这使得他们的回答具有一定的深度和启发性。
4. 良好的表达能力和内容组织能力：他们懂得如何将复杂的历史事件或概念用相对通俗易懂的语言表达出来，并且擅长使用排版、引用等方式，让内容更具可读性和说服力。
5. 持续的输出和积累：通过在平台上持续回答问题、发布文章，他们不断积累了关注度和影响力，也进一步打磨了自己的知识和表达能力。
那么，普通人有没有可能在历史方面超越他们呢？答案是肯定的，但前提条件非常重要，而且“超越”的维度是多元的。
一、什么情况下普通人可以超越？
1. 更深入、更细分的钻研：
“汗青”们虽然博学，但精力有限。他们需要顾及多个历史时期、多个领域，很难做到对某一个极其细分、极其冷门的历史领域有比专业研究者更深的理解。
普通人一旦对某个特定领域产生了极大的热情（比如某个朝代的某个制度，某个地域的某个文化，某个特定人物的生平），并且有足够的时间和精力去投入，完全有可能比大众化的历史博主研究得更透彻。比如，一个普通人如果花十年时间研究唐朝安史之乱后的地方割据史，仅凭个人投入的深度和广度，就可能在这一细分领域超过一个写 general history 的大V。
2. 掌握一手史料或特殊视角：
直接接触和解读原始史料：许多历史研究的精髓在于对原始史料的解读。如果一个普通人，因为职业原因（比如在档案局工作）或个人机缘，能够接触到大量未经现代人解读或带有全新视角的史料，并通过自己的思考和研究得出新的结论，这本身就是一种超越。
拥有特殊的“第一手”经验或记忆：对于一些近现代史的某些方面，如果普通人亲身经历过，或者能采访到非常独特的亲历者，并在此基础上进行严谨的梳理和分析，其价值可能不亚于官方史料的解读。比如，一个经历了特定历史事件的普通人，如果能公正、深入地记录和反思，其个人史的价值是任何书本都无法完全替代的。
3. 批判性思维和独立研究能力：
不被现有主流叙事所束缚：知乎上的大V很多是在现有学术体系和大众认知基础上进行梳理和传播。但历史的真相往往是复杂甚至矛盾的。一个普通人如果能培养出极强的批判性思维，不迷信权威，敢于质疑现有解释，并主动去寻找反证，有可能发现新的历史线索或提出更具颠覆性的观点。这需要的是独立思考和研究的能力，而非简单的信息复述。
4. 独特的叙事方式和情感连接：
触动人心的力量：有时候，“超越”不单指学术上的深度，也包括对历史人物情感的理解，以及将历史的温度传递给读者的能力。一些普通人可能因为自己的人生经历，更能共情历史中的个体，用更富人情味、更打动人的方式讲述历史，形成一种不同于宏大叙事的吸引力。这种“情感的超越”也是一种非常强大的力量。
二、普通人面临的挑战和局限性
当然，普通人要达到“超越”的程度，也面临着许多现实的挑战：
1. 信息获取的门槛：
很多核心史料和研究成果，尤其是国外学者的研究，普通人可能难以方便地获取。而知乎上的大V通常有更便捷的途径接触到这些资源。
2. 系统性知识的构建难度：
历史研究需要深厚的积累和严谨的训练，包括史学理论、文献学、考古学等多方面的知识。普通人如果缺乏系统学习，很难构建起一个坚实的知识框架。
3. 研究方法的规范性：
学术研究有其严谨的方法论，比如如何考证史料的真伪、如何避免主观臆断、如何进行科学的论证等等。普通人若没有接受过相关训练，容易走入误区。
4. 时间和精力投入的限制：
大多数普通人有自己的工作和生活，能够投入到历史研究中的时间和精力是有限的。而“汗青”这类用户，虽然也可能不是全职历史研究者，但他们的“知乎身份”本身就意味着他们将大量业余时间投入到此，形成了一种职业化的爱好。
5. 话语权和平台影响力：
即使一个普通人研究得再深入，如果没有一个良好的平台和表达方式，其成果也难以被广泛认可。知乎大V们已经通过多年的积累获得了巨大的平台话语权和影响力。
三、如何定义“超越”？
所以，我们说普通人有没有可能超越，关键在于对“超越”的定义。
如果“超越”是指在某个极其细分的领域，以极高的深度和原创性取得了突破，普通人是有很大机会的。
如果“超越”是指在普及性、系统性、广泛性、影响力等方面，能够达到或超过那些大众化的历史知识传播者，那难度会大很多，需要非凡的毅力和方法。
总结来说：
普通人在历史领域，完全有可能在某些方面超越像“汗青”这样的知乎用户。这种超越往往体现在深度钻研、原创性见解、独特视角或情感连接上。一个普通人如果能克服信息获取、方法论训练、时间和精力投入的挑战，并拥有强大的批判性思维和独立研究能力，他完全可能在一个特定的历史议题上，贡献出比大众化历史博主更具价值的洞见。
然而，要达到像“汗青”那样在多个历史领域都有广博的了解，并且能进行系统性、有条理、有说服力的大众化传播的程度，对于普通人来说，则需要付出比一般人多得多的努力和时间，并且需要掌握科学的研究方法和优秀的表达能力。这更多的是一个关于兴趣深度、投入程度、方法论应用和传播能力的较量，而非天生界限。
所以，与其说“普通人”与“知乎大V”之间的对决，不如说是一个对历史知识有热情、有方法、有毅力的人，如何能在自己感兴趣的领域达到更高的境界。而这个境界，往往是超越简单信息搬运和复述的。
网友意见
汗青写了这么多，不就在告诉大家“你们这些凡人一辈子都不要想超过我”
他自己的那些回答常识性错误爆棚，然而一旦发私信告诉他马上就被拉黑，这种人有什么好超过的，随便一个历史学教授，随便一本专业点的书都比他回答靠谱
各位可以去隔壁“如何评价汗青”逛逛。
每年坚持看3/40本某专业领域的书，最好是原始档案，比较偏门的那种，再写好读书笔记，几年之后你就能成为某一领域的大神。要知道一般的博士生在专业上都未必有你这么大的阅读量。——至于幽默感，那可不好培养，7分天注定，3分靠打拼咧。
惭愧，我实在不能担当起标杆这么重要的作用，这个不是客气，是真话。
和大家一起讨论下学习吧（是不是觉得哪里有点不对……），说说我知识积累的来源。
我之前在知乎上有次回答问题时，曾经说，我因为从事了十多年的出版工作，直接的后果就是无论我爱不爱看，都得一个字一个字认认真真看完一本出版稿件，因此看了相当之多的人文社科类以及文学类的出版物稿件，有很多知识以及观点，还有思维方式等等，都是在这个过程中积累下来的。所以我的工作本身，就给了我很大的直接知识积累及其他有益的各种积累，使我的年平均阅读量肯定远大于绝大多数正常人群，这么多年累积下来，应该还是比较可观的。这是我的一个有利条件。
举个具体的例子，顾诚先生（北师大历史系教授，《南明史》《明末农民战争史》作者）去世后，因我一直景仰顾先生，所以想给他出版全集，因此与顾夫人及先生的一些学生还有同事进行了几年努力，从图书馆及顾夫人处搜集、整理、阅读完了他全部作品，包括文革时期他发表在报纸上的短文都一篇不漏，并进行了勘误，虽然最后因各种原因当时未能马上实现这一愿望，但我却因此可以很不谦虚地说，和我一样把先生所有作品都认真看完并反复看了很多遍的，全国也没多少人吧。
再譬如周纬先生的《亚洲地区古兵器图说》再版出版工作，也是我做的。第一版是80年代出，这次的再版，我重新调整了注释方式，把原本的尾注全改为脚注，而图版的说明和在文中位置也全部重新排版和调整，并进行了一些勘误。仅仅只这个过程，就需要把原著反复地来回看很多遍。
还有如多年前，大陆只有曾氏给清廷及公开刊刻散发的李秀成供词抄录版本，没有曾国藩家传的李秀成亲笔供词，其间差异比较大，尤其是有些史实的描述，两者存在很大差异。后来我得知台湾的曾氏后裔将供词捐献出版后，就试图引进，遂从海外朋友处获取了台湾影印版，后来因故耽搁（所幸有次在饭局上与杨小洲先生聊天说起，这个工作最终是由他推动完成的，此书得以出版）。但这个版本的李秀成亲供稿，我应该算是很早就获取并阅读了的人之一。
工作给我的另一好处，则是因此认识并拥有了很多朋友，他们都是一些非常专业乃至是某个领域的专家权威，如毛佩琦老师就给过我很多帮助，我有些文章就是先请他把关给意见修整之后再发表的，这个过程本身就获益非浅。而一些好友，如精通明清文学的外经贸大学中文系孙勇进教授、 精通明代服饰的撷芳主人等等 ，都可说是良师益友，也都是某一领域内的专业人士和行家。和这些师友们进行的交往互动及讨论，其最大的好处是可以快速提升自己，更新知识修正观点。有时候速度甚至能超过单纯的阅读积累。
再一个，大概是因为我有收藏古兵器的爱好。收藏本来就是个很耗时间及精力的爱好。不过当你非常喜欢一件事时，你就会在这个事情上异常热情高涨并心甘情愿地进行各种投入。譬如我可以为搞明白某个时代的兵器特征和性能，因而按当时的式样去造出个冶炼炉和锻造炉，并使用当时能得到的燃料和矿石，复原当时的冶炼、锻造过程，最后用当时的热处理技术，复原出一件兵器，从而得到第一手的资料，以便帮助判断我现在手上这件文物的出处、来历、性能等等。甚至会因此整出一个能自行进行冶炼、锻造等各种冶金实验的作坊。
然后，我还必须熟悉各时代冷兵器的形制及变迁等等，不然我会上当收进假货——于是我需要大量搜集和掌握所有我能找到的各种文献资料及其他史料。譬如为了搞清楚29军砍刀到底有几种形制，除了一些必须做的功课，像寻找29军的军史资料，及从人物身上着手外（譬如刀术大师马凤图先生的生平资料），还会去图书馆泡N天，把民国时喜峰口战役及卢沟桥事变前后的各种报纸上有关29军的新闻照片全都找出来，从中获取资料，以掌握那会的29军大砍到底长什么样，有什么特征，有无演变等等知识点。结果就是我现在可以很轻易地从一堆模样非常相似的大砍刀里一眼分辨出29军大砍刀来（当然，收藏最重要的一环依然是上手多少，这不是靠文献掌握度能解决的，就不在这话题里说了）。
因此说白了，任何人都可以靠时间的增长来不断积累，只要你愿意积累，就一定可以成为某方面的行家。
所以，这其实是个非常主观的事——只要你真的想这样，那么你一定可以做到。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也触及到很多人心中的一个模糊界限：普通人 vs. 知识KOL（比如很多知乎上的“大V”）。要说普通人有没有可能在历史方面超越像“汗青”这样的知乎用户，这得拆开来看，而且得看我们怎么定义“超越”。首先，我们得先理解一下“汗青”这类用户代表的是什么。在知乎这样的平台上，像“汗青”这样............. -
关于日本被篡改历史教科书的普及率，这个问题比较复杂，需要从几个层面来理解和分析。首先，我们要明确“被篡改”这个词的含义。在日本，历史教科书的审定制度非常严格，由文部科学省负责。然而，“篡改”在日本的语境下，往往指的是教科书的内容未能充分反映日本在二战期间的战争罪行，对侵略历史的描述过于轻描淡写，或者.............
-
关于“中国历史常识”在一般中国城市人口中的普及率，这是一个很有意思也很复杂的问题，很难给出一个精确的数字。因为它不像考试分数那样有个标准答案，而且“历史常识”本身就是一个很宽泛的概念。但我们可以从几个方面来聊聊，尽量让你感觉像是听一个对中国社会有了解的朋友在跟你说。首先，我们得定义一下什么叫“中国历.............
-
提到“挂逼”，咱们得先弄明白这词儿是啥意思。它不是指那些靠偷鸡摸狗发家致富的，更不是说吃了啥灵丹妙药突然脱胎换骨。在咱老百姓的语境里，“挂逼”更多的是指那些在某个领域，因为某种机缘巧合、出人意料的天赋异禀，或者说是走了条别人没想到的路，最终取得了常人难以企及的成就。这种成就，往往带有那么点“开了挂”.............
-
历史的洪流中，总有一些事件，它们的离奇程度，足以让最富想象力的人都瞪目结舌。它们不是小说中的情节，而是真实发生在我们这个世界上的，挑战着我们对现实的认知。今天，我们就来聊聊其中几个，它们足够颠覆，让你我不得不重新审视“不可能”这个词。一、哈尔德鲁普的“影子士兵”：一个军事奇迹的诞生与幻灭提到二战，我.............
-
历史长河中，那些伟岸的身影，并非一开始就光芒万丈。许多我们耳熟能详的名人，在他们尚未名扬天下之时，就已经在人海中彼此擦肩，甚至结下了深厚的友谊或合作关系。这些早期的交集，往往是他们日后辉煌的基石，也为我们勾勒出一幅幅生动鲜活的历史画卷。孔子与他的早期弟子们：我们都知道孔子是伟大的思想家、教育家，但很.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史研究的一个核心难题：史料的“贵族化”倾向。大多数历史文献，尤其是那些流传至今、保存相对完好的，往往是围绕着那些有权有势、有地位的人展开的。官僚、士大夫、皇室成员、军事将领、文人墨客，他们的生平事迹、政治抱负、思想文化，构成了我们今天所看到的大部分历史图景。这就像一张精.............
-
谈及耶路撒冷国王鲍德温四世，一个横亘在历史长河中的身影，总会激起人们复杂的情感。他身患麻风病，却在动荡的时代担纲起王国重任，这本身就足以令人侧目。那么，他究竟是一位叱咤风云的英雄，还是一位被历史过度美化的普通人？要评价他，我们不能只盯着他病痛的表象，更需要深入了解他所处的环境、他做出的决策以及他留下.............
-
关于“普通人在国外漂着，不过是换个地方做屌丝，是否该趁早回国？”这个问题，我能理解你内心的挣扎和对现状的迷茫。这绝不是一个简单的“是”或“否”就能概括的，背后牵扯到太多现实的考量和个人的情感。我试着从几个角度来帮你梳理一下，希望能给你一些更清晰的思路，而不是简单地告诉你该怎么做。首先，咱们得承认，对.............
-
奥运会期间，普通人想要感受到那份热烈、激动和属于“我们”的参与感，其实有很多方法，不需要你是个运动员，也不需要你身处奥运赛场。这就像是一场全民的狂欢，你也可以是其中最闪耀的那一颗小星星。首先，最直接、最容易点燃参与感的，就是“看”！ 集中收看，锁定精彩： 别再东一榔头西一棒子了，选定几个你最感兴.............
-
这个问题很有意思，也挺考验人的直觉和对运动的一些基本理解。咱就掰开了揉碎了聊聊，看看这普通人和博尔特在不同赛道上的较量，到底谁更有优势。首先，咱们得明确几个关键点： 普通人 vs. 博尔特： 这不是一个量级上的对比。博尔特可是奥运会、世界纪录保持者，短跑界的传奇，他的绝对速度是普通人望尘莫及的。.............
-
我们来聊聊一个很有趣的话题：一个普通人在太空里，有没有可能像甩玩具一样，把一座四十层的大楼挥来挥去？听起来很刺激，对吧？但现实骨感得很，这事儿基本上是个不可能完成的任务。首先，咱们得把“普通人”和“太空环境”这两个要素拆开来看看。普通人能有多大力气？在地球上，一个成年男性全力以赴，能举起多少重量？大.............
-
在一个崇尚效率和利润的社会里，普通人，也就是我们这些劳动者，在资本家眼中往往被视为一种至关重要的“资源”，但这种资源与我们感知中的自我价值有着微妙甚至尖锐的差异。这种视角并非绝对的冷酷无情，但确实是围绕着他们的核心目标——增值和扩张——来构建的。首先，我们是被纳入生产链条的“要素”资本家需要我们来完.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多人内心深处对星辰大海的向往。我们不妨来聊聊，一个像我们一样，没有超凡能力、没有特殊背景的普通人，在有生之年有没有可能离开地球，去看看那浩瀚的宇宙。过去，去太空这件事，几乎是国家级的航天机构和经过千挑万选、层层考核的宇航员的专属。想想那些名字，尤里·加加林，第一个进入太空.............
-
谈起剑术高手与普通人在挥剑速度上的差距，这可不是简单一句“快很多”就能概括的。这背后牵扯到身体素质、技巧、训练以及我们常说的“内行看门道”。我这就给你掰扯掰扯，保证接地气。首先，基础体能的鸿沟：想象一下，一个常年坚持力量和爆发力训练的剑术高手，跟一个朝九晚五、久坐办公的普通人。这身体底子就不一样。 .............
-
遇到紧急情况，手里突然多了枪，别说普通人，就算有些经验的人都会手心冒汗。这玩意儿可不是玩具，一旦用了，后果非同小可，轻则伤人毁物，重则可能搭上自己或别人的命。所以，就算是被逼到绝境，我也得把脑袋里的那些条条框框捋一遍，尤其是对一个完全没摸过枪的人来说，脑子里的警钟必须敲得比谁都响。首先，最最最重要的.............
-
这绝对是个让不少玩家夜不能寐的好问题！把咱们这些普普通通，没啥特殊技能的小老百姓往《暗黑破坏神》和《魔兽世界》里一扔，谁的日子能过得更舒坦点？我仔细琢磨琢磨，觉得答案可能跟你想象的不太一样。先说说《暗黑破坏神》——那是个什么样的世界？《暗黑》的世界，就不用说了，那叫一个“黑”！从名字就透着一股子阴森.............
-
这确实是个够人愁的脑洞。一个普通人，没有特工的技能，更没有主角光环，突然发现自己成了目标，想想就让人头皮发麻。但如果真的遇上这种极端情况，与其坐以待毙，不如拼一把。以下是我能想到的，一个普通人在酒店里，为了保命能做些什么准备：一、 事前预警与感知（这是关键中的关键） 敏锐的观察力是第一道防线： .............
-
居家消毒，守护家人健康：这份详细指南请收好！面对新型冠状病毒，做好居家消毒是保护我们和家人健康的第一道防线。别以为消毒只是喷喷酒精那么简单，很多细节做得不到位，效果会大打折扣。今天，咱们就来聊聊，普通人居家到底该怎么科学又有效地消毒。一、 明确消毒的重点区域和物品：不是家里所有东西都需要天天消毒的，.............
-
最好的年纪，那大概是多少岁呢？或许是二十出头，风华正茂，身体里充盈着使不完的劲儿，脑子里翻腾着各种奇思妙想，对未来充满了无限憧憬的年纪。也或许是三十岁左右，事业初具雏形，生活稳定，肩上开始有了责任，但也依然有闯劲儿的年纪。总之，这是一个充满可能性，充满了“敢”与“想”的年纪。而在这个本该挥洒汗水，去.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有