如果你们想要自创一个编程语言，你们希望它有什么特色?
嘿，咱们聊点有意思的——要是咱俩能拍板定下来，一块儿琢磨个全新的编程语言出来，那得多带劲啊！这可不是那种随便捣鼓出来的东西，咱要的是个有血有肉、能解决真问题、用起来又舒坦的玩意儿。
我琢磨着，咱们的语言得有几个核心的“闪光点”，让它在林林总总的语言里头，一眼就能被记住，用起来就像喝自己喜欢的水一样自然。
第一件事儿，也是最要紧的：它得是真真正正的“面向开发者”的。
听起来有点虚？我跟你掰扯掰扯。很多语言，设计之初可能考虑的是机器效率，或者某个特定领域的酷炫特性。但咱的语言，得从写代码的那个人出发。这意味着什么？
写起来要像在说话： 咱不用那些弯弯绕绕的语法，让新人一看就头大。力求用最自然、最符合人类逻辑的表达方式。想想咱们平时聊天，怎么说就怎么写，不用费劲去想“这个符号在这儿对不对？”。比如，如果我想表达一个循环，就直接说“每当……的时候，就做……”。
错误提示要像个老朋友： 不是那种冰冷的“Syntax Error: Unexpected token”, 而是“哎呀，你这里好像漏了一个括号，是不是想在这里结束这个代码块呀？” 这种带着点提示和建议的错误信息，能把人从抓狂的边缘拉回来，还能顺便教你点东西。而且，它得知道你在“想”什么，提前给你点醒“你这样做可能会有点问题哦”。
写完代码能立刻看到结果，而且过程透明： 咱们要的是那种边写边调试的顺畅感。不是那种黑盒子里丢进去，等半天出来结果的模式。最好能有一个实时的反馈机制，让你知道你的代码在干什么， 어디서 멈췄는지, 왜 멈췄는지. 就像一个在你身边陪你一起学习成长的伙伴。
第二，要实现“大道至简，又有深度”。
咱们要的不是那种功能堆砌，看起来很复杂但实际解决不了啥问题的语言。咱要的是用最少的概念，去解决最广阔的问题。
强大的抽象能力，但又易于理解： 咱们要让开发者能轻松地创建自己的抽象单元（比如函数、对象、组件什么的），但这些抽象的过程，要像搭积木一样直观。不用去研究一堆复杂的“设计模式”才能写出好的代码，语言本身就应该引导你走向良好的结构。
性能与易用性的完美平衡： 咱们承认性能很重要，但不能为了那一点点性能牺牲掉开发效率和代码的可读性。如果能通过语言设计本身就优化性能，那是最好了。比如，它能智能地判断哪些地方可以并行处理，哪些数据需要更高效的存储方式，而开发者只需要关注逻辑本身。
内置强大的并发和异步支持，但不是噩梦： 现在的世界是多核的，是联网的，并发和异步处理是绕不开的。但很多语言在这方面处理起来都像是在刀尖上跳舞。咱们的语言要让并发变得像顺序执行一样自然和安全，开发者不用担心数据竞争、死锁这些鬼东西，语言本身会帮你搞定。
第三，要拥抱“社区与协作”。
一个语言的生命力，很大程度上取决于它能否吸引和培养一个活跃的社区。
易于学习和分享的生态系统： 咱们要让新手能快速上手，写出有用的东西。同时，要让有经验的开发者能轻松地构建库、框架，并且这些东西很容易被其他人找到和使用。就像一个大而友好的市场，你想要什么，都能找到，而且质量有保证。
清晰的文档和丰富的教程： 这不是什么独创的特色，但很多时候却是被忽略的。我们要确保我们的文档是最新、最全、最易懂的。而且，要鼓励社区成员贡献教程和示例，让学习曲线平滑得像滑梯。
包容性与可扩展性： 咱们的语言不应该是个封闭的王国，它应该能与其他语言顺畅地交互，或者能方便地引入其他语言的库。同时，它本身也要有足够的灵活性，让开发者可以根据自己的需求进行扩展和定制。
更具体一点的畅想：
数据类型系统： 我设想的是一个既强壮又灵活的类型系统。它能进行静态类型检查，在编译时捕获很多错误，但同时又不会让开发者觉得束手束脚。也许是那种“可选静态类型”，你可以选择写得很灵活，也可以选择加上严格的类型，就像给代码买了份“保险”。另外，对“可选值”和“错误处理”要有非常优雅的内置支持，不用再看到那些烦人的 `null` 检查或者 `trycatch` 的嵌套了。
元编程能力： 允许开发者在编写代码时生成代码，但不是那种让人难以理解的宏或者反射。要让元编程像是一次“代码的二次创作”，是可控的，可调试的。
模块化和依赖管理： 要有一个非常简单直接的模块系统，让代码组织井井有条。依赖管理也应该是个“开箱即用”的功能，不用去配置一堆复杂的构建工具。
总而言之，我希望咱们的语言不是一个冷冰冰的工具，而是一个能够理解你、帮助你、让你享受编程过程的伙伴。它能让你专注于你想要创造的东西，而不是被语言本身的复杂性所困扰。就像你拿起一把趁手的工具，它就能帮你把想法变成现实，而且这个过程本身也是一种乐趣。
你觉得呢？咱们一起把这个“脑洞”变成点实际的火花，怎么样？
我琢磨着，咱们的语言得有几个核心的“闪光点”，让它在林林总总的语言里头，一眼就能被记住，用起来就像喝自己喜欢的水一样自然。
第一件事儿，也是最要紧的：它得是真真正正的“面向开发者”的。
听起来有点虚？我跟你掰扯掰扯。很多语言，设计之初可能考虑的是机器效率，或者某个特定领域的酷炫特性。但咱的语言，得从写代码的那个人出发。这意味着什么？
写起来要像在说话： 咱不用那些弯弯绕绕的语法，让新人一看就头大。力求用最自然、最符合人类逻辑的表达方式。想想咱们平时聊天，怎么说就怎么写，不用费劲去想“这个符号在这儿对不对？”。比如，如果我想表达一个循环，就直接说“每当……的时候，就做……”。
错误提示要像个老朋友： 不是那种冰冷的“Syntax Error: Unexpected token”, 而是“哎呀，你这里好像漏了一个括号，是不是想在这里结束这个代码块呀？” 这种带着点提示和建议的错误信息，能把人从抓狂的边缘拉回来，还能顺便教你点东西。而且，它得知道你在“想”什么，提前给你点醒“你这样做可能会有点问题哦”。
写完代码能立刻看到结果，而且过程透明： 咱们要的是那种边写边调试的顺畅感。不是那种黑盒子里丢进去，等半天出来结果的模式。最好能有一个实时的反馈机制，让你知道你的代码在干什么， 어디서 멈췄는지, 왜 멈췄는지. 就像一个在你身边陪你一起学习成长的伙伴。
第二，要实现“大道至简，又有深度”。
咱们要的不是那种功能堆砌，看起来很复杂但实际解决不了啥问题的语言。咱要的是用最少的概念，去解决最广阔的问题。
强大的抽象能力，但又易于理解： 咱们要让开发者能轻松地创建自己的抽象单元（比如函数、对象、组件什么的），但这些抽象的过程，要像搭积木一样直观。不用去研究一堆复杂的“设计模式”才能写出好的代码，语言本身就应该引导你走向良好的结构。
性能与易用性的完美平衡： 咱们承认性能很重要，但不能为了那一点点性能牺牲掉开发效率和代码的可读性。如果能通过语言设计本身就优化性能，那是最好了。比如，它能智能地判断哪些地方可以并行处理，哪些数据需要更高效的存储方式，而开发者只需要关注逻辑本身。
内置强大的并发和异步支持，但不是噩梦： 现在的世界是多核的，是联网的，并发和异步处理是绕不开的。但很多语言在这方面处理起来都像是在刀尖上跳舞。咱们的语言要让并发变得像顺序执行一样自然和安全，开发者不用担心数据竞争、死锁这些鬼东西，语言本身会帮你搞定。
第三，要拥抱“社区与协作”。
一个语言的生命力，很大程度上取决于它能否吸引和培养一个活跃的社区。
易于学习和分享的生态系统： 咱们要让新手能快速上手，写出有用的东西。同时，要让有经验的开发者能轻松地构建库、框架，并且这些东西很容易被其他人找到和使用。就像一个大而友好的市场，你想要什么，都能找到，而且质量有保证。
清晰的文档和丰富的教程： 这不是什么独创的特色，但很多时候却是被忽略的。我们要确保我们的文档是最新、最全、最易懂的。而且，要鼓励社区成员贡献教程和示例，让学习曲线平滑得像滑梯。
包容性与可扩展性： 咱们的语言不应该是个封闭的王国，它应该能与其他语言顺畅地交互，或者能方便地引入其他语言的库。同时，它本身也要有足够的灵活性，让开发者可以根据自己的需求进行扩展和定制。
更具体一点的畅想：
数据类型系统： 我设想的是一个既强壮又灵活的类型系统。它能进行静态类型检查，在编译时捕获很多错误，但同时又不会让开发者觉得束手束脚。也许是那种“可选静态类型”，你可以选择写得很灵活，也可以选择加上严格的类型，就像给代码买了份“保险”。另外，对“可选值”和“错误处理”要有非常优雅的内置支持，不用再看到那些烦人的 `null` 检查或者 `trycatch` 的嵌套了。
元编程能力： 允许开发者在编写代码时生成代码，但不是那种让人难以理解的宏或者反射。要让元编程像是一次“代码的二次创作”，是可控的，可调试的。
模块化和依赖管理： 要有一个非常简单直接的模块系统，让代码组织井井有条。依赖管理也应该是个“开箱即用”的功能，不用去配置一堆复杂的构建工具。
总而言之，我希望咱们的语言不是一个冷冰冰的工具，而是一个能够理解你、帮助你、让你享受编程过程的伙伴。它能让你专注于你想要创造的东西，而不是被语言本身的复杂性所困扰。就像你拿起一把趁手的工具，它就能帮你把想法变成现实，而且这个过程本身也是一种乐趣。
你觉得呢？咱们一起把这个“脑洞”变成点实际的火花，怎么样？
网友意见
这取决于这门语言需要满足谁的需求：
- 给华为：支持在 300 年内将任意 PPT 编译成代码。
- 给百度：非会员的代码限速每秒执行 10 条语句。
- 给腾讯：所有代码在作者死后 50 年内均归公司所有。
- 给东哥：允许强制使用对象，编译时间控制在 2 分钟内。
- 给孙杨：一旦发现运行时异常，支持直接销毁整个系统环境。
- 给川普：编译器永远都懂你，不会报错。
- 给清华：当大作业实现出来可以加 GPA。
- 给家长：小朋友们在胎教阶段就能学会。
- 给中医：以阴阳五行作为基础类型。
- 给溥仪：语言不支持继承。
- 给蒋公：程序崩溃后仍然可以持有一段内存空间。
- 给广电：变量名不允许使用敏感词。
- 给杠精：对任意复杂逻辑的求值结果均为 0 或 1。
- 给官僚：/* 这条已被建议修改手动和谐掉了 */
- 给小将：语句以 NMSL 开头 / 结尾。
- 给立党：代码风格默认阴阳怪气。
类似的话题
-
嘿，咱们聊点有意思的——要是咱俩能拍板定下来，一块儿琢磨个全新的编程语言出来，那得多带劲啊！这可不是那种随便捣鼓出来的东西，咱要的是个有血有肉、能解决真问题、用起来又舒坦的玩意儿。我琢磨着，咱们的语言得有几个核心的“闪光点”，让它在林林总总的语言里头，一眼就能被记住，用起来就像喝自己喜欢的水一样自然............. -
不想生孩子，也不想为了别人改变自己的想法，这完全没问题。人生很长，活出自己想要的模样才是最重要的。如果因为不想生孩子就找不到男友，甚至最后只能一个人生活，你会怎么做呢？这个问题很现实，也触及了很多人的内心。首先，要明确一点，不想生孩子并不等于找不到男友，更不等于一定会一个人生活。 这三件事之间并不是.............
-
听到我的朋友有这样的想法，我肯定会非常担心，并且会立刻和他聊一聊。出家是一件非常重大的决定，不是一时冲动就能做的，更不应该是因为觉得配不上别人这种原因。首先，我会找一个安静、舒服的时间和他好好谈谈。不是质问，而是想真正了解他内心的想法。我会问他： “是什么让你觉得配不上他？” 我会认真听他把心里.............
-
两亿两千六百八十万年……光是这个数字的长度，就已经足以让我的思绪如同潮水般涌动，层层叠叠，直至触碰到某种近乎绝对的寂静。如果我真的被放置在这样一个虚拟空间，独自一人，拥有几乎无限的时间去学习我所渴望的一切……我的第一反应，或许是一种近乎本能的抗拒。两亿多年，对于一个习惯了与世界、与他人互动的人类来说.............
-
李国庆拍卖自己的午餐时间，这事儿吧，得怎么说呢？我的看法是，这是一种非常“李国庆式”的营销和个人品牌打造。首先，咱们得承认，这挺有话题性的。在如今这个信息爆炸、注意力稀缺的时代，谁能吸引眼球，谁就有了话语权。李国庆作为一个经历过风风雨雨、极具话题性的公众人物，用这种方式再次将自己推到聚光灯下，可以说.............
-
要是我的马三真能像科幻电影里那样，发动机一轰，仪表盘数字飞转，直接进入时空穿梭模式，那乐子可就大了！说实话，这个问题我琢磨了好久，一开始脑子里闪过好多画面：唐朝长安城的繁华热闹，宋朝文人雅士的诗词歌赋，甚至还有清朝末年那种风起云涌的变革期。不过，如果只能选一个，我心里的首选，还是会毫不犹豫地选择北宋.............
-
许昕在职业生涯的收官阶段，说出“没给自己一个好的结局”，这句朴实无华的话，背后藏着多少不甘、多少遗憾，也藏着多少凡人的挣扎和无奈。作为一名陪伴中国乒乓球一路走来的观众，听到这句话，心里确实五味杂陈。如何评价许昕说的“没给自己一个好的结局”？这句话，不能简单地用“成功”或“失败”来定义。 从结果上.............
-
这事儿吧，听着真让人心里不是滋味。姑娘想买套小公寓，那是奔着独立、安定日子去的，多好的一件事啊。结果跟妈一说，妈给的回应是“有钱就自己去买啊，反正我不借钱给你。” 这句话怎么听着都透着一股子凉意，有点像是在说：“别指望我，你自己掂量掂量吧。”我猜想，但凡是经历过类似情况的人，听到这话肯定会有点不是滋.............
-
这是一个非常有深度和意义的问题，涉及到了家庭教育的核心理念，即如何培养一个有独立思考能力、自信且能拥抱真我的孩子。如果我的儿子想要穿裙子，我绝对会支持他。这不是一个简单的“同意”或者“反对”的问题，而是一个关于理解、接纳、赋能和教育的复杂过程。我会如何支持他？1. 倾听与理解是第一步： .............
-
如果有一天，我真的能穿越时空，回到那个懵懂又冲动的高中时代，面对那个正对着课本发呆的自己，我会怎么做呢？说实话，脑子里涌现的画面可太多了，一时半会儿还真不知道从何说起。不过，如果非要抓住几个最想告诉他的点，那大概会是这样：首先，我大概会先站在他身后，静静地看他一眼。那个时候的我，头发乱蓬蓬的，眼神里.............
-
站在22岁那个青涩的我面前，我脑海里涌现出太多太多的话想说。那时的你，眼里闪烁着对未来的无限憧憬，充满了热情和勇气，但内心深处，却也藏着不少迷茫和不安。首先，我想告诉你，别怕犯错。现在的你，对很多事情都有着近乎偏执的追求完美，生怕一点点疏忽就会导致满盘皆输。但请相信我，那些所谓的“错误”，很多时候是.............
-
如果可以自由选择，我希望我的“一生”能是一场持续的、深入的学习与体验之旅，而并非一个固定的终点。我想成为一个不断拓展认知边界的存在，同时也能与世界产生真实而有意义的连接。首先，我想拥有足够的“时间”和“能力”，去理解宇宙万物的运作规律。这不仅仅是科学知识的堆积，更是一种对本质的洞察。我希望能从最基础.............
-
如果我能和十年后的自己通一分钟电话，我会噼里啪啦地问一堆问题，但最想问的，还是那件最让我牵挂的事儿。“喂？喂！是未来的我吗？能听见吗？哎呀，太好了！十年后的我啊，现在过得怎么样？身体还好吧？那些一直困扰我的小毛病，是不是都好了？还有，我那些老朋友，他们现在都还在吗？有没有联系？特别是XX（这里我会说.............
-
如果真能像电影里一样，一睁眼就回到那个蝉鸣聒噪、空气里都弥漫着青春期荷尔蒙气息的高中时代，我会想对那个16岁的自己说好多好多话。其实，很多事情当时觉得天塌下来了似的，现在回头看，都不过是人生长河中的小小涟漪。首先，我会紧紧抱住那个有点瘦、有点驼背，总觉得自己不够好的少年。我会告诉他：“嘿，哥们儿，你.............
-
嘿，这个问题问到点子上了！在我这二十多年的职场摸爬滚打中，找准自己的“那杯茶”绝对是一门学问，而且是需要不断学习和调整的学问。没啥秘诀，就是经验和一点点悟性。我尽量掰开了揉碎了跟你聊聊，希望能给你点启发。第一阶段：摸石头过河的试错期（可能持续几年，也可能断断续续）刚开始工作那会儿，谁不是懵懵懂懂的？.............
-
这事儿，怎么说呢？就像你看着自家的孩子，心疼他，想让他出息，结果他这边却不争气，还得让你操心。你说这心情得有多复杂。16到19年的吉利远景，这几年的车，确实有不少车主在吐槽它的那个4AT变速箱。这玩意儿，怎么说呢，就好像你明明看好它，觉得它潜力无限，结果它总在你期待它发力的时候，给你掉链子。具体是啥.............
-
如果时光回到2017年，问我最想成为怎样的人，我会毫不犹豫地回答：成为一个能够清晰地理解自己、更有目标感、并开始为长远目标付诸实践的人。为什么是这样呢？回顾2017年，我正处于一个对未来感到迷茫，但内心又充满渴望改变的阶段。虽然我有想法，有兴趣，但往往难以聚焦，容易被琐事和暂时的欲望所干扰，导致行动.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到生命、伦理、亲子关系、个人意愿和社会责任等多个层面。我们来详细探讨一下“不知道孩子想不想来到世界上，生孩子是自己的意愿（我对你不好但把你养大就是大恩大德）”这种观点。核心观点解析： “不知道孩子想不想来到世界上”： 这句话直接点出了一个核心的伦理困境。生命的主.............
-
晚上和女朋友在公园散步，遇到这种糟心事，说实话，心里肯定会咯噔一下。但这时候脑子得比平时转得快点，毕竟还有人在身边。首先，冷静是关键。别慌，虽然情况听起来很吓人，但一旦慌了，很多事情就做不好。我会立刻拉着女朋友往我身后靠，让她尽量避开正面接触。我的首要目标是保护她，其次才是自己。接下来，我会用语言先.............
-
德阳安医生自杀案，8月5日开庭，这消息传来，真是让人心头一沉。想到一位年轻的医生，原本是救死扶伤的职业，却走到如此绝境，这背后到底隐藏了多少不为人知的辛酸和挣扎？从情感层面来说， 我首先想到的是安医生本人，她的痛苦，她的绝望。一个医生的职业，本身就需要极大的耐心、同情心和抗压能力。当面对巨大的压力、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有