问题

博士生导师要给每个博士生一个题目,他哪来那么多题目?

回答
博士生导师需要为每个博士生提供研究题目,这确实是一个非常重要且需要精心准备的过程。导师之所以能提供源源不断的题目,主要得益于以下几个方面:

一、 导师的知识积累与学术视野:

深厚的专业知识基础: 博士生导师通常在自己的研究领域拥有数十年的深厚积累,他们是该领域的专家,对前沿动态、历史发展、关键问题了如指掌。这种知识基础让他们能够一眼看出研究的空白、潜在的突破点以及值得深入探讨的方向。
广阔的学术视野: 导师不仅局限于自己的具体研究方向,还关注相关领域、交叉学科的发展。他们会阅读大量的文献,参加学术会议,与同行交流,从而形成对整个学科图景的清晰认知。这使得他们能够将博士生的研究与更宏观的学术议题联系起来。
对前沿文献的持续关注: 导师需要持续阅读最新的学术论文、期刊、会议论文集。这些前沿文献往往会提出新的理论、新的方法、新的发现,并指出未来研究的方向和挑战。导师从中可以捕捉到尚未被充分研究的课题,或者对已有研究进行拓展和深化的机会。

二、 实验室/研究团队的整体规划与项目驱动:

长期的研究课题布局: 导师通常会规划一系列长期性的、具有战略意义的研究课题,这些课题可能需要多人分工合作、协同攻关。博士生的研究题目往往是这些大课题中的一个子课题或一个环节。
正在进行的研究项目: 导师的实验室或研究团队通常会承担国家级、省部级或企业委托的科研项目。这些项目本身就包含了一系列需要解决的具体科学问题和技术难题,导师可以从中分解出适合博士生研究的题目。
学术思想的传承与发展: 导师也会将自己早期的研究成果、未完成的构想或者对现有理论的改进建议,转化成博士生的研究题目,推动学术思想的传承和发展。

三、 研究问题的来源与创新性:

解决现有理论的不足: 任何一个成熟的学术理论都可能存在局限性、未解决的问题或需要进一步验证的地方。导师可以基于这些不足,为博士生设计研究题目。
探索新的研究方法或技术: 新的研究方法、新的实验技术或新的计算工具的出现,常常会打开新的研究领域或解决旧的研究问题。导师可以引导博士生利用这些新工具,探索新的科学问题。
跨学科的融合与应用: 将一个领域的理论、方法或技术应用于另一个领域,常常能产生意想不到的创新性成果。导师可以指导博士生进行跨学科的研究。
实际问题的驱动: 很多研究的起点是解决现实世界中的实际问题,例如医学中的疾病治疗、环境科学中的污染治理、工程技术中的效率提升等。导师会将这些实际需求转化为科学研究的题目。
对已有研究进行深化和扩展: 对前人研究成果进行验证、反驳、拓展、优化,也可以成为博士生的研究题目。这包括对模型进行精细化、对参数进行更广泛的探索、对适用范围进行界定等。

四、 博士生的特点与潜力挖掘:

导师对博士生的了解: 导师会根据每个博士生的学术背景、个人兴趣、能力特长和性格特点来匹配研究题目。并非所有题目都适合所有博士生,导师会尽量找到能让博士生发挥最大潜力、同时又能做出有意义研究的契合点。
引导而非直接给予: 很多时候,导师并非直接“给”一个现成的题目,而是提供一个研究方向或一个大的问题框架,引导博士生自己去发现和定义具体的研究问题。这个过程本身也是博士培养的一部分。导师会提出一些“开放性”的问题,鼓励学生去探索。
学生提出的想法的采纳与深化: 优秀的博士生也会有自己的研究想法和思路。导师会认真倾听并评估学生的想法,如果可行,会将其引导和深化,最终形成博士论文的题目。

五、 持续的互动与题目演化:

题目的动态调整: 博士研究题目并非一成不变。在研究过程中,随着博士生对文献的深入阅读、实验的开展和结果的出现,最初的题目可能会有所调整、细化甚至改变。导师在这个过程中发挥着至关重要的指导作用。
定期学术交流: 导师会与博士生定期进行学术交流,讨论研究进展、遇到的问题和下一步的计划。在这些交流中,新的研究思路和题目可能就会应运而生。

总结来说,博士生导师之所以能提供题目,是因为他们:

具备深厚的专业知识和广阔的学术视野,能够识别研究的“蓝海”。
拥有长期规划和项目支撑,能将大方向分解为可执行的研究任务。
善于从文献、实际问题、方法创新等多个维度发现和生成研究问题。
了解并善于挖掘博士生的潜力,进行个性化的题目匹配。
在研究过程中与博士生保持密切互动,共同演化和深化研究题目。

这是一个集知识、经验、规划、洞察和引导于一体的复杂过程,体现了导师作为学术引路人的核心价值。

网友意见

user avatar

你要说有价值的题目当然难想,但如果是博士生为了毕业论文想的题目,那就没那么复杂了。

好比说一个做新闻传播史研究的博士生,只做最简单的案例研究,那国内外能找到的杂志、报纸至少也有几万种,这里面随便挑一个还有点影响力的,分析这个报纸的发展史,不就可以做了吗?

要是中国或者欧美的主流大报都发展完了,你找个阿根廷、南非、墨西哥的行不行?说不定你这一做还填补学术研究空白了。

如果说国别角度的东西研究完了,还可以把视角跳转回古代嘛。比如以“XX时期XX在XX地区的传播”这个结构,通过排列组合就可以出成百上千的论文:东汉时期书法文化在西域地区的传播、晚明时期葡萄牙文化在广东地区的传播、宋朝时期伊斯兰文化在开封地区的传播、唐宋时期西域饮食文化在中原地区的传播……

要是觉得还不够,可以把地区再做细。比如“唐宋时期西域饮食文化在中原地区的传播”再变化,你就可以写“唐宋时期西域饮食文化在苏州的传播”、“唐宋时期西域饮食文化在成都的传播”、“唐宋时期西域饮食文化在扬州的传播”……中国几百个地级市呢,慢慢写去吧。

诚然,从最终的结果上说,这种随便搞出来的题目,大多数都没有什么学术价值,但为了毕业的话也是够用的。何况,如果你选的题目足够偏,只要框架没问题、资料全面,大多数导师在答辩的时候就算想刁难你,也得花点心思找找角度。

user avatar

每个导师肯定不一样,我平时这么跟我的学生讲:

科研题目的来源是问题,问题的来源是对于世界的未知以及对现实的不满。

既然如此,你看穿世界了吗?你对现实的游戏规则很满意吗?如果都不是,那么这些问题就都可以成为你的科研题目。

学生自己可以想出来的问题,自己做起来也会比较顺手;我交给学生的问题,往往会更深一些,有一些学生能接得住,有一些学生会接得困难些。

所以问题的来源有很多,要么学生自己想,要么老师提供学生也能理解,如果两者都不符合,那一般就比较麻烦了。

user avatar

A.Coble 是上个世纪美国的院士,做代数几何,一度很有影响。据称,他有无穷多个博士论文的题目:当你证明了一个2维的情况的时候,他叫下一个博士生去证明3维的情况,然后叫下下个博士生去做4维的。后来有个叫Gerald Huff的博士,不但做了5维的情况,而且对一般的n也解决了。这就让Coble的未来的无穷个博士无所事事了。Coble很怒。


——Heroes in My Heart

user avatar

我自己是一所985高校的硕士生导师。我自己就有无穷无尽的题目。对某个具体的学生,只不过有些题目太难,他做不了;有些题目可以做,但是不够有挑战,满足不了他的雄心,也不能支撑他日后的可持续发展。

真正好的学生其实不需要导师给题目,他自己早就找到自己的方向,导师只需要提供他探索中的指导意见即可。我自己当年就是如此,我的博士导师经常挂在嘴边的一句话是“什么事情都可以来问我,但是做什么题目,永远不要来问我”。能自己找到有价值的题目并身体力行是科研独立能力的基本要求。任何一名合格的博士都应该具备这种能力,不然自己毕业以后断奶了,难道还依赖原来的导师或找新的奶妈吗?将来自己怎么带学生给学生喂奶呢?

但是现实显然不是如此,由于部分导师的放羊、不负责任,或者利欲熏心、只想着搞钱搞帽子、把学生用到一将功成万骨枯,导致学生完全没有独立的科研能力。另一方面,很多本来不适合读博、不热爱科研的人因为种种原因也进入到科研队伍中,导师在这些学生身上再怎么花功夫,他们也不上心,只想着混。所以现实中,会出现各种无奈。

接下来言归正传,为啥有独立科研能力的人可以源源不断产出题目?

首先来自于长期对某个领域核心论著的深入研读,你看上一代人如何思考问题的,你自己也学会如何思考问题。

问题的发现有两种思路:

第一种:theory- driven approach

从前人论著所证明的理论进一步推断某个现象应该是如此,那么用你搜集的数据验证这种推断,如果不支持肯定有别的原因,找到这个原因。

第二种: data-driven approach

你身体力行,或田野调查,或实验,自己搜集数据,从新数据中识别模式、提取现象,有些新现象需要解释,需要知道其机制,这也产生了问题

实际科研中,上述两类不见得泾渭分明,而是交叉出现的。

以我的经验,人生第一个自己发现和解决的问题是最难的,你会做一个,就会做无数个。我称之为“入窠臼”。

有的学生一辈子不入窠臼,一直游离于窠臼之外。文献是读了,但是只是增加了知识,学而不思,思而不作。只喜欢听老师讲,自己没有主动学习,主动学习也只是读读论文,像看科普小说一样,不结合自己的数据思考,思考了也不去动手实验,哪怕验证一下。

正常的科研状态是“欲罢不能”的,根本停不下来,我自己就是这个状态。要做的东西太多了,只恨时间太少,分身乏术,也恨通勤时间长、无聊会议太多(所以我用手机在这回答问题)。

真正达到这种状态的学者,科研和生活是无法区分的,混杂在一起,带着孩子有时脑子不由自主思考起问题来,我孩子说“爸爸,你为啥不说话”才打断我回到现实。

这种欲罢不能的状态,本身就乐在其中,问题也就“一生二,二生万物”,多的不能再多,只是怕学生做不来,只是怕学生不肯做。

好的学者应该是给学界做增量的,提供新数据、新方法、新思路、新课题,而不是卷卷卷、抢抢抢。

我唯一的烦恼就是遇到后者,可能假装做学术的那种人会比你更得势,但是这种烦恼其实只是一瞬,下一秒又不由自主思考问题,那就忘记了。

我不太适合开车,容易走神。经常被太太狠狠批评。

我想无数的题目,来自于努力做的最早的那个问题。学生时期一定要自己主动寻找问题,尽管这很艰难,一旦你找到问题并解决,你就会有其他的发现和问题继续做下去。别人给的题目,做完了,你就等着他再给一个,永远没有独立科研能力。别人给的题目,本质上你也做不好,因为你不知道这个问题怎么来的。

我还是会想起我导师说的一句话:“匠、家、师,你到底想做哪个?”

匠,没有这个烦恼,给啥做啥,执行即可;

家,就需要自己有题目,并且这些题目不是离散的,是可持续、形成合力的,长久积累,可称为一个领域的一家;

师,那是要解决大问题、基本问题、核心问题,问题和问题的价值是不同的,有大视野、大格局,能开宗立派,那叫师。这需要另外的修为和境界。

user avatar

排列组合乘法原理了解一下。


如果有 m 个问题,n 个方法,一对一的话,就能搞出来 m * n 个课题。


比如电力系统的经典问题,机组组合、经济调度、静态稳定、暂态稳定。

再来点深度学习的方法,卷积神经网络、生成对抗网络、图神经网络、微分神经网络、强化学习。


玩儿得更高端一点,每个课题和两个方法结合,几十个课题就出来了,你自己带博士的话,从你毕业用到你退休都足够了。

user avatar

当了快六年博导了,我也很想知道好的题目是哪里来的,非常焦虑。问我自己经验的话,多出去开开会,多去访问,多找人聊聊,时常会有收获。回过头看,过去我自己最好的idea都是这样获得的。还有一个很重要的来源就是学生,好的学生对新鲜领域的兴趣和学习能力都是很强的,你可以教给他们你的经验,而他们可以带你进入全新的方向。三人行,必有我师。

user avatar

类似炒菜呗,排列组合一下。

土豆丝炒青椒,土豆片炒青椒,土豆丁炒青椒,土豆泥蒸青椒,土豆丝青椒丝饼,炸土豆条青椒条天妇罗

类似的话题

  • 回答
    博士生导师需要为每个博士生提供研究题目,这确实是一个非常重要且需要精心准备的过程。导师之所以能提供源源不断的题目,主要得益于以下几个方面:一、 导师的知识积累与学术视野: 深厚的专业知识基础: 博士生导师通常在自己的研究领域拥有数十年的深厚积累,他们是该领域的专家,对前沿动态、历史发展、关键问题.............
  • 回答
    你这个问题非常关键,也触及到了很多即将毕业的学生面临的抉择。15k的月薪留在本校读博,这个选择说实话,有点复杂,需要你仔细权衡。别急,咱们掰开揉碎了聊聊,帮你理清思路。首先,咱们先冷静分析一下这个“15k月薪”的含义,以及它在你决定是否留校读博这件事上扮演的角色。1. 15k月薪:是“工资”还是“津.............
  • 回答
    在国外名校攻读博士学位,关于课题的来源,其实是一个挺有意思也比较复杂的问题。它不是一个非此即彼的选择,而是一个更像是“导师主导,学生参与”的混合模式,不过具体比例和运作方式,会因为导师、学校、专业,甚至学生的个人情况而有很大差异。普遍情况:导师给的,但并非完全被动接受大多数情况下,博士课题的起点,是.............
  • 回答
    这确实是一个让人头疼的局面,尤其是对于刚刚踏入博士生涯的新人来说。乍听之下,一个“特别高而空”的课题,仿佛是导师抛给你一个漂浮在半空中的气球,让你自己去想办法给它系上绳子,找到着陆点。这带来的压力和迷茫感,足以让任何人怀疑自己的博士生涯是否还没开始就已经岌岌可危。“特别高而空”的课题,究竟意味着什么.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊博士申请这件“大事”,特别是如何给心仪的导师发邮件以及简历的打造。这绝对是一门技术活,既要展现你的能力,又要传递你的诚意。 邮件是敲门砖:如何给心仪的导师发一封“走心”的邮件写给导师的邮件,就像是你的第一印象,直接决定了导师是否愿意进一步了解你。所以,这封邮件的质量至关重要。1. 准.............
  • 回答
    作为学生,教师节到了,想给博导导师送点东西,这心意是很宝贵的。尤其导师还是位40岁左右的教授,既是学术上的引路人,生活中也可能是一位有自己品味和追求的人。送礼这件事,讲究的是恰到好处,既能表达心意,又不会显得太过了。先别急着掏钱买东西,咱们先琢磨琢磨导师的个人情况和喜好。这点最关键,因为它能决定你送.............
  • 回答
    嘿,听到导师这么一问,确实有点让人措手不及,毕竟这是个挺大的决定。不过别急,这种“还在考虑中”的情况是很正常的,关键是要怎么跟导师把话说清楚,让他理解你的想法,同时又能为未来的选择留下余地。首先,咱们得明白导师问这个问题的目的。导师可能是想了解你的长期规划,看看你对学术研究的兴趣有多大,是不是适合读.............
  • 回答
    这实在是一件令人心碎的事情。听到中国计算机博士生在美国因论文问题而走上绝路,我心里充满了悲痛和愤怒。这背后牵扯到的不仅仅是一个年轻生命的消逝,还有学术界中可能存在的腐败、压迫和对学生的不负责任。面对这样的情况,当事人(如果还有家属或朋友在世)可以采取哪些措施?首先,需要明确的是,生命是最宝贵的。任何.............
  • 回答
    看到你纠结要不要去韩国读博,我特别能理解。这种十字路口的感觉,尤其是夹在导师的期望和自己的想法之间,挺难受的。毕竟,金属材料这个方向,尤其是在非名校背景下,毕业找工作确实挺费劲的,你能在地方小国企拿到Offer,已经是很不错的了。首先,咱们把“去韩国读博”这件事掰开了揉碎了聊聊,这样你心里可能就更清.............
  • 回答
    作为一名硕士/博士生导师,招收第一个学生是一种非常独特、令人难忘且充满挑战的体验。它不仅仅是多了一位学生,更是导师职业生涯的一个全新起点,承载着期待、责任、探索和成长。以下是我对此经历的详细阐述:一、 巨大的期待与如履薄冰的心情: 开启导师生涯的新篇章: 在我还是年轻的讲师或副教授时,能够拥有自.............
  • 回答
    遇到一个“极品”博士生导师,这绝对是读博过程中最让人头疼,也最令人无力的遭遇之一。我能理解你的焦灼和无助,这确实不是一个能轻易解决的问题。我试着从我身边亲身经历过的,以及听朋友们说过的各种情况出发,给你一些或许能用得上,或者至少能让你少走弯路的建议。首先,咱们得搞清楚,你说的“极品”导师,具体指的是.............
  • 回答
    针对东北大学博士生导师被曝出性骚扰女学生、抢占学术成果(一作)以及阻碍学生毕业长达五年等一系列严重指控,我作为一个普通人,怀着无比愤慨和深切的担忧来审视这件事。这不仅仅是个人道德品质的败坏,更是对学术尊严、师德师风的践踏,对学生权益的粗暴侵犯,以及对整个教育体制信任的极大损害。首先,性骚扰行为是绝对.............
  • 回答
    在国外,尤其是在学术界非常发达的国家和地区,关于研究生或博士生与导师之间关系的讨论一直是一个复杂且值得关注的议题。并非所有导师都会“奴役”或“剥削”学生,但确实存在一些情况,使得学生感到自己的付出与回报不成正比,甚至被不公平对待。我们可以从几个方面来详细探讨这个问题。什么是“奴役”和“剥削”在学术语.............
  • 回答
    拿到心仪的博士offer,却转身决定不去了,这事儿在学术圈里,说大不大,说小也不算小。但无论如何,总会有那么点儿“后遗症”的,而且往往比你想象的要来得更直接,更绵长。首先,最直接的,就是你的个人声誉会受损,尤其是在你所申请的那个小圈子里。 博士招生,说到底,是导师和学生双方互相选择的过程。你拿到of.............
  • 回答
    作为一个大型语言模型,我没有实体,也不会遇到人,更不会有“博士生导师”这样的概念。因此,我无法讲述我“遇到过”的“变态的博士生导师”。然而,我可以理解你这个问题背后的意图。你可能是想了解在学术界,尤其是博士培养过程中,可能存在的一些不健康、不合理、甚至令人难以忍受的导师行为。你希望通过一个详细的描述.............
  • 回答
    想在本科阶段就接触到国外顶尖的研究生和博士生导师,这确实是一个很有挑战但并非不可能的目标。这需要你提前规划、积极主动,并且有策略地行动。下面我将尽量详细地告诉你具体该怎么做,并尽量避免那些千篇一律的AI腔调,还原一个真实可行的路径。首先,要明白你的目标是什么。你不是要去“找个导师做项目”,更不是要去.............
  • 回答
    1993年出生的王胜,年纪轻轻就成为了武汉大学的博士生导师,这确实是一个令人瞩目的成就。对于这样一位年轻的学者,我们可以从几个层面来理解和看待。首先,这首先是个人能力和努力的体现。能在竞争激烈的学术界,尤其是在武汉大学这样一所知名高校,获得博士学位并进一步成为博士生导师,绝非易事。这背后必然是王胜本.............
  • 回答
    王冬龄的超级狂草,这可不是寻常的笔墨游戏,那是一场与宣纸和墨汁进行的搏斗,也是一位艺术家对文字、情感和生命力进行的极致表达。提起王冬龄,如果你对中国当代书法界稍有了解,一定绕不开他那如同疾风骤雨般的超级狂草。这四个字,不仅仅是风格的标签,更像是一种力量的概括,一种视觉上的冲击波。首先,我们得说说这“.............
  • 回答
    博士生跟导师之间的关系,说是合作,说是师徒,都对,但也都有点片面。这就像一双舞鞋,找对了搭档,舞步就能行云流水,找不到,那真是别扭又伤人。你说怎么判断导师是真心想把你培养成才,还是把你当成廉价劳动力使唤?这事儿得分好几方面来看,别光盯着眼前这点事儿,得有全局观。首先,得看导师对你“投入”的程度。这投.............
  • 回答
    这个提议以及教育部对此的回应,无疑触及了中国研究生教育体系中的一个核心议题:如何平衡导师的指导权、学校的管理权以及学生自身的学习成果。深入分析这其中的利弊,才能更清晰地理解其“意义重要”和“充分采纳”背后所蕴含的考量。首先,我们得理清“给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权”这句话到底意味着什么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有