4 月龄女婴做艾灸被烫伤，母亲向店家索赔 5 万元被拒，不足岁的婴儿能做艾灸吗？母亲索赔是否合理？
要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析。
一、 不足岁婴儿是否适合做艾灸？
从医学和养生学的角度来看，为4个月大的婴儿进行艾灸存在极大的争议，并且在主流的医学界和正规的医疗机构中，并不普遍推荐或普遍开展。
婴儿的皮肤特点： 婴儿的皮肤非常娇嫩、敏感，角质层薄，抵抗力弱。艾灸是通过燃烧艾叶产生温热和药力来刺激穴位，如果操作不当，温度过高，或者施灸时间过长，很容易导致皮肤烫伤。4个月的婴儿更是如此，其生理系统发育尚未成熟，对外界刺激的耐受能力更低。
艾灸的原理和适应症： 艾灸是一种传统中医外治法，通过燃烧艾绒产生的药力和热力，温经散寒、活血通络、扶正祛邪。通常用于治疗寒证、虚证等，例如风寒感冒、腹泻、咳嗽、关节疼痛等。对于婴儿，中医儿科确实有捏脊、推拿等温和的外治方法，而艾灸的应用相对谨慎，且多用于特定病症，并且需要在专业中医师的指导下进行，且施灸部位和方法都需特别讲究，例如使用隔物灸（如用生姜、蒜、面饼隔开艾炷）或者温和的雷火灸等，并且要严格控制温度和时间。
“预防性”或“保健性”艾灸的争议： 很多商家会宣传艾灸具有“保健”、“增强免疫力”等作用。然而，对于一个4个月大的婴儿来说，其免疫系统正在发育中，通过母乳或其他途径已经获得了一定的免疫力。在没有明确的疾病诊断和中医辨证的情况下，进行所谓的“保健性”艾灸，不仅必要性存疑，而且潜在风险大于收益。
行业规范与专业资质： 目前，艾灸行业存在一定的乱象，很多从业人员并非具备专业的医学背景和中医师资质。他们可能只是经过短期培训，对中医理论、穴位辨识、病情评估、艾灸操作的禁忌症等缺乏深入了解。即使是有资质的艾灸师，也需要高度的责任心和对婴儿特殊情况的认识。
总而言之，为4个月大的婴儿进行艾灸，尤其是在非医疗机构进行，其安全性存在重大隐患。绝大多数医学专家会认为，在没有明确医学指征和专业医疗评估的情况下，不应轻易对婴儿进行艾灸。
二、 母亲索赔5万元是否合理？
母亲索赔5万元的合理性需要结合烫伤的严重程度、实际损失以及商家的责任来综合判断。
烫伤的严重程度：
一级烫伤： 皮肤发红，无水泡。
二级烫伤： 皮肤发红、起水泡，疼痛明显。根据水泡的大小和深浅，又可分为浅二度和深二度。
三级烫伤： 全层皮肤损伤，可能累及皮下组织，皮肤呈灰白色或焦黑色，感觉消失。
对于4个月大的婴儿，即使是轻微的烫伤，也可能对她的皮肤健康造成长期的影响，例如留下疤痕，影响皮肤的正常发育和功能。
母亲索赔的理由很可能基于对婴儿未来可能造成的损害的担忧，例如留疤、皮肤色素沉着、敏感性增加等，以及因此产生的医疗费用、心理创伤等。
商家的责任：
疏忽大意的责任： 如果店家明知婴儿年龄小，皮肤娇嫩，仍按照成人或大龄儿童的标准操作艾灸，或者未采取充分的防护措施（如未检测艾灸温度、施灸时间过长、艾条距离过近等），那么店家就存在明显的疏忽。
未尽到告知义务： 商家是否有义务告知母亲婴儿进行艾灸的风险？特别是对于如此小的婴儿，商家是否有权利提供此类服务？如果商家在服务前未明确告知风险，或误导消费者认为该服务对婴儿是安全有效的，那么其责任更重。
专业资质问题： 店家提供的艾灸服务是否具备合法的经营资质？操作人员是否具备相应的专业资质和经验？如果缺乏这些，那么商家本身就是不合格的。
索赔金额的构成： 5万元的索赔金额可能包含以下几个方面：
医疗费用： 包括就诊、用药、后续的皮肤护理、祛疤等费用。
护理费用： 婴儿烫伤后需要更加细致和频繁的护理，母亲可能因此产生的误工费或需要额外聘请护理人员的费用。
精神损害抚慰金： 婴儿烫伤对家庭造成的精神打击，尤其是母亲的内疚、担忧以及对孩子未来健康的焦虑。
未来可能产生的费用： 如果烫伤情况严重，可能需要长期的医疗干预或对孩子外观造成影响，这些都是潜在的损失。
母亲索赔的合理性，很大程度上取决于烫伤的实际损害程度。
如果烫伤只是轻微红肿，很快愈合且无明显后遗症，那么5万元的索赔可能显得过高。
如果烫伤导致了深度烫伤、严重水泡、需要植皮等医疗介入，或者留下了明显且影响美观的疤痕，那么母亲索赔5万元，甚至更多，都是有一定依据的。 毕竟，涉及到婴儿的健康和未来，医疗费用和精神损失是无法简单估量的。
进一步分析店家拒绝索赔的原因：
店家拒绝索赔，可能的原因包括：
1. 认为烫伤程度不严重，不值这么多钱。
2. 推卸责任，认为母亲同意接受服务，或者操作失误不在自己。
3. 对婴儿能否接受艾灸存在认知偏差，认为只要操作得当就没问题。
4. 不愿意承担超出预期的赔偿金额。
总结来说：
婴儿是否能做艾灸？ 4个月大的婴儿不适合进行艾灸，尤其是非专业医疗机构提供的所谓“保健性”艾灸。这存在极大的安全隐患。
母亲索赔是否合理？ 母亲索赔的合理性需要具体情况具体分析。如果烫伤严重，对婴儿造成了实质性的损害和潜在的长远影响，那么5万元的索赔是可能合理的，特别是如果能够证明店家存在过错。但如果烫伤轻微，店家也可以提出质疑，并要求提供相关的医疗证据来支持索赔金额。
这起事件也给广大家长敲响了警钟：在给婴幼儿选择任何非必需的、存在潜在风险的保健或治疗项目时，都必须慎之又慎，务必选择正规的医疗机构，并在专业医师的指导下进行。同时，商家也应承担起应有的社会责任，不得为了商业利益而拿婴幼儿的健康开玩笑。这起事件最终的解决，很可能需要通过法律途径，由权威鉴定机构来评估烫伤的严重程度以及商家的责任比例。
网友意见
传统的艾炙，确实有这样的方法，造成局部烫伤。
不过，这叫做有创的医学处置。
如果要施行有创的处置，肯定需要告知家长，签署同意书后才能进行。
有没有呢？
没有！
所以，造成伤害，家长索赔，是有道理的。
另一个问题，艾炙有没有效果，小婴儿该用吗？
我认为，艾炙没什么用！
首先，从药物来说，都被火烧掉了，还有什么有效成分？
而且，就算有些成分确实有效，能透过皮肤吗？
关键还在于，艾草里面的某些成分，能包治百病？什么疾病都在艾灸？
其次，有人或许会说，是热量在起作用。
对此确实难以反驳。
那就看疗效吧！
对照试验，能不能做一些？
虽然，确实有一些，但是，质量如何？
懂的自然懂。
最后，小婴儿该不该用呢？
既然我不相信艾灸的疗效，所以，我认为，谁都不该用。
而且，烟雾缭绕的环境，对婴儿好吗？
妈妈很无知，店家要挣钱，简直天造地设的镰刀和韭菜。
我们外科的经常有小孩会有疝气，除非嵌顿回不去急诊手术，否则很少会给1岁以下的小孩开展手术。
就是因为风险太大，麻醉风险，不配合风险，恢复风险。
但我就不知道这家艾灸哪来的自信，去给4个月的小孩做艾灸？
说回这个艾灸，本身的目的就是温经散寒 扶阳固脱 拔毒泄热 防病保健。
灸后，出现水疱甚至化脓现象是正常的，叫“灸花”或“灸疮”。
中医看来是邪气外排的表现，是因为患者体内有湿气、寒气，经络循行不畅而造成，邪气排除体外需要一个通道，灸花就是这个通道。局部皮肤出现小的水疱，是身体里病邪外发的表现。瘢痕灸出现灸疮是很正常的。
上面这段，是中医看来，不是我看来。
但我们也可以看出，做艾灸，就是有烧伤皮肤的风险。
最后，店家100%要赔钱，即使在后面的伤情鉴定里，烧伤是艾灸的正常并发症，之前一定没有尽到告知义务。
因为像这种违规开展治疗的保健店，看似不正规，但一定有销售部和法务部，一个负责让你掏钱，一个负责少赔钱。
即使赔，也赔不了五万那么多。
但就算赔了五万，孩子腿还是烧了，何必呢 ？
成年人要是一天比较闲，又不想运动，烧点麦子烤一下腿脚都没啥。
小孩子到底是哪不好，非要去受这个罪？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有