4 月龄女婴做艾灸被烫伤，母亲向店家索赔 5 万元被拒，不足岁的婴儿能做艾灸吗？母亲索赔是否合理？
4个月女婴在接受艾灸时被烫伤，母亲向店家索赔5万元被拒，这起事件引发了广泛关注。其中最核心的问题在于：不足岁的婴儿是否适合接受艾灸？母亲的索赔是否合理？
要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析。
一、 不足岁婴儿是否适合做艾灸？
从医学和养生学的角度来看，为4个月大的婴儿进行艾灸存在极大的争议，并且在主流的医学界和正规的医疗机构中，并不普遍推荐或普遍开展。
婴儿的皮肤特点： 婴儿的皮肤非常娇嫩、敏感，角质层薄，抵抗力弱。艾灸是通过燃烧艾叶产生温热和药力来刺激穴位，如果操作不当，温度过高，或者施灸时间过长，很容易导致皮肤烫伤。4个月的婴儿更是如此，其生理系统发育尚未成熟，对外界刺激的耐受能力更低。
艾灸的原理和适应症： 艾灸是一种传统中医外治法，通过燃烧艾绒产生的药力和热力，温经散寒、活血通络、扶正祛邪。通常用于治疗寒证、虚证等，例如风寒感冒、腹泻、咳嗽、关节疼痛等。对于婴儿，中医儿科确实有捏脊、推拿等温和的外治方法，而艾灸的应用相对谨慎，且多用于特定病症，并且需要在专业中医师的指导下进行，且施灸部位和方法都需特别讲究，例如使用隔物灸（如用生姜、蒜、面饼隔开艾炷）或者温和的雷火灸等，并且要严格控制温度和时间。
“预防性”或“保健性”艾灸的争议： 很多商家会宣传艾灸具有“保健”、“增强免疫力”等作用。然而，对于一个4个月大的婴儿来说，其免疫系统正在发育中，通过母乳或其他途径已经获得了一定的免疫力。在没有明确的疾病诊断和中医辨证的情况下，进行所谓的“保健性”艾灸，不仅必要性存疑，而且潜在风险大于收益。
行业规范与专业资质： 目前，艾灸行业存在一定的乱象，很多从业人员并非具备专业的医学背景和中医师资质。他们可能只是经过短期培训，对中医理论、穴位辨识、病情评估、艾灸操作的禁忌症等缺乏深入了解。即使是有资质的艾灸师，也需要高度的责任心和对婴儿特殊情况的认识。
总而言之，为4个月大的婴儿进行艾灸，尤其是在非医疗机构进行，其安全性存在重大隐患。绝大多数医学专家会认为，在没有明确医学指征和专业医疗评估的情况下，不应轻易对婴儿进行艾灸。
二、 母亲索赔5万元是否合理？
母亲索赔5万元的合理性需要结合烫伤的严重程度、实际损失以及商家的责任来综合判断。
烫伤的严重程度：
一级烫伤： 皮肤发红，无水泡。
二级烫伤： 皮肤发红、起水泡，疼痛明显。根据水泡的大小和深浅，又可分为浅二度和深二度。
三级烫伤： 全层皮肤损伤，可能累及皮下组织，皮肤呈灰白色或焦黑色，感觉消失。
对于4个月大的婴儿，即使是轻微的烫伤，也可能对她的皮肤健康造成长期的影响，例如留下疤痕，影响皮肤的正常发育和功能。
母亲索赔的理由很可能基于对婴儿未来可能造成的损害的担忧，例如留疤、皮肤色素沉着、敏感性增加等，以及因此产生的医疗费用、心理创伤等。
商家的责任：
疏忽大意的责任： 如果店家明知婴儿年龄小，皮肤娇嫩，仍按照成人或大龄儿童的标准操作艾灸，或者未采取充分的防护措施（如未检测艾灸温度、施灸时间过长、艾条距离过近等），那么店家就存在明显的疏忽。
未尽到告知义务： 商家是否有义务告知母亲婴儿进行艾灸的风险？特别是对于如此小的婴儿，商家是否有权利提供此类服务？如果商家在服务前未明确告知风险，或误导消费者认为该服务对婴儿是安全有效的，那么其责任更重。
专业资质问题： 店家提供的艾灸服务是否具备合法的经营资质？操作人员是否具备相应的专业资质和经验？如果缺乏这些，那么商家本身就是不合格的。
索赔金额的构成： 5万元的索赔金额可能包含以下几个方面：
医疗费用： 包括就诊、用药、后续的皮肤护理、祛疤等费用。
护理费用： 婴儿烫伤后需要更加细致和频繁的护理，母亲可能因此产生的误工费或需要额外聘请护理人员的费用。
精神损害抚慰金： 婴儿烫伤对家庭造成的精神打击，尤其是母亲的内疚、担忧以及对孩子未来健康的焦虑。
未来可能产生的费用： 如果烫伤情况严重，可能需要长期的医疗干预或对孩子外观造成影响，这些都是潜在的损失。
母亲索赔的合理性，很大程度上取决于烫伤的实际损害程度。
如果烫伤只是轻微红肿，很快愈合且无明显后遗症，那么5万元的索赔可能显得过高。
如果烫伤导致了深度烫伤、严重水泡、需要植皮等医疗介入，或者留下了明显且影响美观的疤痕，那么母亲索赔5万元，甚至更多，都是有一定依据的。 毕竟，涉及到婴儿的健康和未来，医疗费用和精神损失是无法简单估量的。
进一步分析店家拒绝索赔的原因：
店家拒绝索赔，可能的原因包括：
1. 认为烫伤程度不严重，不值这么多钱。
2. 推卸责任，认为母亲同意接受服务，或者操作失误不在自己。
3. 对婴儿能否接受艾灸存在认知偏差，认为只要操作得当就没问题。
4. 不愿意承担超出预期的赔偿金额。
总结来说：
婴儿是否能做艾灸？ 4个月大的婴儿不适合进行艾灸，尤其是非专业医疗机构提供的所谓“保健性”艾灸。这存在极大的安全隐患。
母亲索赔是否合理？ 母亲索赔的合理性需要具体情况具体分析。如果烫伤严重，对婴儿造成了实质性的损害和潜在的长远影响，那么5万元的索赔是可能合理的，特别是如果能够证明店家存在过错。但如果烫伤轻微，店家也可以提出质疑，并要求提供相关的医疗证据来支持索赔金额。
这起事件也给广大家长敲响了警钟：在给婴幼儿选择任何非必需的、存在潜在风险的保健或治疗项目时，都必须慎之又慎，务必选择正规的医疗机构，并在专业医师的指导下进行。同时，商家也应承担起应有的社会责任，不得为了商业利益而拿婴幼儿的健康开玩笑。这起事件最终的解决，很可能需要通过法律途径，由权威鉴定机构来评估烫伤的严重程度以及商家的责任比例。
要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析。
一、 不足岁婴儿是否适合做艾灸？
从医学和养生学的角度来看，为4个月大的婴儿进行艾灸存在极大的争议，并且在主流的医学界和正规的医疗机构中，并不普遍推荐或普遍开展。
婴儿的皮肤特点： 婴儿的皮肤非常娇嫩、敏感，角质层薄，抵抗力弱。艾灸是通过燃烧艾叶产生温热和药力来刺激穴位，如果操作不当，温度过高，或者施灸时间过长，很容易导致皮肤烫伤。4个月的婴儿更是如此，其生理系统发育尚未成熟，对外界刺激的耐受能力更低。
艾灸的原理和适应症： 艾灸是一种传统中医外治法，通过燃烧艾绒产生的药力和热力，温经散寒、活血通络、扶正祛邪。通常用于治疗寒证、虚证等，例如风寒感冒、腹泻、咳嗽、关节疼痛等。对于婴儿，中医儿科确实有捏脊、推拿等温和的外治方法，而艾灸的应用相对谨慎，且多用于特定病症，并且需要在专业中医师的指导下进行，且施灸部位和方法都需特别讲究，例如使用隔物灸（如用生姜、蒜、面饼隔开艾炷）或者温和的雷火灸等，并且要严格控制温度和时间。
“预防性”或“保健性”艾灸的争议： 很多商家会宣传艾灸具有“保健”、“增强免疫力”等作用。然而，对于一个4个月大的婴儿来说，其免疫系统正在发育中，通过母乳或其他途径已经获得了一定的免疫力。在没有明确的疾病诊断和中医辨证的情况下，进行所谓的“保健性”艾灸，不仅必要性存疑，而且潜在风险大于收益。
行业规范与专业资质： 目前，艾灸行业存在一定的乱象，很多从业人员并非具备专业的医学背景和中医师资质。他们可能只是经过短期培训，对中医理论、穴位辨识、病情评估、艾灸操作的禁忌症等缺乏深入了解。即使是有资质的艾灸师，也需要高度的责任心和对婴儿特殊情况的认识。
总而言之，为4个月大的婴儿进行艾灸，尤其是在非医疗机构进行，其安全性存在重大隐患。绝大多数医学专家会认为，在没有明确医学指征和专业医疗评估的情况下，不应轻易对婴儿进行艾灸。
二、 母亲索赔5万元是否合理？
母亲索赔5万元的合理性需要结合烫伤的严重程度、实际损失以及商家的责任来综合判断。
烫伤的严重程度：
一级烫伤： 皮肤发红，无水泡。
二级烫伤： 皮肤发红、起水泡，疼痛明显。根据水泡的大小和深浅，又可分为浅二度和深二度。
三级烫伤： 全层皮肤损伤，可能累及皮下组织，皮肤呈灰白色或焦黑色，感觉消失。
对于4个月大的婴儿，即使是轻微的烫伤，也可能对她的皮肤健康造成长期的影响，例如留下疤痕，影响皮肤的正常发育和功能。
母亲索赔的理由很可能基于对婴儿未来可能造成的损害的担忧，例如留疤、皮肤色素沉着、敏感性增加等，以及因此产生的医疗费用、心理创伤等。
商家的责任：
疏忽大意的责任： 如果店家明知婴儿年龄小，皮肤娇嫩，仍按照成人或大龄儿童的标准操作艾灸，或者未采取充分的防护措施（如未检测艾灸温度、施灸时间过长、艾条距离过近等），那么店家就存在明显的疏忽。
未尽到告知义务： 商家是否有义务告知母亲婴儿进行艾灸的风险？特别是对于如此小的婴儿，商家是否有权利提供此类服务？如果商家在服务前未明确告知风险，或误导消费者认为该服务对婴儿是安全有效的，那么其责任更重。
专业资质问题： 店家提供的艾灸服务是否具备合法的经营资质？操作人员是否具备相应的专业资质和经验？如果缺乏这些，那么商家本身就是不合格的。
索赔金额的构成： 5万元的索赔金额可能包含以下几个方面：
医疗费用： 包括就诊、用药、后续的皮肤护理、祛疤等费用。
护理费用： 婴儿烫伤后需要更加细致和频繁的护理，母亲可能因此产生的误工费或需要额外聘请护理人员的费用。
精神损害抚慰金： 婴儿烫伤对家庭造成的精神打击，尤其是母亲的内疚、担忧以及对孩子未来健康的焦虑。
未来可能产生的费用： 如果烫伤情况严重，可能需要长期的医疗干预或对孩子外观造成影响，这些都是潜在的损失。
母亲索赔的合理性，很大程度上取决于烫伤的实际损害程度。
如果烫伤只是轻微红肿，很快愈合且无明显后遗症，那么5万元的索赔可能显得过高。
如果烫伤导致了深度烫伤、严重水泡、需要植皮等医疗介入，或者留下了明显且影响美观的疤痕，那么母亲索赔5万元，甚至更多，都是有一定依据的。 毕竟，涉及到婴儿的健康和未来，医疗费用和精神损失是无法简单估量的。
进一步分析店家拒绝索赔的原因：
店家拒绝索赔，可能的原因包括：
1. 认为烫伤程度不严重，不值这么多钱。
2. 推卸责任，认为母亲同意接受服务，或者操作失误不在自己。
3. 对婴儿能否接受艾灸存在认知偏差，认为只要操作得当就没问题。
4. 不愿意承担超出预期的赔偿金额。
总结来说：
婴儿是否能做艾灸？ 4个月大的婴儿不适合进行艾灸，尤其是非专业医疗机构提供的所谓“保健性”艾灸。这存在极大的安全隐患。
母亲索赔是否合理？ 母亲索赔的合理性需要具体情况具体分析。如果烫伤严重，对婴儿造成了实质性的损害和潜在的长远影响，那么5万元的索赔是可能合理的，特别是如果能够证明店家存在过错。但如果烫伤轻微，店家也可以提出质疑，并要求提供相关的医疗证据来支持索赔金额。
这起事件也给广大家长敲响了警钟：在给婴幼儿选择任何非必需的、存在潜在风险的保健或治疗项目时，都必须慎之又慎，务必选择正规的医疗机构，并在专业医师的指导下进行。同时，商家也应承担起应有的社会责任，不得为了商业利益而拿婴幼儿的健康开玩笑。这起事件最终的解决，很可能需要通过法律途径，由权威鉴定机构来评估烫伤的严重程度以及商家的责任比例。
网友意见
传统的艾炙，确实有这样的方法，造成局部烫伤。
不过，这叫做有创的医学处置。
如果要施行有创的处置，肯定需要告知家长，签署同意书后才能进行。
有没有呢？
没有！
所以，造成伤害，家长索赔，是有道理的。
另一个问题，艾炙有没有效果，小婴儿该用吗？
我认为，艾炙没什么用！
首先，从药物来说，都被火烧掉了，还有什么有效成分？
而且，就算有些成分确实有效，能透过皮肤吗？
关键还在于，艾草里面的某些成分，能包治百病？什么疾病都在艾灸？
其次，有人或许会说，是热量在起作用。
对此确实难以反驳。
那就看疗效吧！
对照试验，能不能做一些？
虽然，确实有一些，但是，质量如何？
懂的自然懂。
最后，小婴儿该不该用呢？
既然我不相信艾灸的疗效，所以，我认为，谁都不该用。
而且，烟雾缭绕的环境，对婴儿好吗？
妈妈很无知，店家要挣钱，简直天造地设的镰刀和韭菜。
我们外科的经常有小孩会有疝气，除非嵌顿回不去急诊手术，否则很少会给1岁以下的小孩开展手术。
就是因为风险太大，麻醉风险，不配合风险，恢复风险。
但我就不知道这家艾灸哪来的自信，去给4个月的小孩做艾灸？
说回这个艾灸，本身的目的就是温经散寒 扶阳固脱 拔毒泄热 防病保健。
灸后，出现水疱甚至化脓现象是正常的，叫“灸花”或“灸疮”。
中医看来是邪气外排的表现，是因为患者体内有湿气、寒气，经络循行不畅而造成，邪气排除体外需要一个通道，灸花就是这个通道。局部皮肤出现小的水疱，是身体里病邪外发的表现。瘢痕灸出现灸疮是很正常的。
上面这段，是中医看来，不是我看来。
但我们也可以看出，做艾灸，就是有烧伤皮肤的风险。
最后，店家100%要赔钱，即使在后面的伤情鉴定里，烧伤是艾灸的正常并发症，之前一定没有尽到告知义务。
因为像这种违规开展治疗的保健店，看似不正规，但一定有销售部和法务部，一个负责让你掏钱，一个负责少赔钱。
即使赔，也赔不了五万那么多。
但就算赔了五万，孩子腿还是烧了，何必呢 ？
成年人要是一天比较闲，又不想运动，烧点麦子烤一下腿脚都没啥。
小孩子到底是哪不好，非要去受这个罪？
类似的话题
-
4个月女婴在接受艾灸时被烫伤，母亲向店家索赔5万元被拒，这起事件引发了广泛关注。其中最核心的问题在于：不足岁的婴儿是否适合接受艾灸？母亲的索赔是否合理？要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、 不足岁婴儿是否适合做艾灸？从医学和养生学的角度来看，为4个月大的婴儿进行艾灸存在极大的争议，并............. -
28岁，培训了四个月前端，现在还没找到工作，这滋味肯定不好受，心里焦灼是可以理解的。要不要继续下去，这绝对是个需要好好掰扯掰扯的问题。咱们就来详细聊聊，看看到底是继续咬牙坚持，还是该另寻出路。先别急着否定自己，咱们得先分析分析情况。一、培训效果和自身基础真的到位了吗？ 培训质量怎么样？ 四个月的.............
-
西安4个月女婴推拿治疗身亡事件，无疑是近一段时间来引发公众广泛关注和深刻反思的悲剧。这件事触及了多个层面，既有对新手父母育儿焦虑的理解，也有对传统疗法安全性的质疑，更暴露了行业监管的缺失以及信息不对称带来的巨大风险。事件本身：一个令人心碎的悲剧根据媒体报道，事情发生在西安，一位4个月大的女婴，因为黄.............
-
杭州这位月薪四千的女士，因为花了两万块钱买了名牌包被老公指责，这事儿放在任何一个家庭，都够得上是生活里的一场小地震了。咱们慢慢聊聊这事儿，从几个角度来看看，为什么会发生这样的情况，以及咱们普通人该怎么看。首先，咱们得说说这“钱”的事儿。 收入与支出完全不匹配： 月薪四千，听起来就不高。在这个物价.............
-
4月3日加州发生的这起针对64岁亚裔女性的刺杀事件，确实令人心痛和震惊。这样的暴力行为，无论发生在谁身上，都是对生命最赤裸裸的践踏。作为一名旁观者，我们可以从几个角度来审视和看待这起悲剧：1. 针对特定族裔的暴力隐忧：这起事件发生在加州，一个亚裔人口聚集的地区。近年来，针对亚裔群体的仇恨犯罪在美国频.............
-
关于4月1日上海市民与女专家的电话录音事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事情，我们可以从几个方面来分析：事件的起因与背景：首先，我们需要明确这个录音出现的大致背景。通常这类事件都发生在特定的社会环境下。如果发生在疫情防控期间，那么市民的诉求可能与物资保障、就医、出行等与疫情直接相关的方.............
-
4月3日“望京798和颐酒店女生遇袭”事件：一次关于安全、信任与社会责任的深刻拷问2015年4月3日，发生在北京市朝阳区望京798艺术区附近的和颐（如家）酒店的一起恶性事件，迅速成为公众关注的焦点。一名年轻女性（后被称为“望京事件受害者”）在酒店内遭遇陌生男子强行拖拽，企图将其带走，幸得其他住客的帮.............
-
4月11日，山东济南发生了一起让人挺无语又挺值得深思的事件。公交车上，一位女士上来就一口咬定旁边的一位男士对她进行了猥亵。这一下，气氛顿时就紧张起来了，周围乘客也都纷纷侧目。据报道，这位女士情绪激动，坚称自己受到了侵犯，要求司机停车并报警。司机师傅也很无奈，毕竟乘客有这样的指控，总得处理。于是，警方.............
-
江西一名25岁女子在留下4个孩子后失联长达9个月，这起事件无疑让人心痛又充满疑问。虽然女子父亲表示女儿是恋爱后自愿结婚，但考虑到案件的具体情况，确实还有许多值得深挖的疑点。首先，失联9个月的时间跨度及其合理性。一个年轻的母亲，撇下4个未成年的孩子，整整9个月音讯全无，这本身就非常不寻常。如果她只是想.............
-
望京798和颐酒店女子遇袭事件：一个令人警醒的案例2016年4月3日，北京望京798和颐酒店发生的一起女子遇袭事件，至今仍让许多人心有余悸。这起事件不仅暴露出酒店安全管理上的漏洞，更敲响了社会治安的警钟。一个本该是安全庇护所的场所，却成为了犯罪分子肆意妄为的舞台，受害者在众目睽睽之下被拖拽、殴打，却.............
-
天津大学“4月22日男留学生进入北洋园校区游泳馆女更衣室”事件的处理结果，引发了公众广泛的关注和讨论。这起事件的细节、学校的处理方式以及随之而来的社会反响，都值得我们深入剖析。事件经过的梳理首先，我们来看一下事件的大致经过。根据当时流传的信息和媒体报道，4月22日，天津大学北洋园校区游泳馆发生了一起.............
-
2月4日，一名女子在四姑娘山违规进入区域后不幸遇难，这件事情牵动了无数人的心，也引发了广泛的讨论和反思。这件事不仅仅是一个单独的户外事故，它折射出当下社会在户外安全意识、规则遵守、以及网络舆论生态等多个层面的问题。事件本身：一次令人扼腕的悲剧首先，我们必须正视这是一起生命的逝去，是一场令人无比痛惜的.............
-
这事儿，听着真让人心疼，也让人气愤。一个 12 岁的孩子，本该是无忧无虑、在课堂里吸收知识、在操场上挥洒汗水的年纪，却怀揣着一个 4 个月大的生命，而且直到这么晚家长才发现。这背后暴露出来的问题，简直是一环扣一环，触目惊心。一、 家庭教育和监护的严重失职： 沟通的鸿沟： 最直接也是最严重的问题，.............
-
看到媒体关于“江西95年女子失联9个月留下4个娃”的报道，并且公开了她的正面照和真实姓名，我的感受是复杂且多层次的。首先，从人性关怀和家庭责任的角度来看，这无疑是一个令人心痛和担忧的故事。一个年轻的母亲，正值人生中最有活力、最需要承担家庭责任的年纪，却在孩子尚且年幼、最为需要母亲陪伴的时候选择失联，.............
-
这事儿，搁谁身上都得着急。眼瞅着都过去九个月了，说好的半年，这时间都过去一半多了，一点信儿都没有，心里肯定打鼓。首先得明确一点，你女朋友的爸爸拿了你4万块钱，这笔钱的性质是什么？是借款，还是有什么别的约定？从你的描述来看，“说半年后给我”这句话，很明显是属于借款范畴了。既然是借款，到期了没有还款，理.............
-
六月份带着您四岁的宝贝女儿去海边度过端午节，这绝对是个好主意！考虑到孩子的年龄，我们得挑一个既安全又充满乐趣的地方。让我想想，如果想让孩子玩得开心，又能让您也轻松愉快，我会推荐去 北戴河。北戴河的海滩沙质细腻，而且坡度相对平缓，非常适合小孩子玩耍。您可以在沙滩上陪着女儿一起堆沙堡，找小贝壳，看着她咯.............
-
2019年5月5日，《今日说法》播出的关于三星手机炸伤4岁女孩的事件，可以说是再次将消费者对手机安全的担忧推到了风口浪尖。这次的报道之所以引起广泛关注，并被许多人视为一个具有警示意义的案例，我们可以从几个层面来评价它。首先，事件本身是触目惊心的。 一个年仅4岁的孩子，本应在父母的看护下无忧无虑地玩耍.............
-
截至我最后一次更新（2023 年 1 月），美国新冠肺炎疫情已经过去了一段时间，您提到的 2020 年 4 月 27 日的情况已经是疫情初期的情况了。要了解美国目前的整体状况，需要从多个维度来看待：1. 疫情数据和趋势（截止我的知识更新日期）： 累计确诊和死亡人数： 美国是全球新冠肺炎累计确诊病.............
-
在2020年4月19日，美国新冠肺炎疫情确实已经相当严峻，确诊病例数已经达到了令人震惊的72万，死亡人数也超过了3.7万人。在这样一个背景下，美国是否会坚持复工，这是一个非常复杂且充满争议的问题，其背后牵扯到经济、公共卫生、社会稳定以及政治等多个层面。要详细地分析这个问题，我们需要从以下几个关键角度.............
-
关于俄罗斯是否能在四月底前打败乌克兰这个问题，这是一个复杂且高度不确定的问题，没有明确的答案。以下我将尝试详细分析，并探讨如果俄罗斯未能实现目标可能出现的几种情况：俄罗斯能否在四月底前打败乌克兰？要回答这个问题，我们需要考虑几个关键因素： “打败”的定义： 首先需要明确“打败”意味着什么。对俄罗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有