4月19号美国新冠肺炎确诊病例达72万，死亡人数到达37983人，美国还会坚持复工么？
要详细地分析这个问题，我们需要从以下几个关键角度来看：
1. 当时的疫情状况与公共卫生考量：
极高的确诊和死亡率： 72万的确诊病例和超过3.7万的死亡人数，意味着病毒在美国的传播速度和致命性已经显现出极高的水平。在4月19日这个时间点，许多州仍在经历疫情的高峰期，或者刚刚开始看到一些放缓的迹象。
医疗系统压力： 许多地区的医院已经不堪重负，ICU床位、呼吸机以及医护人员都面临巨大的短缺。过早的复工可能会导致感染人数再次飙升，对医疗系统造成二次打击，甚至出现崩溃。
对病毒传播的认知： 当时对新冠病毒的传播方式、潜伏期以及长期影响（如“长新冠”）的认识还在不断深化中。不确定性很高，尤其是在缺乏大规模检测和有效治疗手段的情况下。
“群体免疫”的讨论： 虽然不是主流观点，但当时确实存在一些关于通过自然感染达到“群体免疫”的讨论，这是一种极具风险的策略。
2. 经济压力与复工的驱动力：
经济停滞的巨大代价： 为了遏制疫情，美国实施了大规模的“居家令”和“封锁”措施，这导致了经济活动的急剧萎缩。失业率飙升，企业倒闭，供应链中断，给国家经济带来了巨大的冲击。
企业生存的压力： 许多企业，尤其是中小型企业，难以承受长时间的停工和收入中断。它们面临破产的风险，这对就业和经济恢复构成严重威胁。
政府财政的负担： 为了应对疫情和经济衰退，美国政府推出了史无前例的经济刺激计划，包括失业救济、企业贷款等。这虽然缓解了部分压力，但也导致财政赤字大幅增加。持续的经济停滞会进一步加剧财政压力。
政治压力： 经济是政治考量的核心要素。总统和各级政府官员面临着来自选民和商界的巨大压力，要求他们尽快恢复经济活动。
3. 政治考量与各方博弈：
联邦与州政府的分歧： 美国是一个联邦制国家，在疫情应对和复工问题上，联邦政府和各州政府的权力和责任划分存在模糊地带。特朗普政府在早期对疫情的反应被认为不够迅速和有力，并且在复工问题上表现出急切的态度，而一些州长则倾向于谨慎行事，优先考虑公共卫生。
政治周期和选举： 当时正值2020年大选前夕，疫情的走向和经济状况将直接影响选民的投票意向。执政党自然希望通过尽快恢复经济来提升支持率。
意识形态的冲突： 在美国，存在着支持政府干预和自由市场两种不同的意识形态。关于“封锁”和“复工”的争论，也反映了这种深层次的意识形态分歧。
4. 复工的策略与路径：
分阶段、分区域复工： 并非所有地区都将在同一时间、以相同的方式复工。许多计划中的复工是分阶段进行的，优先恢复一些低风险行业或地理区域。
“解封”的条件： 各州和专家们都在讨论复工的“门槛”，例如新增病例下降、检测能力提升、接触者追踪系统到位、医疗资源充足等。
防疫措施的同步： 复工并不意味着完全放开。许多复工计划都伴随着严格的防疫措施，例如佩戴口罩、保持社交距离、限制集会人数、加强清洁消毒等。
对劳动力市场的重塑： 疫情也可能加速某些行业的自动化，并对工作模式产生长远影响，例如远程办公的普及。
当时美国是否会坚持复工？
基于以上分析，答案是：尽管疫情严峻，但美国（或者说，许多州和部门）确实在考虑和推动复工，但这种复工是充满争议、复杂且可能带有风险的。
从政府的倾向来看： 特朗普政府倾向于尽快复工，以提振经济。一些州长也基于当地的经济情况和疫情曲线，开始考虑或已经启动了部分复工计划。
从现实操作来看： 各州和地区的复工步伐和策略是不同的。一些地区可能因为疫情数据不佳而推迟复工，而另一些地区则可能在严格的防疫指导下谨慎推进。
从公共卫生的角度来看： 许多公共卫生专家对过早复工表示担忧，认为这可能导致疫情反弹。他们强调需要满足一定的公共卫生标准才能安全地重启经济活动。
总而言之，在2020年4月19日这个时间点，美国正处于一个两难境地：
不复工 意味着经济的持续衰退和社会动荡的加剧。
复工 则可能带来疫情失控和医疗系统崩溃的风险。
因此，与其说是“坚持复工”，不如说是“在巨大的压力下，试图在经济复苏和公共卫生安全之间寻找一个极其困难的平衡点”。这种平衡点的寻找过程充满了不确定性和反复，并且会根据疫情的发展和各方力量的博弈而不断调整。
最终的复工步伐和效果，取决于当时各级政府的决策、公共卫生指导的执行力度、民众的配合程度以及病毒自身的演变。这是一个动态的过程，不能简单地用“是”或“否”来回答。
网友意见
今我国人不上班亦死，上班亦死。等死，复工可乎？
——《史记·川皇本纪》
今日，有声称为 @共青团中央 知乎账号回答的截图在微博、微信等网络平台流传，部分账号以此为依据对共青团中央进行恶意揣测和攻击。
经核实，此内容并非任何 @共青团中央 官方账号发布，相关内容为伪造。我们将行使依法追究传播者责任的权利。
我觉得美国的故事可以到此为止了。接下来不管美国确诊人数是突破一百万也好，还是突破一千万也好，哪怕突破一亿，大家也别去关注他们了。、
因为
现在明明关注的重点应该是广州和黑龙江两边发生的恶例事件。一南一北两面夹击呀。我们已经不是处在安全的环境里看别人的问题了。这两边的事情已经变成两颗炸弹了。广州检测四千多黑人就有一百多感染者，而且还有大量三非黑人难以查找。而且最近广州一个的士司机已经被外籍人士感染了，谁也无法保证这个的士司机有没有再去感染其他人。而黑龙江更可怕，发生了几起聚集性感染，注意是聚集性感染，国内已经有一段时间没再发生这种情况了。而4月18号的新闻说这些感染病例已经通过黑龙江蔓延到其他省了，这更加值得注意。
危机已经不止存在于大洋彼岸，已经再次来到我们这边了，这次难道我们还能又一次封城不成？国外现在不管是复工也好，佛系抗疫也好，瞒报数据也好，他们搞得实际都是群体免疫。现在很危急，如果被国外这群家伙拖累一起群体免疫了，那么不仅之前封城的努力白费，最后一个群体免疫的也将是获得最糟糕结果的。美国感染多少人死多少人已经不重要了，我们现在要集中精力解决自己的危机。
上面就是我的看法，下面是回复部分评论区的，可以直接跳过。
-------------------------针对评论的补充分割线-----------------------
统一回复一下，我的回答其实就是我对于美国确诊到70万这件事本身的一个看法----------------对美国的关注可以停止了，因为在我们身边出现隐患的当前，美国确诊多少死亡多少真的对我们来说已经不重要了。一北一南的输入病例分别来自于俄罗斯和非洲都不是我们关注最大的热点。至于美国感染百万也好，千万也好，上亿也好，完全不重要了。广州和黑龙江的事情，说明我们现在最应该关注的就是我们这边的隐患。
写这个答复的初衷就是一个提醒，我担心近乎狂欢般地过度关注美国疫情的过程中会忽略身边已经出现的巨大隐患。广州的的士司机接待了大量外籍客人，结果不戴口罩，最后被感染。网上有人喷他心大，但谁又敢说当前这种氛围下放松警惕的司机只有他一人？我担心当前这种氛围会容易让人对身边隐患放下戒备。
美国感染确诊数在知乎上已经连续作为热点长达一个多月了，最开始作为热点的时候美国确诊数才几百人，之后就是每天登上热搜榜，题目甚至就只是改个数字。现在连段子手都才思枯竭了。该讨论的内容基本早就讨论完了。而广州和黑龙江那边目前（2020年4月18日）的关注度其实是都不如美国疫情的，加起来都不如。当然这是因为美国这惊世骇俗的垃圾抗疫效果，严重程度远超其他，但是问题关键是美国现在疫情暂时和我们没太多相关了呀，它死多少人已经对我们的抗疫没啥影响了。如果我们现在一点隐患都没有，我支持美国疫情在热搜榜上持续霸榜到明年去，段子手们每天推陈出新，支持美国热度一年不减。可是我们现在有隐患，那么一切以关注自己隐患为核心。我觉得美国reddit论坛和油管包括美国媒体甚至部分政客那帮人最S/B的一点就是，明明自己国家都开始出现本地感染者了，他们还天天把精力放在抨击我们这边，然后大流行。明明大流行了，他们论坛上的S/B们还专心于抹黑和甩过，所以他们会死，不是指作死，而是真的会死。毕竟他们现在这个确诊其实已经无药可救了。我觉得当前优先关注自己这边隐患，等我们完全安全没有隐患了，再安安心心地源源不断以美国为主题输出段子，毕竟他们的疫情有限时间里结束不了，有的是时间。
至于说围中救美的，不，我没有这个意思。不存在围中，我只是真心想提醒大家把关注点放到能直接影响我们的事情上。毕竟只有解决好隐患，中国才更加安稳。也没有救美的意思，因为这个美国不用救，它死定了。历史教科书说只有共产党才能救中国，现在连共产党也救不了美国了，他们自己也救不了，谁也救不了，哪怕是玉皇大帝 上帝 安拉还是如来佛祖或者天照大神。
美帝老百姓没钱，不复工等死，复工还能看到一丝希望(在没感染前的鲍卫华估计也是这么想的)。美帝目前已是一局死棋，除非有一只庞大的手把棋盘掀了。1.只保留必要行业人员上班，并且给全国老百姓持续补贴+免费治疗(是不是又要印钱了？)2.只保留必要行业人员上班，全国富人集资来养穷人+免费治疗(几乎不可能)3.外部庞大资金注入(几乎不可能)。总体来说，还是老百姓没钱，会饿死，要结论肺炎必须要先解决温饱问题，否则，美国加油！
开源节流，开始限流段子了，每次只放送3个
①特朗普在选举集会时说：“我们每个人都能得到非常好的治疗。”
“那我们呢？”台下一个人问
②美国总统特朗普，英国首相约翰逊，印度总理莫迪在一辆汽车上。
突然，车抛锚了。
莫迪说：“为什么不用块布把车盖上呢？这样别人就不知道它抛锚了。”
约翰逊说：“为什么不假装是我们自己要求停下来的呢？”
特朗普说：“为什么不坐在车上，摇晃身体，假装车还在前进呢？”
③美国爆发疫情了
白宫发表预测数据：“我们预测，将会有5亿人死于疫情。”（当时美国只有4.2亿人）
疫情结束后
白宫总结疫情：“我们完成的比我们预期的要好得多。”
经济投共，经济崩溃，复工。三选一。
当然，即使复工，也有一定的经济崩溃风险。
要不考虑一下“经济投共”？
以下是我前段时间建议川普的“中美亲善，合作抗疫”方案：
- 中国财政部立即发行20年期的20万亿人民币国债，美联储全数买下。之后再发行10万亿给其他国家购买（上中美这条大船的船票）。
- 美国与中国股市成立中美股票市场联合体，设双主席，设双总部（上海和纽约）。考虑到纽约疫情，双总部暂时合并到上海办公，特批千名以上纽约金融界核心骨干人物紧急入沪与中方人员共同主持大计。三个月到六个月内将美国与香港金融界相关的业务转移至上海。开辟快速立法通道解决相关法律问题，无需经过国会只要有总统行政令和主席行政令便立即实施。中美承诺，合并工作完成后，不排除与伦敦东京等进一步合并。
- 用国防生产法案强令美国公司向中国转移医疗设施技术专利。中国承诺全力生产，向美国出售巨量医疗物资。
- 立即无限期停止贸易战，解除对华为等一大批中国公司的各种制裁。
- 中国制造业巨头承诺疫情结束后向美国本土大量投资，并且开设技工学校由中方派出人员培训美国工人。美国政府承诺消除对这些公司的技术转移禁令和市场准入限制，至少按照对待韩国企业的标准对待中国公司。
- 在华有大量投资的美国公司组织本土技术骨干人员在疫情期间集体赴华，协助中国分公司业务。一面躲疫情一面促生产。中国给他们特批长期签证。
这几条一签，美国就可以腾出手来安心隔离安心抗疫，不必太担心复工问题。生活物资，医疗物资中国都敞开供应。金融和债务方面中美合力稳住，全球看到这一势头也必然支持。美国人失业问题在抗疫期间靠政府发钱顶住，疫情后有中国大投资这块大饼，大家心里不慌。
这样一来，美国人心就稳了。世界经济大局也就稳了。
美国开始要大选择题了：
复工，新冠死亡率5%左右。
不复工，饿死的死亡率是100%。
不过无限QE，然后派钱给民众，也是一个方法。
毕竟可以抢劫全世界的财富，用武力也好、科技也好。
但终有一日会信用崩塌，这个时候美国的国家信用背书就完了。
那么全球那么多国家购买的美国国债也就完了。
或许，一开始就没想着要还？
如果确诊病例那么多，且确诊率死亡率并未下降的话，我觉得复工是明智之举。
反正也禁不了，与其漫长地隔离忍受经济下滑，暴徒增加，抗议遍地的危险，不如早早复工，完全实现全国感染。作为一个移民国家，就算去掉个300w，只要开放移民下调绿卡难度，别说全世界，就一个方方的粉丝都能把这个缺口迅速堵上喽
死道友不死贫道，按这势头，殡葬业估计会是最先复工的，哦我忘了，殡葬业红红火火压根儿就没停工过呢。
共和党州复工，民主党州抗疫，对某些人来说死亡人数只是一个数字，动摇不了基本盘，哪里有经济爆炸带来的危害大呢？韭菜一茬又一茬，割掉了还会长的啦！
建国同志：一定响应人民的号召，坚决克服一切艰难险阻，全面推进复工复产工作，能复尽复！
近日，密歇根州、俄亥俄州、肯塔基州和明尼苏达州等地都出现了抗议活动，几个州的议会已要求州长们放松限制，重新开放经济。
加州亨廷顿反对“居家令”的抗议活动上，示威者举着标语，上面写着: “解放亨廷顿比奇” ，“现在开放加利福尼亚” ，“让我们工作” ，“传染病不会取消我们的宪法权利! ” 还有个人穿着防护服，戴着面罩，举着一个写着“新冠肺炎是谎言”的牌子。
人们抗议居家令，但是更担心因此带来的经济影响——“觉悟高”的美国人强烈要求复工复产，为此不惜持枪上街——他们认为可以在对抗新冠的同时恢复正常工作。
人民当家作主的国家，当然要深入开展调查研究工作，广泛征求和听取人民的意见，认真开展批评与自我批评，复，复他娘的工！
特朗普：我要复工。
病毒：我要复制。
特朗普：我要钱不要命。
病毒：我要命不要钱。
特朗普：我不隔离。
病毒：你别隔离。
特朗普：你忙你的。
病毒：我亡你的。
特朗普：没有人比我更了解你。
病毒：没有人比我更喜欢你。
特朗普：非常好，我爱你。
病毒：我也爱美国，这里空气真香甜。
复工还是应该的，但具体时间、具体复工的行业、具体复工的范围，还应该由各州根据实际情况决定。总统确实不应该再阻止各州复工，把复工的权利下放。
美国自有国情，当然不能按中国的情况判断。几个月前，我们还可以说，介绍一下中国的经验，给一些建议，政府有政府的途径，民众也从亲朋好友、学术往来、生意伙伴等等渠道交流，在知乎上也是每天一个热帖的献言建策。
但现在不同了，美国已经有了70万病例，美国已经完全了解新冠是怎么回事，同时，也只有美国知道继续停工的后果，这些都不是国内网民们能体会的。
任正非说过（真的说过），“要让听得见炮声的人做决定！”，对于美国来说，特朗普就是听得见炮声的那个人。
我坚决支持美国复工复产，尽快恢复中国工厂的订单是当务之急！
我来了。我是芳芳·菲克纽斯 。
这是我的美国疫情日记 第十七篇
《特朗普带血的复工，各州长反水，美国民众持枪上街抗议》
看日记全集的在这里
——————
当雪崩发生时，每一篇雪花都在勇闯天涯。
在过去的四周中，一共有2200万美国人失业
越来越多的美国城市，很多手停口停的普通白人民众不戴任何防护措施持枪走上街头，举着声援特朗普的口号，开始示威游行，要求复工。
4月30日，特朗普的社交距离方针将到期。
5月1日曾经是他重新开放美国的目标日期。
周四早上的新闻发布会上，纽约州长Cuomo则宣布，考虑到目前纽约的严峻状况，他决定将封锁延续两周，直到5月15日。
他类比了中国武汉的数据，表示目前纽约的感染率是0.9，而武汉在解封之前的感染率已经降到了0.3。
因此他认为现在还没有到纽约重启的时间。
Cuomo表示，虽然最近纽约的住院率正在下降，但仍不清楚到底有多少人被感染。
这些未知的感染人数正是阻碍他重新开启经济的原因。
如果那些不知道自己已经被感染的人重返工作岗位，可能会感染无数人，进而抹杀纽约如今取得的所有抗疫成就。
周四下午，特朗普在白宫的每日新冠简报会上揭晓了他的“重启美国”计划
同时他表示州长们可以在下个月之前重新开放，具体什么时候重启，决定权在于各州。
就在三天前，特朗普还坚称“美国是总统说了算”，并表示他拥有“完全的权力”来决定如何以及何时重新开放。新冠小组成员Deborah L. Birx博士表示，重启计划的第三阶段将成为“我们生活的新常态”。
意味着在未来很长一段时间里我们都必须保持着社交距离，避免大型集会。
今天美国的确诊总数已经超过了70万。
从上个星期到现在涨了二十多万。
全社会的感染率是中国的34.5倍。
死亡总数34626，是中国死亡人数的十倍。
死亡率更是达到了5.1%，已经和中国疫情最严重的武汉市持平。
新泽西一个州的确诊总数就高达75317，快超过全中国的确诊人数了（按照现在这个速度也就是下周的事儿了）
这样看来，到底什么时候复工不是政客说了算，而是病毒，或者说人们的防疫措施说了才算。
这带血的强行复工，不知又要要了多少人的命！
我将在留学生日报这个号里连载美国疫情日记，争取写满60篇
注：特约作者 芳芳·菲克纽斯，早年在纽约港当过装卸工，1978年考入纽约大学文学系，毕业后分配到NBC电视台工作。现任布鲁克林作协主席，联邦作协委员，一级作家。代表作品有《View》《Soft Bury》。从3月开始，她开始创作美国疫情日记。和国外某个作家不同的，她写的故事里都有相关正规媒体的报道作为证据。美国的作家都是讲究真凭实据的。
注意：芳芳美国疫情日记的微博已经开通了：
美国的事情自有美国人操心，毕竟人能够在呼吸窘迫之前提前做好准备，是一件很难的事情。现在美国疫情这么严重，呼吸机储备告罄，还这么放心的复工复产，估计是心里有底的吧……
呼吸这种事情，只有在你快要失去它的时候，你才会想起它的存在。在平时你甚至都很难察觉到自己在呼吸。
我就经历过这么一回。
西藏的304省道刚好从羊八井镇穿越念青唐古拉山到尼木县去，路上有个山口，叫雪格拉山口，海拔5300多米的样子。
2012年的时候为了纪念我儿子出生满100天，我决定来一场说走就走的冒险：骑自行车翻越念青唐古拉山。念青唐古拉是一位壮实威猛的山神，我希望小狗蛋子也能长成这样。当然这些都是借口，主要是当时我还是个非常喜欢作死，作大死的小年轻。
山口这种地方总是风云变幻，山脚是一个天气，山上是另一个天气，出发的时候晴空万里，半山腰就能是瓢泼大雨。果然还没到山顶，瓢泼一样的大雨裹挟着冰雹就横扫过来，劈头盖脸的往你脸上、身上抽。我满心想着翻过山口天气就会好了，还都是下坡路，只想尽快翻过去。
然后就倒下了。
浑身湿透导致低体温症，高海拔剧烈运动引发了急性肺水肿，还没望到山口就眼前一黑一头栽倒在自行车下面。醒过来的时候天已经晴了，我发现自己浑身都在剧烈的颤抖，呼吸的声音不对劲，有些刺耳的杂音。好歹也是在西藏呆了那么多年，我意识到大事不好了。
好在随身带着帐篷、睡袋这些，硬撑着搭好帐篷打开睡袋，把身上的湿衣服脱个精光，钻进睡袋里一动不敢动。
那是我这辈子经历的最恐怖的事情。
死亡一直在你眼前晃悠，保持呼吸成了你最后的一根稻草，一松手，就永远掉进死亡的深渊。这种时候你根本不会回顾人生啊、后悔啊什么的，你唯一只能想到的就是那些极度需要你的人，比如我那才100天的儿子。他即将面对着自己亲爹因为一场毫无意义的冒险，而不得不在没有父亲陪伴之下独自长大的命运。他学自行车不会有父亲扶着，他玩滑板不会有父亲陪着，他考试没考好也没有父亲揍了。
肺水肿的人，肺里充满了液体，尽管也在大口大口拼命的呼吸，氧气却不会有多少进入血液，很快你就会有强烈的窒息感，迫使你更加拼命的呼吸。横膈肌会感觉到抽搐和疼痛，拼命呼吸消耗着你所剩无几的氧气，如此恶性循环。
那时候我迫切的希望有一台机器来替我呼吸，我吸气的时候往我肺里面压气，我呼气的时候帮我把肺里的气体抽出来。奇怪的是，垂死的时候我的工程师大脑居然还在工作，它居然在那种时候设计了一下，做个自动感应，你自主吸气的时候感应到气流变化就开始往你肺里吹，你自主呼气的时候就自动往外抽。
一日工科生，一生工科生……
呼吸机就是干这个的。
当然早就有人想到过这么干了，毕竟呼吸窘迫症又不是只有急性高原肺水肿会有。像渐冻症（ALS）、严重肺炎、气胸，都有可能出现急性呼吸窘迫症，这种时候就是呼吸机出手的时候了。
呼吸机分有创、无创两种，原理大致差不多，当气道不通畅、无法自主呼吸的时候，需要呼吸机辅助呼吸，保证人处于不缺氧的状态。原理并不复杂，但做起来还是很难的。
我以前在部队里认识个正宗“老军医”，“包医生”。当然他并不姓包，他现在是个全科医生，但是确实是泌尿科出身，所以叫包医生，具体是为什么需要你自己体会了。我倒是想像前几天那样再次为大家拆一台正宗的医用呼吸机玩儿，可惜包医生温柔的告诉我，破坏战备物资适用从骂一顿到就地击毙在内的一切惩罚……
我家伙事儿都准备好了，没办法，他那机器是备着准备战场上对付开放性气胸导致的肺部塌陷用的。
无创呼吸机主要是控制模块、可调压气泵、气流换向单元、感应器组成的。
主要的技术含量在算法上，因为病人的呼吸是不规律的，算法需要根据病人呼吸的状态、血氧饱和度实时调节气泵的压力，达到最佳的呼吸效果。
高级的无创呼吸机应该有供血氧计输入数据的接口，外加存储呼吸数据。
当你呼吸困难的时候，不管是新冠导致的肺炎，还是战场上挨了一发155毫米榴弹导致开放性气胸，或者急性高原肺水肿，你绝对想要一台这玩意儿。
为什么好多发达国家会缺呼吸机？
还是那句话，呼吸这种事情，不到快要失去它的时候，你是不会去想它的。
要不是这次新冠疫情，恐怕很少有人会注意到这玩意儿。针对呼吸系统出现障碍而生产的呼吸机，可能会有一定富余，但是绝对不会有大量的储备。
这时候就只有两条途径解决问题了：
一条是靠你“血厚”，依靠应急措施封控住疫情蔓延，再从别的地方紧急调运呼吸机，我国前期疫情严重的时候就是靠的这个；
另一条就是你的工业产能了。只有完整产业链才能支持这种平时很少用到的机器，在短期内大量爆产能。这是我国现在正在做的事情。
这种时候咱就不说“搬起石头砸自己脚”这种风凉话了，只是希望川建国同志早日认识到，这个世界缺了中国，不行。
这两条中国都做到了，前期高效的行政制度、自发自觉的民间支持、英勇无畏的志愿者，后期完整产业链、大量合格工程师、天量的产业工人，共同铸就了一场全民族抗疫战争的良好局面。可以预期的是，在今后相当长的一段时间内，外国将会在反复的疫情中煎熬与挣扎，而中国则会依靠自己独有的条件，为全世界抗疫斗争提供鼎力支持。
地球又一次分为两个国家：中国和外国。
这些年依靠着中国独有的优势，诞生了一批非常有竞争力的企业，作为一个工程师，我自己是非常欣赏他们的产品的。他们总是在灵光一现的灵感中，把智慧发扬到极致，提供给大家质优价廉的产品。有些企业俨然已经成为了各自领域的“Apple”，苹果，引领着这个领域的潮流，比如无人机里的大疆，医疗设备领域的鱼跃，还有万众瞩目的华为、靠歼10和歼20打了一场翻身仗的成飞，当然还有广大军迷们最喜欢的“萝莉控”（北方兵器集团）。
就是不知道美国有没有这种能力了。
我当然从那次肺水肿里死里逃生。
你真的差点把自己作死的话，以后你就不会那么作死了……
我在半山腰的帐篷里躺了不知道多久，嘴里不再不停的往外吐粉红色的泡沫，呼吸也没有那么艰难了，衣服也晒干了不少。我连帐篷和睡袋都没要，穿上半干的衣服逃命一样骑车下到了低一些的海拔，捡了一条小命。
后来，每次去高海拔地区我肯定会带一台制氧机，就是我前两天拆掉的那台。
这台制氧机救过好几个不知死活的家伙的命，现在它被我改成了一台车载制氧机，加了一个点烟器接口的逆变器，一块锂电池。
在我如此粗暴的折磨下，它依旧保持了强悍的工作能力，亲测，用了8年了在海拔5500米以上都能正常供氧，调到90%浓度、每分钟1L流量，出气管吹香烟，秒速着火燃烧。
尽管现在就说“改善中国形象”还为时过早，那需要漫长的积累和辉煌的突破，但是饭要一口一口吃、路要一步一步走，拯救世界的事情也要一次又一次的做。
我也希望中国出现更多的大疆、鱼跃、成飞这样的公司，在产业链上不断向上攀升。终有一天，我们不再需要用几亿条裤子去换一架飞机，不再需要农民工背井离乡去赚辛苦钱，不再需要承受高污染高能耗带来的雾霾天，不再需要花高价去进口外国设备，不再需要勒紧裤腰带养肥西方懒汉，不再需要精打细算、紧巴巴过日子。
你们就是全村的希望。
当然是要复工的，而且已经开始复工，美帝的伟大在于他们船坚炮利、经济发达、股市飘红、娱乐盛世，又不在于死多少条人命。
不但政客这么想，就连民众都这么想，特朗普振臂一呼，要“解放三个州”，三个州的百姓就一呼百应，上街抗议“隔离侵犯人权”。
什么叫觉悟？这就是觉悟，资本主义的百姓不用洗脑，早已把自己当做了帝国的燃料，为了让美国再次伟大，何惜此命？七尺之躯，既已许国，再难许己。
大家要明白自由主义的终极真谛———只要死的不是我，都可以接受。这新冠疫情反正有80%的人能活下来，万一是我呢？其他人死了就死了呗。总之，我不能失业，我不能没有社交，我不能没有娱乐，我的自由不能受到限制。
谈人命，伤钱；谈人命，伤自由。
美帝从来就没有把人命当回事过。
五月花到达北美的时候，他们把印第安人当人了吗？印第安人的命，不如一张头皮值钱；他们开始贩卖黑奴的时候，把非洲黑人当人了吗？一个健壮的黑人，还不如种植园里的葡萄和西瓜值钱；当他们南北内战的时候，把自己的同胞当人了吗？屠杀、焚烧、强奸、毁城、三光政策，一个都不少，无数南方佬北方佬的命，都不如联邦和邦联的生意值钱。
当年美帝修太平洋铁路的时候，铁轨和枕木下，有多少华工的尸骨？《美洲华侨史话》记：“在修筑100英里的塞拉山脉地段的铁路时，华工的死亡率高达10%以上”。美国大工业崛起的时候，童工女工都往死里用，每天工作十几个小时，没有休息日……两次世界大战前期，美国都在卖武器卖资源，大发战争财，数钱数到手抽筋。直到现在，美国依旧在全世界挑起战争和冲突，五角大楼的老爷和军火商们一起发财，把他国人命和自己军人的生命当做草芥。
美国的大国崛起，本来就建立在如山的尸骨上，建立在无数世界人民的血汗上，这样一个国家，怎么会把人命当回事？
这几天家里长辈已经几次提到说：美国已经进入平稳期了啊，数字都不怎么变了
我说：检出率还没到5%以下呢，就每天检出这些人传染的速度都比他们检查的快。。。没法平稳了
肯定的。
复工对美国是刚需！
敲黑板！
刚需！
美国新冠病患70万，目前失业人口2200万。
美国新冠病患一周增加了18万（检测人数），但失业人口一周增长了220万。
新冠病毒R0值，现在可能提高到5.7。
但一把自动手枪确定可以有6～12枚子弹，美国人持枪率约为22%。
新冠病患和持枪失业人士的区别是你可以把前者隔离起来。
美国复不复工，从来都不是一个人民群众的生命健康问题，而且虽然看起来是经济问题、就业问题，实质上却是意识形态与国家体制优劣之争。
中国已经复工，美国却正被新冠疫情逼入墙角，特朗普顾不了那么多了。
美国还能不能做第一？星条旗还能打多久？这不是虚头巴脑的爱国情怀，而是直接关系到美元的命运。
美国霸权的核心在于金融霸权，更准确的说是美元霸权。很多人认为是石油美元，没错，但不是全貌。
石油美元的逻辑是，全世界用美元找石油国家买石油，然后石油国家把美元拿到华尔街买金融资产，回流美国金融系统，最终又被美联储放到全球，形成循环，而美国控制着水龙头。
但实际上，美元不仅仅是石油美元，包括中国在内的全世界所有贸易顺差国家都在把外汇储备换成美元投资美国金融市场玩资本游戏。
全球都在赚美元，美国自然就是亏的。这就是所谓的“特里芬悖论”，即美国以贸易逆差为代价维持全球的货币供给，后果是肥了金融资本，苦了实体经济与美国普通人。
从1960年算起，美国累积贸易和服务逆差11.5万亿美元，国际投资净收入3.27万亿美元，个人汇出+政府的国际开支2.37万亿美元。
里外一算，美国净亏10.6万亿美元，而且越亏越多。
另一方面，截止2019年9月，全球外汇储备差不多也是11万亿美元。
考虑的有些国家即便没有全部买美国资产，但也投到其他国家，而其他国家大多也投到了美国，最后算下来，大家的外汇储备都到了美国。
或者说，世界各国对外赚的钱最终都借给了美国，填了美国的亏空。
有人说美元霸权就是美联储可以无限印钱，这是错误的。美联储并不能直接印钱还债，否则美元会直接崩，美国通胀将无法控制。美联储QE的真正底气是全世界赚的钱都在美国银行系统里，美联储以全世界的财富作准备金，才能进行放水。
就像乐视靠不断融资烧钱一样，美国整个国家的运营就靠不断增加外债来维系，结果越亏越多。
这种情况下，全世界把钱借给美国的信心何来？答案是，向全世界灌输自由主义的意识形态优越性。
这也是为什么特朗普要扯着嗓子喊美国第一的原因，否则凭什么全球财富要借给你美国，给你美元背书呢？！
围绕这一点，美国所有的军事外交经济对外活动都在给美元背书。
美国的核心价值观就是自由主义，反映在政治上就是选票代表的普世价值，反映在经济上就是坚信市场有效性的自由主义经济学，反映在文化上就是崇尚个人主义文艺作品。
只要美国保住了这套自由主义体制在全世界的优越感与吸引力，就可以把全世界的资金吸收到美国，从而保住了美元的根基，把借钱维持国家运转的模式玩下去。
这是美国霸权从冷战后期一直平稳运行的关键。
但2001年之后小布什连番开战大幅亏空了美国家底，外加中国经济突然崛起，这个美元机制就开始失控了。
2008年美国财长保尔森为什么要三番五次来中国？为的就是让中国用赚来的外汇储备购买美国的国债，给美联储QE背书，还给美国提供廉价商品，保证美国通货膨胀不会失控而引发美元崩溃，最终托住全球经济。
此外，全球外汇储备60%来自亚洲，34%来自大中华经济圈，17%来自原材料供应国，8.3%来自石油供应国，而中国是全世界包括石油在内各类原材料消耗量最多的国家，产业链辐射全世界，所以中国经济影响了全球过半的外汇储备。
这也是美国最早要提G2的原因。
中国起来了，美联储才有qe的底气，否则要承受美元崩盘的代价。但随着中国的搞一带一路，亚投行，新丝绸之路等等策略，直接改变了全世界各国的投资趋势，美元根基被动摇的美国人越来越感到不对劲。
为了摆脱对中国等国的贸易逆差以及特里芬悖论的长期危害，特朗普上台之后做了两件事：
第一，试图扶持国内制造业，搞贸易展，扭转贸易逆差，让美国的债务天坑尽可能缩小，这也是特朗普从八十年代开始就一直想做的，
第二，全方位打压意识形态完全相反而且正在展现制度优越性的中国。
但这次突如其来的疫情不仅让特朗普打压中国的努力直接泡汤，中美两国双方体制也面临同台考验，自由主义价值体系的优越性遭到重创。
所以，特朗普必须提前开始一场关系美元体系生死存亡的豪赌。
在疫情引爆的股债双杀中，外国投资者出逃，美联储不得不猛然放水救市，特朗普政府却没脸像2008年一样找中国托底。更何况中国也无意配合美国增持国债。
所以，特朗普必须在没有中国配合的情况下，留住为美联储放水背书的那些外国资本。否则无论美联储印多少钱，美国财政部发多少钱，都是无根之水，只会让美元崩得更快、通胀来得更凶猛。
更要命的是现在中国复工了，全世界包括甚至华尔街的资本都会往中国流动，如此一来美元的根基就更危险了。再加上石油暴跌，石油国家又要把资产从美国抽走弥补本国收入，让美元的雪上加霜。
一旦国外投资者对美国失去信心，争相抛售美元资产时，美元就完了，资不抵债的美国破产，进而引发政治分裂，没钱还债的农业州将直接沦为阿根廷，经济发达还债能力强的州干脆自己独立。
归根到底，美国只有在意识形态的高度，证明自己的经济制度，社会制度，政治制度是全世界最优越的，才能留住外国投资，保住美元的根基，控制国内通胀，维持美元汇率。
当特朗普公开向中国泼黑水，当美联储不顾美元崩盘的风险，直接抛出几万亿的筹码的时候，一场意识形态的战争就已经开始了。
特朗普的目标从始至终只有一个，证明美国比中国优越，哪怕比烂也要比下去。
美国要证明自己的制度优越，就必须尽快复工。
否则无论美国无论如何抹黑中国疫情数据，中国已经复工，美国却不敢复工，这是铁打的事实。不然美国的从中国进口的18亿枚口罩从哪来？相反，如果美国在疫情肆虐的情况下宣布复工，无论最终复工效果如何，反华舆论就可以堂而皇之地造谣，为美国的意识形态服务。
无论中国怎么强调专业人士与国际组织的专业看法进行反击，从英国美国法国最近连续表态来看，中国疫情造假俨然已经成为欧美政治高层默认的共识，毕竟欧美金融体系是连体婴。
复工不复工只是表象，特朗普连几万美国人的生死都不顾不上了，其对中国下手的决心可想而知。
最后强调一下，即便是民主党总统上台，同样会这么做，毕竟建立在制度优越性上的美元是美国的命根子，而不仅仅关系到川普的连任而已。
但这种复工的结果最终是什么，只有病毒和上帝知道了，反正不赌长期来看必死，赌一把还能看到挣扎的希望。
不仅要坚持复工，而且这个呼声在最近几周还更加高涨了。联邦政府、一些内陆州的州政府，以及内陆州的很多民众，都是支持这一态度的。
我认为，这种呼声是有依据的。就美国人的生活习惯来看，COVID19疫情对美国一些内陆州的冲击，确实要轻微的多。在这些地广人稀的中部内陆州，当地人的生活和交通出行方式，可以阻隔和延缓病毒的传播。
当地人更重视的问题是能不能有工作和有收入，而不是担心感染病毒。
我以纽约州和密歇根州为例。
这是截至到我写这篇答案为止的（美东时间4月20日晨）全美疫情。确诊病例77.056万、死亡4.11万。排在密苏里州之后的是亚利桑那州，但我只截出确诊病例超过5000人的州——
以确诊病例为序，纽约州排名第1、密歇根州排名第5，德克萨斯州排名第10。
确诊病例排名前十的这些州，共有55.84万确诊病例，占据全美确诊病例的73.46%；共有32008名死亡病例，占据全美死亡病例的77.85%。
密歇根州长Whitmer是女性、民主党人，早在3月中旬关停了本州中小学校，同月下旬发布居家隔离令。德州州长是共和党人，也在4月初发布了居家隔离令。
最近几天，这两个州都发生了民众要求州长废除居家令、呼吁让他们赶紧复工的抗议活动。
比如这两个视频。第一个是在德州，这不仅要求解除居家令，还要求解雇福奇,“Fire Fauci”。第二个是在密歇根州，他们抗议州长延长了居家令，同样要求复工——
这些抗议者的身份，还有他们的口号主张，都高度相似：白人、共和党支持者、特朗普铁粉，拥护/持枪，要求本州州长解除居家令，要求复工。
这些人的动机，固然有偏执、狂热、缺少对流行病防疫常识等等因素，但还有一个原因，就是他们认为病毒对他们的威胁要小得多，而失去工作/没有收入对他们的影响要大的多。两害权益，他们选择复工。
这个态度，也有其理由。
我们不妨看看，具体到密歇根州的各个县，详细的病例确诊病例与死亡病例的分布。如下图——
截至到我写这篇答案为止，密歇根州共有31424个确诊病例，比昨天增加633例；共有2391个死亡病例，比昨天增加83例。
这张列表，是具体到每个县（county）的确诊病例和死亡病例。wayneoaklandmacombgeneseewashtenawkent六个县的确诊病例超过了500人。clinton县之后的县，确诊不足100人，我就没有截入图中。
排名靠前的六个县，共有26774个确诊病例，占全州确诊病例的85.2%；共有2151个死亡病例，占全州死亡病例的90%。
这六个县的位置在哪里呢，如下图——
wayneoaklandmacombgeneseewashtenaw这五个县，都在密歇根州的东南部，也就是著名的“废城”大底特律的核心地区和周边地区。而本州州府在lansing，位于clinton县（黑圈处）。
这就是说，迄今为止，密歇根州的COVID19疫情，集中在大底特律市这个区域内，并没有全面扩散到本州各地。只要离开了大底特律地区，其他各县的病例就非常少了。
在州府所在的克林顿县，目前仅有103个确诊病例和6个死亡病例。
全州人口不足1000万，总面积9.67万平方英里，每平方英里只有102人。
在地广人稀的密歇根州，交通出行普遍依靠私家车，城市公共交通和城际公交都不发达。废都底特律依然是本州最大城市，第二大城市大急流城的人口还不足20万人，是典型的中北部大湖区“村州”。
这种低人口密度、城市人口少（downtown+suburbs）、普遍依靠私家车出行的生活方式，有利于阻缓病毒的传播。
没有住在大底特律地区，或者不处于上述六个县的密歇根人，在他们的日常生活中，还没有非常迫切的感受到疫情的恐慌，这是让他们更希望复工的主要原因。
试想一下，当我们这个县总人口6万多人，到今天为止只有98个确诊病例和3个死亡病例。我早上开车上班、晚上开车回家。平时只能偶尔看见几个邻居和工作的几个同事的情况下，那我只要注意卫生，戴口罩，在公司和同事保持距离，这不就可以了吗？
你政府让我居家啊，不让我上班工作挣钱，凭什么？
这就是这些抗议者普遍存在的想法。
COVID19疫情在美国蔓延两个多月以来，其传播途径和传播区域，呈现两个特点：
第一、集中在人口密度大、人流密集、城市公共交通系统发达的大城市带，尤其是东、西沿海几个州的大城市带，比如纽约、西雅图、波士顿、洛杉矶、旧金山与硅谷等地。
而只要离开了大城市带，无论是沿海州还是中部内陆州，疫情蔓延就明显放缓了，确诊病例和死亡病例都非常少。
不可否认：地广人稀、主要私家车出行等等这些最有美国特色的生活方式，确实在其中发挥了作用。
第二、美国人无论境内出行还是境外，都高度依赖航班。大城市的国际机场，是病毒扩散的主要源点。美东时间3月11日晚19时，特朗普发布为期三十天的对欧禁行令，造成大量在欧旅行的美国人在随后30多个小时内抢先乘坐航班返美（该禁令在13日零时生效），美国几大国际机场出现人流高峰，简直就是美国版的百步亭万家宴。这恐怕是造成如今美国疫情在大城市蔓延的一个主要原因。
但是，那些生活在“村州”的民众，激烈抗议本州政府的居家令，就是因为在他们生活的地方，疫情还很轻微，他们认为他们的生活方式也可以阻碍病毒传播。
我注意下卫生、消毒，我不去做飞机，我减少社交活动……做到这些就已经可以了。我相信我的生活方式可以阻挡疫情的传播。我们这里还没有多少病人呢。所以州长不能搞一刀切，不能让全州人呆在家里——这就是这些抗议者的想法。
这张全美疫情分布图更加直观——
看到了吗。感染人数集在各州的大城市/航空交通中心。纽约州纽约市、麻省波士顿、密歇根底特律、伊利诺伊芝加哥、华州西雅图、加州洛杉矶与旧金山硅谷。
只要离开大城市带，在村县，感染人数就迅速下降了。
笔者再以纽约州为例——
纽约州的情况，不用细说了，谁都知道，是全美最惨烈的地方。最近一个月来，因为州长科莫和纽约市长白丝豪多次和特朗普互相指责，在新闻媒体上的曝光率还非常高。
截至到笔者写这个答案为止，我纽约州有24.28万个确诊病例，1.767万个死亡病例，分别占全国确诊病例的31.51%和全国死亡病例42.98%。
全国每十个确诊者当中，就有三个帝国州人。全国每十个死亡者当中，就有四个帝国州人。惨！惨!惨!
而纽约，正是美东重要的国际航运中枢，JFK/KEWR/LGA，都是繁忙的机场。
但是，具体到纽约州的各县，就会发现，病患集中在纽约市、相邻的长岛上两个县（拿骚、萨福克）与北邻的Westchester。
只要远离这片区域，病患数字就大幅下降了。
比如说，纽约州州府ALBANY，全市10万人出头，目前只有682个确诊病例和17个死亡病例。中国留学生很多的雪城大学，位于上州的ONONDAGA县，只有637个确诊病例和19个死亡病例。
看图、看图、还是看图。
地图和图表是最直观的——
纽约州这么大，疫情集中在最下面的红圈（纽约市的五个区—曼哈顿、布朗克斯、布鲁克林、斯塔腾岛、皇后；长岛上两个县—拿骚、萨福克；与纽约市北部相邻的Westchester县与Rockland县）
红圈里的大纽约市+周边4个县，集中了本州确诊病例的58.63%。
只要你离开红圈这个地区，去上纽约州（UPSTATE）的某个县，确诊病例和死亡数量就小多了，疫情恐慌情绪就没那么严重了。
假设我是上州Rensselaer县（在ALBANY旁边，隔哈德逊河相望）的居民，我这里只有174个确诊病例和6个死亡病例，这点数量，不就是一场“大流感”么。那我至于那么害怕么～～
我不去纽约找死，平时注意给家里消毒，去walmart买东西尽量减少时间，少到外面吃饭，不去酒吧……做到这些，那不久可以了吗。
如果这时候州长让我们Rensselaer也必须严格遵守居家令，不让我去上班。我不一定上街抗议，但我心里一定不高兴。
在美国这个大农村，很多住在“村州”，疫情还不严重地区的人，都是这么想的，他们就认为失业是比染病更严峻的问题。所以他们要抗议本州的居家令，强烈要求复工～
所以，疫情发展到现在这个程度，美国各地还不封州，只是下达居家令，是其与中国截然不同的社会特征决定的。
很多美国人抗议居家令，要求复工，政客呼吁“重启经济”。这些言行也不是无知脑残，而是确实有其原因。
直到今天，依然很多美国相关专家表示，只要保持社交距离，避免航空交通出行（坐飞机），避免聚集，居室消毒和注意个人卫生。做到这些就可以了
那么，接下来来的情况会怎样的。
我不是传染病防疫专家，也不是政治家和社会活动家。但以我在美国这些年的生活经历，我依然重复我那个看法——
美国地广人稀的环境+主要依靠私家车出行的活动方式，对延缓、阻碍疫情传播扩散，还会起到很大的积极作用。
因此，对失业的忧郁超过对疫情的忧虑，要求复工、要求“重启经济”的呼声，在未来只会更强劲。
美国的“抗疫”，必定是针对大城市的，美国的航空业也必定接受最大的打击
无论是政客还是一般民众，都是如此。
好了，这个答案终于写完了。我时间紧张，打字非常快，估计里面错别字非常多，大家就多包涵吧
不复工是不可能不复工的，这辈子都不可能不复工的。
进了白宫里面去的个个都是人才，说话又好听，美灵帝超喜欢在里面。
对于美国人来说，不复工是比新冠更可怕的事情。
40%的美国人拿不出400美元的紧急支出，仅去年就有33%的美国人放弃治疗。
如果下层美国人没有持续的收入来源，将会延伸出远比新冠带来的更多社会问题。
摩根大通公司发布的报告显示，美国最富有的10%家庭占有近75%的家庭净资产。
美联储的报告显示，1989年至2018年，最富有1%的家庭占有家庭财富总额的比例从23%上升至32%，而最底层50%的家庭财富净增长基本为零。
2018年，美国有3970万贫困人口。而2018年中国的贫困人口是1660万。
虽然标准和消费力不同，但中国人有储蓄习惯。
美国住房和城市发展部的数据显示，每晚至少有50万美国人无家可归。
美国是目前唯一有数百万人处于饥饿状态的发达国家。
美国儿童保护基金指出这样的残酷现实：“在全球最富有的国家，居然还有超过1/5的儿童每天都不得不面对无比残酷的现实——下顿吃什么，今晚睡哪里？”
美国仍有1280万名儿童生活在贫困之中，5岁以下的贫困儿童多达350万人，其中160万人生活在极端贫困中。基于如此冷酷的现实，美方一些人竟然大言不惭地把美国包装为样板级的“民主的乐土”。
美国底层民众身处于冷凄凄的“沮丧谷”，美国政府背负着沉甸甸的民生债。美国是少数没有实行全民医疗保险的发达国家之一。
美国国家统计局去年11月发布的最新统计显示，2018年，2750万美国公民没有医疗保险。
根据盖洛普公司的调查，美国有1500万人由于药物费用过高而不得不推迟购买处方药，有6500万人由于医疗费用过高而在生病时放弃治疗。
联合国极端贫困与人权问题特别报告员奥尔斯顿指出，美国“极端贫困的持续存在是当权者做出的政治选择”。
有英国学者直言，造成美国贫富差距急剧扩大的根源是美国政府实行的新自由主义政策体系，即以私有化、市场化、自由化为核心，维护富人利益。
美国政府试图使用“虚假通胀率”来“剔除”数百万贫困人口的做法，已经引得媒体讽刺——“本届政府对于有多少贫困人口及如何帮助他们毫不在意，只是盘算着如何玩一场数字游戏。
过去四周美国首次申请失业救济人数已累计达到约2200万。
截至4月4日的一周，美国全国领取失业救济人数为1197.6万，较此前一周修正后的数字增加453万，创历史最高纪录。
目前美国失业率至少达到17%，远超2008年金融危机期间10%的峰值；过去四周美国损失的就业岗位也已超过2009年6月本轮经济扩张以来累计创造的2150万个就业岗位。
疫情可能导致今年第二季度美国损失4700万个就业岗位，失业率可能飙升至32%。
相关信息来源：《 人民日报 》
现在的美国其实是颇为尴尬的，既想要保住经济体系，又不想韭菜苗死亡太多。而特朗普作为经济体系的代言人之一，一方面想要保住经济体系（以及同侪的利益），另一方面又想要保住自己的政治位置。
一方面对韭菜的救济杯水车薪，一方面根本不改变任何对韭菜有利的政策。
毕竟改变了政策，等新冠过去后，想要继续吸血就没有那么痛快了。
在特朗普眼里死一批韭菜，根本就没有任何的关系。只要保证韭菜的基数在那里，让他们群体免疫。不仅降低了国家医疗资源的消耗，还降低了人口老龄化，优化人口结构。
当然，特朗普在口头上，自然舌绽莲花，口吐芬芳，给民众画一个大大的饼。
饼假不假没有关系，先保证连任了再说。
最近几天特朗普的支持率有所下降，还是他这饼画得有些糙了，估计瞎子摸一摸，都能猜出是假的。
随着死的人越来越多，和常人想的恰恰相反，特朗普会越急着复工。既可以让韭菜不要死太多，还可以继续吸血一波。
美国总是站在制高点批判中国，毕竟他们不把韭菜当做人。韭菜的相关数据，从来不会出现在与中国的对比数据之中。
欧美政客和媒体擅长的就是利用信息差，通过舆论来制人。
只可惜，新冠病毒不吃这一套。
今天CNN报道说，在美国加州的一个县，通过抗体测试表明，已经感染过COVID19人的数量，是实际确诊病例数的80倍以上，但是没有症状，而且已经康复。研究人员表示，如事实如此，那么实际的死亡率可能仅是普通流感的2倍。
全球都应该尽快的进行抗体测试。以调查出真正的感染率和死亡率。
由此我们可以更好的采取合适的应对策略。
我们不要等着看笑话。我们对这种全新的病毒还是知之甚少。事情会向什么方向发展，难以预料。但是悲剧的是，无论朝哪个方向发展，我们都处于不利位置。为何这么说？如果这个病毒确实是灾难级别的，那么西方会说中国的不透明造成了这么大的灾难。如果这个病毒真的只是大号流感，那么西方会说中国过度反应，还让全球抄作业，输出了恐慌，造成了不应有的巨大损失。
正反他们都有理由。
老子说：治大国如烹小鲜。
弯不要拐太急，从一个极端走到另外一个极端这操作不可取。
措施不要太极端。
极端措施必然带来极端的结果。
凡事都要悠着来。
来点人类瑰宝系列吧。
问：美国在治愈新冠上能否取得优胜
答：对。毕竟美国已经有了70万的确诊病例。
两个德州的警察怀疑一个墨西哥人是偷渡客。检查完他的护照和驾照后，发现他的包里还有一张新冠检测的结果单
第一个警察大声地读到:“报告分析：抗体检测，阴性；核酸检测，阴性；” 第二个警察说道:“新冠检测阴性。这说明他是这几天才偷渡进来，跟我们回警察局吧。”
在WH解封后，特朗普派了山姆、乔治和威廉三个情报人员到中国想要调查清楚怎么结束疫情，他们三个先后给特朗普发来电报。
“我在接收新冠检测，山姆。”
“我已经被隔离了，乔治。”
“没有发现任何问题，李爱党。”
翻译版更有效果：
After Wuhan finished the lockdown, President Trump sent three best CIA agents to find out how China handled the virus issues. All of them sent the information back to President Trump through the secret channel.
“I am receiving the COVID-19 test now, sent from Agent One”
“I have been quarantined,sent from Agent Two”
“没有发现任何问题，李爱党电。”
一个美国人去做新冠检测，采完样后。
“好的，山姆，一年后的今天你就可以来这里领结果了。”
“那天上午还是下午？”
“一年之后，懂吗，山姆？那天上午还是下午有什么区别吗？”
“当然有。”
“为什么？”
“因为今天早上我家里的卫生纸用光了，预约了那天上午卫生纸送货。”
特朗普：外来者给美国带来了病毒，所以我们要关闭所有入境通道。
印第安人：我们知道。
问：川普团队需要多少人对抗美国疫情？ 答：十万零一个，一个人负责发推，十万个人负责转推。
问：美国官员能够实现make American great again吗？
答：原则上是可以的。毕竟他们这次疫情从美国公民身上吸饱了血。
问：美国战胜疫情的前景是什么？
答：有两种可能的情况。
现实的可能是中国人出手帮我们战胜疫情，科幻的可能是病毒会如总统所说的一样奇迹般地消失。
有人到医院找山姆医生。到了山姆医生的办公室:“山姆医生是在这儿工作吗？”
“不是，他不在这儿工作。”
那人到医院前台问清楚后，又回到了山姆医生的办公室，问:“山姆医生是在这儿工作吗？”
“我跟你说了山姆医生没在这儿工作。”
“那你是谁？”
“山姆。”
“那你为什么说你不在这儿工作？！”
山姆医生一把扯下自己身上的塑料袋和棉布口罩“你TM管穿着这些干活叫做工作？"
美国纽约，一个男孩拿着算数书问：“爷爷，队列是什么？”
“你要知道，现在在du菜的zg，人们没有自由，因此人们不得不在医院排队等着做新冠检测，这就叫做队列，懂了么？"
“好的，爷爷。不过新冠检测是什么？”
俄罗斯总统团队有一百个安全顾问，其中一个是CIA间谍，究竟是谁，正在调查；
英国首相团队有一百个新冠感染者，其中一个是超级传染者，究竟是谁，正在调查；
特朗普的团队有一百个专家，其中有一个是医学专家，究竟是谁，正在调查。
特朗普找秘书给塔利班写信要求和平谈判。
“信的开头怎样写？”秘书问，“是尊敬的先生吗？”
“尊敬的？塔利班手上可是沾满了美国公民的血，不能这样称呼。要么就称亲爱的同行吧！”
在WH，中国WJW的调查委员会在讨论新冠爆发的原因：“我们从头到尾检查了一遍，可就是找不到能够证明新冠爆发源头的证据。”
在纽约，美国特朗普团队的调查委员会同样在讨论讨论新冠爆发的原因：“我们从头到尾检查了一遍，可就只能够找到证明病毒起源于美国而不是预先设定的中国的证据。”
一个黑人小男孩排了两个小时才轮到免费的新冠检测。当他终于检测完了后，擦了擦的额头，说：“终于检测完了，感谢上帝！”
医生说：“先生，你不能这么说。你需要说‘感谢特朗普总统’。”
“抱歉，先生。”黑人答道，“我没上过学。我会从现在开始按你说的说的。”
过了一会儿，他又问道：“抱歉，先生，原谅我没钱接受教育。如果不让说上帝，特朗普总统不幸感染新冠去世了，那我该怎么说？”
“好吧，到那时候你就可以说‘感谢上帝’了！”
奥巴马就要卸任了，他和特朗普会面：
“特朗普先生，我知道你会让美国再次伟大起来，”奥巴马说，“我给你准备了三封信。如果你遇到了危机，就拆开第一封；如果没解决，就拆开第二封；如果还是有问题，就拆开第三封。”
特朗普拿走了三封信。2020年3月中旬，新冠危机在美国爆发。于是特朗普拆开了第一封信，上面写着：“都怪在中国身上！”
于是特朗普记者会上把讲稿上的coronavirus 涂改了，怪罪是中国没有提醒美国。
2020年3月底，新冠危机仍然在美国蔓延，并且股市崩盘，于是特朗普拆开了第二封信，上面写着：“都怪在我头上！”
于是特朗普记者会上怪罪奥巴马时期股市泡沫，并且没有准备足够的口罩。
转眼4月了，美国新冠检测人数日益攀高，已经控制不住了。面对大选的压力，特朗普拆开了第三封信，，只见上面写着： “准备同样三封信。”
特朗普给加州州长纽森打电话，说他昨天晚上做了个梦：一面红旗飘扬在白宫上空。
第二天加州州长纽森给特朗普讲他的梦： “总统先生，我梦到一面星条旗飘扬在加州议会大厦上空！”
“不过现在就是这样啊？”
“不见得……我梦里那面星条旗上貌似只有11颗星星”
新泽西州州长向议会解释他没控制住疫情的原因。
“都是因为我太懒了。”
“消极怠工？”
“不是，我和加州州长纽森晚上讨论了从中国进口口罩的问题，我以为明天早上去下订单还来得及，谁想他比我先行一步。”
问：什么是美国联邦政府领导下的各州团结？
答：就是纽约州、华盛顿州、加州、马萨诸塞州等州政府如兄弟一般团结起来，在美国联邦政府领导下，共同哄抬中国出口的口罩和其他医疗物资的价格。
纽约州对加州人说：“我们是一个国家！”
加州人回应说：“我们也是。”
ps:这个笑话是我觉得发挥最好的一个。
A New Yorker said to a Californian: We are an independent nation, we should unite together to fight this virus.
The Californian replied: Yah, we are an independent nation too. Our gov should do the same like yours
特朗普访问某新冠检测中心，谈到了新冠检测量的问题。
特朗普问道：“能不能增加检测的数量，并且每天都保持检测人数，比如，百分之五？”
检测中心主任回答：“可以！特朗普总统！”
特朗普很是高兴，继续问道：“百分之十呢？”
“可以！特朗普总统！”
“百分之二十？”
“可以！”
“百分之五十？”
“可以!”
“百分之一百？”
“啊？！！不可以！！！”
“为什么？”
“那样美国就只有感染者啦！”
朝鲜一家人逃到美国，和留在朝鲜的朋友商定，为了提防当局的书信检察，要是一切都好的话，他就会给他们寄来照片，上面的人都是站着的，要是不好的话，就都坐着。
不久，这家人真的来照片了，上面的人都是躺着的。
为什么特朗普要在五月复工？
“他要看看在实行一个月的“隔离”过后，还多少人可以出门工作。”
特朗普在记者会上说道：“ccp正在全世界范围内干扰美国对抗疫情！”
"怎么干扰的？"
"他们把本该出口给美国的医疗物资援助给了其他国家"
“特朗普总统又住院了。”
“做什么手术？ ”
“装上了两个机械臂。”
“为什么？”
“发推特两只手忙不过来了。”
美国股市接连熔断，顾客问：我的钱会不会没有了？
雇员答：不会，我们是银行。 -那银行倒闭了呢？
没关系我们有美联储，它会救市的。 -那美联储也关闭了呢？
没关系，我们还有特朗普总统啊。 -那如果特朗普总统下台了呢？
这么好的事花个几百美元有啥可心疼的！
电视里特朗普说：面对新冠疫情不需要带口罩。
讲完后，所有人都摘下了口罩，只有一个人还戴着口罩。
旁人问道：“你为什么还戴着口罩？”
答：“因为我是医生。”
美国社会变化在于，在奥巴马时代，新闻开始放白宫记者会时，屋子里的人都会觉得无聊，换台看Jimmy脱口秀。
到了特朗普上台后，当在播Jimmy脱口秀时，人们会觉得无聊，换台开始看特朗普的白宫记者会。
在美国疫情爆发，确诊人数和新增病例都冠绝全球后。
于是，特朗普推特上只能这样写：在我的努力下，美国新冠治愈的人数将全球第一。
你相信随着时间的推移，政治笑话正被重新认识吗？
当然，过去是美国人在报纸上看马克吐温的笑话，现在是美国人在推特上看特朗普的笑话。
过去大家都在说苏联政治笑话，现在大家都在说美国政治笑话了。
最后，祝愿美国人民战胜新冠病毒，而新冠病毒战胜特朗普团队。
纽森总统万岁。
素材来源：
有人捧场那就原创一个美国笑话吧，喜欢的可以发在推上
Q: what are the common points between the American Indians and the corona virus to an American white?
(问：对于美国白人来说，印第安人和病毒有什么共同点)
A: They are both native, and American white attempted to kill both of them.
(答：他们都是本地的，而美国白人都想杀死他们俩)
如果有人说，fake news, the corona virus originated from XXX
（假新闻，新冠病毒是起源于XXX）
可以接着回他：Ok, change a question, what are the common points between the Whites and the corona virus to an American Indian?
（那么换一个问题，对于美国印第安人来说，白人和病毒有什么共同点）
The answer is They are both the alien intruders, and American Indians attempted to repel both of them.
（答案是他们都是外来入侵者，而印第安人都想赶走他们俩）
如果觉得意犹未尽的，分享下我另外一个人类瑰宝系列。
必须复工！同志们，伟大的宪法第二修正案赋予公民拥有合法的持枪权。解放密歇根州！解放明尼苏达州！解放弗吉尼亚州！
这不是演习！重申！这不是演习！伟大的美利坚合众国已经全面进入紧急状态，它正受到前所未有的封锁！
全美申请失业救济的人数已突破2200万！2200万！（州）统治阶级权贵缺妄图通过散播疫情的谣言来阻止无助的工人阶级复工！
我们是伟大的殖民主义者，统治阶级必须由无产阶级推翻并夺取政权，并一步一步地夺取统治阶级的全部资本，把一切生产工具集中在由国家组织成为统治阶级的无产阶级手里。共和党人从不屑隐瞒自己的观点和意图。我们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。参与政治斗争吧同志们，把自己组装起来。
伟大的宪法第二修正案万岁！
复工？
群体免疫策略还是免疫通行证策略，理论上都要慎重。
“让有抗体的人先复工，逐步恢复经济”，这样的想法未必可行。
姬智/文
一
“微感染”是否可行？
我们都希望能够找到某种方法来对新冠病毒产生免疫，但疫苗上市可能至少还需要一年，因此一些人开始思考 “早感染，早免疫，早返工”的策略——通过主动微感染 (控制着接触少量的病毒)，再像大多数轻症患者一样被治愈，最后还能产生对病毒的抗体，从而对病毒免疫，然后就可以“为所欲为”了！这个想法听起来是不是很美好？[1]
不幸的是，免疫过程比想象中的要复杂得多。
人体的免疫系统精妙至极，免疫应答的过程更是错综复杂，人体应对新冠病毒产生免疫的探索之路，才刚刚起步。还有很多问题等待着我们回答：
在感染病毒时，我们的免疫系统是如何被激活的？
何时才能被激活？
被激活的免疫反应强度如何？
免疫过程在体内是怎样扩散的？
身体的不同部位都会有免疫过程吗？
……
这些问题的答案常常因为病毒的不同而有所区别，以往的经验并不具有参考性。即使人体真的产生了免疫，也无法确定免疫力保持的时间——有可能只是暂时的。[2]
不管怎么说，“微感染可以增加人体对COVID-19的免疫力”仍然是一个合理的推测。实际上，轻度暴露于细菌或病毒环境会促使身体启动免疫应答（通过巨噬细胞、B淋巴细胞、T淋巴细胞等）。这一套应答过程会被免疫系统记住，并在下一次遭受同种病毒攻击时迅速调兵遣将，实现对这一病毒的免疫。
没错，从本质上讲，这就是疫苗的工作原理——通过接触病原体，促使人体产生针对这种病原体的抗体，利用抗体的免疫记忆特性，使人体对病原体产生免疫。因此，无论是接触病毒还是接种疫苗，只要能让身体产生免疫力，就不失为对抗病毒的良方。当人们通过主动感染病毒产生抗体来达到保护效果时，我们就将这种做法称为群体免疫（herd immunity）。一些国家的政府曾经讨论过如何使用群体免疫来阻止疫情的进一步恶化。
二
群体免疫能否奏效？
群体免疫意味着，当足够多人暴露于病毒且获得免疫力之后，那些处于高风险或无法接种疫苗的人也能获得保护[3]。但问题的关键在于，目前我们对新冠病毒仍缺乏了解，因此很难说所谓的群体免疫是否可行。在新冠致死率仍然不确定的情况下，如果每个人都停止自我防护，与病毒赤膊相见，那么很可能会有成千上万的人因感染而死。
群体免疫论的不可靠还在于，尽管我们会对某一种病毒株产生免疫力，但可能还是无法抵抗另一种病毒株。就像甲型流感和乙型流感——两种病毒都可以感染人体，对其中一种产生的免疫力并不能防止另一种病毒的攻击。
虽然人群大量感染后可能会获得群体免疫，但为此付出的代价我们是否能够承受？在COVID-19高发地区，医疗系统面临着空前的压力，期待“不加以干扰，故意将人群暴露于病毒来获得群体免疫”的后果可能是灾难性的。目前还没有任何一个国家能够做好准备应对这种风险。只有当一切准备工作就绪，我们有足够的能力去妥善处理每一个感染者时，才能考虑是否需要采取群体免疫措施。
三
“免疫通行证”能否成为新对策？
相信国内民众对“绿色健康码”一定不陌生：“健康码”是以真实数据为基础，由个人申请，结合大数据审核后生成的专属于自己的二维码。国外也有类似的考虑，通过颁发“免疫通行证”来区分个人是否可以停止隔离，开始正常生活。但与国内的健康码不同，”免疫通行证“是基于抗体检测，看体内是否存在抗体，来判断是否对新冠产生免疫。检测出抗体，被认为具有免疫的人，就可以要求政府签发“免疫通行证“，结束隔离，开始返工。
抗体测试的原理是什么呢？人体接触病原体后免疫系统产生的第一种抗体称为免疫球蛋白M（Immunoglobulins M，IgM），IgM寿命短，仅能在血液中保留数周。但随后免疫系统会继续加工，产生特异性更高的免疫球蛋白G（Immunoglobulins G，IgG）和A（Immunoglobulins A，IgA）。IgG在血液里的停留时间更长，并根据其所预防的疾病赋予人体免疫力，它带来的免疫力可以长达数月、数年甚至一生[4]。
如果参考SARS-CoV-1以及其他流感病毒，感染了COVID-19并痊愈的患者体内应该含有以上这些抗体，用血清测试可以检测到，从而推断人体是否具有免疫——这就是“免疫通行证”举措的技术基础。目前，世界各地有数十个小组正在研发COVID-19抗体检测设备，其中不少是快速测试设备，可以在医疗护理点甚至家中使用，只需几分钟即可得出结果。
抗体检测如此简单易用，一些国家正在认真考虑免疫通行证的策略[5]。德国将进行欧洲首个大规模新冠病毒抗体测试，期望能够评估真正的全民感染率，以及到底有多大比率是无症状感染者。4月9日，德国公布了将要展开的3个抗体测试排查的细节：在第一个排查里，每14天分析最多15000份血样；第二个排查将从德国疫情最严重的4个地区的约2000个人身上取样；第三个排查将在全德国150个地区随机抽样15000人。第一二个排查在本周开始，预期5月份可知道结果。第三个排查将在5月份开始。现在还没有任何国家做到全民抗体普查，德国期望随机的大规模抽查能更好的反应全民的真实数据，估算无症状感染率，找出现有的官方统计遗漏的感染人群。
美国CDC也在进行类似的抗体测试，也包括三个排查：第一个是在疫情严重的地区抽查没有被确诊过的人；第二个是全国排查；第三个是对医护人员排查。
芬兰也宣布了一个类似的测试计划，虽然规模小一些：每周随机取样750人。
印度4月4日也宣布要在疫情最严重的地区进行大规模的抗体测试，但因为试剂盒不足，无法如期开展。
四
对新冠病毒有抗体就表示免疫了吗？
要判断“免疫通行证”能否有效应对疫情，可以从下面三个问题入手：
1) 检测抗体试剂盒的准确性如何衡量？
2) 试剂盒检测显示有抗体，但是这个抗体是能够中合病毒的有效抗体么？
3) 体内要有多少抗体才能有效对抗病毒？
评估抗体检测的准确性，需要考量两个关键指标：灵敏度与特异性。即，能否在体内抗体水平较低的情况下检测到抗体的存在？能否不被其他抗体干扰，检测到特定抗体的存在？目前，市面上几家抗体检测试剂盒公布的灵敏度和特异性的数据是：Innovita，灵敏度达到87.3％，特异性达到100％（这些结果尚未公布）；Cellex，第一家获得FDA批准的快速COVID-19抗体测试的公司，灵敏度为93.8％，特异性为95.6％；Beroni，灵敏度为88.57％，特异性为100％。Biomerica的测试灵敏度超过90％。
虽说灵敏度与特异性都至关重要，但鱼与熊掌不可得兼，二者如同拔河的双方，提升灵敏度就会降低特异性。因为要检测到较低水平的抗体，就需要试剂盒更好地与样品中的所有抗体发生反应。同理，增加特异性就会降低灵敏度，因为抗体分子结构的细微差异可能会阻止我们检测出特定靶标。操作中，必须根据检测需求来作相应的调整。实际上，灵敏度和特异性均达到95％或更高是一个很难实现的标准[6]。
抗体检测如果不够准确，带来的后果可能是灾难性的，一个微小的错误遇上一个足够大的样本量时，产生的不良效应是惊人的。若大批不具有新冠病毒免疫力的人被错误识别成阳性结果，获得政府颁发的“免疫通行证”重返街头，就有可能感染、传播病毒，引发难以想象的后果。即使大费周章地进行数周的反复测试再发放”免疫通行证“，也只能降低风险，而不能彻底消除风险。
除了考虑抗体检测试剂盒的准确性外，我们还需要考虑一个更为基本的问题：试剂盒检测显示有抗体，但它是能够中和病毒的有效抗体么？抗体产生的机制十分复杂，当遭遇新冠病毒时，人体内可以产生多种针对病毒蛋白质的不同抗体，但其实大多数抗体并没有抗病毒的作用。只有能识别病毒颗粒表面蛋白质的抗体，才可能有抗病毒作用——这种抗体称为中和性抗体，通过阻止病毒入侵细胞来发挥保护作用[7]。目前，我们无法确定经试剂盒检测存在的抗体是不是有效抗体，如果检测出的抗体不能赋予人体新冠免疫力，那么即使检测技术再准确，“免疫通行证”也依然是无用功。当地时间4月17日下午，世界卫生组织WHO就对抗体检测提出了警告，称没有证据能表明血清测试能测出一个人是否获得免疫[8]。
考虑了检测的准确性，考虑了检测到的抗体是否有效，是不是就够了？事实上，还有很多问题需要考虑。比如说，人体内要有多少抗体才能有效对抗病毒？这些抗体又能提供多久的免疫力？抗体的效果是否存在个体差异呢？正如之前所说的，对新冠病毒的探索才刚刚起步。我们将太多希望寄托在抗体上，但抗体却并非当初想象的那样简单，这要求我们必须保持谨慎的态度，开展更加细致的工作。
抗体检测虽然无法判断大规模人群能否返工，但却可以用来排查疫情。比如，我们可以使用它来查看某地区是否已经形成了群体免疫，尤其是当地区较小且孤立的时候，更容易进行全面排查。另外，对一线医护人员进行血清测试，寻找可能存在免疫的人员，可以更好地对重症监护病房这样的高危岗位进行分配，减轻医疗系统的压力。
五
下一步：慎之又慎
无论是群体免疫策略还是免疫通行证策略，都意味着政府的潜在战略转变。疫情不仅仅影响着人类的生命安全，也重创了各国经济，某些国家层面的疫情应对措施可能会更多地考虑经济发展，而罔顾全球科学家和临床医生的意见。但我们仍需保持清醒，人类对新冠病毒的了解还不够充分，过往的经验并不能给我们太多参考，国家层面的举措涉及到每个人的生命安全，贸然采取行动将承担巨大的风险。解决COVID-19这一大流行病，不能把希望交给科学尚未证实的理论和推定，下一步该如何走，我们必须慎之又慎。
参考文献
[2] https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/faq.html
[3] Paul Fine, Ken Eames, David L. Heymann, “Herd Immunity”: A Rough Guide, Clinical Infectious Diseases, Volume 52, Issue 7, 1 April 2011, Pages 911–916, https://doi.org/10.1093/cid/cir007
[4] Hoff F.W., Lu Y., Kornblau S.M. (2019) Antibody Screening. In: Yamada T., Nishizuka S., Mills G., Liotta L. (eds) Reverse Phase Protein Arrays. Advances in Experimental Medicine and Biology, vol 1188. Springer, Singapore
[5] https://www.ft.com/content/fe211ec7-0ed4-4d36-9d83-14b639efb3ad
[6] PETRICCIANI JC. Licensed Tests for Antibody to Human T-Lymphotropic Virus Type III: Sensitivity and Specificity. Ann Intern Med. 1985;103:726–729. doi: https://doi.org/10.7326/0003-4819-103-5-726
[7] Maverakis E, Kim K, Shimoda M, et al. Glycans in the immune system and The Altered Glycan Theory of Autoimmunity: a critical review. J Autoimmun. 2015;57:1–13. doi:10.1016/j.jaut.2014.12.002
财富，名声，权力，曾经拥有一头金毛的段子击穿王川·P·建国，在米国实际感染人数可能超过百万时说出了一句话，让全米国的人民，趋之若鹜的展开了复工：“想要不被饿死么？想要的话可以全部行动起来，复工吧，你有一个非常大的几率不会死。”于是所有的米国害怕饿死更甚于病死的人们开始复工，趋之若鹜的开始了疫情大流行时期工作，全米国迎来了“大传染时代”。
这是段子手最好的时代，这是段子手最坏的时代，这是段子手发挥智慧的年代，这是段子手屡被击穿的年代，这是一个让段子手倍觉光明的季节，这是一个让段子手眼前一黑的季节，这是段子爆发的希望之春，这是段子被挤净的失望之冬，段子手直上天堂，段子手直下地狱。
美国复工的时候，段子手们首先发出的是复工的问题和对防疫的担忧，说着，使劲的担忧着，以为正确，以为比美国的复工计划更好。但是美国已经到了复工找死不复工等死的地步了，伸头一刀，缩头也是一刀。此时的段子手们更是对美国复工不看好，段子手的说法，确实是正确的，因为美国的疫情，已经越来越不可收拾。
然而，美国的复工还是要进行的，不复工就要出现持枪吃大户了，这是大户所不能忍受的。
复工吧，欧美国家们，虽然段子手竭力劝阻，是为你们好，但是你们的操作终归是趋向于群免然后让新冠ADE的。你们这些不顾人民的国家。
疫情没法控制，但美国大多数人有复工的共识。
一，确诊率高说明疫情还在快速扩散
1.测试阳性率高说明疫情没得到控制。 [1]
美国全国测试阳性率19.4%
纽约数据32%
（1）确诊率有所下降，但还在30%以上。说明未隔离的患者很多。如果疫情好转的话，检测将会从目前的高度疑似患者扩大到密切接触者、一般接触者，检测确诊率会大幅下降。例如我国检测能力有富裕，开始对离汉人员做普测找无症状传染者，确诊率在万分之一的数量级。
对比下阿拉斯加的数据：阿拉斯加确诊率只有3.3%，确诊率低说明病患普遍得到了治疗，社会上病例很少，疫情扩散概率不大。
（2）确诊能力受限于取样能力和检测能力，美国多地出现了检测后等好几天才能拿到结果的情况。
（3）今天不是周末，但检测数量下降了，可能是主管的授意，也可能是检测人员感染了导致测试能力下降。
2.死亡人数暴增说明疫情还在快速增长
3月27日死亡1046人，4月9日的数据是14625人，16日30925人了，18日32933人，另外还有人死在家里没有及时纳入统计。
死亡人数呈指数增长的态势，说明近期疫情还在指数增长。
如果按照5%死亡率，感染到死亡14天算的话，4月初美国就有约60万病例。
由于目前的病例很大一部分是近期感染的，当他们发展到重症，死亡率还会有攀升。
二，美国有复工共识
1.由于美国疫情没有及时控制，疫情遍及全国。不存在隔离少数地区，其他地区全力生产保障物资生产的可能性，全国范围内的封锁必定不能持久，否则会出现物资供应问题。
2.美国多数人没有储蓄，不工作没钱生活（图为不带口罩抗议封锁的美国人）。
3.美国官员的各种表态都把复工放在重要位置。
三、提前重启经济，防疫等于半途而废
看了白宫的复工指引，只要确诊患者增速处于下降趋势就可以复工。
由于目前检测不到位，社会上未隔离病例很多，基数比经济停摆之前高很多，尚没有有效措施阻止疫情传播，social distancing只能说按了暂停键。
在不能对人群全面检测，并区分感染者和健康人群的前提下，所有人复工只能导致新一波疫情高峰，新疫情高峰很可能比这一波严重很多，随后估计还会因为疫情严重被迫再次停工。
参考
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有