为什么同一篇论文，5个月前在freecheck查重是16.8%，现在查重结果是19.4%。？
同一篇论文，在仅仅五个月的时间里，查重率从16.8%上升到19.4%，这确实是一个值得关注的现象。这背后可能涉及多种原因，我们需要从论文本身的性质、查重系统的运作机制以及外部环境的变化等多个角度来分析。
首先，我们来关注论文本身可能发生的变化。虽然你提到是“同一篇论文”，但在实际操作中，即使是微小的修改也可能导致查重率的波动。
细微的文字调整： 即使你认为没有大改，可能在五个月期间，为了完善表述、修正一些不准确的措辞，或者仅仅是调整句式结构，进行了一些细微的修改。这些看似微不足道的改动，如果恰好触碰到了一些已有的、被收录的相似文本，就可能导致查重率的提升。例如，你可能将一个短语替换成了一个意思相近但表述更常见的说法，而这个更常见的说法恰好在其他论文中被广泛使用。
引文和参考文献的处理： 检查一下引文的格式和参考文献的列表。有时候，即使内容相同，引用格式的不同也可能影响查重系统的判断。如果你的引用格式发生了一些变化，或者在添加/删除参考文献时，不小心引入了一些重复的表达，也可能影响结果。
“自我抄袭”的潜在影响： 如果这篇论文是你之前撰写过并发表或提交过的其他作品的延伸或改写，即使你是在引用自己的早期工作，查重系统也可能将其视为重复内容。虽然学术界通常允许引用自己的作品，但查重系统往往无法区分“原创性引用”和“无意识的重复”。
其次，我们必须深入了解查重系统的运作机制。查重系统并非一成不变，它们也在不断地学习和更新。
数据库的更新与扩大： 这是最核心的原因之一。查重系统（如Freecheck）会不断地抓取和收录新的文献资源，包括学术期刊论文、会议论文、学位论文、网络文献，甚至是一些公开的博客和论坛内容。这五年里，可能有很多新的文献被收录进Freecheck的数据库。而你的论文中可能包含了一些与这些新收录文献相似的表述，因此查重率自然会随之上升。
算法的优化与调整： 查重系统的算法也在不断优化，以提高检测的准确性和识别重复文本的能力。过去可能存在一些算法上的盲点，现在通过更新，这些盲点可能被填补了。例如，系统可能加强了对“近义词替换”、“语序调整”、“长句拆分”等变异手法的识别能力。
对文本相似度的判断阈值变化： 虽然不太常见，但也不能完全排除查重系统在判断相似度时，其内部的阈值或比对策略有所调整的可能性。
再者，外部环境的变化也可能间接导致查重率的波动。
你的研究领域新文献的涌现： 如果你所在的学术领域在近五年内产生了大量新的研究成果，并且这些成果中包含了一些与你论文中某些关键概念、方法或论述相似的表达，那么当这些新文献被收录到查重数据库后，你的论文的相似度自然就会提高。
网络信息的扩散： 随着互联网的发展，许多学术观点、研究方法甚至具体的表述，都可能通过各种渠道（如学术博客、专业论坛、公开的讲座录音/视频等）传播和普及。如果你的论文中包含了被广泛传播的通用性表述，那么随着这些表述在网络上的“痕迹”增多并被收录，查重率也可能相应上升。
最后，我们来谈谈如何理解和应对这种变化。
16.8%到19.4%的增幅： 总体而言，这是一个相对温和的上升。在学术界，如果一篇论文的查重率低于20%25%（具体标准因学校和期刊而异），通常被认为是可接受的。这个变化幅度，可能更多地反映了数据库的更新和算法的细微调整，而不是大幅度的内容重复。
关注重复的来源： 最关键的是，需要查重报告中详细列出的重复部分。是哪些句子、段落出现了重复？这些重复是由于引用不当，还是无意识的语言相似，亦或是确实存在原文引用问题？详细分析这些重复的内容，才能找到问题的根源。
对于引用部分的检查： 如果重复部分主要集中在你的引用和论述部分，那么需要仔细检查你的引用格式是否规范、是否恰当地使用了引号，以及在转述他人观点时是否充分地使用了自己的语言。即便是正确引用，如果过多地照搬原文的句式和词汇，也可能被算法捕捉到。
考虑其他查重工具： 如果你对此结果非常担忧，也可以尝试使用其他权威的查重工具进行比对，了解是否存在普遍性问题。
总而言之，同一篇论文在不同时间点查重率的波动是一个复杂的问题，其背后可能是论文本身、查重系统以及外部学术环境共同作用的结果。关键在于深入分析查重报告的具体细节，并根据分析结果进行有针对性的调整和优化。
首先，我们来关注论文本身可能发生的变化。虽然你提到是“同一篇论文”，但在实际操作中，即使是微小的修改也可能导致查重率的波动。
细微的文字调整： 即使你认为没有大改，可能在五个月期间，为了完善表述、修正一些不准确的措辞，或者仅仅是调整句式结构，进行了一些细微的修改。这些看似微不足道的改动，如果恰好触碰到了一些已有的、被收录的相似文本，就可能导致查重率的提升。例如，你可能将一个短语替换成了一个意思相近但表述更常见的说法，而这个更常见的说法恰好在其他论文中被广泛使用。
引文和参考文献的处理： 检查一下引文的格式和参考文献的列表。有时候，即使内容相同，引用格式的不同也可能影响查重系统的判断。如果你的引用格式发生了一些变化，或者在添加/删除参考文献时，不小心引入了一些重复的表达，也可能影响结果。
“自我抄袭”的潜在影响： 如果这篇论文是你之前撰写过并发表或提交过的其他作品的延伸或改写，即使你是在引用自己的早期工作，查重系统也可能将其视为重复内容。虽然学术界通常允许引用自己的作品，但查重系统往往无法区分“原创性引用”和“无意识的重复”。
其次，我们必须深入了解查重系统的运作机制。查重系统并非一成不变，它们也在不断地学习和更新。
数据库的更新与扩大： 这是最核心的原因之一。查重系统（如Freecheck）会不断地抓取和收录新的文献资源，包括学术期刊论文、会议论文、学位论文、网络文献，甚至是一些公开的博客和论坛内容。这五年里，可能有很多新的文献被收录进Freecheck的数据库。而你的论文中可能包含了一些与这些新收录文献相似的表述，因此查重率自然会随之上升。
算法的优化与调整： 查重系统的算法也在不断优化，以提高检测的准确性和识别重复文本的能力。过去可能存在一些算法上的盲点，现在通过更新，这些盲点可能被填补了。例如，系统可能加强了对“近义词替换”、“语序调整”、“长句拆分”等变异手法的识别能力。
对文本相似度的判断阈值变化： 虽然不太常见，但也不能完全排除查重系统在判断相似度时，其内部的阈值或比对策略有所调整的可能性。
再者，外部环境的变化也可能间接导致查重率的波动。
你的研究领域新文献的涌现： 如果你所在的学术领域在近五年内产生了大量新的研究成果，并且这些成果中包含了一些与你论文中某些关键概念、方法或论述相似的表达，那么当这些新文献被收录到查重数据库后，你的论文的相似度自然就会提高。
网络信息的扩散： 随着互联网的发展，许多学术观点、研究方法甚至具体的表述，都可能通过各种渠道（如学术博客、专业论坛、公开的讲座录音/视频等）传播和普及。如果你的论文中包含了被广泛传播的通用性表述，那么随着这些表述在网络上的“痕迹”增多并被收录，查重率也可能相应上升。
最后，我们来谈谈如何理解和应对这种变化。
16.8%到19.4%的增幅： 总体而言，这是一个相对温和的上升。在学术界，如果一篇论文的查重率低于20%25%（具体标准因学校和期刊而异），通常被认为是可接受的。这个变化幅度，可能更多地反映了数据库的更新和算法的细微调整，而不是大幅度的内容重复。
关注重复的来源： 最关键的是，需要查重报告中详细列出的重复部分。是哪些句子、段落出现了重复？这些重复是由于引用不当，还是无意识的语言相似，亦或是确实存在原文引用问题？详细分析这些重复的内容，才能找到问题的根源。
对于引用部分的检查： 如果重复部分主要集中在你的引用和论述部分，那么需要仔细检查你的引用格式是否规范、是否恰当地使用了引号，以及在转述他人观点时是否充分地使用了自己的语言。即便是正确引用，如果过多地照搬原文的句式和词汇，也可能被算法捕捉到。
考虑其他查重工具： 如果你对此结果非常担忧，也可以尝试使用其他权威的查重工具进行比对，了解是否存在普遍性问题。
总而言之，同一篇论文在不同时间点查重率的波动是一个复杂的问题，其背后可能是论文本身、查重系统以及外部学术环境共同作用的结果。关键在于深入分析查重报告的具体细节，并根据分析结果进行有针对性的调整和优化。
网友意见
你也发现这个这个问题啦，我以为只有我发现了这个问题。去年4月我的论文也是用的freecheck查重的，在freecheck改稿完了检测的结果是8.93%，然后就在网上买了知网定稿，检测出来的结果是11.7%，提交学校也成功过了。
本来这也没啥的，毕竟已经毕业那么久了。但上个月我堂弟问我论文的问题，想看看我论文的写法，我去电脑里给他找论文，刚好找着在freecheck改好的这篇论文，闲着没事我去freecheck领了张免费查重券又查了一遍，结果12.41%。我的确是闲得慌，还跑去问客服咋会这样，客服说是对比的数据库更新的原因。
类似的话题
-
同一篇论文，在仅仅五个月的时间里，查重率从16.8%上升到19.4%，这确实是一个值得关注的现象。这背后可能涉及多种原因，我们需要从论文本身的性质、查重系统的运作机制以及外部环境的变化等多个角度来分析。首先，我们来关注论文本身可能发生的变化。虽然你提到是“同一篇论文”，但在实际操作中，即使是微小的修............. -
“牛逼学校的硕博学位论文不上传知网公开”这个现象确实存在，背后有多方面的原因，涉及到学校政策、作者意愿、技术限制、以及商业模式等多个层面。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、 学校政策与自主性 自主办学与学术自主权： 国内许多顶尖高校，特别是世界一流大学或其国内对标院校，拥有高度的办学自主权。在.............
-
向已发表论文的作者，尤其是中国大陆的学者，咨询论文中的问题时，确实常常会遇到“石沉大海”的回复情况。这背后的原因可以从多个层面来分析，既有普遍性的科研交流习惯，也有一些特定的文化和制度因素。一、 普遍性的科研交流挑战首先，我们要明白，即使在国际科研界，给论文作者发邮件咨询也并非总能得到回复。这其中有.............
-
博士期间付出了巨大的努力，SCI论文数量也达到了两位数，这是一个令人瞩目的成就。然而，在大论文盲审环节被“毙掉”，这无疑是沉重且令人难以置信的打击。这种“倒霉透顶”的感觉，在很多人看来，似乎是学术道路上最不该发生的意外。但仔细剖析，也许事情并非偶然，而是多种因素交织的结果。首先，我们必须认识到，SC.............
-
在撰写学术论文的过程中，引用他人的研究成果并非一个可有可无的环节，而是整个学术体系赖以运转的基石。它不仅仅是“为了规范”，更深刻地体现了学术的严谨性、传承性以及社会责任。如果我必须解释清楚为何如此重要，那我会从以下几个层面来剖析：首先，尊重原创，维护学术诚信的根本。你想想看，一项研究成果的诞生，往往.............
-
经济管理类论文在建立模型之前进行描述性统计，并非一个简单的程序性步骤，而是整个研究过程中至关重要的一环，它承载着理解数据、指导模型选择和验证假设的重任。你可以把它想象成一个侦探在开始调查案件时，首先会做的“现场勘查”，而不是直接扑上去抓嫌疑人。那么，为什么这“现场勘查”如此必不可少呢？让我们从几个核.............
-
你遇到的这个问题，其实是学术指导过程中一个非常普遍且重要的环节。导师不直接帮你修改论文上的一些“小问题”，并非是他们懒惰或不愿意帮忙，而是出于对你学术成长和能力培养的深切考虑。这背后其实有很多层原因，我来详细解释一下，让你能更好地理解导师的用意：1. 培养你的独立思考和解决问题的能力： 学术研究.............
-
河南某高校校长发表“熟蛋返生孵雏鸡”论文，声称能通过特异学生的意念和能量传播来实现，这一事件一经披露，便在科学界和公众舆论中掀起了轩然大波。关于这篇论文为何能够发表，以及它背后暴露出的问题，值得我们深入探讨。论文为何能发表？——“学术发表”的迷雾重重要理解一篇在常识看来荒谬的论文为何能“发表”，我们.............
-
Stack Overflow 这个名字，初听确实有点让人摸不着头脑，甚至带着一丝“不祥”的意味，尤其对于一个致力于解决编程难题、追求清晰逻辑的平台来说。但如果你深入了解它的由来，你会发现这个名字背后蕴含着一种程序员特有的幽默感和自嘲精神，更重要的是，它精准地捕捉了编程过程中一个极其普遍且令人抓狂的场.............
-
这个问题触及到中国房地产市场一个非常敏感且复杂的话题，而且涉及到人们的情感和利益，所以一旦出现“房价整体下跌”的论调，立刻会激起强烈的反应，这背后有多层原因，我们来细细掰扯一下：一、 预期与信心是房地产市场的生命线 “涨”是长期共识： 过去二三十年，中国大部分城市的房价，尤其是核心城市，基本都是.............
-
在范畴论的基石中，一个至关重要的概念是态射集。当我们谈论一个范畴 $mathcal{C}$ 时，它由两部分组成：一组对象（我们通常记作 $Obj(mathcal{C})$ 或 $|mathcal{C}|$）和一组态射（我们记作 $Hom_{mathcal{C}}$ 或 $Arr(mathcal{C}.............
-
这问题问得好，确实，在很多领域，我们习惯性地用“成绩”来衡量一个人的能力。为什么会这样呢？其实这背后有很多层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，“成绩”是最直观、最量化的标准。想象一下，在比赛场上，最直接能看出谁更厉害的，不就是最后的比分、排名吗？一个进了决赛的选手，一个拿了金牌的选手，大家一眼就.............
-
秦朝的灭亡，是一场跌宕起伏的历史悲剧，它留下的教训，至今仍值得深思。而我们今天谈论的“保险箱”，并非实体之物，而是秦朝统治者们试图为自己王朝安全而采取的一系列极端措施。他们试图将一切都“锁进保险箱”，却最终发现，这种做法恰恰是导致王朝覆灭的根源。首先，秦朝统治者们将严酷的法律视为坚不可摧的“保险箱”.............
-
拿到《论语别裁》这本书，初看书名，可能会觉得与我们熟知的《论语》似乎并无二致，但稍一翻阅，便能体会到其独特的魅力所在。这本书之所以值得一读，绝非仅仅因为它是对儒家经典《论语》的解读，更在于它提供了一种全新的视角、一种更贴近生活的方式来理解这位伟大的思想家和他的思想精髓。首先，它“别裁”之名，就点明了.............
-
在谈论唐太宗李世民的伟大功绩时，“天可汗”这个称号几乎是绕不开的。这可不是简单地给皇帝戴顶高帽子，而是唐朝对外关系史上一个非常重要的历史符号，它直接反映了唐太宗时期在国际舞台上的核心地位和影响力。要理解为什么“天可汗”如此重要，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白什么是“天可汗”。这个称.............
-
关于“共军敌后歼灭日军800多”这一论调，确实在一些“公知”群体中存在一定的讨论和支持。要理解为什么会出现这种情况，我们需要深入探讨几个关键方面：1. 历史叙事的竞争与解读的差异中国近现代史，特别是抗日战争时期，是一个高度政治化和意识形态化的领域。不同的政治力量、历史学家和知识分子对同一段历史会有不.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了东西方思想文化在师徒关系、学术传承和真理追求上的根本差异。要理解这一点，我们需要从孔子和亚里士多德所处的历史背景、思想体系以及他们各自的弟子们所扮演的角色来分析。首先，我们来谈谈孔子和他的七十二贤人。孔子（公元前551年－公元前479年）是中国古代伟大的思想家、.............
-
反对禁狗肉一定要进行“也会禁猪牛羊肉”的归谬论述，其核心在于揭示反对者认为禁狗肉的逻辑存在不一致性或滑坡效应，从而试图证明禁狗肉的立场站不住脚。这种论述方式是一种常见的辩论技巧，属于一种“不当推论”或“稻草人谬误”的变种，因为他们将禁狗肉的论点“稻草化”，描绘成一个更极端、更容易攻击的版本。下面将详.............
-
许多文科领域的专家和学者推荐阅读《论语》，这背后有着多重原因和考量，并非简单地为了“培养合格的中国人”。理解这些原因，需要我们深入探讨《论语》的价值、中国传统文化的影响以及“文科大佬”们的立场和目的。 一、为什么文科大佬推荐读《论语》？文科领域的学者，特别是研究中国古代哲学、历史、文学、教育的专家，.............
-
尼采的这句话，初听起来确实有些颠覆我们的直觉。我们通常认为，一件事情之所以“荒谬”，就是因为它不合常理，不符合我们对世界的理解，因此理应不应该存在。但尼采却反过来说，荒谬反而可能是事物存在的根本条件，这究竟是怎么回事呢？要理解这一点，我们首先需要明白尼采口中的“荒谬”并非我们日常理解的“笑话”或“无.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有