如何看待警方通报黄毅清存在向他人贩卖毒品和吸食毒品的行为，已被提请批捕？
咱们先从“警方通报”这个层面来看。 官方的通报，那是有一定的信息量和权威性的。 它不是空穴来风，也不是随口一说，而是基于警方前期调查取证的结果。 既然通报里明确提到了“向他人贩卖毒品”和“吸食毒品”，并且已经“提请批捕”，这说明证据链已经初步形成，检方也认为达到了批捕的条件。 这事儿的性质是比较严重的，贩毒更是重罪。
黄毅清这个人，相信很多人对他并不陌生。 之前他因为一些言行，尤其是和前妻的纠纷，在网络上相当活跃，一度是公众人物。 这种公众人物一旦涉嫌违法犯罪，影响力自然比普通人要大得多，关注度也会更高。 他的行为不仅仅是他个人的问题，也会给社会，特别是对一些青少年，传递一个错误的信号。
详细地说，我们可以从几个角度来分析这件事：
法律层面：
贩卖毒品： 这是《中华人民共和国刑法》规定的严重犯罪行为。《刑法》第三百四十七条明确规定了贩卖毒品的量刑标准，根据贩卖毒品的数量、种类以及对社会造成的危害程度，可以判处七年以上有期徒刑，乃至无期徒刑或死刑。警方通报中提到“向他人贩卖毒品”，这表明他不仅仅是个人行为，还可能涉及到了毒品流通的环节，对社会危害更大。
吸食毒品： 根据《中华人民共和国禁毒法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》，吸食毒品是违法行为，会受到行政处罚，情节严重的也可能构成刑事犯罪。这反映了其个人生活作风存在严重问题，也可能对周围的人造成不良影响。
提请批捕： 这是一个重要的法律程序。 意味着公安机关在侦查后，认为有证据证明黄毅清有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，因此依法向检察机关提请批准逮捕。 检察机关审查后，认为符合逮捕条件的，会依法作出批准逮捕的决定。 这个过程是依法办事的体现，也是为了防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查。
社会层面：
公众人物的责任： 作为一个曾经在网络上拥有一定影响力的公众人物，黄毅清的行为无疑会对社会产生示范效应。 他的违法行为，尤其是在毒品问题上的牵涉，是对社会公序良俗的严重挑战，也是对社会价值观的一种破坏。 这种行为会让很多人感到失望，特别是那些曾经关注和支持他的人。
对网络环境的影响： 过去，黄毅清在网络上的一些言论引起了不少争议。 如今，他涉毒的消息，可能会进一步让人们对网络言论的边界和公众人物的言行进行反思。 这种负面事件的曝光，也提醒着其他公众人物，他们的行为不仅仅是个人隐私，更承载着一份社会责任。
禁毒的决心： 警方的这次通报，也再次彰显了国家对毒品犯罪“零容忍”的态度。 无论身份地位如何，只要触犯了法律，尤其是危害公共安全的毒品犯罪，都会受到严惩。 这对其他潜在的违法犯罪分子也是一种震慑。
个人层面：
人生轨迹的巨变： 从曾经的网络红人，到如今面临牢狱之灾，黄毅清的人生轨迹无疑经历了巨大的转折。 这种转变往往是其自身行为选择的结果。 毒品不仅摧毁了个人健康，也可能毁掉了前途和名誉。
对其家人的影响： 他的行为无疑也会对其家人造成严重的伤害和影响，这是一种无辜的牵连。
总的来说， 警方通报黄毅清涉嫌贩毒和吸毒并已被提请批捕，这是一个严肃的法律事件。 它不仅是对违法行为的依法处理，也是对社会价值观的一种维护。 对于公众来说，这件事提醒了我们法律的严肃性，公众人物的社会责任，以及毒品对个人和社会造成的巨大危害。 法律的公正是社会稳定的基石，任何违法行为都将受到应有的制裁。 接下来，就看法律的进一步审判了。
网友意见
简单来说，基本凉了，这一点 @王如僧 作为有经验的毒品案件辩护律师，所做的判断可供参考。我来指出两个容易引发混淆的名词。
批准逮捕和提起公诉是两个有联系的概念，但前者并不一定导致后者，后者也不一定以前者为前提。
上图来自 2019 年最高检工作报告，2018 年，全国检察机关共批准逮捕各类犯罪嫌疑人1056616人，提起公诉1692846人。可见，有相当一部分人未经批准逮捕即被提起公诉，这是完全正常的现象：在检察机关审查起诉期间，除了逮捕，还有取保候审、监视居住等方法在嫌疑人的人身自由和社会安全之间取得平衡。根据《刑事诉讼法》，只有在「对有证据证明的犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人」采取其他方法「尚不足以防止发生社会危险性。而有逮捕必要的」，才会进行批准逮捕。
目前，黄毅清已被批准逮捕，至少说明检方已经掌握了较为有力的证据，且认为必须采取此种手段避免社会危险性。按照刑事诉讼流程，检方将进一步审查相关证据，决定是否提起公诉。
一旦进入公诉环节，从数据来看，获得无罪判决的概率将会很低。根据 2019 年最高人民法院工作报告，2018 年共有 517 名公诉案件被告人和 302 名自诉案件被告人无罪，同期，各级法院判处罪犯142.9万人，从统计学角度来说，得到无罪判决的概率还不到千分之一。而涉及毒品的案件，由于技术检测手段的先进，仅凭少量体液、毛发等，就能检出毒品痕迹，在认定事实方面难度并不大，一旦进入公诉阶段，律师对争取无罪判决的作用也会极其有限。
（感谢 @刘大伟 补充，考虑到也存在提起公诉后又经法院建议撤诉的情况，被提起公诉而最终未被定罪的概率还要比上面的计算略高一些。）
怎么说呢，求锤得锤吧==
最新消息，已经批捕了。
1.公安机关呈捕的罪名有两个，分别为寻衅滋事、贩卖毒品，检察院的侦查监督科究竟是认为寻衅滋事成立，或者贩卖毒品成立，或者两条都成立，还不知道，但是至少有一条是成立的。
2.在我的印象当中，我们国家的刑事案件中的不予批准逮捕率大概是25%，但一旦批捕逮捕，无罪率小于1%。如今黄毅清被批捕，从概率学的角度来看，他基本上就是要凉了。
3.黄毅清就是嘴巴贱，自己找死啊。本来他是网上造谣而已，公安机关仅是行政处罚，而且因为他骨折，公安机关没有执行行政处罚，结果出来后继续在微博上乱说，于是又被抓进去，在拘留期间毒瘾发作，附带被查出涉嫌贩卖毒品。
4.吸毒之后，很容易出现臆想、兴奋等症状，黄毅清喜欢飙车，如果是吸毒之后飙车的话，分分钟就是在人群中投入一个不定时炸弹。如果不是虹口公安及时发现此事，说不定黄毅清是以"以危险方法危害公共安全罪"上知乎热榜。
5.一个人吸毒的话，基本上都会踏上贩毒的不归路，在刑事司法实务当中，这叫"以贩养吸"。如果黄毅清也是以贩养吸的话，可能他没有人们想像中的那么富有。
6.为什么黄毅清那么喜欢在网络上碰瓷，也许可以从这件事中知道答案。由于毒品的副作用，伤害了神经系统，很多吸毒者都是自私多疑，谎话连篇。
附:关于不批捕率，可以参考最高检的报告。例如在2018年度，批捕人数105 6616人，情节轻微不批捕11 6452人，不构成犯罪或证据不足不批捕16 8458人，共计28 4910人，不批捕率为21.2%，284910÷(284910+1056616)≈0.213
这是现代版郑伯克段于鄢，
换个通俗的说法----请君入瓮，
之前黄毅清那家伙不是被拘留了嘛，
找了个真真假假的理由就放出来了，
当时舆论还一片哗然。
这下那家伙觉得自己要上天，
继续作死～结果真进去了。
在我们国家沾上毒品就彻底拜拜了，
终于可以清净一点了。
我很不能理解，
有些人自己屁股那么不干净，
为什么还天天惹别人了,
我绝对不是针对华科的某些部门的领导～
类似的话题
-
最近关于黄毅清被警方通报涉嫌贩卖和吸食毒品，并已被提请批捕的消息，可以说是引起了不小的震动，特别是对于熟悉他的人来说。 这事儿一旦曝光，立刻就成了大家议论的焦点。咱们先从“警方通报”这个层面来看。 官方的通报，那是有一定的信息量和权威性的。 它不是空穴来风，也不是随口一说，而是基于警方前期调查取证的............. -
李某迪嫖娼事件引发广泛关注，警方通报其行为并依法行政拘留，这一事件的处理及后续影响值得详细探讨。一、 对警方通报李某迪因嫖娼被朝阳公安分局依法行政拘留的看法从法律和公众监督的角度来看，警方通报李某迪事件是合法、合规、且必要的。 合法合规的处理： 警方的通报是基于事实的调查和法律的适用。在中国，嫖.............
-
警方通报中关于“一男子冒充涉事双方对吴与都二人进行诈骗”的情节，为吴亦凡事件的复杂性增添了新的维度。这个信息值得我们从多个角度进行深入分析。一、警方通报的核心信息解读警方通报的核心在于揭示了在吴亦凡涉及的案件中，出现了第三方恶意介入、企图通过欺诈手段渔利的行为。这并非直接指控吴亦凡的犯罪行为，而是指.............
-
如何看待警方通报「昆山砍人案」于海明的行为属于正当防卫？其中「正当防卫」的认定体现了怎样的法律依据？“昆山砍人案”（也称“昆山龙哥案”或“反杀案”）是一起在中国引起广泛关注的社会事件，其核心在于对被告人于海明行为的定性——是否构成正当防卫。警方事后的通报，明确认定于海明的行为属于正当防卫，这一认定并.............
-
这事儿啊，真是让人心头添堵，也引发了不少议论。积水潭医院急诊室闹事，这事儿官方给出的通报，我觉得得这么看：警方通报的核心内容：首先，警方通报了事件的经过，重点说明了事件的起因、经过和处理结果。一般情况下，通报会提到： 事发时间地点： 具体到哪天、积水潭医院哪个科室。 事件起因： 大多会说是患.............
-
关于“滴滴司机性侵直播”事件被警方通报为夫妻二人以网约车为噱头进行色情表演，这确实是一个令人震惊和警惕的事件。从警方通报来看，这起事件并非简单的性侵案件，而是披着网约车外衣的色情传播行为。这样的行为触犯了法律的底线，相关人员必将受到应有的惩罚。如何看待此事？首先，这是对社会道德和法律的公然挑战。 公.............
-
吴亦凡事件 after the police report, Dou Meizhu's statement that she "did her best," was "given alcohol," "sent to Wu's bedroom," and "did not commit fraud".............
-
关于警方通报吴亦凡事件中涉及都某竹和刘某迢的部分，这确实触及了复杂的网络舆论、个人名誉以及法律责任等多个层面，理解其中的细节和脉络，需要我们细致地梳理一下。首先，我们来看看警方通报的核心信息： 都某竹方面： 通报称，都某竹为了“提升知名度”，发布了与吴亦凡相关的“被冷暴力”博文。这一点很重要，因.............
-
这则警方通报，像一颗炸弹，瞬间引爆了网络。我们围绕“男子跪爬哭诉女友被杀”的事件，深入探讨一下其中的细节和可能存在的复杂性。事件的最初印象：最初看到“男子跪爬哭诉女友被杀”的画面，绝大多数人的第一反应是震惊、悲伤，以及对施暴者的强烈愤慨。这种极端的行为，往往被解读为失去挚爱后极度的痛苦和绝望。媒体的.............
-
这件事在网上引起了相当大的关注，也触及到了很多人的敏感神经。简单来说，就是一位市民不幸离世，但在他去世后，警方竟然还继续给他贴罚单。这事儿被曝光后，社会舆论一边倒地批评警方的做法，认为这是冷漠、不近人情，甚至是漠视生命。最终，有三名警务人员因此受到了处理。从事情本身来看，最直接的感受就是“离谱”和“.............
-
看到涠洲岛失联 22 岁女教师不幸确认身亡的消息，心里真不是滋味。年轻的生命就这样戛然而止，留给家人的只有无尽的悲痛和疑问。警方通报证实了最坏的猜测，这无疑又是一次让人扼腕的悲剧。这两起发生在涠洲岛的失踪案件，结合起来看，确实有一些值得我们细细琢磨的地方。关于涠洲岛失联 22 岁女教师已确认身亡的案.............
-
看到货拉拉事件的最新通报，司机被批捕，我的心情很复杂，既有几分释然，也有不少思考。首先，对于司机的批捕，我认为是司法程序走向正轨的一个重要信号。 毕竟，一个年轻的生命就这样逝去，大家对事件真相的渴望和对公平正义的期盼是显而易见的。从最初的舆论汹涌，到各方信息纷繁复杂，再到如今官方的正式批捕，这说明相.............
-
“金融老板包养七名女主持人”传言被警方通报为杜撰，这事儿挺值得说道说道的。你想啊，这从一开始就被渲染得跟宫廷大戏似的，说得有鼻子有眼的，结果呢？啪啪打脸，一句“杜撰”就把所有捕风捉影、添油加醋的说法给盖过去了。这种事情，咱们得拆开来看看。首先，谣言的产生与传播，简直是互联网时代的“壮丽景象”。你想想.............
-
关于武汉警方通报处罚8人“不实言论”一事，这确实是一个引起广泛关注和讨论的事件。理解这个事件，需要从几个层面来解读。首先，事件的起因和背景。这次通报的“不实言论”指向的是在新冠疫情早期，一些公众人物或普通人，通过各种渠道（社交媒体、个人陈述等）发布了一些关于疫情发展、病毒性质、官方应对等信息。这些信.............
-
深圳警方关于“女顾客遭男伴下药，男子涉嫌强奸被刑拘”的通报，无疑又一次将公众的目光聚焦在公共安全和人身侵害的议题上。这起事件的发生，本身就足够令人扼腕和愤慨。首先，从警方的通报来看，这不仅仅是一起简单的纠纷，而是涉及到了严重的刑事犯罪——强奸。而“下药”这个词汇的出现，更是将事件的性质推向了更加恶劣.............
-
关于“柬埔寨警方向中国使馆通报‘血奴’案初步调查结果，认定‘纯属编造’”这件事，咱们得一件件地掰扯清楚。毕竟这种事一旦传开，影响可就大了，无论是对当事人、对相关国家，还是对咱们普通人了解信息，都得多留个心眼。首先，这件事最核心的点在于柬埔寨警方的定性——“纯属编造”。这意味着，根据他们初步的调查，那.............
-
杭州女子失踪案警方通报“失踪女子已遇害，其丈夫有重大作案嫌疑，已被采取强制措施”，这是一个非常沉痛和令人震惊的消息。从警方的通报来看，这起事件已经进入了一个新的、也是最不幸的阶段。我们可以从以下几个方面来理解和看待这件事：1. 事件的性质与进展： 从“失踪”到“遇害”的转变： 最初，大家关注的是.............
-
看到南京警方通报的这几起百万级“杀猪盘”电诈案件，心里真是五味杂陈。一方面，为警方能够及时侦破这些案件，挽回了部分损失，抓获了犯罪嫌疑人感到欣慰。但另一方面，想到受害者们遭受的巨大财产损失和精神创伤，尤其是这些受害者全部是单身女性，这背后折射出的社会问题和风险，又让人感到沉重和担忧。首先，这起案件的.............
-
关于“网传美的创始人被劫持”事件，佛山警方已通报“事主何某某安全，已抓获5人”。这则消息在社交媒体上引起了广泛关注和讨论。如何看待此事：首先，我们需要明确的是，警方通报是官方信息，具有权威性。佛山警方通报“事主何某某安全”并“已抓获5人”，这至少传递了几个关键信息：1. 事态已被控制： 劫持事件并.............
-
浙江男子街头戴日本军帽事件，引发了公众的广泛关注和讨论，这其中既有对历史事实的铭记，也有对社会公德的呼唤。对于警方通报该男子系初中生且“出于好奇”的行为，我们应该如何看待，又该如何进行教育呢？这是一个需要深入探讨的问题。一、 如何看待这一行为？首先，我们需要区分行为本身与行为者的身份和动机。 行.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有