中国有必要将所有1/2代坦克替换成96和99式坦克么？
关于中国是否有必要将所有1/2代坦克替换成96式和99式坦克，这的确是一个值得深入探讨的问题，需要从多个角度去审视。简单地说，“有必要”是肯定的，但实际操作的复杂性和所需付出的代价，则需要细致地分析。
首先，我们得明确一下这里的“1/2代坦克”指的是什么。通常来说，中国早期装备的坦克，比如59式系列、69式、79式等，大致可以归类为第一代坦克。而在它们的基础上改进的型号，如80式系列，虽然有一些技术进步，但整体性能仍属于第二代坦克的范畴。这些坦克的设计理念和技术水平，与现代主战坦克（MBT）有着天壤之别。
为什么说“有必要”替换？
从军事效能和实战角度来看，将老旧的1/2代坦克淘汰并换装96式和99式坦克，是提升中国陆军整体作战能力的关键一步，主要体现在以下几个方面：
火力上的代差： 96式和99式坦克装备的是125毫米滑膛炮，而1/2代坦克大多装备的是100毫米或105毫米线膛炮。125毫米滑膛炮不仅威力更大，能够发射更先进的穿甲弹、破甲弹和炮射导弹，其穿透力、射程和精度都远超老式火炮。面对现代化的装甲目标，1/2代坦克的火炮显得力不从心。
防护能力的飞跃： 96式和99式坦克普遍采用了复合装甲、爆炸反应装甲（ERA）以及主动防御系统（如99A式的激光压制系统）。这些防护措施能够有效抵御现代反坦克导弹、贫铀穿甲弹等先进武器的攻击。而1/2代坦克的装甲防护主要依靠铸造或焊接的均质钢装甲，其防护能力相对薄弱，很容易被现代反坦克武器击穿。
机动性和信息化作战能力： 现代坦克不仅是火力平台，更是信息节点。96式和99式坦克在发动机性能、传动系统、悬挂系统等方面都有显著提升，提高了越野能力和战场机动性。更重要的是，它们装备了先进的火控系统、战场信息系统、车长周视镜等，能够实现战场态势感知、目标识别、快速精确打击，并能与友邻部队进行协同作战。1/2代坦克在这方面几乎是空白的，它们难以融入现代战场的信息化网络。
生存能力和乘员保护： 除了装甲防护，现代坦克在内部设计上也更加注重乘员的生存能力，例如自动灭火抑爆系统、独立的弹药隔舱设计等。1/2代坦克的这些安全设计相对简陋，一旦被击中，乘员的生存几率较低。
技术迭代与实战需求： 军事装备的发展是螺旋上升的，特别是坦克这种核心作战平台。1/2代坦克的设计已经落后了三四十年，其整体性能已经无法满足现代战争的复杂性和高强度需求。国际战场上的经验表明，老旧的装备在面对现代化对手时，其损失率会急剧升高。
但是，为什么替换不是一蹴而就的？实际操作中的考量。
尽管替换是趋势和必然，但将所有1/2代坦克一夜之间全部换成96和99式，在现实中会面临巨大的挑战，主要包括：
成本问题： 每一辆96式和99式坦克都是巨额的研发和生产投入。即使96式相对99式造价更低，其单价也远高于老旧坦克。中国陆军拥有数量庞大的各型坦克，如果要全部替换，意味着天文数字的资金支出。这笔费用需要从国防预算中拨出，可能会影响到其他军事领域的发展。
生产能力与产能： 坦克生产线的产能是有限的。即使国家愿意投入巨资，短期内也难以快速生产出足够数量的96式和99式坦克来完成大规模替换。需要时间来扩大生产线、培训工人、保障供应链。
维护与保障体系： 新式坦克不仅要造出来，还要用起来、管起来。它们需要更复杂的维护保养、更专业的技术人员、更充足的备件供应和更完善的后勤保障体系。建立起这样一个与新式坦克匹配的体系，需要时间和资源。
战备部署与训练： 部队需要时间来熟悉和掌握新装备的操作、维护和战术应用。这涉及到大规模的士兵培训、演习和战术调整。如果仓促替换，可能会导致部队战斗力下降，出现“有装备不能用”的尴尬局面。
装备的梯次退役与部署平衡： 中国陆军的坦克部队遍布全国各地，承担着不同的任务和区域防御责任。完全淘汰老旧坦克可能意味着一些地区在替换完成前，其装甲力量会暂时出现真空或减弱。更现实的做法是根据部队的装备水平、战备等级和地区重要性，进行梯次替换。一些部署在后方或承担非一线任务的部队，其装备更新的紧迫性可能相对较低。
部分老旧坦克的“升级潜力”： 虽然1/2代坦克整体落后，但它们中的一些型号，特别是后期改进型，如果投入一定资金进行现代化升级，比如更换新型发动机、改进火控系统、加装附加装甲和反应装甲，或许能在一定程度上提升其战场生存性和作战能力，作为补充或过渡使用。但这需要评估升级的性价比。
总结一下：
从军事发展的角度和追求先进作战能力的目标来看，中国 “有必要” 将绝大多数1/2代坦克替换成96式和99式系列的主战坦克。这是提升陆军现代化水平、应对未来复杂战场挑战的必然选择。96式和99式坦克在火力、防护、机动和信息化等方面的优势是压倒性的。
然而，这个替换过程必然是 循序渐进、有计划、有节奏 的。它需要考虑国家财力、生产能力、后勤保障、部队训练以及装备的梯次退役等一系列现实因素。不可能一蹴而就。短期内，一些老旧坦克可能还会继续服役，或者通过有限的升级来维持一定的作战能力，直到新式坦克的生产和装备能够完全满足需求。最终的目标是，让中国陆军的装甲力量全面迈入现代化，形成与国家战略需求相匹配的先进作战体系。
首先，我们得明确一下这里的“1/2代坦克”指的是什么。通常来说，中国早期装备的坦克，比如59式系列、69式、79式等，大致可以归类为第一代坦克。而在它们的基础上改进的型号，如80式系列，虽然有一些技术进步，但整体性能仍属于第二代坦克的范畴。这些坦克的设计理念和技术水平，与现代主战坦克（MBT）有着天壤之别。
为什么说“有必要”替换？
从军事效能和实战角度来看，将老旧的1/2代坦克淘汰并换装96式和99式坦克，是提升中国陆军整体作战能力的关键一步，主要体现在以下几个方面：
火力上的代差： 96式和99式坦克装备的是125毫米滑膛炮，而1/2代坦克大多装备的是100毫米或105毫米线膛炮。125毫米滑膛炮不仅威力更大，能够发射更先进的穿甲弹、破甲弹和炮射导弹，其穿透力、射程和精度都远超老式火炮。面对现代化的装甲目标，1/2代坦克的火炮显得力不从心。
防护能力的飞跃： 96式和99式坦克普遍采用了复合装甲、爆炸反应装甲（ERA）以及主动防御系统（如99A式的激光压制系统）。这些防护措施能够有效抵御现代反坦克导弹、贫铀穿甲弹等先进武器的攻击。而1/2代坦克的装甲防护主要依靠铸造或焊接的均质钢装甲，其防护能力相对薄弱，很容易被现代反坦克武器击穿。
机动性和信息化作战能力： 现代坦克不仅是火力平台，更是信息节点。96式和99式坦克在发动机性能、传动系统、悬挂系统等方面都有显著提升，提高了越野能力和战场机动性。更重要的是，它们装备了先进的火控系统、战场信息系统、车长周视镜等，能够实现战场态势感知、目标识别、快速精确打击，并能与友邻部队进行协同作战。1/2代坦克在这方面几乎是空白的，它们难以融入现代战场的信息化网络。
生存能力和乘员保护： 除了装甲防护，现代坦克在内部设计上也更加注重乘员的生存能力，例如自动灭火抑爆系统、独立的弹药隔舱设计等。1/2代坦克的这些安全设计相对简陋，一旦被击中，乘员的生存几率较低。
技术迭代与实战需求： 军事装备的发展是螺旋上升的，特别是坦克这种核心作战平台。1/2代坦克的设计已经落后了三四十年，其整体性能已经无法满足现代战争的复杂性和高强度需求。国际战场上的经验表明，老旧的装备在面对现代化对手时，其损失率会急剧升高。
但是，为什么替换不是一蹴而就的？实际操作中的考量。
尽管替换是趋势和必然，但将所有1/2代坦克一夜之间全部换成96和99式，在现实中会面临巨大的挑战，主要包括：
成本问题： 每一辆96式和99式坦克都是巨额的研发和生产投入。即使96式相对99式造价更低，其单价也远高于老旧坦克。中国陆军拥有数量庞大的各型坦克，如果要全部替换，意味着天文数字的资金支出。这笔费用需要从国防预算中拨出，可能会影响到其他军事领域的发展。
生产能力与产能： 坦克生产线的产能是有限的。即使国家愿意投入巨资，短期内也难以快速生产出足够数量的96式和99式坦克来完成大规模替换。需要时间来扩大生产线、培训工人、保障供应链。
维护与保障体系： 新式坦克不仅要造出来，还要用起来、管起来。它们需要更复杂的维护保养、更专业的技术人员、更充足的备件供应和更完善的后勤保障体系。建立起这样一个与新式坦克匹配的体系，需要时间和资源。
战备部署与训练： 部队需要时间来熟悉和掌握新装备的操作、维护和战术应用。这涉及到大规模的士兵培训、演习和战术调整。如果仓促替换，可能会导致部队战斗力下降，出现“有装备不能用”的尴尬局面。
装备的梯次退役与部署平衡： 中国陆军的坦克部队遍布全国各地，承担着不同的任务和区域防御责任。完全淘汰老旧坦克可能意味着一些地区在替换完成前，其装甲力量会暂时出现真空或减弱。更现实的做法是根据部队的装备水平、战备等级和地区重要性，进行梯次替换。一些部署在后方或承担非一线任务的部队，其装备更新的紧迫性可能相对较低。
部分老旧坦克的“升级潜力”： 虽然1/2代坦克整体落后，但它们中的一些型号，特别是后期改进型，如果投入一定资金进行现代化升级，比如更换新型发动机、改进火控系统、加装附加装甲和反应装甲，或许能在一定程度上提升其战场生存性和作战能力，作为补充或过渡使用。但这需要评估升级的性价比。
总结一下：
从军事发展的角度和追求先进作战能力的目标来看，中国 “有必要” 将绝大多数1/2代坦克替换成96式和99式系列的主战坦克。这是提升陆军现代化水平、应对未来复杂战场挑战的必然选择。96式和99式坦克在火力、防护、机动和信息化等方面的优势是压倒性的。
然而，这个替换过程必然是 循序渐进、有计划、有节奏 的。它需要考虑国家财力、生产能力、后勤保障、部队训练以及装备的梯次退役等一系列现实因素。不可能一蹴而就。短期内，一些老旧坦克可能还会继续服役，或者通过有限的升级来维持一定的作战能力，直到新式坦克的生产和装备能够完全满足需求。最终的目标是，让中国陆军的装甲力量全面迈入现代化，形成与国家战略需求相匹配的先进作战体系。
网友意见
肯定会换的，算一笔账很容易就能理解。
养四个坦克兵，衣食住行用+工资一年四十万保底（往低了算）。
训练方面，按一年一百个摩托小时算，一个摩托小时按三千块钱算（这都是往低了算），一年三十万。射击训练，一年打二十发实弹，二十万又没了（仍然是往低了算，还没算身管寿命）。模拟训练姑且就按不花钱算。
仅保持一辆车的战斗力，一年九十万保底（通通往低了算）。你告诉我，国家花那么多钱，就是为了养一辆连坦克都不配叫，战斗力基本没有的59？
不是一年几百块钱就能养一个兵，顿顿馒头就咸菜，枪锁进柜子里，装备停在仓库吃灰的时代了！不带这样糟蹋钱的！
前情提要:各大拖拉机制造厂突然接到上峰急电，全负荷开动96 99坦克生产线
各个机械化旅和装甲师开始加大新型坦克训练强度，增加维护人员编制，扩建车库，旧有59式转入战略储备
与此同时，海军战备等级并没有提高，北约各国领导人通过秘密渠道开始与高层接触，双方确认对方没有升级各个热点地区军事冲突的意愿
综上推测
唯一的可能性，就只有另一条苏联赢得冷战的世界线上，那个北方的怪物准备打开传送门，进入这条世界线了
你造那么多新坦克，不是打外星人就是打苏联嘛，打美国那是江南造船厂的事，和我包头拖拉机制造厂有什么关系
中国不是正在干这件事情吗。不过不是换成99与96，而是换成99与15。96以后唯一的产量可能就是外销了。我军应当是不会再装备了
海军：由于%：@－+=/*，打钱！！
空军：由于%：@－+=/*，打钱！！
火箭军：由于%：@－+=/*，打钱！！
陆军（弱弱的）：好多59都锈了，我能多换几辆9699吗？
军委、空军、海军、火箭军、人民群众（异口同声）：滚！！！
类似的话题
-
关于中国是否有必要将所有1/2代坦克替换成96式和99式坦克，这的确是一个值得深入探讨的问题，需要从多个角度去审视。简单地说，“有必要”是肯定的，但实际操作的复杂性和所需付出的代价，则需要细致地分析。首先，我们得明确一下这里的“1/2代坦克”指的是什么。通常来说，中国早期装备的坦克，比如59式系列、............. -
中国有没有必要把所有二代机都换成三、四、五代机？这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这可不是一句简单的“有”或“没有”就能概括的，背后牵扯到国防战略、经济承受能力、技术发展水平以及国际局势等等一连串复杂因素。首先，咱们得搞明白二代机、三代机、四代机、五代机这几个概念。这代数可不是随便分的，它主要看.............
-
中国是否有必要发展光刻机，这问题牵动着无数国人的心，也触动着全球半导体产业的神经。 要想回答这个问题，我们得剥开层层迷雾，深入探究光刻机的本质，中国在其中扮演的角色，以及发展它的意义与挑战。光刻机：芯片制造的“心脏”首先，得搞清楚什么是光刻机，它为什么如此重要。 简单来说，光刻机就是芯片制造中最核心.............
-
中国是否有必要“收复”蒙古国，这是一个复杂且极具争议性的话题，涉及到历史、地缘战略、民族情感以及国际法等多个层面。从纯粹的地缘战略角度审视，蒙古国确实位于中国和俄罗斯两大国之间，其地理位置的特殊性使其成为一个重要的战略支点。谁能控制蒙古国，理论上确实能够对另一方形成战略上的渗透或压力。历史的视角与现.............
-
关于中国是否有必要发展与美国CG(X)计划定位相似的大型巡洋舰，这是一个非常值得深入探讨的问题。要理解这个问题，我们需要先弄清楚CG(X)计划的定位，以及中国海军当前的发展方向和战略需求。美国CG(X)计划的背景与定位CG(X)计划，更准确地说，是美国海军在21世纪初提出的下一代巡洋舰计划。它的前身.............
-
在中国，人们的性观念和对多元性取向的接受程度正在经历一个渐进的变化过程。对于拥有“特殊癖好”的人来说，生存状况和是否需要隐藏自己，很大程度上取决于他们所处的具体环境、所交往的群体以及他们自身的性格和选择。首先，我们需要明确“特殊癖好”这个词的含义。在广泛的社会语境下，它通常指的是那些不被主流社会普遍.............
-
澳大利亚对中国的担忧，并非无的放矢，而是基于其地缘政治、经济依赖以及历史经验的复杂考量。要理解这一点，我们需要从多个维度深入剖析。澳大利亚的“防范”：一种战略上的审慎首先，澳大利亚的“防范”并非公开宣战或敌对姿态，而更多是一种战略上的审慎和风险管理。作为一个岛国，澳大利亚的生存和繁荣高度依赖于开放的.............
-
中国人有没有必要刻意模仿练习英语口音？这个问题挺有意思的，也触及到很多在学英语的中国人的心坎上。我个人觉得，这个问题不能一概而论，需要分情况来看待。首先，我们得明白，学英语的根本目的是什么？ 对大多数人来说，无非就是能听懂别人说什么，能清晰地表达自己的意思，能够顺畅地进行交流。在这个前提下，如果你的.............
-
.......
-
.......
-
当今中国是否有必要实行国际结盟？一个深度探讨“结盟”，这个词在国际关系中总是带着几分沉甸甸的分量。它意味着承诺、责任，也可能意味着风险和束缚。对于当今的中国，一个日益崛起、深刻融入全球体系的大国，是否需要、又是否适合实行国际结盟，这是一个值得我们深入思考的问题。这个问题没有简单的“是”或“否”，而是.............
-
轰20战略轰炸机对于中国国防建设而言，其必要性体现在以下几个关键层面，绝非一时兴起或简单模仿，而是国家战略安全需求和军事现代化进程的必然产物。一、弥补战略空基打击能力的短板，实现“三位一体”核威慑的完整性：长久以来，中国战略打击能力中，海基（潜射弹道导弹）和陆基（洲际弹道导弹）是核力量的绝对主力。然.............
-
英语这门语言，对于我们中国人来说，到底有没有必要学？这个问题，我觉得，与其说是“有没有必要”，不如说是“到底有多大价值”，以及“为什么我们如此看重它”。毕竟，在这个时代，语言从来就不只是简单的交流工具，它承载着文化、信息、机会，还有思维方式。咱们先从最直接的、最功利的方面来说。1. 信息获取的“钥匙.............
-
日本足球，说起他们的世界杯最好成绩，确实是16强。这个数字放在中国足球的语境里，很多人会觉得，他们也就这样，我们有什么必要非要向他们学习呢？这似乎有些让人难以信服，毕竟我们总觉得中国足球应该有更大的突破，而日本足球的成绩，似乎并没有达到那种让人“仰望”的高度。但如果我们只看“16强”这个数字，就简单.............
-
关于中国向印度提供制氧机是否有必要，这是一个复杂的问题，涉及多个层面，包括人道主义、政治、经济以及长远战略考量。要详细分析，我们需要从以下几个角度来探讨：一、 背景：印度疫情高峰与制氧机短缺在2021年第二波疫情高峰期间，印度医疗系统不堪重负，尤其是氧气供应出现了前所未有的危机。大量新冠患者需要吸氧.............
-
.......
-
是否需要与日本室友谈论日本侵略中国的历史，这个问题很复杂，没有一个绝对的“是”或“否”的答案。这取决于很多因素，包括你和室友之间的关系、你们各自的性格、谈话的目的以及时机等等。为什么要考虑谈论这件事？ 增进理解和认知： 如果你希望你的室友能更深入地了解中国人民对那段历史的感受，以及这段历史对中国.............
-
这个问题很有意思，而且触及到了网络文化、民族情绪以及跨文化交流的复杂层面。中国网友和韩国人之间的“对线”，简单来说，就是双方在社交媒体、论坛等平台就一些话题（通常是历史、文化、政治、娱乐等）展开争论、表达不同意见甚至相互攻击的现象。那么，这种“对线”到底有没有必要？我的看法是，从促进理解和建设性交流.............
-
在中国的高速公路上，120公里/小时的限速早已深入人心。但随着汽车技术的发展、道路状况的改善以及公众出行需求的提升，许多人开始质疑这个沿用了多年的标准是否仍然合时宜。那么，中国高速公路的120公里/小时限速，真的到了需要大动干戈调整的时候了吗？这其中涉及的考量其实相当复杂。首先，我们得看看为什么会定.............
-
咱们聊聊这“学英语”的事儿，特别是对现在咱中国普通家庭的孩子来说，到底有没有那个必要，值不值得花那个时间和精力。这问题，在我看来，绝不是非黑即白那么简单，得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，得承认，现在社会跟咱们小时候那会儿可不一样了。咱们小时候，能认识几个英文字母，能蹦几句“Hello, teach.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有