问题

美国澳大利亚发布联合声明,称「美国将扩大在澳军事存在」,你怎么看?

回答
美国和澳大利亚发布联合声明,宣布美国将扩大在澳大利亚的军事存在,这是一个具有重大战略意义的举动,可以从多个层面进行解读和分析。

核心内容与背景:

“扩大军事存在”的具体含义: 这通常意味着在澳大利亚境内部署更多美军人员、增加轮换的军事装备(如轰炸机、军舰、潜艇等),以及在澳大利亚的军事设施(如基地、演习区域)进行升级或共享。最引人注目的可能是关于P8反潜巡逻机、B52轰炸机轮换部署的增加和深化,以及未来可能涉及的更高级别军事合作,例如潜艇技术共享和联合训练。
区域安全环境的演变: 这一举动的最主要驱动力是当前印太地区日益复杂和紧张的安全局势。具体来说,包括:
中国在印太地区日益增长的影响力和军事活动: 包括其在南海的军事化、海军力量的扩张、以及在太平洋岛国的活动。这被视为对地区现有秩序和盟友安全构成的挑战。
地区大国竞争的加剧: 美国将中国视为其“最主要的战略竞争对手”,并致力于在该地区维持其影响力,以制衡中国的崛起。
地区安全伙伴的加强: 美国一直在努力巩固其在印太地区的盟友网络,包括与日本、韩国、印度以及澳大利亚的合作。澳大利亚作为美国在南太平洋地区最重要的盟友,其地理位置和军事能力使其成为美国战略的重要支点。
两国同盟关系的深化: 美澳同盟是美国在亚太地区最牢固的联盟之一,被称为“基石”联盟。此次联合声明是两国深化军事合作和战略互信的又一体现,显示了双方共同应对地区挑战的决心。

多角度解读与影响:

1. 战略层面:增强威慑力与地区态势平衡
针对性: 毫无疑问,美国扩大在澳军事存在的主要目标是为了制衡中国在印太地区不断增长的军事实力和影响力。通过在澳大利亚部署更多战略资产,如轰炸机和反潜巡逻机,美国可以提升其在该地区的侦察、监视、打击和反潜能力,从而增强对潜在对手的威慑力。
地理优势: 澳大利亚拥有重要的地理位置,位于西太平洋的关键航道附近,且其北部海岸线能够有效覆盖南海和东南亚的部分地区。在这里部署军事力量,能够为美国在该地区执行任务提供更便捷的基地和支持。
能力互补: 澳大利亚本身也是一个重要的军事力量,拥有先进的海空军。通过与美军的深化合作,可以实现能力互补,共同提升区域的安全保障能力。例如,在反潜作战领域,澳大利亚的P8飞机和美国的P8飞机可以协同作战,提升对地区潜艇活动的监控和应对能力。

2. 军事层面:提升联合作战能力与基础设施建设
联合作战: 扩大军事存在意味着更多的联合军事演习、训练和人员交流。这将有助于提升美澳两国军队的联合作战能力、互操作性以及对复杂作战环境的适应性。
基础设施升级: 可能包括对澳大利亚现有军事基地的升级改造,例如跑道、停机坪、仓储设施、通信系统等,以更好地支持美军的装备和人员轮换部署。甚至可能涉及新的联合军事设施的建设。
前沿存在: 这种存在使美军能够在更接近潜在冲突区域的前沿部署兵力,缩短反应时间,提高对突发事件的应对效率。

3. 政治层面:对地区伙伴与潜在对手的信号传递
对盟友的保证: 向日本、韩国、印度以及太平洋岛国等地区伙伴传递信号,表明美国对维护地区和平与稳定的承诺是坚定的,并且正在加强其在该地区的军事部署以提供安全保障。这有助于稳定地区盟友的情绪,鼓励他们继续与美国合作。
对中国的信号: 这无疑也是向中国发出的一个明确信号,表明美国及其盟友不会坐视中国在该地区不断扩张军事力量而不作为,并且将采取措施维持地区力量的平衡。这可能加剧地区战略竞争的烈度。
印太战略的落实: 该举措是美国“印太战略”的关键组成部分,旨在构建一个更强大的地区联盟网络,以应对地区挑战。澳大利亚作为美国在该地区最重要的伙伴之一,其军事存在的扩大,是该战略落地的重要一步。

4. 经济层面:潜在的合作与影响
军事合作的投资: 可能会带来更多的军事装备采购、技术研发和联合训练方面的合作,这可能为澳大利亚的国防工业带来发展机遇。
对地区经济的影响: 虽然直接经济影响可能不如政治和军事层面显著,但地区安全环境的稳定与否对经济发展至关重要。加强安全合作有助于维护航运和贸易通道的安全,对地区经济具有间接的积极影响。

5. 潜在挑战与风险:
地区紧张局势的升级: 中国可能会认为此举是对其的挑衅,从而采取反制措施,可能导致地区军事紧张局势进一步升级。
成本与资源分配: 扩大军事存在需要大量的资源投入,包括人员、装备、训练和基础设施建设,这需要美澳两国审慎地进行成本效益分析。
国内政治考量: 双方政府都需要考虑国内的政治反响和民众的支持度。
澳大利亚的平衡: 澳大利亚在加强与美国军事合作的同时,也需要处理好与中国的经济关系,并在此过程中寻求战略自主的平衡。过度地被卷入大国竞争,可能对其国家利益造成负面影响。

总结:

美国扩大在澳大利亚的军事存在是当前印太地区安全格局演变下的必然结果,是美澳同盟深化和美国印太战略推进的重要体现。这一举措旨在增强对地区潜在威胁的威慑力,提升联合作战能力,并向地区盟友传递安全信号,同时也向中国发出了明确的战略信息。然而,这一举动也可能加剧地区紧张局势,对各方都带来新的挑战和风险,需要各方审慎处理,以维护地区和平与稳定。澳大利亚在此过程中的角色至关重要,如何在加强与美国的联盟关系的同时,维护自身国家利益和地区战略自主,将是其面临的关键课题。

网友意见

user avatar

谢邀。

阻滞亚洲一体化。


美帝会为了台湾和中国开战么?

想明白这个问题,就会察觉到:

澳洲是一棵桑树,台湾也是一棵桑树,真正的槐树,还是正在如火如荼发生的亚洲一体化。


东盟是76年成立的,成立之初只是个冷战期间抱团取暖的区域弱联合。

所以刚开始,东盟就印尼、马来西亚、泰国、菲律宾、新加坡五个国家。这五个国家当年面对的共同困境,就是境内此起彼伏的共产主义游击队。

东盟早期是个标准的冷战桥头堡。

到95年,越南因为革新开放已经快十年,东盟认为越南的性质已经变了;加上越南自身的强烈要求,东盟才接纳了越南。

但对老挝、缅甸、柬埔寨三国,东盟一直很犹豫。一方面是意识形态的后遗症,另一方面是泰国与缅甸有大量历史纠纷,老挝和柬埔寨也和越南有隙。

什么时候这些小脾气都不顾了呢?

97年。亚洲金融危机横扫东南亚的97年。


遇到经济低谷,宏观上走出去无非两条路:

靠自己、靠别人。

靠别人,典型的就是二战后美苏的双向雁阵式产业转移:美帝向西太平洋和西欧、苏联向东亚和东欧。

但如果别人靠不上、或者不敢靠没法靠,那就只能靠自己:经济区域化趋势上升。

89年东欧剧变,同年6月欧共体主席德洛尔提交“德洛尔报告”,主张二十年内实现单一货币;90年6月柏林墙倒塌,99年1月1号欧元发行。

提前了十年,这是老欧洲当年的政治魄力。

八十年代,日本的实体产业进攻、老欧洲的抱团、持续的石油危机,还有里根的金融去监管。到1987年10月19号,美股终于崩盘。

6.5小时内跌去5000亿美刀,相当于美帝当年全年GDP的八分之一。

第二年6月2号,美加自由贸易协定签署,成为北美自由贸易协定(NAFTA)的基础。


现在又是一轮全球经济衰退,货币与产能两重过剩。

发达国家的货币输出不动,胀;新兴工业国的产能输出不动,滞。

而眼下没有任何一个国家敢承担全球经济增长的任务,中国也不敢。

大家只敢各扫门前雪,从传统又稳妥的地缘政治出发,在各自的板块内抱团。

反映在亚洲,就是越来越明显的经济一体化。


去年我们和东盟的双边贸易额是6852亿美刀。

去年我们和美帝的双边贸易额才5867亿美刀,和日本才3175亿美刀。只有把欧盟视为一个国家统计在一起,才能压倒东盟的数字。

但去年我们和欧盟的双边贸易额,也就6870亿美刀,没比东盟多多少。

难道东南亚的经济和欧洲一个水平?


不是东南亚有多富,而是没人能救中国经济,也没有人去救东南亚经济。中国和东盟为了自救,就必须互相加深产业融合。

中国要解决产能过剩,东南亚要应对人口矛盾。大家只能把彼此的制造业、农产品、原材料、基建等能力摆在台面上,大家互相买。

东南亚只能加入到以中国为核心的亚洲产业分工体系中。而原材料、工业设备、基建的销售额是庞大的,即使东南亚人没有那么多钱,他们的政府也能买出一个巨量交易额出来。

柬埔寨1600万人口,去年和中国的双边贸易额是80亿美刀;罗马尼亚1900万人口,去年和中国的双边贸易额是77亿美刀。

我们和东南亚买卖的不是简单的货,买卖的是产业整合。


但谁都能看得出来,这种产业整合对美帝是高度危险的。

我之前说过:东南亚是我国新时代的荆州。北据东亚,利尽马六甲,东连南北美,西通印欧非,是全球实体经济的十字路口。

东南亚和中国加深产业整合,已是大事;日韩在东南亚也有长期投资,如果中日韩不直接互相整,而是跑到东南亚搞产业融合,那最可怕的东亚一体化就成型了。

例如RCEP。

东南亚会成为美帝西太平洋衰落的第一大块多米诺骨牌。至少占全球七成的产能、四成的人口、五成的贸易量,就开始在经济这个最根本的层面上,脱离美帝主导的国际秩序了。

你真当美帝是团长,只会看着?


如果越南敢发神经和美帝签军事合作协议,美帝一定敢输送军火。

只可惜越南不敢,东盟整体思路还算清晰,都不敢。毕竟隔壁日韩这俩美帝干儿子都是口嗨敷衍,我们东盟干嘛要那么“实诚”。

所以就找澳洲这种比较“实诚”的咯。

高频次低烈度摩擦,围绕在亚洲的新常态。

user avatar

因为两岸统一临近了。

美国即便军事干涉也无力阻止统一了,干涉反而会把自己的虚弱暴露给全世界。

台湾翻红以后,第一岛链会在随后的十几年内,从对中国的包围网,变成中国的防御网、缓冲区、经济带、朋友圈。东南亚再也不会倒向美国,日本会采取更加中立的态度,甚至暗通,类似于目前的新加坡韩国。

因此美国现在在亚太地区所谓的盟友,除了澳大利亚,没有一个靠得住。第一岛链直接失效,有效的包围网退后到澳大利亚、夏威夷一线。以澳大利亚目前菜的程度,不大力强化武装根本担不起这个角色。

最近组建AUKUS很有意思,说明对华问题五眼都不能一致了,核心圈收缩到三个。

五眼里面第一个投共的不出意外将是新西兰了。第二个保不齐是英国。美国第三个的话,世界未来可期。

user avatar

你若是日本,你若是湾湾,看到野爸爸/干爷爷国,在阿富汗的丑态,然后看到野爸爸/干爷爷国,开始重点扶植离 “红色邪恶帝国” 十万八千里的亲儿子了,你会怎么想?

塔国老一辈地缘战略和政策老妖精们,是不是真的已经死得差不多了。

user avatar

这个锅其实要日本背。(日本一脸懵逼)

美国对于中国统一台湾后的下一步的战略意图一无所知。就目前国内公开的从学术文献到网络小说,对于中国统一台湾之后会做什么完全没有涉及。就仿佛中国统一之后,天空的星星就会闪烁“恭喜通关”,然后滚动播放制作人员名单。

当然是不可能,中国一定会有一个长久规划,而这个规划美国人只能猜。

日本成为了唯一的研究对象。日本在珍珠港之后夺取了东南亚,然后做了什么?一,从缅甸进攻印度,二,从新几内亚进攻澳大利亚。

进军印度美国自然是拍手叫好,打死中国除外患,打死印度除内乱,好。

但是万一中国仿效日本,从新几内亚进攻澳大利亚呢?中国人在新几内亚开了铁矿,修了港口,养了罗非鱼。这要是中国人从新几内亚坐着军舰,吃着烤鱼就杀下来了,澳洲国内百万中国侨民举起红旗,“同志,这边走”,这不是要死了?

但是要知道,日本进军澳大利亚是纯粹的海陆矛盾下的妥协产物,完全是个脑残举动,中国会照抄的可能性几乎为零。澳大利亚远离世界海运主航道,被印尼破碎群岛挡了个严实,不得不穿越岛屿间的狭窄水道。控制住南海的某大国完全可以在这些水道出口等澳大利亚出来,这也就是为啥印尼多次发现某大国的无人潜航器在这几个水道中出没。而美国在澳洲投入兵力,让印尼芒刺在背,澳洲军舰通过印尼水道,只会更困难。

日本当年的无脑举动,应该是误导了美国现在的判断,不出意外的话,中国统一之后的方向既不会是印度,也不会是澳大利亚,而是会走向进一步整合中日韩东盟自贸区,军事能力只是起到威慑作用,不战而屈人之兵。

user avatar

其实澳洲宣布本国袋鼠发生变异,成了火星袋鼠,需要六百多亿美金的战术空气,这笔战术空气武器向美国采购就行,

美国也会欣然接受的,

发过来价值600多亿美刀的罐头盒子。

这样五角大楼的官员将军们,军火贩子们,都欠了澳洲六百多亿美金的人情,

这个人情欠了就可能有用,

比找法国买了一堆法国产的,不知道有用没用,不太敢用,也不一定用得上的玩意强。

比喻成大清国,

澳洲是一有钱的土鳖,捐了个功名,还想接着花钱补个实缺,

法国是个古董铺子,卖的是真东西,价格也确实不便宜,澳洲想着去法国那卖点古董,等着孝敬上头,

美国美中堂最近家里有点事,出血出大了,懒得收雅贿了,直接放风说,600万两银子一个实缺,给钱就补上,

澳洲一听,那还买个毛线古董,反正都是花钱,直接没有中间商赚差价,送到美中堂手里不就得了嘛,

古董退了不要了,

银子直接给美中堂了。

美中堂表示,澳洲这小子识相,懂事,对外说这是我老家亲外甥,这个缺你放心,不出俩月就给你补上,谁欺负你你提我。

说白了,古董店开门得求着买主当冤大头,

中堂大人可不是想孝敬就能孝敬上的,送钱还得看人家收不收,

这俩一个是奴才一个是爷,跟外甥中间差两辈呢。

user avatar

无所谓,大不了第三次世界大战,都是核大国,都毁灭吧。

user avatar

用啥?

用超期执勤苦不堪言的美国海军么?

用刚从伊拉克、阿富汗撤回来、适应沙漠作战的陆军?哈哈哈,要“引进来打”、“游击战”?这一刻,美军和宝岛当地武装相互理解。

要不然就用就业人口总规模不到1500万人、不断萎缩,眼看连“军舰国造”需求都满足不了的制造业,为澳军生产武器?让澳大利亚自我武装保护自己,自己掏钱买美国武器,KAG!

2020年以来,大批美国富豪看到美国的颓势,悄悄向澳大利亚转移资产。甚至有些年纪大、怕死的富豪直接移居澳大利亚。澳大利亚人口种族单一,基本是“白人国家”,意识形态与欧美主流一致。澳大利亚在资源上自给自足,孤悬海外、远离世界主要战争策源地,与几大强国没有结构性矛盾。在2020年,澳大利亚俨然成为了昂撒民族的“大三线”,这也是该国在西方世界反常的采取严格防疫管控的原因之一。美国只是想保护润到澳大利亚的deep state后台老板,绝没有拿“大三线”、“种子库”正面硬刚的想法。

user avatar

这个声明更多是拜登政府为了在中期选举前挽回阿富汗撤军不利造成的负面,从而把一些早就谈妥的事情拿到台上显摆下挽回人气而已。

美国把第一岛链乃至部分第二岛链,从封锁线变游击区,是奥巴马时期就定好了的战略。为此日本一边对中国嚎叫提醒粑粑别丢下我,一边和用光速(相对日本官僚效率)签了一系列经贸合作。

澳大利亚作为游击战的支撑点也早就开始自身强化,准航母和宙斯盾舰都支棱起来,主战飞机也换成了超黄蜂。之前还要购买能深入南海的超大潜艇(法国被鸽子的几艘)。这都远超过澳大利亚自身的国防需求。明摆着是效忠主人剑指中国。

所以美国澳大利亚这个声明没什么实际变化。

另外说一句,美国宁可和法国翻脸,说明其要在西非矿业带上对中国动手的可能性大增。相比澳大利亚这个噪音点,如何在西非海岸与美国海军达成均势才是中国海军近期的最大挑战。

user avatar

美国反华是工作,而澳大利亚反华是信仰,因为它的基因里有恐惧代码。

可能有些人听说过“岛国思维”,这不是什么新词,过去用来分析日本、英国比较多。

它指在地理上长期与大陆割裂的国家会养成特有的国家思维模式,形成特有的国家战略。

岛国思维常见的毛病是,以自我为中心,对自己的文化充满优越感、偏执,有时又极度狭隘。日本之于亚洲,英国之于欧洲就是这毛病。

有岛国思维的国家事实上有点像性格孤僻的小孩,他们不太合群,又希望别人重视他,所以经常弄些动静,引起别人注意。

这样的国家还有个很要命的毛病——被迫害妄想症,往好听了说是“忧患意识”。

因为是岛国,领土是清晰的,边界多年无变化,也养成了自己跟自己玩的毛病,这样的国家反而担心别人侵略他。

同时,岛国确实没什么心理靠山,从古至今,被灭的王朝都只能跳海,所以谈不上战略纵深,面对入侵,只有拼命。

对于岛国来说,两种方式存活,要么依附强大的国家,要么对外侵略,找到陆地支撑,没有独立自主的说法。

日本和英国都是这么干的。

下面说说土澳。

土澳虽称不上岛国,但实际上也是生活在一座孤岛上。

这里面积有769万平方公里,四面环海,人口却只有2400万。

地广人稀不足以形容土澳,还得加上地大物博。

这里非常富有,地下资源丰富,宜居程度也远超周边。

来看看周边国家,印度尼西亚、马来西亚、东帝汶、巴布亚新几内亚,全都在太平洋中间吹海风,而且资源有限,多数只能到海里捞鱼。

所以,和南亚岛国比起来,土澳简直在天堂。

毫不客气的说,2400万澳大利亚人就是地主家的傻儿子,守着抢来的基业,家大业大,卖土特产都比任何亚洲国家过的滋润。

细心如你应该发现问题了。

亚洲什么最多?当然是人,以和土澳近在咫尺的印度尼西亚为例,土地不到土澳四分之一,人口却是土澳的十倍,而且有2.6亿M斯林。

他们距离远吗?相比其他万里之遥的盎格鲁撒克逊国家,亚洲国家简直就在土澳家门口。

所以,从人类文明发展的的态势来说,地广人稀,地大物博的澳大利亚简直就是亚洲文明的莽荒地。

2400万人在动则以亿计的亚洲国家面前,能干啥?

那当年穷疯了的东亚各国为什么没扑上去?

因为自十八世纪以来,盎格鲁撒克逊民族就掌握了海洋霸权,先是英国,后是美国,而土澳作为盎格鲁撒克逊民族打入亚洲文明的桥头堡,一直在两国海洋霸权的保护范围内。

所以,本来不远的海沟,却挡住了亚洲群狼的觊觎。

可这貌似并不是永恒的。

一旦盎格鲁撒克逊民族海洋霸权出现真空,就会有亚洲国家咬上去,最近一次就是二战期间的日本。

同为岛国,急需获得大陆支撑的日本,本想趁英国衰落之际,拿下澳大利亚,可没想到美国快速崛起,梦碎太平洋。

但这种人口落差在,资源诱惑在,典型的幼童抱金行于闹市,诱人犯罪啊。

土澳不清楚自己的处境吗?它太清楚了。

这就是土澳骨子里的“恐惧”。

所以它比任何盎格鲁撒克逊民族都害怕美国海洋霸权的衰落,想到这天,土澳浑身都抖,他要拼死维护。

现在眼见中国要崛起,美国要衰落了,它能不急吗?

user avatar

说明美国已经开始做放弃台湾以后的战略打算了。要知道第二次世界大战,麦克阿瑟就是撤退到了澳大利亚,对了英国是撤退到了印度。看来整个东南亚在美国的棋盘上都已经打算放弃了,未来可能用金融收一波韭菜。

越南和菲律宾还是小心一点为好。

撤出阿富汗后,美国基本把中东放弃,丢给了伊朗、土耳其、沙特这帮地区强权和俄罗斯自相残杀,在非洲通过扶植扮演一个破坏者形象(埃塞俄比亚支持提格雷、几内亚和马里支持政变军人等)打乱我们或者我们和法国的项目。自己则在拉美地区加紧清除异己(海地等)妄图重现越南撤退后王者归来的奇迹,可惜时移世易。

东欧那一块,美国主要想出卖乌克兰取悦俄罗斯,可怜的乌克兰。

user avatar

把最近澳大利亚的一系列事情联系在一起靠,就会知道:很明显美国人在加强三线建设了。

user avatar

此举相当于宣告第一岛链破产,将美国对太平洋军事基地后撤到澳大利亚,将澳大利亚作为境外决战的主战场。

这也相当于宣布菲律宾、关岛、韩国、日本的军事基地都在转型或放弃之中。日本韩国可能仅作为情报和预警前哨站,台湾已经彻底放弃,现在是榨取残值阶段。

此举利好澳大利亚色情产业。

不是据说澳大利亚有妓院上市?可以逢低买入。

user avatar

大家对澳洲这片地的富饶程度还是缺乏了一些想象力。

澳洲2500万人口,面积是中国的三分之二,但铁铝锂等十种主要矿产,储量跟中国竟然差不多。中国对澳洲锂矿的依赖和铁矿石差不多。矿多就也罢了,比起中国,澳洲的矿大多是富矿,开采成本还巨低。上哪说理去?

很多人误解澳洲内陆都是沙漠,不是的,只是干旱而已,可以生存的,只是没必要。属于红土大陆,灌木植被旺盛,野生动物和矿遍地都是。红土也是土,比沙漠还是好多啦!

墨尔本人称新金山,1900年前后仅靠挖黄金把澳洲挖成了连续几十年人均GDP世界第一。72年中澳建交前,澳洲一直都是发达国家,并不是最近08年之后中国狂买铁矿石给澳洲买成发达国家的。中国是大买家(占30%),但只是小金主(投资占2%)。大金主是美国英国日本这些。比如美国一年投资就将近1万亿澳币,比中国买货的钱多多了。真要是突然中止铁矿石、锂矿石交易,真说不好谁家受伤更重…

更离谱的是:澳洲领海是中国的1.5倍,领土+领海总面积,澳洲世界第三,中国才排第五。东西两大洋,南面是企鹅,北面的印尼就是基本上唯一需要注意的地缘政治风险了。而中国的领海…太难了,各种地缘冲突和岛屿争议,维护成本巨高,就很难受,上哪说理去?澳洲渔民随心所意的乱窜,可中国的渔民天天要跟周边国家抢鱼,躲水枪。

如果你用不道德的手段获取了这么一块风水宝地,你怕不怕?

user avatar

这个世界的运作模式到底是怎样的?


这个问题有时候真的让人琢磨不透,西方经济学有一套完整的关于博弈论的模型,其中有个假设就是假定人是理性的,会根据自己各方面的利益综合考虑,去进行利益最大化的选择。


但是如果世界真的是按照这个模式运行,可能还好理解,但是有的时候有些事情真的是没法细想,怎么想也想不通。比如五眼联盟内部的两个国家,一个新西兰,一个澳大利亚,这都是过去英国的殖民地,是正儿八经的盎格鲁撒克逊血统,除了外围是松散的英联邦成员,还是核心的五眼联盟成员。



但是他们的行为逻辑的差距就让人看不懂。


这两天有个新闻,估计很多人都看到了,就是澳大利亚在2019年,曾经与法国政府控股的军工企业海军集团签了一份军购协议,澳方向法方订购12艘“攻击”级常规动力潜艇。当时法国总统马克龙为了这笔价值500亿澳元的大生意,还亲自出面游说澳方。



然而协议虽然已经都签了两年,这周澳大利亚拉抽屉,把法国给耍了。因为美国插了一腿,美英澳三国在一起,宣布建立新的三边安全伙伴关系,作为这个新关系的奠基仪式,美英首先将支持澳海军组建核潜艇部队,为其建造8艘核潜艇。



法国为此大为恼火,高卢雄鸡这次又被盎格鲁撒克逊人在背后捅了一刀。而且这里面有个很大的区别,法国的海军集团虽然用的是造核潜艇的技术,但是准备卖给澳大利亚的却是常规动力的潜艇。而美国要给澳大利亚提供的,可是核潜艇。


这个消息一出,新西兰先表了个态,新西兰总理杰辛达·阿德恩16日说,新方不会取消数十年来禁止核动力船舶驶入本国水域的禁令,即不会为澳大利亚打算在美国和英国帮助下建造的核潜艇开绿灯。


新西兰意思很明显,不准备像澳大利亚一样,绑到一条船上。有意思的是,新西兰的防疫政策也跟美英的不一样,而是采取了强力管控的措施,这一点来说,更像是参考我们的防控措施。


这两个都是五眼联盟国家,做出的选择却如此的不一样。说实话澳大利亚这个选择,在他们内部,精英阶层与普通百姓之间,是否有过合理有效的沟通?毕竟这个事,并不像表面上看起来这么简单。


当今世界,有核潜艇的国家,在很长时间内只有五常,印度是在2009年才开始拥有核潜艇,毕竟他名义上也算是有核国家。而澳大利亚这种在国际上不入流的角色,居然要装备核潜艇,这就有点匪夷所思了。


虽然核潜艇也可以只装备常规武器,但是一般来说,大家之所以搞核潜艇,是因为它可以长续航,是二次核反击的一个利器,如果没有核武器,实在没有必要配置这玩意,反过来说,美国和英国合起伙来,既然要给澳大利亚提供核潜艇,那么很自然国际社会就会有个关切:


你这是不是要搞核扩散?


这就是个关系到国际秩序的大是大非问题了。现在他们三个当事方三缄其口,既没有承认也没有否认,但是我们都知道,这澳大利亚孤悬海外,论国土安全,他根本没有核武装的必要,那么如果美英非要核武装他,这个事就大条了。


对于澳大利亚少部分精英来说,这可能使他们在国际上获得了一定的话语权,但是毫无疑问,这是把自己拉进了一个没有回头路的漩涡,说不好听点,美国这是在钦定炮灰,要把自己不方便干的脏活,交给澳大利亚。


有人说了这核潜艇得15年之后才能陆续交付,其实这不是重点,重点在于,澳大利亚同意了,那就表示他已经同意了承担炮灰的命运。果不其然,在公布了提供核潜艇的消息两天后,美澳就公开了新的合作计划。


据英国路透社9月16日报道,美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀当天在华盛顿与澳大利亚外长佩恩和防长达顿举行会晤。奥斯汀和达顿在会后的联合记者会上宣布,美澳将继续扩大军事合作,双方同意加强美国在澳大利亚的军事存在。



由此可以看到,核潜艇只不过是澳大利亚成为美国全新定位之下的一个标准配置,而比这个更耐人寻味的是,美国准备让澳大利亚承担起一个什么样的角色?


如果我们联系起他们搞的另一个联盟,也就美日印澳新印太战略的四国联盟,那么澳大利亚很显然已经不是之前产业链上的原料基地,很可能会摇身一变,成为东亚和南亚地区的巡逻犬。


这与之前英国和日本的一条合作新闻,结合起来看,就更有意思了。在7月份的时候,英国与日本曾经发布了一份联合声明,计划在“伊丽莎白女王”号航母9月抵达日本后,英国将在该地区永久部署两艘军舰。



这么一来,可以看到,美英澳这么三个盎格鲁撒克逊人的核心圈子国家,好像是要联起手来,在更外围,把日本和印度拉到一起,形成一个很有针对性的联盟。


这里面更有意思的一个事情是,那美国准备干嘛去?


从现在的情况看,有一种可能的情况是,这是一个无奈之下的折衷之举。即在现有的情况下,美国很多事已经不能亲自出马,为啥呢?当老大的如果事事亲力亲为,一旦在对抗中输了一次,那很可能就会威信扫地,这对威慑力是致命的威胁。


而另一方面,美国对于日本,印度这样的队友,实在是心里没底,像印度这种,喊你打钱非常积极,一旦钱到账了,搞事就磨磨唧唧出工不出力,最好还得自己上。


所以两害相权取澳大利亚,这可能是一个体面的好办法。首先他是他们昂撒人自家的兄弟,武装起来是肥水不流外人田。其次这位兄弟头脑简单,没有日印那么多弯弯绕,假如再使其四肢发达,那就相当好使了。最后呢,他出去出头,就算被人干了,那也不丢人,小弟嘛,就是出来给大哥丢人的,能背黑锅,家又离得远,所以也扛揍。


这么一想,这事就合理多了。


只是这个事情,对我们确实有点棘手,澳大利亚地处偏僻,跟他有海域纠纷的有东帝汶,巴布亚新几内亚,还有印尼。除了印尼,东帝汶和巴新实在太弱,将来这些国家要是能牵制一下,澳大利亚可能还能收敛点,不然的话,一时半会很难让他懂得天高地厚。


这个事麻烦是麻烦,但是呢也不是完全没有办法,其关键,还是要瞄准美国的七寸,他打他的,我打我的,看谁难受撑不住。而美国的七寸,还是在中东,在以色列周边。


美国国内两大血统势力,昂撒与犹太,也不能让美国人这么偏心。

user avatar

扩大在澳军事存在 X

第二岛链也保不住了 ✓

user avatar

English Tsai表示压力很大,以后美帝要“协防”台湾,想撂桃子卖队友的时候就没那么大心理压力,中国的打击群还覆盖不到澳大利亚近海。

user avatar

这就跟明朝知道满清很棘手,然后朝廷开始搞各种异想天开的战术瞎搞辽东战局一个样。

表面上看,美国现在处于进攻态势,又是送核潜艇,又是搞军事同盟的,大大增加了美国在亚太地区的存在感,澳大利亚有了核潜艇,海军力量进一步强化,以后亚太整天有个澳洲潜艇瞎溜达,是挺威风。


但实际上,这对于长久的美国和中国之间的实力变化反倒是不利的。

因为从根本上,明朝在萨尔浒战役之后,满清控制了大部分东北地区,掠夺了大量人口以及有充分的耕地面积后,已经成了事实上当时世界军力最强大的国家之一。

无论是农耕还是军力,并不是明朝可以速战就能灭国的对象,任何短期消耗己方资源的大规模进攻最后都会反噬自己的国力,增加内伤。


对于现在的局势来讲也是如此,澳大利亚急急的上马大工程军事项目,消耗自己的财力弄一个核潜艇只是面子好看。就算澳大利亚有10个核潜艇编队,只要它不敢进入中国领海,对中国的军事威胁为零。

澳大利亚一年的军事预算也就四百亿,一个核潜艇也四百亿,后续近1000亿的维护,也就是说核潜艇对于澳大利亚来讲,仅仅为了维护他,就要耗尽澳大利亚的财力,长此以往无论是军事研发,军队工资,基地维护,武器更新换代保养都将捉襟见肘。

这就像是洗碗工买了辆劳斯莱斯,以后天天省吃俭用就为了这么一个大玩具。


中国在80年代就已经有建造航空母舰的计划,可却一直发展了30年才正式把建航母提上日程,中国人不想要航母么?无非是觉得性价比不适合当时的国力罢了。

而等中国真的技术能力、制造能力、财力都满足了要求后,中国反倒可以接二连三的下饺子,一个舰队接一个舰队的造,马上把那些曾经提前了几十年买到航母编队的国家比如印度、巴西比了下去,甚至老牌资本主义强国英国,法国等也自愧不如,现在也只有美国还镇得住中国而已。

甚至可能在不久的将来,美国的编队也震慑不住中国了。

澳大利亚自己造不出核潜艇,弄一两个玩玩,吓吓斐济,巴布亚新几内亚这些小国还行,拿这个跟中国示威,这就像泰迪跟老虎示威,没有一丁点威吓的效果。

战争根本不是看一两件武器,而是看一整个武器系统的搭配,论核潜艇,中国有战略核潜艇22艘,航空母舰目前两个编队,第三艘在建,驱逐舰,护卫舰更是数不胜数。

造一两个核潜艇能吓唬得了谁啊?

而且预算660亿美元是预估造常规潜艇的钱,等造核潜艇就根本不是这个数了,翻几倍都有可能。现在澳洲总理承认的是最早也得在2040年交货,也就是说潜艇造好也得20年后。

换句话就是,对于一个四百多亿澳元军事预算的国家,未来可能要花数千亿美元去养一堆在20拿年后也不一定交货的核潜艇。

莫里森这个决定未来搞不好要拖垮整个澳洲的经济和财政,而且往最差的方面想,一旦到时候澳洲经济撑不住这么巨大的开销,面对美国,澳大利亚也根本不敢像对法国这样随意反悔,只能抽干自己的国力。

所以对于中国来讲,这根本是无所谓的事,你打又不敢打,你愿意打肿脸充胖子你就买呗,无非是给了中国更多下饺子的借口罢了。

就让他们继续瞎搞,自己开心就好。像澳大利亚这样的国家,最好的策略就是完全不花钱在国防上,让美国佬出钱替他们防御,自己的财政把澳大利亚建设成人间乐园,当繁荣的商业中立国。

一个中等国家,非要参与大国冲突,非要吸血自己国民,买一堆自己一辈子用不上的武器去向一个完全没有侵略意图的国家炫耀,那随意。

user avatar

1948年,美国军事顾问巴达维建议国军放弃东北,残余部队撤回关内。

廖耀湘、郑洞国:?

user avatar

中美西太平洋争夺战的主战场在哪里?

从上图中很清晰地表明,居于中心指挥位置的是关岛,美军总预备队在夏威夷。

在中国海军没有形成足够规模以前,美军前进基地设在日本、韩国、台湾省、菲律宾和新加坡。

中国陆基中程导弹覆盖5000公里以后,美军进行战略调整,收缩战线至关岛。前进基地调整为澳大利亚。

中美西太平洋争夺战的主战场在南海。

台湾是整个战场态势的一环。

这就是不能将解放台湾单独形成一个孤立战场的原因。

这是整个中美西太平洋争夺战全貌和局部。

如果要用辽沈战役来形容,台湾省就是长春,南海就是锦州。

中国必须要拿下和完全控制的地区就是南海,美国的西太平洋战略的核心就是要保住对南海的控制权。南海以东就是马六甲海峡,这是美国的关锦宁防线。美国丢了南海的同时就会丢掉对马六甲海峡的控制,犹如大明门户洞开。美国的全球海洋通道战略就此被突破,超过全球货贸总量30%的海洋通道控制权异位。美国失去了对这一重要通道的控制,该地区就会将美元驱逐出去,从而引发骨牌效应,迫使美元放弃全球结算货币地位。

美元一失,退回到北美区域,美国必然会大祸临头,引发内乱。

101在彰武火车站经过仔细计算,最后决定先困住长春郑洞国,全力攻打锦州。

而对于美国而言,目前的动向是逐步将兵力从日韩撤离,主要集中在关岛,现在和澳大利亚谈妥以后,大坨的军事力量必然会涌向澳大利亚,将优势兵力集中,全力以赴和中国争夺南海。

目前的战略态势,比之辽沈战役凶险。美军的战略布置相当于国民党军放弃了沈阳(日韩)、长春(台湾省)主力集中于锦州(南海)附近(澳大利亚)

南海的斗争局势日趋紧张。

这一仗中国没有任何退路,解决了锦州,

19日上午,新7军全体官兵宣布放下武器。21日凌晨,据守长春中央银行大楼的兵团直属部队以突围为名挟持郑洞国放下了武器投诚,长春获得了解放。

台湾必不战而降。

必须要拿下锦州。彻底控制南海。不能和,那就战!!

user avatar

乱七八糟的预测就不讲了,说点板上钉钉的事。

澳大利亚以前作为无核国家,肯定不在中俄核打击和核反击的目标清单上。

这下好了。

那么好那么大一块飞地,何必呢。

user avatar

我之前有个暴论,五场战争论。

不过现在看来,中美夏威夷战争很可能已经不会开打。

最大的可能是澳大利亚—关岛—夏威夷海域会有一场中美控制力对决,赢了的一方将获得整个太平洋的控制权,

甚至于可以这样说:

中美将会在澳大利亚—夏威夷的海域开始一场军备竞赛,这场军备竞赛上可能是一场有限的海上冲突,下可能就是纯粹的军力对比,但是不论如何,这场竞赛有且只有一个胜利者,而这个胜利者将会将另外一方从海洋上摁的死死的,并且百年内都很难翻身的那种。

因此,基于这种实力比拼的准战争思维方式,美国必然会加强对澳大利亚,夏威夷,关岛的军事存在,而削弱在日本,韩国的军事存在,以及对台湾的军事影响。

而对于中国来说,我们需要做的,就是在敌人大踏步的退后时候大踏步的前进,这里的大踏步的前进不仅仅指的是空间上的前进,更指的是实力上的前进。

我们要拥有更多的舰队,来占据那些被腾出来的地盘,既然我们的敌人想要收回拳头缓一口气,那么我们就不应该给予他们歇息的机会,我们应该步步紧逼,让他们时时刻刻都不得不和我们比拼国家潜力。

对于我国庞大的制造业来说,我们并不惧怕一场军事实力的比拼,而且,一旦我们获得这场比拼的胜利, 我们将会获得前所未有的收益,因此不论如何,我们都不能觉得敌人收回他们的拳头,我们就可以放松了,恰恰相反,如果我们这个时候懈怠的话,那么等我们敌人缓过劲来,他们必然会加倍对待我们的,而到时候,我们恐怕再进行对抗,就失去先机了。

总而言之——

美国衰退是大概率事件,我们要做的,就是让美国的衰退从大概率事件变成板上钉钉的事件,通过对于美国的施压使得美国没有机会来喘气,唯有这样,美国才能确定无误的倒下,而当美国倒下之时……

不论是从哪一种观点,立场,角度出发,中国都将获益颇丰。(当然,买办主义不算)

user avatar

没什么好看的,造筹码而已

撬了法国一笔大单

美国满足了军工老爷

土澳得到了战略支持

土澳又在喊话要求谈判了,然并无卵用

对中国来说,土澳的核潜艇跟美国的核潜艇没区别,无非是美国的核潜艇乱逛变成了美国指挥土澳的核潜艇乱逛,这根本做不成筹码。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有