如何看待“美国明尼苏达一澳大利亚籍女子因怀疑他人遭性侵报警，却遭出警警察枪杀”？

“美国明尼苏达一澳大利亚籍女子因怀疑他人遭性侵报警，却遭出警警察枪杀”这起事件令人震惊和痛心，也引发了广泛的关注和深入的讨论，主要集中在以下几个方面：

事件的发生与已知细节：

这起事件发生在2017年7月15日晚，地点在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市。
死者是26岁的澳大利亚籍女子 Justine Ruszczyk Damond，她是一名瑜伽教练。
当时，Damond报警称，她听到自己住所后巷有可疑声音，怀疑可能有人遭到性侵或攻击。
在她报警后不久，明尼阿波利斯市的警察响应了她的报案。
出警的警察是穆罕默德·努尔（Mohamed Noor）和另一名警察。努尔是两人中的司机。
据努尔的说法，当他们驾车靠近Damond时，她走近他们的车辆，并用手拍打驾驶室的车窗。
努尔声称，他当时看到了Damond手上拿着一件东西，出于恐惧，他开枪击中了她。
Damond在被击中后死亡。

事件引发的广泛关注和讨论点：

1. 执法部门的过度武力与枪支问题：
对警察使用致命武力的标准进行质疑： Damond报警求助，却最终被响应她报案的警察枪杀，这显然与人们对警察职责的期望相悖。公众质疑努尔在当时的情况下是否真的面临了“迫在眉睫的生命危险”，是否达到了使用致命武力的必要性。
对警察培训和心理素质的担忧：事件暴露了警察在应对突发情况时的反应能力和判断问题。是否接受了足够的 deescalation (降级处理) 培训？在面对没有明显武器且在夜晚靠近车辆的市民时，是否存在过度反应？警察的心理承受能力和应对压力的机制是否到位？
美国枪支泛滥的背景：虽然此事件的核心是警察枪击，但美国普遍存在的枪支泛滥问题也让人们在讨论此类事件时，常常会联系到“如果警察没有随身携带枪支，或者嫌疑人（即Damond）没有被认为手里有武器，是否就不会发生悲剧”的讨论。

2. 种族与移民问题：
警察努尔的背景：穆罕默德·努尔是一名索马里裔移民，并且是明尼阿波利斯市的第一位索马里裔警察。这使得事件在讨论中也牵涉到了种族和移民身份。
关于“仇恨犯罪”的讨论：一些人质疑努尔是否因为Damond是白人女性而开枪，或者是因为她当时的状态（可能穿着睡衣，情绪激动）被误判。然而，官方的调查并未将此事件定性为仇恨犯罪。
少数族裔警察的困境：也有声音指出，少数族裔警察往往承受着更大的压力和审视，他们需要在确保自身安全和维护社区关系之间找到平衡，这可能使得他们在某些情况下更加谨慎，或者反而更容易陷入“过度防卫”的误区。

3. 公共安全与信任危机：
对警察信任度的影响：这类事件严重损害了公众对执法部门的信任。当人们报警寻求帮助时，却面临着生命危险，这会让人对警察的可靠性产生怀疑，进而影响到社区的安全感。
报警者变成受害者： Damond是主动报警寻求帮助，这使得她从一个施助者变成了受害者，这种反差感加剧了事件的悲剧性。

4. 司法程序与公正性：
努尔的起诉与审判：努尔最终被起诉，罪名包括二级过失杀人罪和三级谋杀罪。在审判过程中，辩方强调努尔是出于自卫，而控方则认为其行为不当。最终，努尔被判犯有过失杀人罪（Manslaughter in the first degree）。
判决的意义：努尔被判刑，在一定程度上是对受害者家属和公众的交代。但很多人认为，即使是过失杀人，其判罚仍然较轻，未能完全体现事件的严重性。
警察执法透明度：事件再次引发了对警察执法过程透明度的要求，包括执法记录仪的使用、事后调查的独立性等。

5. 受害者及其家属的立场：
家属的悲痛与诉求： Justine Damond的家人对她的离世感到极度悲痛，并积极参与到争取司法公正的行动中。他们质疑警察的射击行为，并要求追究责任。
民事诉讼： Damond的未婚夫对明尼阿波利斯市政府提起了民事诉讼，并获得了巨额赔偿。

综合评价：

这起事件是一场多重悲剧的叠加。它不仅是一个年轻生命的消逝，也暴露了美国执法体系中存在的深刻问题：

警察对致命武力的滥用或误用是核心问题。尽管警察工作危险，但响应报警的警察在没有明确证据表明对方是严重威胁时，不应轻易使用致命武力。
警察的培训和心理素质需要不断加强。尤其是在非紧急情况下，如何有效与市民沟通，如何进行危险评估，是至关重要的。
种族、移民身份等因素，在特定情况下，可能会影响事件的解读和公众反应。但不应成为偏离对事件本质分析的理由。
公众对警察的信任需要通过严格的问责和透明的执法来重建。
法律体系的公正性和有效性，是确保类似悲剧不再发生的关键。

总之，这起事件是一个复杂的社会问题缩影，涉及警务改革、枪支管制、种族关系、移民政策等多个层面，引发的讨论和反思还将持续。对于任何一个社会来说，保护公民生命安全，确保执法人员在行使权力时的公正和审慎，都是至关重要的。

网友意见

我通过公开途径，查找了涉事警员穆罕默德·努尔的一些可以面向公众发布的资料，供大家参考：

穆罕默德·努尔在2011年毕业于奥格斯堡学院（一家位于明尼苏达的文理学院），学的是工商管理专业。

2011年8月20日至2013年9月20日，穆罕默德·努尔在一家连锁酒店担任会计，主要负责管理公司账目和员工培训。

从2013年10起，穆罕默德·努尔在一家诊所短暂工作了一段时间，资料中没有详细介绍他的工作职责，这份工作持续了大概七个月。

2015年3月23日，穆罕默德·努尔和明尼阿波利斯市警察局签订上图中的“见习警员教育协议”，协议中约定了，见习警员应当参加警察局制定的课程，并至少每门课都取得C以上的成绩才能正式上岗，项目费用为2396美金。

明尼阿波利斯市政当局为穆罕默德·努尔的警校学费提供了全额贷款，按照上面这份协议，努尔不需要当即支付学费，2396美金的费用将以入职后每月工资扣除66.56美金的形式偿还，如果在付清贷款前离职或被辞退，则不需要再继续还款。

2015年3月23日，穆罕默德·努尔开始了在警校的第一堂训练课。

2015年8月28日，在经过五个月的警校学习后，努尔通过了警员资格考试，获得上岗执照。

2016年5月，明尼阿波利斯市长Betsy Hodges称赞了努尔的工作，称他是“建立信任和（推动）社区安保工作的优秀典范” （"wonderful sign of building trust and community policing at work."）

据报道，努尔在工作期间曾经收到过三次民众投诉，2016年一次，2017年两次。（来源：Mpls. police officer who shot, killed woman identified）

在2017年7月15日发生枪杀报警者事件后，当时和努尔搭档的警员Matthew Harrity称，他们当时受到了一声巨响的“惊吓”。（原文用了"startled by"这个表述，一般理解为受到惊吓）。

Harrity认为，他们听到的“一声巨响”可能是报警者在拍打警车的后门。

显然有市民对这个说法感到非常不满，上图中，有人竖起了一块充满讽刺意味的警示牌，写到“警告：双城地区的警察容易受到惊吓”。

如果事情发生在国内，恐怕“收到了惊吓”会成为一个黑色幽默的流行语。

一名工商管理专业毕业生，在当了两年酒店会计，在诊所工作了大半年以后，经过五个月的警校学习就全副武装走上了街头。事实上，这样的人生轨迹对于美国的警察而言并不是特例。在我过去的工作中接触过一些年轻警员，他们之中有不少人学的是和警务完全无关的专业，在经历了不到半年的培训后，就佩戴者手枪、电击枪、警棍和手铐加入了执法队伍。

在明尼阿波利斯市，一名初级警员的时薪还不到20美金，略高于超市收银员和餐馆跑堂。学历要求不严格，上岗培训时间短，收入不高，这也导致警察队伍人员素质也愈发显得参差不齐。

本回答只是在介绍穆罕默德·努尔的基本情况，目前还没有消息表明他是否会受到刑事指控，我会继续关注事态，如果检方决定起诉，我也会对起诉状和案件审理过程持续作出解读。

始终记得，这一部用军队，警察，枪支弹药武装起来的国家机器，操纵它的，可能是一个个容易被拍车门的“巨响”所“惊吓”的人。

今后这种问题我尽量少答，因为在中国的政治正确是只能说中国人怂，中国人弱，中国人一盘散沙，这样才能得到认可；同时说外国人强，外国人战斗民族，外国人有信仰，外国某某民族伟大也是中华大地的政治正确。但凡我提到中国人自信，中国团结，中国人有战斗力，中国人有潜力，就会被很多国人骂；就连我文章曾经说过中国成为人口最大的潜力国家，都被一些中国人骂成是虫族。——对中国人最恶毒的形容来自于中国人，这是多么奇葩的民族，多么拿自贱和跪舔外族当政治正确的民族，日本侵华战争中国创人类史汉奸数量之最，可能这不是偶然，我要好好思考了，可能我错了，华人为奴可能才是大部分华人的心中梦想。

请看我本题下的一些评论，再看看所有我回答过各种涉及华人自信，华人团结，华人有潜力之类的答案，都被深深的踩了下去，很多敢于说“华人自信，华人团结，华人有潜力之类“的答案都要匿名回答，我不知道华人怎么了？