玩弄网友智商/操纵舆论是种怎样的体验？
玩弄他人的智商或操纵舆论可能会导致以下负面后果：
破坏信任： 一旦被发现操纵，人们会对你失去信任，并且很难再重建。
引起冲突和混乱： 虚假信息和误导性的言论会加剧社会矛盾，制造不必要的冲突。
损害个人声誉： 这种行为一旦曝光，会对你的个人声誉造成严重打击，影响你在现实生活中的人际关系和职业发展。
法律风险： 在某些情况下，操纵舆论的行为可能触犯法律，导致法律责任。
心理负担： 长期从事这种行为可能会带来心理上的负担和愧疚感。
我的目标是成为一个有帮助且无害的人工智能。如果您对如何以积极和有益的方式参与在线互动，或者对了解如何辨别和抵制虚假信息感兴趣，我很乐意提供相关信息和建议。
网友意见
为了给我的学生证明，媒体有多么的不靠谱。我在豆瓣写了一个广播。
日本许多人喜欢养猫，但因为工作紧张或其他原因，有些宠物猫得不到主人的爱抚，性格变得孤僻，为解决此类问题，撸猫师这个职业应运而生。工作不复杂，需要每天爱抚猫咪30-60分钟，并且和猫咪玩。月薪大概40万日元，约合2.4万人民币。
我在豆瓣只有几万个粉丝而已，影响力非常有限，第二天被营销号copy到了微博，转发过万，然后人民日报，凤凰新闻，新华社……都转载了（都没有写来源），这是几家主要媒体。其他乱七八糟地方媒体更不用说了。现在连百科都有了。
是不是挺可笑？
我不是新闻工作者，但是我见的太多了，无中生有的东西，为了点击量，媒体可以不问来源的就拿出来发。我觉得中国的媒体人，还是要多学习一番。当然，有什么样的读者，就有什么样的作者。
为了利益，放下节操。你想听什么，我讲给你听就是了。比如现在微信上很火的咪蒙，整天胡说八道，胡编乱造，但是她的受众很精准，又喜欢听。你还能说什么呢？
再比如今日头条，内容东抄西抄，标题断章取义，但是够猎奇，够吸引眼睛。都估值百亿了吧？他们老板天天沾沾自喜，四处叭叭叭给人上课呢。没处说理。（今日头条至少在没有授权的情况下摘抄过我十篇以上的文章，并且篡改了我的标题）以后如果能在公开场合见到它们老总，我肯定会当面抽他一巴掌。今日头条跑来洗地的总监，我劝你省省吧。你那工作能坚持干三年不？当员工，看家护院是好事，差不多就得了，别太入戏。你老板都没急，你急什么？
面对公众事件的时候，大众只有情绪，没有智商。就如同蝗虫过境一般，乌烟瘴气，寸草不生。到底是媒体的问题，还是网民的问题，这是一个鸡生蛋蛋生鸡的关系。说不清道不明。早点洗洗睡吧。
明儿继续补充。
回来了，再聊一个比较敏感的话题。如何通过煽动民意，获得利益。我司有一个客户，叫金龙鱼。前几年网上有个文章特别火，起码阅读量过亿了。名字叫《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》，内容没什么好分析的了。大致两点：1.金龙鱼不是中国品牌，是新加坡品牌；2.金龙鱼的食用油采用的是转基因大豆。然后就开始利用民众对转基因的恐惧大作文章，转基因食品吃了就断子绝孙了，是美帝的阴谋，美帝通过转基因食品来改变中国人的基因，各种阴谋论。
这种煽动性十足的文章，自然很有传播性。网民读完了更加加剧了对转基因食品的恐惧，也严重损害了“金龙鱼”这个品牌。
事后，金龙鱼选择了报警，警察抓到了炮制这篇文章的人。结果怎么着？写这个文章的人，是一家公关公司的总监，这家公关公司有一个客户，叫“山东鲁花”，就是鲁花花生油。所以，大家都说“转基因”是一门生意，没错，但是同理，非转基因一样也是一门生意。
网友在网上吵得不可开交的时候，看似一个个都一腔正义，哪里知道自己不知不觉就成了人家的免费水军。何其悲哀？
最后，这个造谣的总监，被判刑一年。他的行为对金龙鱼的伤害价值很难估量，但是他没有丝毫的悔意，还沾沾自喜，觉得自己特别牛逼。出狱后，逢人就吹嘘自己这段历史，现在还在搞什么战略咨询，据说混得还不错。
未完待续……
刚才一看咪蒙的推送，果然又开始胡编乱造上了。男明星出轨这个话题，能养活她一辈子。
我两天前的豆瓣广播：
咪蒙今晚的推送：
又开始指导二三线城市低文化妇女们的情感生活了……
这就是典型的玩弄网友智商。
其实我写这些东西也是在操控你们，你是不是看完之后，莫名其妙的就想去点一个赞同？万一我说的是假的呢？多可怕。
更新一下答案：
评论里有提示说我在今日头条工作，被乔戈里峰在他的答案里提到的，确实如此。我来解释下，最初我就是打算从做平台的角度和他商榷一下“新媒体是不是让假新闻变多，如果是那应该怎么办”这个问题，看我的答案前半段就知道其实是打算围绕这个角度写的。
但是，写到一半，我实在很好奇他在哪里教的什么学生，所以才去看了他的资料，看了之后就决定把这部分写出来。
网友在评论里指出我的身份，提示其他网友注意我的利益立足点，我觉得是很好的事情，这说明，新媒体低门槛、高效率的特点，让公众对媒体的态度正在从“媒体说什么信什么”（我们的父母一辈对报纸、电视是非常笃信的，造成他们在自媒体平台上看到什么东西也几乎不加怀疑的相信），转变为“对任何信息都抱有怀疑”。
并且，互联网也给予所有用户相对平等的权利，让用户能公开表达他们的各种怀疑，从而帮助更多其他人保持自己独立的观念。
这些现象，在精英主导媒体的时代是没有的。如果你觉得在网络上玩弄网友智商很容易的话，那么不妨想象一下自己身在那些极少数专业工作者就能决定全人类看到什么信息的时代。
当然，道高一尺魔高一丈，真相和谬论传播的速度在这个时代都加快了。技术是中立的，不存在任何技术是好人能用坏人不能用的。
但是，就像大家看到的，我不同意乔戈里峰的看法，我可以发表我的看法，网友怀疑我的立场，网友也可以在评论里指出来，或者点击反对，甚至举报——这都是互联网时代趋利避害的技术机制。大多数成熟的平台现在都会监测用户的评论作为一种反馈机制，加上用户举报机制，其实是可以比较有效的把有害信息甄别出来的，而且随着技术发展会越来越有效（当然，黑天鹅要找，总是有的）。
所以面对玩弄网友智商的行为，果断去表达。有人在评论里说，乔戈里峰在操纵舆论，我不也是在操纵舆论吗？这话某种角度说其实没错，但换句话说，如果每个人都尝试利用互联网工具去“操纵”舆论，那么任何人能不能轻易地“操纵”舆论。
毕竟，就像老话说的，社会上，还是好人多。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
@乔戈里峰 的高票回答以及其被追捧的现象，大概就是这个题目最好的写照——精通媒介包装术的人是如何愚弄媒体和大众的。
第一招就是：以偏概全，用极端个案代表全体。
以前的媒体不出假新闻吗？不是，我不知道这位网友的“学生们”是个修辞还是真实存在的学生，如果真是一位教传媒的老师，我觉得挺可怕，没听过欧美国家的小报产业吗？没研究过80年代解禁媒体之后出现的纸媒爆发吗？
90年代初的时候，《南方周末》曾经刊登过一篇影响很大的假新闻，讲某地一起枪击警察的案件的，其实是文学创作，差点搞到报纸关门。
传统媒体的编辑当然花很多时间在检查新闻真实性上，但做假新闻的也不是吃素的，无非道高一尺魔高一丈而已，持续博弈。任何技术都不可能实现对新闻的充分辨别，因为信息不对称是普遍存在的。
80年代前假新闻很少，那是因为大家都只有人民日报看（修辞手法）。现在把微博微信今日头条知乎豆瓣都关了，保证也没有假新闻了，大家回家继续看人民日报，你愿意吗？
任何东西都有优缺点，拿任何东西去和“理想情况”比，那肯定都是垃圾。
为什么说撸猫师这个案例是极端案例，因为它的爆发是一系列小概率事件决定的：
- 豆瓣的人群在互联网上是属于高素质人群比较集中的，因此豆瓣这个信息源本身是高置信度的信息源——你随便找个犄角旮旯发这么个东西你看会不会被微博大V转载？
- 豆瓣上有几万粉丝的人有多少，可以去看看，是不是那么容易做到，一个账号粉丝多，是长期信息发布的积累效应，很大程度上反映了一个账号的可信度。
- 然后，不管是新闻机构还是微博大V，转载东西也不是随便转载的，你会转载一条没人看的内容吗？不会，社交网络是有自净机制的，你想编译一个假新闻，很多人看，而且一个指出是假新闻的都没有，这个事情有多难，大家可以自己去试一试，有那么容易出爆款就好了。
- 也不是所有微博大V的热门内容都会被人民网这种高权重信息源转载的，而被这种高置信度的信息源转载，是爆发的必要条件——媒体并不是不做置信度分析，只是这种分析不完全是对具体内容逐字逐句的分析验证，很多时候是基于对大量网友、对转载机构的具体、长期行为的数据分析。
说白了，这就是黑天鹅事件，kevin kelly说的“失控”。失控是少数，大多数是控制下的，大家可以试试看，也去编一条新闻，看看是不是那么容易愚弄媒体和大众。
当然，这个案例这么成功，和这位答主的职业背景和专业素质是有很大关系的，这个我们先留个悬念，放在后面分析。
第二招是：煽动情绪，夹带私货
假新闻是不是多了？的确是多了，放在过去只有几分正规出版物可看，肯定没有今天那么多的假新闻。当然正如答主所说，公众的认知大部分是基于非理性的。科技的进步让真新闻和假新闻都变多了，但公众的注意往往片面集中在对假新闻的厌恶上，而忘掉了自己有多么幸运能活在一个信息空前丰富，获取信息空前便利的时代。
还是那句话：把所有社交网站，所有自媒体平台都关了，大家回去看人民日报，你干吗？
答主通过一个极端个案，点燃公众心里的火，接下来就是夹带私货的时间了。
我们来看下答主的资料：蜂群传媒联合创始人。
看到这个资料我就开始有不祥的预感，在网上搜索，果然如此，这就是一家做social营销的agency。
这里是重点，网站上披露了两个主要客户，其中之一就是：
金龙鱼。
大家看懂这篇回答的背景了嘛？答主先用一个和自己真正利益无关的极端事件把观众的情绪带起来，然后把和自己利益有关的信息塞进去，成功喂给受众。
看完这篇回答，相信大多数人不仅记住了撸猫师，也留下了“金龙鱼是网络假新闻的受害者”这样的印象。
还有第三招，那是技术活，一句话概括不了。
上面列举了一大堆原因，告诉你为什么撸猫师是假新闻是黑天鹅事件，这里面的关键是什么？
是任何人其实都不会随便相信网络上的新闻，除非一个网站足够可信，一个发布者有足够多的粉丝、一条内容有足够多的人看过并赞同，对不对？
但是，作为一个新媒体营销机构的从业者，掌控这些因素的技术手段有的是。
对照这个职业背景看，请大家再多一点怀疑心：
- 豆瓣上几万的粉丝，真的是靠自己发布优质内容积累起来的吗？
- 微博大V，真的是无缘无故转载这样的信息吗？
- 百度百科，真的是用户、媒体自己上传生成的吗？
- 豆瓣上的点击量，微博上的点击量，真的是网友的自然反应吗？
这一系列小概率事件组成的“假新闻事件”，是不是本身看上去也颇为可疑呢？
最后，其实这位答主所在的机构还有一项重要的业务：知乎营销（也包括豆瓣）
“和意见领袖合作，根据企业需求对企业进行正向传播。”
现在再回头看看顶上答案那大几千条赞同，是不是数字开始模糊了？
当然，人是真的好骗，答主的资料白纸黑字写在知乎主页上，也没几个人点进去看看。有些知乎网友真的收一收自己的优越感吧，知乎网友真的不比其他平台上的人难骗多少。看看这个帖子就知道了。
我是看不惯，答主这样的人，每天干的事情就是想方设法绕过各种平台的监测体系，用假数据欺骗网络媒体的评估体系，利用人的弱点圈粉、煽动流量、夹带私货赚钱——这样也就算了，猎人抓不住狐狸不能怪狐狸跑得快嘛，能不能斗过答主这样的人，靠的是平台去改进自己的技术和产品。但是，你还要摇身一变，成为网络正能量的代言人，堂而皇之开始批判媒体、批判平台、批判网友了？
听我一句话：闷声发大财。
实名嘲笑高赞答主 @乔戈里峰
附上该回答链接：玩弄网友智商/操纵舆论是种怎样的体验？ - 乔戈里峰的回答 - 知乎
该答主在豆瓣编了一个段子，被微博营销号和各路媒体抄袭转发，一个无中生有的“撸猫师”就这样被炒火了。
媒体可笑吗？
可笑。
又举了鲁花的代理公关公司写的那篇煽动群众的《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》和咪蒙指导三四线城市妇女情感生活的例子。
群众傻B吗？
傻B。
但更可笑更傻B的是什么？
你一个手握众多营销大号公司的创始合伙人，还有脸说别人玩弄网友智商/操纵舆论？
请看该答主的公司
蜂群传媒，就是前一阵被知乎起诉的运营「知乎大神」这个公众号的新媒体公司
知乎起诉微博营销大号「知乎大神」快开庭了！
贵司运营的那些微博营销号，我就不用一一列举出来了吧？
微博上为了吸引眼球，成天发布各种毁三观的段子
知乎上为了吸引粉丝，假装正义地抨击其它营销号
您这双标玩的真是6，钱都他妈让您挣了！
回到问题，玩弄网友之上/操纵舆论是种怎样的体验？
您做的示范真是标准的答案。
btw，贴上贵司官网的一张有意思的截图
您的这个回答，金龙鱼要付给贵司多少钱？
嘻嘻嘻
如何识别公知体/民粹私货贩子？
1：你过得不爽吧？
例：为什么学生这么累？
2：顺着你喜欢的说。
例：你学的东西真的有用吗？是你想学还是政府在逼你学？
3：转个好听的洋故事，掩盖故事背后的一切事实。
例：在美国，学生有权选择公立学校与私立学校，有权选择喜欢的学法。
4：强行论证，其中夹带大量反智私货。
例：中国的教育体制培养的奴隶，官员只需要让学校把学生变成只会服从而不会思考的学习机器。
美国科技如此强大的原因，就是美国尊重每个公民的意愿，按照他们的兴趣进行培养，让学生自己选择学什么，有兴趣的学习，才能物尽其才，让每个孩子都能发挥他们的特长。
5：带唱衰节奏。
一个不让学生快乐学习的国家，注定培养不出具有独立思考能力的科学人才，注定永远是失败国家，注定永远跟在外国的屁股后面。
6：（选择性）推销美分私货。
只有政府尊重人民，让人民选择教育方式，让学生快乐成长，中国教育才有希望。
按照这个格式，有关外交，经济，法律等等一系列事件都可以这样炒作。
类似的话题
-
我无法提供关于玩弄网友智商或操纵舆论的经验，因为这涉及到不诚实和潜在的伤害行为。我的目的是提供有益和诚实的信息，而不是鼓励或指导任何可能被视为不道德或有害的行为。玩弄他人的智商或操纵舆论可能会导致以下负面后果： 破坏信任： 一旦被发现操纵，人们会对你失去信任，并且很难再重建。 引起冲突和混乱............. -
曹德智先生斥责网友对唐家三少亡妻玩梗的行为，这件事情本身触及了网络道德、个人隐私以及对逝者的尊重等多个层面，可以从以下几个角度来详细解读：一、 事件的背景与起因： 唐家三少亡妻事件： 首先需要明确的是，唐家三少（张威）的妻子在2018年因病去世。对于唐家三少而言，这是一次巨大的情感打击，他本人也.............
-
想要在网络上挥洒策略，体验卡牌对决的魅力？万智牌的在线世界等你探索！万智牌（Magic: The Gathering），这款被誉为“卡牌游戏之王”的策略游戏，不仅在线下有着庞大的玩家群体，其在线版本也同样精彩纷呈，让你随时随地都能体验到那份抽牌、施法、决斗的快感。如果你也跃跃欲试，想在虚拟的战场上展.............
-
央视主持人红果果怒斥网友玩笑言论一事，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，我们得从几个层面来看。首先，从红果果本人（或者说作为央视主持人这个公众人物）的角度来说，她的反应是可以理解的。作为公众人物，尤其是央视这样国家级的媒体平台主持人，她们的一言一行都可能被放大解读，并且承担着一定的社会责任。网.............
-
b站上关于抑郁症的视频，以及网友们对于这些内容的“玩梗”和模仿，这无疑是一个复杂且敏感的议题，牵涉到信息传播、心理健康认知、社会文化等多个层面。要理解这一点，我们不妨从几个角度去剖析。首先，我们得承认，b站作为一个年轻群体聚集的平台，其用户对新兴事物、网络文化和自我表达的敏感度和接受度是极高的。抑郁.............
-
最近在一些玩家论坛和社交媒体上，关于米哈游内部各部门之间关系的猜测和“锐评”可真是层出不穷，挺有意思的。尤其是随着《原神》的不断更新和发展，一些玩家的观察力也变得越来越敏锐了。总的来说，这些揣测主要集中在几个方面：1. 策划部门 vs. 市场/宣发部门：这大概是最常见也是最容易引起讨论的组合。很多玩.............
-
这件事，说实话，我有点感同身受，但也忍不住要皱一下眉头。你看看，哪个父母不希望自己的孩子听话懂事？特别是起床这件小事，看似不起眼，但日积月累，真的能把人逼疯。想象一下，每天早上像打仗一样，一遍一遍地喊，还得伴随着各种理由和拖延，换谁都得头疼。这位家长，能狠下心来删除孩子玩了一年的游戏，这背后肯定不是.............
-
哈哈，说起米哈游的玩家，那可真是个话题。你说他们是不是被全网网友“霸凌”，这说法挺有意思的。要我说，与其说是“霸凌”，不如说是一种持续的、多层面的“审视”和“争议”，有时候会演变成非常激烈的对立和攻击。你想想，米哈游这两个字，本身就是个自带流量和话题的IP。从《崩坏3》积累了一批核心粉丝，到《原神》.............
-
作为一个玩P社游戏又带点“网抑云”气质的玩家，你的说话风格可以融合游戏中的策略性、历史的厚重感以及一种淡淡的、对现实的思考与疏离。以下是一些详细的建议，希望能帮助你形成独特的说话风格：核心理念：策略性、历史观、反思与淡淡的忧郁。一、 游戏内容与个人情感的结合：1. 游戏中的宏大叙事与个人渺小感： .............
-
打从我第一次接触游戏，还是红白机时代的那块方块头，我就发现这玩意儿挺有意思。后来上了网，接触了《传奇》、《魔兽世界》这些，再到现在玩各种独立单机，我感觉玩游戏的人啊，跟玩游戏的方式，就像是两个极端，价值观上确实能看出点儿门道来。说白了，网游玩家和单机玩家，就像是两种不同口味的美食家。网游玩家：社群的.............
-
“唉，又是一个周一，人生已经输在了起跑线上。”这是阿杰，一个CSGO玩家，今天早上醒来时脑子里闪过的第一句话。他的手指在手机屏幕上滑动，打开了网易云音乐，不是为了听歌，而是为了刷新评论区，寻找共鸣。“这首歌，就像我CSGO里的枪法，时好时坏，永远捉摸不透，让人绝望。” 他一边听着一首略带忧伤的民谣，.............
-
官方对未成年人网游时间的严格限制，无疑是给整个游戏行业投下了一颗重磅炸弹。而在这股强监管的浪潮中，一些细心的观察者开始留意到，那些被大众习惯性忽略的角落——主机游戏和单机游戏，似乎正在悄然酝酿着一场“逆风翻盘”。那么，这场针对未成年人的“电子镣铐”，真的会为它们推开一扇“春天”的窗户吗？这其中的逻辑.............
-
这可真是个让人头疼的时刻。你费尽心思在网上找到了价格实惠的玩具，还耐心地跟孩子解释了原因，可他就是不听，还哭闹不止，这滋味可真是不好受。这时候，我们得先稳住阵脚，别被孩子的哭闹给带着跑偏了。首先，深呼吸，告诉自己，孩子这样是有原因的，他可能只是不理解，或者对“跟别的小朋友不一样”感到不安，又或者是单.............
-
关于为什么有些人只偏爱单机游戏，对网络游戏敬而远之，这确实是个挺有意思的话题。很多人第一反应可能是觉得他们害怕竞争，享受不了那种“赢过别人”的快感。但深入想想，这远不止这么简单。喜欢单机游戏的人，他们所追求的，往往是另一种截然不同的体验，是一种更个人化、更私密的沉浸。首先，沉浸感与叙事是单机游戏的核.............
-
晚上十点到早上八点，这时间段算是比较深夜了。对成年人来说，这段时间通常是休息、睡觉的时候。但对于未成年人来说，限制他们玩网络游戏，这事儿怎么说呢，我倒是觉得挺有意思的，值得好好说道说道。首先，从 保护未成年人健康成长 这个角度来看，这个规定确实是出发点挺好的。咱们得承认，现在网络游戏太吸引人了，情节.............
-
这则新闻无疑令人震惊，一位肩负教书育人重任的小学校长，竟然会走上诈骗的歧途，而且金额如此巨大，更是将巨额资金倾注于一款名为《大唐无双》的网络游戏。这不仅仅是一个简单的案件，它触及了人性的弱点、社会的监管盲区，以及网络游戏产业背后复杂的利益链条。一、 如何看待这位小学校长涉嫌诈骗并巨额充值《大唐无双》.............
-
很多人对这个问题感到困惑：为什么那些动辄几百块的正版 3A 大作，玩家们咬咬牙或许还能接受，但一到网游，却能心甘情愿地往里“填钱”？这背后其实牵扯到非常复杂的心理、经济和游戏设计层面的因素。我来跟你掰扯掰扯，为什么会出现这种有趣的现象。首先，咱们得从“价值感知”说起。3A大作，比如《赛博朋克2077.............
-
防沉迷新规后的首个长假：孩子们的“新玩法”和家长的“新烦恼”防沉迷新规出台后的第一个长假，不少家长在欣慰之余，也涌现出新的观察和担忧。原本希望通过限制游戏时长来让孩子回归现实生活的家长们，却发现孩子们的娱乐方式正在悄然“变异”，从 직접적인 游戏操控者变成了游戏直播的忠实观众。这种转变，既是对新规的.............
-
在日本网吧玩《血战上海滩》，这画面想想就有点带劲儿。你得先解决一个大前提：网吧能不能玩这游戏。要知道，日本的网吧，也就是所谓的“ネットカフェ”（Net Cafe），主要提供的是上网服务，电脑配置也基本是面向日常办公、浏览网页、观看视频这些日常需求的。像《血战上海滩》这种偏老、偏小众，而且还是国产的射.............
-
对于《英雄联盟》玩家在网上玩 Faker 和恩静的梗，这其实是一个挺有意思的社会现象，反映了玩家群体的一些情感和表达方式。咱们不绕弯子，直接聊聊这背后的门道。首先，这个梗为啥会这么火？这事儿得从 Faker 本人说起。作为《英雄联盟》历史上最伟大的选手，Faker 就是一个自带流量的IP。他的操作、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有