保护濒临灭绝的生物有什么意义？
首先，生态系统的稳定性和多样性，这是最直接也最根本的意义。 你可以把地球上的所有生物想象成一个巨大的、错综复杂的网络。每一条丝线都代表一个物种，它们之间互相连接，互相依赖。有些连接很明显，比如捕食者与被捕食者，但很多连接是隐秘的，我们甚至可能还不知道它们的存在。
当一个物种灭绝时，就像是从这个网络中抽走了一根重要的丝线。起初可能没什么大碍，但如果这根丝线连接着许多其他物种，它的断裂就会引起连锁反应。就好比森林里的狼少了，鹿的数量就会急剧增加，过多的鹿会啃食掉大量的植物幼苗，导致森林植被退化，这又会影响到依赖这些植物生存的其他小型动物，土壤流失加剧，水土保持能力下降，最终可能导致整个生态系统的崩溃。
而且，生物多样性本身就是一种宝贵的财富。不同的物种带来了不同的基因库，这些基因是漫长进化过程中形成的独特解决方案。比如，有些植物可能含有治疗某种疾病的化合物，而我们至今可能还未发现。如果我们让这些植物灭绝，就等于永远失去了开发这些潜在药物的机会。从更宏观的角度来说，地球生态系统的韧性很大程度上也取决于它的多样性。一个多样化的生态系统更能抵御气候变化、疾病爆发等各种环境压力。
其次，经济价值和资源的可持续利用，这一点也非常重要。 很多人觉得保护动物离我们生活太远，但很多生物本身就是我们赖以生存的资源。比如，我们吃的鱼类、家禽，它们的野生近亲往往具有更强的抗病性或更能适应恶劣环境，这些野生基因对于改良我们的家养品种至关重要。再比如，很多昆虫是重要的传粉者，如果没有它们，我们的农作物产量会大幅下降，甚至很多植物无法繁衍。
再者，科学研究的价值和对未知的探索。 每一个物种都是一本活生生的百科全书，里面记录着演化的历史、适应环境的智慧。通过研究这些生物，我们可以了解生命是如何起源和演化的，可以发现新的生物学原理，甚至可能为人类自身找到新的启示。想象一下，如果我们失去了那些生活在极端环境下的微生物，我们可能就无法理解生命在极端条件下生存的奥秘，也就无法在太空探索或开发新的生物技术方面取得突破。
然后，伦理和道德的考量。 很多人认为，作为地球上具有高度智慧和影响力的物种，人类有责任去保护其他生命，尤其是那些因为人类活动而濒临灭绝的物种。我们不能因为自己的一己之私，就剥夺其他生命存在的权利。每一个生命都有其存在的价值，它们不是为了服务于人类而存在的。而且，如果我们对其他生命漠不关心，那么我们对同类的关怀和尊重又从何谈起？这关乎我们作为文明的道德底线。
再来说说对人类文化和社会的影响。 许多物种在人类的历史、文化、艺术、宗教中扮演着重要的角色。比如，中国的熊猫、印度的老虎、非洲的狮子，它们不仅仅是动物，更是民族的象征、文化的图腾。很多神话传说、民间故事都与特定的动植物有关。如果这些物种消失了，我们的文化也必然会失去一部分色彩，我们的精神世界也会变得更加贫瘠。
最后，也是一个比较长远的考量，为子孙后代留下一个丰富多彩的地球。 我们今天所做的每一个决定，都会影响到未来。如果我们把一个物种灭绝的地球留给我们的孩子和孙子，那我们是否对得起他们？他们将无法亲眼看到曾经存在过的美丽生物，无法从大自然中获得那种纯粹的惊叹和敬畏。保护濒危物种，也是在为我们的后代保留一个充满生机和希望的世界，一个他们可以继续探索和发现的星球。
总而言之，保护濒临灭绝的生物，不仅仅是为了那些可爱的动物或者美丽的植物，它是为了维护整个地球生态系统的平衡，是为了我们人类自身的生存和发展，是为了我们对生命应有的尊重和责任，更是为了给我们的后代留下一个更美好的未来。这桩“生意”，虽然看起来是投入多回报少，但一旦我们失去了，就再也无法挽回了。这笔账，绝对划得来。
网友意见
保护濒临灭绝的生物的意义有：
一、显示人类有这个能力。
二、一些人希望从挽救濒危物种中取得利益。
这包括而不限于金钱、名誉、科研成果、社会关注、充实感、成就感、自我实现、帮助他人自我实现。
- 濒临灭绝的生物可能具有潜在的价值。目前人类造成的物种灭绝的速度可能有每年2万到12万种，尽管这些灭绝物种主要是栖息地局限在热带雨林中、种群规模很小的物种，它们身上潜在的科学价值、药用价值、美学价值等仍会随灭绝而损失。
三、一些人希望以此减少风险。
这包括而不限于“避免当地的植被类型朝我们不想要的方向改变、给我们造成损失”“避免性状更可怕的生物接管灭绝物种的生态位”“避免当地的生态系统变得更容易被外来物种入侵”。
- 曾经数量众多、现在濒临灭绝的大型动物，即使所剩的数量很少，也可能对当地的生态系统很重要。
“濒临灭绝说明他们已经不适应现在的生态环境了”的想法是不准确的，许多动物在被人大量击杀、被人的农业·林业·渔业·采矿·城市扩张·交通破坏或分割其栖息地之前表现得很适应现在的地球。
- 过去曾有多达50亿只旅鸽生活在北美，可以组成包含10亿个体的集群，宽1.6千米、长500千米。旅鸽在十九世纪被人类大量射杀、食用，且人类砍伐森林导致其栖息地快速损失，于1914年灭绝。
- 1970年前后，长江全江段白鲟年捕捞量约25吨。由于人类的过度捕捞、人类修建水利工程造成栖息地破碎，白鲟可能于1993年失去再生产能力，可能于2019年业已灭绝。
如果你相信“人类活动导致物种灭绝也算是自然选择的一部分”，那么“人类通过科技去尝试挽救一个物种”同样是自然选择的一部分。如果要严肃地讨论一个问题，应该避免双重标准。
如果你相信“人类活动导致物种灭绝不属于自然选择”，那么你就不能用“适者生存”去概括人类活动导致的物种灭绝。
“适者生存”不是字面上那么简单，你并不能轻易判定一个东西“不适应”，也不能保证适应的结果是你想要的，更不能确定“一个不适应当前环境的物种会不会适应未来某个时期的环境”。
在人类有能力让物种灭绝或予以挽救的情况下，物种具有的“能够让人类产生挽救的意愿，且能够配合人类的挽救行动”的性状（例如大熊猫让人喜爱的外观）就是带来了生存优势，“争取被人类挽救来提高自己的生存能力与繁殖能力”可以是自然选择的一种形式。
“保护濒临灭绝的生物，违背适者生存”这样的想法，是民众中常见的、对自然选择的误会。
现实是，地球生物圈非常凑合，“弱肉强食”并不是固定的，自然选择也不是“适者生存”，倒是更像“懒者生存”，屡次发生“花里胡哨的物种在自然环境变化的影响下成批灭绝，只剩一些环境耐性高、行动迟缓或身体微小的杂草物种，然后它们花个一千万年重新种化出五花八门的许多物种”这样的事件。“适者”的定义是模糊而不稳定的，会不断根据环境变化而改变。
在个体、种群、物种之间都有竞争现象，但没什么证据支持“竞争是大群体进化的驱动力”，在自然界很少发现竞争同一生态位的物种将其竞争者消灭，更常见的是竞争失败的物种改变其习性（例如在昼夜节律上跟胜利者分开）来变成不同生态位。
演化没有长远预见性、没有特定方向，你“物竞天择”了半天，得到的结果可能出乎你的预料——地层里的化石记录似乎显示，地球历史上出现过的多细胞生物至少有98%业已灭绝[1]，其中屡次出现“物种内部的性选择自行将物种引至死胡同”的现象。
古生物学研究显示，地球历史上的一些剧烈变化似乎使某些物种拥有的、在日常条件下能让该物种“更高、更快、更强”的性状在环境变动时成为负担，致使其灭亡。许多在大灭绝中幸存的物种并未恢复原先的数量与多样性，有时还有“数量继续下降、在延迟了一段时间后灭绝”的表现——追求“强大”或“对现有环境的高度适应”可能导致“积重难返”。
- 例如在“恐龙灭绝”发生的时候，海洋中的大型足类、大型鱼类、水生冷血爬行动物 [Bardet, 1994]在没有食物的情况下可以生存1到3年。而Bernard等[2010]发现，能够快速自由游动的上龙和沧龙可能是具有较高代谢率的温血动物，因此更容易饿死。
- 显然，“温血、高代谢率带来的快速自由游动能力”在日常条件下是可以帮你获取食物和搏斗的“优良性状”，但一个未能直接将你消灭的天体撞击带来的撞击冬天却可能让你被自己的高代谢率给饿死。
- 可以参照：古明地恋：中生代的终末：K-Pg（白垩纪-古近纪）灭绝事件综述
“弱肉强食”里的所谓强弱并不能从体型、力量等角度简单地判定，甚至不能凭生物量击杀比来判定——否则东非草原真正的统治者是细粒棘球绦虫，它用一点点生物量杀些狮子、鬣狗都如探囊取物。能量流动方向也不能说明问题，例如在寒温带的夏天里蛇可以吃老鼠，到了冬天则老鼠可以吃蛇。许多生物并不需要靠功率、能量、力去进行捕食·自卫·改造环境。
生物之间有大量的共生情况，有些是互利的，有些是偏利的，有些只是无害。
- 假如你是人的话，你是一个多细胞生物，而且在你身上就有许多微生物，它们的总数比你的人类细胞还要多，而你的基因组里有1000多个古代逆转录病毒打进去的片段，其中一些支配着你重要的生理过程。你自己就是群体间“互帮互助”的产物。
- 人类现在拥有的巨大力量很可能来自人类“营造虚构概念、共享这些概念来建立广泛合作”的能力。
- 再看看内共生学说下的线粒体和叶绿体，显而易见，群体间的互帮互助才是地球生物圈的主流。
性选择、生殖选择、人工选择在一些理论中被视为广义自然选择的次分类。
- 狭义的自然选择指的是生态选择[2]，关注个体在自然环境中的存活率的差异。自然选择是演化的主要机制，经自然选择生存下来就称为适应。这根本不讲究什么强弱，暂时还没死光的就是适者。
- 性选择是取得交配对象的能力之差异，生殖选择则是能够产生后代的数目的差异。
- 人工选择将自然选择的概念用在受人类圈养的生物上，例如家禽、家畜、宠物、农作物育种。
- 在定义上，人工选择不包含“人类导致野生动物灭绝”。
关于新物种的产生：
一些学者认为每年诞生的新物种约为2~3种，另一些学者认为物种生成的速度可以逐渐加快到适应人类造成的灭绝速度，达到每年4万到18万种，一百年后人类就会被自己参与创造的百万个物种簇拥。这可能是地球历史上最快的物种生成速度，可以称作“人类世大爆发”，比寒武纪大爆发还猛。
高度适应人类生活环境的物种的出现，对人类可未必是什么好事情，你考虑一下“可以在人居环境里大量生长的耐多药病原体”“可以抵抗所有杀虫效率高于杀人的杀虫剂的害虫”“可以分解混凝土的细菌”之类。让现有的物种继续存在，在一定程度上可以拖延这样的新物种的诞生与扩展。
参考
- ^ Fichter, George S. Endangered animals. USA: Golden Books Publishing Company. 1995: 5. ISBN 1-58238-138-0.
- ^ 种群中的个体，在跟无机环境（例如温度、水、阳光、空气）和生物因子（例如掠食者、共生物种、同种的其它个体、作为食物的物种、病原体）互动的时候，有概率受伤、失去繁殖能力或死亡；遗传变异和后天经历造成个体间的差异，可体现在保护色、感官灵敏度、奔跑速度、耐力、捕食手法、愈伤能力、生殖细胞活性、对特定病原体的免疫力等各个方面；个体差异在面对无机环境和生物因子时带来不同的优势或劣势，让个体长期存活并保持繁殖能力的概率出现差异，进而有概率让不同个体产生的可育后代的数量出现差异；个体差异如果可以遗传，具有特定优势或劣势的遗传特征便可影响一代代的后代，让这些遗传特征在种群中所占的比例增加、保持不变、减少乃至消失。
类似的话题
-
保护濒临灭绝的生物，这不仅仅是动保主义者或科学家们才需要关心的事情，它关乎我们每一个人，关乎我们脚下这片土地，甚至关乎我们未来能否在这颗星球上继续繁衍生息。如果非要问这其中有什么意义，那我可以从几个层面来给你掰扯清楚。首先，生态系统的稳定性和多样性，这是最直接也最根本的意义。 你可以把地球上的所有生............. -
保护动物跑到居民家里不走了，这事儿确实挺让人头疼的，毕竟是野生的，谁也不知道它身上有没有啥病菌，万一把家里咬了抓了，或者破坏了家具，那可就更麻烦了。不过，既然它们是受保护的，咱也不能随便赶，得讲究个办法。首先，别慌，也别着急动手。เห็น它跑到家里，第一反应可能是想把它弄出去，但要是它受伤了或者带着.............
-
保护动物，绝非仅仅是出于我们人类的喜好，或者仅仅是为了一些浪漫的、空泛的口号。这背后牵涉着极其深刻且环环相扣的意义，触及到了生态系统的稳定、生物多样性的繁荣，乃至我们人类自身的生存与发展。要理解这一点，我们需要将目光放得更长远，更宏观。首先， 维护生态系统的平衡与健康 是保护动物最核心的意义之一。地.............
-
保护那些数量稀少、濒临灭绝的物种，可能在很多人看来，似乎是一件徒劳无功，甚至是浪费资源的事情。毕竟，它们如此渺小，如此脆弱，仿佛风中残烛，随时都可能熄灭。那么，这些仅有几只的生命，我们为什么还要拼尽全力去守护呢？这背后，绝不仅仅是出于一丝不忍，而是关乎我们自身，关乎这个星球，乃至关乎我们对未来的承诺.............
-
守护白宫的铁壁：美国特勤局，你所不知道的那些事提到美国总统，我们脑海中浮现的往往是坐在椭圆形办公室里的决策者，亦或是挥洒激情的竞选演说家。但在这位世界上最有权势人物的身后，总有一群默默付出、形影不离的战士，他们就是——美国特勤局（United States Secret Service）。这个名字听.............
-
“保护妇女的法律是否违反男女平等原则？” 这是一个非常值得深思的问题，也是一个在社会讨论中经常出现、且意见分歧较大的议题。要回答这个问题，我们需要剥开表象，深入理解“男女平等”的内涵，以及法律保护的初衷和实际效果。首先，我们得明确“男女平等”到底是什么。如果简单粗暴地理解为“男女在任何方面都完全一样.............
-
保护膝盖最好的方法是不是就是不运动？这个问题听起来有点让人哭笑不得，但仔细想想，好像也有那么点道理。如果你的目标是“绝对不让膝盖受伤”，那么理论上，坐在沙发上，什么都不做，确实是风险最低的。然而，这真的是“保护膝盖最好的方法”吗？我想，答案是否定的。而且，长期不运动对膝盖，甚至对全身的健康，都会带来.............
-
保护野生动物会不会阻碍了生物的进化？这个问题听起来有点反直觉，毕竟我们谈论保护，通常是为了帮助那些濒危的物种，让它们能够繁衍生息。但从一个更宏观、更长远的角度来看，如果我们的保护措施做得不够“聪明”，或者过于“干预”，确实有可能在某些方面“影响”甚至“阻碍”生物的自然进化进程。不过，我们要明确一点：.............
-
哈雷戴维森（HarleyDavidson）在中国的发展，以及与骑行文化相关的社会组织，是一个值得深入探讨的话题。您提出的“保护孩子的哈雷车手”（BACA）在中国是否可能出现，以及相关的详细情况，我们可以从几个方面来分析。首先，我们得明白BACA（Bikers Against Child Abuse）.............
-
知识产权保护的，严格来说，不是抽象的“知识”本身，而是“知识”在特定载体上以特定形式的创造性表达或商业上的显著标记。这听起来有点绕，但理解这一点对于认识知识产权的本质至关重要。我们来一步步拆解一下：1. 知识本身是不能被垄断的你可以想象一下，人类文明的进步很大程度上依赖于知识的传播和共享。如果某个想.............
-
这个问题很有意思，也触及了一个不少人心里存在的矛盾。人类保护动物这件事，有时候确实会让人觉得有点“伪善”，怎么说呢？咱们先得承认，人类确实在尽力保护很多动物，建立自然保护区，打击非法盗猎，救助受伤的野生动物，甚至有些濒危物种能延续下来，很大程度上都要归功于人类的努力。这是实打实的保护行动，出发点也是.............
-
谈到人类保护野生动物是否会干扰自然选择，这真是一个既有深度又充满现实意义的问题。它触及了我们对生命、演化和自身角色在地球上位置的根本理解。深入探讨这个问题，你会发现它远非一个简单的“是”或“否”能够概括的。首先，我们得明白自然选择的核心是什么。它不是一个有意识的、有目的的过程，而是一种环境与生物体之.............
-
这是一个非常值得探讨的议题，它触及了当下社会对于女性安全和出行便利性的双重需求。让滴滴打车在夜晚时段只能匹配同性司机，这个想法背后有着非常朴素且强烈的出发点：减少潜在的风险，让女性在深夜出行时能感到更安心。我们不妨从几个层面来细致地梳理一下这个提议的背后逻辑、可行性以及可能带来的影响。为什么会有这样.............
-
温州话的守护与再生：借镜粤语，寻觅前路温州话，这颗璀璨的东方明珠，承载着温州人世代的情感、智慧和文化基因。然而，随着时代变迁，普通话的普及，以及社会经济的快速发展，温州话如同许多方言一样，正面临着传承的挑战。我们如何在现代社会中守护这份珍贵的“乡音”，让它焕发新的生命力？或许，我们可以从粤语的保护经.............
-
海狗性侵企鹅的现象，虽然在自然界中可能存在，但它触及了一个敏感且复杂的议题：动物保护组织介入并阻止此类行为的边界和合理性。这不仅仅是一个简单的“对”或“错”的问题，而是涉及我们对动物行为的理解、保护的目标以及伦理考量等多方面因素。首先，我们需要认识到，动物世界充满了我们未必能完全理解的生存法则和行为.............
-
这感觉就像是身体里少了一块骨头，或者说，是灵魂少了一部分。不是说她因此就不完整了，而是我，我感觉自己失职了，那块拼图我没守住，这责任压得人喘不过气。你想象一下，她是你心尖尖上的人，你恨不得把全世界最好的东西都捧到她面前，就怕她受一点点委屈，受一点点伤。然后，你就看着她，她曾那么明媚、那么鲜活，眼底有.............
-
保护牙齿，让它们坚固健康、闪耀自信，这可不是一件靠“随便刷刷”就能完成的事情。这背后是一门关于生活习惯、科学方法，甚至是对身体的细致关照的学问。今天，我们就来好好聊聊，如何从里到外，把我们的牙齿照顾得妥妥帖帖。一、每日的“战场”：清洁是基础中的基础你每天早晚会做什么？除了起床和睡觉，最重要的就是跟牙.............
-
“保护粤语”这件事在中国内地，尤其是在广东地区，确实是一把能迅速点燃火药桶的话题。你问为什么会引起这么大的争议，这背后牵扯到的可不是一句简单的“要不要说粤语”这么简单，而是政治、经济、文化认同、历史变迁，甚至个体情感等方方面面纠葛在一起的复杂议题。咱们就掰开了揉碎了聊聊。一、 “保护”这个词本身就自.............
-
国产电影保护月，这个在电影产业中颇具争议的制度，自实施以来，就如同一个双刃剑，对国产电影产生了复杂而深远的影响。它旨在为国内电影市场提供一个相对公平的竞争环境，但其背后也隐藏着不少挑战和潜在的弊端。积极的一面：为国产电影提供温床，扶持成长保护月最直接的作用，就是为国产电影的上映和推广提供了一个相对宽.............
-
保护自尊心，说到底，就是学会爱自己，并且懂得如何与外界的风风雨雨好好相处，不让它们轻易击垮内心的那份力量。这不是什么深奥的哲学，而是生活里实实在在的功课。首先，认识并接纳真实的自己，这是基石。 照镜子，但别只看缺点： 我们每个人都有优点也有缺点，这是再正常不过的事。很多人为什么自尊心容易受伤？往.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有