日本网友说的「云南地震更像人祸」的观点有道理吗？
“人祸”在地震语境下的可能含义：
1. 诱发地震： 指人类活动，例如大型水库蓄水、地下核试验、深层矿产开采等，可能改变地壳应力，从而诱发或加速原本可能发生的地震。
2. 加剧灾害： 指地震本身是自然现象，但由于人为因素，如建筑质量差、城市规划不合理、防震减灾措施不到位、救援组织不力等，导致地震造成的破坏和人员伤亡被放大，从而被视为“人祸”。
3. 信息误导或掩盖： 指官方或相关机构为了某种目的，故意发布不准确的信息，或者隐瞒灾情真相，延误救援，这也被视为一种“人祸”。
4. 社会反应： 指地震发生后，社会各界的反应，例如部分民众的冷漠、趁火打劫等行为，虽然与地震直接相关，但也可以被看作是社会层面的“人祸”。
分析日本网友观点的合理性：
日本作为地震多发国家，其民众对地震的认识和敏感度可能比其他地区更高。当他们提出“更像人祸”的说法时，很可能是在对比其国内的地震应对经验，或者看到了与自然灾害本身不符的异常之处。
从“诱发地震”的角度看：
可能性： 理论上，大型工程确实可能影响局部地壳稳定性。例如，大规模水库蓄水会增加地表压力，改变地下水系统，可能在特定地质构造下诱发微小地震，甚至在极端情况下影响到大地震的发生时间。
云南的地理与工程： 云南省位于青藏高原东南缘，地质构造复杂，地震活动本来就非常频繁，是著名的地震带。这里也有许多大型水利工程（如梯级水电站）和矿产开发项目。
证据要求： 要将地震直接归咎于“人祸”（诱发），需要非常确凿的科学证据，证明特定的人类活动与地震的发生之间存在直接的、可量化的因果关系。这通常需要长时间的地震监测数据、地质构造分析、以及对工程影响的精确模型。
普遍的自然现象： 然而，将大规模地震完全归咎于人类活动诱发，在科学上是极少见的。绝大多数破坏性地震的根本原因是板块运动。人类活动在大多数情况下，只是改变了地震发生的“地点”或“时间”，而非“是否发生”或“发生多大”。
日本网友的视角： 日本网友可能会根据他们对“诱发地震”的认知，联想到云南地区可能存在的、尚未公开或未被充分认识到的工程活动，并对其进行联想。但这很大程度上是一种猜测，除非有确凿证据，否则难以成立。
从“加剧灾害”的角度看：
这是日本网友提出“更像人祸”观点时，最有可能指向的方向，也是相对更有讨论空间的方面。
建筑质量与抗震标准：
中国情况： 中国近年来在建筑抗震标准上有了很大提升，尤其是在城市地区。但农村地区、老旧建筑、以及一些非正式建造的房屋，其抗震能力可能仍然是薄弱环节。如果地震发生在这些区域，建筑倒塌和人员伤亡的比例就会显著提高，这很容易让人联想到“人祸”——即未能建造足够坚固的房屋。
日本经验： 日本是世界上建筑抗震技术最先进的国家之一。其建筑法规非常严格，对房屋的抗震性能要求极高，并且有完善的建筑审批和监管体系。因此，日本民众在对比之下，可能会对其他地区在建筑抗震方面的不足感到不解和不满，从而产生“人祸”的联想。
城市规划与应急管理：
城市布局： 城市的密集程度、建筑物的分布、疏散通道的设置，都会影响地震发生时的逃生和救援效率。不合理的城市规划可能导致人口过于集中，一旦发生大规模倒塌，伤亡会更惨重。
防灾减灾体系： 包括地震预警系统、应急预案的制定与演练、救援队伍的专业能力和装备、物资储备等。如果这些环节出现问题，同样会被视为“人祸”。
救援与信息透明度：
救援效率： 灾害发生后，救援的速度、规模和有效性直接关系到生命安全。如果救援响应迟缓，或者组织混乱，也会加剧民众的“人祸”感受。
信息公开： 灾情信息、救援进展、遇难者统计等是否及时、准确、透明地向公众公开，对社会情绪和社会信任有很大影响。如果信息不透明，或者有刻意隐瞒的迹象，也容易引发“人祸”的猜测。
为什么日本网友可能这样说？
1. 地震文化的差异： 日本是一个岛国，经历了无数次大大小小的地震，对地震有着深刻的认识和高度的警惕。他们可能更习惯于将地震的后果与“抗灾能力”联系起来。当看到某个地区的地震造成了与其强度不符的巨大损失时，他们容易倾向于从“人的应对”层面寻找原因。
2. 信息获取的渠道： 日本网友获取关于中国地震的信息，可能主要通过国际媒体、社交媒体上的碎片化信息，或者与其他国家的对比。这些信息可能无法全面反映中国在防灾减灾方面的努力和进步，也可能侧重于灾难的惨烈部分，从而容易形成片面的印象。
3. 对比心理： 日本在地震防护方面投入巨大，并且积累了丰富的经验。当他们看到其他国家在类似情况下表现不佳时，可能会产生一种“为何不能做得更好”的感慨，并将这种感慨转化为“人祸”的指责。
4. 情绪表达： 在某些情况下，“人祸”也是一种强烈的情绪表达，用来宣泄对灾难带来的痛苦和损失的不满，以及对未知原因的质疑。
总结：
日本网友提出的“云南地震更像人祸”的观点，如果指向“诱发地震”，则缺乏直接证据，更多是一种猜测。 绝大多数地震是自然发生的，将其完全归因于人类活动诱发，需要极为严谨的科学论证。
但是，如果该观点是针对地震发生后造成的破坏程度和人员伤亡，并认为这些后果是由于人为因素（如建筑质量、防灾减灾措施不到位、救援不足等）造成的，那么这个观点就包含了一定的合理性，值得我们反思。
对于任何一场地震，我们都应该辩证地看待。地震本身是自然现象，但其带来的灾难大小，很大程度上受到人类活动和准备的影响。从这个角度审视，许多地震的“后果”确实与“人”有关，即“人祸”所导致的“加剧灾害”。
要判断这种观点的具体“道理”有多少，需要详细了解具体地震发生时，当地的建筑标准、城市规划、应急预案执行情况、救援部署等一系列细节，并与同等强度的自然地震造成的影响进行对比分析。单一地从“日本网友怎么说”来判断，是片面的。但他们的观点，至少提醒我们要关注并审视在防灾减灾和应对灾害过程中，我们做得是否足够好，是否还有改进的空间。
网友意见
手机做答，排版可能不好，抱歉。第一次回答，如果有什么疏忽不好的请指出，也欢迎大家提出不同意见。
先从云南的建筑物的特点来说起：
云南比较著名的就是少数民族的建筑了，比如傣族的竹楼、壮族的吊脚楼这类的杆栏式建筑，哈尼族的蘑菇房，彝族的土掌房，藏族的（叫什么房不记得了，但是和西藏的是有区别的），白族民居的三坊一照壁形式。
从上面的文字上来看，此次地震有如此高的伤亡，的确与建筑物结构和抗震能力有关，土楼竹楼的抗震能力显而易见。
相关资料显示，地震中人员伤亡总数95%以上是由房屋倒塌造成的，仅有不足5%的人员伤亡是直接由地震及地震引发的水灾、海啸和山体滑坡等次生灾害导致。
再看看日本，除了减震墙，日本很多建筑物在设计时也考虑了隔震原理。1921年，设计师Frand Wright在设计东京帝国饭店时，把紧密排列的短桩打入地下的软弱土层之上，而帝国饭店建筑在短桩地基上，如同漂浮在软弱土层上的大船。而日本的民居，则普遍在房屋和地基之间加入减震层。1996年日本实行“耐震改建计划”广泛应用了隔震技术，就是利用建筑物本身的晃动来吸收地震的能量。他们在建筑物底部填加橡胶层或者滑动承重座作为缓冲装置。这些橡胶层非常耐用，一般使用年限约60年，能够把地震对楼房的摇晃程度减轻1/3到1/5。
推行这个技术后，房屋造价将提升，一般楼房的造价将提高10%，公寓楼的造价则会提高25%。但他们舍得花这个钱。
轻质木头和钢筋混凝土、重达千斤的竹竿，哪个砸在压在人身上更舒服点？
（图片来自网络）
再说说相关的法律
1924年开始，日本建筑规范规定结构力计算要考虑抗震系数，在这方面日本当时走在了世界前列。
日本的《建筑设计基准法》颁布于1950年，之后几经修改，其中比较著名的有1971年的修正。1995年的阪神大地震给日本造成了很大损失，而灾后统计显示，这次地震中受损建筑主要建于1971年前，1981年后建造的房屋几乎完好无损。
事实上，《建筑基准法》1971年修正令强化了钢筋混凝土柱的带筋间隔距离，而1981年则全面实行“新抗震设计法”，引入了多个方面的新规定。
此后，日本曾在1996、2000、2005和2006年四次修改《建筑基准法》，将建筑物的抗震标准一再提高。修订后的法规将住宅、楼房抗震标准提高为：经得住6 至7 级地震摇晃而不会坍塌，尤其是商务楼要求能够8 级地震不倒，使用期限能够超过100 年。同时，日本还制定计划到2015 年，让90%的住宅建筑达到这一标准。
我国没有抗震建筑相关的法律！
搜了好久才发现一个《房屋建筑工程抗震设防管理规定》，已于2005年12月31日经建设部第83次常务会议讨论通过，现予发布，自2006年4月1日起施行。
第二十七条 违反本规定，未对抗震能力受损、荷载增加或者需提高抗震设防类别的房屋建筑工程，进行抗震验算、修复和加固的，由县级以上地方人民政府建设主管部门责令限期改正，逾期不改的，处以1万元以下罚款。
第二十八条 违反本规定，经鉴定需抗震加固的房屋建筑工程在进行装修改造时未进行抗震加固的，由县级以上地方人民政府建设主管部门责令限期改正，逾期不改的，处以1万元以下罚款。
第二十九条 本规定所称抗震设防区，是指地震基本烈度六度及六度以上地区（地震动峰值加速度≥0.05g的地区）。
这尼玛才1万天朝币的罚款！和节省下来的建筑费用相比简直就是一个零头好吗？而且6度（器皿倾倒、房屋轻微损坏，大概是5.5到6级地震）以上的地区才是抗震设防区，在云南这种建筑结构下，6度地震也足以造成很大的伤害了。6.5级的地震，对于这些土、竹结构和砖结构的玩具来说，想毁坏真是轻而易举了。
从建筑物的角度上来讲就这么多了，下面说说是否需要军队来进行援救。
日本灾害紧急救援队伍分为3类，日本自卫队，日本国际救援组和日本灾害救援队。日本灾害救援队细分下去有：搜索救援队、专业救助队、医疗队、生活自给自足的管理队、高效的联络队和按国际救援培训指导为教材的教育队。
我国也有相应的救援队伍国家地震灾害紧急救援队。队员其实都是武警某部工兵团的人。是工兵团、武警总院的医疗人员，和地震局多部门合作的一个集体。从阵容上日本的救援队已经比我们的解放军要专业的多，更何况日本的科技比我们发达的多得多。
军队毕竟是军队，据报道此次云南地震投入了过万的兵力，我宁愿是来1000个专业救援人员，也好过1万个不懂知识盲目救援的大汉。正如日本网友所说：即便出动军队，救援行动也很难展开的。所谓的军队，不过是一群没有任何专业救助知识的乌合之众罢了。
再者，在道路损坏严重、资源匮乏的灾区，来这么多人真的好吗？能够达到预想的效果吗？
（图片来源网络）
翻译：曾经发生过四川大地震那种级别的地震的国家，竟然完全不展开耐震工程的推广。从死者数量看，这是赤裸裸的“人祸”。
这个观点我还是非常认同的，当然有一个很大的原因是钱，具体就是题主的那幅图。
相信我是否同意日本网友所说的“云南地震更像人祸”，显而易见了吧！
类似的话题
-
对于日本网友提出的“云南地震更像人祸”的观点，我们需要从多个角度来审视，看看其中是否存在可以理解的逻辑，或者仅仅是情绪化的表达。要深入探讨这个问题，首先要明确“人祸”在地震语境下可能包含哪些含义。“人祸”在地震语境下的可能含义：1. 诱发地震： 指人类活动，例如大型水库蓄水、地下核试验、深层矿产开............. -
这件事情确实挺让人唏嘘的，也引发了不少讨论。网上说的“倒贴嫁日本人为了日本国籍”，听起来有点刺耳，但背后可能牵扯到挺复杂的原因和考量。首先，我们得承认，日本确实是一个很多人向往的国度，无论是在经济发展、社会秩序、生活环境还是文化方面，都有其吸引力。对于一些渴望改变现状、寻求更好发展机会的年轻人来说，.............
-
甲午战争时期，日本的财政状况远非“濒临崩溃”，反而可以说是为了战争而进行的 有计划、有组织、有保障的财政动员。网上流传的“濒临崩溃”的说法，很大程度上是对日本当时的真实财政状况的误读，或者是一种片面的宣传。要理解这一点，我们需要从几个方面来详细剖析：一、 战争前的财政积累与准备： 明治维新后的国.............
-
凯迪网于2021年4月15日发表的《凯迪网编委会致广大网友的一封信》是一封非常重要的信件，它标志着凯迪网在用户群体和内容生态方面面临的重大转型和调整。这封信可以从多个角度进行解读和分析，以下是我认为可以详细讲述的几个方面：一、 信件的背景与动机： 市场环境的变化： 2021年是中国互联网内容监管.............
-
“看到祖国这么流氓我就放心了”这句话，是一种带有特定语境的流行语，表达的是一种基于国家强大、甚至不惜采取强硬甚至“流氓”手段来维护国家利益的心理认同。这种心理认为，一个强大的祖国能够提供安全感和保障，即使其行事方式不那么“文明”或“规矩”。将这种现代的网络流行语直接套用在二战时期的德国和日本人身上，.............
-
你说的这个段子，确实在网上流传挺广的，说1955年中国的人均收入比韩国高很多，比日本也高不少。听起来挺让人惊讶的，对吧？毕竟现在的情况大家都清楚，和那个时候比，天差地别。让我来跟你好好说说这事儿。首先，我们要明白，衡量“收入”这个东西，尤其是在过去那种经济发展水平差异巨大的年代，是很复杂的。当时中国.............
-
这个问题网上讨论得还挺多的，很多人担心NTFS格式的文件系统会对闪存设备（比如内存卡、U盘）造成损害，影响寿命。咱们来好好聊聊这个事儿，看看它到底是真的假的，以及背后的原因。首先，什么是日志式文件系统？要明白NTFS为什么会被怀疑“伤闪存”，就得先知道它是个“日志式”的文件系统。简单来说，咱们平时往.............
-
你提到的“日入5、6万”的理财产品，我可以非常肯定地告诉你：绝大多数情况下是假的，甚至是诈骗。 理财产品不可能如此轻松且稳定地带来如此高的回报。让我详细地解释一下为什么，以及关于理财的一些真相： 为什么“日入5、6万”是骗局？1. 违背了风险与收益的客观规律： 风险与收益成正比： 这是.............
-
《龙猫》在中国重新上映，无疑是很多人童年的美好回忆被唤醒。在这个温馨怀旧的氛围下，一些日本网友的留言，特别是推荐《萤火虫之墓》的行为，确实引人深思。这背后可能交织着多种复杂的心态，绝非单一的情感所能解释。首先，我们可以从“文化交流与分享”的角度来看待。日本动画作为一种重要的文化输出，多年来在中国积累.............
-
福原爱疑似出轨事件在日本和中国引发了截然不同的舆论反应，这反映了两种文化在看待婚姻、性别角色以及公众人物行为上的差异。日本网友一边倒地批评福原爱：在日本社会，公众人物的道德形象尤为重要，尤其是在婚姻关系中。福原爱作为一位长期以来深受日本国民喜爱的乒乓球明星，她的“可爱”、“努力”、“纯真”等形象深入.............
-
好的，我们来聊聊2016年3月22日外交部就“日本修改教科书”发言后，在微博上引发的网友评论。那阵子关于日本教科书的事情时不时就会被提出来，每次都能激起不少讨论，尤其是在中国这边。背景回顾：首先得知道，当时发言的背景通常是日本一些右翼势力企图在教科书中淡化或修改其在二战期间的战争罪行，比如南京大屠杀.............
-
东京奥运会开幕式看完，确实是一场充满争议，同时也引发了大量讨论的盛宴。你说文化差异，这绝对是关键。但除了文化层面，日本国内外的看法，以及背后更深层次的思考，也值得我们仔细梳理一下。开幕式“内涵”的尝试性解读（理性视角）：要理解这场开幕式，我们得先摆脱对传统意义上“宏大叙事”的期待，它更像是一次反思与.............
-
这事儿挺有意思的，也挺能反映出一些当下网络上关于文化挪用、身份认同和创作边界的讨论。简单来说，就是一位日本画师画了迪士尼动画《魔法满屋》的同人画，结果被不少美国网友批评，说画里的人物肤色太浅了，跟原作设定不太一样，画师最后把图删了。这事儿为什么会引起这么大的反应呢？咱们得从几个方面来看。首先，《魔法.............
-
关于“日本拼命向东京奥运会柔道项目塞子项目赚金牌”的说法，需要从多个角度来审视。这其中既有坊间传闻，也有对奥运项目设置和体育竞赛的客观分析。要理解这个问题，我们得先梳理一下柔道项目在奥运会上的历史演变，再看看东京奥运会的具体情况，最后再来谈谈“塞子项目”这个说法。柔道：源自日本的奥运荣耀柔道，作为一.............
-
关于中国网友以《进击的巨人》为原型创作讽刺日本倾倒核废水的动画《阴间的巨人》，这确实是一个引起广泛关注的现象。要理解这个现象，我们可以从几个层面来分析。首先，从创作本身来看，《阴间的巨人》显然是一种借用流行文化符号进行表达的方式。 《进击的巨人》的强大影响力： 《进击的巨人》这部作品在全球范围内.............
-
在日本留学的中国女生，身着汉服参加毕业典礼，这一场景无疑在网络上引发了热烈的讨论。许多网友对此给予了高度赞扬，认为这是“向世界展示中国美”的绝佳方式。从积极的层面来看，这样的行为具有多重意义： 文化自信的体现： 能够自信地在异国他乡的正式场合穿着代表本民族传统服饰，这本身就是一种深厚的文化自信的.............
-
将宫崎骏称为“反动导演”是一个复杂且充满争议的观点，需要我们从多个层面进行深入剖析，才能理解其背后的逻辑和可能的依据。这其中涉及到对历史事件的解读、对政治立场的理解、对艺术创作的评价，以及不同国家之间文化和意识形态的碰撞。首先，我们需要理解“反动导演”这个词汇的含义。 在中国语境下，“反动”通常带有.............
-
2月4日，一名女子在四姑娘山违规进入区域后不幸遇难，这件事情牵动了无数人的心，也引发了广泛的讨论和反思。这件事不仅仅是一个单独的户外事故，它折射出当下社会在户外安全意识、规则遵守、以及网络舆论生态等多个层面的问题。事件本身：一次令人扼腕的悲剧首先，我们必须正视这是一起生命的逝去，是一场令人无比痛惜的.............
-
在咱们国内汽车市场，尤其是互联网上，你但凡提起买车，尤其要是想找点靠谱的建议，知乎上关于日系车的推荐那绝对是铺天盖地。这可不是什么巧合，背后是有不少具体原因的，我给你掰扯掰扯，保证你说得明白。一、可靠性与耐用性，这是日系车的金字招牌要说日系车，最让人津津乐道的就是它的“省心”。这玩意儿就像个老黄牛，.............
-
2 月 28 日上午，中国移动出现短暂的无信号情况，这确实对我的日常工作和生活造成了一点小小的影响，不过也算不上什么“大”问题。具体来说，我当时正在家里处理一些工作上的事情，主要依靠手机来接收和发送邮件、查看即时消息以及偶尔需要和同事进行语音沟通。所以，当手机屏幕上那个熟悉的信号标志变成一片空白，然.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有