问题

为什么好莱坞电影中平民英雄的身份通常是退伍军人?

回答
好莱坞电影中,退伍军人之所以经常被塑造成平民英雄,其背后有多种深刻的原因,这些原因交织了社会心理、叙事需求、商业考量以及历史文化的影响。下面将详细阐述:

一、 退伍军人身份的内在优势与共鸣点:

退伍军人身份本身就为塑造英雄提供了天然的优势,这些优势能够引起观众的强烈共鸣:

专业技能与实战经验: 军旅生涯赋予了退伍军人一系列宝贵的专业技能,例如:
战术和战略思维: 他们懂得如何观察、分析形势,制定计划,并能根据变化灵活调整。
战斗技巧: 射击、格斗、潜行、驾驶等技能在面对威胁时至关重要。
领导能力: 即使是普通士兵,也可能在团队协作和执行命令中展现出领导潜力。
野外生存与急救: 这些技能在脱离城市环境、面对极端情况时能派上用场。
装备使用: 对武器、通讯设备、车辆等高科技装备的熟悉度,让他们能迅速适应并有效利用。
这些技能让退伍军人在面对危险时,不仅仅是依靠运气或鲁莽,而是有章可循、有备而来,增加了角色的可信度和行动的有效性。

心理素质与精神韧性: 军旅生涯是一场严酷的身心磨练,能够塑造出非凡的心理素质:
纪律性和服从性: 在接受训练和执行任务时养成的严谨纪律,让他们在混乱中也能保持冷静和专注。
责任感和使命感: 为国家服务和保护他人的经历,让他们拥有强烈的责任感和使命感,愿意承担重任。
坚韧不拔和抗压能力: 面对危险、死亡和失败,他们学会了坚持下去,不轻易放弃。
团队协作精神: 在军队中,个人的力量是有限的,必须依靠团队才能完成任务,这种协作精神在面对复杂挑战时至关重要。
牺牲精神: 为国家、为战友牺牲的精神是军人最核心的品质之一,这使得他们在保护他人时,能够毫不犹豫地将自己置于危险之中。
这种强大的心理素质使得退伍军人英雄能够承受巨大的压力,做出艰难的决定,并在逆境中保持乐观和勇气。

道德感与正义感: 许多退伍军人内心深处怀揣着对正义的追求和对邪恶的憎恶,这是他们之所以成为“英雄”的内在驱动力:
保护弱者: 他们在战场上是为了保护国家和人民,这种保护欲会延伸到和平时期,当他们看到不公和压迫时,会挺身而出。
对荣誉和原则的坚守: 军人讲究荣誉和原则,即使退役,这些价值观也会深深烙印在他们身上。

“普通人”的身份认同: 虽然他们拥有超凡的能力,但退伍军人并非超能力者,他们仍然是普通人,有家庭、有缺点、有挣扎。这种“有血有肉”的设定,使得观众更容易将自己代入,感受到角色的真实性和情感连接。当一个普通人展现出非凡的勇气和能力去对抗邪恶时,更能激发观众的敬佩和感动。

二、 叙事层面的功能与便利性:

退伍军人身份为编剧提供了极大的叙事便利,能够快速有效地构建人物弧光和情节发展:

“技能包”的即时解锁: 观众无需经历漫长的铺垫去解释角色为何会各种技能。退伍军人的身份“自带”了技能包,可以立刻投入到行动中,节省了大量背景介绍的时间。这对于快节奏的好莱坞商业电影尤其重要。

引入外部冲突的合理性: 退伍军人往往有着过去(战场上的创伤、未竟的事业、被辜负的信任等)会“追上”他们,为引入新的外部冲突提供了天然的理由。例如,老对手的出现、过去的恩怨纠葛、战争的遗留问题等,都可以成为故事的导火索。

角色动机的清晰: 他们的动机往往是明确且容易理解的。可能是为了报仇、为了保护家人、为了完成未竟的使命、或是仅仅因为无法容忍邪恶的存在。这些动机直接驱动着他们的行动,使故事结构更加清晰。

展现“回归与适应”的主题: 许多关于退伍军人的故事都围绕着他们如何从战争的创伤中走出来,如何适应和平生活,如何重新找到自己在社会中的位置。这种“回归与适应”的主题,本身就具有很强的戏剧性和情感深度,能够引发观众对战争、创伤以及人生选择的思考。

制造“意外的英雄”的戏剧张力: 有些电影会刻意让退伍军人扮演一个看似平凡、甚至有些边缘化的小人物,但当危机来临时,他们凭借隐藏的技能和强大的内心,爆发出惊人的力量,成为拯救世界的英雄。这种“平凡中的伟大”对比,能产生强烈的戏剧张力,给观众带来惊喜和震撼。

三、 商业与文化层面的考量:

除了内在的叙事优势,商业和文化因素也起到了重要的作用:

对军队和军人的尊重与崇敬: 在许多国家(尤其美国),军队和军人享受着较高的社会声誉和尊重。将他们塑造成英雄,能够迎合观众对国家英雄的渴望和对军人职业的崇敬心理,从而吸引更广泛的观众群体。

票房吸引力: 以动作、冒险、惊悚为卖点的好莱坞大片,往往需要有能力应对复杂局面的主角。退伍军人身份的设置,能够很好地支撑起这些类型的电影,吸引喜爱动作场面的观众。

象征意义与爱国主义: 在特定时期,尤其是国家面临危机或进行军事行动时,电影通过塑造退伍军人英雄,能够传递爱国主义信息,凝聚社会力量,激发民族自豪感。他们代表着国家的安全屏障和忠诚守护者。

对战争创伤的关注与反思(有时): 虽然不总是主要目的,但一些电影也借由退伍军人英雄的角色,触及了战争对个人身心造成的创伤,以及社会如何对待和接纳这些经历过战争的人。这使得电影在娱乐之余,也能引发更深层次的社会思考。

历史传统的延续: 从早期的西部片中的老兵,到二战后的黑色电影,再到现代的动作片,退伍军人一直是电影叙事中的重要原型。这种文化传统的延续,使得观众对这类角色已经形成了一种熟悉感和期待感。

四、 举例说明:

《第一滴血》系列 (Rambo): 约翰·兰博这位越战老兵,在退役后受到不公正待遇,被迫用他一身的战斗技能来对抗压迫者,成为了一个经典的退伍军人英雄形象。

《碟中谍》系列 (Ethan Hunt): 虽然伊森·亨特不是严格意义上的退伍军人,但其IMF特工的身份,也赋予了他类似军人的纪律性、专业技能、在极端环境下执行任务的能力和极强的团队协作意识。

《疾速追杀》系列 (John Wick): 约翰·威克曾是传说中的杀手,退役后只想平静生活,却被逼复出。他拥有的非凡格斗、枪械和潜行技巧,以及他对规则的理解和执行,都带有军人般的精准和冷酷。

《生死时速》 (Speed): 虽然主角是一个警察(Jack Traven),但电影中很多动作场面的设计和主角的临危不乱,都展现了类似军人式的专业性和勇气。

总结

总而言之,好莱坞电影中将退伍军人塑造成平民英雄,是多方面因素共同作用的结果。他们身上所具备的专业技能、坚韧的心理素质、强烈的责任感和道德感,为电影提供了可靠的英雄基础。同时,这一身份设定也为叙事提供了便利,能够快速构建引人入胜的情节,并满足观众对英雄主义的期待。此外,对军队和军人的社会尊重、商业利益的考量以及文化传统的延续,也进一步巩固了退伍军人在好莱坞英雄谱系中的重要地位。他们既是普通人,又是经过锤炼的战士,这种结合使得他们的英雄行为更具感染力和说服力。

网友意见

user avatar

把平民英雄同退伍军人联系起来同美国的尚武传统有关,美国在西方国家里算极右的,标榜家庭、荣誉感、道德感和团队精神的价值观,这些无一不同军人的形象契合,美国历次对外战争也一直宣扬其战争行为的正义性,军人为国民幸福献身为全人类的自由平等而战的观念深入人心,除去越战时期,美国军人的形象在美帝人民心中一直是崇高的。

举个例子,某次观看MLB比赛转播,赛事开场前花了极大篇幅升国旗奏国歌军人代表发言,这座城市历次对外战争的荣誉军人被邀请到现场,在场地正中接受全场观众的欢呼,那些身家千万美元的球星毕恭毕敬地站在有的已经坐上轮椅的老头老太太身后……这还是很寻常的一场比赛,整个环节在一个中国人看来太他妈的主旋律了,观众还不掀桌走人?但美国人是发自内心地向这些英雄表达敬意。于是感慨,美国这么右翼还尚武的国家,没变成法西斯,真是个奇迹……

回到问题本身,在类似这种平民英雄电影里,主角定位成退伍军人首先是那一身上天入地的好身手有符合逻辑的解释,其二是在美国全民尚武拥军的心态下会给观众强烈的情感共鸣。第三,退伍后郁郁不得志的生活陡然大放光彩,为电影平添屌丝逆袭的戏剧波澜,好莱坞最爱的套路。

英雄有时不止是神通广大的耀眼光芒,必要时要有为众生牺牲的圣徒精神。给任何职业强贴上英雄标签都不妥,在商业社会里有道德绑架之嫌,观众又渴望见到英雄怎么办?军人这时就成了政治正确的上佳之选。

user avatar

电影要有人看,要让观众有带入感,就必须有合理的人物塑造和设定,拍个重庆市委书记手刃俄国大力士你信吗。。。

《虎胆龙威》呢。。。嗯。。警察貌似和军人一样都国家暴力机关成员

正常好莱坞动作片,英雄往往要杀人,而且是杀很多很多坏人,这就要求一个平民精通格斗技、冷兵器、各种枪械、会设计机关、会飚车会开战斗机、能用超市材料做炸弹、还会拆核武器。那他的身份要么是政府外勤工作人员要么就是恐怖份子。如果电影题材不是科幻和超级英雄的话,除了这两种其他职业能熟练掌握这些技能的?我想不出第三种合理的设定。。。

类似的话题

  • 回答
    好莱坞电影中,退伍军人之所以经常被塑造成平民英雄,其背后有多种深刻的原因,这些原因交织了社会心理、叙事需求、商业考量以及历史文化的影响。下面将详细阐述: 一、 退伍军人身份的内在优势与共鸣点:退伍军人身份本身就为塑造英雄提供了天然的优势,这些优势能够引起观众的强烈共鸣: 专业技能与实战经验: 军.............
  • 回答
    好莱坞电影中较少以中国为反派的现象,涉及历史、文化、政治、市场等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 历史与意识形态的复杂性 中国与西方的互动历史:中国在19世纪至20世纪初与西方国家的冲突(如鸦片战争、甲午战争)常被西方叙事简化为“东方专制主义”或“落后文明”的象征,但这类叙事多用于批.............
  • 回答
    这确实是个很有趣且普遍的观察!好莱坞电影中,大反派常常顶着一口英式口音,这背后其实交织着历史、文化、刻板印象以及创作选择等多重因素。我们不妨一层层剥开来看。首先,要明白一点,并非所有英国口音都是“反派”的代名词。英国是一个口音极其多样化的国家,伦敦的“Queen’s English”和曼彻斯特的“S.............
  • 回答
    好莱坞电影中美国总统及团队形象的塑造,确实常常呈现出一种“软弱无能”的倾向,这背后其实是多种因素交织作用的结果,并非简单的编剧偷懒,而是对叙事需求、市场考量以及对现实政治的某种解读和投射。要深入理解这一点,咱们得一点点掰开了说。首先,从叙事弧光和戏剧冲突的角度来看,这是最根本的原因。 英雄成长的.............
  • 回答
    关于国产影视剧中的威亚痕迹和好莱坞的无缝衔接,这背后确实有很多门道,并非简单的“技术好不好”就能概括。要聊透了,得从几个层面去拆解。一、 拍摄理念和审美习惯的差异:从“展示”到“融入”最根本的区别在于,我们很多时候把威亚的使用看作是一种“技艺展示”,而好莱坞则更侧重于“叙事融入”。 国产剧:强调.............
  • 回答
    好莱坞动作片里海军陆战队形象的刻画,我一直觉得有点……一言难尽。最大的不满,大概就是他们过于脸谱化,而且很多时候,真实的海军陆战队精神和那种“打不倒的战士”的表演之间,总有一种微妙的脱节。首先,就是那种“超级战士”的设定。电影里的陆战队员,好像天生就拥有超乎常人的体能、精准的射击技术,而且无论面对多.............
  • 回答
    关于《铁拳》这部电影,你提出的这个问题非常尖锐,也很现实。的确,电影里那些拳击手的辉煌时刻,充满了金钱、名车、豪宅,光鲜亮丽得让人眼花缭乱。但一旦遭遇挫折,就像电影里的很多角色一样,瞬间跌落谷底,从天堂到地狱。这背后究竟是什么在作祟?咱们就从几个方面来掰扯掰扯。1. 脆弱的“一夜暴富”模式:首先,要.............
  • 回答
    好莱坞电影中大型机器人题材的兴盛并非偶然,而是多种因素共同作用下的结果,其中包含了技术发展、市场需求、文化影响、以及艺术表现力的驱动。下面我将从几个关键角度详细阐述: 一、 技术发展与视觉效果的飞跃这是最直接也最重要的原因之一。 CG技术的成熟与普及: 过去,制作逼真的大型机器人需要复杂的物理模.............
  • 回答
    好莱坞大制作电影在选择导演时,确实会出现一些让我们觉得“咦?怎么会是他/她?”的情况。这种看似“不搭”的组合背后,其实隐藏着一套复杂且现实的考量,远非仅仅是“你拍过什么好片子”这么简单。评判标准是多维度且动态变化的,核心目标只有一个:最大化项目的成功概率。下面我们就来剖析一下,好莱坞为何会做出这些令.............
  • 回答
    李安在好莱坞的成功,以及张艺谋、陈凯歌等导演在那里遭遇的“瓶颈”,这个问题挺有意思的,也很能折射出东西方电影文化在融合过程中遇到的各种挑战。说起来,这事儿没那么简单,也不是一句两句话能说清的,得从几个层面来聊。李安的“通关秘籍”:文化桥梁的艺术李安能在好莱坞站稳脚跟,并且口碑票房双丰收,我认为他最核.............
  • 回答
    《沙丘》电影中,保罗和杰西卡母子二人穿越沙尘暴的那一段,真的是紧张又充满力量,让我印象深刻。尤其是他们之间的对话,简单却饱含深情,而且翻译得确实很有韵味。在那场史诗级的沙尘暴来临之际,周围的环境瞬间变得面目全非,滚滚的沙龙卷如同巨兽般咆哮着席卷而来。空气中弥漫着压抑的黄褐色,能见度几乎为零。杰西卡作.............
  • 回答
    我印象中有一首MV,它的画面绝对让你过目不忘——那里面充斥着各种电影里的经典爆炸场面,场面之震撼,简直可以说是视觉的盛宴!配合着歌曲的内容,感觉就像是在说,“你看,那些所谓的‘英雄’,他们身后从来都少不了轰轰烈烈的爆炸声响。”如果你的描述是准确的,那这首歌很可能就是 Panic! At The Di.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,也问到了点子上。咱们平时看电影,确实更容易记住导演的名字,颁奖典礼上也是导演风光无限,好像所有荣誉都该归功于他。但说实话,一部好电影,剧本绝对是基石,没个好剧本,导演再牛也巧妇难为无米之炊。那为什么大家好像更“偏爱”导演呢?这事儿得分几层面聊。一、导演是电影的“最终呈现者”:你得这.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,很多人会好奇,毕竟中国这么大,风景又多,但好莱坞电影在中国取景的确实不算特别多。这里面原因挺复杂的,不是一两句话能说清的,咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 成本考量,现实的“账本”首先得说最实在的——钱。在中国拍电影,尤其是想达到好莱坞那种大制作的标准,成本上去是必然的。 场地租赁与.............
  • 回答
    “为什么中国有很多优秀电影我们却鲜为人知?”这个问题,相信很多热爱电影的观众,尤其是关注中国电影的观众,心里都曾经闪过。我们常常能听到一些观众在社交媒体上感叹:“今年的国产片里,好像没什么让我眼前一亮的。”或者“为什么那些外国的独立电影、小众佳作都能被挖出来,咱们自己的好电影怎么就这么沉寂呢?”这确.............
  • 回答
    没错,你的观察很敏锐。好莱坞确实涌现出大量以越南战争为背景的电影,而以朝鲜战争为题材的作品则相对少很多,即便有,其数量和影响力也难以与越战片相提并论。这背后并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。首先,我们得承认,越南战争给美国社会带来了过于深刻、过于痛苦的创伤,而这种创伤又以一种非常具象、非常公开的.............
  • 回答
    关于高晓松为什么拍不出“好电影”这个问题,确实是一个在电影圈和观众中都存在争议的话题。要深入分析,咱们得从他个人的特质、电影创作的规律以及他实际交出的作品这几个维度来聊。首先,咱们得明白“好电影”是个什么概念。 这个标准很大程度上是主观的,每个人心中都有自己的衡量尺。但如果抛开个人喜好,从普遍认可的.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象。很多人纠结于电影“敢不敢拍”,并将这种“敢拍”视为一种价值判断,甚至与电影的“好”与“坏”直接挂钩。然而,“敢拍”和“好电影”之间并没有必然的因果关系,更不能画上等号。 理解这一点需要我们拆解“敢拍”的含义,以及影响人们做出这种判断的心理和社会因素。一、 为什么.............
  • 回答
    你这个问题触及了当前中国电影市场一个非常普遍的感受,也是很多观众和业内人士都在焦虑和探讨的焦点。说“近几年都拍不出好电影”可能有些绝对,因为总有一些有亮点、口碑不错的作品出现,但整体而言,感觉“好电影”的比例确实不如人意,而且“昙花一现”的现象确实很明显。要说中国影视界在追求什么,那可就复杂了,这涉.............
  • 回答
    近些年,“经典”二字仿佛成了陈年的佳酿,越发珍贵难寻,尤其是在谈论国内电影时,人们常常会怀念起《霸王别姬》、《花样年华》等一系列作品。这些电影曾是中国电影的巅峰之作,它们不仅在艺术上取得了极高的成就,更在观众心中留下了深刻的印记。然而,当我们环顾当下,却不禁发问:为何市场上似乎少了类似级别的佳作?要.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有