如何看待动物森友会出后多数人跟风买ns或者其他行为的现象?
一、 动森本身的魅力与成功因素：
游戏本身的独特性与吸引力：
极致的自由度与个性化： 动森的核心在于“我的岛屿，我做主”。玩家可以从零开始建造、装饰自己的天堂，从房屋、花园到整个岛屿的布局，都能根据个人喜好定制。这种高度的自由度满足了人们对创造和掌控感的渴望。
放松治愈的游戏体验： 游戏节奏舒缓，没有强制性的任务和压力。玩家可以钓鱼、抓虫、种花、收集素材、与可爱的动物邻居互动，享受纯粹的“生活”模拟。在疫情期间，这种远离现实烦恼的避世感尤为珍贵。
社交互动与社区感： 动森支持多人联机，玩家可以拜访朋友的岛屿，交换物品，共同参与活动。这种线上社交功能在物理社交受限的时期，成为了人们维持关系、分享快乐的重要途径。
季节性与实时性： 游戏中的季节、天气、节日活动与现实世界同步，让玩家感受到时间的流逝和生活的真实感，增加了游戏的沉浸感和持续的吸引力。
可爱的画风与角色设定： 游戏美术风格清新可爱，动物角色充满个性且互动有趣，赢得了众多玩家的喜爱，尤其是女性玩家和年轻群体。
时代背景的助推：
新冠疫情的全球大流行： 这是最关键的外部因素。全球范围内的封锁、隔离、居家办公，让人们有了前所未有的空闲时间，并且对社交娱乐的需求激增。动森恰好填补了这一空白。
“宅经济”的兴起： 疫情加速了家庭娱乐的消费，电子游戏作为重要的娱乐方式，市场需求随之水涨船高。
社交媒体的放大效应： 动森的许多精彩瞬间，如创意岛屿设计、搞笑的邻居互动、特别的节日庆祝等，都在Twitter、微博、Bilibili、YouTube等平台广泛传播。这些内容的病毒式传播，进一步吸引了潜在玩家的注意。
二、 “跟风”现象的解读：
社交需求与归属感：
“我有你也有”的参与感： 当一个游戏成为热门话题，并且社交圈（包括线上和线下）中的朋友都在谈论、游玩时，人们会产生一种“被落下”的恐惧（FOMO Fear Of Missing Out）。为了能融入话题，与朋友交流共同的体验，购买NS成为一种社交“刚需”。
共同话题与社交资本： 拥有动森，意味着你拥有了与许多人交流的共同话题。在聚会、聊天时，可以轻松地分享游戏中的趣事，这也能带来一定的社交资本和话题领导权。
市场营销与品牌效应：
任天堂的品牌影响力： NS作为一款成功且拥有独特游戏库的平台，本身就积累了大量的粉丝。动森的爆火，更是将NS的品牌价值推向了一个新的高度。
媒体和KOL的推广： 大量游戏媒体、科技博主、生活方式KOL的评测、推荐和攻略，也对潜在消费者产生了重要的影响。他们的成功体验和积极评价，会引导一部分没有明确游戏偏好的人做出购买决策。
消费主义与体验经济：
为“美好生活”买单： 动森所营造的“理想生活”场景，满足了人们对宁静、自由、创意和社交的美好想象。很多人购买动森，不仅仅是购买一个游戏，更是在购买一种“虚拟体验”和一种“生活方式”。
硬件升级的动力： 对于原本就有购买NS意愿但尚未下定决心的人来说，动森的出现提供了一个强有力的理由，促使他们完成购买，将心仪已久的设备收入囊中。
三、 “跟风”背后的其他行为与影响：
NS主机和相关配件的抢购潮：
供需失衡导致价格上涨： 由于动森的爆火和疫情对生产供应链的影响，NS主机的需求量远大于供应量，导致市场上一机难求，价格也随之水涨船高，甚至出现了黄牛高价倒卖的现象。
周边产品热销： 动森主题的限定版NS、游戏卡带、手柄套、保护壳、收纳包等周边产品，也成为粉丝追捧的对象，进一步带动了相关消费。
对游戏行业的影响：
证明了“慢节奏”游戏的潜力： 动森的成功打破了游戏市场“快节奏”、“强对抗”游戏的固有印象，证明了治愈系、模拟经营类游戏同样拥有巨大的市场潜力。
推动了游戏社交化： 动森的成功，也进一步强调了游戏社交属性的重要性，促使更多开发者在游戏中融入社交互动和社区建设的元素。
“游戏+生活方式”的融合： 动森的流行，也让人们开始将游戏视为一种生活方式的一部分，与家居装饰、时尚穿搭、旅游分享等其他生活领域产生更多联系。
对个人消费观的启示：
理性消费的思考： “跟风”行为也引发了对个人消费观的思考。在购买决策时，我们是否真正需要某个产品？是为了满足自己的真实需求，还是仅仅为了迎合潮流或社交压力？
“好东西”的定义： 动森确实是一款优秀的游戏，但它的吸引力很大程度上与特定时期、特定人群的心理需求紧密相关。如何辨别一个产品是否“真正适合自己”，是每个人都需要面对的课题。
总结来说， 动森出圈并引发大量“跟风”现象，是游戏本身的卓越品质、时代背景的特殊机遇，以及现代社会心理需求的综合作用结果。它不仅是一款成功的游戏，更是一个文化符号，反映了人们在特殊时期对放松、创造、社交和美好生活的渴望，同时也促使我们反思消费行为和社交心理。虽然“跟风”本身带有一定的非理性色彩，但在这个过程中，许多人也确实找到了游戏带来的快乐和慰藉，并借此连接了与朋友的友谊，这本身也是一种有价值的体验。
网友意见
谢 @zdcfghh 邀请~
勉强回答一下：
某种意义上就是“重演”NDS平台《动物森友会》系列10多年前在日本本土的情况，完全符合任天堂前社长岩田聪“扩大游戏人口”的“蓝海策略”，其游戏目标受众就在于开拓“非硬核玩家”，实现增加游戏机玩家队伍。换句话讲，“出圈”就是这个游戏的“预设目标”，而现在任天堂凭借游戏素质和执行力，目前算是比较理想地完成了这个目标。
国内由于特殊的历史、时代和市场原因，导致很多人给主机游戏群体，贴上“硬核”、“小众”的标签，实际上，这既非任天堂的初衷，也不符合《动物森友会》目标群体（非核心玩家）：
首先，大家要明白《动物森友会》最初的初衷和最初火爆（NDS时期）的背景，都是建立在任天堂本身的“蓝海战略”上，即目标受众就是题主口中的平时不玩游戏的“跟风党”。所谓的“核心玩家”就不是《动物之森》目标受众，而且历代前作在销量中的比例也不算高，这游戏并不针对核心玩家的。
《动物之森》最初的立项是来自于宫本茂提出的“沟通游戏”概念，后由江口勝也发扬光大，一说宫本茂在日本游戏软件总体销量下滑的背景下，看到千禧年年轻一代的日本小孩喜爱手机发短信，以此为灵感开始制作一款“开放式”且“轻度化”，充分享受沟通乐趣：
而《动物森友会》真正火爆，则是在登录NDS平台之后，此时任天堂已经进入“岩田聪时代”，《动物森友会》成为“扩大游戏人口”战略中一环，加入联网和社交性的《动物森友会》才开始走入大众视野。
正所谓“知人论世”，《动物森友会》最初火爆就是靠这些轻度玩家，与这一时期的任天堂游戏策略契合，这一时期任天堂的代表性游戏都是这种风格，给“之前不玩主机游戏”的玩家设计，轻度易上手无门槛且无负担，自由度极高，既不需要“爆肝”也不需要“狂刷”（当然你想爆肝也没人拦着你），包括：
《Wii Fit》
《川島隆太教授的DS腦力強化訓練》
《任天狗》
这些游戏，都是同一种风格，轻度化，门槛低，吸引原先不玩游戏的人入手任天堂主机以及软件产品，实际上，从一开始，任天堂对《动物之森》的定位就不是给“铁杆玩家”准备的，给的就是那些被核心玩家称为“跟风党”的“圈外人”：
无论是岩田聪、江口勝也还是宫本茂，亦或是任天堂情报开发总部，基本在这一点上，意见都是一致的，十几年前，宫本茂谈及《动物森友会》就表示“我不会拒绝你的快乐，但我认为游戏不只是为铁杆玩家准备的。”，这一点始终未变，今天也一样。
为了解释这一游戏策略，宫本茂曾经在2007年的游戏开发者大会上面，提出了“Wife-o-meter”的概念：
https://www.zhihu.com/video/1231255328559812608大致翻译一下这个视频，宫本茂核心意思是他以“Wife-o-meter”（一译为妻度计）为标准，衡量一个游戏产品是否可以在扩大自家游戏人群方面是否会成功，就是他本人的妻子是否可以上手这个游戏：
宫本茂自己制作的《超级马里奥》系列，风靡全球，然而他的妻子对她丈夫的“得意之作”毫无兴趣；
宫本茂自己又一力作《塞尔达传说：时之笛》，游戏业内，有口皆碑，里程碑式游戏作品，然而妻子只是在旁边看着；
宫本茂妻子第一个拿起来的手机，就是《动物之森》，换言之，这款游戏的核心竞争力就是让原先不玩游戏开始玩，这是《塞尔达传说》等业内口碑级大作无法实现的。当时，宫本茂用没有敌人为理由，成功安利了他老婆入坑这款游戏。
宫本茂调侃归调侃，思路是很清晰的，无论是他本人还是任天堂情报开发本部，当年打造《动物森友会》这款游戏，从头到尾都是冲着之前不玩游戏的玩家去的，就连他自己都强调了很多遍，而实际上《动物森友会》发展历史中，也正是NDS时期的“火爆”，奠定了后来《动物森友会》的地位。
从头到尾，这都是一款“大众向”，轻度玩家的顶级游戏IP，正因为如此，NDS/Wii时代之后才被一些核心玩家，称为“妇孺机”，因为以《动物森友会》为代表的任系游戏吸引到的人基本都是之前不玩游戏的轻度玩家。今天的《动物森友会》能够吸引到这么多人，尤其是圈外人来玩，真是一点都不意外的事情，一直任天堂旗下的《动物森友会》都是开拓的这些用户，而不是所谓的“核心玩家”，你们别看网上核心玩家声音很大，好像玩这个游戏都是爆肝刷的人，实际上销量95%以上都是轻度佛系玩家。
其次，《动物之森》“出圈”这个事情早就不是第一次，实际上在NDS时代已经“引爆”了日本本土，这是中国很多任天堂玩家并没有真正目睹当时的情况。从这个意义上讲，今天的中国switch游戏市场，倒是有经验可循：
在NDS时期的日本本土，《动物森友会》也曾经“人气爆炸”过，并不输于今日的中国市场反响。由于NDS的联网系统添加了社交元素，同时结合任天堂开始在NDS掌机上主推的UGC战略（User Generated Content，用户创造内容）使得《动物森友会》一举出圈。
实际上，当年NDS拓展用户群体大量都是十几岁到二十几岁的女性用户，这些玩家之前都没接触过主机，和今天的中国市场差别不大。跟风的人很多，尽管“猛男游戏”已经成为一个梗，不过这游戏销量中，相当坚实的基础是女性玩家，而且是比较轻度、接触游戏并不算多的那种“圈外”路人玩家：
中国因为历史和时代的原因，主机市场与世界其他地区有所不同，所以在10多年前的NDS时代，《动物森友会》第一次火爆的时候，没有赶上潮流，很多人没有经历过当时《动物森友会》“出圈”的影响力。
加上很多人，对主机游戏的刻板印象就是“小众硬核”，所以这次《动物森友会》的“出圈”出乎很多人意料，甚至有所疑惑，实际上这个IP就是针对的这些人来的，如果“不出圈”才算是异常，才算是“任天堂的惨败”，现在属于正常操作范畴。
对于任天堂而言，Wii/NDS之后，已经不再加入硬件机能上面的“军备竞赛”，核心竞争力很大一部分来自于独占游戏阵容，而对任天堂而言，不同的游戏，也有“分工”：
第一方独占的《马里奥》、《塞尔达传说》已经是稳定基本盘（核心玩家）的不二选择，任天堂新主机switch上线之后，直接放出《塞尔达传说：旷野之息》、《超级马里奥：奥德赛》两款制作水准的游戏，为其“保驾护航”，并且第二方的Pokemon立即宣布登录switch（即《Let's Go 皮卡丘/伊布》），稳住阵脚；
而《动物森友会》这样的游戏系列，主要功能就是“拓展圈外用户”的“蓝海战略”执行者，并不用以讨好核心玩家，它们在游戏主机圈内的意义，有些时候不如圈外意义的大，它们是任天堂扩大游戏人口策略的产物，如果不出圈，才是意外，才是失败，详情可见：
至于国内，则因为几十年的游戏机发展史问题，所以主机游戏一直属于小众，就连NDS这款全世界销量最大的掌机（1.5亿台），在国内都是关注者寥寥无几，switch是任天堂在大陆第一款出圈的作品，很多时候你感觉中国主机市场实际上经历10多年前岩田聪刚刚接手任天堂时期的NDS在日本本土“出圈”场景，而这本应该是常态，任天堂至少近十年来，都不算是“硬核”的代言人，反而遭受的是“妇孺向”的批评（来自于核心玩家们），《动物森友会》出圈才是正常现象。
如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~
类似的话题
-
《动物森友会》（Animal Crossing: New Horizons, 简称动森）在2020年推出后，确实引发了一系列有趣的社会现象，其中最引人注目便是“跟风购买NS（Nintendo Switch）”以及由此产生的一系列消费行为。要理解这种现象，我们需要从多个维度进行剖析：一、 动森本身的魅............. -
在《集合啦！动物森友会》（Animal Crossing: New Horizons）这款游戏中，玩家对初始岛民的态度，尤其是那些不满意的，确实出现了一些极端行为，比如“炸岛”或者“暴力赶走”。这背后反映了一些玩家的玩法理念、对游戏体验的追求，以及由此产生的一些争议。首先，咱们得明白《动森》这游戏的.............
-
PETA（善待动物组织）向《艾尔登法环》的开发者FromSoftware发出的呼吁，要求在游戏中善待动物，这无疑是一个非常有意思且值得探讨的现象。作为一家以动物权益为核心的组织，PETA将目光投向了虚拟世界，尤其是像《艾尔登法环》这样充斥着奇幻生物和残酷战斗的游戏，本身就充满了张力。PETA 的出发.............
-
动物保护主义者以裸体抗议羊毛衫，这无疑是一个极具视觉冲击力且话题性十足的事件。要理解这一行为，我们得从几个层面去剖析。首先，我们必须承认，他们的目的非常明确——反对羊毛制品的使用，并提升公众对动物福利的关注。裸体作为一种极端的方式，是为了打破日常的束缚，将身体的脆弱、纯粹与动物的处境联系起来。当人们.............
-
这件事情真是让人心痛，也挺复杂的。一个动物保护志愿者，出于一片救助动物的好心，结果自己身受重伤，这本来是件非常矛盾和令人唏嘘的事。咱们从几个角度来捋一捋吧。首先，从志愿者的角度看。我们都知道，动物保护志愿者通常是出于一种强烈的同情心和责任感。他们看到那些被贩卖、被虐待的动物，内心是无法平静的。这种情.............
-
宁波动物园老虎咬人导致老虎被击毙的事件，确实是一件令人痛心且复杂的事件。每当这样的不幸发生，我们总会陷入对原因、责任以及未来如何避免的深刻反思。事件回顾与初步印象：最直接的感受是悲剧性的。一方面，一个鲜活的生命（受害者）受到了伤害，甚至危及生命，这是最让人揪心的。另一方面，一头作为动物园明星展品的活.............
-
兰州动物园熊猫事件，这事儿闹得挺大，也挺让人揪心。最近网上流传的那些视频和图片，说实话，看一次心里就堵一次。先说说大家最关心的“虐待”这事儿。从流出的画面看，几只熊猫的状态确实让人担忧。有网友指出，它们普遍瘦弱，毛发看起来也不太有光泽，甚至有些熊猫身上有不明伤痕。更让人难以接受的是，有视频显示，熊猫.............
-
这件事，挺有意思的，也挺能说明一些问题的。你说的“美国动物保护组织成员围攻唐人街家禽店禁止对方杀鸡”，这事儿我来给你捋一捋，尽量说得细致点，也别整得跟机器人似的。首先，咱们得明白，美国是个什么地方？自由嘛，但也得遵守人家的规矩。动物保护这事儿，在美国也算是个挺重要的议题，不少人挺较真的。尤其是那些专.............
-
兰州动物园游客投喂动物，工作人员以高举喇叭辱骂的方式处理，这无疑是一个令人感到不安和反感的事件。首先，我们必须认识到，动物园设立的规定，例如禁止投喂，其出发点是为了动物的健康和安全，也是为了维护整个园区秩序。野生动物有着特定的食谱和消化系统，人类提供的食物很可能对它们造成伤害，甚至威胁生命。因此，从.............
-
上海野生动物园饲养员熊攻击遇难事件，是一起极其令人痛心的悲剧，也再次将野生动物园的安全管理和饲养员职业风险推到了公众面前。对此，我们需要从多个维度进行深入的探讨和反思。 如何看待上海野生动物园饲养员被熊攻击遇难一事？这起事件反映了以下几个层面的问题：1. 职业风险的极端体现： 饲养野生动物，尤其是猛.............
-
南京红山动物园园长这番话，确实触及了一个很现实也很有深度的问题：动物园在快速变化的社会观念和公众期望下，如何找到自己的生存之道？ 单纯从字面上看，他表达了一种略带“委屈”和“无奈”的情绪，似乎在说：“我辛辛苦苦做了调整，结果回应平平，这日子怎么过？”仔细品味一下，这番话背后蕴含着几层意思：1. 公众.............
-
人类对动物的虐杀，这是一个令人深感不安，也极其复杂的问题。谈论它，就像是在剥开一层层人性中最黯淡的角落，直视那些被忽视的痛苦和被践踏的生命。这不仅仅是关于动物本身，更是关于我们如何定义“人”，如何理解责任，以及如何在一个共享的星球上与所有生命共存。首先，我们必须承认，虐杀动物的形式多种多样，其背后的.............
-
200多家动物保护组织联名要求长沙警方给个说法，这件事情背后涉及的不仅仅是一起动物保护事件，更触及了法律、道德、社会责任以及公众对动物福利的关注等多个层面。为了更详细地理解此事，我们需要从以下几个方面进行剖析：一、 事件的起因和背景：发生了什么？首先，我们需要了解事件的具体情况。通常情况下，动物保护.............
-
北京野生动物园那档子事儿，传得沸沸扬扬的。官方通报说是有游客因为点小事儿在动物园里干起了架，结果呢，旁边几个动物好像也跟着瞎起哄，模仿着就打起来了。这事儿听着挺玄乎，也挺让人琢磨的。官方通报的“动物效仿”是真的吗？首先得说，对于动物园官方的这个说法，我个人是抱着谨慎的态度来看的。野生动物园毕竟是人工.............
-
最近，关于安徽农业大学动物科技学院副院长高军被学生实名举报性骚扰的事件，在网络上引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个孤立的事件，它触及了校园安全、师德师风、权力结构以及受害者权益保障等多个敏感而重要的问题。要理解这件事，我们需要从几个层面去深入剖析。首先，我们必须关注到“实名举报”这一行为本身的意.............
-
亚洲善待动物组织（PETA Asia）在清华大学某食堂的这次“行为艺术”确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把它拆开来看看，不只是看表面，还得挖挖背后的意图和可能的影响。事件本身是怎么回事？首先，让我们还原一下当时可能发生的情景。PETA Asia 在大学食堂里搞“行为艺术”，通常来说，这.............
-
马路上撞死动物，这事儿啊，说起来挺让人心疼的，也挺复杂的。每次看到路边被碾压的生灵，心里总不是滋味。这不单单是一个简单的交通事故，它牵扯到很多方面，咱们一层一层地说。首先，最直接的感受，当然是生命消逝的悲哀。动物也是生命啊，它们有自己的生存方式，有自己的生活轨迹。不管是一只野猫、一只流浪狗，还是更小.............
-
《兽娘动物园 2》最终话以2.6%的好评率登上差评榜榜首，这可不是什么小新闻，背后反映出的问题，可以说触及到了当下日本动画业界，乃至整个内容创作行业的一些深层矛盾和玩家心态的变化。要理解这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，这事儿的起点得回到《兽娘动物园》第一季。初代作品有多火？那简直是现象级的！一个.............
-
八达岭动物园老虎伤人事件，时隔多年，那个被咬伤的女子再次出现在公众视野，说出“就算赔1亿，我们的一条生命也没了”这样令人心痛的话，这句话背后承载了太多无法弥补的伤痛与深刻的教训。首先，这句话直接点出了事件最核心、最无法挽回的损失——生命的消逝。在金钱数字面前，生命无疑是无法估量的。1个亿，在很多人看.............
-
南京红山动物园近期推出的线上筹款和网络认养动物的举措，确实引起了不少关注。在我看来，这反映了当下动物园运营面临的新挑战，以及社会各界参与公益事业的新方式。传统的动物园，尤其像红山这样有着悠久历史的，很大程度上依赖于门票收入和政府拨款来维持日常运营，包括动物的饲养、兽医的护理、场馆的维护等等。然而，随.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有