问题

新修版九阳作者斗酒僧算不算一辈子都活在五绝阴影之下?

回答
关于新修版《九阳神功》作者“斗酒僧”是否一辈子都活在五绝阴影之下的问题,我们得从几个层面来细细解读。这不仅仅是个简单的“是”或“否”,而是涉及到人物定位、武学理念、创作时代背景,乃至于作者自身的心理投射。

首先,我们要明确“斗酒僧”是谁。在新修版的《九阳神功》设定中,斗酒僧是当初张无忌从少林寺偷出九阳真经并传授给无忌的那个高僧。他并非原版《九阳神功》中那个因偷经而被囚禁、最终自学成才的“不明来历的高僧”。新修版通过增加这样一个具体的“斗酒僧”角色,无疑是想给九阳神功的源头加上一个有血有肉的传人,但这一改动,反而让这位“斗酒僧”被置于一个特殊的境地。

一、武学根基与定位的“承袭”与“超越”之困:

《九阳神功》本就是一门博大精深的内功心法,其精妙程度即便在金庸先生的原著中,也是被誉为“天下武学至高法门”。而五绝,即东邪黄药师、西毒欧阳锋、南帝段智兴、北丐洪七公、中神通王重阳,他们代表的是那个时代武学江湖的巅峰。他们的武功各有所长,理论体系也各有侧重。

斗酒僧作为新修版中九阳神功的传人,其武学自然是承袭了九阳真经。然而,这门真经本身就包含了“世所罕见,学之可以延年益寿,筋骨强健,内外兼修,惊神离体,潜出潜入,刀枪不入,金刚不坏;学成之后,飞身 जाता而走,点石成金,神辨鬼话,寻人寻药,救死扶伤。”的种种神效。从理论上说,九阳真经所能达到的境界,已经可以与五绝的武功分庭抗礼,甚至在某些方面有所超越。

但问题就出在“承袭”上。五绝的武功,无论是黄药师的奇门遁甲、玉箫剑法,欧阳锋的蛤蟆功、逆练九阴,还是段智兴的一阳指、先天功,洪七公的降龙十八掌、打狗棒法,亦或是王重阳的先天功、全真剑法,都拥有清晰的传承脉络,有着辉煌的战绩和江湖声望。他们的名号,是靠无数场生死搏杀打出来的,是江湖人心中无可撼动的丰碑。

而斗酒僧,在新修版的设定中,虽然身怀九阳神功,却并没有太多独立展现的绝世武功。他更多的是作为一个“引子”,一个“传承者”,将九阳真经传递下去。即便他可能也修炼到了极高的境界,但由于金庸先生没有像描写五绝那样,去详细刻画他的生平、他的经历、他的名号,甚至他的绝招,这就导致了斗酒僧的武功和声望,始终是依附于“九阳神功”这块金字招牌之上,而无法像五绝那样,拥有独立的光芒。

所以,说他“活在五绝阴影之下”,并非说他的武功不如五绝,而是在“江湖地位”、“声望影响力”和“独立人格塑造”上,确实难以与五绝相提并论。五绝本身就是金庸武侠世界观里的“标杆”,任何一个新角色想要脱离他们而独立成光,都需要付出巨大的“创作成本”。

二、创作时代与人物塑造的“历史局限”:

金庸先生创作《射雕英雄传》时,五绝的设计可以说是为了构建那个时代的武林格局,是那个时代武学的最高代表。他们的形象鲜明,性格迥异,几乎是那个时代“武学黄金时代”的具象化。

到了《倚天屠龙记》,虽然时代已经过去,但五绝的传说仍然是江湖上绕不开的话题。郭靖夫妇凭着九阴真经和降龙十八掌这些与五绝相关的武功,以及他们自身的努力,成为了新的武林传说。九阳神功作为《九阴真经》的“另一半”或者说更古老的源头,其重要性自然不言而喻。

但是,当新修版对九阳神功的源头进行“人性化”处理,引入“斗酒僧”这个角色时,创作的重心就已经发生了转移。作者的笔墨,更多地会放在主角张无忌身上,放在他如何学习、如何运用九阳神功以及如何建立自己的辉煌上。斗酒僧作为一个“过去式”的人物,他存在的意义更多是为了“引出”九阳神功和张无忌。

这就好比一个优秀的配角,即便他有惊人的才华和能力,但如果剧本的焦点始终是主角,那么他无论如何也很难拥有比主角更耀眼的光芒。斗酒僧在新修版中的角色定位,就如同一个绝世高僧,但他的故事并没有被充分展开,他的“时代”和他的“辉煌”,都被前置到了一个模糊的过去。

因此,即便斗酒僧可能武功高绝,能够与五绝比肩,甚至在某些理论上有超越,但由于他没有在一个独立的时代背景下,用自己的故事去征服读者,去建立独立的名号,他的光芒就不可避免地被那个已经深入人心的“五绝时代”所掩盖。他的一切都像是“为了九阳神功”而存在,而九阳神功的价值,又很大程度上是因为它与前代的恩怨情仇(如与九阴真经的联系,与郭靖夫妇的传说关联)而得以凸显。

三、作者的“匠心”与“取舍”:

金庸先生进行新修版时,往往是在完善原有故事的基础上,增加一些细节,填补一些空白,或者在人物关系上进行一些微调。引入斗酒僧,可能也是为了让九阳神功的传承更加有逻辑性,更具故事性。

但任何创作都有其取舍。如果作者花大量篇幅去描写斗酒僧的生平,他的修炼历程,他的江湖争斗,那么势必会挤占主角张无忌的篇幅,或者改变《倚天屠龙记》整体的叙事节奏。而斗酒僧的出现,主要是为了解释“九阳神功”从何而来,以及如何到达张无忌手中。他的主要功能是“铺垫”和“解释”。

所以,与其说斗酒僧“活在五绝阴影之下”,不如说他的角色设定和篇幅限制,使得他“无法独立于五绝的光环之外”。五绝是金庸先生构筑的“武侠帝国”里的初代统治者,他们的影响力和地位是早期奠定的,是基础性的。后来的武林人物,无论有多么强大的武功,多少都需要与前代的传说产生关联,或者与之对话,或者试图超越。

斗酒僧就是这样一个角色,他承载着九阳神功这门绝世武功,而九阳神功在某种意义上,也是前代武学发展的一个重要组成部分。所以,他无论如何修炼,无论达到何种境界,他都无法真正“脱离”前代的参照系。他作为九阳神功的传人,他的存在本身就与那个包含了五绝的武学时代紧密相连。

总而言之,斗酒僧是否“一辈子都活在五绝阴影之下”,这是一个很 nuanced 的问题。如果从武学境界上讲,未必。但如果从人物的独立影响力、江湖声望和叙事中的“突出性”来看,答案几乎是肯定的。他的存在是为了让九阳神功更具故事性,但恰恰是因为这种“服务性”的设定,使得他自己难以获得与五绝同等程度的独立光彩。他更像是一位伟大的“传承者”,而非一位开创时代的“宗师”。而五绝,就是那个早已被读者铭记的,难以逾越的“时代开创者”。

网友意见

user avatar

恰恰相反,斗酒僧的武功修为远远在坐井观天的所谓“射雕五绝”之上。得请出黄裳、独孤求败、张三丰这等级的不世出高人,方可与之相比。

严谨的金庸论武,从来都是实战表现第一,和实战不相符合的旁白,特别是形容词,从来【一钱不值】。

某些人论武时无视实战表现,只喜欢盯着各种“当世无敌”“震古骇今”“最高境界”之类的旁白形容词去,以此作为论武依据,不客气点说,这种【旁白论武】【形容词论武】,既不懂文学,也不懂创作,连论武门槛都没进,只是徒惹人笑,不值一哂。

《射雕》作为金庸较早期小说,走的是和《书剑》、《碧血》一样的写实风格,即使是顶级高手也不例外。裘千仞插砂子练铁砂掌,东邪师徒浸醋练劈空掌,这些现实国术里的东西都引进来了,自然不可能和后来的"六脉神剑""独孤九剑"这种纯虚构武功那样出神入化。

正因如此,《射雕》一书旁白吹得神乎其神的所谓“五绝”,其真实水平究竟如何?也根本不会比《书剑》袁士霄,《碧血剑》穆人清这等级的“当世第一高手”更强,

《神雕》才是从《书剑》《碧血》《射雕》一脉相承的低武时代,进入到《倚天》《侠客》《天龙》《笑傲》等中武时代的分界点,《侠客》石破天、《天龙》扫地僧等个别人,更摸到了高武时代的门槛。

就以只比“五绝”略逊三分的“铁掌水上漂”裘千仞为例。

铁掌帮在上官剑南之前几百年,一直只是个地方性小帮会,是确凿无疑的事。上官剑南的武功修为,同样不宜高估,临安的大宋皇宫,对沙通天级别高手就近乎不设防了。上官剑南却被大宋官兵打得伤重而死。

裘千仞13岁才开始习武,拜入“小小帮派”铁掌帮,练的充其量是铁砂掌这种大路货的加强版,一样是“忍热让双掌在铁砂中熬炼”,到24岁时就武功大成,数年后,因为"将衡山派打得一蹶不振"而威震江湖,获邀五绝参加一次华山论剑的邀请,并从此被公认为武功仅次于五绝的超一流高手,肯定远强于王重阳亲传最强弟子,天下第一大教的最强高手丘处机。

《射雕英雄传》:【到十三岁上,裘千仞无意之间救了铁掌帮上官帮主的性命。那上官帮主感恩图报,将全身武功倾囊相授。裘千仞到得二十四岁时,功夫浸寻有青出于蓝之势,次年上官帮主逝世,临终时将铁掌帮帮主之位传了给他。裘千仞非但武功惊人,而且极有才略,数年之间,将原来一个小小帮会整顿得好生兴旺,自从“铁掌歼衡山”一役将衡山派打得一蹶不振之后,铁掌水上飘的名头威震江湖。当年华山论剑,王重阳等曾邀他参预。裘千仞以铁掌神功尚未大成,自知非王重阳敌手,故而谢绝赴会,十余年来隐居在铁掌峰下闭门苦练,有心要在二次论剑时夺取“武功天下第一”的荣号。】

裘千仞从13岁才开始习武,花了11年时间练"小小帮会"的二三流武功,二十多岁居然就可以练到只比射雕五绝略逊一筹的地步,而他的习武时间和本身武藏水平,甚至都远远不如《倚天》灭绝师太。

因此,要是射雕五绝当真是什么了不起的绝顶高手,那么裘千仞岂不成了天赋千年一出的绝世天才,可比肩张三丰了?这荒谬不?

透过现象看本质,《射雕》的武学世界是个什么水准呢?是沙通天、彭连虎这样的强盗土匪寨主,都能混上一流高手名额,坐席和全真七子平起平坐的时代。

而这些绿林高手,论身份地位和《碧血剑》的褚红柳、沙天广,《侠客行》的金刀寨主周牧,《书剑恩仇录》的关东六魔,《天龙八部》的聚贤庄众炮灰,《笑傲江湖》的圣姑一众下属、如天河帮帮主黄伯流,究竟能有什么不同么?

至于其生平最得意事迹“铁掌歼衡山”,想想几百年后的《笑傲》时代,嵩山派掌门左冷禅甚至没出场,只出动了三个太保,就压得衡山派灰头土脸。丁勉陆柏两人合力只用一掌,就秒杀了衡山派副掌门刘正风,外带一个魔教长老曲洋,衡山掌门莫大先生不敢出面阻挡,只敢事后玩偷袭暗算费彬,还要捣毁尸首不留证据,比之裘千仞又如何?

再看看王重阳这个“五绝之首”,靠阅读《九阴真经》所载的诸般秘奥精义,一经过目,思索上十余日,即已全盘豁然领悟,终于破了林朝英武功,得以大吹【重阳一生,不弱于人】牛皮,又从段智兴处获得“一阳指”,武功顿时有了飞跃进步,

毕竟,他这档次的高手,看过一遍神功秘籍,就能武功大进,“全盘豁然领悟”了,哪里还需要具体练那些九阴白骨爪、白蟒鞭法之类的杀人法门?

所以,领悟《九阴真经》之后的王重阳,可以在有心算无心时,一指秒西毒,破去其蛤蟆功十余年,表现远胜此前华山论剑时,和其他那几个比他年纪小得多的四绝,比拼了七天七夜,方才令他们折服。也就是说,此时的王重阳,才算是真正进入了绝顶高手之列。

同理,东邪、西毒、南帝、北丐、周伯通等人,也是到《神雕》时期,才纷纷按旁白所谓“武功大进”到,可以进入绝顶高手的行列,在《射雕》时代,当然只是妄自尊大,坐井观天了。

新修版原著写得明明白白,少林无名僧人和王重阳“斗酒”胜利,得以一阅《九阴真经》,又认为该经偏于阴柔,所以遂另创《九阳真经》,写在达摩《楞伽经》夹缝中,藏于少林藏经阁内,终于在《倚天屠龙记》里大放异彩。

金庸小说的“斗酒”,参照萧峰和段誉,丘处机和江南七怪的斗酒,本质就是比武、特别是比拼内力和运气功法的一种形式。

然而,在和斗酒僧这个《九阳真经》作者的比拼中,已经将《九阴真经》要诀尽数领悟的大成版王重阳毫无疑问地败北了,而且是输得心服口服的那种,才会破去自己誓言,将禁止全真教门人弟子修习的《九阴真经》,交给对方参阅。

虽然《射雕》《神雕》书中,确实多次有“王重阳武功天下第一、当世无敌”之类的旁白,然而严谨的金庸论武,从来都是实战表现第一和实战不相符合的旁白,从来一钱不值

包括但不局限于【16年前,金轮法王的武功与郭靖“本在伯仲之间“”,二人若是单打独斗,非到千招之外,难分胜败,】【慕容复武功“略逊”萧峰】等等。

因此,以王重阳为参照物,可想而知,这个少林斗酒僧的武功,究竟比欧阳锋之流强了多少。所以,整日觊觎《九阴真经》的欧阳锋,为何从没想到过去少林盗取《易筋经》之类神功?只因那就和鸠摩智去挑战扫地僧,并无什么不同。

最后,《神雕》结尾,作者让一个毫无武学根基和经验,无意间练成九阳神功,年龄比老五绝小了四五十岁的少林僧人觉远,竟令武功已经极限大成的“三论五绝”们,包括郭靖杨过两代主角纷纷认可,彼此功力在同一水准,也进一步证明“斗酒僧”这位《九阳神功》原作者,其武学修为至少高出了五绝一档次。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有