俄罗斯会被乌克兰拖入战争泥沼吗？
一、乌克兰的抵抗能力与战略选择：
乌克兰作为被侵略方，其抵抗的决心和能力是决定战局走向的关键。自从2022年2月俄罗斯全面入侵以来，乌克兰展现出了远超许多人预期的韧性。
民众的抵抗意志： 乌克兰人民的抵抗精神毋庸置疑。从总统泽连斯基到普通民众，保家卫国的决心非常强烈。这种全民性的抵抗不仅体现在军事层面，更在于其强大的社会凝聚力和不屈的精神力量。这种精神上的“泥沼”会让入侵者在心理和士气上承受巨大压力。
军事上的适应与创新： 乌克兰军队在战争初期虽然装备和经验上相对落后，但他们迅速学习并适应了现代战争的打法，尤其是在无人机技术、情报共享和战术灵活性方面表现出色。他们善于利用地形，采取非对称作战方式，不断消耗俄军的实力和资源。例如，利用城市巷战、游击战术、精确打击等手段，让俄军难以推进，也难以安全地控制占领区。
西方军事援助的持续性： 这是乌克兰能否长期抵抗的关键。自战争爆发以来，以美国为首的西方国家提供了大量的军事援助，包括先进武器、情报支持和训练。如果这种援助能够持续不断，且武器装备的质量和数量能够跟上战场的消耗，那么乌克兰就有可能维持长期的消耗战，迫使俄罗斯付出高昂的代价。援助的“效率”和“及时性”也很重要，装备能否在乌克兰最需要的时候送达，以及是否符合战场实际需求，都直接影响乌克兰的作战能力。
二、俄罗斯的战略意图与资源消耗：
俄罗斯发动这场战争的目的并非简单占领乌克兰，而是更深层次的战略考量，包括地缘政治、安全保障以及对西方秩序的挑战。然而，战争的进程也对其战略意图的实现方式提出了严峻挑战。
战争目标的多变性： 战争初期，俄罗斯似乎旨在迅速推翻乌克兰政府。但随着抵抗的加剧和战局的胶着，其目标似乎已经调整为巩固对东部和南部地区的控制，并寻求某种形式的“胜利”。这种目标的模糊性和不断调整，本身就可能陷入一种战略僵局。
军事力量的消耗与补给： 俄军在战争中遭受了重大人力和装备损失。虽然俄罗斯拥有庞大的军事储备，但消耗的速度和持续补充的难度是客观存在的。长期的消耗战会对其经济和军事工业造成巨大压力。例如，俄军在某些战场上的推进缓慢，且损失惨重，这直接消耗了其精锐部队和先进装备，影响了其整体作战能力。
经济和政治的压力： 西方国家的制裁对俄罗斯经济造成了显著影响，尽管俄罗斯的经济展现出一定的韧性，但长期的制裁会不断削弱其战争能力。同时，战争的伤亡和经济压力也会对俄罗斯国内的政治稳定构成潜在威胁。如果战争持续旷日持久，国内的不满情绪可能被放大，对普京政权的稳定形成挑战。
三、“泥沼”的定义与表现形式：
我们谈论的“战争泥沼”并非仅仅是军事上的僵局，它包含更广泛的意义：
军事上的消耗战： 双方都无法取得决定性胜利，战争变成持续消耗双方力量的拉锯战。俄军在推进受阻的同时，也在持续消耗乌克兰的人力和物资。而乌克兰虽然能有效抵抗，但其人力和经济也承受着巨大压力。
政治上的僵局： 外交途径难以打破僵局，双方都不愿在关键问题上妥协，导致政治解决遥遥无期。俄罗斯要求乌克兰承认其领土主张，而乌克兰则坚持收复全部失地。这种政治上的不可逾越性使得战争更难结束。
经济上的拖累： 战争成本不断增加，对参战双方以及支持方都构成经济负担。俄罗斯需要持续投入资源维持战争机器，而乌克兰则依赖国际援助维持国家运转和军事对抗。
社会和心理上的疲惫： 长期处于战争状态，会对双方民众的心理健康和社会稳定造成长期影响。伤亡、流离失所、经济困难都会引发社会不满和不稳定因素。
结论：
基于以上分析，俄罗斯确实面临着被乌克兰拖入战争泥沼的巨大风险。
乌克兰强大的抵抗意志、持续的西方援助以及灵活的作战策略，使得俄罗斯难以实现其速战速决的战略目标，反而迫使其陷入一场代价高昂的消耗战。
俄罗斯自身在军事上的消耗、经济上的压力以及可能出现的国内不稳定因素，也使其难以承受一场漫长且结果不明的战争。
“泥沼”并非指俄罗斯会输掉战争，而是指其将付出远超预期的代价，且难以实现其最初的战略目标，甚至可能面临战略上的失败或长期的消耗，从而严重削弱其国力，并可能引发国内政治和社会的不稳定。
因此，从某种意义上说，乌克兰的抵抗，尤其是其展现出的持久性和韧性，已经有效地将俄罗斯拖入了一个远比俄罗斯最初设想的更复杂、更消耗的战争泥潭。战争的最终走向，将取决于双方资源消耗的速度、国际社会的支持力度以及战场上不断变化的动态。
网友意见
形势已经很明朗了：这是一场连俄罗斯自己都不知道自己在干什么的战争——实际上，普京大帝大概……是在碰瓷。
或者说，在玩俄罗斯轮盘赌。
战争是政治的延续。
发起战争很简单，嗷一嗓子疯狗一样扑上去就行了；但停止战争，很难。
成熟的政治家，发动战争是必然有所图的。有理、有利、有节，三者缺一不可。
就好像日本一样，理在哪里？利在何方？达到什么目的就停战？
他们不知道。
不知道，就被拖入人民战争的汪洋大海。
但作为对比，看我们的对越和对印自卫反击战——有理，有利，有节，三个维度三个满分。
该忍，忍；该让，让。忍让完了，勿谓言之不预。这就叫有理。
然后，出手。出手就是摧枯拉朽，战线一日千里；说是教训，却大有灭国之势。这叫有利。
然后，顺手灭个国？不打。很容易就能做到？也不打。说走就走。不光走，走了我还把国境线让出几十公里——我不驻军，但你敢再侵试试。这叫有节。
有理，有利，有节，威风，潇洒——这就打出了威望，打出了尊敬。
现在，我们不谈普京大帝发动这场战争是否有理、有利，咱先猜猜他的目的，也就是看看是否“有节”。
目的一，帮助苏台德区……哦不，乌东地区独立。
那么，他应该集中力量，消灭乌克兰的有生力量，尽可能全歼几支乌克兰部队，把乌克兰打疼、打怕；然后给乌东发枪、发钱，甚至驻军。
很显然，不是这个目的，反而去打了基辅。
目的二，活捉泽里联基，逼其让步。
那么，他应该派精锐部队突然袭击，直取基辅，打的泽利斯基措手不及，迅速抓捕归案——然后哪怕动用fakeface（也就是所谓的视频换脸），也能取得投诚口实。
很显然，仍然不是这个目的。他在全面开花。
目的三，灭国。
那么，他应该以雷霆万钧之势，彻底打垮乌克兰抵抗力量、在欧美反应过来之前占领全境——然后或亲自统治，或扶植傀儡。
很遗憾，仍然不是。打的不温不火，慢条斯理——比如，几天了，他发射的高精度弹药还比不上美国海湾战争一天的消耗。
这有两种解释，一是俄罗斯穷，力不从心，实在打不起；另一种是……仁慈的普京大帝不忍心，所以要慢慢在乌克兰身上割肉，培养乌克兰的民族仇恨，以便他在战火中壮大，成为足以磨砺自己的、宿命的对手，从而在最终决战中临阵突破、破碎虚空，飞升仙界。
那么，你觉得哪个才是普京大帝的真正目的？
综上，在下认为，既然三个目标都不可能；那么答案就只有一个……
乌克兰现总统泽利斯基曾经是一名喜剧演员；他上台后的政策显示，此人非常非常的沉不住气。
所以，一上台，他先是一面倒的向俄罗斯示好，被大帝残忍的拒绝了。
示好不成，泽利斯基马上180°大转弯，跑去加入北约；被北约拒绝。
走投无路，泽利斯基又跑去求美国，被拜登打了一番太极——急得他公开大叫“你倒是给个准信儿啊”……
嗯，看到这个，你想到了什么？
没错。这个人，如果突然吓他一大跳，会不会……
于是，俄罗斯开始调集部队，气势汹汹来了个合围——却被美国叫破了行藏。
突然袭击的效果没了；但是真打？没可能。
所有人都觉得没可能。
但是普京大帝还是想试试——万一把泽利斯基吓尿了裤子……
你看，这么一个新手，一个完全没玩过政治、见识过战争残酷的演员，吓不死他！
就好像咱中国的赵构一样，吓他一吓，连岳飞都能杀了！
吓住了，说不定就能签个漂亮的协议回家……
但是，很遗憾，有的人，那是天生的怂货，一吓就尿裤子；但有的人，他会知道什么是责任，什么叫无法再后退。
从这几天的战况来看，泽利斯基是后一种人。
如此一来，这事就难办了。
再这么不温不火的打下去，泽利斯基只会越来越坚强，乌克兰人的仇恨也会越来越剧烈——没有外力，一个民族就很难拧成一股绳；但一旦拧成了一股绳……
那么，现在俄罗斯只剩两个选择。一是马上全面进攻，看能不能真的打下来——但被扣养老金的俄罗斯人可未必买账，而且事实证明，乌克兰人也没那么好欺负；二是撤退。
但，一开头就说了，打仗嘛，发动战争很容易，嗷一嗓子疯狗一样冲过去就好了。
但撤回去？哪有那么容易。
一是乌克兰放不放你走。稍有不慎就会被狠狠咬上一口，大大撕下块肉来。不然下次你不还大摇大摆到人家首都城下武装溜达？
二是此举已经激起了乌克兰的恶感、激起了欧洲同仇敌忾之心。就这么走了，别说贪图更多利益了，就克里米亚能不能保住都是个问题。
三是回国后，怎么向俄罗斯人交代。打了这么一场大仗，搞的全世界制裁，丢下数百具尸体（或许更多），惨重的代价已经付出，你拿了什么回去？就这，还想继续扣养老金？下台吧。
你看，现在他就走不掉了。
当然了，普京大帝英明神武。这事不能怪他——咱绝对不能用“未虑成，先虑败”这么苛刻的要求去衡量英明神武的普京大帝。
要怪，只能怪泽利斯基。他怎么就不是个胆小鬼赵构呢。
疫情开始时，我没有截图，因为我没想到美国那么拉跨。
今天，又一个截图机会放在我面前……赶紧的吧。
目前来看，俄国在乌克兰的目标是不明确的，可变的，俄国可以单方面宣布停战和胜利，而且在军事上没啥大的问题。
经济上他也是光脚不怕穿鞋的了，目前这点制裁还不够看。单说制裁分量，这个菜单普京能再来三份打包带走。普京开战就是有恃无恐，根本是奔着全面断贸来的。今天普京敢动手，其实是由中美贸易战决定的，俄国意识到他不怕欧洲制裁了。你欧盟就这？普京的主意是开战后全面断贸封锁，过几个月再被欧洲请回去。普京现在其实挺尴尬的，因为欧洲目前的反应太怂——说好的全面禁运断交呢？会不会玩啊？欧洲倒也不蠢，我给你断了，光用美国高价气，等我国内反应过来发现用不起了，我再去把你请回来？给你硬造个抬价机会，我傻啊？
军事上，俄国目前已经基本达到停战底线了。东乌基本到手，履行了东乌独立的要求。西乌受重创，一定程度上丧失了进攻能力。如果俄军把乌军堵到城市里，让乌克兰城市以外的地区变得几乎不设防，那么俄军撤走后，乌克兰也就是个游击队水平了。野战军力的丧失，就标志了乌克兰没有了威胁。东乌基本上就获得了事实上的基本安全保证，俄国也就可以宣布自己获得了安全保证。
对乌克兰最大的打击，是至今北约没有出兵打算，美国更是在祈祷。泽连斯基给乌克兰吹的牛逼，已然彻底破灭了。
现在考验普京的，只有停止战争的能力和眼光。停战线的弹性，对普京既是利好，也是引诱。普京能不能把握住，把战争控制在一个合适的范围，这是一个比开战更难的考验。
乌克兰的胜利已经从基辅城外25公里的安多诺夫机场发展到市区了。
就看俄罗斯的利益集团能不能掌控军队了。
单纯就是干一顿，让乌克兰断了加了北约的念头，老老实实过日子，是没有问题的。
但是……
如果军队想借此控制政府呢？
把一场局部战争拖成治安战也不是没有可能。
不是“会不会被拖入”是“已经在了”，虽然克劳塞维茨的战争论写的繁杂晦涩难懂，但我至少认为中间的“战争顶点论”还是值得参考的。俄罗斯此次的军事行动在瘫痪乌克兰海军，以直升机配合空降兵进行斩首打击的时候无疑已经进入了“顶点”，但在顶点时没拿下战果就肯定会逐渐进入焦灼和下风，下面就看看俄罗斯为何如此吧
（1）战略诉求混乱且不合理，普京提出了几个战争目标（一）乌克兰去军事化且解散现民选政府，这显然是俄罗斯达不到乌克兰也不会同意的诉求，一个国家的民选政府的权利受联合国保护，拥有独立军队更是独立regime必备条件之一，俄罗斯除非你像美国打垮伊拉克那种程度，否则根本不可能达成目标（二）确保两个新regime安全-把乌克兰逼回谈判桌，这后面两点倒有可能达到，但斩首失利-出现平民伤亡-战况焦灼-其他政府制裁-源源不断的军火支持显然给了乌克兰底气；如果普京不做出让步，他显然是不能在谈判中达成目标的，目前不想回谈判桌的反而是乌克兰
（2）军费紧张-战术拉跨-军队素养不够/没完成战备动员：事实上对俄罗斯军事有所了解的各位都知道，俄罗斯的常规军事力量其实已经很拉了，在车臣战争和格鲁吉亚战争里暴露的问题不仅没得到解决反而更严重了。严重依赖普京精锐的空降兵部队进行作战，战斗力能看的只有合同兵，义务兵战斗力拉跨还能拖自己人后腿。电子战与信息战根本没有跟上，泽连斯基和乌克兰政府还能在两天后维持指挥能力这对于俄罗斯来说就很离谱了，作为理论中的世界第二强…难道连学习美国几十年前瘫痪别国指挥系统的能力都没有吗？现在作为一个陆军大国居然要沦落到和自己曾经的小弟打坦克战这就太离谱了，这不就是等着西方和其他ngo支援的反坦克武器进来后重演一个更失败的格罗尼兹吗？指望车臣人就更离谱了，一个十几年没打过仗，军纪涣散还缺乏协同作战经验的部队除了送人头就是犯战争罪行去的吧
（3）民意-国际社会问题：显然从军队到平民，普京这次得到的支持可能是历史史低。突然宣战丝毫没给国内准备时间，包括自己在内的高层财产损失惨重，民间股票大跌，外资撤资，在外物资被扣押冻结，高层与资本市场肯定不满。民间，没完成战备动员心里工作，送自己孩子去打一场显然不合理，也对民间社会毫无帮助的仗，作为平民阶层也有大量不支持的，反战游行只会随着日子延长和军队伤亡愈演愈烈。国际社会更是可以说把自己多年积累的政治资本透支的一干二净，经济制裁-声讨-战略封锁这就不说了，威胁到了北约与欧盟的战略红线，就算不亲自下场支援，但明里暗里的动作丝毫少不了。这几天各国的军火支持-乌克兰开放他国志愿合同兵都说明了如此，可以预见到的他国雇佣兵-志愿兵-乔装成民间组织的正式部队与教官支援是太正常不过的事，就连之前民意反对声很高的德国现在都向乌克兰支援了大量的反坦克武器，其他欧盟国家也不远了。
这次近乎赌博的战争显然远没有普京预想的“跨越卢比孔河”一样豪赌成功，普京这个Tsar显然也没法像真正的Ceasar那样豪情万丈的说出“alea iacta est”后饮马台伯河。我现在更好奇这件事普京打算怎么收场，以及如何稳住自己在国内已经动摇的政治地位了
普京说乌克兰这个民族这个国家是苏联捏出来的。
要我说
本来是列宁用泥巴捏出来一个浑浑噩噩的乌克兰
现在普京才是亲手给乌克兰刷上 颜色，使其每一个沙砾都和俄罗斯不共戴天的第二个匠人。
“陷入战争泥沼”的定义是这个陷入的政权能挺很久，在战争中没输但也打不赢，持久战。
俄罗斯是不会陷入战争泥沼的。因为普京政权很快就会崩盘了。连政权都没有了，军队作鸟兽散或沦为军阀，谈什么“陷入泥沼”，还配不上。
从目前的情况来看，俄军战力远低于预期，甚至拉胯。
以俄的国力，对一个人口四千万的地区大国全面进攻，事前要周密准备，大范围动员，像这样抽风似的说打就打，准备肯定十分不充分。
目前的参战兵力大概120个营，12万左右，从战略上兵分四路，大纵深突击，可实际上任何一个方向兵力都不够。从战术上，这点兵力根本不具备同时对若干大城市攻坚的能力。所以说俄军从开战到战略战术完全建立在做梦的基础上，是普京战犯集团丧心病狂精神分裂的体现。
战况进展，按照目前的损失率，俄军高技术装备将于一周内甚至更短时间消耗殆尽，那时就是俄军的顶点，之后随着战前准备不充分，补给不及时，到时候想脱身都难。
佩服乌克兰，在西方如此操蛋的形势下依靠自己硬抗普俄，把俄军打回原形。普俄不打还好，人家不知几斤几两还怕你，方便你讹诈，结果一打发现就这水平，谁还怕你呀，真是生于不义死于耻辱。
上一个干这事的是萨达姆，祝普皇跟上，早日归西，二十年后还人民一个强大的俄罗斯。
有一定的可能，如果俄罗斯决策出现重大失误，以至于蠢到非要占领消化顿、卢两地以外的乌克兰领土。
如果不能在乌克兰建立一个听话的新政权，固然不是最好的结果，俄罗斯有可能无法实现这个目标。但是打烂乌克兰之后俄罗斯至少有能力保证至少顿、卢两地再也不受正规军事力量威胁。最坏的结果，俄罗斯完全可能在打烂西部地区以后宣称去法西斯化和去武装化的目标达成，军事行动达到了目的，撤军。
请问俄罗斯怕乌克兰烂下去吗？显然他们不怕。往后即便有军事摩擦，也是在顿卢边境。
乌军已经没了，西部受到很大破坏。北约想要对俄罗斯造成实质威胁的话就要前出进入乌克兰。那么西乌这个包袱北约打算抗吗？
北约和美国如果有点人性，应该在向俄罗斯施压的同时，促成一个对乌克兰劲量好的和谈结果，而不是像现在这样想着把乌克兰阿富汗化。
这次俄方有个不利因素，就是俄国人不大愿意和乌克兰人打仗。普京仅靠两次演讲，显然没鼓动起来，战前宣传也感觉不足，总之没能形成“早该管管了”的氛围。
在乌克兰，超过一半的家庭，都有亲属是俄罗斯国籍。2月24号甫一开战，某国互联网欢呼的时候，俄国普通人都在给乌克兰亲戚打电话问平安。
部队方面，俄军有大量1年义务兵，这几天来看，这些人的状态非常差。有3个俄军在基辅北面开小差，偷了乌克兰老乡的车，一路逃到波兰，入关时被发现。网上还有不少被俘的俄军视频，有一段看起来俘虏的胡子像个车臣人，年龄不大，光着膀子，白白胖胖的，情绪稳定，在一个大屋子里还有几个伤兵俘虏躺病床上发呆。比较离谱的是，俄军第35摩托化步兵旅坦克营营长列昂尼德·什切金少校被俘，这有点说不过去了，开战第三天上午，营长就被活捉1个。这个列昂尼德是被搜出军官证的，还有段视频，一个看起来挺精壮的大汉被俘，看发际线应该年龄不小了，发视频的说也是个少校，不过没证据。
俄军这次空降兵特别活跃，感觉普京有点过度依赖空降了。空输部队是普京的家底，关键时刻镇压乱党的定海神针，可以类比为大明朝总兵的亲兵家丁，不能随便挥霍的。
这几天俄军后勤车队被袭击很多次了，在网上能看到很多被袭击的视频。另一方面，也说明说明乌军方面的小分队士气不错很好，他们就留在俄军侧后，主动寻找战机。
目前看，俄军补给出了问题，昨天还出现了俄军抢劫加油站的行为。也许还是开战初的混乱？
三天了，还没看到狂奔猛进，哪怕缩水成的钢铁溪流的俄军坦克主力。乌克兰这大平原地形无遮无拦，毛子用什么办法藏住了一支狂奔猛进的合围主力？目前都是营级单元各自活动。也不知道这是啥现代战法。百营大战？搞得跟土蛮汗入寇辽东似的。
闹不好现在在各条战线散装猪突的各个营，就真的已经是普京为这次战争准备的主力了。不存在一支齐装满员在无人野地狂奔的主力。但如果真是这样，没有重炮，没有空袭，没有坦克穿插，来的到底是不是毛子？这是啥新军事学说么？
当然，野地狂奔，也不现实，没有面包店可抢，会饿死。
乌克兰民众这边很有意思。
基辅迪那摩足球队的球员和俱乐部工作人员都领了步枪，组织了一个民兵连。基辅迪纳摩队在苏联时代是克格勃下属的，伟大卫国战争时候，基辅迪纳摩队和基辅火车头队不少球员被俘，被纳粹逼着打比赛，赢了好几场，最后都被纳粹杀害了。这个故事还被拍成了电影《最后一场比赛》。
此外，会哭的寡头有枪拿，波罗申科在CNN抱怨后，他的私兵还真获得了机枪。
另一方面呢，俄军一个合同兵的记录说，乌克兰老乡就跟猴子一样，既没有敌意也没有善意，就是好奇围观。俄军问他们乌军去哪了，他们指方向，乌军问他们俄军在哪，也指方向。但有一点特别情况，乌克兰老乡特别勤快，去废弃装备捡破烂。俄军的车坏了，要修车，结果转一圈回来发现矮马车里的柴油不知道啥时候就被乌克兰老乡抽干了。
看西方的态度，24号德国是“你们乌克兰反正已经没有多少时间了，现在帮你们已经没有意义了。”现在是德国总理朔尔茨已允许伙伴国向乌克兰提供德国制造的武器。这个也合理。如果你肯定几天就亡国，那我自然不会支援你，如果你能扛住第一波，展现了斗志，那就不一样啦。国际社会不讲道理，只看你运用力量的决心和能力。
再水一个回答，摸了
鉴于我回答问题日常跑题，先摆明观点：可能性有，但可能性不高。
俄国对乌克兰的侵略战争和历史上很多战争有不同之处，也有相同点，如果生搬硬套的话容易出现比较荒唐的判断。
1、体量上看，这是一个大工业国和小农业国的战争。
二者的技术差距和体量差距使得乌克兰反抗的容错率极低，一旦出现全面崩溃几乎不可能在后方重组，人口也不足以支撑大量的损耗。这里推荐比对猪湾事件和古巴导弹危机。
2、地理位置上看，乌克兰距离传统的“国际社会”并不十分遥远。
这使得乌克兰危机中“国际社会”的影响力更大，这不仅影响俄国，也影响传统的西方国家。因此，讨论局势不要代入非洲、南美、东南亚等远离欧洲的战争。这里推荐比对科索沃战争、中东战争。
3、人口组成上看，乌克兰-俄罗斯边界地区民族构成复杂，认同混乱，地理边界划分存在问题。
这使得乌克兰危机不适用于民族划分比较清晰，或者说民族划分是受民族自决影响更大的地区。这里推荐比对印巴战争、非洲的一些前殖民地国家的领地冲突。
4、战略目标上看，俄国的战略目标中资源不占首位。
这使得乌克兰危机不适用于大部分目标为资源或殖民地的战争。这里推荐中越对抗、抗美援朝。
其他的就不分析了，就这些因素我们可以简单勾画一下这场战争的轮廓：
1、“一面倒”式的战争。
如果要逆转“一面倒”需要花费相当大的成本，但无论是从哪一面倒下实际造成的损害都不会很大，相持的几率不高。
2、国际社会的介入力量会很大。
近代中国那种“求国联而不得”的情况不会出现，这会使得这场对抗会很华丽、很昂贵。
会是那种物资和人极其珍贵，特别拿自己人当回事的战争。
因此不会有大量恐怖袭击事件。
3、不是非常典型的反侵略战争。
这点大家应该已经品鉴过了，由于乌克兰复杂的民族构成和认同，实际上这场侵略战争的侵略色彩不是非常浓厚，尽管这个行为妥妥的侵略。
劫匪给全世界发钱也改变不了劫匪违法的本质。
4、俄国不会因为“赔本”而放弃。
这点非常重要：很多侵略者垮台的核心是侵略带来的利益不能覆盖其殖民地反抗带来的损失。这使得侵略者本身陷入一个困境：为了利益寻求更大的殖民地带来更大的损失，或者停止侵略在国内的反对声中垮台。
问题在于此：俄国人很可能是抱着“以经济的巨大损失带来安全”的心态打的仗，这种心态下的俄国
不会陷入上面的持久战困境。
因此，我的判断是，乌克兰战争不会成为反侵略的持久的游击战争，而是会成为一场角力，力量差会形成很大的“势”来拉大角力的力量差进而缩短角力的时间。因此，俄国寻求的是巨大的力量压倒对手。
欧美要想对抗俄国，需要展现出远超过俄国的力量打断力量差拉大速度增加的趋势，在力量差开始缩小时就可以宣布胜利了，但现在欧美的支援还做不到这一点。
制止乌克兰沦陷的上策是北约军队进驻乌克兰；中策是将装备大量且迅速地提交乌克兰军队；下策是轰炸俄罗斯境内城市制造恐慌逼退俄军。
欧美搞“谴责”、“支持”、“站在一起”实际上就是要坐视乌克兰沦陷，只是希望乌克兰消耗一部分俄军；给泽连斯基政府提供大量钞票的目的不像是抵抗俄军，倒像是表演的报酬。
普京的本意是想迅速外科手术式解决乌克兰，达成协议，建立傀儡政权，但失败了，这下子要拿下就必须全力攻坚了，这事实上已经宣告了普京的失败。
等着看吧，无论俄军后面打成什么样，陷入战争泥潭是不可避免的，北约的援助会越来越多，最后就是一个不断失血的阿富汗战争的翻版。
连美国这种占尽舆论优势，富得流油，各方面天下无敌的超级大国，山巅之城，在阿富汗和伊拉克也吃不消，被活活拖得只能撤，何况你家底瘠薄的俄罗斯？
这一仗过后，大家应该对“五常”这个名头祛魅了，不行就是不行，说什么都没用。
其实第一天，无论是亲俄的还是反俄的网民，基本都觉得俄军闪击战进展神速，我也一样，可惜，最后俄军的拉胯，和普京的开战一样，让大多数人，都大跌眼镜。
国内有极少数人昨天反应过来了俄军在干嘛
欧美那边今天开始有人觉得不对劲，包括北约的参谋部
知乎上还是以马后炮见长（有少部分感到不对劲的，算是高手了），我估计知乎上大范围反应过来还得2-3天
现代俄军体系那本书如果看过，基本上对现在俄军在干嘛会有清晰的认知，不然脑子里还是部队拉成战线或者啃节点那种想法，只能看到基辅啃了两天，哈尔科夫啃了三天，仿佛严重受挫了
确实，如果俄罗斯人连大部分人100个小时都没骗到，那说明俄罗斯宣传部门是真的拉胯
我就在这静静的看一群人左右横跳
西方世界有很多学者是能理解普京或者说俄罗斯的行为的。
只不过他们的声音被掩盖了。
下面这篇文章来自 2015 年， 在今天看来就像是一则精准的预言。当然，更早的时候外交官乔治肯南在1997年就阐明了相关的观点。
这篇文章也有助于理解祖国的外交部发言人所说的：“乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。”
“人类从历史学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”
- 黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）
俄罗斯会被乌克兰拖入战争泥沼吗？
敬请阅读这篇 2015 年的文章（有轻微删节）。
为什么乌克兰危机是西方的错 ？
作者：约翰米尔斯海默
【机器翻译】
根据西方的主流智慧，乌克兰危机几乎可以完全归咎于俄罗斯的侵略。
这种说法认为，俄罗斯总统弗拉基米尔普京吞并克里米亚是出于恢复苏维埃帝国的长期愿望，他最终可能会对乌克兰其他地区以及东欧其他国家下手。他最终可能会对乌克兰其他地区以及东欧的其他国家下手。在这种观点中，2014年2月乌克兰总统维克多亚努科维奇的下台只是为普京决定命令俄罗斯军队夺取乌克兰的一部分提供了一个借口。
但这种说法是错误的：
美国及其欧洲盟友对这场危机负有大部分责任。问题的根源在于北约的扩大，这是使乌克兰脱离俄罗斯轨道并融入西方的大战略的核心要素。同时，欧盟的东扩和西方对乌克兰亲民X运动的支持--从2004年的橙色革命开始--也是关键因素。
自20世纪90年代中期以来，俄罗斯领导人一直坚决反对北约的扩大。近年来，他们明确表示，当他们具有战略意义的邻国变成西方的堡垒时，他们不会袖手旁观。对普京来说，X法推翻乌克兰的民选亲俄总统--他正确地将其称为 "政变"--是最后一根稻草。他的反应是占领克里米亚，这个他担心会成为北约海军基地的半岛，并努力破坏乌克兰的稳定，直到它放弃加入西方的努力。普京的反击本不应该令人惊讶。毕竟，西方一直在进入俄罗斯的后院，并威胁到其核心战略利益，这是普京一再强调的一点。美国和欧洲的精英们被事件所蒙蔽，只是因为他们赞同有缺陷的国际政治观点。他们倾向于认为，现实主义的逻辑在21世纪没有什么意义，欧洲可以在法治、经济相互依存和民X等自由主义原则的基础上保持完整和自由。但这一宏伟计划在乌克兰出现了问题。那里的危机表明，现实政治仍然具有现实意义--无视它的国家将自食其果。
美国和欧洲领导人在试图将乌克兰变成俄罗斯边境上的一个西方据点时犯了错误。
既然后果已经暴露无遗，继续推行这种错误的政策将是一个更大的错误。
西方的冒犯
随着冷战的结束，苏联领导人希望美国军队留在欧洲，北约保持不变。军队留在欧洲，北约保持不变，他们认为这样的安排会使统一后的德国保持平静。但他们和他们的俄罗斯继任者不希望北约再扩大，并认为西方外交官理解他们的关切。西方外交官理解他们的关切。克林顿政F显然不这么认为，在90年代中期，它开始推动北约的扩大。第一轮扩大发生在1999年，将捷克共和国、匈牙利和波兰纳入其中。第二轮扩大发生在2004年；它包括保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚。莫斯科从一开始就发出了激烈的抱怨。例如，在北约1995年对波斯尼亚塞族的轰炸行动中，俄罗斯总统叶利钦说："这是北约直接进入俄罗斯联邦边界时可能发生的第一个迹象。. . . 战争的火焰可能会在整个欧洲迸发。" 但是，俄罗斯人当时太弱了，无法破坏北约的东进运动--无论如何，这看起来并不那么具有威胁性，因为除了波罗的海小国之外，没有一个新成员与俄罗斯共享边界。然后，北约开始进一步向东看。在2008年4月的布加勒斯特峰会上，该联盟考虑接纳格鲁吉亚和乌克兰。小布什政F支持这样做，但法国和德国反对此举，因为它们担心会不适当地与俄罗斯作对。最后，北约成员达成了一项妥协。北约没有开始加入北约的正式程序，但它发表了一份声明，赞同格鲁吉亚和乌克兰的愿望，并大胆宣布："这些国家将成为北约的成员。"
然而，莫斯科并不认为这一结果是什么妥协。时任俄罗斯副外长的亚历山大-格鲁什科说："格鲁吉亚和乌克兰加入联盟是一个巨大的战略错误，将对泛欧安全产生最严重的后果。安全造成最严重的后果。" 普京认为，接纳这两个国家加入北约将普京认为，接纳这两个国家加入北约将对俄罗斯构成 "直接威胁"。
一份俄罗斯报纸报道说普京在与布什交谈时，"非常透明地暗示，如果乌克兰加入北约，将对俄罗斯构成 "直接威胁"。非常透明地暗示，如果乌克兰被接受加入北约，它将不复存在。它将不复存在。"
美国和欧洲领导人在试图将乌克兰变成俄罗斯边境上的一个西方据点方面犯了错误。
俄罗斯在2008年8月对格鲁吉亚的入侵应该打消了对普京阻止格鲁吉亚和乌克兰加入北约的决心的任何剩余怀疑。格鲁吉亚总统米哈伊尔-萨卡什维利（Mikheil Saakashvili）坚定地致力于将其国家纳入北约，他在2008年夏天决定将两个分离主义地区阿布哈兹和南奥塞梯重新合并。但普京试图让格鲁吉亚保持虚弱和分裂，并将其排除在北约之外。战斗爆发后格鲁吉亚政F和南奥塞梯分离主义分子之间爆发了战斗，俄罗斯军队控制了阿布哈兹和南奥塞梯。莫斯科已经表明了自己的观点。然而，尽管有这个明确的警告，北约从未公开放弃将格鲁吉亚和乌克兰纳入联盟的目标。北约的扩张继续向前迈进，2009年阿尔巴尼亚和克罗地亚成为北约成员。阿尔巴尼亚和克罗地亚在2009年成为成员。欧盟也一直在向东迈进。2008年5月，欧盟公布了 "东部伙伴关系 "计划，该计划旨在促进乌克兰等国的繁荣，并将其纳入欧盟经济。毫不奇怪，俄罗斯领导人认为该计划与他们国家的利益相悖。今年2月，在亚努科维奇被迫下台之前，俄罗斯外交部长谢尔盖-拉夫罗夫指责欧盟试图在东欧建立一个 "势力范围"。在俄罗斯领导人眼中，欧盟的扩张是北约扩张的绊脚石。
西方将基辅从莫斯科剥离的最后工具是努力在乌克兰和其他后苏联国家传播西方价值观并促进民X，这一计划往往需要资助亲西方的个人和组织。美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿维多利亚-努兰德在2013年12月估计，自1991年以来，美国已投资超过50亿美元，以帮助乌克兰实现 "它应得的未来"。作为这一努力的一部分，美国政F为国家民X基金会提供资金。捐赠给民X基金会。这个非营利性基金会已经资助了60多个旨在促进乌克兰公民社会的项目。NED的主席卡尔-格什曼(Carl Gershman)称该国是 "最大的奖赏"。在亚努科维奇于2010年2月赢得乌克兰总统选举后，NED认为他正在破坏其目标，因此它加紧努力，支持反对派并加强该国的民X机构。
当俄罗斯领导人看到乌克兰的西方社会工程时，他们担心他们的国家可能是下一个。而这种担心并非毫无根据。2013年9月，格什曼在《华盛顿邮报》上写道："乌克兰选择加入欧洲将加速普京所代表的俄罗斯帝国主义意识形态的消亡。" 他补充说："俄罗斯人也面临着一个选择，普京可能会发现自己不仅在近海，而且在俄罗斯内部都处于失败的境地。"
制造危机
西方的一揽子政策--北约扩大、欧盟扩张和促进民X--为等待点燃的火焰火上浇油。火花出现在2013年11月，当时亚努科维奇拒绝了他与欧盟谈判的一项重要经济协议，决定接受俄罗斯150亿美元的还价。这一决定引发了反政F示威活动，并在随后的三个月里不断升级，到2月中旬导致约100名抗议者死亡。到2月中旬，约有100名抗议者死亡。西方使者匆忙飞往基辅以解决危机。2月21日，政F和反对派达成了一项协议，允许亚努科维奇继续执政，直到举行新的选举。直到举行新的选举。但协议立即破裂，亚努科维奇第二天就去了俄罗斯。基辅的新政F是亲西方和反俄罗斯的核心，其中有四名高级成员可以合法地被称为新法西斯分子。
尽管美国的全部参与程度还没有曝光，但很明显，华盛顿支持这场政变。努兰德和共和党参议员约翰-麦凯恩参加了反政F示威，美国驻乌克兰大使杰弗里-派特在亚努科维奇被推翻后宣称，这是 "载入史册的一天"。正如一份泄露的电话录音所显示的那样，努兰德曾主张政权更迭，并希望乌克兰政治家亚采纽克成为新政F的总理，而他也做到了。难怪各种观点的俄罗斯人都认为西方在亚努科维奇下台的过程中扮演了一个角色。
对普京来说，对乌克兰和西方采取行动的时机已经到来。2月22日之后不久，他命令俄罗斯军队从乌克兰手中夺取克里米亚，不久之后，他将克里米亚纳入俄罗斯。由于数千名俄罗斯军队已经驻扎在克里米亚港口的海军基地，这项任务被证明相对容易。塞瓦斯托波尔的海军基地。克里米亚也是一个容易的目标，因为俄罗斯族人约占其人口的60%。他们中的大多数人希望离开乌克兰。接下来，普京对基辅的新政F施加了巨大的压力，以阻止其与西方国家站在一起反对莫斯科，并明确表示，在允许乌克兰成为俄罗斯门口的一个西方据点之前，他将破坏乌克兰作为一个正常的国家。为此，他向乌克兰东部的俄罗斯分离主义分子提供顾问、武器和外交支持，这些分离主义分子正在将该国推向内战。他在乌克兰边境集结了一支庞大的军队，威胁说如果政F镇压叛乱分子，他将入侵。他还大幅提高了俄罗斯出售给乌克兰的天然气的价格，并要求乌克兰政F将这些天然气卖给他。他还大幅提高了俄罗斯出售给乌克兰的天然气价格，并要求对过去的出口进行付款。普京正在打硬仗。
诊断
普京的行动应该很容易理解。乌克兰是一大片平坦的土地，拿破仑法国、帝国德国和纳粹德国都曾越过它来打击俄罗斯本身，它是一个对俄罗斯具有巨大战略意义的商业国家。没有一个俄罗斯领导人会容忍一个直到最近还是莫斯科的死敌的军事联盟进入乌克兰。任何俄罗斯领导人也不会对西方帮助在那里建立一个决心将乌克兰融入西方的政F而袖手旁观。华盛顿可能不喜欢莫斯科的立场，但它应该理解其背后的逻辑。
这就是地缘政治学的基本原理：
大国对本国领土附近的潜在威胁总是很敏感。毕竟，美国不能容忍遥远的大国在西半球的任何地方部署军事力量，更不用说在其边界上部署了。想象一下，如果兔国建立了一个令人印象深刻的军事联盟，并试图将加拿大和墨西哥纳入其中，华盛顿的愤怒会有多大。撇开逻辑不谈，俄罗斯领导人已经多次告诉他们的西方同行，他们认为北约向格鲁吉亚和乌克兰的扩张是不可接受的，同时还认为任何使这些国家反对俄罗斯的努力都是不可接受的。2008年俄罗斯与格鲁吉亚的战争也清楚地表明了这一信息。
美国及其欧洲盟国的官员争辩说，他们竭力缓解俄罗斯的恐惧，莫斯科应该明白，北约对俄罗斯没有企图。除了不断地否认其扩张的目的是为了遏制俄罗斯，该联盟从未在其新成员国中长期部署军事力量。2002年，它甚至成立了一个名为北约-俄罗斯理事会的机构，努力促进合作。为了进一步安抚俄罗斯，美国在2009年宣布，它将在欧洲水域的军舰上部署其新的导弹防御系统，至少在初期，而不是在捷克或波兰的领土上部署。但这些措施都没有起作用。
俄罗斯人仍然坚定地反对北约的扩大，尤其是反对扩大到格鲁吉亚和乌克兰。而最终决定什么是对他们的威胁的是俄罗斯人，而不是西方。
要理解为什么西方，特别是美国，未能理解其乌克兰政策正在为与俄罗斯的重大冲突奠定基础，我们必须回到1990年代中期，当时克林顿政F开始倡导北约扩张。学者们提出了各种支持和反对扩大的论点，但对于如何做并没有达成共识。例如，大多数在美国的东欧移民及其亲属都强烈支持扩军，因为他们希望北约能够保护匈牙利和波兰等国家。少数现实主义者也赞成这一政策，因为他们认为俄罗斯仍然需要被遏制。但大多数现实主义者反对扩张，他们认为一个人口老化、经济单一的衰落大国事实上不需要被遏制。他们还担心，扩张只会让莫斯科有动力在东欧制造麻烦。美国外交官乔治肯南在1998年接受采访时阐明了这一观点。在1998年美国参议院批准第一轮北约扩张后不久，美国外交官乔治-肯南在一次采访中阐述了这一观点。"他说："我认为俄罗斯人将逐渐做出相当不利的反应，这将影响他们的政策。"我认为这是一个悲惨的错误。没有任何理由这样做。没有人在威胁其他任何人。"
另一方面，大多数自由主义者赞成扩大，包括克林顿政F的许多关键成员。他们认为，冷战的结束已经从根本上改变了国际政治。他们认为，冷战的结束从根本上改变了国际政治，一个新的、后国家的秩序取代了过去支配欧洲的现实主义逻辑。美国不仅是 "不可或缺的国家"，正如国务卿马德琳-奥尔布赖特所说；它还是一个良性的霸主，因此在莫斯科不可能被视为威胁。从本质上讲，其目的是使整个大陆看起来像西欧。因此，美国及其盟国试图促进东欧国家的民X，增加它们之间的经济相互依赖性，并将它们纳入国际机构。在美国赢得辩论后，自由主义者几乎不难说服他们的欧洲盟友支持北约的扩大。毕竟，鉴于欧盟过去的成就，欧洲人甚至比美国人更坚定地认为，地缘政治不再重要，一个包罗万象的自由主义秩序可以维持欧洲的和平。
在本世纪头十年，自由主义者如此彻底地主导了关于欧洲安全的讨论，以至于即使联盟采取了开放的增长政策，北约的扩张也没有面临现实主义的反对。也几乎没有面临现实主义的反对。自由主义的世界观现在在美国官员中已经成为公认的教条。例如，2015年3月，美国总统奥巴马发表了关于乌克兰的演讲，他在演讲中反复谈到激励西方政策的 "理想"，以及这些理想 "常常受到一种更古老、更传统的权力观的威胁"。对权力的看法"。国务卿约翰克里对克里米亚危机的回应也反映了这一观点："在二十一世纪，你不能以十九世纪的方式行事，以完全莫须有的借口入侵另一个国家。"
从本质上讲，双方一直在用不同的游戏规则运作。普京和他的同胞们一直在按照现实主义的要求进行思考和行动，而他们的西方同行则一直在坚持关于国际政治的自由主义思想。其结果是，美国及其盟友在不知情的情况下，在乌克兰问题上挑起了一场关于乌克兰的重大危机。
推卸责任的游戏
在1998年的那次采访中，肯南预言，北约的扩张会挑起一场危机，之后扩张的支持者会
"说我们一直告诉你，俄罗斯人就是这样的"。仿佛是在暗示，大多数西方媒体都把普京描述为乌克兰困境的真正罪魁祸首。据《纽约时报》报道，3月份，德国总理安格拉默克尔暗示普京是不理性的，他告诉奥巴马，他是 "在另一个世界"。尽管普京无疑有专制的倾向，但他虽然普京无疑有专制倾向，但没有证据支持关于他精神不正常的指控。
恰恰相反：他是一个一流的战略家，在外交政策上挑战他的人都应该害怕和尊重他。其他分析家指称，更合理的是，普京对苏联的消亡感到遗憾，并决心通过扩大俄罗斯的边界来扭转这种局面。根据这种解释，普京在拿下克里米亚后，现在正在试水，看看征服乌克兰，或至少征服其东部地区的时机是否成熟，而且他最终会对俄罗斯周边的其他国家采取侵略性行为。对于这个阵营中的一些人来说普京代表着现代的阿道夫希，与他达成任何形式的交易都会重蹈慕尼黑的覆辙。因此，北约必须接纳格鲁吉亚和乌克兰，以便在俄罗斯支配其邻国和威胁西欧之前遏制它。
这种论点一经仔细检查便不攻自破。如果普京致力于建立一个更大的俄罗斯，他的意图的迹象几乎肯定会在2月22日前出现。
但几乎没有证据表明他在那一天之前一心想要夺取克里米亚，更不用说乌克兰的任何其他领土。即使是支持北约扩张的西方领导人，也不是因为担心俄罗斯即将使用军事力量而这样做。普京在克里米亚的行动让他们完全措手不及，似乎是对亚努科维奇下台的一种自发反应。紧接着，连普京都说他反对克里米亚分离，然后又迅速改变主意。此外，即使它想，俄罗斯也没有能力轻易征服和吞并乌克兰东部地区，更不用说整个国家。大约有1500万人--占乌克兰人口的三分之一--生活在第聂伯河之间。这些人中的绝大多数都希望继续作为乌克兰的一部分，并肯定会抵制俄罗斯的占领。
此外，俄罗斯平庸的军队，几乎没有变成现代国防军的迹象，几乎没有机会平定整个乌克兰。莫斯科也没有能力支付昂贵的占领费用。其脆弱的经济在面对由此产生的制裁时将更加艰难。但是，即使俄罗斯拥有强大的军事机器和令人印象深刻的经济，它仍然可能无法成功占领乌克兰。我们只需考虑苏联和美国在阿富汗的经验。以及俄罗斯在车臣的经验，就能提醒我们，军事占领的结局通常是糟糕的。普京肯定明白，试图制服乌克兰就像吞下一只豪猪。他对那里的事件的反应是防御性的，而不是进攻性的。
一条出路
鉴于大多数西方领导人继续否认普京的行为可能是出于合法的安全考虑，他们试图通过加倍执行其现有政策来改变这种情况，并惩罚俄罗斯以阻止进一步的侵略，这并不令人惊讶。
尽管克里坚持认为 "所有选项都在桌面上"，但美国和其北约盟友都没有准备使用武力来保卫乌克兰。西方正依靠经济制裁来胁迫俄罗斯停止侵略。制裁来胁迫俄罗斯结束对乌克兰东部叛乱的支持。7月，美国和欧盟实施了第三轮有限的制裁，主要针对与俄罗斯政F有密切联系的高层人士和一些备受瞩目的银行、能源公司和国防公司。他们还威胁说要发动另一轮更严厉的制裁，针对俄罗斯经济的整个部门。
这种措施不会有什么效果。
西欧国家，特别是德国，由于担心俄罗斯可能进行报复并在欧盟内部造成严重的经济损失，所以一直拒绝实施严厉的制裁措施。但是，即使美国能够说服其盟友制定严厉的措施，普京也可能不会改变他的决策。历史表明，国家为了保护自己的核心战略利益，各国都会吸收大量的惩罚。没有理由认为俄罗斯是这个规则的例外。
西方领导人也一直坚持当初引发危机的挑衅性政策。4月，美国副总统约瑟夫-拜登（Joseph Biden）会见了乌克兰议员，并告诉他们："这是第二次机会，可以兑现最初的承诺。这是兑现橙色革命最初承诺的第二次机会"。中情局局长约翰布伦南在同一个月访问了基辅，白宫称他此行的目的是改善安全状况，这对事情没有任何帮助。白宫称此行的目的是改善与乌克兰政F的安全合作。
与此同时，欧盟继续推动其东部伙伴关系。3月，欧盟委员会主席何塞曼努埃尔巴罗佐总结了欧盟在乌克兰问题上的想法，他说："我们对这个国家有债务，有团结的责任，我们将努力让他们尽可能地接近我们。" 果然，6月27日，欧盟和乌克兰签署了亚努科维奇七个月前致命地拒绝的经济协议。同样在6月，在北约成员国的一次外长会议上，各方同意该联盟将继续对新成员开放，尽管外长们避免提及乌克兰的名字。"北约秘书长安诺斯福格拉斯穆森宣布："任何第三国都不能对北约的扩大拥有否决权。外长们还同意支持各种采取措施，提高乌克兰在指挥和控制、后勤和网络防御等领域的军事能力。俄罗斯领导人自然对这些行动感到反感；西方对危机的反应只会使糟糕的局势变得更糟。
然而，乌克兰危机是有解决办法的--尽管这需要西方以一种根本性的新方式来考虑这个国家。
美国及其盟友应该放弃使乌克兰西化的计划，而是致力于使其成为北约和俄罗斯之间的中立缓冲区，类似于冷战时期奥地利的立场。西方领导人应该承认，乌克兰对普京非常重要，他们不能支持那里的反俄政权。这并不意味着未来的乌克兰政F必须是亲俄或反北约的。相反，目标应该是一个既不属于俄罗斯也不属于西方阵营的主权乌克兰。
美国及其盟友应该放弃使乌克兰西化的计划，而应致力于使其成为一个中立的国家。
为了实现这一目标，美国及其盟友应该公开排除北约向格鲁吉亚和乌克兰的扩张。西方国家还应该帮助制定一个由欧盟、国际货币基金组织和联合国共同资助的乌克兰经济救援计划。由欧盟、国际货币基金组织、俄罗斯和美国共同资助的乌克兰经济救援计划--莫斯科应该欢迎这一提议，因为它希望在其西侧有一个繁荣稳定的乌克兰。而西方应该大大限制其在乌克兰境内的社会工程努力。现在是时候结束西方对另一场橙色革命的支持。
然而，美国和欧洲领导人应该鼓励乌克兰尊重少数民族权利，特别是讲俄语的人的语言权利。
有些人可能会说，在这么晚的时候改变对乌克兰的政策会严重损害美国在全世界的信誉。这无疑会付出一定的代价，但继续采取误导性战略的代价会更大。此外，其他国家可能会尊重一个从错误中吸取教训并最终制定出有效处理当前问题的政策的国家。美国显然是可以选择的。
人们还听到这样的说法：乌克兰有权决定与谁结盟，俄罗斯人无权阻止基辅加入西方。对于乌克兰来说，这是对其外交政策选择的一种危险的思考方式。可悲的事实是，在大国政治的作用下，强权往往是正确的。当强国与弱国发生争执时，诸如自决等抽象权利在很大程度上是没有意义的。古巴是否有权利在冷战期间与苏联结成军事联盟？美国当然不这么认为，俄罗斯人对乌克兰加入西方也是这么想的。了解这些生活事实并在与更强大的邻国打交道时谨慎行事符合乌克兰的利益。
然而，即使有人拒绝这种分析，并认为乌克兰有权申请加入欧盟和北约，事实是美国及其欧洲盟友有权拒绝这些请求。如果乌克兰一意孤行地推行错误的外交政策，特别是如果乌克兰的国防不是他们的重要利益，西方没有理由必须迁就乌克兰。纵容一些乌克兰人的梦想不值得引起敌意和纷争，特别是对乌克兰人民来说。当然，一些分析家可能会承认，北约处理与乌克兰的关系不力，但仍坚持认为俄罗斯是一个只会随着时间推移而变得更加强大的敌人，因此西方别无选择，只能继续其目前的政策。但这种观点是大错特错的。俄罗斯是一个衰落的大国。
而且它只会随着时间的推移而变得更弱。此外，即使俄罗斯是一个正在崛起的大国，将乌克兰纳入北约也是毫无意义的。原因很简单：美国及其欧洲盟友并不认为乌克兰是一个核心战略利益，他们不愿意使用军事力量来援助乌克兰已经证明了这一点。因此，建立一个其他成员无意捍卫的北约新成员是最愚蠢的做法。北约过去一直在扩张，因为自由主义者认为该联盟永远不必履行其新的安全保证，但俄罗斯最近的权力游戏表明，给予乌克兰北约成员资格可能会使俄罗斯和西方国家处于碰撞状态。坚持目前的政策也会使西方与莫斯科在其他问题上的关系复杂化。美国需要俄罗斯的协助，以便通过俄罗斯领土从阿富汗撤出美国装备。
美国需要俄罗斯的帮助，以便通过俄罗斯领土从阿富汗撤出美国设备，与伊朗达成核协议，并稳定叙利亚局势。事实上，莫斯科过去在所有这三个问题上都帮助过华盛顿；2013年夏天，正是普京为奥巴马解了围，达成了叙利亚同意放弃化学武器的协议，从而避免了奥巴马威胁要进行的美国军事打击。美国有一天也会需要俄罗斯的帮助来遏制一个崛起的兔国。然而，美国目前的政策只会使莫斯科和**走得更近。美国及其欧洲盟友现在在乌克兰问题上面临一个选择。他们可以继续他们目前的政策，这将加剧与俄罗斯的敌对关系，并在这个过程中破坏乌克兰--这种情况下，每个人都会得到好处。
在这种情况下，每个人都会成为失败者。或者他们可以换个角度，努力创造一个繁荣但中立的乌克兰，一个不威胁俄罗斯并允许西方修复与莫斯科关系的乌克兰。
采用这种方法，各方都会赢。
【机器翻译完毕】
该作者的其他著作
Publisher : Duckworth Publishing (Aug. 1 2011)
ISBN-10 : 0715641565
ISBN-13 : 978-0715641569
"观察而不评价的能力是智慧的最高形式"。
- 吉杜·克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）
"观察是非暴力交流的一个重要元素，我们希望清楚和诚实地表达我们对另一个人的态度。当我们把观察和评价结合在一起时，我们就会减少别人听到我们的预期信息的可能性。相反，他们很可能会听到批评，从而抵制我们所说的一切。非暴力交流并不要求我们完全保持客观，不做评价。它只要求我们在我们的观察和评价之间保持分离"。
- 马歇尔·贝特拉姆·罗森伯格 （Marshall Bertram Rosenberg）
"The ability to observe without evaluating is the highest form of intelligence." – Jiddu Krishnamurti "Observations are an important element in NVC, where we wish to clearly and honestly express how we are to another person. When we combine observation with evaluation, we decrease the likelihood that others will hear our intended message. Instead, they are apt to hear criticism and thus resist whatever we are saying. NVC does not mandate that we remain completely objective and refrain from evaluating. It only requires that we maintain a separation between our observations and our evaluations." – Marshall Bertram Rosenberg
遵章守纪。
近日，美国科技公司Maxar公布了一组卫星图像。在乌克兰首都基辅附近，一支全副武装的俄罗斯部队正在沿着公路线极速推进。机械化战车和坦克首尾相连，组成了一条长达64公里的钢铁洪流。
需要注意的是，这是一支强大的军队，但同时也是一只吞金巨兽。
现如今你到神州租车租一辆家用车开，一天也要三四百，更不用说这些装备精良的战车和世界最顶尖的坦克。随便一辆都是价值数百万，拐个弯的油耗够路姐的摩托车跑一年。这条64公里的钢铁洪流，如果换算成中国人最熟悉的等价物，那就是排了64公里的精装房，还得是新一线城市的。
没有比战争更烧钱的事。但众所周知俄罗斯经济又不咋地，GDP总量甚至不如我国的广东、江苏。虽说依仗着辽阔的国土和较少的人口，做到了人人小康，但这种“小富即安”的状态是建立在和平的前提下。一旦发生战争，比拼的就是全国之力，而俄罗斯只有“一省之力”，似乎不太够用。
但战斗民族的基因根植于俄罗斯人。自苏联解体以来，战争的迷雾始终伴随着这个国家。川宝最近有一句精彩发言也有所印证：
“小布什时期，俄罗斯入侵格鲁吉亚；奥巴马时期，俄罗斯吞并克里米亚；拜登时期，俄罗斯入侵了乌克兰。
21世纪只有一位美国总统能盯住俄罗斯，让他们没能侵略另一个国家，那就是我！”
鉴于川宝的在位时间，“和平”对俄罗斯亦是十分短暂。
那么问题来了，俄罗斯不像美国掌握世界金融可以剥削全人类，普京哪来的这么多钱支持多年的战争？
2008年，俄罗斯和格鲁吉亚发生战争，2万俄军以摧枯拉朽之势碾压了格军，不到十天便占领了格鲁吉亚全境。
这是一场“牛刀杀鸡”式的胜利。尽管如此我们也要知道，战争机器一旦发动，那烧钱的速度就是天地银行印的钞票也不够。飞机大炮只要动一动，真金白银便像自来水一样流走了。
真正支持俄罗斯赢得这场胜利的，除了老大哥留下的遗产，还有就是此前俄罗斯8年的经济飞速增长。
2000-2007年这8年间，俄罗斯平均经济增长率达到了7.9%，远高于全球平均。
一个重要的原因是这段时期石油价格一路上扬。俄罗斯拥有世界上最辽阔的土地，自然资源极其丰富。天然气储量全球第一，石油储量全球第六。
多年来，俄罗斯的石油出口量始终排在世界前三。而天然气出口量位更是稳居世界第一，管道已经触及到整个欧洲，为欧洲提供三分之一的天然气使用量。依靠石油、天然气出口，俄罗斯政府为战争积累了资金。
2009年，石油价格暴跌，俄罗斯经济一朝打回原形，此后更是萎靡不振。2009年2021年经济平均增长率不到1%，多个年份甚至出现负增长。
但战争还在继续。
2014年俄罗斯吞下克里米亚，但此时俄罗斯的财政已经捉襟见肘，哪来的钱补这个战争窟窿？
也就是那一年，普京创造性地宣布冻结养老金三年。所谓冻结，是指将养老金中个人缴纳的部分，暂不划入养老基金池，转而去补贴国家财政。此后，原本只有三年的冻结令多次被延长。俄罗斯年轻人的养老金冻结之期已经延长至十年，到了2023年。
2018年9月9日，是俄罗斯“统一选举日”，作为莫斯科市民的俄罗斯总统普京也参与了莫斯科市长的投票选举。令人尴尬的是，当天包括莫斯科在内的85个地区发生游行集会活动，抗议内容是政府的延长退休年龄计划。
在此之前，普京在电视讲话中提出新的养老金调整方案，从2019年起逐步将男性退休年龄由60岁提高至65岁，女性退休年龄由55岁提高至63岁。
根据世界银行数据显示，2018年俄罗斯男性平均寿命为67.5岁，且有43%的男性会在65岁之前死亡。将退休年龄提高至65岁，意味着俄罗斯4成以上的男性活不到领养老金的那天。
多年来，俄罗斯在乌东地区争分不断，俄打工人的养老金顺理成章地成为补贴战争弹药的小金库。
养老金冻结的“十年之期”于明年到期，不过正在进行的俄乌战争，似乎预示着新的冻结延期令已经在路上。
前两天，俄罗斯国防部首次公布了两国人员伤亡情况。俄军498人阵亡，乌军阵亡人数超过2870人。而乌克兰方面此前声称，已经歼灭6000多名俄罗斯士兵。
战争进行时，这些数字都带有政治宣传的成分，无法证实和证伪。但我们依然能得出一个结论——战事焦灼。
俄罗斯虽然占据优势，但并没有出现想象中“降维打击”的情形。
30年前的海湾战争，第一次让世界人见识到了现代化战争。以美军为首的多国部队在战争中使用了各种先进战机和精确制导导弹，对敌方军事目标进行了持续轰炸。在地面部队展开进攻时，对方已经基本丧失了战斗能力。最终的战损也令人咋舌，伊军伤亡10万人，而美军战斗阵亡仅100多人。
而在俄乌战争中，没有出现现代化信息战争中的导弹和新型战机，俄罗斯依旧是靠着坦克、重炮组成的机械化部队进行推进。似乎在战争一开始，双方就进入到了地面部队的对峙，还是靠“人”在前线冲锋陷阵。
为什么？还是缺钱。
2021年，俄罗斯的军费支出只有420亿美元，约等于美国的十八分之一，甚至没有韩国高。 一颗导弹的造价多则上百万美元，实在扔不起。
上周，俄罗斯央行将利率上调至 20%。存10000卢布在银行，一年之后会有2000卢布的利息，这对于俄罗斯人来说似乎是躺着就能赚钱的好事，巴菲特看了都想去抄底。
但事情远没有这么简单。随着众多国家的制裁，卢布在国际市场暴跌30%，上调的那点利息还不够一天跌的。
俄罗斯还限制民众携带大额外币出境，并对企业实行强制性外汇销售规定，要求企业必须出售80%的外汇收入。此外，俄央行还释放了7330亿卢布的缓冲资金。
这意味着卢布贬值的压力全部转移到了俄罗斯企业和个人身上，而他们只能眼睁睁的看着手中的钞票慢慢贬值，完全兑换不了其他更保值的金融产品。
当战争发生的那一刻，战斗就成了最高意志，企业利益、个人利益都要为之让步。不计成本，只为获得胜利。
但不计成本不意味着成本不存在。那些钢铁洪流、呼啸的弹药，是由人民的养老金和储蓄补贴而成。当战争结束之后，这一地鸡毛最终还是会落到人民的头上。
战争没有胜利者，因为一枪一弹，皆是人民血汗。
- END -
作者丨马路
本文于2022年3月4日在马路青年（id:maluqingnian）发布，年轻人的眼睛是雪亮的。欢迎关注及投稿。
为了尽快解决俄乌矛盾，减少人员伤亡，我有一个建议。
1.把普京和泽连斯基都关到UFC八角笼里，进行无规则生死格斗。
2.选一个斗兽场，把俄罗斯全体高官和乌克兰全体高官放到里面，进行群殴。
3:在沙漠出建一个模拟城市，把俄高官子女和乌高官子女各放两边，给他们相同的武器弹药，让他们开打。（不是有人说俄反战的都是二鬼子吗？让别人孩子去打仗，自己的孩子也拉上去应该理所当然吧？）
以上三场比赛，分个人赛和团体赛，由世界各国做裁判，包括药检，场地检查，武器弹药检查。
然后各国进行全程直播。
我想这是全世界普通人民都能够接受的一种方式，也是人民群众喜闻乐见的娱乐，收视率一定杠杠的。
乌克兰成为世界焦点，但也仍与气候危机相联系。俄罗斯作为一个石油国家，其长期的经济未来取决于减排行动。而欧洲对俄罗斯石油和天然气的依赖，正在推动加速清洁能源和探索新的化石燃料替代来源。而乌克兰是主要的粮食和玉米生产国，战争将可能会造成粮食冲击，加剧非洲部分地区因气候导致的饥饿。
联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)最新发布了报告题为《影响、适应和脆弱性？》的第六次评估报告。
这份报告称，融化的永久冻土被认为是俄罗斯近期最严重的环境灾难之一。2020年，在破纪录的热浪中导致了油箱破裂，将大约20,000吨柴油泄漏到诺里尔斯克附近的河流和湖泊中。在俄罗斯冰冻的北部，到2050年，地面支撑建筑物的能力将下降多达三分之一，造成巨大的基础设施灾难，一项研究估计可能造成1320亿美元的损失。近年来从融化的土壤中释放出的炭疽只是第一个警告。
更重要的是，战争将削弱在格拉斯哥举行的COP26气候峰会上承诺的全球反应的能力。军事力量可能会拖走数十亿美元的资金承诺，以帮助他们更加安全地抵御极端天气和海平面上升。战争将导致更高国防开支，但并不能让世界脱离气候变化以及向绿色能源转型的趋势。
这份报告基于34,000项研究，它由1,000多名物理和社会科学家制作，并得到195个国家政府的一致批准，这些报告旨在帮助政府领导人制定以科学为基础的气候政策。
它既是一份严厉的控诉，也是一份未来的指南，告诫我们鲁莽对待自然的后果，同时提供切实可行的解决方案。
但好消息是，一个宜居的未来仍在掌握之中——只是采取行动的机会之窗“短暂而迅速地关闭”，否则“拖延就是死亡。”
该报告近4000页，是自2014年以来对气候变化影响的最全面评估，这些报告旨在帮助政府领导人制定以科学为基础的气候政策，是迄今为止关于全球气温上升的最令人担忧的报告。
即使到2100年世界温度保持在1.6摄氏度以下——我们已经处于1.1摄氏度——那么在全球人口达到90亿以上的峰值之后，今天8%的农田将变得气候不适宜。仅在非洲，严重的发育迟缓就可能影响100万儿童。如果全球变暖持续且几乎没有采取任何适应措施，预计到2050年将有1.83亿人挨饿。33亿至36亿人，即世界人口的近一半，生活在特别容易受到气候变化影响的环境中，包括贫困人口、难以获得医疗保健的人以及生活在低洼、洪水多发地区或经常发生风暴的人。
距离世纪末只有不到一生的时间，今天出生的孩子在2100年78岁：“现在采取的行动将对我们孩子的生活质量产生深远影响。”同时，气候危机正在对心理健康产生不利影响，因为极端天气事件会导致创伤和谋生困难甚至丧失。随着全球变暖，这种影响将进一步恶化，儿童和青少年特别容易受到焦虑和压力的影响。研究表明，气温每升高1摄氏度，心理健康患者的死亡风险就会增加5%。
与过去报告的主要区别
虽然以前的IPCC评估报告并没有回避气候变化带来的风险，但他们的许多预测都是在假设领域提出的。鉴于模型的可变性和不完整的观测数据集，这种谨慎的方法在当时是正确的。
评估报告六(AR6)摒弃了假设，提供了迄今为止最可靠的评估，说明我们如何改变了气候，超出了许多生态系统的应对能力。
虽然2014年第五次评估(AR5)的介绍警告“气候变化对人类和自然系统构成风险”，但本报告将其升级为“对自然和人类造成了广泛的不利影响以及相关的损失和损害”。
IPCC在2014年提出的可能的危险即将过去。AR5的摘要包含54处对“潜在”或“可能”的提及。在本报告中，它降至21个。在许多情况下，不到十年前“预测”的事情现在已成为“不可避免的现实”。
这些数据简单地反映了这样一个现实，即自IPCC科学家发出最后一次警告、一项《巴黎协定》和随后有记录以来最热的七年以来的八年中，温室气体排放量继续无情地上升。为什么感觉如此紧迫和真实的原因——表明气候变化不是未来的威胁。它现在正在影响世界上每个社会中最脆弱的人。
高温正在杀死更多的人，干旱正在杀死更多的树木，而变暖的海洋正在杀死更多的珊瑚礁，即海洋的苗圃。但报告称，如果不采取行动，更糟糕的情况即将到来，而且比科学家们想象的还要快。
考虑到这一范围，并且有一个宜居的未来，该评估可以被视为人类历史上最重要的评估之一。
已经有35亿人非常容易受到气候影响，世界上一半的人口每年都会在某个时候遭受严重的水资源短缺。三分之一的人面临致命的热应激，预计到本世纪末这一比例将增加到50%至75%。
报告称，每年有50万人面临严重洪灾的风险，到2050年将有10亿人生活在沿海地区。气温上升和降雨增加了登革热等疾病在人类以及农作物、牲畜和野生动物中的传播。
IPCC报告也清楚地表明，适应气候危机既是一个科学问题，也是一个社会问题。提供有效和持久保护免受气候混乱影响的最佳方式是采取行动解决“基于性别、种族、残疾、年龄、地点和收入的不平等”。
但单靠应对气候影响是行不通的。IPCC以迄今为止最有力的措辞指出，气候危机与生物多样性危机以及数十亿人遭受的贫困和不平等密不可分。
十大关键要点
1. 极端天气事件呈上升趋势
报告称，由于人为变暖，复合极端天气事件（例如同时发生的热浪和干旱）正在增加。
科学家说，这种极端情况会大大增加发生严重野火的风险。
2. 已“明确”人类在气候危机中的作用
毫无疑问，人类的影响已经使大气、海洋和陆地变暖。报告称，自1850年至1900年期间，人类已使世界升温约1.1摄氏度。它补充说，尽管这是平均数字，但世界某些地区的升温速度比其他地区快得多。例如，北极的升温速度是全球平均速度的两倍多。
3. 地球上的“每个地区”都已经受到影响
新报告证实，地球上没有一个地区能够逃脱气候危机的影响。它说，“人类引起的气候变化已经影响到全球每个地区的许多极端天气和气候”。
该报告发现比以往任何时候都更有力的证据表明，由于气候危机，热浪、暴雨、干旱和飓风等极端天气事件变得更加频繁和更有可能发生。
4. 二氧化碳浓度达到“200万年”最高水平
报告指出，作为全球变暖的主要驱动因素，2019年的二氧化碳水平高于“至少200万年来”的任何时候。它补充说，甲烷和一氧化二氮的水平分别是气候变暖的第二和第三大驱动因素，在2019年高于“至少80万年”水平。
5. 1.5度和2度的气候目标“遥不可及”
根据2015年历史性的《巴黎协定》，各国同意将全球变暖限制在比工业化前水平高2摄氏度，并希望将温度保持在1.5摄氏度。
报告发现，世界“很有可能”在2021年至2040年之间的某个时间达到1.5C。需要立即、快速和大规模减少温室气体排放，以使这些气候目标保持在我们的掌控之中，报告说。
6. 需要“大力和快速”削减甲烷
报告称，除了削减二氧化碳排放量外，世界还必须“大力、快速和持续地减少”甲烷排放，以应对气候危机。人为造成的甲烷排放主要来自农业，尤其是畜牧业，以及化石燃料的生产。
7. 恶化的“主要驱动力”
报告称，“几乎可以肯定”，自1950年代以来，热浪变得更加频繁和强烈，而人为造成的变暖是这些增加的“主要驱动力”。它补充说，如果没有气候危机，过去十年中出现的一些极端高温“极不可能发生”。
8. 冰、海洋和海平面的变化“几个世纪以来不可逆转”
报告指出，“过去和未来温室气体排放导致的许多变化在数百年到数千年的时间里都是不可逆转的”。这包括全球海平面、海洋和冰盖的变化。例如，该报告称，由于海洋持续升温和冰盖融化，海平面“将在数百年到数千年内上升”。它补充说，海平面“将在数千年内保持高位”。
9. 气候临界点“不能被排除”
报告称，地球气候的临界点——微小变化可能导致巨大变化的临界点——“不能被排除”。它补充说，这样的临界点可能包括冰盖坍塌或海洋环流模式的突然变化。
然而，科学家们表示，采取紧急行动解决温室气体排放问题将最大限度地减少此类临界点发生的可能性。
10. 每一点行动都很重要
新报告的结果令人不安。但重要的是要注意“我们并没有注定要失败”，即世界为减少温室气体排放而采取的每一项行动都会产生影响。只是采取行动的时间之窗“短暂而迅速地关闭”，否则“拖延就是死亡。”
昨天跟朋友聊天，朋友还问乌克兰战争会不会打成伊拉克那种烂仗，我还开玩笑说等局座因果律发波功2333
当然了，这都是我们两个国际政治小白的随口胡诌玩烂梗。目前只打了四天，局势远不能说明朗。俄罗斯的优势是毋庸置疑的，不管乌克兰的反击多么激烈，只要普京决心把战争进行下去，哈尔科夫、基辅、敖德萨都会逐一陷落，乌克兰的失败都是不可避免的，拖字决无法从根本上补足劣势。
在近二三十年，大众的印象中这种头部强权打一个被掏空的弱国，应该是像海湾战争的联军一样摧枯拉朽，在技术碾压之下，弱国军队一触即溃，斗志全丧，空中单位如入无人之境，地上铁流坚不可摧，尖端技术兵器如同蜂群一般席卷敌方要塞。这也是刚开战的时候“1小时22分”、“速通记录”等一系列梗在国内互联网如此有市场的原因。但是打了四天，俄军并没有高歌猛进，也难免让人产生一种俄乌战争僵持不下的预感。
要说预测什么我还没那个本事，我那日电扇学长的惨叫犹在耳畔，但是近几天一些新闻还是很值得注意的。
首先引起我注意的是俄军换上乌克兰国民警察的服装发起进攻。
根据《日内瓦公约》，在交战过程中一方的武装人员着敌方军服是间谍行为，被俘以后不能享受战俘待遇。所以这种行为国际观瞻不是很好，如果战事顺利的话，大概率不会使用。一般都是劣势一方冒着士兵被抓住以后审判并被处决的风险，用部队被俘后的人道待遇换战机（那个乌克兰的前官员说乌军准备换俄军衣服我倒是不意外，就是不知道执行了没有）。
乌军无人机袭击防空部队。
无人机的特点就是机动性差，时速低，容易受电子战干扰。防空导弹阵地被无人机偷袭了，看来俄军电子战的烈度不如预想中那么强，阵地防空也偶有漏洞。
而且乌克兰的网络相当畅通，脸书推特用户发的视频比比皆是，瘫痪网络显然没有被俄军视为首要任务。
莫斯科的游行。
莫斯科不比纽约，组织游行示威是有相当难度的。一场游行如果被警方驱散，跑掉的人肯定比被逮捕的人多很多，警察抓人一般都是抓主谋、反抗激烈的和跑的慢的。虽然2014年以后反普京的游行林林总总也不少，但是这次的游行规模显然不算小。
还有一些更广为人知的新闻，比如欧美对俄的一系列金融制裁，尤其是把俄罗斯踢出SWIFT。根据俄罗斯前财政部长的预测，这一制裁手段可能会使俄罗斯当年GDP下降5%，而这还只是俄罗斯方面公开的保守估算。
还有普京命令战略威慑力量转入特殊战备。核威慑是冷战结束以来很少被朝鲜以外的拥核国家使用的威慑手段了。
再比如欧盟各国对乌克兰的援助，一方面是政治上的声援，欧盟开始考虑接纳乌克兰了。另一方面是军事援助，比如此前一直持观望态度的德国开始向乌克兰提供大量防空导弹和反坦克导弹，这会对依赖陆航和装甲部队的俄军产生更大的威胁。北欧国家诸如挪威、丹麦和芬兰也正式宣布向乌克兰提供武器，特别是挪威，在过去的六十年里，挪威是不向处于战争状态的非北约国家提供武器的。同时欧盟准备向乌克兰提供战斗机和4.5亿欧元的军援，以及美国着手准备的3.5亿美元军援，这些援助正在逐渐向乌克兰输送。
以及泽连斯基拒绝了美国提出的协助出国提议，留在乌克兰继续指挥作战，这跟其他战事未起就光速润国外的寡头们形成了鲜明对比。而且在俄罗斯那个杜马主席说他出国以后，他居然出来在地标建筑前录像辟谣，可以说胆子相当大了，如果是我的话，我肯定“非必要不出掩体”。泽连斯基承担的风险也换来了回报，他目前的民调支持率上升到了90%（这里估计是没有顿巴斯和克里米亚的样本的233333）。可能由于样本差异，实际上并没有这么高，但是这也证实了俄罗斯的入侵一定程度上激发了乌克兰人的反抗意志。
战场上也有一些新闻，比如乌军近期频繁使用的战术，即埋伏在交通要道两侧，将俄军先锋放过去，再猛烈攻击补给车队。可以看出乌军在尝试摸索出一种能够取得切实战果的打法，并且对俄军后勤造成了一定压力。在哈尔科夫和基辅的城郊，已经出现了俄军因油料供给不足而遗弃运输车辆、装甲车辆的情况，相信俄军在之后的战事中也会设法加强对后勤部队的防卫。
上面就是我这几天看到的一些比较有意思的新闻，总地来说只是反映了俄罗斯方面遇到的一些小问题，这些问题或许对乌克兰有利，但绝不可能改变双方的力量对比。欧美制裁也不是一天两天了，紧紧裤腰带，日子也能过。
但小问题有时候会暴露出一些显著的缺陷。这些问题如果放在美军身上根本不值一提。对于美军这么个财大气粗的主儿，小问题是可以用冗余度来弥补的。悍马挡不住IED，炸了就炸了，抚恤金才几个钱，大不了我拿M1A2顶一下；轰炸机进不去空域，没关系，我按轰炸的密度扔巡航导弹，炸到对面连台高炮都剩不下，我再放B52进去；四位数的咖啡杯，随便买，猫腻谁没搞过，穷家富路，瘦死的骆驼比马大，老大帝国还有点家底。在过去二十年里，美军在阿富汗这个弹丸之地烧掉了两万亿美元。
但是俄罗斯没有条件进行这样的战争，俄罗斯开战四天，发射了近四百枚导弹，但美军在海湾战争中光是战斧就用了两百八十多枚。俄罗斯21年财政收入3300亿美元，而仅是因制裁被冻结的俄罗斯银行海外资产，就达到了1万亿以上。
而且乌克兰是具有一定的工业能力的，如果俄罗斯不能快速吃下乌克兰大部，充分动员起工业能力的乌克兰将会更难对付。而乌克兰没有像西方国家想象的那样一触即溃，而是具有相对较强的抵抗能力，也让欧美各国开始转变态度。开战第一天拜登还在急着表态美国绝不会参战，但当战事胶着时，便开始提供军援了；德国原先提供的头盔和医院把大伙都整乐了，但是在乌克兰熬过第一波打击以后，头盔就变成反坦克导弹了。目前北约的部队也正在向东欧集结。
如果进展继续缓慢，俄罗斯很有可能放弃现在的保守打法，避免巷战，使用重武器轰击城区，但惨重的平民伤亡也有可能促使北约国家实行进一步的反制措施，特别是拜登政府正在进行中期选举，如果乌克兰国内发生大范围的人道主义灾难，对民主党是相当不利的，美国有可能会考虑更强力的手段，进一步加剧俄罗斯可能面临的困难。而俄罗斯方面的核威慑失衡的后果，大家肯定都明白。
而普京自己在开战后也在面对新的国内压力。俄罗斯近些年的经济数字很不好看，克里米亚事件以后，俄罗斯政府多次用养老金补贴财政。动乱的爆发是一个相当玄学的事情，有朝鲜这样穷几十年都镇得住场面的，有阿连德政府这样的按部就班动乱再倒台的，也有黄马甲、BLM这样涨油价、死个人就能爆发的骚乱，所以很难预测在经济情况进一步恶化以后普京能不能长期维持稳定。
总地来说，俄罗斯方面具有绝对的优势，但这个优势正在逐渐缩小。双方的谈判一定不会得到实质性成果，俄罗斯必须尽快找到办法打破僵局，削弱泽连斯基政府的抵抗意志，并巩固在顿巴斯取得的战果，普京也需要找出比核威慑更实际的方法来吓阻北约。
——————————3.1分界线————————
对局势分析没有什么参考性，但是——
噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这事儿确实有点可乐，不过看原图这二位面色还不错，应该没遭啥罪。
（PS：原图没挡脸，我帮他们打个码吧233333）
—————————4.6分界线——————————
对不起，我承认错误，俄乌战争绝不会打成伊拉克那种烂仗，因为美国打伊拉克好歹是把伊拉克正规军都打没了，在治安战里才被拖住的。现在开战已经42天了，乌军反倒越打越支愣了，马里乌波尔都被俄军炸烂了也没沦陷。往家里鸡零狗碎寄东西的俄军真是让我开了大眼。
我要是普京，我干脆自己刨个坑往里一躺自我降解了得了，苏联留下来的军队折腾成这奶奶样，真不嫌丢人现眼。
普京在打一场没有目的的战争，他的目的到底是什么？恐怕连他自己都不知道。
按黄俄洗地的说法，普大帝是绝地反击，被北约逼到绝路了迫不得已才“被迫出击”。屁！难道是2014年是乌克兰从俄罗斯手里抢走了克里米亚？颠倒黑白无耻至极！
瞅这一个个的，真是一二三四五六七，孝悌忠信礼义廉。
从乌克兰方面来说，家有恶邻，还不许保家卫国了？合着一个主权国家被入侵之后唯一的该做的就是赶紧跪下叫爹，箪食壶浆肉袒牵羊？真是孝死个人！
顺便跟孝子们提个醒，普京在执政早期也试图加入北约，怎么着，要不要到西伯利亚建个缓冲区？
《孙子兵法·谋攻篇》:上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已。
经历了两次惨痛的世界大战，自大航海时代以来的文明中心欧洲被打成一片瓦砾废墟，从中得到的深刻教训就是帝国主义霸权主义是行不通的。仇恨只能带来彼此的毁灭，没有赢家，和平共处互通有无才是双赢。欧洲作为主战场，两节课一秒钟都没落下，深刻领会了精神。所以战后彼此放下戒心专心把小日子过好。就连两次大战的发起者德国，也放下屠刀立地成佛成为了欧盟的中坚力量，没有人翻旧账。旧时代谁屁股也不干净，改了就是好同志。
对于俄罗斯来说，如果能够从苏联的崩溃之中吸取教训，从此偃武修文专心发展内政。实际上上任之初的普京也的确有此打算，然而非常遗憾，历史走上了另一条道路。普京成了新一任的无冕沙皇，他的二十年诺言也未能兑现。
当然，不是为欧美洗白，一个巴掌拍不响。苏联解体之后与欧美的恩恩怨怨不是一句两句能说清的。然而，无论如何，这不是俄罗斯重走沙皇老路的理由。
上兵伐谋走不通，还可以其次伐交。战前俄罗斯承认东乌二州独立就是一步妙棋。如果仅仅将目标锁定在这两个亲俄州上，乌克兰毫无办法，也不会引发全世界强烈反感，毕竟已有克里米亚先例。甚至可以兵不血刃，仅仅摆出压迫的姿态就足以实现目标。
其次伐兵，那就需要充分准备一鼓作气实现战略目标。普京的战略目标在哪里？是拿下东乌二州？是全境吞并乌克兰？是迅速击溃乌军主力然后扶植傀儡政府？
都不像。现在活活打成了最烂的下兵攻城。
如果是想要东乌二州前面已经说过，完全不必如此大动干戈，摆出进攻姿态然后按兵不动压迫对手即可，没有挥出去的拳头才有力量。
如果是全境吞并乌克兰，那只能说普京是入戏太深了。这是21世纪，不是叶卡捷琳娜和彼得大帝的时代了。再说乌克兰是除了俄罗斯之外欧洲最大的国家，四千五百万人口。就派这十来万的兵力，真当俄罗斯是战斗民族一个打一百个？
那就是要闪击基辅成立傀儡政府了，毕竟通稿都写好了定时发送。真正的杀手锏在于突击空降部队，外围都只是来捧个人场的。可是还有一个致命的问题，万一没拿下机场可咋办？照目前的战况来看，普大帝还真就没这个准备。
就像传武大师一样，理想很美好，梦里啥都有。我这样虚晃一招，对方一闪失去重心，我就势一勾把对手放倒然后一套闪电五连鞭一举拿下……
然而，如同马保国老师一样，普京大帝这回也一脚踹到了钢板上。
则连斯基你个年轻人不讲武德啊！偷袭我个69岁的老同志。
《孙子·谋攻篇》：“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”
普京这是一不知彼，对于对手的反应完全判断失误；二不知己，对于己方作战能力过分高估。
焉能不殆？接下来再怎么打已经意义不大了，既定的目标一个都没有达成或者说普京自己都不知道想干嘛，现在已经骑虎难下进退两难。
打，油管上几十个频道24小时直播基辅战况，我还真不信普京敢于冒天下之大不韪来个地毯式轰炸。就这么半死不活耗着，那才是自取灭亡。
不打就这么算了，那兴师动众何苦来哉？偷鸡不成蚀把米，把对手活活捧成了当代的圣女贞德。白花花的军费流水般撒了出去，经济制裁更是雪上加霜。二十载硬汉形象一夜崩塌。
《孙子兵法·始计篇》：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
老祖宗还真是诚不我欺。
现在的问题 是 毛子 还有资格 陷入 泥沼吗？
开战4天了， 什么战略目标都没有实现 ， 乌克兰甚至越打越强。 俄军损失惨重，已经无力进攻。
眼看着，在乌克兰的毛子军 甚至可能 被反歼灭了。
而国际上空前团结，对俄的超级制裁启动，毛子经济和战备眼看玩完。 毛子国内反战运动兴起，内忧外患。普大帝还能在宝座上待多久都是疑问了。
就这，还想什么泥沼？ 是马上乞和撤军保命的事情了！
个人认为，很有这个可能，这次俄罗斯的突然袭击其实类似于当年二战德国的闪电战。
不太清楚初俄罗斯这次的战略目的是什么？是单纯地阻止乌克兰不让其加入北约，还是还有其他的战略目的？这场战争，一不留神就会打也长期搞俄战争。
一、对于乌克兰来说，最困难的时期似乎已经过去了。战争开始的三天，的确把乌克兰打得晕头转向，但乌克兰撑过了最困难的时期。最近北约各国承诺给乌克兰军事援助，虽然不便出兵，但是给钱给武器；而且最近泽连斯基也宣称成立了新的外国人组成的军队，这就类似于当年的“志愿军”，谁知道是不是北约的正规部队？
如果真是这样，那俄罗斯面对的不仅仅只一个弱小的乌克兰，而是面对以美国为首的整个北约集团，那可能27个国家啊，而且大部分都是发达国家。论综合实力，远超俄罗斯，一旦俄陷入持久战，以俄罗斯的经济实力，不太可能支撑太久。
二、战争手段感觉的确太单一。基本一线平推，沿袭了二战时苏联的战略思想和战争开式，看不到穿插，看到不到迂回，看不到当年类似于美国抓捕拉登时的斩首小分队——没有领略到“擒贼先擒王”的战术思想啊。
结果是乌克兰总统跑了，相当于其政府班子跑了，总统都跑了，俄罗斯军队还在执着于攻占首都基辅和第二大城市哈尔科夫。即使攻下来，泽连斯基继续打游击，如果不能在短时间内解决掉战争，会有北约更多的军事援助到来，届时，俄罗斯的处境理难。
而在乌克兰境内，到现仍看不到俄罗斯扶植的势力出现，这个有点麻烦。难不成俄罗斯真打算让乌克兰入常？还是如当年入侵阿富汗一样常年驻军？——这得是多大的包袱啊？
三、国际社会对俄制裁的累积效应会逐步显现。美国与大部分北约成员国已将部分俄罗斯银行排除在环球银行金融电信协会（SWIFT）支付系统之外，这意味着俄罗斯与世界的贸易基本被按下“暂停”键了，这个“金融核弹”到底有多重要？连普京都说，如果俄罗斯被排除在SWIFT支付系统之外，相当于对俄定战。
但这次人家真的宣战了，而普京的反应是下令将俄罗斯包括核武器的威慑力量置于高度警戒状态，相当于向对手亮了“王炸”。
但也只是亮了牌，这张牌到底能起到多大威慑作用，还真不好说。子弹上膛是一回事，敢不敢最终扣动板机是另一回事。而且这张牌理论是可以阻止各国政府的常规军援，但是“民间”的援助呢？——刚开局普京就把底牌给亮了，这也说明普京手里的牌真不太多，经济的手段用不上只能用大棒了，问题是大棒总有挥不动的时候。
但是国际社会对俄罗斯的制裁是实实在在的，很快，俄罗斯的战略储备会到警戒线下，以俄罗斯军工业的发达，军事储备还好说；但当涉及到民生储备的物资也吃紧的时候，届时国内反战情绪会高涨，这才是最可怕的釜底抽薪。
乌克兰总统也如当年的常凯申一样，苦撑危局，以待时局之变。
四、时局的确在变。德国刚开始只是支援了5000顶钢盔，26日德国批准向乌克兰交付400枚反坦克火箭筒，而且德国趁机提高了国防预算。那这么说来，东方的日本会不会也趁机提高国防预算，到时以美国为首的北约再来个绥靖政策，这也不是不可能的事。
拜登在接受访时说俄乌局势，美国方面有两个选择，一个是强行对俄罗斯发起全面系统性制裁，另一个就是直接与俄军全面开战，进而开启“人类历史上的第三次世界大战”的序幕。——看看，这既是讹诈，也是支持。
北约各国态度上的变化，也给了泽连斯基巨大的底气，在对俄罗斯的态度上也一度变化，一会儿说北约“抛弃了我们”，一会儿要谈，一会儿坚持抵抗，一会儿又要去白俄罗斯谈判，这几天随着北约各国的转变，以及实实在在的军事援助，估计又有了些底气。
只要泽连斯基不倒、不死、不逃，他就会有大批的追随者，在各地就会涌现出无数的“勤王之师”，向他靠拢，并抵抗俄军，在事实上把这场战争打成持久战。毕竟能当选一国总统，而且是象乌克兰这样的欧洲大国的总统，一定是得到了一部分人的鼎力支持。
五、俄罗斯怎么办？仗打到现在，泽连斯基反而不急了，只要不被俄罗斯抓住，宁愿象常凯申一样迁都，坐等时局变化。看现在的样子，天平正在向乌克兰倾斜。乌克兰只要继续卖惨就可以了，国际社会对俄罗斯的制裁在现行国际法上没有任何问题。
现在陷入被动的反而是普京了，速胜看来有些不现实。而且发动战争主要是看这场战争的预期目的达到了没有，显然到目前为止没有达成战略目的，要不早撤了。就象当年我们的中印自卫反击战、中越自卫反击战一样，推进快，达到目的之后，撤出也快，决不拖泥带水。
但是现在如果撤，在没有达成战略目的之前就撤军，虽然赢得了战争，但在战略上和道义却输得彻彻底底。本来这次俄罗斯出兵在道义上失了天时，如果在战略目的上再达不成，那普京对国内各方势力是真不好交待。
而且从俄罗斯民众最近几天的反战情绪也能看出点东西来，普京在国内并不一定具备绝对权威。所以才有了俄罗斯现在给人打打停停的感觉，至少各方势力在这个问题上并没有完全统一。
俄罗斯现在有点骑虎难下，进不是退不是，处境比较尴尬。
六、结局会如何？作为联合国五常，通常具备左右国际局势的能力，而且基本是坐镇一方，各有各的势力范围。在五常之间也通常具备“成事不足，败事有余”的能力，抛开拥有“一票否决权”不说，基本具备“我想干的事就一定能干成，我不想让你干成的事你就一定干不成”的实力和能力。
因此，五常一般不会亲自下场动手，只要愿意，有的是代理人愿意替五常出面。但这次俄罗斯亲自下场，如果不能达到预期战略目的而又被国际社会广泛制裁，不排除二战后形成的国际社会秩序会来一个彻底重组。
眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。
现在也的确处在百年未有之大变局，国际局势瞬息万变，啥情况都有可能出现，出现啥情况都不用大惊小怪。
一个合格的政治家，在开战的时候，就要想到如何结束战争。战争如果没有结束，哪怕你收获了很多战果，你也不知道接下来是否会付出更大的代价。
普京显然是一位精明的政治家，绝对不是宣传的那样，就是“彪”。英国报纸的这个说法，非常形象。
制裁俄罗斯? 欧洲被捏住了“七寸”|俄罗斯_新浪财经_新浪网 (sina.com.cn)
普京看准了德法在欧洲的小心思，认定白等会保持软弱，又看准了俄罗斯是联合国轮值的这个时间点。拉上白俄罗斯助阵，加上俄乌的历史矛盾，简直就是天时地利人和。
至于战法，我怀疑照搬了当年打捷克的那一仗。具体可以参照下面的说明。
总结一下，就是：军事演习→宣布参演部队撤离→空降兵占领机场→运输机降落→四面合围→占领首都。
这个打法，讲究的就是：闪电战，一气呵成。这个布局非常大气。
可惜，这种打法在现代背景下落伍了。再好的计划和算计，到了执行层，出了问题，全盘皆属。
如今是到处卫星，无人机的年代，一切都被人看个清清楚楚。虽然不能定位到具体士兵吧，定位到战车单位总没问题。那还不一打一个准。
反观俄罗斯呢？用的居然是宝峰民用对讲机。淘宝200元。马斯克可是连星链都捐献了。
这次欧美虽然没有参战，但是提供了很多标枪，毒刺导弹。这些武器是防守的利器。有了这些源源不断的输血，天平就会倾斜。
除了这些因素，普京还没想到的是，战斗民族的兄弟，也是战斗民族。如果不是乌克兰人民没有下跪，欧美那些白左政治家也不会瞅准时机从墙上下来。如今硬是把闪电战拖成了消耗战，如果把消耗战再拖成持久战，那就是彻底的战争泥沼。
现在看来，精明的政治家，不一定高明。
按照英国每日邮报的说法，开战后，俄罗斯每天烧掉150亿英镑。能有多少家底可以烧掉？刚开战时，号称是发射了200多枚导弹，摧毁80几处目标。然而，看看下面的新闻，美国打机场就是59枚战斧，结果机场第二天还能恢复部分功能。所以，打乌克兰一处目标3发导弹，效果不敢说，只怕是消耗不起，不敢使劲打。
特朗普下令对叙利亚一机场实施军事打击-新华网 (xinhuanet.com)
也正是耗不起，所以才打了4天，就把核弹要亮出来了。只怕没有其他牌可以亮了。
所以利用和谈的时间，双方妥协，不失为上策。否则，如果十天之后还打不下基辅呢？只怕底裤都要输掉了。而且，随着战争的进展，只怕欧盟会更加接受乌克兰，那么离开战的目的，就越来越远了。
首先我说明一点，美国 俄国-中国 这条关系链，没有那么牢靠，寄希望俄国胜利不一定对中国有利，中国的立场只能是自己，哪怕再厌恶美国，也应该仔细思考其中关系。
时间表 以俄军视角：24日俄军磅礴开局，事后被证明是舆论战。
25日俄军推进，此时国内消息仍然是几乎完全偏向于俄国。乌克兰节节败退。但是当时一个细节传出，或者说，一个左右整场战争的细节已经出现：一架俄军卡52被击落。
26日，包括我在内的一些人察觉到了事情有些不对劲，那就是最关键的大兵团合围战和重要城市占领似乎没有完成。同时由于信息时代的特殊性，大量前线视频被上传至互联网。不利于俄军的消息开始传出。同时外网的视频表明俄军在多处遭遇挫折。而且，视频中的俄军并未体现出一只高水平信息化军队的特质，甚至还有卡车牵引的火炮出现。。。这是什么时代的装备。而且敌我判别居然还要靠肉眼标记。这让我对俄军的战斗力产生了严重怀疑。因为对面的乌军并不是一只游击武装，而是有s300这样的防空系统的机械化部队。俄军最多比乌军的装备水平高半档多一些。此时，泽连斯基留在了基辅。我有预感，战场的局势开始不利于俄军、
27日，俄军未攻克基辅。甚至入城的攻击都被击退，乌克兰已经占稳基辅。
下面说一下各方，一共有四方，或者说五方：
第一，也是最关键的，俄国。
俄国的战略意图应当是复制上世纪的布拉格之春，快速控制首都，改换领导层。但是俄军没有上世纪那种碾压的实力，俄高层心知肚明，所以他们把希望放在了一个东西上：奇袭。
看看他们选择的时机：北京冬奥会刚刚结束，俄国从中国刚刚拿到了关系上不封顶的承诺。
所以这件事对中国来说可能会非常凶险，为什么，因为普金相当于在战前拿到了中国的背书，所以才敢放手一搏，这相当于是让中国在承担风险。
此时冬奥结束，各国还未反应，俄突然袭击，要的就是这个效果。
我猜测，俄国的战略意图是通过机降快速控制基辅附近的机场，坚持到装甲部队赶来完全控制机场，而后通过机场源源不断输送兵力奇袭基辅活捉泽连斯基。为此第一天放出来极大的烟雾弹，比如登陆敖德萨？一系列乱七八糟的消息，唯一的目的，是基辅。只要基辅领导层被控制住，其他地方都不重要了。生米已经做成熟饭
但是，出事了。
机降失败了，乌防空部队打下了卡52，vdv虽然坚守到装甲部队，但是，机场已经无法使用，乌克兰反应过来，奇袭已经失败。
俄国可能也蒙了，失败了？装甲部队起初是策应，现在却不得不变成了攻坚，攻克一座几百万人的现代化大城？开玩笑吗，难道要打基辅会战？
我做一个判断，俄军是打不下基辅的。甚至他们一开始就没计划要攻克基辅。他们只想用最小的代价解决乌克兰高层。
所以，俄军其实在卡52被击落时，计划已经失败。后续只是掩盖不住了而已。
用脑子想一想，在平原上打一场会战，是想干嘛，歼灭几十万军队？那是二战，已经过去了八十年。攻城战？攻克柏林吗？苏军伤亡了六十万人。俄陆军一共也没这些。
后面不说了，过几天事态会日渐清晰，俄国可能要求乌克兰会谈了。
第二，乌克兰与欧洲
这里得说泽连斯基，作为一个演员，他在亡国危机面前没有退。甚至顶住了24，25两天的超级压力。上一个这样的人可能是大明少保于谦。后续声望上升很正常。他是演员，但是生死存亡之时一个人是演不出来的。
欧洲在起初的震撼和麻木之后逐渐反应过来，在泽连斯基留下后，逐渐加大经济武器支援。可见乌欧的联系会更加紧密。
第三，美国
美国这次的反应让我很意外，因为它表现得很反常。或者说，一种奇怪的麻木和平静，它似乎不是很关心这边的战事，也没有急切进入的意思。这说明一件事。结果可能不是它想看到的。
为什么不想看到？它不想看到什么？
我想我也许能猜到答案：是北约。
北约可能面临分裂。
为什么？此次冲突，完全是欧陆自己的冲突，美国没有直接介入的机会和能力、帮助乌克兰，提供军援最多的，是欧洲国家。这说明什么？说明欧洲国家借乌克兰，团结起来了。而且，毛子作为假想敌，是北约的敌人，但是现在毛子打的拉跨，这说明什么？
北约，北大西洋公约组织没必要存在。
欧洲国家可以处理好自己的事情。
欧洲国家可以建立欧洲军。
北约不必存在。
美国难以介入欧陆。
美国被孤立了。
也许事情是这样，也许不是，至少我做的猜想如此。
这个结果，美国不想看到，几个破钱它可以印刷，欧洲失去了，就永远拿不回了，
第四，中国
中国这次的角色，有些隔岸观火的意思，也有些被坑的意思。
为什么？你俄国前脚冬奥和我谈好关系上升，回去就开打？而且根据撤侨情况来看，俄国没有通知中国。现在俄国要输了，风险可能要中国来承担。中国不会很高兴。但是如果俄国战败，对中国重塑格局也许是一次机会，因为，俄国相当于自残，元气大伤，实力下降了一个档次。而且举世皆敌，只有态度未露的中国能给予帮助，而且，只有中国了。所以对中国也许是机会。
好，基本分析完毕，下面说一下几个人，主要是沙皇和泽连斯基。
沙皇。。算了诸位自己想吧，一百年前也有一位沙皇在东线失利过，后来建立了一个叫苏联的联盟。
泽连斯基，可能会成为乌克兰民族英雄。声望会逐渐攀升。
先写这么多吧，有意见欢迎发表，希望能有合理的讨论。
讨厌俄罗斯，不代表喜欢美国。你的世界，除了黑，就是白吗？
美俄我都不喜欢。美俄都陷入乌克兰战争，那对中国是最有利的，中国两不相帮。我只想考虑中国的利益
评论里一些精俄的真多。你们是中国人吗？
还好国家政府英明，最近在联合国都是弃权，两不相帮。
精俄的放弃吧，中国不会出手帮你们爸爸的。
----------------------------
我希望俄罗斯被卷进去。
俄罗斯难受，我就解气。
因为
”1945年，国民政府和苏联签订《中苏友好同盟条约》，中央政府会根据公民投票结果决定外蒙古是否独立。1945年10月20日，外蒙古人民在外蒙当局与苏联的监视和控制下进行公民投票，结果显示97.8%的公民赞成外蒙古独立。国民政府于1946年1月5日正式承认外蒙古独立。”
”1953年，赫鲁晓夫上台后，中华人民共和国开始与苏联交涉，试图拒绝承认蒙古人民共和国独立地位，被苏联拒绝。”
以上取自百度百科
今日的乌克兰，就是当年的中国
中国因此失去了一块156万平方公里的土地。占中国现在约16%的土地。
毛子对土地的狂热真的太可怕
如果俄罗斯愿意归还东北海参崴和库页岛，并拒绝承认当年对蒙古的条约，那我倒是支持俄罗斯。
会，这个战争的问题在于战争开始是俄罗斯说了算，战争结束要乌克兰说了算。从战争开始就要考虑战争如何结束，这点都不明白就别战争了。
俄乌战争如何结束？如果俄罗斯全面撤退，那么乌克兰东部怎么办？乌克兰肯定不承认其独立。经过这次全面战争，克里米亚半岛模式估计也行不通了。俄罗斯要占优势，那么或许还能谈个好条件。要是和现在一样，那么乌克兰条件肯定是恢复到2014年前状态。普金也肯定同意不了。只要联合国承认的乌克兰政府不投降，那么俄罗斯只怕要真的陷入泥潭。
第一，目标是非军事化，不是攻略首都。俄军对城市非常温柔，对乌军才放开手脚。
第二，俄军装甲部队目前在乌境内完全是来去自由。能有威胁的大致只有标枪。
第三，美国只想搞成阿富汗，不想搞釜山防御圈。这就问题大了。乌克兰人可不是一穷二白，大面积长期打游击不适用于乌克兰人的经济情况。
问题的核心只有一个：
集结在乌克兰东部的乌军主力自带的补给能用多少天。
粮、油、弹、药，武器装备备件，各种各样的器材，甚至包括乌军能够搜集多少卫生纸。
在这些物资耗尽之前，乌军有三个选择：
1.向东突击。拼光亦光，不拼亦光。
2.原地固守。画地为牢，坐以待毙。
3.向西撤退。遭遇十面埋伏，再现杰巴利采沃。
我看不出俄军有何必要强攻这批乌克兰最后的能战之兵，我也看不出俄军有强攻乌克兰境内任何一个大城市的必要。
乌克兰已经被分割，而且没有任何值得一提的增援，在每一个方向都无力发动进攻，以便乌军打通补给线。
泥沼？乌克兰军队打仗难道不需要后勤吗？
要知道，即便是1948年的长春，国军仍然在城内实施了严厉的物资统制，尽可能的征收民间存粮，但是在2022年的基辅，乌克兰政府发放了一万支步枪给平民。
乌克兰现政权根本没可能组织游击战，正规战又是现在这个样子。
早点洽降是正经。
类似的话题
-
俄罗斯是否会被乌克兰拖入战争泥沼，这是一个非常复杂且动态的问题，其答案并非简单的是或否，而是取决于多种因素的相互作用。我们不妨从几个关键维度来剖析。一、乌克兰的抵抗能力与战略选择：乌克兰作为被侵略方，其抵抗的决心和能力是决定战局走向的关键。自从2022年2月俄罗斯全面入侵以来，乌克兰展现出了远超许多............. -
俄罗斯在乌克兰的军事行动，从一开始就被许多观察家视为一场耗费巨大、风险极高的赌博。随着战事的持续深入，关于俄罗斯是否会被乌克兰“拖垮”的讨论也愈发激烈。要回答这个问题，我们需要从多个层面进行剖析，包括军事、经济、政治以及社会等维度，并且要理解“拖垮”并非一个非黑即白的简单概念，而是一个动态的、多层次.............
-
“俄罗斯会不会被乌克兰打残？”这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到军事、政治、经济、外交等多个层面。要详细地回答这个问题，需要深入分析俄乌战争的现状、双方的实力对比、国际社会的干预以及长期的潜在影响。首先，我们需要明确“打残”的定义。 这个词可以有很多层面的理解： 军事上被打残： 指俄军在战.............
-
关于俄军是否会在乌克兰陷入治安战，以及俄罗斯是否会被北约“放血”，这是一个非常复杂且牵涉多方利益的议题，目前来看，双方都有可能面临严峻的挑战，并且“泥潭”和“放血”的论调并非空穴来风，而是基于一些现实的观察和推测。俄军在乌克兰陷入治安战的可能性：首先，我们需要理解“治安战”的含义。治安战（Count.............
-
乌克兰成功加入北约，俄罗斯是否会因此被北约入侵？这是一个非常复杂且牵动神经的问题，需要从地缘政治、历史因素、军事战略以及国际关系等多个层面进行深入剖析。简单地说，直接导致北约“入侵”俄罗斯的可能性极低，但乌克兰加入北约无疑会极大地改变俄与北约之间的战略平衡，带来更为严峻的对抗和地区不稳定，并将潜在的.............
-
俄罗斯与乌克兰的冲突确实牵动了其国内大量的军事、经济和政治资源。在这种背景下，有人会担忧俄罗斯在远东地区的防御能力是否会因此削弱，从而引发潜在的领土争端和外部入侵的风险。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析。首先，让我们明确俄罗斯在远东地区的战略地位和它所面临的领土争端。俄罗斯的远东地区，广.............
-
如果奥斯特洛夫斯基（鲍里斯·瓦西里耶维奇·奥斯特洛夫斯基）能够穿越时空，目睹今日乌克兰的危机，他可能会以一种复杂而深沉的情感作出反应。作为一位与乌克兰有着深厚情感联系的革命者，他的人生经历、思想信仰与对革命理想的执着，将使他从多个层面思考这一局势。 一、对乌克兰的特殊情感奥斯特洛夫斯基出生于乌克兰的.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
关于为什么俄乌战争中有那么多人支持乌克兰，这背后确实涉及了非常复杂和多层面的原因。而且，认为支持乌克兰的人“不知道会被骂”可能是一种过于简化的看法。实际上，很多支持乌克兰的人非常清楚自己的立场可能会引起争议，但他们依然选择表达自己的观点。下面我将尝试详细地分析一下这个问题，尽量从多个角度去解读，希望.............
-
关于“俄军战力被高估，乌克兰未必会输”的观点，确实是目前很多观察家和分析人士的共识。这是一个复杂的问题，需要从多个维度来详细探讨：一、 俄军战力被高估的原因分析：1. 冷战思维与现代战争脱节的装备和战术： 装备老化和维护不善： 俄罗斯继承了苏联大量的军事装备，但很多装备的生产年代久远，.............
-
.......
-
乌克兰被俄罗斯“鲸吞”的可能性，是一个极其复杂且充满争议的问题，涉及到历史、地缘政治、军事实力、国际关系等多个层面。要详细分析，需要从不同角度进行探讨。一、 何谓“鲸吞”？首先，我们需要明确“鲸吞”在此处的含义。通常情况下，这指的是俄罗斯以武力或非武力手段，完全吞并乌克兰，使其失去主权独立地位，成为.............
-
.......
-
在美国将俄罗斯被冻结的资产划拨给乌克兰以提供援助一事上，可行性和效果是一个复杂且充满争议的话题，涉及法律、经济、政治以及国际关系等多个层面。可行性方面：从法律角度看，这是一个巨大的挑战。目前，国际社会对于如何处理国家主权资产的法律框架并不明确，尤其是涉及冻结和转移。 现有法律依据的局限性： 尽管.............
-
俄乌冲突中，俄罗斯坦克上喷涂的“Z”字标记，确实引起了广泛关注，同时也引发了关于其模仿与辨识的疑问。这个问题可以从几个层面来剖析：首先，理解“Z”字标记的起源和意图。“Z”这个字母并非俄语字母表中的一员，它最早出现在俄罗斯军事装备上，据称是为了区分在乌克兰作战的俄军部队，避免误伤，因为在战场上，乌克.............
-
这事儿挺有意思的，也挺微妙的。一个国家要求另一个国家在自己使馆降下国旗，这本身就不太寻常。而原因居然是“看起来太像俄罗斯国旗”，那就更值得说道说道了。首先，我们得明确几个基本点： 斯洛文尼亚国旗：白、蓝、红三色横条，上面有一个国徽。 俄罗斯国旗：白、蓝、红三色横条，比例和颜色可能略有不同，但.............
-
关于俄罗斯被指控为“施虐者”以及网络上流传的大量关于乌克兰行动的视频的现象，确实是一个复杂且多层面的问题。要深入理解这一点，我们需要从几个角度去分析，而不是简单地将其归结为一方的责任或另一方的宣传。首先，我们需要明确“施虐者”这个词的指向和背景。在当前的俄乌冲突语境下，俄罗斯被国际社会广泛指责，是因.............
-
关于“美国在乌克兰的生物实验室如果被俄罗斯确定，那么美国会成为全世界的公敌吗？”这个问题，这是一个非常复杂且极具争议性的议题，涉及到地缘政治、国际法、科学伦理、信息战以及公众认知等多个层面。简单地回答“是”或“否”都过于片面。为了更详细地阐述，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 俄罗斯“确定”的含.............
-
苏联解体后，乌克兰确实在国际社会的斡旋下，包括美国、俄罗斯和英国的参与，销毁了其继承自苏联的战略核武器库存。这一过程与乌克兰签署《布达佩斯安全保障备忘录》紧密相关。根据这份备忘录，乌克兰放弃核武器，以换取这些国家的安全保证，包括尊重其主权和领土完整。然而，将乌克兰目前的对俄政策简单归结为“相信美国的.............
-
对于4月3日俄乌战争中“疑似俄罗斯苏35在乌克兰被击落”的消息，我们可以从多个角度来审视和解读。首先，消息的来源和可信度是至关重要的。 这类前线战报，尤其是在冲突区域，往往充斥着大量信息噪音，包括宣传、误报甚至故意散布的假信息。最初的消息通常来自社交媒体上的零星报告，可能是由目击者（包括士兵和普通民.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有