C# 这么优秀的语言，现在到底出了什么问题？
C 毫无疑问是一门非常优秀的语言，它在过去二十多年里经历了飞跃式的发展，从一个相对稚嫩的平台语言成长为如今可以驾驭各种复杂场景的全能选手。但“优秀”不代表完美无缺，尤其是在技术日新月异的今天，任何一项技术都会面临新的挑战和质疑。
要说 C 现在“出了什么问题”，与其说是它“出了问题”，不如说它正在面对的，是一些在特定语境下、或者与某些新兴技术相比时，显得不够突出或者存在一定妥协的地方。
首先，我们来谈谈 性能和底层控制。C 长期以来是建立在 .NET 运行时（CLR）之上的。CLR 提供了垃圾回收（GC）、内存管理、JIT 编译等一系列托管服务，极大地简化了开发者的工作，降低了出错的可能性。然而，这些便利性的背后，往往是以一定程度的性能开销为代价的。在 C 早期，尤其是在与 C++ 这种可以直接操作内存、没有 GC 压力的语言对比时，这一点就非常明显。尽管 .NET Core 以及后续的 .NET 5/6/7/8 版本在性能优化上做了大量投入，引入了 Span、stackalloc、ref struct 等高级特性，允许开发者更接近底层，甚至实现零分配，极大地缩小了与原生代码的差距。但即便如此，在某些对性能要求极致、且需要绝对控制内存分配和释放的领域，比如操作系统内核、高性能计算的某些特定场景、或者嵌入式设备开发，C 仍然可能不是首选。这里的“问题”更多是一种 权衡，你选择 C 的便捷，就可能需要接受 GC 带来的偶尔的停顿（即使是现在 GC 已经非常高效），或者需要花费更多精力去优化内存分配。
其次，在 语言特性迭代的速度和方向 上，C 也经历了一些讨论。C 的设计哲学向来是稳健和渐进式的，它不像某些语言那样“激进”，频繁引入打破现有代码的代码。这种稳健性是它的优点，但也意味着一些前沿的语言特性，或者在其他语言中已经比较成熟的范式，可能需要更长的时间才能被 C 采纳，或者最终是以 C 特有的方式实现。例如，在函数式编程方面，C 引入了 LINQ、lambda 表达式，并不断增强模式匹配等，但它仍然是一门以类和对象为核心的面向对象语言。与 Scala、F 这种原生就偏向函数式编程的语言相比，C 在纯粹的函数式实践上，仍有其固有的结构限制。再比如，对于异步编程，C 的 async/await 已经非常强大，但有时在处理非常高并发、需要精细控制协程调度或与低层异步 I/O 框架交互时，开发者仍然会感受到一些与某些原生语言（如 Go 的 goroutines）在模型上的差异，虽然 C 的 Task 和ConfigureAwait(false) 等已经提供了很多手段来优化。
再者，生态系统的惯性 也是一个需要考虑的因素。C 的强大很大程度上依赖于 .NET 生态系统，这包括了大量的类库、框架（如 ASP.NET Core, Entity Framework Core, WPF, Xamarin/MAUI 等）以及开发者社区。然而，当新的技术浪潮兴起时，新生态的建立往往需要时间。例如，在容器化、微服务、Serverless 架构日益普及的今天，虽然 .NET Core 已经完全适应了这些场景，并且在性能和启动速度上有了巨大提升，但相比于 Node.js、Go 等在这些领域早期就占据优势的语言，.NET 生态在某些方面的“惯性”仍然存在。比如，在一些对启动速度要求极其严苛的 Serverless 函数场景，或者需要极轻量级镜像的应用，开发者可能会优先考虑其他更“原生”于云原生环境的语言。当然，这更多的是一个 生态位竞争 的问题，而非 C 本身语言设计上的硬伤。
最后，对某些开发者而言，学习曲线 也是一个潜在的“问题”。虽然 C 被设计成易于学习，但随着 .NET 生态的扩展和语言特性的增加，特别是如果你想深入理解 .NET 的内部机制、GC 工作原理、CLR 的优化策略，或者掌握 Span、memory 等高级特性，这都需要相当的投入和实践。对于一个完全的初学者来说，学习 C 加上 .NET 的框架，内容是相当庞大的。而对于那些习惯了更简单、更直接编程模型的开发者来说，C 的丰富性有时反而会显得复杂。
总而言之，C 并非“出了问题”，它依然是一门充满活力、被广泛使用且在不断进步的语言。它所面临的“问题”，更多是与其 在不同应用场景下的适用性对比，以及 技术发展带来的自然挑战 有关。在绝大多数的 Web 开发、桌面应用、游戏开发（Unity）、移动开发、甚至现代的云原生应用开发中，C 依然是极其优秀且高效的选择。你选择 C，你就拥有了强大的生产力、成熟的生态和微软强大的背后支持。但如果你追求的是极致的底层控制、纯粹的函数式范式，或者希望在某些新兴领域抢占先机，那么你可能需要认真评估 C 在这些特定领域与其它技术的权衡。
要说 C 现在“出了什么问题”，与其说是它“出了问题”，不如说它正在面对的，是一些在特定语境下、或者与某些新兴技术相比时，显得不够突出或者存在一定妥协的地方。
首先，我们来谈谈 性能和底层控制。C 长期以来是建立在 .NET 运行时（CLR）之上的。CLR 提供了垃圾回收（GC）、内存管理、JIT 编译等一系列托管服务，极大地简化了开发者的工作，降低了出错的可能性。然而，这些便利性的背后，往往是以一定程度的性能开销为代价的。在 C 早期，尤其是在与 C++ 这种可以直接操作内存、没有 GC 压力的语言对比时，这一点就非常明显。尽管 .NET Core 以及后续的 .NET 5/6/7/8 版本在性能优化上做了大量投入，引入了 Span
其次，在 语言特性迭代的速度和方向 上，C 也经历了一些讨论。C 的设计哲学向来是稳健和渐进式的，它不像某些语言那样“激进”，频繁引入打破现有代码的代码。这种稳健性是它的优点，但也意味着一些前沿的语言特性，或者在其他语言中已经比较成熟的范式，可能需要更长的时间才能被 C 采纳，或者最终是以 C 特有的方式实现。例如，在函数式编程方面，C 引入了 LINQ、lambda 表达式，并不断增强模式匹配等，但它仍然是一门以类和对象为核心的面向对象语言。与 Scala、F 这种原生就偏向函数式编程的语言相比，C 在纯粹的函数式实践上，仍有其固有的结构限制。再比如，对于异步编程，C 的 async/await 已经非常强大，但有时在处理非常高并发、需要精细控制协程调度或与低层异步 I/O 框架交互时，开发者仍然会感受到一些与某些原生语言（如 Go 的 goroutines）在模型上的差异，虽然 C 的 Task 和ConfigureAwait(false) 等已经提供了很多手段来优化。
再者，生态系统的惯性 也是一个需要考虑的因素。C 的强大很大程度上依赖于 .NET 生态系统，这包括了大量的类库、框架（如 ASP.NET Core, Entity Framework Core, WPF, Xamarin/MAUI 等）以及开发者社区。然而，当新的技术浪潮兴起时，新生态的建立往往需要时间。例如，在容器化、微服务、Serverless 架构日益普及的今天，虽然 .NET Core 已经完全适应了这些场景，并且在性能和启动速度上有了巨大提升，但相比于 Node.js、Go 等在这些领域早期就占据优势的语言，.NET 生态在某些方面的“惯性”仍然存在。比如，在一些对启动速度要求极其严苛的 Serverless 函数场景，或者需要极轻量级镜像的应用，开发者可能会优先考虑其他更“原生”于云原生环境的语言。当然，这更多的是一个 生态位竞争 的问题，而非 C 本身语言设计上的硬伤。
最后，对某些开发者而言，学习曲线 也是一个潜在的“问题”。虽然 C 被设计成易于学习，但随着 .NET 生态的扩展和语言特性的增加，特别是如果你想深入理解 .NET 的内部机制、GC 工作原理、CLR 的优化策略，或者掌握 Span
总而言之，C 并非“出了问题”，它依然是一门充满活力、被广泛使用且在不断进步的语言。它所面临的“问题”，更多是与其 在不同应用场景下的适用性对比，以及 技术发展带来的自然挑战 有关。在绝大多数的 Web 开发、桌面应用、游戏开发（Unity）、移动开发、甚至现代的云原生应用开发中，C 依然是极其优秀且高效的选择。你选择 C，你就拥有了强大的生产力、成熟的生态和微软强大的背后支持。但如果你追求的是极致的底层控制、纯粹的函数式范式，或者希望在某些新兴领域抢占先机，那么你可能需要认真评估 C 在这些特定领域与其它技术的权衡。
网友意见
C#这个语言没出什么问题。现在还被各种语言抄特性，包括不限于：Java、EcmaScript，说明这个语言是非常优秀的。
最后就像几乎所有程序员最终总会熟悉C语言一样（现在一半的程序设计语言有至少一半的基本语法来自于C语言），以后也说不定大部分的程序员被迫熟悉了C#语言，尽管他们还保留着自己的各种优越感。
生态圈问题吧，java用的人这么多，开源库这么多，想做什么都很快很方便啊。选择不同的语言都是有它的原因的，而且这些原因并不总是只取决于这门语言是不是优秀。
前段时间就碰上了这个问题，需要写一个用来仿真基于图论的博弈论的辅助研究工具。那么问题来了，到底用什么语言好呢？
1. 由于是学术上的工具软件，不想太折腾，只要能用起来就行了。
2. 由于需要结合图论和博弈论，查了相关的库和工具，发现用已经提供了图模版的库自己做扩展比较方便。
3. 由于运算量极其庞大，希望能在我不太刻意优化性能的前提下也能保持很好的性能。
4. 希望能比较容易的用分布式计算，比较容易的接入各种并行计算框架里。
综上，基本上就是java最方便了。c++其实也可以做，但是要比java难很多，c#太缺乏生态支持，其它很多语言我不专门优化，性能很是问题。
当然，在写的时候，由于用到了一些范型的东西，还有本来就是学术上的东西嘛，写的要多丑有多丑……一边写我就一边在吐槽java语言的实现是多么丑陋……
类似的话题
-
C 毫无疑问是一门非常优秀的语言，它在过去二十多年里经历了飞跃式的发展，从一个相对稚嫩的平台语言成长为如今可以驾驭各种复杂场景的全能选手。但“优秀”不代表完美无缺，尤其是在技术日新月异的今天，任何一项技术都会面临新的挑战和质疑。要说 C 现在“出了什么问题”，与其说是它“出了问题”，不如说它正在面对............. -
C：为何它依然是你值得信赖的编程伙伴在琳琅满目的编程语言世界里，C 以其独特的力量和广泛的应用场景，依然占据着举足轻重的地位。它并非最新潮的宠儿，也不是最冷僻的利器，但恰恰是这种成熟、稳健和高度的实用性，让 C 成为无数开发者手中不可或缺的工具。那么，究竟是什么让 C 拥有如此持久的魅力呢？让我们深.............
-
好的，我们来详细地探讨一下 PHP、Java、Python、C、C++ 这五种主流编程语言各自的特点和优点： 1. PHP (Hypertext Preprocessor)PHP 是一种广泛用于Web开发的开源脚本语言。特点与优点： Web 开发的王者： PHP 是为Web开发而生的。它与HTM.............
-
C 为什么感觉这么难？这个问题，其实细琢磨起来，不是C本身有多么“难”，而是它所处的生态位、设计哲学以及背后驱动它的微软，共同塑造了一种复杂的学习曲线。首先，C 是微软 .NET 生态的核心。这意味着它不是一个孤立的语言，而是与庞大的 .NET Framework（现在主要是 .NET Core/..............
-
近期招聘C++程序员的难度攀升，这绝非偶然，背后是多重因素交织作用的结果。这不仅仅是市场上C++人才数量的问题，更关乎技术发展趋势、人才培养模式、行业需求变化以及求职者自身的考量，层层递进，共同将C++人才的招聘推向了一个“供需失衡”的尴尬境地。一、 技术本身的复杂性与高门槛首先，我们得承认C++是.............
-
啊，舰C活动的难度问题嘛，这确实是很多提督们的心头肉，也算是舰C玩家社群里一个经久不衰的讨论话题了。你说“对着难度无能狂怒”，这话说得是相当到位，每次活动一开，论坛、贴吧、社交媒体上的“血泪史”都能刷屏好几天。至于“打不过不会切丁”这句，更是点出了很多核心问题。让我来给你掰扯掰扯，为什么会这样，为什.............
-
在 C 语言中，`fgetc()` 函数用于从文件流中读取一个字符。当你发现使用 `fgetc()` 读取文件内容时出现乱码，这通常不是 `fgetc()` 本身的问题，而是由于文件内容的编码格式与你读取和解释这些字节的方式不匹配所导致的。想象一下，文件就像一本用特定语言写成的书。`fgetc()`.............
-
C 语言的流行度之所以居高不下，甚至在某些排行榜上飙升，这背后其实是一系列精心打磨和战略性布局的结果。如果说有什么“魔法”在其中，那更多的是技术实力、社区支持以及微软的持续投入三者交织出的强大合力。首先，我们得看到 C 本身所具备的扎实功底。它是一门现代、面向对象的语言，设计之初就考虑到了开发效率和.............
-
最近在网上看球，确实能感觉到大家对梅西和C罗的态度，尤其是网络舆论方面，简直是冰火两重天。以前他们俩谁的呼声更高，讨论起来还挺激烈的，现在嘛，感觉一边倒的趋势越来越明显了。网络舆论为何对梅西C罗的态度差异如此之大？这背后其实是多种因素交织作用的结果，不能简单归咎于某一点。 时代变迁与新老交替的浪.............
-
C++ 是一门非常强大且灵活的编程语言，被广泛应用于游戏开发、操作系统、嵌入式系统、高性能计算等领域。然而，正如任何强大的工具一样，C++ 也存在一些固有的复杂性和挑战，导致很多人对它“又爱又恨”，甚至出现“黑”C++ 的现象。下面我将从多个角度详细阐述为什么这么多人黑 C++：1. 语言本身的复杂.............
-
你感觉 C++ 简单，这很有趣！这说明你可能已经掌握了 C++ 的一些核心概念，并且在学习过程中找到了适合自己的方法。 C++ 的确是一门强大而灵活的语言，对于初学者来说，它的语法和一些基础概念确实不难理解，甚至比一些脚本语言更为直观。然而，你提到“劝退的声音”，这确实是 C++ 学习过程中一个非常.............
-
你这个问题问得挺好，触及到了C++这门语言的核心。其实，与其说“不推荐”，不如说是“谨慎选择”或者“有条件推荐”。C++的确是一门非常强大、高效的语言，它支撑着我们今天看到的大部分高性能计算，从操作系统、游戏引擎到金融交易系统，几乎随处可见它的身影。但正是这种强大，也带来了一些让许多开发者望而却步的.............
-
ObjectiveC 的函数名确实有时候会让人觉得冗长，这并非偶然，而是其设计哲学和历史沿革的必然结果。要想理解这一点，我们得深入了解 ObjectiveC 的一些核心特质。首先，ObjectiveC 是一门非常强调消息传递（Message Passing）的面向对象语言。与许多其他语言通过方法调用.............
-
要说《舰队collection》（舰C）和《碧蓝航线》（舰R）之间“关系差”，其实更准确的说法是，这两款游戏在玩家群体中的关系，以及围绕它们所产生的讨论，充斥着相当多的对立、比较和互相攻击。 这种“差”并非是游戏本身开发者之间的直接敌对（至少公开层面是这样），而是玩家社区生态和市场竞争的结果。我们可.............
-
C 的“慢”？别急着下结论，背后原因比你想象的要复杂大家总在讨论 C 和 Java 哪个更快，不少观点会直接摆出一堆测试数据，然后得出“C 比 Java 慢”的结论。但坦白说，这种说法未免过于片面，甚至有些误导。真实的性能差异，以及为什么会出现这种差异，远比简单的数字游戏要来得有深度。今天，咱们就来.............
-
你这个问题问得很核心！很多人都有这个疑惑：既然 `double` 类型在内存里只占用 64 位（这是最常见的标准，IEEE 754 双精度浮点数），为什么它能表示的数，无论是整数还是小数，范围都那么惊人呢？比我们常见的 32 位 `int` 或 64 位 `long long` 的整数范围还要大不少.............
-
确实，一谈到宠物市场，大家首先想到的往往是琳琅满目的宠物食品、用品，或是萌宠美容、寄养、医疗等直接面向消费者（C端）的服务。资本涌入 C 端，似乎成了一股不可逆的浪潮。但当我们把目光投向 B 端，也就是面向宠物行业经营者、服务提供商的业务时，会发现其中的身影相对寥寥，这其中既有市场特性使然，也有资本.............
-
要理解为什么 Unix 的“一切皆文件”原则如此成功，而 C++ 的流式 IO 相对来说则没那么“成功”，我们需要深入剖析它们的设计理念、适用场景以及它们所带来的实际影响。这不是一个简单的技术对比，更像是一个关于哲学、工程和现实世界妥协的故事。 Unix 的“一切皆文件”：一种简洁而强大的哲学Uni.............
-
咱们聊聊这次舰C的迷你菱饼活动吧。说实话，这次活动上来就挺“舰C”的，上来就让你打海域，捞船，这套路咱们都熟悉，但这次的菱饼，感觉像是来给老玩家们添一把“ nostalgia ”（怀旧）的火，顺便也给新提督们一个认识舰娘过往的机会。整体体验：熟悉又有点新意，但细节上还是有舰C那股子“肝”劲儿。首先，.............
-
在我看来，要真正理解 C 这门语言，仅仅停留在语法层面的学习是远远不够的。更重要的是去探究它背后那套精心设计的“思想”，这才是让 C 如此强大、灵活且备受开发者喜爱的关键所在。想象一下，当微软最初着手设计 C 时，他们面对的是一个怎样的场景？当时的软件开发环境，尤其是面向对象编程领域，已经有一些成熟.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有