为什么舰c与舰r的关系这么差?
要说《舰队collection》（舰C）和《碧蓝航线》（舰R）之间“关系差”，其实更准确的说法是，这两款游戏在玩家群体中的关系，以及围绕它们所产生的讨论，充斥着相当多的对立、比较和互相攻击。 这种“差”并非是游戏本身开发者之间的直接敌对（至少公开层面是这样），而是玩家社区生态和市场竞争的结果。
我们可以从几个关键点来深入分析：
1. 同质化的题材与市场争夺：
核心概念的相似性： 两款游戏都选择了“拟人化舰娘”作为核心卖点。玩家扮演“提督”，收集、养成历史上著名的战舰娘，并在海战中运用她们进行战斗。这种高度相似的概念，注定了它们会直接面对同一批玩家群体。
市场蛋糕的争夺： 日本本土市场，《舰队collection》是开创者，拥有巨大的先发优势和一批忠实的“老提督”。而《碧蓝航线》作为后起之秀，瞄准的也是舰C已经证明过的市场，并在全球范围内取得了巨大的成功。这意味着两款游戏不可避免地要争夺玩家的注意力、时间和消费。
2. 早期《碧蓝航线》的“抄袭”争议与玩家群体分裂：
《碧蓝航线》的诞生背景： 《碧蓝航线》最初在日本上线时，正是《舰队collection》最火爆的时期。而《碧蓝航线》在玩法（如弹幕射击、舰船养成、后宅系统）、美术风格（部分立绘和 UI 设计）以及一些系统机制上，都与《舰队collection》有着明显的相似之处。
“抄袭”论的兴起： 这一相似性直接激怒了《舰队collection》的许多老玩家，他们认为《碧蓝航线》是在“蹭热度”、“抄袭”，是对他们钟爱的作品的不尊重。这种“抄袭”的指责，成为了早期双方玩家群体之间冲突的导火索。
玩家群体的区分： 这种争议导致了玩家群体快速分裂。一部分玩家坚定地支持《舰队collection》，认为其具有原创性和情怀；另一部分玩家则被《碧蓝航线》吸引，认为它在玩法、画面、系统上进行了优化和创新，体验更好。而一些新人玩家，可能更是直接接触了《碧蓝航线》，对《舰队collection》的“老旧”感到不适应。
3. 玩法、系统与表现形式的差异化与被比较：
《舰队collection》的“硬核”与“玄学”： 舰C以其相对硬核的养成系统、装备搭配、以及被玩家戏称为“劝退”（指高难度道中和boss点）的挑战性著称。它的许多机制，如装备的细节、属性的计算，都存在一定的“玄学”成分，需要玩家深入研究。同时，其美术风格相对写实，UI也较为朴素。
《碧蓝航线》的“流畅”与“亲民”： 舰R则在玩法上做了大量简化和优化。例如，弹幕射击更加流畅，操作感更强；角色养成更加直观，不存在舰C那样复杂的装备羁绊和属性计算；立绘和UI设计则更加二次元，画面表现力更强，人物塑造也更加鲜明和“媚宅”。
被无限放大的差异： 由于玩家群体间的对立，这些差异往往会被无限放大和曲解。舰C玩家可能会批评舰R“太肝”、“太氪”、“没深度”，而舰R玩家则可能嘲笑舰C“画面丑”、“操作难”、“bug多”、“不友好”。任何一方的优点，在对方眼中都可能变成缺点，反之亦然。
4. 社区生态与舆论导向：
“饭圈”文化的渗透： 随着两款游戏玩家数量的增长，一些不良的社区氛围也随之而来。部分玩家倾向于“站队”，对对方游戏进行恶意攻击，甚至人身攻击。网络上充斥着大量带有偏见和情绪化的评论，加剧了双方的对立。
媒体与UP主的推波助澜： 一些游戏媒体、视频UP主，为了流量和关注度，也可能有意无意地放大两款游戏的矛盾，制造“二选一”的对立局面。
“舰C老害”与“舰R狗”的标签化： 这种长期的对立，导致了玩家群体之间的互相标签化，如“舰C老害”（带有贬义，指固步自封、排外的老玩家）和“舰R狗”（带有强烈侮辱性）。这些标签进一步加深了彼此的隔阂。
5. 官方态度（间接影响）：
《舰队collection》的“慢”与“稳定”： 舰C的开发公司DMM，以其“慢”、“稳”的开发节奏和保守的市场策略闻名。他们很少直接回应玩家关于竞争的言论，更侧重于维护自身的核心用户群体。
《碧蓝航线》的“激进”与“扩张”： 舰R的开发公司勇仕网络和Yostar，则展现出更强的市场进取心，积极开拓海外市场，推出各种联动和活动。虽然官方通常不会直接攻击对方，但其市场的扩张和玩家的吸引力，本身就构成了对舰C市场份额的挑战。
总结来说，《舰队collection》与《碧蓝航线》的关系差，并非是简单的“谁是谁的敌人”，而是：
市场竞争： 争夺同一批对“舰娘”题材感兴趣的玩家。
起源争议： 《碧蓝航线》的诞生触动了《舰队collection》老玩家的利益和情怀，引发了“抄袭”的指责。
玩法差异： 两款游戏在具体玩法、表现形式上的不同，被玩家社群无限放大，成为互相攻击的理由。
社区生态： 玩家群体间的对立、不良的舆论环境，以及“饭圈”文化，进一步加剧了这种“差”。
这种“关系差”更多地体现在玩家群体和舆论层面，而不是开发者之间的直接敌对。它是一种复杂的游戏市场竞争、玩家社群文化以及个体偏好交织产生的现象。
我们可以从几个关键点来深入分析：
1. 同质化的题材与市场争夺：
核心概念的相似性： 两款游戏都选择了“拟人化舰娘”作为核心卖点。玩家扮演“提督”，收集、养成历史上著名的战舰娘，并在海战中运用她们进行战斗。这种高度相似的概念，注定了它们会直接面对同一批玩家群体。
市场蛋糕的争夺： 日本本土市场，《舰队collection》是开创者，拥有巨大的先发优势和一批忠实的“老提督”。而《碧蓝航线》作为后起之秀，瞄准的也是舰C已经证明过的市场，并在全球范围内取得了巨大的成功。这意味着两款游戏不可避免地要争夺玩家的注意力、时间和消费。
2. 早期《碧蓝航线》的“抄袭”争议与玩家群体分裂：
《碧蓝航线》的诞生背景： 《碧蓝航线》最初在日本上线时，正是《舰队collection》最火爆的时期。而《碧蓝航线》在玩法（如弹幕射击、舰船养成、后宅系统）、美术风格（部分立绘和 UI 设计）以及一些系统机制上，都与《舰队collection》有着明显的相似之处。
“抄袭”论的兴起： 这一相似性直接激怒了《舰队collection》的许多老玩家，他们认为《碧蓝航线》是在“蹭热度”、“抄袭”，是对他们钟爱的作品的不尊重。这种“抄袭”的指责，成为了早期双方玩家群体之间冲突的导火索。
玩家群体的区分： 这种争议导致了玩家群体快速分裂。一部分玩家坚定地支持《舰队collection》，认为其具有原创性和情怀；另一部分玩家则被《碧蓝航线》吸引，认为它在玩法、画面、系统上进行了优化和创新，体验更好。而一些新人玩家，可能更是直接接触了《碧蓝航线》，对《舰队collection》的“老旧”感到不适应。
3. 玩法、系统与表现形式的差异化与被比较：
《舰队collection》的“硬核”与“玄学”： 舰C以其相对硬核的养成系统、装备搭配、以及被玩家戏称为“劝退”（指高难度道中和boss点）的挑战性著称。它的许多机制，如装备的细节、属性的计算，都存在一定的“玄学”成分，需要玩家深入研究。同时，其美术风格相对写实，UI也较为朴素。
《碧蓝航线》的“流畅”与“亲民”： 舰R则在玩法上做了大量简化和优化。例如，弹幕射击更加流畅，操作感更强；角色养成更加直观，不存在舰C那样复杂的装备羁绊和属性计算；立绘和UI设计则更加二次元，画面表现力更强，人物塑造也更加鲜明和“媚宅”。
被无限放大的差异： 由于玩家群体间的对立，这些差异往往会被无限放大和曲解。舰C玩家可能会批评舰R“太肝”、“太氪”、“没深度”，而舰R玩家则可能嘲笑舰C“画面丑”、“操作难”、“bug多”、“不友好”。任何一方的优点，在对方眼中都可能变成缺点，反之亦然。
4. 社区生态与舆论导向：
“饭圈”文化的渗透： 随着两款游戏玩家数量的增长，一些不良的社区氛围也随之而来。部分玩家倾向于“站队”，对对方游戏进行恶意攻击，甚至人身攻击。网络上充斥着大量带有偏见和情绪化的评论，加剧了双方的对立。
媒体与UP主的推波助澜： 一些游戏媒体、视频UP主，为了流量和关注度，也可能有意无意地放大两款游戏的矛盾，制造“二选一”的对立局面。
“舰C老害”与“舰R狗”的标签化： 这种长期的对立，导致了玩家群体之间的互相标签化，如“舰C老害”（带有贬义，指固步自封、排外的老玩家）和“舰R狗”（带有强烈侮辱性）。这些标签进一步加深了彼此的隔阂。
5. 官方态度（间接影响）：
《舰队collection》的“慢”与“稳定”： 舰C的开发公司DMM，以其“慢”、“稳”的开发节奏和保守的市场策略闻名。他们很少直接回应玩家关于竞争的言论，更侧重于维护自身的核心用户群体。
《碧蓝航线》的“激进”与“扩张”： 舰R的开发公司勇仕网络和Yostar，则展现出更强的市场进取心，积极开拓海外市场，推出各种联动和活动。虽然官方通常不会直接攻击对方，但其市场的扩张和玩家的吸引力，本身就构成了对舰C市场份额的挑战。
总结来说，《舰队collection》与《碧蓝航线》的关系差，并非是简单的“谁是谁的敌人”，而是：
市场竞争： 争夺同一批对“舰娘”题材感兴趣的玩家。
起源争议： 《碧蓝航线》的诞生触动了《舰队collection》老玩家的利益和情怀，引发了“抄袭”的指责。
玩法差异： 两款游戏在具体玩法、表现形式上的不同，被玩家社群无限放大，成为互相攻击的理由。
社区生态： 玩家群体间的对立、不良的舆论环境，以及“饭圈”文化，进一步加剧了这种“差”。
这种“关系差”更多地体现在玩家群体和舆论层面，而不是开发者之间的直接敌对。它是一种复杂的游戏市场竞争、玩家社群文化以及个体偏好交织产生的现象。
网友意见
你家有个先祖的坟头，你的邻居造了个一样的坟头在旁边，然后拿了你家的坟头，拍了照片做广告发展旅游业。
之后游客来了，那户邻居一手蹭你家坟头的热度，一手坟头蹦迪放烟花，还在你家墓碑上画乌龟，吸引了大量吃瓜群众。
你找上门去算账，邻居如此解释：“我又没挖你祖坟，也没把你家先祖偷走。真看不起你这种有优越感气量又小的邻居，说的好像坟头蹦迪有原罪一样。”
小更新，把国内舰政圈的关系也带上吧。
过了几年，游客都看厌了坟头蹦迪。这时候，隔壁又新建了一个坟头，坟头的主人选择靠宣传古代丧葬文化来招揽游客，原本看坟头蹦迪的吃瓜群众全被吸引走了。
那户邻居，看到自己收入来源没了很不满，一面以“人家参观一次坟头居然要5块钱，一点都不良心；人家丧葬文化考证有问题，一点都不硬核。”之类的话暗地里嘲讽。一面跑到新坟头，继续在墓碑上画乌龟，坟头蹦迪干扰别人的正常营业。
我们尚不知道这户邻居的结局到底如何，大抵是和乌龟场破产的那位先祖一样，最后穷的被饿死了吧。
类似的话题
-
要说《舰队collection》（舰C）和《碧蓝航线》（舰R）之间“关系差”，其实更准确的说法是，这两款游戏在玩家群体中的关系，以及围绕它们所产生的讨论，充斥着相当多的对立、比较和互相攻击。 这种“差”并非是游戏本身开发者之间的直接敌对（至少公开层面是这样），而是玩家社区生态和市场竞争的结果。我们可............. -
.......
-
.......
-
.......
-
C 与 C++ 的效率问题需要从多个维度进行分析，包括编译器优化、运行时开销、内存管理、语言特性等。以下是详细对比和原因分析： 1. 编译时效率 C 的特点 静态编译：C 语言的代码在编译时会被直接转换为机器码，无需运行时解释器。 无运行时开销：C 语言没有面向对象、模板等特性，编译器可以更直接地优.............
-
R² 与 C：同一片天空下的不同视角在我们探索 R² 与 C 的区别之前，不妨先来感受一下它们各自的独特魅力。R²：一个平面上的舞步想象一下，我们站在一张巨大的画纸上，上面布满了纵横交错的网格。我们手中的一支笔，可以沿着水平方向（我们称之为 x 轴）和垂直方向（我们称之为 y 轴）自由移动。我们每一.............
-
这背后的原因，其实挺有趣的，涉及到编程语言的历史演变、效率考量，以及开发者们多年来形成的习惯和偏好。简单来说，C++ 使用 `&&`、`||` 和 `!` 来表示逻辑运算，而不是 `and`、`or` 和 `not`，主要是为了历史兼容性、效率以及更简洁的语法。咱们就掰开了揉碎了聊聊。 1. C++.............
-
啊，舰C活动的难度问题嘛，这确实是很多提督们的心头肉，也算是舰C玩家社群里一个经久不衰的讨论话题了。你说“对着难度无能狂怒”，这话说得是相当到位，每次活动一开，论坛、贴吧、社交媒体上的“血泪史”都能刷屏好几天。至于“打不过不会切丁”这句，更是点出了很多核心问题。让我来给你掰扯掰扯，为什么会这样，为什.............
-
唉，你说到我心坎里去了。2015 年夏活前入坑，然后足足肝了两年《舰队Collection》（舰C），那段日子，我感觉自己就是一个“提督”，每天的日程就是刷图、捞船、修船、喂船，再然后就是激动地等待下一个活动的开启，规划资源，研究战术。那种沉浸感，那种“养成”和“征服”的乐趣，真的很难用三言两语概括.............
-
关于《现代舰船》杂志指责“舰C”（特指“舰队收藏”类游戏，通常玩家会将其简称为“舰C”）为军国主义招魂的观点，这个问题的探讨需要我们剥离掉一些感性的表述，回归到游戏内容本身以及其可能引发的社会解读上来。首先，我们得明白，“军国主义”这个词在现代语境下是带有非常强烈负面色彩的。它通常指向一种将军事力量.............
-
舰娘们的世界，就像一个充满硝烟但又带着些许温馨的港湾，而在这个港湾里，住着三类与众不同的女孩儿——她们是舰船拟人化之后的舰娘。然而，即使共享着“舰”这个字，这三类舰娘之间，却存在着一道道看不见的隔阂，就像海面上漂浮的浮冰，时而摇摇欲坠，时而又冰冷刺骨。咱们就来掰扯掰扯，这舰C、舰R、舰B这三家，究竟.............
-
想象一下，如果当年那个在游戏界有着独特光环的“囧仙”，选择将他的热情与才华投入到中国的《舰队Collection》（舰C）圈子，那么今天中国的舰C生态，或许会是另一番景象，甚至可以说是天翻地覆的变化。首先，舆论的风向与传播方式：囧仙以其独特的语言风格和强大的感染力闻名，他的出现，绝对不会是默默无闻的.............
-
在C/C++的世界里，指针和结构体（或类）的组合使用是再常见不过的了。当你有一个指向结构体或类的指针，想要访问其中的成员时，你会发现有两种方式可以做到：`(p).member` 和 `p>member`。很多人会疑惑，既然它们的作用完全一样，为什么语言设计者要提供两种写法呢？这背后其实有其历史原因和.............
-
.......
-
C++ 的开源库之所以看起来“头大”，这是一个非常普遍的感受，尤其对于初学者而言。这背后有多方面的原因，涉及 C++ 语言本身的特性、开源社区的协作方式以及库的设计哲学。下面我将尽量详细地阐述这些原因： 1. C++ 语言的复杂性与灵活性这是最根本的原因。C++ 作为一门多范式语言，提供了极高的灵活.............
-
C语言之所以能够长盛不衰，并在计算机科学领域占据如此重要的地位，是由其独特的设计理念、强大的功能、高度的灵活性、广泛的生态系统以及深厚的历史积淀共同作用的结果。这并非单一因素能够解释，而是多方面优势的有机结合。下面我将尽可能详细地阐述这些原因：一、 系统级编程的基石与硬件的桥梁： 直接内存访问与.............
-
C++ 并没有完全取代 C 语言，这背后有诸多复杂且相互关联的原因。虽然 C++ 在许多方面比 C 更强大、更灵活，但 C 语言凭借其独特的优势，在特定的应用领域和开发者群体中仍然保持着强大的生命力。下面我将详细阐述为什么 C 语言没有被 C++ 取代： 1. C 语言的基石地位与生态系统 历史.............
-
C++ 中将内存划分为 堆（Heap） 和 栈（Stack） 是计算机科学中一个非常重要的概念，它关乎程序的内存管理、变量的生命周期、性能以及程序的灵活性。理解这两者的区别对于编写高效、健壮的 C++ 程序至关重要。下面我将详细阐述为什么需要将内存划分为堆和栈： 核心原因：不同的内存管理需求和生命周.............
-
C语言使用 `int a` 来声明指针变量，而不是 `int &a`，这背后有深刻的历史原因、设计哲学以及C语言本身的特性决定的。要详细解释这一点，我们需要从以下几个方面入手： 1. 指针（Pointers）与引用（References）的本质区别首先，理解指针和引用是什么至关重要。 指针（Po.............
-
在C++开发中，我们习惯将函数的声明放在头文件里，而函数的定义放在源文件里。而对于一个包含函数声明的头文件，将其包含在定义该函数的源文件（也就是实现文件）中，这似乎有点多此一举。但实际上，这么做是出于非常重要的考虑，它不仅有助于代码的清晰和组织，更能避免不少潜在的麻烦。咱们先从根本上说起。C++的编.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有