为什么总有人认为武则天比李世民厉害？
很多人之所以觉得武则天比李世民“厉害”，这其中固然有性别因素在作祟，但更关键的是，他们往往是从 统治手腕、政治魄力、以及对历史的实际影响 这几个维度去比较，而武则天在这几点上，确实展现出了远超一般帝王的特质。我们不妨细细道来：
一、 驾驭权力与政治手腕：近乎极致的掌控力
李世民固然是开国之君，胸怀大略，善于纳谏，但他的权力并非天赐，而是经历了玄武门之变才得以稳固。他的统治，在很大程度上是建立在与功臣集团的平衡以及制度的完善之上。
而武则天，作为一名女性，在男权至上的时代，她所走的每一步都充满了荆棘，却又异常坚韧。
从后宫到皇权顶端： 她从唐太宗的才人，到唐高宗的皇后，再到成为中国历史上唯一的女皇帝，这个过程本身就是一个惊心动魄的权力斗争史。她是如何从后宫女性的身份，一步步铲除异己，压制反对势力，最终登临皇位的？这背后需要的不仅仅是运气，更是 冷酷的决断和精准的政治布局。她的手段，例如对长孙皇后的诬陷、对宿敌的清除，虽然备受争议，但不可否认，她展现了极强的目标导向性和毫不留情的执行力，这在男性政治家身上也属罕见。
打破传统与革新： 李世民虽有开明之举，但本质上仍然是在巩固和完善已有的唐朝制度。而武则天，在她执政期间，则进行了一系列更具颠覆性的改革。她 重用科举人才，打破门阀士族对官场的垄断，这极大地激活了社会阶层流动性，为后来的盛唐注入了新鲜血液。她大力提拔寒门士子，让他们有机会参与国家治理，这在之前的朝代是难以想象的。她甚至亲自主持科举考试，与士子们“面对面”交流，这种亲民且注重选贤任能的做法，远比李世民的“房谋杜断”更能体现她对人才的重视程度。
文治武功的平衡： 虽然武则天以铁腕治国闻名，但她并非只懂权谋。她也注重发展经济，稳定社会，并且在对外关系上同样有所作为。她继续 发展丝绸之路，与周边国家保持了相对和平稳定的关系，这在很大程度上巩固了唐朝的边疆。她的外交策略，有时候比一味地对外扩张更为务实和有效。
二、 政治魄力与历史担当：敢于承担的“逆行者”
李世民的魄力体现在“贞观之治”，体现在他能够虚心纳谏，也体现在他对外征伐的决心。但武则天的魄力，则是一种 挑战性别界限的、改写历史进程的魄力。
女皇的身份本身就是一种魄力： 在几千年的中国历史上，从未有过女性能够正式登基称帝。武则天能够做到这一点，不仅仅是个人野心，更是她 敢于打破根深蒂固的男权统治的勇气和能力。她不仅挑战了政治制度，更挑战了人们的思想观念。
敢于承担帝王之责： 尽管她的统治手段受到质疑，但她确实承担了最高统治者的责任。她亲自听政，处理政务，对国家大事做出决策，并且敢于承担决策带来的后果。她将“皇权”这一最高权力从男性手中接过，并在相当长的时间内维持了国家的稳定和发展，这本身就是一种巨大的历史担当。
推动制度的实质性变革： 李世民的很多改革，更多的是在继承和发展隋朝的制度。而武则天，则是在很多方面进行了 实质性的突破和创新。比如她对科举制度的改革，极大地改变了官员选拔的模式，为后来的科举制度奠定了坚实的基础。她鼓励发展农业，兴修水利，这些措施都为唐朝的繁荣打下了基础。
三、 对后世的实际影响：塑造了“盛唐气象”的基石
很多时候，评价一个统治者是否“厉害”，最终还是要看他对历史进程的实际影响。
承前启后，奠定盛唐基础： 尽管唐玄宗时期是盛唐的巅峰，但武则天执政时期，为唐玄宗时期的繁荣 打下了坚实的基础。她培养和任用的大量人才，比如狄仁杰、张柬之等，都在后来的唐朝政治中发挥了重要作用。她推行的政策，也为后来的社会发展和经济繁荣创造了有利条件。可以说，没有武则天时期打下的基础，可能就没有后来开元盛世的辉煌。
开创了独特的政治遗产： 武则天不仅仅是一个“过渡性”的统治者，她开创了中国历史上“女皇”这一独特的政治角色，也留下了 “以人为本，不拘一格降人才” 的政治理念。即使在她下台后，这种理念也对后来的唐朝政治产生了深远的影响。
为什么会产生“武则天比李世民厉害”的印象？
1. 叙事角度的差异： 李世民的故事更多的是一个“王者”的成长与辉煌，他的成功被视为理所当然的“正统”。而武则天的故事，则是一个 “逆流而上”的传奇，她突破了层层阻碍，实现了女性的极致政治抱负。这种“逆袭”的叙事本身就更具戏剧性和吸引力，更容易让人产生“厉害”的直观感受。
2. 对比的焦点不同： 人们在比较时，往往会抓住武则天身上 打破规则、挑战权威 的特质，而这恰恰是李世民身上相对不那么突出的地方。李世民的厉害在于他的“稳”，而武则天的厉害在于她的“破”。
3. 对“统治”的定义： 如果将“厉害”定义为 驾驭权力的极致能力和改变历史进程的魄力，那么武则天在这方面的表现，确实令人惊叹。她以一介女性之身，在男性主导的政治舞台上，达到了前无古人的高度。
当然，我们也不能因此否定李世民的伟大。李世民是唐朝的奠基者和重要的塑造者，他的“贞观之治”同样是中国历史上的辉煌篇章。他们的“厉害”之处，体现在不同的维度，并且都在各自的时代，为中国历史的发展做出了不可磨灭的贡献。
然而，当人们将目光聚焦于 政治手腕的冷酷与精准、政治魄力的颠覆性、以及打破性别界限的壮举 时，武则天所展现出的能力，确实比李世民更为“惊世骇俗”，也更容易让人产生“她比他更厉害”的评价。这是一种对 极致个人能力和历史突破性 的赞叹，而非对两位伟大帝王功绩的简单好坏比较。
一、 驾驭权力与政治手腕：近乎极致的掌控力
李世民固然是开国之君，胸怀大略，善于纳谏，但他的权力并非天赐，而是经历了玄武门之变才得以稳固。他的统治，在很大程度上是建立在与功臣集团的平衡以及制度的完善之上。
而武则天，作为一名女性，在男权至上的时代，她所走的每一步都充满了荆棘，却又异常坚韧。
从后宫到皇权顶端： 她从唐太宗的才人，到唐高宗的皇后，再到成为中国历史上唯一的女皇帝，这个过程本身就是一个惊心动魄的权力斗争史。她是如何从后宫女性的身份，一步步铲除异己，压制反对势力，最终登临皇位的？这背后需要的不仅仅是运气，更是 冷酷的决断和精准的政治布局。她的手段，例如对长孙皇后的诬陷、对宿敌的清除，虽然备受争议，但不可否认，她展现了极强的目标导向性和毫不留情的执行力，这在男性政治家身上也属罕见。
打破传统与革新： 李世民虽有开明之举，但本质上仍然是在巩固和完善已有的唐朝制度。而武则天，在她执政期间，则进行了一系列更具颠覆性的改革。她 重用科举人才，打破门阀士族对官场的垄断，这极大地激活了社会阶层流动性，为后来的盛唐注入了新鲜血液。她大力提拔寒门士子，让他们有机会参与国家治理，这在之前的朝代是难以想象的。她甚至亲自主持科举考试，与士子们“面对面”交流，这种亲民且注重选贤任能的做法，远比李世民的“房谋杜断”更能体现她对人才的重视程度。
文治武功的平衡： 虽然武则天以铁腕治国闻名，但她并非只懂权谋。她也注重发展经济，稳定社会，并且在对外关系上同样有所作为。她继续 发展丝绸之路，与周边国家保持了相对和平稳定的关系，这在很大程度上巩固了唐朝的边疆。她的外交策略，有时候比一味地对外扩张更为务实和有效。
二、 政治魄力与历史担当：敢于承担的“逆行者”
李世民的魄力体现在“贞观之治”，体现在他能够虚心纳谏，也体现在他对外征伐的决心。但武则天的魄力，则是一种 挑战性别界限的、改写历史进程的魄力。
女皇的身份本身就是一种魄力： 在几千年的中国历史上，从未有过女性能够正式登基称帝。武则天能够做到这一点，不仅仅是个人野心，更是她 敢于打破根深蒂固的男权统治的勇气和能力。她不仅挑战了政治制度，更挑战了人们的思想观念。
敢于承担帝王之责： 尽管她的统治手段受到质疑，但她确实承担了最高统治者的责任。她亲自听政，处理政务，对国家大事做出决策，并且敢于承担决策带来的后果。她将“皇权”这一最高权力从男性手中接过，并在相当长的时间内维持了国家的稳定和发展，这本身就是一种巨大的历史担当。
推动制度的实质性变革： 李世民的很多改革，更多的是在继承和发展隋朝的制度。而武则天，则是在很多方面进行了 实质性的突破和创新。比如她对科举制度的改革，极大地改变了官员选拔的模式，为后来的科举制度奠定了坚实的基础。她鼓励发展农业，兴修水利，这些措施都为唐朝的繁荣打下了基础。
三、 对后世的实际影响：塑造了“盛唐气象”的基石
很多时候，评价一个统治者是否“厉害”，最终还是要看他对历史进程的实际影响。
承前启后，奠定盛唐基础： 尽管唐玄宗时期是盛唐的巅峰，但武则天执政时期，为唐玄宗时期的繁荣 打下了坚实的基础。她培养和任用的大量人才，比如狄仁杰、张柬之等，都在后来的唐朝政治中发挥了重要作用。她推行的政策，也为后来的社会发展和经济繁荣创造了有利条件。可以说，没有武则天时期打下的基础，可能就没有后来开元盛世的辉煌。
开创了独特的政治遗产： 武则天不仅仅是一个“过渡性”的统治者，她开创了中国历史上“女皇”这一独特的政治角色，也留下了 “以人为本，不拘一格降人才” 的政治理念。即使在她下台后，这种理念也对后来的唐朝政治产生了深远的影响。
为什么会产生“武则天比李世民厉害”的印象？
1. 叙事角度的差异： 李世民的故事更多的是一个“王者”的成长与辉煌，他的成功被视为理所当然的“正统”。而武则天的故事，则是一个 “逆流而上”的传奇，她突破了层层阻碍，实现了女性的极致政治抱负。这种“逆袭”的叙事本身就更具戏剧性和吸引力，更容易让人产生“厉害”的直观感受。
2. 对比的焦点不同： 人们在比较时，往往会抓住武则天身上 打破规则、挑战权威 的特质，而这恰恰是李世民身上相对不那么突出的地方。李世民的厉害在于他的“稳”，而武则天的厉害在于她的“破”。
3. 对“统治”的定义： 如果将“厉害”定义为 驾驭权力的极致能力和改变历史进程的魄力，那么武则天在这方面的表现，确实令人惊叹。她以一介女性之身，在男性主导的政治舞台上，达到了前无古人的高度。
当然，我们也不能因此否定李世民的伟大。李世民是唐朝的奠基者和重要的塑造者，他的“贞观之治”同样是中国历史上的辉煌篇章。他们的“厉害”之处，体现在不同的维度，并且都在各自的时代，为中国历史的发展做出了不可磨灭的贡献。
然而，当人们将目光聚焦于 政治手腕的冷酷与精准、政治魄力的颠覆性、以及打破性别界限的壮举 时，武则天所展现出的能力，确实比李世民更为“惊世骇俗”，也更容易让人产生“她比他更厉害”的评价。这是一种对 极致个人能力和历史突破性 的赞叹，而非对两位伟大帝王功绩的简单好坏比较。
网友意见
我就奇怪了，网上冲浪这些年了，看到这个提问之前我怎么不知道有这情况啊？武则天比李世民厉害这话除了题主我是真没看见有人说过啊？
类似的话题
-
很多人之所以觉得武则天比李世民“厉害”，这其中固然有性别因素在作祟，但更关键的是，他们往往是从 统治手腕、政治魄力、以及对历史的实际影响 这几个维度去比较，而武则天在这几点上，确实展现出了远超一般帝王的特质。我们不妨细细道来：一、 驾驭权力与政治手腕：近乎极致的掌控力李世民固然是开国之君，胸怀大略，............. -
.......
-
“中国为什么没有超级英雄片，是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广，我倒觉得这是一个挺有意思的切入点，但要说两者是“因为”的关系，恐怕有点过于简单化了。说实话，我个人的理解是，这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络，但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因，有点像把一个复杂的化学反.............
-
“拿上冷兵器就能单杀老虎”这种想法，虽然在一些人的脑海中挥之不去，并且有时会成为网络上的谈资，但绝大多数时候，这是一种基于对老虎能力和人类自身限制的严重误判，并可能源于以下几个方面的混合原因：一、 对老虎能力和力量的低估（最核心原因）： 压倒性的身体优势： 体型与体重： 成年东北虎（.............
-
总有人觉得练格斗就天下无敌，这话听着挺让人哭笑不得的，但也确实反映了一种挺普遍的心理：对力量的崇拜，以及对自身弱小的恐惧。咱们细数一下，为什么会有这种“练格斗就无敌”的迷思呢？这背后其实藏着好几层意思。第一层：影视剧和媒体的“过度渲染”你想想那些武侠片、动作片，主角往往是身怀绝技的武林高手，一招一式.............
-
“买 iPhone 就是装逼”这个说法之所以普遍存在，是一个复杂现象的集合体，涉及到 社会心理、品牌价值、消费文化、个人动机 等多重因素。要详细解读，我们可以从以下几个方面来分析： 一、 iPhone 品牌本身的属性与市场定位 高昂的价格定位： 这是最直接的原因。iPhone 一直以来都定位在高.............
-
关于内马尔离队是因为梅西的说法，虽然在某些层面上存在一定的联系和解读空间，但将内马尔离队的主要原因完全归咎于梅西，是一种过于片面和简化的看法。 内马尔的离队是一个复杂的多重因素交织的结果，梅西只是其中一个可能被提及的因素，而且他的作用更多体现在球队动态和内马尔个人感受层面，而非直接的“因为梅西”的离.............
-
关于周杰伦“台独”的说法，这主要源于他过去的一些言论和行为，以及一些人对他背景的解读和联想。要详细了解，我们需要从几个方面来分析：1. 周杰伦的成长背景与身份认同： 出生与成长在台湾： 周杰伦出生于台湾新北市，成长于台湾的教育体系和社会环境中。他的音乐风格融合了中国传统音乐元素和西方流行音乐，但.............
-
“资本主义比社会主义优越”的观点根深蒂固，并且在现代世界中占主导地位。这种优越性的论调并非空穴来风，而是基于一系列在实践中观察到的现象、经济理论以及社会发展轨迹。要详细解释这一点，我们需要从多个维度进行剖析。一、 经济效率与创新驱动力这是支持资本主义优越论最核心的论据之一。 市场竞争的效率： 资.............
-
关于现代官话中一些声母的消失，确实流传着一种说法，认为这与历史上北方游牧民族（常被泛称为“胡人”）的语言有关，特别是他们难以发出某些汉语音素。这个观点在民间和一些学术讨论中都有提及，但要详细展开，我们需要梳理其背后的逻辑、存在的证据，以及需要注意的局限性。这个观点的核心逻辑是什么？这个说法的基础在于.............
-
要理解为什么二战时期的纳粹德国军事能力会被许多人认为强大，我们需要深入剖析当时德国的战略思想、技术创新、组织结构以及他们在战争初期取得的辉煌战果。这并非简单的一句“机器强大”就能概括，而是多方面因素共同作用的结果。首先，不得不提的是德国人在两次世界大战之间积累的军事理论和实践经验。一战的失利虽然给德.............
-
有人质疑“黑暗森林法则”，这很正常。毕竟，这是一个基于推测和哲学思辨构建出来的假说，它触及了人类认知和宇宙文明的深层边界。认为它不成立，往往是因为从不同的角度审视，看到了它的局限性，或者对其中关键的推论提出了疑问。我试着从几个方面来详细展开，并且尽量用更贴近人味的说法来表达。首先，我们得明白，黑暗森.............
-
这个问题挺有意思，也确实是不少人脑子里会冒出来的想法。 为什么呢？我觉得这背后其实是几个挺复杂的原因在交织作用，不仅仅是某个方面的原因。我试着给你掰扯掰扯，争取说得清楚明白，也别像机器说话一样生硬。1. 文化的“浪漫化”与“神秘化”：你想啊，咱们中国文化里，自古以来就有“武侠”、“秘籍”、“绝世高手.............
-
这事儿啊，问得太到位了！你身边肯定也有不少朋友，或者你自己也曾有过这样的想法：自己装肯定比找装修公司省钱。这背后啊，可不是空穴来风，而是有几层原因在里面，我给你掰开了揉碎了说。首先，最直观也最容易被理解的，就是“利润空间”的感知。装修公司，说白了是个生意。他们要吃饭，要赚钱，要养活那么多员工，从设计.............
-
关于旗袍是不是中国传统服饰这件事，确实是个挺有意思也挺容易引起争议的话题。有些人觉得旗袍就是代表中国，很多人穿旗袍的形象深入人心，但也有一些人斩钉截铁地说旗袍不算“真正”的传统服饰。这两种说法都有各自的道理，咱们细细道来。首先，要明白“传统服饰”这个概念本身就不是一成不变的。每个时代的服饰都会受到当.............
-
河南“骗子成群”的说法，特别是将驻马店作为典型，确实是一个长期存在且颇为顽固的社会印象。要深入剖析这个问题，需要从历史、社会、经济等多个层面去理解，并且要抛开那些过于简单化、标签化的看法，尝试去挖掘其背后的复杂原因。首先，我们得承认，任何一个地区、任何一个群体，都无法排除存在骗子的可能性。行骗行为古.............
-
总有些人认为中国很弱，这背后的原因其实挺复杂的，它往往是多种因素交织作用的结果，有的是基于历史的认知，有的是基于当下的观察，还有的则是出于某些特定的立场或情感。要说清楚，咱们得一点一点掰开了看。首先，绕不开的是历史的包袱。中国即便现在发展得风生水起，但毕竟有过被列强侵略、瓜分、百年屈辱的近代史。那段.............
-
关于“西门庆养好身体能否打赢武松”的讨论，其实就像读者们在评书场上围着说书人议论白眉大侠似的，大家都有自己的盘算和依据，而且往往都带点“如果”的滤镜。要说透彻，咱得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，这事儿得摆在《水浒传》和《金瓶梅》这两部书的语境里看。虽然都是说西门庆，但两本书对人物的侧重点不同，这也.............
-
我理解你对这个问题的好奇。确实，在不少人眼里，电子竞技（电竞）与我们传统意义上的“体育”之间存在着一道鸿沟，导致了一些人认为电竞“不配”被称作体育。要深入探讨这个问题，咱们得一层一层地剥开它，看看里面到底藏着些什么。首先，咱们得明白，为什么大家会普遍认可足球、篮球、田径这些项目是体育？核心原因在于它.............
-
确实，关于儒家思想是否适合现代社会的讨论，一直都存在着不少的声音。有些人觉得它已经过时，跟不上时代的步伐，但也有不少人仍然从中汲取智慧。要理解为什么有人会这么想，咱们得从几个方面来好好聊聊。首先，关于“君臣父子”的等级观念。儒家强调“君君、臣臣、父父、子子”，这种等级分明的关系在古代社会是稳定秩序的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有