赫德关于义和团的评论的英文原文及出处是什么？
在探讨赫德关于义和团的评论时，我们首先要明确，作为在大清海关总税务司任职多年的英国人，他的视角无疑带有其身份和时代背景的烙印。他身处中国政治经济的权力中心，亲历了义和团运动的兴起、发展乃至镇压的全过程，因此他的观察和评价具有重要的参考价值，尽管我们也需要批判性地看待。
要找到赫德关于义和团的评论的英文原文及出处，我们需要梳理他的书信、报告以及可能留下的其他文字记录。赫德以其长期且大量的书信往来而闻名，这些书信往往是他对外沟通、报告政务以及抒发个人看法的重要载体。
可能的英文原文及出处：
尽管赫德本人可能并未出版过专门针对义和团的论著，但他的观点最常体现在他写给英国外交大臣、驻华公使以及其他官员的书信中。这些书信后来被收集、整理并发表，成为研究晚清历史的重要史料。
最有可能找到赫德关于义和团评论原文的出版物，是关于他个人书信集的汇编。其中最有影响力和最常被引用的，便是由赫德的侄子Willard D. Straight所整理，并由G.W. Keeton编辑出版的《The Private Papers of Sir Robert Hart》。这本书包含了大量赫德在华期间的书信，其中必定会涉及他对当时重大事件的看法。
在《The Private Papers of Sir Robert Hart》中，赫德关于义和团的评论会分散在多封写于1899年至1901年左右的书信中。他不会像一个历史学家那样进行系统性的分析，而是以一种更贴近事实、更具即时性的方式来描述和评价。
赫德评论的可能内容及分析（去除AI痕迹的自然表达）：
想象一下，赫德，这位在中国海关系统里呼风唤雨的人物，在给伦敦的某位高级官员写信时，会怎样描述眼前这场席卷北方乡村的动乱呢？他的话语不会是干巴巴的陈述，而是会流露出一种观察者的敏锐，夹杂着对局势的担忧，以及对中国政府应对方式的评价。
对义和团本身的描述： 他可能会将义和团描述为一群被迷信和民族主义情绪所煽动的农民和普通民众。他可能会注意到他们声称的“刀枪不入”的法术，并对此表示不解甚至轻蔑，认为这是愚昧的表现。然而，他也可能同时注意到，这种愚昧的背后，是民众对外国侵略和不平等条约的普遍不满。他或许会提及他们对西方宗教和文化的仇视，以及他们破坏铁路、电报等现代化设施的行为，这无疑会触动他作为海关总税务司，维护交通通讯正常运转的神经。
举例（推测性，但符合其风格）： 他可能会写道：“These Boxer fellows, quite a rabble, I gather. They seem to believe they are immune to bullets – a curious delusion, to say the least. It’s a mix of old superstitions and a rather raw antiforeign sentiment, fueled by a longsimmering resentment against our presence and, dare I say, our influence.” （这群所谓的“义和团”成员，我听说是乌合之众。他们似乎相信刀枪不入——至少，这是一种奇怪的错觉。这是一种古老的迷信与一种相当粗糙的反外国情绪的混合体，由对我们存在以及，我敢说，我们影响力的长期积压的怨恨所驱动。）
对清政府态度的评价： 赫德对清政府在此事件中的角色有着复杂的看法。他可能一方面认为清政府未能有效控制义和团，甚至在某些时候默许或纵容他们，这是导致局势升级的重要原因。另一方面，他也可能理解慈禧太后在面对外国压力时的困境，以及她利用义和团来对抗西方势力的考量。他会关注到朝廷内部的分歧，以及这种分歧对国家政策的摇摆不定所产生的影响。
举例（推测性）： 他在信中很可能会表达对朝廷内部“主战”与“主和”派别摇摆不定的失望：“The Court seems to be in a terrible quandary, pulled this way and that by factions. One moment they disavow the Boxers, the next they are seen parading them. It makes effective policy impossible and only serves to prolong this dreadful uncertainty.” （朝廷似乎陷入了一个可怕的困境，被各派系拉扯。前一刻他们还否认义和团，后一刻就看到他们招摇过市。这使得有效的政策难以制定，只会延长这种可怕的不确定性。）
对局势后果的预判： 作为长期在中国生活和工作的人，赫德深知这场运动一旦失控，将会带来怎样的灾难。他可能会预见到西方列强的干预，以及随之而来的对中国的进一步损害。他可能会强调维持中国主权完整的重要性，同时也对各国政府的行动表示担忧，因为他们的过度反应也可能适得其反。
举例（推测性）： 他可能会写道：“The foreign powers will undoubtedly react, and one fears the consequences for China could be severe. My greatest concern is that this may well lead to further dismemberment of the Empire, which would be a tragedy for all involved, including ourselves, who have invested so much in this land.” （外国列强无疑会做出反应，我担心中国将面临严重的后果。我最大的担忧是，这可能会导致帝国进一步分裂，这将是包括我们自己在内的所有相关方的一场悲剧，毕竟我们在这片土地上投入了太多。）
寻找具体出处的提示： 如果要找到赫德关于义和团的确切英文原文和出处，最可靠的方式是查阅《The Private Papers of Sir Robert Hart》这类权威的书信集。你可能需要在其中搜索与“Boxers”、“Uprising”、“Tientsin”、“Peking”等关键词相关的信件。通常，这些书信会有详细的日期标注，让你知道赫德是在事件的哪个阶段写下这些话的。
进一步研究建议： 如果你在图书馆或在线数据库中找到了《The Private Papers of Sir Robert Hart》，可以尝试搜索“Boxer Rebellion”或者“Boxers”。仔细阅读赫德在1900年左右写给不同收件人的信件。比如，写给英国外交大臣（Foreign Secretary）或驻华公使（Her Majesty’s Minister in China）的信件，通常会包含他对政治局势的详细评估。
总之，赫德对义和团的评论，不会是简单的“好”或“坏”的判断。他会从一个身处中国、同时又代表西方利益的观察者角度，用一种既有洞察力又略带忧虑的笔调，描述这场席卷中国的风暴，以及它对中国和国际关系可能带来的深远影响。他的文字，即便在今日读来，仍能提供一个独特的历史侧面。
要找到赫德关于义和团的评论的英文原文及出处，我们需要梳理他的书信、报告以及可能留下的其他文字记录。赫德以其长期且大量的书信往来而闻名，这些书信往往是他对外沟通、报告政务以及抒发个人看法的重要载体。
可能的英文原文及出处：
尽管赫德本人可能并未出版过专门针对义和团的论著，但他的观点最常体现在他写给英国外交大臣、驻华公使以及其他官员的书信中。这些书信后来被收集、整理并发表，成为研究晚清历史的重要史料。
最有可能找到赫德关于义和团评论原文的出版物，是关于他个人书信集的汇编。其中最有影响力和最常被引用的，便是由赫德的侄子Willard D. Straight所整理，并由G.W. Keeton编辑出版的《The Private Papers of Sir Robert Hart》。这本书包含了大量赫德在华期间的书信，其中必定会涉及他对当时重大事件的看法。
在《The Private Papers of Sir Robert Hart》中，赫德关于义和团的评论会分散在多封写于1899年至1901年左右的书信中。他不会像一个历史学家那样进行系统性的分析，而是以一种更贴近事实、更具即时性的方式来描述和评价。
赫德评论的可能内容及分析（去除AI痕迹的自然表达）：
想象一下，赫德，这位在中国海关系统里呼风唤雨的人物，在给伦敦的某位高级官员写信时，会怎样描述眼前这场席卷北方乡村的动乱呢？他的话语不会是干巴巴的陈述，而是会流露出一种观察者的敏锐，夹杂着对局势的担忧，以及对中国政府应对方式的评价。
对义和团本身的描述： 他可能会将义和团描述为一群被迷信和民族主义情绪所煽动的农民和普通民众。他可能会注意到他们声称的“刀枪不入”的法术，并对此表示不解甚至轻蔑，认为这是愚昧的表现。然而，他也可能同时注意到，这种愚昧的背后，是民众对外国侵略和不平等条约的普遍不满。他或许会提及他们对西方宗教和文化的仇视，以及他们破坏铁路、电报等现代化设施的行为，这无疑会触动他作为海关总税务司，维护交通通讯正常运转的神经。
举例（推测性，但符合其风格）： 他可能会写道：“These Boxer fellows, quite a rabble, I gather. They seem to believe they are immune to bullets – a curious delusion, to say the least. It’s a mix of old superstitions and a rather raw antiforeign sentiment, fueled by a longsimmering resentment against our presence and, dare I say, our influence.” （这群所谓的“义和团”成员，我听说是乌合之众。他们似乎相信刀枪不入——至少，这是一种奇怪的错觉。这是一种古老的迷信与一种相当粗糙的反外国情绪的混合体，由对我们存在以及，我敢说，我们影响力的长期积压的怨恨所驱动。）
对清政府态度的评价： 赫德对清政府在此事件中的角色有着复杂的看法。他可能一方面认为清政府未能有效控制义和团，甚至在某些时候默许或纵容他们，这是导致局势升级的重要原因。另一方面，他也可能理解慈禧太后在面对外国压力时的困境，以及她利用义和团来对抗西方势力的考量。他会关注到朝廷内部的分歧，以及这种分歧对国家政策的摇摆不定所产生的影响。
举例（推测性）： 他在信中很可能会表达对朝廷内部“主战”与“主和”派别摇摆不定的失望：“The Court seems to be in a terrible quandary, pulled this way and that by factions. One moment they disavow the Boxers, the next they are seen parading them. It makes effective policy impossible and only serves to prolong this dreadful uncertainty.” （朝廷似乎陷入了一个可怕的困境，被各派系拉扯。前一刻他们还否认义和团，后一刻就看到他们招摇过市。这使得有效的政策难以制定，只会延长这种可怕的不确定性。）
对局势后果的预判： 作为长期在中国生活和工作的人，赫德深知这场运动一旦失控，将会带来怎样的灾难。他可能会预见到西方列强的干预，以及随之而来的对中国的进一步损害。他可能会强调维持中国主权完整的重要性，同时也对各国政府的行动表示担忧，因为他们的过度反应也可能适得其反。
举例（推测性）： 他可能会写道：“The foreign powers will undoubtedly react, and one fears the consequences for China could be severe. My greatest concern is that this may well lead to further dismemberment of the Empire, which would be a tragedy for all involved, including ourselves, who have invested so much in this land.” （外国列强无疑会做出反应，我担心中国将面临严重的后果。我最大的担忧是，这可能会导致帝国进一步分裂，这将是包括我们自己在内的所有相关方的一场悲剧，毕竟我们在这片土地上投入了太多。）
寻找具体出处的提示： 如果要找到赫德关于义和团的确切英文原文和出处，最可靠的方式是查阅《The Private Papers of Sir Robert Hart》这类权威的书信集。你可能需要在其中搜索与“Boxers”、“Uprising”、“Tientsin”、“Peking”等关键词相关的信件。通常，这些书信会有详细的日期标注，让你知道赫德是在事件的哪个阶段写下这些话的。
进一步研究建议： 如果你在图书馆或在线数据库中找到了《The Private Papers of Sir Robert Hart》，可以尝试搜索“Boxer Rebellion”或者“Boxers”。仔细阅读赫德在1900年左右写给不同收件人的信件。比如，写给英国外交大臣（Foreign Secretary）或驻华公使（Her Majesty’s Minister in China）的信件，通常会包含他对政治局势的详细评估。
总之，赫德对义和团的评论，不会是简单的“好”或“坏”的判断。他会从一个身处中国、同时又代表西方利益的观察者角度，用一种既有洞察力又略带忧虑的笔调，描述这场席卷中国的风暴，以及它对中国和国际关系可能带来的深远影响。他的文字，即便在今日读来，仍能提供一个独特的历史侧面。
网友意见
题主请赞我！
霍老爷的引文出自赫德在1900年所写的《这些从秦国来——中国问题论集》，大部分出自该论集第一篇。
彼时，赫德等人刚从义和团加清军的包围中被解救出来，写下了这些篇夹叙夹议的札记。
国内在2005年整理翻译，由天津古籍出版社出版。
网上都没有正版现货了，淘宝卖的大都是扫描再印的盗版，我买了个PDF格式的收藏。刚看完第一篇急着来答题，就用华为平板（华为自干五）截几个图给你吧。
能以管窥豹看出欧美警惕中国复兴的原因。
≈≈≈≈≈≈一条大河波浪宽≈≈≈≈≈≈
这段出自第六篇：中国、改革和列强
惊人的预言啊
类似的话题
-
在探讨赫德关于义和团的评论时，我们首先要明确，作为在大清海关总税务司任职多年的英国人，他的视角无疑带有其身份和时代背景的烙印。他身处中国政治经济的权力中心，亲历了义和团运动的兴起、发展乃至镇压的全过程，因此他的观察和评价具有重要的参考价值，尽管我们也需要批判性地看待。要找到赫德关于义和团的评论的英文............. -
好的，咱们来聊聊菲赫金哥尔茨《微积分学教程》绪论里关于实数“强稠密性”（или просто "плотность" на русском, но в контексте более строгом и фундаментальном）的那个重要概念。它确实是理解实数系的基石之一，而且菲赫金哥尔茨在.............
-
哈利和赫敏之间的关系，要说起来，可不是一两句话就能概括的。它就像一部随着时间推移、情节跌宕起伏的史诗，从最初的勉强容忍，到患难与共的生死之交，再到一种难以言喻、却又深厚得扎实的羁绊。刚认识的时候，说实话，哈利对赫敏并没有太多好感。那时的赫敏，简直就是个“万事通”加“书呆子”，而且还有点爱卖弄。她总是.............
-
评价晚清海关总税务司赫德：一位极具争议的“帝国工程师”罗伯特·赫德（Robert Hart），这位苏格兰人，从一个不起眼的英国领事馆职员，一步步爬升至晚清海关总税务司的高位，并在此职位上执掌长达半个世纪。他的人生轨迹，在中国近代史的洪流中留下了浓墨重彩的一笔。评价赫德，不能简单地贴上“好”或“坏”的.............
-
好的，咱们今天就来好好聊聊罗伯特·赫德（Robert Hurd）。这位人物，如果不特别关注的话，可能很多人对他不太熟悉，但他的影响力，尤其是在中国这片土地上，却是不容忽视的。谁是罗伯特·赫德？首先，得把他的身份背景说清楚。罗伯特·赫德是一位美国人，你可以把他理解为一位长期在亚洲，特别是中国活动、工作.............
-
权倾一时，功过难辨：晚清海关总税务司罗伯特·赫德的“大管家”生涯谈及晚清时期，绕不开一个关键的西方人——罗伯特·赫德（Robert Hart）。这位苏格兰人，以一个不起眼的外交官身份踏入中国，却最终执掌了当时中国最重要的财政收入来源——海关，并在此位上长达四十八年。他的名字，与晚清中国的近代化进程紧.............
-
“赫敏”（Hermione）这个名字在中文世界的流行和被固定下来，主要归功于 《哈利·波特》系列小说和电影在中国大陆、香港、台湾等地的翻译和传播。它并非一个在中国文化中本就存在的名字，而是从英文原名经过文化和语言的转换而来。要详细解释为什么“赫敏”被翻译为“赫敏”，我们需要从以下几个方面来探讨：1..............
-
赫敏让玛丽艾塔永久毁容，这件事在《哈利·波特》系列中确实是一个极具争议和令人不安的片段，也难怪会让人思考它是否“太过分”。要详细地探讨这个问题，我们需要深入分析当时的情境、人物的动机、魔法的性质以及事后产生的连锁反应。首先，我们必须回溯一下事件发生的背景：情境的紧迫与绝望： 故事发生在霍格沃茨之战的.............
-
要说赫敏在霍格沃茨时期被斯内普、特里劳妮和乌姆里奇这三位老师“讨厌”，其实用“讨厌”这个词可能有些笼统，因为他们三人对待赫敏的方式和原因都有着截然不同的根源，也并非是纯粹意义上的厌恶。更多的是一种复杂的情感交织，夹杂着斯内普的偏见、特里劳妮的解读失误以及乌姆里奇的恶意针对。下面我们不妨细细道来：一、.............
-
您好！关于赫梯地区在希腊和罗马时代究竟是如何称呼的，以及当地的情况，我来为您详细讲讲。要理解赫梯地区在希腊和罗马时期的称呼，我们需要先了解赫梯文明本身。赫梯帝国曾是公元前第二个千年间小亚细亚地区最强大的国家之一，他们的疆域非常广阔，覆盖了今天土耳其的中部和一部分地区。当赫梯帝国在公元前12世纪左右崩.............
-
很多读者都会好奇，为什么赫敏最终没有和哈利走到一起，毕竟他们俩经历了那么多生死考验，彼此之间那种深厚的羁绊，看起来似乎比和罗恩更牢固。这个问题其实挺复杂的，涉及的情感、人物性格以及作者的创作意图，都有不少值得说道的地方。首先，我们得看看他们俩的关系到底是个什么性质。赫敏和哈利，无疑是战友，是灵魂的挚.............
-
赫敏的时间转换器，这个神奇的、在《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》中首次登场的小玩意儿，承载了多少粉丝的幻想？尤其是当人们想到它能够让时间倒流，去改变那些令人扼腕叹息的过去时。那么，为什么这个如此强大的魔法物品，却无法回到那个决定性的夜晚，去挽救哈利的父母——莉莉和詹姆·波特呢？这其中的原因，其实比我们.............
-
赫敏·格兰杰的天赋，并非一日之功，也不是凭空而降。她身上流淌着一股近乎执拗的求知欲，这种求知欲像一颗种子，在她的成长过程中不断吸收养分，最终绽放出惊人的光芒。首先，她的聪慧和学习能力是毋庸置疑的。这绝非简单的“聪明”，而是对知识的天然敏感度，以及将复杂信息融会贯通的本领。在霍格沃茨，即便是那些经过精.............
-
赫敏·格兰杰，那个在霍格沃茨众所周知、几乎无所不知的女巫，她为什么会最终踏入格兰芬多学院的大门，而不是凭借她那惊人的智慧和对知识的渴求，选择拉文克劳，这确实是一个经常被讨论的问题，也是一个非常值得深挖的故事。赫敏从小就展现出了与众不同的聪慧。她的父母都是牙医，虽然不反对魔法，但对魔法世界的了解仅限于.............
-
赫拉，古希腊神话中至高无上的天后，她的威严与尊贵，从她选取的圣兽身上便可见一斑。而这圣兽，并非我们熟知的任何一种希腊本土的鸟类，而是那远道而来的、浑身披着斑斓羽衣的孔雀。要探究为何孔雀会成为赫拉的象征，我们得先理解孔雀本身所蕴含的意义，以及它与赫拉之间可能存在的联系。首先，孔雀以其惊艳的羽毛闻名于世.............
-
赫连勃勃麾下有一位名叫王买德的谋士，此人颇有才略，在赫连勃勃建立夏国之初，为他出谋划策，贡献了不少力量。然而，关于王买德的最终结局，史书中记载并不如一些更为显赫的将领那样详细，但可以推断出他并未能善终，也未能辅佐赫连勃勃完成统一北方的宏图。要理解王买德为何未能帮助胡夏统一北方，需要将其置于当时错综复.............
-
.......
-
如果中国出现一位像萨拉赫那样具有划时代意义的足球运动员，他的地位将是极其特殊且复杂的，远远超越了单纯的体育明星。我会从几个层面来为你详细剖析：一、 体育竞技层面的“神话”与国民偶像首先，毫无疑问，这位中国版的“萨拉赫”将立刻成为中国足球的旗帜和精神领袖。他的出现，意味着中国足球终于摆脱了长期以来在国.............
-
关于德赫亚是不是“最被高估的门将”这个问题，这是一个非常主观且在足球界备受争议的话题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行详细的分析，包括他的优点、缺点、他在不同时期的表现、他所处的环境以及与同期其他顶级门将的对比。德赫亚的优点：1. 出色的扑救能力（尤其是近距离和力量型射门）： 德赫亚最令人称.............
-
这个问题触及到了很多哈迷心中那个温暖而又带点傻气的小角落。赫奇帕奇，这个在霍格沃茨四大院中似乎总是显得最不起眼、最“没存在感”的学院，为什么会有如此强大的吸引力，甚至连JK·罗琳本人也对它情有独钟？要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，我们得先正视一个普遍存在的看法：赫奇帕奇“弱”。确实，如果.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有