中国如果维持13亿人口，则每年出生人口1710万即可，当前出生人口在1700万，为啥一片哀嚎？
要理解这种“哀嚎”从何而来，我们可以从几个关键维度来剖析：
一、 人口基数与生育率的现实矛盾：
“维持”与“增长”的区别： 你提到的“维持13亿人口”是个关键点。人口学上讲，一个国家人口能够长期稳定在某个数量级，需要达到“世代更替水平”的生育率，大致是每对夫妇平均生育2.1个孩子。如果按照每年出生1710万人口来“维持”13亿的总人口，这意味着死亡人口也要大致维持在1710万左右。但这恰恰是问题所在——中国人口结构正在老龄化，死亡人口未来会持续增加，这意味着要想维持13亿，出生人口需要比1710万更高。
1710万出生人口的“含金量”下降： 即使数字上看起来不低，但相比于中国庞大的人口基数（14亿），1710万的出生人口对应的粗出生率（出生人口/总人口1000‰）其实并不高。而且，如果这个出生人口是在逐年下降的趋势中徘徊，那更是一种警示。它暗示着育龄妇女人数在减少，或者生育意愿普遍降低。
生育率的警报： 1710万这个数字，即便放在当下，也要结合其占育龄女性总数以及总人口的比例来看。从国际比较来看，中国的生育率长期低于世代更替水平，甚至处于较低水平。一个国家的长期可持续发展，需要一定的年轻劳动力补充和消费群体。当出生人口相对于总人口的比例持续下降，长期来看会引发一系列社会问题。
二、 社会经济压力下的生育选择：
养育成本高企： 这是最常被提及的“哀嚎”根源之一。从怀孕的医疗费用，到婴幼儿的奶粉、纸尿裤，再到日后的教育支出（从幼儿园到大学，再到各种兴趣班、辅导班），乃至未来的婚恋成本，中国家庭在子女身上的投入是巨大的，并且还在不断攀升。这种“天价育儿成本”让许多潜在的父母望而却步，即使有生育的意愿，也可能因为经济压力而选择少生或不生。
教育内卷与焦虑： “不能输在起跑线上”的观念深入人心，导致家长们在教育上的投入不惜血本。激烈的教育竞争，使得孩子的未来发展充满不确定性，也加剧了父母的焦虑。这种焦虑感会延伸到生育决策上，很多人会觉得“多生一个孩子，就多一份担忧，多一份资源的分散”。
住房压力与工作稳定性： 尤其是在大城市，高昂的房价让许多年轻人感到难以承受，买房结婚、安家立业的压力巨大。同时，许多年轻人的工作并不稳定，担心失业或收入下降，这也会影响他们对组建家庭和生育子女的信心。
“延迟生育”与“少子化”趋势： 即使许多年轻人内心是有生育意愿的，但由于学业、事业发展的需要，或者经济、心理尚未准备好，他们会选择推迟生育。这种“延迟生育”久而久之就可能转化为“少子化”，即生育年龄普遍提高，生育数量减少。
三、 社会观念与价值取向的变化：
“自我实现”与“生活品质”的优先级提升： 随着社会发展和教育水平的提高，越来越多的年轻人将个人的职业发展、兴趣爱好、生活品质放在更重要的位置。他们可能更倾向于享受自由、追求个人成就，而非将全部精力投入到养育子女上。对他们而言，养育孩子可能意味着牺牲个人的时间和空间，是对“自我实现”的一种干扰。
婚姻观念的改变： 晚婚晚育、不婚不育的现象也逐渐增多。婚姻不再是人生必选项，许多人选择单身或者丁克（DINK，Double Income, No Kids）。这直接减少了潜在的生育人口基数。
对传统家庭模式的挑战： 传统的“多子多福”观念已经淡化，取而代之的是更注重子女的教育和培养质量，以及家庭的幸福感。少生优生，甚至不生，在一些群体中成为一种可行的选择。
四、 人口结构性问题及其长期影响：
老龄化加剧： 如前所述，出生人口的减少，加上预期寿命的延长，导致中国人口老龄化速度加快。这意味着社会抚养比（非劳动年龄人口与劳动年龄人口之比）会上升，即越来越少的年轻人需要赡养越来越多的老年人。这会给养老金、医疗保障体系带来巨大压力，也可能影响劳动力的供给和经济的活力。
劳动力供给减少： 出生人口的下降意味着未来进入劳动力市场的年轻人口会减少，这可能导致劳动力成本上升，影响产业的竞争力。同时，消费群体也会因此受到影响。
性别比例失衡的遗留问题： 尽管近年有所改善，但过去几十年的性别比失衡问题依然存在，可能对部分人群的婚育造成影响。
五、 政策调整与社会反响的落差：
“鼓励生育”政策的力度与效果： 虽然国家已经出台了各种鼓励生育的政策，如放开三孩、提供育儿补贴、延长产假等，但这些政策的力度和覆盖面，以及其能否有效抵消上述的社会经济压力，仍然受到广泛的讨论和质疑。很多父母觉得这些政策“杯水车薪”，难以打消他们对养育成本和未来不确定性的担忧。
信息传播与情绪放大： 在信息高度发达的今天，关于生育困难、养育焦虑的讨论很容易通过网络传播，并被放大。许多负面情绪和社会声音汇聚在一起，形成一种“普遍的哀嚎”感。即使是那些原本可能还有生育意愿的人，也可能被这些信息所影响，加剧了他们的疑虑。
总结一下，为什么会出现“一片哀嚎”？
表面上看，1710万的出生人口数字似乎并不小，但它掩盖了以下几个严峻的现实：
1. 低生育率的长期趋势和对未来人口结构的担忧： 这个数字是建立在较低的生育率基础上的，预示着人口老龄化和劳动力萎缩的长期风险。
2. 高企的养育成本与社会经济压力： 高昂的教育、医疗、住房等成本，让许多家庭“不敢生”或“生不起”。
3. 社会观念的转变和个人价值取向的变化： 越来越多的年轻人更看重个人发展和生活品质，对生育的看法更加理性甚至谨慎。
4. 政策效果的不确定性： 现有的鼓励生育政策，在很多个体家庭看来，不足以解决他们面临的实际困难。
5. 社会情绪的共鸣和放大： 在网络时代，生育焦虑和对未来的担忧容易形成集体性的情绪表达。
因此，“哀嚎”并非仅仅是对一个数字的反应，而是对一个民族未来发展、家庭幸福、个体生活压力的深层忧虑和集体表达。这种忧虑，正是当前中国社会面临生育挑战最真实的写照。
网友意见
弱弱的问一句，既然形势这么好，那为啥还需要在开放二胎以后，急急忙忙的放开三胎呢？
引用西安卫健委1月7日傍晚的数据（其他地区很难得到一手数据，都死命藏着，极难找到），自2022年1月1日起，西安全市共分娩499人！
咱就算是西安6天分娩499人吧，算上1%的双胞胎率
499×1.01÷6×365=30659人
算人均寿命是80岁吧，多算点
30659×80=2452720人
也就是说按西安现在这个生育情况，80年后，西安是245万人。
而现在西安有多少常住人口呢？1295万！
再放组数据：据台湾地区内部事务主管部门10日公布的最新人口统计结果显示，2021年台湾地区人口总数为23375314人，较2020年减少了185922人，相当于每天减少509.4人。而2021年全年新生儿数量仅为153820人。
台湾人口大致是西安的两倍，出生是15万人，这已经很惨了
假设西安人口跟台湾一样，2022年出生是5.5万人…………
关于6天的样本偏小问题，欢迎大伙挑刺儿来打我脸。
这499人说不定是7天的数据呢，那更…………
这应该是2019年的问题，如今已经进入到2022年了。
在当年，有小聪明算了算世代更替需要的人口，得出来的结果是每年出生1710万即可维持13亿人口了。
2021年的出生人口已经结束了，最终的结果要看2022年3月份或者5月份给出来的数据。
但是大概率达不成所谓的1700万人口了，这也就表明世代更替维持13亿不太现实了。
虽然说，宏观的问题不能用微观的感受来回答。
但是如果人口问题不用微观因素来回答的话，那么这个问题基本没法回答了呀。
我写了很多人口的回答，总结起来评论里面怼我的大部分是持有这几个观点的。
第一个观点就是世代更替不足了，人口会负增长，国家呀民族呀如何如何。
第二个观点就是人口结构出问题了，大家都好不了。
第三个观点就是你不结婚不生孩子你父母难受，但是你别宣扬出来误导别人。
总而言之，大部分对人口问题从宏观角度去思考的人，往往忽略了那些真正能生养孩子的人的感受。
我一直以来的观点都没变，我觉得当下的生活成本太高了，时间成本太高了，也正因此，生育孩子和养育孩子这件事，我建议交给富人阶层去完成，交给有闲阶层去完成。
假设一套房子一百万，一个人的工资五千元。
那么这个人想要供完这套房子，需要16.67年。
很多人一定会杠房子没有这么贵，小县城到不了一百万。
很多人也一定会说工资没那么低，不可能永远五千块。
关于现如今房子的价格不用我说，每个人心里都有一个标尺。
月工资五千块这件事情是昨天看到北大的教授姚洋采访的一个视频，视频里面姚洋说个税起征点不能再涨了，因为目前中国能达到月薪5000元的群体只占14%。再涨的话那么基本上就没多少人交个税了。
所以，房价100万，月薪5000元，我觉得很有代表性。
一个人用五千块供一套100万的房子，不吃不喝需要16年。
而据说美国破产之后，一个人在7年之后就可以恢复自由人身份，可以自由做人了。
可以想见，7年的信用破产其实就算是美国的一个很严厉的经济惩罚了。
那么16年的房贷，还是不吃不喝的那种，又是什么样的经济惩罚呢？
我个人的观点就是这个，倘若一个人用16年的人生去还房贷，那么这件事情一定不是什么奖赏，而是一个严厉的惩罚。
在这种惩罚之下，生孩子绝对是不明智的行为。
所以真正能生孩子的群体，一定应该是对房价不甚在意的群体，还房贷对于这些人来说也就是洒洒水的行为。
只有这群人的生育到位，那么才能维持住生育。
你让一个接受经济惩罚的年轻人去生孩子，一定程度上和妄想没什么区别。
富人群体生孩子太少了，反而是上节目给大家讲课的时间太多了。
我不知道马云是不是在家里待着的时候有没有想过再多造几个人，如果没有的话，那么真的挺失败的。
人民富豪为人民，人民需要马云生育，马云应该以身示范，生出来7个8个小马云。
北大教授姚洋也是如此，白天给大家讲课说起征点5000元不能在往上调，晚上你倒是多生几个孩子呀。
以及携程的梁建章，天天鼓吹人口问题，等到他自己做的时候，我倒是没看到他究竟多生了几个孩子。
光说不练假把式，真认为生育有问题的富人群体，其实应该积极践行多生多养。
认为生育有问题的普通人，你生殖器官也没出问题，为什么不多生养几个呢？
我认为一代人有一代人的选择。
被迫选择经济惩罚的一代人，就注定会选择割舍掉生育。
这个问题是无解的，所以2022年，我们还需依旧关注经济惩罚这件事情，关注房地产市场是否给更多的人带来了经济惩罚，关注996是否给更多人带来了时间惩罚。
如果继续维持的话，那么经济惩罚与时间惩罚下双重压迫的人，能继续选择生育，只能说是个狠人了。
===========================
这个回答下面很多人一看就知道有买房的经验，其实我本来就是胡乱写了个数字，100万的总房价，外加5000元的月工资。
既然很多人讨论这个问题，那么不妨用一个房贷的计算器设想了一个更具体的情况。
假设一个人买了一套房，单价8000，面积100平。
首付了30%，为24万元。
然后剩余的70%按照4.9%的利率贷款30年，总贷款金额为56万，30年的时间，最先还51万的利息，之后会慢慢还56万的本金，总计还款金额为107万，每月还款金额为2972元。
这只是一个比较粗糙的设想。
这也就意味着，一套80万的房子，首付24万之后，贷款的本息还有107万，其实总价款是131万。
131万的房屋总价，配上5000的月薪，对于一个正常人来说其实已经挺困难了，所以我给他降低了点难度，让这个房屋总价降到了100万，不过即便如此，我觉得对于这个购房者来说还是很困难。
知乎惯例先问是不是，
哪有一片哀嚎，
明明是形势一片大好。
各位鉴阴定阳师肯定觉得我在阴阳怪气，你们自己看官方版本吧
我还年轻，看到这消息我高兴死了，为啥一片哀嚎？
以目前的出生人口
并不能维持13亿的总人口规模。
2018年出生人口为1523万
做个计算可知：
1523×76＝115748
即未来人口上限为11.57亿
考虑到之后的很多年，出生人口都会不断下降，11.57亿实际上是一个不可能完成的数字。
到2050年，中国人口跌到11亿以下，这一点我还是可以确定的。
类似的话题
-
这确实是一个值得深入探讨的问题，很多人看到这个数字（每年出生1710万）可能会觉得似乎并不算少，但之所以会有“哀嚎”的声音出现，背后隐藏着更为复杂和深层的原因。这不仅仅是人口总量的问题，更是人口结构、社会经济发展、以及个体家庭预期等多重因素交织的结果。要理解这种“哀嚎”从何而来，我们可以从几个关键维............. -
好，咱们来聊聊一个挺有意思的假设：要是明朝的统治顺顺利利，一直熬到了19世纪，那时候的中国，会不会也像西方一样，来一场轰轰烈烈的工业革命？这事儿吧，得掰开了揉碎了看。单说“明朝统治到19世纪”，这本身就不是个简单的事儿。要知道，明朝可是经历了大起大落，如果它能克服内忧外患，活到19世纪，那它本身就已.............
-
这个问题颇为引人深思，也充满着许多“如果”的假设。要探讨中国在没有外力干扰的情况下，是会固守封建体制还是会走向资本主义，我们需要审视当时中国社会内部的种种力量和制约。首先，我们不能简单地将封建制度视为一个铁板一块、僵化不变的模式。在近代到来之前，中国早已存在着一些孕育变革的因素。例如，明清时期商品经.............
-
在极端假设下，倘若中国所有石油进口渠道被瞬间切断，国家面临的将是前所未有的能源危机。应对如此严峻的局面，需要一系列周密、高效且极具韧性的措施，以确保国家关键领域运转，并为未来寻求解决方案争取时间。以下是一些可以考虑的策略，旨在详细说明如何在这样的特殊时期维持石油储备及应对：第一步：立即启动最高级别的.............
-
要维持中国的完整工业体系，并且避免像美国那样出现大规模的产业外移，这无疑是一个复杂而宏大的战略性问题，需要从多个层面深入思考和系统性地构建。这不仅仅是经济问题，更涉及到科技、教育、人才、政策、文化乃至全球化格局的重塑。核心挑战：成本、效率、创新与全球化首先，我们需要承认，全球化浪潮和生产要素的自由流.............
-
这并非一个简单的问题，因为“长期维护美元的主体地位”本身就包含着复杂的经济、政治和国际关系考量，而中国作为全球第二大经济体，在其中扮演的角色至关重要。如果中国被要求肩负起维护美元地位的责任，那么自然应该提出一些能够与其付出相匹配、并能有效保障自身国家利益的条件。首先，我们必须明确，美元的“主体地位”.............
-
这是一个非常值得关注的经济现象，涉及到国际政治经济形势、国内能源政策、市场供需关系等多个复杂因素。要详细地理解“国际油价小跌，中国油价依然维持高位”的现象，我们需要分层次地进行分析：一、 国际油价小跌的原因分析：国际油价的波动是全球能源市场中最受关注的指标之一，影响因素众多，主要可以归结为以下几点：.............
-
这是一个非常有趣且引人遐想的问题，如果“少龙主”戴伦·坦格利安没有在与多恩的冲突中丧生，他是否有能力长期维系对这个桀骜不驯的王国长久的征服统治？在我看来，这是一个充满变数的假设，答案并非一蹴而就，而是要从戴伦自身的特质、多恩的特殊性以及坦格利安王朝的整体国力来审视。首先，我们必须承认，戴伦·坦格利安.............
-
维德，这个名字本身就带着一股子冷酷和决绝。如果他真的成为了“执剑人”，而不是像原著中那样，在最后一刻被他的追随者们推上那个位置，然后又迅速地被“抛弃”……那《三体》的结局，将会是一场截然不同、也更加残酷的悲剧。首先，我们得明白维德的核心理念：生存至上，不惜一切代价。 他不像叶文洁那样，怀揣着对人类文.............
-
尼日利亚近期的一些行为，可能会让中国感到有些棘手，但总体而言，中国的外交策略一贯是务实而具有韧性的。中国不太可能采取激烈的、一刀切的反应，而是会根据具体情况，采取多层次、多维度的应对方式。中国可能的反应方式：1. 保持沟通与对话： 这是中国处理外交事务的基石。无论尼日利亚的具体行为是什么，中国都会.............
-
要说我爱罗如何能达到影级实力，这可不是三言两语能说清楚的。他身上背负的东西太多，成长之路也比寻常忍者坎坷得多。但正是这些经历，才造就了那个守鹤的祭品，那个风影。首先，血继限界——砂金。这一点是基础中的基础。我爱罗继承了他父亲四代风影罗砂的磁遁能力，而且是极致的体现。砂金的可塑性极强，可以化作坚硬无比.............
-
中国之所以能够成为一个统一的国家，并且不像奥匈帝国、南斯拉夫、前苏联那样因为民族和语言的复杂性而最终分裂，是一个多方面因素共同作用的结果，其中既有历史的传承，也有制度的塑造，更有人为的努力。要详细解释这一点，我们需要深入剖析几个关键维度：一、悠久而强大的中央集权传统与文化认同的根基 “大一统”的.............
-
中国乘客在英国维珍航空 (Virgin Atlantic) 上遭遇疑似种族歧视，维护自身权益是一个复杂但并非不可能的过程。首先，要明确区分“怀疑”与“确凿”的歧视行为，这会影响后续维权的方向和证据收集。以下是详细的维权步骤和建议，力求具体可行，避免空泛的AI式表述：第一步：当下即时应对与证据收集一旦.............
-
这个问题非常有意思，也触及了《三体》系列中一个关键的转折点。如果把罗辑换成叶文洁来担任第二任执剑人，故事的发展轨迹很可能会发生翻天覆地的变化，而且方向或许会更加扑朔迷离，甚至更具悲剧色彩。首先，我们要明确叶文洁这个人最核心的特质。她是个科学家，一个在绝望中对人类文明丧失信心的人。她的行为逻辑建立在对.............
-
加拿大鹅（Canada Goose）在中国大陆门店不接受退货的规定，在消费者权益保护和商业运营合法性方面都存在争议，并非简单的“合理”或“不合理”可以概括。理解这个问题需要从多个角度进行分析，并探讨消费者在这种情况下可以采取的维权途径。一、 加拿鹅门店退货规定的分析从加拿大鹅的角度看： 奢侈品和.............
-
这篇文章的标题本身就非常有冲击力，它直接点出了一个核心冲突：在一个国家严格的网络审查环境下，一个以自由信息流通为宗旨的平台，在面对维护自身原则和保留商业利益之间的艰难抉择。“维基拒绝中国网络审查：宁愿放弃在华业务”这样的表述，勾勒出了一个鲜明的立场。我们可以想象，这背后并非一个简单的“是”或“否”的.............
-
维珍航空关于此次事件的官方回复，我认为可以从几个层面来解读，并且这些解读也确实触及了公众关注的焦点。首先，关于“中国人歧视残疾人”的这一说法，维珍航空在回复中使用了“机组人员在履行职责时，根据其认知和现有信息采取了行动”这样一种措辞。这里的“认知和现有信息”是非常值得玩味的。它并非直接指责或证实存在.............
-
关于中国维和步兵的单兵装备，咱们得掰开了揉碎了聊聊。这不是一件能简单用“好”或“不好”来概括的事情，它背后涉及很多现实的考量和发展方向。首先，得承认一个基本事实：中国维和步兵的单兵装备，相较于他们执行的国际维和任务的复杂性和特殊性，是在不断进步、日趋完善，但同时也要看到仍有提升空间。咱们从几个关键方.............
-
如果像托马斯·维德（Thomas R. Wilde）这样的人物登上美国总统的宝座，那绝对是件令人侧目、搅动整个政治格局的大事。要描绘这样的场景，我们得把维德的那些极具个人色彩的特质——他对权力近乎狂热的追求，那种不惜一切代价也要达成目标的狠辣，以及他那套颠覆性的、近乎“唯结果论”的执政理念——都拿到.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有