不会的。
在说视频、文字、音频等传播形式的之间的关系时候,不要从媒介形式的角度去区分,而要从需求的角度去区分。
比如,如果从社会整体的角度来说,未来视频对文字肯定是压倒性的胜利,因为视频内容高度的与普通人的娱乐需求相契合,而大多数人都是普通人。甚至,未来取得胜利的都不一定是视频,儿很有可能是VR、AR、电子游戏等等。但在特定领域里,比如政府企业办公、学术研究等领域,文字仍然是最适合传播的。
一来,文字传播占用空间小,且便于检索。二来,相比于视频的线性逻辑,文字的阅读可以是非线性的,这使得文字可以表达更抽象、更富有逻辑性的内容,这是视频所无法相比的。
除此之外,视频传播的效率也比文字要低。比如一个60分钟的演讲,所讲的内容换成文字稿大概是15000~20000字左右。但对于经常阅读的人来说,即便是2万字的文稿,20分钟也就能读完了。更不用说看文字的时候,可以在阅读过程中进行标记、批注甚至剪裁。
更为直观的例子是,以每分钟朗读300字、每天不间断朗读8小时计算,每天可朗读14.4万字,朗读完一部百万字的小说需要7天的时间。然而,在现实中一部百万字的网文,一些老读者可能两天甚至一天就能看完。
总的来看,自从人类有文明以来,尽管传播的媒介一再发生变化,但媒介大众化的过程实际上媒介越来越满足大众需求的过程。然而,无论在任何一个时代,大众最乐于接受的信息一定是娱乐信息与公共信息,对于这类信息来说,什么样的媒介最便于传播什么媒介就可以兴起。但对最核心的那一部分信息来说,文字却始终是没有更改过的传播方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有