为什么俄乌战争国内反战的声音特别多？
一、 深刻的历史和地缘政治影响：
对战争本身的厌恶和反感： 任何一个经历了近代以来长期战争苦难的国家，都会对战争本身产生深刻的警惕和厌恶。中国人民曾饱受侵略战争之苦，因此对战争带来的生灵涂炭、家园破碎有着切身体会。俄乌战争作为一场大规模的地面冲突，其惨烈的画面和对平民造成的伤害，自然会引发许多中国人对战争本身的抵触情绪。
对中国自身安全和稳定的担忧： 俄乌战争的动荡局势可能引发全球地缘政治格局的变化，也可能对地区稳定造成影响。一些中国人担心战争的长期化或升级可能波及东亚地区，或者引发更广泛的国际冲突，从而威胁到中国的国家安全和发展环境。
对大国博弈和帝国主义的警惕： 中国官方和民间都有一定程度的反感某些大国利用军事力量干涉他国主权的行为。虽然对俄乌冲突的定性存在争议，但将俄罗斯的行为视为对主权国家的侵略，容易勾起中国对历史上被列强侵略的记忆，从而产生同情弱者、反对强权的心态。同时，一些人也将冲突视为大国博弈的体现，担心中国被卷入其中。
二、 国际信息传播和舆论环境的影响：
西方媒体的强大传播力： 尽管中国国内有严格的网络审查，但西方媒体通过各种渠道仍然能够在中国社会产生一定的影响力。西方媒体在报道俄乌战争时，往往将乌克兰塑造成受害者，俄罗斯描绘成侵略者，这种叙事方式容易引起同情乌克兰、反对俄罗斯的共鸣。
社交媒体的放大效应： 尽管存在审查，中国的社交媒体上仍然流通着大量与俄乌战争相关的信息，包括图片、视频和个人经历。这些信息很多都带有强烈的情感色彩，更容易引发公众的同情心和愤怒。例如，关于平民伤亡、难民危机、城市被毁的报道，很容易触发人们的恻隐之心。
“战狼外交”的反噬效应： 部分中国网民对中国官方在俄乌战争问题上的“中立”立场持保留态度，甚至认为是一种含糊不清或有失偏颇的表态。当官方立场被解读为倾向于俄罗斯时，一部分反战声音便会更加活跃，他们可能认为官方的表态未能体现“人道主义”或“国际法”的精神。
三、 社会情绪和价值观的体现：
普遍存在的和平主义倾向： 经历了百年屈辱史，中国社会普遍对和平有着强烈的渴望。这种和平主义倾向使得许多中国人天然地反对战争，无论这场战争的起因和性质如何。
对人道主义的关切： 战争对平民造成的伤害是毋庸置疑的。许多中国人对战争中的人道主义危机感到不安，同情那些遭受苦难的乌克兰人民。这种同情心是超越国界和政治立场的，是人类普遍的情感。
对国际秩序和公平正义的追求： 一部分反战声音也包含了对现有国际秩序和国际法的关注。他们可能认为俄罗斯的行为违反了国际法，损害了国家主权原则，这种对国际秩序的维护，以及对公平正义的追求，也是反战情绪的重要来源。
对自身利益的考量： 俄乌战争对全球经济造成了巨大冲击，能源价格、粮食价格等波动都会影响到普通民众的生活成本。因此，一些反战声音也带有维护自身经济利益的考量，希望战争早日结束以稳定全球经济。
四、 表达方式和群体差异：
“温和”的反战： 大多数反战声音并不一定是要中国政府采取激烈的行动，而是更多地表达一种立场，呼吁和平解决，反对战争的残酷。
“批判性”的反战： 有一部分声音则更加批判性，他们可能对俄罗斯的行动持明确的否定态度，或者质疑中国官方在俄乌战争中的立场，认为中国未能扮演一个更积极的和平斡旋角色。
“担忧”和“担忧引发的呼吁”： 还有一部分声音更多地是对战争可能带来的连锁反应感到担忧，并希望通过反对战争来避免这些负面后果。
需要强调的是：
“声音多”并不代表“主流”的绝对压倒性： 尽管反战声音不少，但中国国内也存在支持俄罗斯或者认为战争原因复杂、不应简单定性的声音。舆论环境是复杂的，各种声音并存。
审查制度对表达的影响： 尽管存在反战声音，但中国的网络审查制度确实对这些声音的传播范围和直接性产生了一定的限制。很多表达可能需要更隐晦或间接的方式。
个体差异和认知不同： 最终，每一个个体对俄乌战争的态度都受到其个人经历、信息来源、价值观和认知能力的影响，因此即使在国内，对这场战争的看法也是多元的。
总而言之，中国国内反战声音的出现，是历史经验、地缘政治担忧、国际信息传播、社会价值观以及个体认知等多重因素共同作用的结果。这种声音反映了中国民众对和平的珍视、对人道主义的关切以及对国际秩序的思考。
网友意见
以下几个为基本事实。
1.演员泽连斯基的祖父是苏联红军，参加了第二次世界大战，并战胜了德国法西斯回到了乌克兰。他本人出身乌克兰东部地区，本人使用俄语，在当选前不会乌克兰语，犹太人。
他在竞选中的对手是巧克力大王波罗申科，上一届总统，颜色革命受益者，寡头。
他以75%的得票率战胜了对手。
如果乌克兰是一个维乌克兰语，政治追杀红军的疯狂梦回三德子的纳粹国家，他这个得票率是怎么来的？
纳粹国家选个红军后裔犹太人当总统？
纳粹乌克兰上台的不应该是个来自利沃夫、祖上参加过党卫军，操乌克兰语的纯种乌克兰人吗？
不是这种人凭什么拿到这么多支持？
纳粹是典型的一滴血原则，在我看来印人党的印度那才叫纳粹。因为他们不可能选个穆斯林出来当总理，对不对？
2.乌克兰是联合国的创始会员国之一。苏联在联合国有三票，其中另外两票即属于乌克兰和白俄罗斯。1950年签署的联合国宪章上有乌克兰代表签字
如果乌克兰不存在法理基础，当今世界有几个国家有这个基础？
3.因为北约蓄意轰炸我南联盟大使馆，所以我国与北约为仇敌，乌克兰意图加入北约，即与我为敌。
俄罗斯联邦在2001年，2004年，2008年申请加入北约。北约无耻轰炸我驻南联盟大使馆在1999年。俄罗斯在此事件后三次申请北约是与我为敌吗？
当然不是，俄罗斯加入北约，北约就等于解散了。
乌克兰加入北约，是为了在强大的俄罗斯武装力量下保全自己。
我们中文互联网上有很多擅长讲故事并以此获取利益的人，主流故事里乌克兰是个笑话国家，在这个故事里负责扮演一个软弱无力，滑稽可笑的西方傀儡。普京总统是英明神武的大国领袖。
我不认为存在所谓的黄俄，我只是觉得太多用户沉浸在这个故事里了。
这个故事跟自由灯塔美利坚其实是一体两面。
推荐波波-罗著作的《孤独的帝国 俄罗斯与新世界无序》，译者是我国著名外交官傅莹女士，中信出版社2019年出版。
此书中曾经在俄罗斯外交部工作过的波波罗认为俄罗斯的官方外交政策的核心是重建大国控制下的秩序以及俄罗斯的复兴，核心的理念是伴随着中国崛起和美国战略中心东移，俄罗斯将迎来广袤的舞台，重新夺回地缘地位。
波波罗则认为未来的世界趋向于无序。大国和强国很难利用军事手段达到自己的目的了。军事冒险将让俄罗斯陷入一个尴尬境地。
未来的乌克兰局势应该是观察他观点正确与否的一个契机。
故事总是好的，但我们还是以一个更宽广的心胸来审视西方正在发生的故事。
我们在墙内网上支持乌克兰不会影响俄军高速穿插的战术群一丁点速度。网上支持俄罗斯也不会改变任何地区局势。
更新知识库，审视自己的固有成见距离事实的距离，实事求是应该是我们的共识。
……………………………………………………………………………………………………………………
我发现很多朋友似乎对俄乌之间的关系只停留在过去的一个个故事里。
乌克兰最终将以某种形式与俄国“重新一体化”是许多俄国政治精英的一个坚定信念例如，据国际文传（1996年11月20日）报道，连叶利钦的首席顾问德米特里·留里科夫都把乌克兰视为一种“临时现象”。《大众报》（1996年12月10日）指出：“在可预见的未来，俄国可能在乌克兰东部遇到一个十分难以解决的问题。民众的普遍不满……将导致提出由俄罗斯来接管该地区的请求甚至要求。在莫斯科有不少人会支持这种计划。”
俄罗斯在孱弱的90年代都没有忘记过对乌克兰的勃勃野心，现在直接把九十年代的预言直接变现而已，跟北约东扩有什么核心关系吗？
爱沙尼亚首都塔林距离圣彼得堡的直线距离不过320公里。
立陶宛首都维尔纽斯距离莫斯科的直线距离约760公里。
基辅距离莫斯科的直线距离大约750公里。
如果说乌克兰“可能”加入北约是对俄罗斯背后插一刀。
那立陶宛和爱沙尼亚这两个货真价实的北约国家算是什么？
直接插进肚子里了吧。
爱沙尼亚和立陶宛都是2004年加入北约的，当时的俄罗斯联邦总统普京正准备开始连任第二届。
可能那个时候还没到墙角吧。
………………………………………………………………………………………………
救命，居然被勃宝点赞了……
立党老师也点赞了？
这什么梦幻联动，看来我是要被扬了。
………………………………………………………………………………………………
评论区有朋友问我站在中国人的角度以中国的利益怎么看待他们的战争？
我何德何能可以代表我国的全体人民，我只说下我个人是怎么看的。
我国连续十几年都是俄罗斯联邦最大的贸易伙伴。
我国也是乌克兰最大的贸易伙伴。
我国还是欧盟的最大贸易伙伴，欧盟国家几乎都是北约成员。欧盟成员中不是北约成员的只有爱尔兰、奥地利、芬兰、瑞典、马耳他、塞浦路斯等。
我国跟俄罗斯联邦关系上不封顶，但这并不意味着我们要合理化并支持俄罗斯联邦的任何政治行动。
特朗普喊了那么久让德国人加军费到GDP的2%，他喊到滚蛋下台都没有做到这件事。
俄乌冲突一起，这件事立马办成了。
我记得欧洲有句话是这样描述哈布斯堡王朝的，不知道是否准确。
“让别人去打仗吧，你幸运的哈布斯堡只管去结婚吧，战神马尔斯给别人的，爱神维纳斯会加倍给你。“
评论区有个朋友问我对萨德怎么看。
我想说我国周围的地缘如此恶劣，印度不断制造摩擦，越南事实上导向西方。缅甸并不太平，前几年几次炮弹落到我国境内。日韩两国政冷经热却不会放松对美帝国主义的追随，还有叛乱的鬼岛。
你这么看一圈再看白头山的金将军肯定觉得他特别可爱。
所以现在真是我们投入到一场战争的好时机吗？
………………………………………………………………………………………………………………………………
之所以反战，是因为今日战争就像是个仇恨螺旋，除非一个民族丧失掉全部能量，那就不算终结。。
日本人当年侵犯我们，他们付出的代价仅仅是东京烧成白地，挨了两颗正义执行的原子弹吗？
当然不是，日本鬼子的残暴重新塑造了我们的中华民族，直到太阳热寂，除了那些日杂败类，我们的绝大多数同胞都不会对残暴的日本人，试图招魂的鬼子们有一分好感，永远有一双愤怒而警醒的眼睛盯着他们。
韩国人现在顶在第一线，但是韩国除了那些保守到丧心病狂的异类，难道这个民族主义极端狂热的国家没有盯着他们“同一阵营”的盟友吗？
以色列赢了第一次中东战争，赢了第二次中东战争，他赢了五次中东战争，阿拉伯人服了吗？他能一直赢下去吗？
2012年的乌克兰，亚努科维奇总统以55%的得票率当选，那个时候的乌克兰还有一半的亲俄派。
今天的乌克兰还剩下多少？
乌克兰越输，越极端。越极端，越输。输到最后变成车臣恐怖分子之流，去搞别斯兰，那个时候的俄罗斯联邦就胜利了吗？
今天的俄乌冲突最后一定是俄罗斯联邦获得胜利，不管这个代价高低如何。
可现在乌克兰平原上是斯拉夫人在流血，燃烧的是斯拉夫人的基辅，而美帝国主义只要出点反坦克导弹就能收获一个反俄到魔怔的乌克兰。
这真的合算吗？
………………………………
曹老师也点赞了，完了，被扬确定。
………………………………………………………………
少年时读书，读李卜克内西的演说词“我投反对票”时只觉得雄文滔滔，散发左翼理想主义之光辉。延伸想到到后来德国共产党之溃灭，社民党服从于纳粹之下的命运，当时对这悲惨的命运还能理解。毕竟气候使然，在那样的环境下，理想主义的美好一定会付出相应的代价。
我想跟大家说，虽然观点不同，我从来不认为反对我简单粗陋观点的人是“敌人”，大家都是爱国的，只是彼此的观点不同而已，这再正常不过了。
借这个机会，借着勃宝、立党老师、曹老师点赞的东风，将李卜克内西先生的雄文分享给大家。
现摘录如下：
我投反对票 卡尔·李卜克内西
我投票反对这项提案，理由如下：
目前的战争是任何一个参战国的人民都不想要的，它不是为了德国或其他任何国家的人民的利益而发动起来的。这是一场帝国主义战争，一场为了实现资本主义对世界市场的统治、为了从政治上控制运用工业资本和银行资本的主要地区而引起的战争。如果从军备竞赛的观点来看，那么这场战争是德国和奥地利的好战集团在半专制制度日暮途穷、秘密外交逐渐失效的情况下，为了先发制人而挑动起来的。同时，这场战争还是一种企图分化和瓦解日益高涨的工人运动的拿破仑式的阴谋。尽管有人粗暴地歪曲事实，但是过去几个月的情况还是日益清楚地证明了这一点。
德国提出的“反对沙皇制度”这个口号，跟现在英国和法国提出的“反对军国主义”的口号一样，其目的在于利用人民的无比崇高的天性、革命的传统和理想，来煽起民族之间的仇恨。德国是沙皇制度的同谋犯，一直到今天还是政治落后的典型，它不配起各族人民的解放者的作用。俄国人民和德国人民的解放，应当是这两国人民自己的事情。
这场战争对于德国来说并不是什么防御战。这场战争的历史性质和截至目前的进程，都不能使人相信资本主义政府的这种说法，即诉诸武力是为了保卫祖国。
目前要求迅速实现一种对任何一方来说都不是屈辱的和平，也就是一种不通过征服而实现的和平。在这方面所作的任何努力，都是值得欢迎的。只有当争取这样和平的力量同时在一切交战国内不断地壮大起来，这场血腥的屠杀才能够在这些国家弄得民穷财尽以前被制止。只有在工人阶级国际团结和各国人民自由的基础上发展起来的和平，才可能是巩固的和平。世界各国无产阶级，即使是在目前战争仍然进行的情况下，也必须从事争取和平这项社会主义的共同事业。
我本来可以同意按所要求的数额拨付紧急预算，在我看来这个数额还是远远不够的;同样地，我会同意为改善我们在战场上的弟兄以及伤病员的不幸遭遇所能做的一切，我对这些人的遭遇是无限同情的;这对于我来说，任何要求都不是过分的。但是，由于我反对战争、反对战争的元凶祸首、反对导致战争的资本主义政策、反对战争所追求的资本主义目的、反对破坏比利时和卢森堡的中立、反对军国主义独裁、反对政府和统治阶级至今仍然在政治和社会方面所表现的那种不负责任的态度，因此，我反对所提出的军费预算。
（注：此时为第一次世界大战期间）
……………………………………………………………………………………………………
我本来已经不想更新这个回答了，因为经过几位标志性用户的引流后，评论区已经被扬的差不多了。
但是总有人问我对亚速营怎么看，对乌克兰存在的极右翼势力怎么看。
特别是发一些红军老兵受辱的照片，一些来源不明的图片和信息。
我一开始在私信和评论回复一些，但是评论区现在已经乱成一锅粥，各种问题哪里也找不到哪里，所以我干脆就再更新一下，因为接下来的内容距离原来的问题已经很远了。
我之所以不愿意回复，因为中俄目前作为存在某种程度默契的邻国，我不想有些话说得太难听。
而且我知道拿着这些图片的朋友都是爱国的，而且不仅爱国，对曾经的共产主义事业也有自己的坚持。
这些朋友都是我们这个国家这个社会的宝贵财富，他们在跟其他朋友辩论的时候，眼睛里面看见的是敌人。
但我想跟这些朋友说，别再当认知战的受害者了。
全球化时代，全世界都有各种各样的失败人群，形形色色的聚集在法西斯和纳粹的旗帜下面，拥抱着极右翼的意识形态，迫害自己国家的少数族裔。
比如亚速营这种贵物。
但亚速营有多少人呢？我们按目前口径里最大的万人来计算，我再翻十倍。这个极右垃圾组织在乌克兰有十万人，占总人口多少？乌克兰有四千五百万人，这些人掌握国家机关了吗？乌克兰政府里面有哪些职位属于亚速营呢？
估计有朋友觉得我要偷换概念了。
我现在给大家介绍另外一个人。
这位普京总统言笑晏晏与之握手的人叫欧尔班。
这个人是普京总统的好朋友，就在乌克兰战事正急的今天，北约准备通过匈牙利向乌克兰运送武器。这位北约国家的领导人拒绝在乌克兰运输这些武器。
他干了什么事呢？
他在匈牙利力推反共法案，将马列主义列为非法思想，为匈牙利法西斯组织箭十字党招魂，给法西斯头目霍尔蒂平反，国内修了一堆当年纳粹盟友的塑像。
这种正经掌握了政权的法西斯党徒现在是对俄罗斯联邦最友好的国家了。
这个跟普京总统握手的女人叫勒庞，可能很多朋友都熟悉她，法国极右代表人物，他父亲老勒庞是个否认纳粹屠杀犹太人，认为贝当不是叛国者的法兰西政客，亲自参拜靖国神社这扭曲程度我真不知道该怎么形容。
当然，勒庞女士已经跟父亲割席了，但她的国民阵线依旧奉行反共政策。
最骚的是，当国民阵线没有经费的时候，我们的普京总统利用俄罗斯的银行给她发了一笔900万欧的贷款。
你跟全世界这些最仇视共产主义者的家伙们合作，你跟我说你现在要去乌克兰清剿纳粹？
我说句难听的，您有这个资格吗？俄罗斯联邦的总统，曾经的苏联共产党员？
是谁炮打白宫，让苏维埃联盟的红旗落下？
是谁亲手毁灭了苏联红军的祖国？
1991年时候的你，曾经的普京同志，你做了什么吗？
办几次反法西斯胜利日阅兵就能把苏联拯救全人类的功劳揽在自己头上是吧？
你当时只是个小人物，能力有限，副总统、国防部长、克格勃负责人都做不到的事情没有人可以责怪你。
我也不能。
但2000年，东正教会给沙皇招魂，将沙皇尼古拉二世封圣，时任俄罗斯总统的你又做了什么？
2008年，俄罗斯杜马制定法律给沙皇恢复名誉，称他们是无辜受害者的时候，你又做了什么？
德国的极右翼政党都已经占了议会10%了，出重拳给他们断气涨涨教训啊？
派特种部队空降布达佩斯来一次布达佩斯事件摧毁那些箭十字党的徒子徒孙啊？
这世上有谁侮辱红军战士胜过叶利钦？
你的反法西斯拳头呢？我的达瓦里希？
再到今天
列宁及其同伙们通过极其恶劣的方式实现这一目的：分离切割俄罗斯的历史领土”；
“列宁的想法，从加盟国自决权利到保留退出权利，构成了联邦政府规划的核心，是苏联国家体制的基础”；
“列宁的国家发展原则不仅是错误，这比错误更恶劣”；
一边骂着康米一边反法西斯，跟全世界的极右分子们嘻嘻哈哈。
践踏者红军战士的信仰，毁灭了他们的祖国，现在又要说替他们报仇。
大家都是千年的狐狸，装什么反法西斯战士？
体面点吧。
多说一句，真的爱中国，反对美帝国主义的强权霸权。
不用买俄罗斯商品，那钱都让中间商赚了。
也不用换些注定贬值的卢布，搏一搏单车换不了摩托，可能单车都没了。
看看下面这些：
中直股份，买这个能加强我们的直升机，提升陆航作战能力。
中国重工、中国船舶，远洋海军的建设者，跟美帝决战太平洋。
中国海防，水下武器系统制造者。
中兵红箭，智能弹药制造商。
国睿科技，中国电子科技集团干什么的？记住他家的核心业务之一是雷达就好了。
支持我们自己的军工企业。
能真正跟美帝国主义对抗靠的不是俄国人，是我们自己。
…………
本来已经不更新了，但我发现似乎我们太多网友相信乌克兰是纳粹了。
我建议大家动动自己的脑子，对别人传过来的信息好好想一想。
比如东乌万人坑。
假如乌克兰政府系统性的迫害和屠杀了13000人，会发生什么？
这一万三千人不是孤儿，他们有父母，有妻子，有家庭。
我冒昧的加个系数，乘以10。
杀了13000人就有130000他们的直系亲属知情并直接转化为乌克兰政府的敌人，这是十三万最直接的敌人。
这十三万人算上他们的亲戚朋友，我再乘以10，那就输一百三十万人。
一百三十万人知情，在乌克兰国内瞒得住吗？
必然是瞒不住的，消息一旦泄露，乌克兰内的俄罗斯族没有反应吗？
哈尔科夫距离卢甘茨克和顿涅茨克的那个距离，就好像有人在天津屠杀中国人，北京和保定的中国人没反应一样。
而且种族屠杀不是一天，一个月，是持续了八年。
整整八年，很多植物人都苏醒了，俄族还没反应。
乌克兰的俄族是木偶吗？是绵羊吗？不会反抗吗？
他们都是赵构投胎吗？
一旦反抗组成民团和游击队，就哈尔科夫距离俄乌边境的那个距离，乌军就跟越南的美军一样，被不停的袭扰。
打赢了歼灭乌军，打不过就退回俄罗斯休整。
会是现在这样吗？
哈尔科夫有一百四十万人口，乌军在那里有两个旅。如果乌克兰人八年来日日夜夜不断地残酷迫害俄罗斯人，对俄族斩尽杀绝，那两个旅顶什么用？
现在俄军都推到城外了，被迫害的俄族等什么呢？
我们这个世界上没发生过华沙大起义吗？
真以为我们没见过南斯拉夫当年啥样吗？
我要是普京总统，我就不说这么多有的没的，我直接拉一艘快报废的苏联军舰到敖德萨港外面炸了。
“因为乌克兰军队对俄罗斯联邦武装力量的无耻偷袭，我宣布采取特别军事行动……”
经典借口那么多，编个走心的吧。
好家伙，一串反问句把乌克兰的纳粹都给洗没了
按照最高赞答主《乌克兰不是纳粹》的思路 ，论证《美国不存在种族歧视》 ：
如果美国是一个白人至上的，黑人受到系统性压迫的种族歧视国家，奥巴马这个得票率是怎么来的？
歧视黑人的国家选个倪哥儿来当总统？
白人至上的美国上台的不应该是个来自南方农村，祖上开过种植园的纯种红脖子吗？
不是这种人凭什么拿到这么多支持？
我可以对东乌的俄罗斯裔搞 8 年种族灭绝
我可以在乌克兰边境上只准纯血乌克兰人离境
我可以现在在离境管制上歧视黑人殴打印度人
只要我选了个犹太人上台当赎罪券，所有纳粹行为都能被无视
《不是纳粹》：
奥巴马八年，黑人依然遭受暴力执法，黑人社区的受教育率、犯罪率、就业率依然在统计中显示出的系统性歧视甚至还在加深
「美国存在系统性种族歧视」和「美国人选了个黑人当总统」不矛盾，「乌克兰人选了个犹太总统」也不能成为为纳粹行为洗地的理由
这个实在就太经典了，他们反不反战只是看自己的屁股，跟反战一点都没关系。
最近的中国媒体简直让人大开眼界。
关于俄罗斯入侵乌克兰这件事，外交部在答记者问上碍于国际局势，碍于台湾问题，不会直白的说出来，但咱们关起门来说，国家字里行间都是一个意思——
中国并不认为俄罗斯攻击乌克兰是侵略，中国与俄罗斯站在一起。
即使在众多外国记者的各种连日诱导提问下，我国外交部也从未松口提过一次“侵略”。
至于为什么，外国记者问了，外交部答了，而且答得很清楚。
“任何国家合理安全关切都应得到尊重。"
啥意思啊，就是说俄罗斯之所以入侵乌克兰就是因为北约的东扩影响到了俄罗斯的安全，这一结果都是被北约的贪得无厌给逼得，都是被乌克兰境内的纳粹组织和军事机构的不断挑衅给逼得，俄罗斯是出于保护本国安全才会出兵，而我们尊重俄罗斯的诉求。
觉得说的不够清楚吗？
那来看这段。
还不够清楚吗？
明确告诉你了，谁是幕后始作俑者，谁是原因，而谁此时又在渔翁得利。
那中国的媒体们该去做什么？
是不是该去写欧美是如何通过资金支持来控制乌克兰政治，引发了俄乌战争的？
是不是给大家看看乌克兰纳粹化军事化是怎么一回事？
是不是该讲讲乌克兰敖德萨惨案中被亲欧美的极端分子杀害得四十多位和平主义人士？
是不是该去写写西乌军营里发现的286具生前曾被强奸的少女尸体？
是不是该去科普欧美资助的极端民族主义分子残害俄罗斯族，在乌克兰八年里进行民族清洗造成了1.3万人死亡？
是不是该去写乌克兰公然纵容和鼓励纳粹行为，佩戴纳粹标志，拆倒苏联抗击纳粹的英雄的雕像，殴打辱骂二战英雄，给死于乌克兰的纳粹树碑立说，给伪军加冕礼？
但他们有报道这些吗？没有。
当你打开微博或者朋友圈，你看到的是来自媒体和大众铺天盖地的“反思”，“不要拿战争开玩笑”，“愿世界和平"，一时间，人人都是和平主义者。
反战没有错，宣传和平没有错，但为什么整件事情就是透露着诡异感？
我给你打个比方，你是小兔，你家是你们小区里很有诚信和能力的一家人。同院的小乌和小俄是邻居，他们本来是好朋友，但是有一天，他们闹矛盾了，小乌认识了更有钱的邻居小美和小欧，小美和小欧联手花钱给小乌买了一车又一车的板砖，小乌就用这些板砖每天给小俄打的鼻青脸肿(八年里，死了一点三万人)。
小俄忍了八年，忍得花儿都要谢了。终于，在小美小欧和小乌想要把房子打通，方便以后在房间里零距离运送板砖时，小俄怒了，他拎起棒子把所有造板砖的，运板砖的机器都砸了(俄罗斯仅摧毁了乌克兰所有军事设施，所有攻击平民的影像均被发现为乌克兰军队所为)。
这个时候，小美和小欧用小区大喇叭说，小俄这是故意伤害，打架是不对的！我们应该呼吁和睦和友善(西方媒体的舆论操控)！
你目睹了全过程，你也想发声，可是你只有个小喇叭，跟玩具一样。
小俄和小美找到你，想让你督促停战，你说，滚。
你的爸爸妈妈哥哥妹妹都不知道来龙去脉，他们在小区微信群里看到了这件事，于是都在附和说，小俄应该停止伤害小乌，我们要睦邻友好，打架是不对的！愿社区和睦(世界和平)!
这时，你说了一句:
我不认为小俄是故意伤害(入侵)。
结果，你的家人倒吸了一口冷气说:你怎么能说这样的话呢？你应该好好反思一下你自己，真不敢相信你是这样的人，打架是不对的，这个小区应该和平！打仗不是开玩笑！
敢问:
小兔的家人是真正的和平主义者吗？
小兔的家人是否被有心人利用了？
小俄是入侵吗？
小兔应该道歉吗？
这个故事也许有很多不恰当的地方，但我想表达的一点就是，被有意引导的善良，有时等同于助纣为虐。
当和平成为施暴者的遮羞布，那这种和平，早该被戳穿了。
我不认为小兔的家人是真正的和平主义者。
因为在这个世界上，什么身份都需要门槛，做翻译需要门槛，做外交官需要门槛，做和平主义者当然也需要门槛。
首先，最基础的要求，是追求真相，是要花时间，去了解事实的全貌；其次，是言论责任感，对自己的言论可能造成的后果负起责任。
最后，也是最重要的，就是拥有独立思考的能力。
不是人云亦云，而是辩证，是怀疑，是有自己的思想。不是别人告诉你怎样做才能世界和平，而是在了解事实的基础上得出自己的结论。
怎样才能达到和平，这是一个开放性试题，我不知道怎样可以，但人云亦云，西方媒体怎么宣传就怎么做的，肯定不是真正的和平主义者。
我相信，不是谁都能做和平主义者的，请对和平这两个字负起责任。
中国人有自律的美德，我们对自己的道德标准要求很高，曾子说吾日三省吾身，每天要反省自己至少三次，自己在道德上是否清白，自己待人如何，有没有从善如流。这是好事，也是我们民族始终强大的原因之一。
我们同情战火中的人民，这是朴素的善良，我们善于反省自己，这是基因里的美德。
但是吧，人不能只反省自己，更得明辨是非，更得输出内容。
曾子每天不干事净反思了吗？曾子工作做不好净内疚了吗？
没有吧。
所以作为中国媒体，你呼吁大家反思可以，对面都裸奔了你还掸掸袖子上刚落得灰也可以。
但你至少得把乌克兰做了啥给大家讲明白吧？外交部题目都告诉你了，命题作文不会写吗？
你但凡有点政治素养，也不至于一点政治素养也没有啊。
你说你们除了呼吁和平之外，还干啥了，派个记者去乌克兰满面红光的调侃本就水深火热的乌克兰女性？
不科普不引导就算了，你还往错的方向带，还在这儿搞颜色？
我还想问问，战争在你眼里，怎么就这么小儿科？
当战争已经事实存在八年，你宣传的所谓反战也只是纵容和包庇的廉价代名词。
该反思的，是你们自己。
作为大国的媒体，你们应当某种程度上和中国外交部站在一起，把事实真相掰开给大家看，给那些忙于工作学习无闲了解国际形势的人科普全貌。
更应当分清矛盾的主次，现在到底是应该蓝V排队反思中国一小撮网友的不当言论的时候还是跟国家一起赶走北约侵略者的时候？
舆论高地这东西，人家扔了也不可能拱手让给你。
普通人应该养成独立思考的能力，不被只言片语形象，一国媒体不更应如此吗？
作为无数善良的普通人，我们不应该愚善，不应该让我们的善良被利用和辜负。
多阅读，明白谁才是最应该反思的人，谁才是最应该谢罪的人，世界和平怎样才能实现，俄罗斯凭什么打乌克兰，乌克兰又做了什么。
一个只有反思的民族是不会强大的，顶多立地成佛。
只有通晓历史，明辨是非，勇敢果断的民族才会屹立不倒。
马克思哲学认为，战争与和平，是矛盾的对立统一，二者之间可以相互转化。战争本身，也许就是反战的一部分。
不要让自己的善良成为别人的刀子。
我们要反战，但对象是欧美。
还有乌克兰。
全文完
文:甘梅咖喱棒
编辑:寨尔达的林克
本文首发于公主号不存在雑誌
欢迎关注转发～
其他文章链接～
几方面原因
第一，反战是一句非常廉价的口号。这就跟环保一样。当你喊出这句口号的时候，顿时有了道德优越感，但问题获得这种优越感的付出和成本又很低。你要在复杂的国际关系中分清孰是孰非，哪个对中国有利是需要必要的历史和政治常识的。但闭着眼睛喊一句反战就可以完全不具备这些东西的情况下，迅速获得自认为的道德优越感。
与此类似的口号是环保，比如那个大家都知道的瑞典小姑娘，闭着眼睛不顾事实，啥都不懂，但我就喊一句环保。
第二，那为什么以往不喊这句廉价的口号，而现在喊？因为反俄罗斯比反美更廉价。
美国从立国以来只有二十几年不在对外作战。但除了美国国内的反战运动外，你很少听到国际上反战是反美，也很少有国际组织因为战争制裁美国。道理很简单，因为反对美国制裁美国的代价太高了。大部分的国家和国际组织都不像我们和俄罗斯这样，有底气敢直接跟美国对着干。更别提在美国还没惹自己的时候主动因为反战原因就反对美国。
网上的很多无知网民，你在这次战争中单纯反战的时候，你想一想为什么同一天美国轰炸索马里，你不反？美国打利比亚，阿富汗，叙利亚，伊拉克………你在干嘛，别骗自己了，因为苹果手机还要用呢，因为很多美国的玩意离不开，这边刚喊完反美，那边就买人家手机……总觉得难以逻辑自洽。
第三，短视频的发展。不得不说在这个特殊的档口短视频平台和自媒体的发展，极大的推动了信息的传播。也让很多原来在图文媒体时代不会参与战场话题讨论的人介入到了话题当中。
第四，很多孩子是在我们大使馆被炸以后出生的。和平时代的舒服日子过久了。觉得可以用最朴素的纯真观念去理解国与国之间的复杂关系。同时平时还不学习，以至于对2004年以来的乌克兰历史认识基本为0。
你是一个从不吃人的人。
有一天，你来到一个食人族。
当地酋长端上来一碗热气腾腾的人肉汤，你看到上面还漂浮着人的指甲。
你感到恶心，你不想吃，酋长断定你一定是敌对部落的间谍。
你回到文明社会，你将这一切公之于众，你被批评，你被人说是圣母和理中客，你突然发现，带头骂你的大V，原来是站在那个食人族那边的。
他们说，你知道联盟是怎么对待部落的吗？他们殖民，侵略，把人钉死在十字架上，你居然说什么，食人族酋长吃人肉是不对的？
你试图解释，无论如何 吃人都是不对的行为。
那些大V带着一群人断定，你一定是收了联盟的金币。
其实，你只想告诉他们，无论发生什么，吃人都是一种野蛮的习俗，我们应该致力于反对。
但是有人说你天真，他说唇亡齿寒，你的嘴唇都被人吃了，牙齿还能保得住？
还有的人试图从历史文化的角度为你分析，为什么吃人是一种值得尊重的习俗。
你知道有些国家，他们有历史悠久的吃人传统，每当这个国家需要吃人的时候，就派无数男人抢劫当地的人口吃掉，别人问他们，你们为什么侵略我们。
我们侵略了你们什么了？我们是为了自卫！
你有什么证据证明我们吃人了？反正“失踪”的人再也回不来了。
食人现象作为一种文化，已经被国际法裁定为犯罪行为。
你试图告诉他们，吃人是不对的，不能用违法的形式处理部落之间的关系。
部落的士兵告诉你，我们吃人是迫于无奈，如果我们不吃人，别人就要来吃我们。
你想告诉他们，我们有一个文明的世界，我们有法律，有法庭，在这个世界上，每个人的生命权都得到尊重，何况你自己就是法庭的法官，你怎么能带头吃人呢？
你看到陪着你的同伴，抓起一块人腿，一边撕咬着，嘴里流下鲜血，一边告诉你。
“书呆子！乌克兰的事情管你什么事？”
每一个普通的人，应该为战争这种野蛮残酷滴罪行感到震惊，为蓄意发动战争的犯罪行为感到恐惧，为战争叫好的人，大概相信。
我们，为了生存下去，除了吃人没有别的选择。
洗脑洗的不够彻底
当大多数网民沉浸于民族主义和大国博弈的宏大叙事时，还有一部分人保有最基本的良知
至少还他们明白主动发起侵略战争是错误的
至少他们明白这场由独裁者发起的战争不应该牺牲掉那么多无辜之人的生命
我们反战 因为我们看到了被炮弹炸毁的楼房 被俄罗斯士兵攻击的乌克兰平民 为了躲避炮火攻击躲在地下的百姓 逃离自己国家的乌克兰人
我们同样看到了被经济制裁所影响的普通俄罗斯民众 在银行门外大排长龙等着取钱 因为国际制裁卢布疯狂贬值 在宜家疯狂抢购因为宜家将要退出俄罗斯市场 因为很多大企业纷纷推出俄罗斯市场而被迫失业的人们
因为我们看到的是被这场战争所影响的具体的人,
而不是站在领导人角度把人命视为一文不值的炮灰
因为生命是可贵的，生命不应该成为政治博弈的牺牲品
我庆幸自己是个圣母 拥有很强的共情力 他人的苦难我感同身受 我认为这是身为人类的我所具有的为数不多的优点之一
普京二月末公开辱骂十月革命是红色恐怖，列宁卖国求荣，斯大林独裁极权，认为共产主义是乌托邦，是破坏性的。
然后在昨天给走资派狗贼戈尔巴乔夫祝寿，说：“你经历了漫长而充实的一生，并理所当然的获得了巨大的声望与认可。令人欣慰的是，你的多方工作至今仍在为社会、教育、慈善与国际人道主义合作做出贡献。”
普京还祝戈尔巴乔夫体健康、精力充沛、万事如意。
这种领导人领导下的“皇俄”战争，哪里来的绝对正义？
美匪祸国殃民，不是俄匪侵略扩张的借口。
乌克兰法西斯傀儡政府无耻残暴不假，但俄罗斯大资产阶级寡头专政政府好的也很有限。
就算基于现实国际政治，我们不能反对或者阻止俄罗斯开战。
但中国老百姓在起码的良心和理性驱使下，对俄罗斯及普京的资产阶级反动本质进行一定揭露，对这场战争的侵略性质进行一些批判，是完全合理且必要的。
如果不能清醒认识到俄罗斯的实际情况，放任对俄罗斯及普京的狂热支持，那么中国日后将有堕入同样反共反动的结局之中的危险。
……更新的分割线……
前半部分主要分析舆论撕裂原因，后半部分重点说明俄罗斯法西斯化情况。
很正常啊，他们不是反对战争，而是反对侵略战争。
一个国家入侵另一个国家，支持才不正常，那叫纳粹，叫军国主义。
一、先说为什么是侵略。
乌克兰的事情，应该由乌克兰自己做主。乌克兰国内再烂，再反华，在纳粹，是他们自己的事情，他们老百姓再不喜欢总统，是他们自己的事情。
不能由其他国家来干涉。
那些因为乌克兰纳粹支持战争的，尤其扯淡。真的，我用「扯淡」两个字来形容。
那些因为乌克兰纳粹支持战争的，尤其扯淡。真的，我用「扯淡」两个字来形容。
那些因为乌克兰纳粹支持战争的，尤其扯淡。真的，我用「扯淡」两个字来形容。
纳粹思想，很多国家都有，但这不是入侵的理由。俄罗斯、蒙古有，日本也有军国主义，非洲那些国家，经常内乱，屠杀来屠杀去。我们，难道没有民粹主义？
是不是都应该去入侵？
那一年东南亚排华，很多华人被屠杀。我们是不是要派兵去攻打？
肯定不行啊。那是别人的内政，华人是指的是血统，但他们身份是当地国家的人。
人家杀来杀去，杀得人头滚滚，血流成河，是人家自己的事，是内政、内政、内政。懂吗？
别人的内政问题，我们再不满，也不能成为入侵的理由。咱们国家一直强调的外交五大原则，忘记了吗？初中课本就有！
不是找个理由就能入侵。
以前满清是帮你报父兄之仇，日本人是帮你赶走满清或「两个士兵失踪」，美军是驱逐独裁者萨达姆或找什么大杀器，现在是俄罗斯说安全被威胁。那么以后呢？是不是还有其他更合理的理由，来入侵其他国家？
乌克兰加入北约，是国家主权。威胁到俄罗斯安全，俄罗斯可以采取各种方法，威逼、理由、分化、掺沙子、合众连横等等，都可以，但用暴力入侵，就不对。乌克兰只是想加入北约，韩国可是已经准备搞萨德，我们就入侵韩国吗？
那些说自卫反击的，更扯淡。自卫反击，是别人已经实质上侵犯领土主权了，比如当年越南侵占边疆、占领岛屿、炮轰百姓、埋地雷。现在乌克兰呢？只是想加入北约，并没有武力入侵俄罗斯吧。人家普京都只说「特别军事行动」，都不好意思说「自卫反击」呢！
那些用什么刀架脖子上的，也扯淡。乌克兰现在是想投靠一个新老大，这个老大和俄罗斯不对付。哪里到刀架在脖子上的程度，当年苏联在古巴部署导弹，也只能称为正要把刀架在美国脖子上。
这些事情，中国近代史都能找到案例，随便翻翻都知道俄罗斯是侵略。我以为大家都知道，但没有想不到还有那么多人无脑，还以为自己在反美，在爱国。
不要看理由，要看事实、事实、事实、知道吗？到底是谁先开第一枪？连日本人都知道不能开第一枪，有些人就装着不知道。
中国近代列强入侵的时候，都有完美的借口。这些借口现在看起来很可笑，因为我们是站在时候诸葛亮的位置，但在当时，很多中国人是相信的！
二、说说一些带节奏的现象
还有一些居心不良的，把乌克兰和台湾比，还配了一张杀猪图。这能比吗？一个是主权国家，一个是我们一部分，前者是国际事件，后者是内政。发这张图的，企图把台湾问题国际化，把它当成一个主权国家来对待，为以后其他国家干涉台湾问题做铺垫。
疆、藏、港、湾，这些都是中国的内政，我们绝不允许他们成为翻版的克里米亚，或是其他两个州。我们也不是乌克兰，容不得另外一个俄罗斯找个什么理由，鼓动X投或武力干涉。那些支持俄罗斯干涉乌克兰，把这种行为美化的人，用心及其险恶。
有些人是别有用心的。俄罗斯干涉乌克兰内政，鼓动乌克兰地方搞X投、闹独立，然后武装干涉。有些别有用心的就开始制造舆论，为俄罗斯叫好，把这种行为合理化。那么以后我们收复WW，美国也来一个今天俄罗斯的操作，舆论上怎么办？
所以，那些反战的，很多是理性的，看到了问题的根本。他们反对的，不是战争本身，而是反对地方分裂，反对外国干涉内政。
===================
因为不想引战，特意开了筛选。有人问我古巴、阿富汗，叙利亚，索马里什么的，我懂你们意思，但你们没看到我文章开头和最后的话吗？没看到我再复制粘贴一遍，不管是谁，美国、日本、苏联、俄罗斯，还是其他谁谁谁，只要违反了这两个原则，都会被人反对的。
他们反对的，不是战争本身，而是反对地方分裂，反对外国干涉内政。
他们反对的，不是战争本身，而是反对地方分裂，反对外国干涉内政。
他们反对的，不是战争本身，而是反对地方分裂，反对外国干涉内政。
如果还不明白，请百度下：中国外交五大原则。中国外交五大原则。中国外交五大原则。
1、反战是普通民众朴素的追求和真诚的希望，不是什么人都对俄乌战争背后的复杂历史原因了如指掌，足以做出相对公正的评判的。这就给冲突双方的宣传战或者用一个时髦的词——认知战留下了充分的空间，再加上算法网络时代的自我禁锢加强效应，一个人更难以接触不同的观点和信息，出现了比以往更明显的站队，这是必然结果。
2、进入网络自媒体时代后战争不断，但在冲突广度和深度上达到俄乌今天这场的程度的，一场都没有，而且就当下的情况判断，很可能后面有血战。伊拉克战争时没有自媒体没有网络视频直播和短视频分享平台的，你很难做历史没有的假设，比如伊拉克战争放到今天是不是也有人坚决反战？我记得去年纳卡战争和以色列轰炸巴勒斯坦反战、谴责轰炸的人也大有人在啊。
3、我们批评的从来就不是反战声音，我们评判的主要集中于两个方向：一是对冲突背景毫无了解，置复杂现实于不顾，盲目做出道德判断。二是在以往涉及其他大国势力的战争中持双标甚至多重标准的人。
我们现在已经完全放弃意识形态阵地了。乌克兰是买办政府，俄罗斯也是寡头资本主义的政府，从人民的立场看都是比较反动的。从战略上来看，俄罗斯从2014年分裂克里米亚开始一直到现在的所谓寻求”战略缓冲区“，这也是典型的大国沙文主义思维，同时也是激发乌克兰全面反俄的标志性事件，可以说是自掘坟墓。纳粹德国入侵波兰也是打着收复失地的口号，英法阵营欺人太甚世界毒瘤。如果纵观历史，像这次俄罗斯打乌克兰性质的战争可以说在历史上重复了成百上千次，这是帝国主义为了更多的分配世界利益而进行的争斗，我们从中并不能看到除了所谓国家主义民族主义之外的有益于人民的因素，相反的，这些斗争将双方的人民送上战场，将城市化为废墟，最后除了仇恨和衰败什么也得不到。如果说从国内安全的角度希望俄罗斯不要把自己玩死，是可以理解的，但这不代表我们应该罔顾事实，无底线的去粉饰这场战争，去为两个帝国主义阵营的某一方较好，并把一方粉饰成正义而把另一方贬低成魔鬼。
作为社会主义国家，我们应该旗帜鲜明的站在人民的立场，站在广大劳动人民和无产阶级立场上而不是站在某个特定民族的立场上，尤其是全盘否定某些民族。对于美英为代表的西方资本主义帝国主义阵营，我们要坚决反对，但我们反对的绝不完全是整个日耳曼民族乃至所有的欧罗巴人种。民族不是决定“善恶”的唯一条件，沙皇俄国可以变成苏维埃联盟，同时苏维埃联盟也可以崩溃成俄罗斯联邦。希望人们不要只用一元的民族主义思维去考虑问题，如果只考虑民族斗争，那么就变成了日耳曼人全部是坏人，俄罗斯人和某个民族天生就是世界的救星人类之光一样，这是不可取的。
我们要清楚，一个国家，民族和政权想要成为真正的先进组织，看的是它是否反动而不是这个民族本身怎么样。中俄抱团取暖符合中国的战略方向，但是我们不能因此丢失掉我们作为无产阶级国家的原则，要高举和平共处五项原则，人民史观，坚决拒绝霸权主义，强权政治和大国沙文主义思想。实际上早在上个世纪冷战的时候，我们就不怕与世界为敌，拒绝与修正主义苏联为伍，捍卫了自己心中的正义，那么时至今日，如果世界的局势想来一场新的冷战，我们如今更加强大的中国更不惧怕敌人，不怕被威胁站队，因为人民永远战无不胜。
对于俄罗斯这个国家来说，我们要看到其两面性。一方面是俄罗斯这个国家深受美帝国主义的压迫，在反对美帝国主义方面有其先进性。但是同时俄罗斯是一个寡头垄断资本盘剥人民的政权，普京作为一个俄罗斯沙文主义者更是这个政权的代表，这是俄罗斯的反动性。俄罗斯的两面性说明了在团结俄罗斯一起对抗美帝国主义的时候我们要既团结又斗争，对于其敢于反抗帝国主义的压迫要予以支持，对于其反动的压迫人民对外扩招的行为要予以批判。这是我对于现阶段中俄关系的看法。
发的内容被删了很多，无奈了。现在的社交媒体很难真正去讨论某些问题了，不过说了这么多，大家应该也能看出来我不是台湾人或者收了谁的钱，就不要给我扣帽子了。大家观点不同可以互相讨论，真理越辩越明，一味的谩骂和扣帽子解决不了任何问题。
PS:评论里有些朋友向我提出了质疑，我也对部分说法做了一些解释。后面由于个人时间精力有限我就不会频繁的回复了，我的观点基本罗列差不多了，如果有朋友还有想法的话还可以继续讨论，只要不是扣帽子或者人身攻击式的谩骂我都欢迎。
顺便，我从来不会做控评或者删评论这种事，因为我坚定的支持言论自由，人们应该自由的抒发自己的看法，这样才可以讨论进步。所以如果有朋友的评论被删了的话应该是小管家干的，请不要找我，我对此也表示遗憾。
2022.3.28日更新
评论里有朋友认为我说的话是在重复马克思主义里一些教条的内容，是在说一些“正确的废话”，对于指导我们国家如何应对这次俄乌战争没有任何帮助。是的，我没这么大的本事能够给大家指出什么具体措施，而且我觉得现在外交部的态度就问什么问题。我写这篇回答的本意是为了用马克思主义的世界观和方法论给大家提供一个视角去如何看待这场战争，如何看待我们与俄罗斯之间的关系，而且这种态度会很大程度上决定我们的行为逻辑，就像很多认为国际政治就是黑暗丛林的朋友们一样，他们以为自己摆脱了一切的意识形态和主义，但是他们笃信的类似实用主义和社会达尔文主义的一些东西本质上也是一个世界观和方法论。
具体来讲，有朋友认为我说这么说是在替乌克兰说话，是放弃了我们国家在这次事件中的利益选择，损害了我们国家的利益。请注意，我在这里并不想具体讨论我们国家在这场俄乌战争之中的利益关系。我既不支持俄罗斯打这场战争，也不单方面支持乌克兰乃至北约。如果真的要说一个看法，我的看法和很多人一样，认为俄罗斯如果打赢这场战争确实会给我们国家一次喘息的机会，至少是无害的，同时我也不相信俄罗斯自己会被这场仗搞灭国，所以什么“不支持俄罗斯可能导致恶性后果”的问题我也不想过多讨论。我重点关心的是很多朋友在这场战争中对俄罗斯的态度问题。
很多朋友认为俄罗斯打这场战争是正义抵抗北约东扩，给自己扩张生存空间的，甚至于是反乌克兰法西斯的战争。我想说的是，或许吧，俄罗斯打乌克兰貌似没有某些1450说的那么邪恶，但也没有某些朋友认为的那么正义，我认为这是一场标准的帝国主义战争。俄罗斯嘴上说的是拓展生存空间，打击东乌克兰的纳粹势力，这其实是一个战争借口。注意，借口不一定是假的。比如说你昨天偷了我一块糖，然后我今天以你昨天偷了我一块糖为借口把你揍了一顿，然后把你家洗劫一空，你偷了我一块糖是真的，然后我去你家干的这些事真的只是因为你偷了我一块糖吗？未必。德国入侵波兰的借口是波兰一战后占领了德国原西普鲁士的但泽地区，那么德国发动第三次世界大战入侵波兰的真是目的就仅仅是为了拿回但泽吗？答案当然是否定的。那么怎么到了俄罗斯这里很多人就真的只是相信俄罗斯是去保证乌克兰不加入北约，亦或者是拿回顿巴斯甚至于是为了去干掉那个千八百人的纳粹团体？事实上，他们自己都不信。据我的观察，开战的刚开始很多人就在分析俄罗斯的战略目的，有的人说至少要乌克兰割让第聂伯河以东的领土有人说要在乌克兰扶植亲俄傀儡政府甚至有的人说要全面吞并乌克兰。好家伙！这难道还不是帝国主义吗？不管一些朋友再怎么拿抗美援朝亦或者是对越自卫反击战来围中救俄，最底线的是我们从没有割让朝鲜或者是越南的一寸土地吧？（甚至把长白山天池的一半给了朝鲜，当然，这里不讨论这件事）除此之外，普京貌似也在他最开始的“讨贼檄文”里否定了乌克兰存在的合法性，认为乌克兰的存在是列宁乃至于苏联的一个“错误”（精苏是不是也该震怒一下），我想这个就不需要我做过多赘述了吧。
那么，对于乌克兰的“邪恶属性”，我不想做什么辩护，因为乌克兰征服确确实实是一个买办政府，不过这都是乌克兰人民自己的事情，还轮不到俄罗斯帮他们来搞“俄乌亲善”。那么俄罗斯究竟是不是乌克兰的友善的“大哥”呢？我们不如以乌克兰的视角看一看。首先，乌克兰有这被沙俄—苏联统辖数百年的历史。那么在这段历史里，乌克兰在沙俄和苏俄里的身份真的就像我国的少数民族同胞那样吗？好像也不是，至少乌克兰被大俄罗斯主义者搞了很多次，最著名的也就是斯大林时期的大吃饱了，成为了苏联工农剪刀差的牺牲品（某些温铁军教授的粉丝应该理解我说的意思)。苏联解体以后，乌克兰脱离俄罗斯，到2014年之前总体还是比较亲俄的，然后就是著名的2014年的克里米亚事件了，乌克兰的领土被俄罗斯硬生生的独立了出去（想想外蒙古）（有人拿苏联时期克里米亚曾属于俄罗斯说事，这是苏联国内的政区变迁拿这个宣称主权不太合适吧，而且苏联解体的时候克里米亚的归属问题是得到俄罗斯承认的）。所以说乌克兰不太喜欢他这个“大哥”的原因可能确实是他这个大哥对小弟的家庭暴力有点严重。有一些朋友认为乌克兰赶紧投降加入俄罗斯的大家庭，兄弟和睦岂不美哉？额我只想说，过去几百年都没实现，现在估计也实现不了（而且现在的俄罗斯是民族国家）。
说了这么多，肯定有朋友要坐不住了，“你说了这么多，关我认为应该和俄罗斯站在一条战线上有什么关系？我不像某些人似的觉得俄罗斯正义，但是我才不管什么正义，敌人的敌人就是朋友，谁反美国我支持谁。”好了，这就回到了我们讨论的意识形态问题了。俄罗斯是一个人吗？答案是否定的。那么俄罗斯有一个具体的性格或者人性吗？答案也是否定的。所以为了认清俄罗斯这个国家，我们还是要按照马克思主义的逻辑去给俄罗斯剖析一下。俄罗斯是在苏联的尸体上走出来的（所以精苏别精错人），是一个由大资产阶级作为统治阶级的资本主义国家（从阶级属性上看与“邪恶的“乌克兰政府没有本质区别），国内大俄罗斯主义横行，普京甚至公开说过“俄罗斯的土地没有边界”这样的话。因此，我们社会主义中国与俄罗斯只存在在对抗美帝国主义和经济上的共同利益（实际上与欧美经济上的共同利益更多），而在其他很多方面，并没有太多共同点。俄罗斯的大资本家并不是为人民服务的，他们也不会真的去帮助乌克兰境内的同民族同胞（国籍不一样）脱离“苦海”，他们也只想获得更多的利益，甚至都不是有益于人民的利益。
如果有朋友认为很多“邪恶”的属性只来自美国人乃至西方人，而不属于俄罗斯，那这个观点就有点过于幼稚了（我在最早的民族和意识形态那里有提到）。因此，我们与俄罗斯的合作是有限的合作，可以“上不封顶”，但不代表已经到无穷大，同时也可以“下不见底”。如果某些事物可以对俄罗斯资本有利，但会损害中国人民乃至俄罗斯人民的利益，我想俄罗斯政府也会毫不犹豫的去做的（例如在中印冲突时向印度提供武器）。
所以，书接上文，我认为与俄罗斯的合作，要类似于我们党在新民主主义革命时期对待统一战线里的民族资产阶级一样，要既团结又斗争。对争取俄罗斯一同抵抗美帝国主义的入侵要团结，对待俄罗斯国内的帝国主义啥沙文主义思想，要斗争，尤其是不能让这些思想腐化国内的民众（国内已经有民众表示羡慕俄罗斯的“霸气“和“不服就干你“了）。至少不论某些朋友是否赞同，我国都还是一个以马克思主义为指导思想的国家。马克思主义主张这些绝不是为说几句漂亮话而损害自己的利益，而是为了更长久的人民幸福和解放事业着想。我相信，帝国主义绝对不是出路，反对别人的帝国主义不代表要支持本民族的帝国主义。即使在现在比烂的国际环境下我们不得不屈从于现实，但是至少在内心里不应该认同这套逻辑，这是我们作为一个社会主义国家的初心和底线，而且是绝对有利于我们的社会主义事业的。
大毛吊着口气打二毛。你们，谁同意，谁反对？
你可以看看那些嚷嚷支持乌克兰，美化乌克兰纳粹泽连斯基买办政府，叫嚣“侵略战争”，扩散乌克兰方战报，嘲讽俄罗斯军事无能必败的，点开他们的个人主页，有多少是三无小号，甚至刚注册的。
然后蛙岛停电那半天有多安生。
然后它们嚷嚷乌克兰的时候，那些女拳狗宝老哥变态为什么突然都没声了，难道乌克兰打仗他们都被俄罗斯的流弹爆头了吗？原因只是设备有限啊。
为什么呢，因为有个岛上的某些蛙蛙害怕乌克兰纳粹遭受的事明天发生在自己身上，急了，迫切的需要洗脑拐带起一批“爱好和平反战人士”以备不时之需。
谁干的事对中国有利中国人就要支持或者至少不反对谁，谁铁拳反真纳粹谁就是人类真英雄，所谓国内的“反战”声音只有两种，一种是“坏”，一种是“傻”。
北约好啊，北约不杀人、不放火、不轰炸、不抢东西、不抢石油
美国好啊，美国不杀人、不放火、不轰炸、不抢东西、不抢石油
伪装成民族主义者和左派反战者，煽动中俄矛盾或者给北约干预乌克兰提升合法性甚至贬低大多数同胞网友的，我是真的服了你们，麻烦你们装的像一点。但凡你们能做到哪怕一丁点的从现实出发和不双标，我都不愿意信你们收钱了。但是十几年了套路都不变一变是不是也太敷衍了，对得起登子给你们发的经费嘛？
中华民族是最热爱和平的民族，没有之一。不需要某些人站在那个只会嘴上念和平经实际上却是最大战争贩子的国家的立场上来教。
我来给你们模仿几种我接触到的国内普通人的常见理解(个人认为应该主要属于朴素左翼民族主义倾向)。看看是中国几千年形成的现实主义政治哲学理解得更深刻，还是你们主子那样样只会比谁念经嗓门大更有用。
俄罗斯乌克兰两个同文同种的民族为了政治利益打内战，可惜了平民百姓了。别说什么谁侵略谁，语言相通文化相通对打那就是内战。幸亏中华文明的纽带足够强大，避免了这种悲惨现状，要是哪天“金陵中华”要以惩戒投敌卖族的名义入侵“洛阳中华”，那是我们全体中华儿女的耻辱。
这俄帝挺不是东西，看把小弟弟民族吓得天天想投敌；美帝更不是东西，地球最大战争贩子，天天煽动别人捅老虎菊花，敢情被咬的不是你；乌克兰自己也挺不是东西，亲疏不辨，缺乏政治智慧，连我们几千年前的小国生存法则都不懂，难怪几百年来被人淦来淦去，希望你们之后吸取教训。
这些外族人狗咬狗也正常，毕竟这些民族的政治智慧被我大中华甩开两千年，我大中华知道和而不同，知道求同存异，知道大一统，知道建设中华命运共同体的时候，这些人还不知道在哪玩泥巴呢。哎，冤冤相报何时了，大家一起建设人类命运共同体不行吗？可惜和平也不能指望哭死董卓。我中华虽然最懂得以战止战，但暂时没有能力干掉战争贩子，让他们一起建设地球特色社会主义。现在只能抛弃理想接受现实，看看我们如何独善其身趋利避害了。
从我们功利的角度看，毛子打的好，戳破了美帝纸老虎，打击了国内投降派的嚣张气焰，也震慑了叛乱岛，毛子被制裁我国还有不少经济利益；最好美帝也赶紧下场放血，给我国再创造十年战略机遇；乌克兰人民是挺可怜，可惜政治角力就是这么无情冷酷，我中华何尝不是这样走下来的。
看到了吗，中国人嘴上不说反战，是因为知道反战不是靠念经，知道矛盾客观存在不以念经而改变，也知道消除矛盾的根本在于求同存异和团结发展而不是有经念就算完了。不讳言战，以战止战，善战不却不好战，这些是中华最高的和平艺术。就连欧洲的罗马，也知道“Si vis pacem, para bellum”，怎么到了现代新罗马，却变得只会念经了？你们真的不配教中国人反战。
诸君在中文互联网上念经，念得死各路战争贩子吗？还不如用英语去念，最起码说英语的战争贩子比说汉语的多不知道多少倍。
“反战不反美”是我这辈子听过第二可笑的笑话，因为第一是“反战又反华”。
圣母们，是纯圣母们，给你们一个建议，这个话题就别再参与了，为什么：
1.这种事件需要一定的知识储备和逻辑认知，你们那个智商，驾驭起来难度太大了.
2.你们当圣母不就为装个与众不同吗？问题是这次还有那些湾湾废青、恨国党们，你们扮不了“小众”了，再怎么“剑走偏锋”都不可能“标新立异”了.
3.那一群货，不管是反中的、还是恨国的，不管是领费用的、还是免费献身的，本质上都是一群狗.你们好歹有个“圣”字，平时也算是堂堂一大流派，现在被一群狗牵着走，以后怎么还能与理中客派、杠精派并肩？怎么还有脸在江湖中行走？
4.大家打狗有时候难免会无差别扫射，遇到骂你们“50w”、“美狗跪族”、“来电了？”、“舔欧洲子宫想起令堂”之类的，你总不能回复“不对，我只是个圣母”对吧？？躺枪还不能还嘴，憋屈不？
5.随便找个热点转火，你会发现你们又成了那个出类拔萃的圣母.抽身离开这里，剩下的那群抢走你们“光环的”菜逼们，就留给我们这些普通正常人，替你们把那群狗一一灭掉..
二好合一好，多好.哈哈.
来，反俄的狗们赶快来对线，不要怂！讲道理劳资可以把你脸上讲出花，骂街劳资可以把你骂出屎，反正对你们劳资纯看心情，可以随意羞辱，还不带重样的.来，看你爹我的嘴形一起念：你们是群菜逼！！
类似的话题
-
俄乌战争爆发以来，在中国国内确实出现了不少反战的声音，而且相较于一些西方国家，这种声音的表达方式和侧重点可能有所不同。要详细解释为何会出现这种情况，需要从多个角度进行分析：一、 深刻的历史和地缘政治影响： 对战争本身的厌恶和反感： 任何一个经历了近代以来长期战争苦难的国家，都会对战争本身产生深刻............. -
理解以印度为首的第三世界国家在俄乌战争中反对北约的立场，需要我们深入探究其历史根源、地缘政治考量以及它们自身的发展需求。这并非一个简单的“挺俄”或“反北约”二元对立，而是涉及一系列复杂且相互关联的因素。一、历史的烙印：不结盟运动的遗产与西方霸权的警惕许多第三世界国家，特别是像印度这样的先行者，其国家.............
-
俄乌战争打到现在，确实让不少人感到好奇，为什么我们看到的关于前线真实情况的视频相对比较少？这背后其实牵扯着很多层面的原因，不是一两句话就能说清楚的。首先，我们得理解，现代战争的战场，尤其是像俄乌冲突这样的大国之间的较量，信息管控和宣传战是同步进行的，而且力度非常大。双方都希望掌握话语权，塑造对自己有.............
-
俄乌战争爆发以来，国际社会对这场冲突的立场呈现出鲜明的两极分化：绝大多数国家支持乌克兰，而只有少数国家明确支持俄罗斯。这种格局的形成是多种复杂因素共同作用的结果，涉及到国际法、国家主权、地缘政治、经济利益以及意识形态等多个层面。以下将详细阐述为什么大多数国家支持乌克兰，而只有少数国家支持俄罗斯的原因.............
-
俄乌战争爆发后，俄罗斯遭到了前所未有的广泛制裁。为什么这么多国家选择跟随美国一同对俄罗斯实施制裁，这背后确实牵扯着复杂的国际政治、经济和安全考量，并非简单的“多管闲事”。要理解这一点，我们需要深入剖析各个层面的原因。一、 国际法与国家主权原则的考量：最核心的理由之一，是俄罗斯此次入侵乌克兰的行为，在.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
关于俄乌战争，现在的情况确实越来越复杂，许多人感到真相难以捉摸。这背后有几个主要原因，我们可以来好好梳理一下：一、信息战的全面铺开，真假难辨是常态首先，这是最核心的一点。自从战争爆发以来，信息战就如同硝烟一样弥漫在各个战场，包括现实战场和网络空间。双方都在竭力塑造对自己有利的叙事，而其中不可避免地混.............
-
关于为什么俄乌战争中有那么多人支持乌克兰，这背后确实涉及了非常复杂和多层面的原因。而且，认为支持乌克兰的人“不知道会被骂”可能是一种过于简化的看法。实际上，很多支持乌克兰的人非常清楚自己的立场可能会引起争议，但他们依然选择表达自己的观点。下面我将尝试详细地分析一下这个问题，尽量从多个角度去解读，希望.............
-
俄乌战争对日本经济的影响，远比你想象的要复杂和深远。这并非简单的“因为日本进口石油天然气”就能概括的，背后牵扯到全球供应链、能源市场、地缘政治以及日本国内的产业结构等多个层面。首先，最直接也是最显眼的冲击，无疑来自于能源和原材料价格的飙升。日本是个资源匮乏的国家，尤其是能源。虽然它在核能方面有一定投.............
-
俄乌战争打到现在，很多人都会注意到一个现象：在战场上，俄军出镜率比较高、被大量报道的坦克，很多都是T72系列。相较之下，像T14“阿玛塔”这样被寄予厚望、代表俄罗斯坦克技术最高水平的新一代主战坦克，却几乎销声匿迹，让人不禁产生疑问：为什么俄军不像大家想象的那样，用最先进的T14去打这场仗，反而大量部.............
-
俄乌战争的爆发，触及的根源无疑深植于俄罗斯绵延的历史长河之中。许多人之所以觉得对这场战争的早期历史分析不足，或许是因为当前媒体的焦点往往集中在更近期的事件、地缘政治的即时动态以及双方的军事行动上。然而，如果我们要真正理解这场冲突的脉络，回溯到俄罗斯帝国的扩张、苏联时期的遗产以及后苏联时代的演变，是不.............
-
俄乌战争中俄军作战意志的低下是一个复杂的问题，涉及多个层面和原因。理解这一点需要从俄军内部的结构、战争性质、士兵的动机、战争的现实情况以及俄罗斯社会和政治背景等多个角度进行深入剖析。以下是一些关键的原因，并会尽量详细地展开说明：一、 战争的性质和目标模糊不清： “特别军事行动”的包装与士兵的认知.............
-
俄乌战争打到今天，俄罗斯军队的表现确实让许多军事观察家感到困惑。从最初 the Blitzkrieg 式的快速推进，到如今在多个战线上陷入拉锯，甚至有观点认为俄军的战术显得“保守”和“老套”，这背后无疑是多重因素交织的结果。与其说是在“顾忌”什么，不如说是在复杂现实下的战略选择和能力局限下的必然体现.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
法国在俄乌战争中的活跃表现是多重因素共同作用的结果，既包括地缘政治利益的考量，也涉及欧洲安全格局的变化、国内政治压力以及历史传统的影响。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 地缘战略与欧洲安全格局的重构 维护欧盟内部团结：法国作为欧盟核心国家，长期试图在德国主导的“东欧政策”中发挥协调作用。俄乌冲.............
-
以色列在俄乌战争中采取了微妙的“中立”立场，这背后有着错综复杂的地缘政治考量、国家安全利益和历史包袱。简单地说，他们既不想彻底惹恼俄罗斯，也不想完全站在乌克兰一边，而是试图在这两者之间找到一个勉强维持的平衡点。首先，我们必须理解以色列在中东的特殊处境。以色列北部与叙利亚接壤，而叙利亚又是俄罗斯在该地.............
-
头条上关于俄乌战争的舆论风向确实有过多次变化，这不是一个简单的“突然”转变，而是一个随着战争进程、信息传播渠道、国内外政策以及公众认知等多种因素动态博弈的结果。要详细说明，我们需要从几个关键的层面来分析：一、信息源的控制与传播策略的变化 早期：信息不对称与“黄金时间” 战争初期，俄罗.............
-
关于俄乌战争的立场是一个非常复杂且敏感的问题，人们对此持有各种不同的观点，而我作为人工智能，并没有个人情感和立场，无法“支持”任何一方。我的目标是提供信息和帮助理解不同的视角。不过，我可以尝试从“支持俄罗斯”这个视角出发，详细阐述其背后可能存在的理由和逻辑，尽管这并不代表我认同这些理由。以下是一些可.............
-
俄乌战争爆发至今已近两年，但俄罗斯并未能如期实现速胜目标，其原因错综复杂，涉及到军事、政治、经济以及国际关系等多个层面。要深入理解这一点，我们需要剥离那些可能让分析显得过于“标准化”的表述，尝试用更贴近实际观察的视角来解读。首先，我们得承认，从最初的设想来看，俄罗斯的军事目标和部署似乎是围绕着一个快.............
-
瑞士和土耳其，这两个在国际舞台上以其独特地缘政治地位和长期坚持的中立立场而闻名的国家，在俄乌战争爆发后，也都加入了对俄罗斯的制裁行列。这无疑让许多人感到意外，因为“中立”通常意味着不偏不倚，不介入冲突双方的争端。然而，细究其背后的逻辑，我们会发现，瑞士和土耳其的选择并非简单地抛弃了中立原则，而是基于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有