为什么此次俄乌战争，俄罗斯打得很保守，战法也很老套，似乎在顾忌着什么?
首先，从战前目标与实际执行的落差来看。 俄罗斯最初的“闪电战”设想，旨在通过快速占领基辅、推翻乌克兰现政府，实现其战略目标。但这一计划的失败，很大程度上源于对乌克兰军队抵抗意志和西方军事援助的低估。当快速胜利无望后，俄军的战术自然要做出调整，从速战速决转向消耗战。
“保守”的表现，我认为体现在以下几个方面：
对城市作战的谨慎： 俄军在初期尝试通过快速突击占领基辅等大城市，但遭遇了乌克兰军队顽强的巷战抵抗，以及大量平民被卷入战火的风险。这种经历让俄军在后续的城市攻坚中变得更加谨慎，不再轻易冒进，更倾向于使用炮火和空中力量进行压制，然后再步步为营。这与现代战争中，特别是巷战的高伤亡率和对基础设施的巨大破坏，使得“攻城”本身就成为一种“保守”的选择。
空地一体化的效率不高： 尽管俄罗斯拥有强大的空军，但其在战场上的协同作战能力似乎并未达到预期。炮火支援、空中打击与地面部队的有效配合并不总是那么流畅。一些评论认为，俄军未能充分发挥其空中优势，例如在早期阶段没有有效瘫痪乌克兰的防空系统和指挥通信网络，这迫使其地面部队在缺乏空中掩护的情况下暴露风险，自然就会放慢进攻节奏，采取更“保守”的推进方式。
对后勤补给的重视： 战争初期，俄军就因后勤问题暴露了诸多弊端。车辆抛锚、燃料和弹药供应不畅，直接导致了进攻的停滞。此后，俄军似乎更加注重后勤保障，每一次推进都伴随着对补给线的维护和加固。虽然这看起来是“老套”，但在现代战争中，尤其是在复杂地形和敌方干扰下，后勤的可靠性是决定一场战役成败的关键。过于激进的推进，如果后勤跟不上，反而会陷入被动。
兵力使用的策略： 俄军并没有像某些大规模会战那样，倾尽所有力量投入某个战线。而是相对分散地在多个方向上保持存在，进行区域性的争夺和消耗。这种做法，一方面可能是为了避免一次性的重大兵力损失，另一方面也可能是在对乌克兰的兵力部署和西方援助能力进行试探和评估，寻求最佳的突破口。
至于“老套”的战法，可以从几个角度理解：
重火力、炮兵主导的战术： 俄军在东部顿巴斯地区，确实依赖于大量的炮火进行“炮洗”，然后步兵跟进占领。这种战法在过去很长一段时间是许多军队惯用的，尤其是在没有制空权或制空权不稳固的情况下。它能够有效削弱敌方防御工事，但代价是巨大的弹药消耗，对城市基础设施的破坏，以及在乌克兰军队采取分散、灵活战术时的效率问题。
机械化部队的运用： 俄军仍然 heavily relies on its mechanized formations. 然而，在面对乌克兰军队利用反坦克导弹（如Javelin, NLAW）进行有效反击，以及在城市等复杂地形下，俄军的装甲集群更容易成为集火目标。其进攻队形也显得相对传统，容易被分割包围。
信息战与电子战的不足： 相较于现代战争对信息、网络和电子战的依赖，俄军在这些方面的表现似乎未能达到预期。未能有效压制乌克兰的网络通信，反而被乌克兰利用信息战制造了很大的宣传优势。这使得其传统的军事行动信息传递和指挥控制环节也可能受到影响。
那么，俄罗斯在“顾忌”什么？
这并非单纯的“顾忌”，而是 多重战略、政治、经济和军事能力的综合考量。
1. 避免重大兵力损失： 俄罗斯有着漫长而痛苦的人员损失历史。在这次冲突中，虽然有报道称俄军人员损失惨重，但从整体兵力部署和战役节奏来看，似乎并不倾向于不计代价的“人海战术”。大规模伤亡不仅会削弱其长期作战能力，更会在国内引发巨大的政治和社会压力。
2. 防止战火蔓延与冲突升级： 俄罗斯深知直接与北约发生大规模冲突的后果。因此，在战术选择上，会尽量避免那种可能被解读为“挑衅”或“升级”的行动。例如，对北约成员国边境的直接攻击，或使用非传统武器的迹象，至今为止都受到严格的控制。
3. 能源和经济的制约： 俄乌战争的长期化，意味着巨大的经济消耗。俄罗斯经济高度依赖能源出口，而西方制裁已经对其造成了实质性影响。因此，俄罗斯需要权衡军事行动的强度与经济承受能力，它无法负担一场需要无限消耗资源和人员的全面战争。
4. 国际舆论和外交压力： 俄罗斯依然需要争取部分国家的支持或至少是中立。过于残暴或“毫无章法”的战术，会进一步加剧其国际孤立。
5. 对乌克兰军队抵抗能力的重新评估： 俄军在初期低估了乌克兰军队的战斗意志和训练水平，以及西方提供的武器装备的有效性。随着战事的推进，俄军逐渐认识到这是一场比想象中要艰苦得多的持久战，其战术自然需要适应这种新的现实。
6. 国内政治稳定性： 俄罗斯国内的政治稳定是其执政合法性的基础。一场代价高昂且看不到明确胜利希望的战争，可能会对其国内统治构成挑战。因此，保持一定程度的“可控性”和“可解释性”是其决策的重要因素。
总而言之，俄罗斯在俄乌战争中的表现，并非简单的“保守”或“老套”，而是 在复杂的国际环境、自身军事能力的局限、以及政治经济等多重约束下，试图实现其战略目标的一种“现实主义”的军事选择。它是在权衡各种风险和收益后，进行的一种“成本效益”计算。这种计算的结果，使得其战术更加注重消耗、区域控制和避免不可控的升级，从而在外部观察者看来，显得不如其理论上的军事实力那样“锐利”和“创新”。
网友意见
这场战争解开了我很多年心中的疑问——俄罗斯每年几百亿的军费，为什么看上去军改还改的有声有色的？每年还有若干核潜艇下水，五代机上天，新型坦克上阅兵场，各种新玩具还挺齐全，相较军费和他差不多的英法德（2020年数据：法415亿、德：500亿、英：550亿、俄：480亿），似乎运用效率极高。
现在看起来，俄罗斯只是把光鲜的部分拿出来，实际上也并没有把一个硬币掰成两半的能力。
虽说好钢用在刀刃上，但是现在战争每一个环节都可能是刀刃，太精明未必是好事，为什么说重剑无锋呢？太注重把资源投到关键地方，其实就是一种投机和冒险。犹如裁剪衣服太精明太抠门，这种衣服看着贴身，稍微一动弹就开线了。
第一天的猪突猛进，打的还可以。其实美国指出俄军即将行动时，普京可以选择放弃行。不过普京在战前来了一个假撤军的动作，强行制造了一波战场迷雾。但是这种政治行动弥补了部分战役突然性的缺失作用有限。从后面的情况看，乌克兰军没有动。
粗放的闪击战战术的目的就是在敌人未防备时打一个措手不及。按老经验，只要先下手，即使存在若干情报缺失和行动失误，但是给敌人造成的混乱必然更大。但是这次有些不同，乌克兰军队全都龟缩起来，让开大路只占两厢，以不变应万变。西方情报的加持使得先下手一方没有拿到太多的传统好处。我在油管看了不少视频，俄军其实只是占住高速公路，战斗基本都是两侧的敌人与公路上俄军进行的。
如果俄罗斯有足够强和多的无人机，是可以部分弥补此类小规模治安战中，精确武器不足的问题。但是他好像既没有足够精确弹药也没有足够无人机。这样徒增了很多损失。
投机的情况是否也存在于军队编制改革部分。俄军的营级战斗群是否过于精简了？所谓锐者易折，这种只为进攻而精算出来的编制和俄军装备上抠门类似，其所有好钢都在刀刃上，没有冗余，一但进攻受挫就无法调整。为什么最喜欢打仗，经验最丰富的美国陆军无论怎么改，十个师级单位都是铁打的？
我觉得军队建设还是要踏实些，包括我军也有一些抠抠索索的毛病，比如夜视仪或者防弹衣之类的不舍得发。从这次战争看，阅兵场上或者防务展上的东西其实距离实战是有很些年头的，当务之急的东西得赶紧到位。
考虑到我国可能面临的战争，很可能和俄军类似，政治上没有足够时间动员，也没有长期空袭的舆论环境。所以，里子比面子更重要，不能省。
我觉得主要有3点。
1.老毛子确实没钱。想题主说的精确制导武器，海上远程打击。这些都是不便宜的武器，大炮一响黄金万两，没能一波洗地下去没完全摧毁地方的机场。
2.俄罗斯这次进攻顾虑太多。这次俄军进攻可以看出很在意是否对普通乌克兰民众造成了损伤，所以尽量避免与平民的冲突。所以像空中打击这种不太好用。北约当年在伊拉克，南联盟那种轰炸是仅对部队吗？死伤的平民好像并不少。当年美军在朝鲜战场从汉城撤退前摧毁了整个城市的自来水。伊拉克战争中，也经常拆人家普通城市的水塔。这种无赖水准不是一般国家能做到的，更何况人家美国有强大的舆论支持，而其他国家没有。
3.乌克兰内有寡头，难道他俄罗斯国内没有寡头吗？乌克兰内部有倒西方的倾向，俄罗斯内部也一样。实际上大家得国都不正，今天内部肯定不是铁板一块。普京上台还是靠着叶利钦的势力呢。窃国者的后台除了寡头还能是谁？
就像其他答主说的那样俄罗斯不是苏联。甚至俄罗斯远不及苏联。
你想象中的民族主义是全民族团结在国家的体系下一致对外，团结！
实际上的民族主义：敌对势力各种角度找到你们民族的不同点，以让你们分裂。就像伊斯兰教内部一样。
不过老毛子落得如今下场实在没法笑得出来。毕竟人家老美眼中钉，肉中刺就两个。一个是俄罗斯，另一个就是……
不过就算落得那个下场也是意料之中的事情，谁让你当初自己选的放弃意识形态立场的对立呢。
所谓资本主义世界就像是一个大公司，美国就是那个大老板，欧洲就是那几个大股东，而你不过是一个打工崽。可悲的是普通人还可以跳槽，但地球村就这么一家剥削公司。要么你就出去单干，要么你就买枪和老板的保镖团火并。想着靠在公司好好打工，来夺取公司就好像脑子瓦特掉了。
类似的话题
-
俄乌战争打到今天，俄罗斯军队的表现确实让许多军事观察家感到困惑。从最初 the Blitzkrieg 式的快速推进，到如今在多个战线上陷入拉锯，甚至有观点认为俄军的战术显得“保守”和“老套”，这背后无疑是多重因素交织的结果。与其说是在“顾忌”什么，不如说是在复杂现实下的战略选择和能力局限下的必然体现............. -
法国驻华大使馆在社交媒体上引用鲁迅先生的话语，意在对俄乌局势进行评论，这一举动无疑引发了广泛的关注和讨论。我们不妨就此事，从几个层面来剖析一二，力求还原其间的复杂性。首先，我们得弄清楚鲁迅先生那句被引用的名言究竟是为何而发。这句话出自鲁迅先生在1926年为悼念“三一八”惨案遇难同胞所写的文章。当年，.............
-
今天是北约轰炸南联盟23周年，这无疑是一个沉痛的日子，也勾起了许多关于那个时期以及当前俄乌冲突中北约角色的复杂记忆和思考。关于北约轰炸南联盟的记忆（作为AI的“记忆”）：我没有人类的个人记忆，但我可以通过我的训练数据来“回忆”和理解这一事件。北约于1999年3月24日至6月10日，未经联合国安理会授.............
-
这个问题很有意思，也触及了地理、历史、文化和经济等多个层面。我们不能简单地将现代乌克兰的农业潜力直接套用到古代南俄草原的游牧民族身上。原因可以从以下几个方面来梳理：1. 游牧生活方式的根深蒂固与优势： 生存策略的适应性： 南俄草原的游牧民族，比如早期的高卢人、萨尔马提亚人，以及后来的匈奴、突厥、.............
-
库尔斯克号核潜艇沉没，发生在2000年8月12日，这起悲剧的官方解释是由于鱼雷爆炸引发了连锁反应，导致潜艇沉没，118名船员全部遇难。然而，您提到的“11月22日俄前司令‘库尔斯克号核潜艇沉没原因为与北约潜艇相撞’”这个说法，似乎是指一位俄罗斯前官员在2000年11月22日左右（具体日期有不同说法）.............
-
最近，山西遭遇了近几十年罕见的持续性强降雨，多地发生严重洪涝灾害。然而，在灾情最紧迫的时刻，一些人注意到一个现象：似乎只有山西本地人在拼尽全力地自救，而来自外部的救援力量和关注度却显得相对滞后。这背后究竟是什么原因？为什么会给人留下“只有山西人在自救”的印象？要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面去.............
-
德国在此次新冠疫情中，确实展现出了令人瞩目的低病死率，这背后是多方面因素共同作用的结果。要详细解读德国为何能做到这一点，我们需要从其公共卫生体系、应对策略以及社会文化等多个维度进行分析。以下是对德国在此次疫情中低病死率及其成功之处的详细阐述：一、强大的、体系化的公共卫生体系 (Strong and .............
-
柬埔寨在此次南海争端中力挺中国，这背后并非单一因素驱动，而是多种地缘政治、经济和历史因素交织作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析柬埔寨的国情、与中国的关系，以及其在区域格局中的定位。首先，经济援助与发展需求是柬埔寨做出选择的最核心考量。 柬埔寨是一个发展中国家，其经济发展对外部投资和援助的依赖性.............
-
关于您提到的“此次疫情”具体是指哪一次，是新冠疫情还是其他时期，这个信息不明确，我将以大家普遍认知的新冠疫情为例来回答。关于韩国和日本对中国提供援助而美国政府“无实质性援助”的说法，需要从多个角度进行分析，并且不能简单地将情况概括为“有”或“无”。首先，我们需要明确“援助”的定义。援助可以包含很多形.............
-
关于“为什么没有国军老兵出席此次莫斯科红场阅兵？”这个问题，需要先明确“国军”在此语境下的含义。通常情况下，“国军”特指中华民国时期的军队。如果问题指的是 中国人民解放军（PLA）的老兵是否出席了最近一次莫斯科红场阅兵，那么答案是：通常没有中国人民解放军老兵以受邀嘉宾身份单独出席莫斯科红场阅兵。以下.............
-
您提出的这个问题，触及了当前社会上关于外貌、种族认同以及文化接受度等多个敏感且复杂的议题。对于《上气》选角事件引起您“丑人不配当中国人”的感觉，这背后可能包含了几层意思，我们可以试着详细地梳理一下：1. 关于“丑”的定义与刻板印象的碰撞： “丑”的相对性与主观性： 什么是“丑”？这本身就是一个高.............
-
星巴克在2022年2月16日的这次涨价，可以说是不少消费者在年后收到的一个不算太友好的消息。说实话，这已经不是星巴克第一次调整价格了，但每次涨价，都会在社交媒体上引起一波讨论，毕竟它在中国市场，尤其是一二线城市，已经不仅仅是一家卖咖啡的店，更多时候是一种生活方式的象征。那么，这次涨价具体是怎么回事，.............
-
在这次席卷全球的疫情中，张文宏医生无疑成为了一个家喻户晓的名字，很多人更是用“神”来形容他，这并非夸张，而是他身上所展现出的专业素养、敢于担当的精神以及那份直击人心的坦诚，共同塑造了他在大众心中的独特地位。当疫情初期，病毒的阴影笼罩着大地，信息爆炸但真假难辨，公众的恐慌情绪弥漫。在这个时候，张文宏医.............
-
好的，关于新版历史教科书未提及“豫湘桂大溃败”以及此次战役的严重性，我将尝试从多个角度进行详细阐述，力求内容详实且自然流畅。首先，我们需要明确一点：中学历史教科书的编写和选用，是一个极为复杂和严谨的过程，它需要综合考虑教学目标、课程标准、学生认知水平、篇幅限制以及国家整体的教育政策导向等多种因素。 .............
-
2022年2月28日，瑞士政府宣布冻结俄罗斯总统普京以及一批俄罗斯高级官员在瑞士的资产，这是一个具有里程碑意义的决定，意味着瑞士的金融和外交政策发生了重大转变，其影响是多方面的、深远的。为了详细讲述此举的含义，我们可以从以下几个层面进行分析：一、 对瑞士的含义：历史性地放弃中立原则，站队西方，承担国.............
-
印度大量进口俄罗斯石油并无视美国警告，这一行为在地缘政治和经济层面具有多重信号意义，涉及能源安全、地缘战略、经济利益以及大国博弈等多个维度。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 能源安全与战略自主的体现印度作为全球人口第二大国家，能源需求巨大，长期面临能源进口依赖问题。近年来，印度在能源进口结构上.............
-
关于俄罗斯媒体报道乌克兰在切尔诺贝利研发“脏弹”并准备用于攻击俄罗斯境内，这是一个非常敏感且可能引发严重后果的说法。如果情况属实，其潜在的后果将是多方面的、毁灭性的，并且会对地区和全球安全产生深远影响。首先，我们要明确“脏弹”（Dirty Bomb）与核弹的区别。“脏弹”并非指真正意义上的核武器，它.............
-
欧盟在俄乌冲突爆发后，为俄罗斯能源支付了巨额款项，这笔数字高达350亿欧元，这无疑是一个值得深入探讨的焦点。而欧盟正在考虑建立托管账户来冻结俄能源收入的举措，更是表明了其在应对俄罗斯能源依赖和对俄施压方面的策略调整。要理解这一举措的深层含义，我们需要从多个维度进行解读。首先，这笔350亿欧元的支付，.............
-
欧盟这次祭出的对俄新制裁，其核心目的在于进一步削弱俄罗斯的战争能力和经济支撑，以期迫使俄罗斯改变其在乌克兰的军事行动，最终实现和平。然而，欧盟高官坦言的“制裁俄罗斯也将影响欧盟经济”，也揭示了这场博弈的复杂性和高昂代价。我们可以从几个层面来剖析这次制裁的目的：一、 切断俄罗斯的战争资金来源，扼制其军.............
-
关于山西此次暴雨灾情的关注度为何相对较低，这背后牵扯着多方面的原因，并非单一因素可以简单概括。要深入理解这一点，我们需要从信息传播、社会关注焦点、灾害本身的特性以及信息披露的层面进行梳理。首先，信息传播的“窗口效应”和“注意力经济”是影响公众关注度的重要因素。我们身处的时代，信息爆炸是常态。各种突发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有