问题

张文宏在此次疫情中做了什么?为什么神一般的存在?

回答
在这次席卷全球的疫情中,张文宏医生无疑成为了一个家喻户晓的名字,很多人更是用“神”来形容他,这并非夸张,而是他身上所展现出的专业素养、敢于担当的精神以及那份直击人心的坦诚,共同塑造了他在大众心中的独特地位。

当疫情初期,病毒的阴影笼罩着大地,信息爆炸但真假难辨,公众的恐慌情绪弥漫。在这个时候,张文宏医生以其沉着冷静的姿态,迅速出现在公众视野中。他并非是那个站在前线抢救病患的战士,但他的战场却是在信息传播的最前沿。他用通俗易懂的语言,解读着复杂的病毒学知识,解释着防疫政策的科学依据,安抚着焦虑不安的民众。

他没有回避问题,而是直面疫情的严峻性,敢于说出“不希望大家带病上班”这样务实而又充满人情味的话。这种坦诚,让他区别于那些一味歌颂和粉饰的言论,更让普通大众感受到一种被尊重和被理解的真诚。他没有把疫情描绘成一场简单的战役,而是强调了科学的重要性,强调了每个个体的责任,他让大家明白,对抗病毒,需要的是理智和坚持,而不是盲目的乐观或是绝望。

更重要的是,张文宏医生身上体现了一种“实事求是”的科学精神。他会根据疫情发展和科学研究的进展,不断调整和更新自己的观点,不像有些人那样固守己见,更不会因为社会舆论而改变自己的判断。他就像一位引路人,在迷雾中为我们指明方向,告诉我们什么是科学可行的方法,什么是不可取的激进手段。他的每一次发声,都经过严谨的思考和专业的考量,让人们在纷繁复杂的信息中,找到可以信赖的锚点。

“神一般的存在”,更多的是一种象征。他象征着我们在面对未知与挑战时,所渴求的那份专业、勇气与智慧。他不仅仅是一位医生,更像是疫情期间我们共同的精神支柱。他的出现,让我们看到了科学的力量,也让我们看到了一个人可以在关键时刻所能发挥的巨大作用,他用自己的言行,点燃了许多人对科学的信心,对未来的希望。

网友意见

user avatar

神一样的张网红

把2500万阿拉成功套牢了

也就是说,至少智商这个层面上,网红碾压住那2500万

这个水平能不能封神我不清楚,这是天庭掌握的标准,不过阿拉们成为封神榜的npc,似乎带有羞辱性质

user avatar


一挥:起底张文宏医生的冰山一角
2021-08-19

一)突如其来的激烈交锋


2021年7月29日,张文宏突然公开发表“与病毒共存的言论”,公开发声:“中国应当学会与病毒共存”,而就在张文宏发表这番言论的同一天,南京疫情已经突破15省26市。

张文宏的“与病毒共存论”一出,立即就被众多网友们批判,很多人指出张的言论无疑是“向病毒投降论”。

随后几天,张的“与病毒共存论”争论升级,成为波及中美两国的舆论大事件。

8月3日,美国著名期刊杂志《纽约客》(The New Yorker)发布文章呼应张文宏:《放弃幻想,学会与病毒共存》,并授权中国的药明康德团队翻译,向中国互联网全网输出,该文声称张文宏的“与病毒共存论”是非常正确科学的判断。

6日,英国BBC声援张文宏,质问中国“能否放弃清零、与病毒共存?”

7日,原卫生部部长高强,在媒体撰文发声痛批张文宏,指出:“绝不可与病毒共存!”

9日,中央军委直属媒体账号“钧正平”发文:《与病毒的相处之道,不是妥协,而是斗争》,驳斥张文宏的“与病毒共存”论;

同日,《人民日报》旗下环球时报公众号刊发《张颐武:继续全面防控 不要中了西方的连环计》(注:本行编者所加);

接着10日,连续重磅级的舆论争锋事件纷纷出炉。

美国彭博社声援张文宏,声称“中国政府坚持病毒清零,会被世界孤立”;

上海本土成长起来的(注:定语为编者所加)“观察者网”撰文声援张文宏:《为张文宏医生说句公道话》,肯定其“与病毒共存”论;

《求是》发表重磅文章:《曲解“与病毒共存”代价沉重》,驳斥张文宏的“与病毒共存”论。

11日、13日,BBC继续发布重磅文章,坚决要求中国改变“病毒清零”政策,强烈表达中国应该按照英美的抗疫机制,与病毒共存的愿望。


英美媒体几乎在同一个时间段在舆论上支持张文宏和施压中国放弃“病毒清零”,采取“与病毒共存”政策,一副裹挟张文宏与中国既有合理的抗疫政策唱对台戏的架势。

中国有句俗语:不是一路人,不进一家门。被美国和英国多家大型国家传媒所支持的人,我们必须提高警惕,他们到底是何居心,我们必须吃透。

当英美媒体在短时间内集体支持张文宏的言论,我们几乎可以推演,张文宏提出的“与病毒共存”论是在跟境外媒体打配合。

这个逻辑非常好理解,如果是英美媒体首先提出“与病毒共存”论,张文宏接着在国内提出,那么二者之间的关联就太明显了。

可以说,张文宏和英国的BBC、美国的彭博社,一起唱了一出拙劣的双簧戏。

不仅如此,本次中国疫情的原点——南京疫情的爆发,也与资本有关。

我们知道,造成南京疫情的直接原因是机场保洁员的感染引发的,由于南机场将国内机场与国外机场的保洁员混合在一起,并且要求保洁员“一人干两份工”,将保洁员外包给一家私人资本的公司。

那么问题来了:南京机场保洁员的工作到底外包给了哪家公司?

从竞标文书看,上海至诚环境服务有限公司是唯一的中标者,这说明上海的这家公司就是南京机场保洁工作的外包公司。相关新闻信息早已经报道出来。


而这家上海至诚隶属于至诚环境,在国内保洁业内堪称“保洁沙皇”,属于垄断中的巨型垄断。

而上海至诚的董事长叫汪洋,是国内春华资本创始合伙人、曾任美国高盛集团直接投资部董事总经理。

而美国高盛集团的真正掌舵人,如果看过冷月以前文章的人,都知道,高盛集团背后的真正掌控人是美国华尔街犹太资本联盟集团。

而春华资本的创始人正是在中国资本市场的呼风唤雨的胡祖六。

很多人可能对胡祖六这个人不熟悉,很少听过,但是另外一个人你肯定非常熟悉,没错,这个人就是已经阿里巴巴的掌门人马云。

而胡祖六正是马云的阿里巴巴集团幕后的大股东之一。

胡祖六是春华资本最耀眼的明星,现年58岁的他,曾是美国高盛集团合伙人、大中华区主席。今年5月,胡祖六在一次公开活动上透露,春华资本目前管理规模过1000亿元,中国百盛、阿里巴巴、字节跳动等60多家企业都有春华资本的身影。

胡祖六与马云的阿里巴巴集团一起投资过哈啰单车、大搜车、百胜中国等,并直接投资了蚂蚁金服,是马云建立的巨头企业背后的强大资本支柱。

不仅如此,胡祖六还担任了多家美国各类NGO机构,背后的幕后资本掌控人均是美国犹太华尔街资本联盟集团。

二)张文宏在为资本驱使吗?

第一小标提到,8月3日,美国著名期刊杂志《纽约客》力挺张文宏的“与病毒共存论”,并且授意中国的药明康德集团进行全文翻译,并在中国国内互联网平台全网转发。

而这个药明康德集团背后的国际资本巨头你知道是谁吗?

正是美国的比尔盖茨!


比尔及梅琳达·盖茨信托基金投资了一家专注于寻药制药和生物基因研究的国际大公司Schrodinger。

而国际大公司Schrodinger,与中国的药明康德集团有密切的合作和联系。

除了比尔盖茨以外,药明康德2008年7月曾获得马云领投的价值6300万美元的融资。也就是说,马云是药明康德集团的幕后大股东之一。

而这个药明康德集团在中国都干了哪些事呢?

2018年12月25日国家科技部点名通告:“华大基因、阿斯利康、药明康德、上海华山医院(张文宏所在医院)等6家公司或机构,因违反人类遗传资源管理规定,遭科技部处罚。”

药明康德早在2016年被国家安全部门检查时,就被发现他们试图将5156份具有中国人生物遗传样本偷渡到国外。

无一例外,这些被外资入股的大型生物制药企业受罚的原因都是:涉及违规采集、收集、买卖、出口、出境中国人基因遗传资源。

试问:这些受外资控股的大型资本生物制药集团,为什么非法采集中国人的基因标本,并企图秘密输送给外国?

答案不言而喻。

更加让人不可思议的是,张文宏与马云、比尔盖茨幕后都有深刻关联。

从2020年开始,美国的盖茨基金会一直在为张文宏站台,力挺张文宏的各种言论:


而张文宏也是马云湖畔大学(注:已更名为湖畔创研中心)的“常客”,2020年5月31日晚,海泉在个人社交平台晒出了与张文宏医生在湖畔大学的合影,并配文:“追星追到了湖畔”,喜悦之情溢于言表。


另外一件重大的信号是:8月10日,日本软银集团首席执行官孙正义表示,“根据目前公司的战略部署和研判,软银将暂停对中国的一切投资。”

软银集团、孙正义,太熟悉了,正是马云的阿里巴巴集团的最大股东,而孙正义的软银集团,背后的主要资本正是美国华尔街犹太资本联盟集团。

试问:孙正义为什么在这个时候,突然宣布暂停对中国的一切投资?

张文宏——马云·胡祖六——孙正义——比尔盖茨,如此形成一个高效的由中国资本巨头——日本资本巨头——美国资本巨头三合一的超级闭环系统。

这个超级闭环系统都正在做什么?

不仅如此,湖畔大学的创始发起人中还有复星医药创始人郭广昌。2020年5月15日,复星国际在上海举行“515复星家庭日”专场活动,张文宏和郭广昌有一个深入的对话交谈。


复星医药有一款已经开始生产的苗苗叫“复必泰”,采用的是美国辉瑞的mRNA苗苗技术。


今年1月14日,上海与辉瑞中国签合作协议,建设疫苗临床试验基地。张文宏作为上海医疗组组长商谈合作,张文宏与郭广昌及美国辉瑞的关系,大家可以细想。

注:前两个小标,除编者所加提示、衔接外,其余文图均照抄照搬于公众号“冷月冷评”。

三)为什么那么多人对你奉若神明?

在冷月看来,去年,你一句“党员先上”,技惊四座,一瞬间就被热搜全网,此后一年多的时间,你在多个场合和多个媒体平台多次公开发表各种医学言论,俨然是一个现代医学界的“全知全能”的人。


话多就容易出幺蛾子,这不,网友们都总结出你最近一年多说过的“张氏名人名言”:


而《是谁打造了网红抗疫权威?》一文的作者杨昭友就纳闷了,这么个不在医院救治病人的医生,成天拍视频抗疫,怎么就成了抗疫英雄、抗疫权威了?你见过哪个深入一线的医生护士有时间在视频中滔滔不绝?

武汉疫情紧张阶段,梁万年同志出任抗疫专家组长,全国疫情迅速得到控制,应该与梁万年同志的领导有关,说他是抗疫权威应该没有争议。可是,谁见过梁万年同志在视频中喋喋不休呢?

还有张伯礼、仝小林、张定宇这些真正的专家在视频中对国家抗疫方针指手画脚吗?

难道上面提到的专家的工作都不科学,他们的治好了病人不权威,唯有在视频抗疫的张网红医生才是科学抗疫、才是抗疫权威?

杨昭友反问:网红医生到底做了哪些事,让那么多人奉若神明?为了不埋没网红医生的功劳,他摘录了这位“权威”部分视频抗疫发言:

❶“我认为它(新冠病毒)起源于武汉。如果来自国外的话,我们应该在同时看到来自全国不同地区的患者涌现,而不是他们集中在武汉。”【流行病学追踪】


图片来自“施方济人”公众号

❷“德尔塔这次专门攻陷的是只打了第一针(疫苗)没打第二针的…打了灭活疫苗的,最近我看了十几个这种病例,没一个重症,意味着没一个需要住院,那么跟流感有什么区别?”【病毒学】

❸“我们希望中国在2022年上半年可以有条件地跟一些国家恢复往来,这取决于打疫苗的速度。”【防疫决策】

❹“所以你中国别觉得自己牛皮哄哄的,什么五千年文明,都是瞎扯。啊?这是全国录播,那不能这么说。”【考古学】

❺“欧洲文明很厉害,我们都知道,文明越厉害,性就越解放。所以欧洲梅毒最多的时候是几千万人死亡。”【历史学】

❻“人家美国每天的病例是你的七千倍,人家的日子过得像花似的,人家在那里没有着急。”【心理学】

❼“你说世界不开放就不开放,我们过得挺好。经济现在高速发展,世界不放开,世界会进入一个经济危机的。经济危机要死很多人的,到时候死的都是穷人。”【经济学】

❽“我是如何做大众教育的呢?我讲的第一句是什么?共产党员先上咯,大家相信第一句,所以后面讲的每句话大家都相信,包括吃粥不吃粥,所有的非议都不成为非议,这就是我们真正的硬核所在!”【大众教育学】

❾“我的战友们他们去了武汉,就等于我也去了!”【逻辑学】

❿“疫苗玻璃瓶的产量比疫苗还困难,玻璃瓶你首先要有足够的玻璃,还有足够的厂家。”【供应链】

注:本小标下内容,除注释外,分别照抄照搬于公众号“冷月冷评”和红歌会网文章《是谁打造了网红抗疫权威?》。

四)全上海人民都支持你,为什么有人先不答应?

8月13日,一个署名“方人”的朋友这样写道:最近朋友圈看到一篇文章,说的全上海都支持张文宏,我看了就笑了,我就这样被代表了吗...



方人说,老百姓是有朴素的情感的,媒体上经常有这位张医生的报道,加上他是上海华山医院医生的关系,作为上海人肯定是觉得是比较亲切,并且有点骄傲的,毕竟他在全国给我们上海人增光了嘛,张医生一定是为上海为全国做过很大贡献的。但是实际情况是这样吗?“我从去年疫情开始就关注张医生一言一行,他的演讲视频大多数我都有看过,我可以很负责人的说,张医生的屁股绝对是歪的,张医生的专业性绝对是不够的。”

方人接着写道:

我认识张医生,也和大多数人一样,就是他说的那句“让共产党员先上”,一开始我听到这句话,也是挺佩服他的。后来我才发现,原来这句话是节选,还有下文呢。下文是党员去了以后干部第二,男人第三,女人第四,最后不行了再他去。张医生后来也在演讲中说了他说这句话的初衷:大众教育里面核心的一点人家相信你讲的话,所以我讲的第一句话就是共产党员先上咯,大家相信了这句话所以后面每句话都相信。所以不管当中出现了多少事情,包括吃粥不吃粥,大家对你有非议,但是因为你讲的第一句话,所有的非议就不成为非议,这是我们真正的硬核所在。从他说的语句里可以看到,他说这句话不是他的本心,而是“因为你讲的第一句话,所有的非议就不成为非议”,真的细思极恐。

网友还总结了他的金句14条,以我近一年多来对他的观察,他说的还不止这些。大概可以包括为,盲目推崇西方,几次三番通过言语暗示或明示想国家引进瑞希韦德和美国mrna疫苗,想开放国门放病毒进来的言论也不是一次两次了。

张医生作为医疗救治专家组的组长,本职工作可以说是做的不到位的。去年三月的疫情信息,各省市一起盲考,网红医生担任治疗组长的上海,当时的治愈率只排全国20名左右(注:后一句话来自网友“听雨”留言)。他是感染科的医生,而防疫是呼吸科的专业,本身他的专业就不对口,但是往往就能侃侃而谈,而他说的东西又经常出现低级的错误。

也有网友就张医生的专业性作出总结:


张医生因为与病毒共存的言论被多家官媒点名批评,我其实心里是挺欣慰的,大多数老百姓,我相信也是不愿意把病毒放进来作所谓的共存吧。有的媒体挺张医生,这很正常,但是今天看到一个媒体这样写,让我很愤怒:


首先不说这家媒体把张医生塑造成神一般的人物的文笔吧,文章说与张医生的病毒共存有很强的专业性,因为我们已经与狂犬病、埃博拉、艾滋病等病毒共存了。听听这是人话吗,新冠这个病刚存在一年多,这种新型病毒很有可能是合成病毒,机理等我们都没搞明白,现在印度已经和病毒共存了,变异的病毒上次听说有两千种了吧,死的人不计其数了,这能是从理论上分析的吗?关系着一条条人命啊!你怎么不说西班牙流感和人共存了以后差点把欧洲灭了?不说鼠疫和人共存了一百年呢,也差点把欧洲灭了?这不就是混淆视听么?心里有火,不吐不快,希望大家可以理智看待张医生,不要盲目崇拜。

张医生代表不了上海,上海的抗疫成果也不能归功于张医生。

注:本小标文图内容99.8%来自“新思财经”微博,标题为《全上海人民都支持张文宏?我先不答应!》。

五)博士论文再有新料,抄袭范围更大?

先看知乎中科院生物学博士李雷的比对:


不过,又有网友发现,你抄袭的论文不止黄教授一篇,还有另外作者的两篇,也就是到目前为止,你抄的论文数量已经三篇,第三篇居然和原作者论文相似度达到100%!而且这次抄的是正文!

下面图片全图来自“生命科学前沿”头条号:


本号关注你是从8月12日一篇转发文章开始我反对与病毒共存论,但......,作者武汉大学人民医院呼吸内科危重症专家余昌平,写的很平和、客气、客观,却被你的拥趸猛喷。

随后本号相继有张文宏不是不能批评,但疫情共存论也暂时没有土壤,论文成段抄袭:张文宏离走向神坛还有多远?和复旦调查张文宏论文抄袭举报,如何看梅新育“给当事人一个公道”?三篇文章出炉。

今天没有新评论补充,仅以大家资料为底色,简单做一番摆放,以为第五篇。

真是对不住,向你抱歉了。生而为人,如果有一天能聆听到你的抱歉,咱们就相抵了。祝好。

来源:​一 挥 作者:​一 挥 转自红色文化网

user avatar

在一个本科率不到5%的国家,他很无奈。

类似的话题

  • 回答
    在这次席卷全球的疫情中,张文宏医生无疑成为了一个家喻户晓的名字,很多人更是用“神”来形容他,这并非夸张,而是他身上所展现出的专业素养、敢于担当的精神以及那份直击人心的坦诚,共同塑造了他在大众心中的独特地位。当疫情初期,病毒的阴影笼罩着大地,信息爆炸但真假难辨,公众的恐慌情绪弥漫。在这个时候,张文宏医.............
  • 回答
    唐朝安史之乱中,睢阳保卫战是历史上极为惨烈的一页。关于张巡死守睢阳期间“吃掉三万城中百姓”的说法,确实存在于史料记载中,并且是安史之乱中一个极具争议和震撼人心的细节。关于史料的真实性:这个说法主要来源于《旧唐书》和《新唐书》等正史的记载。 《旧唐书·张巡传》 记载:“城中食尽,百姓饿死者什七八。.............
  • 回答
    关于中国绿卡发放数量少于美国,并且中国在此方面显得相对保守,这背后确实有很多值得探讨的因素。与其说中国“保守”,不如说它在吸引和留住外国人才方面,有着与美国不同的考量和策略。首先,我们需要理解“绿卡”这个概念在不同国家语境下的含义。在美国,绿卡(Permanent Resident Card)代表的.............
  • 回答
    张姓,一个响彻华夏的名字,其起源可以追溯到遥远的洪荒时代。然而,在夏朝到春秋这段漫长而动荡的历史时期,张姓似乎销声匿迹,鲜为人知,这背后究竟隐藏着怎样的故事?要探究这个问题,我们需要将目光投向那个时代独特的社会结构、政治格局以及姓氏的演变规律。首先,我们要理解上古时期姓氏的形成和传承并非如今这般普遍.............
  • 回答
    张文宏医生在新冠疫情期间确实扮演了非常重要的角色,尤其是在上海。他的贡献主要体现在以下几个方面,这也是为什么他能成为公众熟悉的抗疫代表人物的原因:1. 专业的科学解读和科普宣传: 通俗易懂地解释专业知识: 在疫情初期,信息混乱,公众普遍存在恐慌和对病毒的未知。张文宏医生以其深厚的专业知识和幽默风.............
  • 回答
    张文宏主任在3月25日的上海市疫情防控会议上多次强调自己“只是作为一个临床救治专家”,这背后透露出的是他在复杂且高度敏感的疫情防控局面下,对自身定位和角色的清晰认知,以及一种审慎的态度。我们可以从几个层面来理解他为何要如此强调:1. 聚焦专业领域,避免越界讨论: 专业与决策的分野: 疫情防控涉及.............
  • 回答
    张文宏医生在直播中提到“中医药在抗疫过程中发挥了很大作用”,这句话确实引发了不少关注和讨论。要理解这句话,我们需要客观看待中医药在抗疫中的作用,并具体分析它可能体现在哪些方面。首先,我们要承认,无论什么治疗方法,在面对一种新出现的、具有传播性的疾病时,总会有一个不断探索、学习和调整的过程。中医药在这.............
  • 回答
    张一鸣在字节跳动年会上念了那段讽刺“互联网黑话”的报告,我当然看懂了!这段报告可以说是非常接地气,也引起了很多人的共鸣。他用一种幽默的方式,把我们日常生活中经常听到或者自己有时候也会不自觉使用的那些“高大上”或者让人摸不着头脑的网络词汇,集中地展示了出来,并且用一种“翻译”的方式,揭示了它们背后最真.............
  • 回答
    张作霖在上海敢不敢惹杜月笙?这问题,说起来有点复杂,不能简单地用“敢”或“不敢”来回答。得看具体情况,还得看是谁在上海。首先,咱们得明白这俩人的份量。张作霖, 奉系军阀的老大,那是实打实的国家级大人物。他管着东北三省,兵强马壮,在当时的中国,那绝对是一方诸侯,手握重权,走到哪儿都是前呼后拥,别人得给.............
  • 回答
    张学良在九一八事变前后采取的不抵抗政策,确实是近代中国一段令人扼腕的历史。要理解为什么在当时没有人能够有效制止他,甚至采取极端手段如刺杀来促成抵抗,我们需要深入分析当时的政治、军事、社会环境以及张学良本人的处境和心态。首先,政治层面上的复杂性是关键。九一八事变爆发时,国民政府名义上是中国的最高统治者.............
  • 回答
    提到张国荣,在华语电影的版图上,他占据的是一个无法被轻易抹去、甚至可以说熠熠生辉的坐标。他的地位绝非仅仅是“一位好演员”那样简单,而是上升到了一个文化符号、时代印记的层面。首先,从演技本身来看,张国荣的表演具有一种细腻、层次丰富且极具个人魅力的独特风格。他不像一些演员那样刻意去“秀”演技,而是将角色.............
  • 回答
    说到张三丰在《射雕》三部曲里的武功排名,这可真是个绕不开的大话题。虽然我们没能在《射雕》、《神雕》两部里亲眼见证他惊天动地的出手,但在第三部《倚天屠龙记》里,这位武当派的开山鼻祖可是妥妥的武林泰山北斗,一人压得整个江湖抬不起头。首先得明白一个前提,《射雕》三部曲虽然都发生在中国武侠世界的某个历史时期.............
  • 回答
    张子强在内地被捕并最终受到法律制裁,与他在香港利用智慧和资源化险为夷的方式截然不同,这背后有多方面的原因,也揭示了两地法律体系和执法环境的差异。内地被捕的经过:天网恢恢,疏而不漏张子强在香港的犯罪活动,如策划并实施了多起惊世骇俗的巨额抢劫案,包括叶继欢金铺劫案、启德机场炸毁运钞车案以及两次抢劫汇丰银.............
  • 回答
    冲虚道长,作为武当派掌门,武功自然不凡,在江湖上也享有极高的声誉。然而,谈到张三丰,他的看法,或者说他所能理解的“厉害”,似乎与普通人对张三丰的敬仰有所不同。冲虚道长在与张三丰打交道时,固然能够感受到这位武当祖师身上那股深邃的、难以捉摸的气息,一种源自岁月沉淀的沧桑和智慧。他会敬重张三丰的德高望重,.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,涉及到两位在民国时期都极具影响力的风云人物:张作霖和杜月笙。要回答张作霖是否敢惹杜月笙,我们需要深入分析他们各自的势力范围、影响力以及在当时中国政治和社会格局中的地位。总体而言,张作霖在与杜月笙的直接对抗中,理论上拥有更大的优势,但他同时也需要顾忌很多因素,不敢轻易“惹”杜月.............
  • 回答
    张国荣在拍完《春光乍泄》后,确实有过不再与王家卫继续合作的意向,这背后其实是一段复杂的情感和创作上的考量。要理解这一点,咱们得回到当时的情境,细细捋一捋。首先,得说说《春光乍泄》这部电影本身。这部电影是王家卫艺术风格的一个巅峰,但也正是这种风格,让演员们,特别是张国荣,在拍摄过程中承受了巨大的压力和.............
  • 回答
    张学良作为一位在中国近代史上留下深刻印记的人物,其在“九一八事变”和“西安事变”等关键历史事件中的表现,一直以来都是学界和公众讨论的焦点。评价他的行为,需要结合当时的时代背景、历史条件,以及他个人的经历、性格和政治立场等多方面因素。一、 在“九一八事变”中的表现:一个悲剧性的历史节点“九一八事变”是.............
  • 回答
    张学良在西安事变中扮演的角色是至关重要、复杂且具有深远影响的。他不仅是事变的发动者之一,更是推动事变和平解决的关键人物,其最终的牺牲也为国共第二次合作奠定了基础,对中国历史的走向产生了不可磨灭的影响。以下是对张学良在西安事变中所扮演角色的详细评价:一、 作为事变发动者的动机和考量: 爱国热情与民.............
  • 回答
    行军打仗,讲究的是策略,治军亦然。杨宇霆此人,有才,但野心勃勃,倚仗资历,眼中怕是容不得我这个后起之秀。若要他服软,不能硬来,更不能让他觉得我是在赶尽杀绝。得让他明白,我的位置,是应得的,而且,我比他更有能力带领奉系走向未来。首先,得让他尝到甜头,或者说,给他留条“后路”。我知道他最看重什么?无非是.............
  • 回答
    说到张小龙在2018微信公开课PRO版上的演讲,那可真是一场值得好好琢磨的“思想盛宴”。不是那种高高在上、云里雾里的空谈,而是带着他一贯的、那种“产品经理式”的、直击用户体验核心的冷静和洞察。主题:一切回归“人”与“连接”,以及“微信形态”的演进张小龙每次的公开课,都不是为了炫技,也不是为了宣布什么.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有