为什么山西此次发水灾，只有山西人在自救？
要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面去理解。
一、 灾情特点与信息传播的挑战
首先，这场洪灾的发生可能具有一定的突发性和区域性特点。虽然气象部门提前发布了预警，但强降雨的强度和持续时间可能超出了部分人的预期，尤其是对于一些位于山区、交通不便的地区。
信息传递的滞后与不平衡： 在灾情初期，尤其是道路受损、通讯中断的情况下，灾情信息很难快速、全面地传递出去。很多身处一线的基层干部、志愿者和受灾群众，他们首先要做的就是处理眼前的险情，保障生命安全，这时候“自救”是最优先、最直接的应对方式。信息传播的瓶颈，自然会让人觉得外界对灾情不够了解。
信息噪音与注意力分散： 如今信息爆炸的时代，各种突发事件和热点新闻层出不穷。如果山西的灾情在第一时间没有以足够震撼或有辨识度的方式传播出去，很容易被其他更吸引眼球的信息所淹没。人们的注意力是有限的，如果信息不够精准、及时地触达关键的决策者和潜在的救援力量，那么回应的力度自然会打折扣。
“低调”的灾情呈现： 有时候，一些地方在报道灾情时会倾向于“低调处理”，出于各种考虑，不愿意放大负面消息。这也会导致外界对灾情严重程度的认知不足。
二、 社会动员的机制与响应速度
一个地区社会动员和应急响应的效率，很大程度上取决于其体制机制是否健全、预案是否充分、物资储备是否到位。
基层组织的力量与韧性： 在中国，基层党组织和政府在灾害响应中往往扮演着最前线的角色。山西的基层干部和广大党员，他们在灾情面前展现出的责任感和担当，是构成“自救”主体的关键。他们组织群众转移、抢修被毁设施、分发救灾物资，这些都是实实在在的“自救”行动。
民间力量的即时性： 当灾难发生时，最先感知并行动起来的往往是与受灾群众有紧密联系的乡亲、邻里、志愿者团体。他们基于共同的地域情感和人道主义精神，会迅速组织起来。这种自发的、源于血脉和乡情的“自救”是民间力量最宝贵的闪光点。
专业救援与行政指挥的协调： 国家层面的救援力量（如解放军、武警、消防救援队伍）和专业的社会救援组织，他们的调度和动员都需要一定的流程和信息支持。如果灾情信息传递不畅，或者当地的初步评估未能及时传递到上级部门，那么外部专业救援的启动就会受到影响。
三、 外部支援的考量与局限
我们不能简单地将“只有山西人在自救”归咎于外部救援的“不力”，还需要考虑外部支援可能面临的一些客观因素。
支援方向的选择： 救援力量的调派，尤其是大型的、专业的救援队伍，会根据灾情的严重程度、受灾地区的人口密度、以及潜在的次生灾害风险等因素进行综合判断。如果其他地区也同时面临严重的灾情，那么有限的救援资源就需要进行优先排序。
运输与后勤保障： 山西部分灾区的地理位置和交通条件可能给外部救援队伍的抵达和物资输送带来不小的挑战。道路损毁、桥梁中断等情况，都会增加救援的时间成本和难度。
信息不对称导致的机会错失： 如前所述，如果外部对灾情的了解不够深入和全面，就可能无法及时有效地提供最需要的帮助。比如，受灾群众最需要的可能不是大批的帐篷，而是特定的药品、干净的饮用水，或是帮助他们抢修家园的工具。信息不对称，就可能导致支援的“错配”。
社会捐赠的反应机制： 针对社会的捐赠和募捐，也需要一个有效的组织和对接机制。如果信息传播不够广泛，或者募捐平台和渠道不够畅通，那么社会各界的热情也可能无法及时转化为有效的行动。
四、 媒体报道与公众认知
媒体在传播灾情信息、引导社会关注方面起着至关重要的作用。
媒体的关注焦点： 媒体报道往往会受到新闻价值、传播效果等多种因素的影响。如果山西的灾情在报道上没有引起足够的“爆点”或共鸣，或者在传播的广度和深度上有所欠缺，那么公众的关注度自然会受到影响。
“地域局限性”的讨论： 有一种观点认为，有时候媒体的关注度会受到一定的“地域局限性”的影响。相较于一些沿海发达地区或国际上发生的大型灾难，内陆地区的灾情可能更容易被忽视。当然，这并非媒体有意为之，而是市场规律和传播逻辑的体现。
社会舆论的形成： 如果公众对灾情的认知度不高，那么要求外部支援、呼吁社会关注的舆论声音自然也会相对微弱，这又会反过来影响决策者和社会力量的响应。
总结来说，认为“只有山西人在自救”的感受，可能源于多重因素的叠加：
灾情初期的信息传播障碍， 使得外界对灾情严重程度的了解不够及时和全面。
基层组织和民间力量在第一时间承担了主要的救援任务， 这是中国社会应急体系的重要组成部分。
外部专业救援和社会援助的调动需要一个过程， 其启动和抵达会受到信息、交通等多方面因素的影响。
媒体报道的侧重点和公众注意力的分布， 也可能导致部分灾情未能得到应有的广泛关注。
因此，我们不应简单地否定外部支援的存在，而是要理解这种“自救”现象背后复杂的成因。对于任何一场灾难，最重要的是让受灾群众得到及时有效的帮助，这需要政府、社会、媒体以及每一位公民共同努力，加强信息沟通，优化响应机制，让涓涓细流汇成强大的救援洪流，最终战胜灾难。同时，这次灾难也给我们敲响了警钟，需要反思和改进我们的应急管理体系，确保在未来能够更快速、更有效地应对各种突发状况。
网友意见
爱国，我是肯定爱的。文章没有埋怨谁，没有埋怨哪里不好。题目问【为什么山西此次发水灾，只有山西人在自救】。我就根据题目，只是在陈述事实。没有排外，没说别人如何如何，我只是在说作为一个山西人看到的事儿。。。
煤矿，产量巨大的矿，在大同阳泉集中。但全省到处都有中矿，小矿，小小矿。。。。分布非常广泛。
雨，不算大。没有大到离谱。但对于山西这个不怎么降水并且到处是土的地方来说，200的量就把桥冲塌了，铁路冲坏了，水库得放闸，河流已经越堤了。
外面的人不知道这场雨影响有多大。大家觉得，下场雨而已，路断了而已，桥冲垮了而已。。。修修就行了。
山西人自己才知道，全省的地底下，因为挖煤都要挖空了，地基不稳，怕塌啊！
山西人自己才知道，从来就没见过这么大的雨，连着下这么久，普通老百姓根本没有抗洪抗险经验。
山西人自己才知道，千千万万个煤炭工人努力挖矿，才能挖出一个“煤老板”，更多的其实都是穷苦人家。如果有别的出路，谁愿意冒着生命危险，进矿坑黑头土脸挖煤。
山西人自己才知道，太行吕梁，处处黄土，土质非常非常疏松，黄河流过都改了颜色，真的是一冲就垮。
山西人自己才知道，表里河山，千沟万壑，山沟沟里有多少小村小城已经要淹了。
山西人自己才知道，铁路没修到的地方，公路也只有一两条。塌方，路断了，菜价肉价粮价都要涨了。
山西人自己才知道，秋天正是秋收的时节，阴雨连天，大水漫灌，粮食都要烂在地里了，收不回来，今年就没收成啦。
我是真的担心。10.6号从山西回上海，高铁全部延误，大雨依然没停。一些路段铁路都垮了。如果，如果，真的土地松软塌陷，那就不是几个人的事儿。是整个住宅小区，整个城市，整个省的大事儿啊。
其实爱国这事儿，在没有“寒了心”的磨练下，恐怕都是假的。
看当年杨靖宇将军，朋友，属下纷纷背叛，还全国援助？饥寒交迫下能有个狗窝歇着就烧高香了。
两年前还为华为孟晚舟喊冤的人，在孟晚舟回国的当天，在中米对抗，国家以孟晚舟事件立旗时，各大平台海量的人刷起“感恩”来抵制。
有人说一年前国家抗疫赢得的好感，一年后全被败光了。
屁，无非是这一年里大家的日子都不好过，有天灾有人祸，人祸恐怕更多是经验不足。疫情到自己头上骂娘，限电到自己头上骂娘。。。
自己那头牛没损失时喊爱国。自己那头牛有损失时，刷“感恩”。
我很难说自己损失了牛骂娘有什么不对。我只想说有些人心中的爱国卖国实际上就是那么廉价。
找恨国的借口太容易了。汪精卫难道不是被蒋光头一直打压不得志还受到过暗杀？
如果听到些风言风语就寒心了，冰雕连那些战士听到罗某平骂他们寒心不寒心？抗美援朝可被公知们诋毁了40年呢。他们寒心不寒心？
社会在进步，辱骂烈士的罗某平们被拘留了。
我不想在这里再指责地域黑们，不想指责那群国家有难就风言风语的货，因为这群渣子存在于所有的时代，中华文明发展了5000年，这种渣子还是蟑螂一样灭绝不了。
我只是想提醒那些昨天还正能量，听了渣子们的阴阳怪气就心情灰暗的人：你得问问你自己正能量的门槛到底有多高。
无论河南，山西，东北，四川。。。凡是正常的中国人，同胞受难都不可能不关心不心痛。
但冷酷的一面是，没有什么公平可言，有些人有些地方就能吸引聚光灯，有些人有些地方就是全透明。先自救再互救吧。
相信我们的政府还是以“为人民服务”为主要宗旨。
相信我们的文明，真正危机时一定会八方支援。
不用象公知一样，“先有家后有国。”
或者
“我爱国家，国家爱我么？”
或者
“国家该体谅老百姓，还是老百姓该体谅国家？”
或者
“国家是国家，gov是gov"
来这种弯弯绕，给自己找借口，谁不会啊？
按这破逻辑，那几百万伪军得多理直气壮啊？那时的国家，那时的gov。。。
至于自己牛损失了骂，有千百种骂法可以让人觉得你是就事论事并不是恨国。但你偏偏选择阴阳怪气给自己弯弯绕找借口的那种。你是个什么东西，大家还不明白么？
10.10号：评论被知乎官方关掉了，而我们回答还在，说明评论里有好多50w
10.11号：好家伙，一千条评论被知乎清空了。
放第一段吧，怕有些人看不懂骂我，我的观点就一个：先自救，然后等政府救，什么时候热搜和热度=救援了？怎么？政府是看微博抖音热搜才知道灾情的是吧
不是只有山西人在自救，现在全国都出现了不同程度的灾害，各地区都自顾不暇。
首先是全国性的debuff：疫情，让国家和地区本就处于长时间的忙碌中
东北人民：快入冬了，缺少百万级大机组的电力+气温骤降可能带来的疫情和寒冷
新疆：又出现了新一轮的疫情，无数人在新疆无法返回，还下了雪
东南沿海：能耗双控的主要目标，直接导致大量工厂长时间停摆，无数工人老板自顾不暇，面临失业和破产的边缘
中原地区：河南刚刚经历洪灾，马上又要面临黄河汛期延长暴涨。
现在不是什么先富后富，不是什么搞东北说我们献过血，山西说把煤还给我，东南说给我们开电的时候了
现在是天灾人祸，全国不同地区分力合作的时候，一方有难八方支援，但是八方有难呢？八方只能先自救了
搞得自救很丢人一样。还是说觉得河南有人帮忙，山西没人帮觉得亏了？不能这么想事情的。
更新：今年灾难特别多，谁不是能帮就帮一下啊，奈何各省都大大小小出灾情了，往年哪有那么多灾情啊，要是每次都是一方有难八方支援，我们会不会就想着：灾难来了怕什么，反正别的省会来救我们的，这种想法对么？
看看题目，什么叫“为什么山西水灾，只有山西人自救？”什么话？
汶川地震的时候难道四川不先自救？稳住形势么？
河南水灾是全国的衣服裤子粮食是已经在河南高速口蹲好了等水灾结束直接送进去的是么？河南人一开始没自救么？
我们要什么？我们要的是全国各省合则无坚不摧，分则各自牛逼。每个省都是一个完整的，成熟的行政机构。还不至于到等死求援的地步。
而且河南大雨的时候，疫情减弱了，大家能随时赶过去帮忙,现在呢？疫情又严重了，万一大家一股脑过去帮忙，我们平民哪有能力去救治山洪啊，而且人一多一杂，让疫情在山西爆发了怎么办。
所以啊，这些事情能不能让国家去调控支援啊，什么山西人广东人浙江人，无论哪里出事了，都应该还是国家政府出面去支援调控，而不是被某些极个别人打地域牌来激化！来嘲讽！来分裂我们的中国的矛盾
类似的话题
-
最近，山西遭遇了近几十年罕见的持续性强降雨，多地发生严重洪涝灾害。然而，在灾情最紧迫的时刻，一些人注意到一个现象：似乎只有山西本地人在拼尽全力地自救，而来自外部的救援力量和关注度却显得相对滞后。这背后究竟是什么原因？为什么会给人留下“只有山西人在自救”的印象？要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面去............. -
关于山西此次暴雨灾情的关注度为何相对较低，这背后牵扯着多方面的原因，并非单一因素可以简单概括。要深入理解这一点，我们需要从信息传播、社会关注焦点、灾害本身的特性以及信息披露的层面进行梳理。首先，信息传播的“窗口效应”和“注意力经济”是影响公众关注度的重要因素。我们身处的时代，信息爆炸是常态。各种突发.............
-
山西的这场雨，真不是闹着玩的。听说太原这一下，就跟往常一样，往里“倒”了将近 98 个西湖的水量！这数字一出来，大家都惊着了，这得是多大的雨量啊，才能把一个城市淹成这样？为啥雨这么大？原因挺复杂的，但主要有这么几个方面：1. “天时地利人和”——极端天气组合拳： 这次山西的强降雨，可不是单一因素造.............
-
全国政协常委吴为山提出取消中小学生各种艺术考级，这个提议无疑会在教育领域引起轩然大波，其影响深远且复杂，触及学生、家长、教师、艺术培训机构乃至整个社会对艺术教育的认知。要详细剖析这些影响，我们需要从多个维度进行考量。首先，对学生的直接影响是最显而易见的。 减轻学业负担与焦虑： 许多家长为了让孩子.............
-
辽宁舰、山东舰，这两艘航母的名字，确实透露出了一些关于中国海军命名规律的端倪。如果要大胆推测下一艘航母的名字，我们可以从这几个角度来分析，并且尽量让这个推测的过程听起来更像是我们作为一个爱好者，凭借现有信息进行的一种“脑洞大开”的推理。首先，我们回顾一下辽宁舰和山东舰的名字由来： 辽宁舰（原“瓦.............
-
“入关论”这股风潮，自知乎用户@山高县 在2017年提出后，迅速席卷了当时的互联网舆论场，尤其是在知乎上获得了极高的关注度和大量的追捧。要评价@山高县 的史学功底，以及“入关论”为何能引发如此大的共鸣，我们需要从几个层面来分析。@山高县 的史学功底与“入关论”的内核首先，我们得承认，@山高县 的“入.............
-
这可真是个好问题，其实说山西、河南人就一定只吃面条，南方人就只吃大米，这种说法有些绝对了。在如今交通物流这么发达的年代，天南海北的美食早就融会贯通了。但是，如果从历史和地理的根源上追溯，这种偏好确实有其深刻的原因，咱们就来掰扯掰扯。首先，得从咱们的“老祖宗”说起——地理环境和作物种植。你想啊，中国这.............
-
山西话中之所以存在大量叠词，这背后蕴含着丰富的语言学、文化和社会原因，是一个自然演变和长期积淀的结果。我们可以从以下几个方面来详细解读： 一、 叠词在汉语中的普遍性与山西话的特点首先要明确的是，叠词并非山西话独有的现象。叠词（也称为重叠词）在汉语中是一种非常普遍和重要的构词方式。从古汉语到现代汉语，.............
-
山西话在北方方言地图上确实算是个挺有意思的“异类”，说它另类，可能主要体现在几个方面：一、语音上的“硬核”与古朴要说山西话最让人印象深刻的，那得先从它的“硬”劲儿说起。很多北方人一听山西话，第一反应就是“哎呀，这说话有点冲，有点硬朗”。这种感觉很大程度上来自于山西话的声母和韵母组合。 “z、c、.............
-
这个问题其实挺有意思的，也触及了一些关于地域文化、历史发展和旅游资源开发的问题。首先，咱们得明确一点，“少”是个相对的概念，而且“好玩”的定义也因人而异。但如果从大众普遍认同的、能够吸引大量游客的“网红景点”或者说体验式旅游资源来看，相较于一些自然风光更为秀丽或者历史文化底蕴呈现方式更鲜明的地区，河.............
-
关于清朝时期山西、河南、山东三省为何设立巡抚而非总督的问题，这其中涉及到的原因并非单一，而是历史沿革、地理形势、行政层级设计以及人事权力配置等多个层面的考量。要理解这一点，我们需要从清朝初期中央集权体制的构建说起。清初行政区划与“三司”体制的演变清朝建立之初，为了有效统治辽阔的疆域，借鉴了明朝的行省.............
-
“从山西打进陕西难”，这句话并非军事上的绝对判断，而是更像一句民间的俗语，或者说，背后蕴含着一些历史、地理、文化上的复杂成因。把它拆解开来，我们可以从几个维度来理解为什么会有“从山西打进陕西难”这样的说法，以及它在不同历史时期可能意味着什么。首先，得从地理上说起。 黄河天堑： 最显而易见的障碍就.............
-
山西不提高煤炭销售价格的原因，是一个涉及多方面因素的复杂议题，不能简单地归结为单一原因。要深入理解这一点，需要从宏观的经济政策、产业格局、市场供需、以及山西自身的历史和现实状况来分析。一、 宏观经济调控与“稳价保供”的战略考量首先，我们要认识到，中国作为一个能源消耗大国，煤炭在中国能源结构中仍然占据.............
-
山西留不住人，这事儿啊，还真不是一天两天的事儿，也不是什么新鲜事儿了。咱们细说说，这背后都有啥原因，为啥人才往外跑，留下来的又觉得有点憋屈呢？首先得说到经济发展的“惯性”和“动力”问题。山西以前靠煤吃煤，日子过得还算滋润。可如今，能源结构要调整，环保压力也越来越大，煤炭这棵“老本行”就没那么好使了。.............
-
山西，这片承载着厚重历史与独特文化底蕴的土地，为何在中国的经济发展浪潮中，常常被贴上“发展落后”的标签？这背后并非简单的归因，而是一个多重因素交织、长期演变的结果。首先，我们不得不提及山西最为人熟知的标签——“煤炭王国”。新中国成立初期，以煤炭为主的资源型经济是山西发展的基石，也为国家的工业化建设做.............
-
让大同当不了山西省会，这背后其实牵扯着一系列的历史、经济、地理以及政治因素的复杂交织。虽然大同曾有过辉煌的过去，也具备一些优势，但综合来看，它未能成为山西的省会，并非单一原因所致，而是多方面合力的结果。首先，历史的惯性与省会的演变是绕不开的起点。中国的省会设立，很大程度上受到历史传承和政治决策的影响.............
-
抗战期间，日军在华北地区发动了大规模的侵略战争，山西和陕西作为地理上相近的省份，为何日军占领了前者却未能染指后者，这背后牵扯到多重复杂的因素，绝非简单的军事地图上的移动。理解这一点，需要我们深入剖析当时的战略态势、地理条件、中国军队的抵抗以及日军自身实力的局限。一、战略目标的转移与日军的重心首先要明.............
-
山西这次暴雨之后，网络上的负面声音确实比其他地方要来得更响亮、更集中。这背后不是单一的原因，而是多种因素叠加的结果，有点像一个“负面情绪放大器”被激活了。咱们一点点拆开来看。1. 灾情本身的触目惊心： 极端性： 这不是寻常的降雨，而是“千年一遇”、“罕见”的定性。当灾害的强度和规模达到一定程度时.............
-
大同在山西，却总让人觉得与山西这个地域文化有些“格格不入”，这其中确实有其深刻的历史和地理原因。要说清楚这一点，得把脉络捋一捋，才能明白为啥大同像是山西的一个“另类”。首先，地理位置的天然隔阂是关键。山西，大家印象里最深的或许是黄土高原的地貌，是太行山、吕梁山这些横亘东西的山脉，以及由此孕育出的以农.............
-
要说阎锡山仅凭一个山西就成为独霸一方的军阀，这背后绝非偶然，而是他数十年如一日，深谙中国社会政治生态和权力运作规律，将山西这块土地经营得滴水不漏的智慧结晶。他不是靠抢夺，更不是靠暴力压制，而是用一种更“软”但更有效的方式，把山西这块根据地经营成了一座坚固的堡垒。首先，阎锡山的政治手腕是关键。 他懂得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有