为什么在这场山西暴雨后网上会出现远比其他地方更多的负面言论？

山西这次暴雨之后，网络上的负面声音确实比其他地方要来得更响亮、更集中。这背后不是单一的原因，而是多种因素叠加的结果，有点像一个“负面情绪放大器”被激活了。咱们一点点拆开来看。

1. 灾情本身的触目惊心：

极端性： 这不是寻常的降雨，而是“千年一遇”、“罕见”的定性。当灾害的强度和规模达到一定程度时，它本身就足以引发强烈的情绪波动。尤其是那些房屋倒塌、大量农田被毁、基础设施瘫痪的画面，直接击穿了人们的心理底线，那种无助感、损失感是压倒一切的。
范围广： 虽然是“暴雨”，但影响的范围可能比我们想象的要大，波及到不少村镇。当一个地区的许多人都遭受了类似的苦难，这种共鸣感就会催生出更多的负面情绪，大家会觉得“不是我一个人倒霉”，从而更容易聚集起来表达不满。
损失的实在感： 房屋是安身立命之本，农田是赖以生存的根基。这些具体的、与生活息息相关的损失，不是抽象的概念，而是实实在在的经济和精神的双重打击。面对这样的损失，普通人很难保持平静。

2. 信息传播的“回音室效应”和“放大效应”：

社交媒体的属性： 现在的网络，尤其是社交媒体，天然带有“回音室”和“放大器”的属性。人们更容易看到与自己观点相似的内容，一旦有人发出了不满的声音，点赞、转发、评论就会像雪球一样越滚越大，让这种声音显得格外突出。
“敢说”的人更显眼： 在灾难面前，有人选择默默承受，有人选择默默奉献，但总有一部分人会站出来表达自己的质疑、不满和痛苦。这些人因为他们的“敢说”，在信息洪流中更容易被注意到，他们的声音也就被放大。
媒体的引导作用： 媒体，无论是传统媒体还是自媒体，在报道灾情时，为了吸引眼球、突出事件的严重性，往往会聚焦于最触目惊心的画面和最强烈的受灾者声音。这虽然是新闻报道的需要，但也无形中加剧了负面情绪的传播。

3. 根深蒂固的“合理化”与“责任追究”的心理：

“为什么会这样？”： 当灾难发生，尤其是在强度异常的情况下，人们自然而然会去寻找原因。除了自然灾害本身的不可控性，他们会本能地联想到是否有人为因素、是否有管理上的疏漏。这种“为什么会这样？”的疑问，是人们寻求解释、寻求心理安慰的正常反应。
问责的冲动： 对于造成损失的责任，人们希望有个说法，希望有人为此负责。这种责任追究的心理，在突发灾难面前尤为强烈。如果是基础设施不完善、预警不及时、救援不到位等等，这些都是民众容易抓住的点，也是情绪宣泄的出口。
“该有的”和“不该有的”： 人们会拿这次灾情与过往的其他地方的灾情对比，或者与自己对政府、对管理部门的期望值进行对比。一旦发现“该有的”保障没有到位，或者出现了“不该有的”问题，负面情绪就会被点燃。

4. 现实生活压力下的“迁怒”：

累积的压力： 许多人可能本身就面临着生活、工作、经济等方面的压力。当突如其来的灾难，尤其是涉及到切身利益的损失时，这些积压已久的情绪很容易被诱发和放大。灾难成为了一个导火索，将原本存在的各种不满情绪集中爆发出来。
“我的损失谁来管？”： 在遭受重大损失后，人们最直接的需求是得到帮助和补偿。如果他们感觉政府的救助不够及时、不够到位，或者补偿的标准无法弥补他们的损失，这种不满就会转化为对相关部门的指责，变成更强烈的负面声音。

5. 网络环境的“情绪极化”：

“二极管”思维： 现在的网络环境，很多时候是情绪先行，观点容易走向极端。一旦出现负面情绪，很快就会形成一种“一边倒”的趋势，那些持不同意见或者相对理性声音反而会被淹没。
“流量”的诱惑： 一些别有用心的人或者为了吸引眼球的自媒体，也会利用这种情绪，通过夸大其词、断章取义的方式来制造和传播负面信息，从而获取流量和关注。

总结一下：

山西这场暴雨的负面言论之所以比别处多，是因为灾情本身的极端性、对人们生活造成了深重且实在的打击，加上社交媒体信息传播的放大效应，以及人们在面对灾难时寻求原因、追究责任的心理，甚至一些人现实生活中累积的压力在此时找到了一个宣泄口，最后被网络环境进一步极化。 这是一个多重因素交织在一起的复杂现象。

当然，这并不意味着其他地方就没有负面声音，而是说在山西这次的案例中，这些因素的结合，让负面情绪的表现形式和强度，显得尤为突出。

先说结论，还是一抓就死，一放就乱。

之前河南暴雨，大家有钱出钱、有力出力，这都是正常且应该的，别说河南，就算是孟加拉国暴雨了，能帮大家也会帮，毕竟助人乃快乐之本，有时水滴筹捐了二十块钱，我都会自我安慰，觉得自己是一个高尚的人。但问题是，任何好事在无序舆论下都会变坏事。捐款支援本应是自发主动的，但在无序舆论下，成了不主动也得主动，没能力也要硬上。至于这种舆论是谁制造的，其实就是无聊群众。再举个例子，这例子看似不相关，其实同出一辙，近日广东宏远篮球队的球员胡明轩签约了阿迪达斯，一群无聊群众就开始热议了，其实这事非常简单，阿迪达斯能不能卖，球员能不能代言，国家说了算，群众瞎起哄什么？但因为舆论市场存在，所以平台创造者明知道错也要开议题带风向，把简单的事变复杂。回归山西，情况也是一样，我三岁就知道一方有难，八方支援。但问题是，鉴于之前河南的情况，多数人已经知道，很多平台和创作者不是真救灾，也不是真帮忙，他们就是要把话题做大做尖锐。今天说无人问“晋”，明天就是树典型，某企业捐了多少，后天再来一篇，问责不为所动的公司，大后天继续，宣传某明星捐了多少资源，最后就是饭圈开战。这种情况一次两次行，总用大家也就明白了。所以大家想出的办法是，一开始就把苦情牌浇灭，这不算最好的办法，但在当前环境下，也确实是一种办法。要解决死，先要解决乱。

因为这些人认为山西人遭受这些是自己没本事，但他们是不会在意煤炭欠款的，而且这些煤炭本身也是低于市场价出售的

为什么在这场山西暴雨后网上会出现远比其他地方更多的负面言论？

为什么总有人把不切实际挂在嘴边，我想从湖南去山西见他一面，现在高二17虚岁，成年后去，这很不实际吗?

为什么会有人在山竹台风来袭的时候发表“不够刺激”，“轨道偏离了，妈的”，“明晚会很开心”这种言论？

为什么这么多人说山口多闻在中途岛之战的不好？

为什么拼多多上某些商家卖山寨货，还能在国内发展得这么好？

山西这种老工业基地，便利店行业为什么比北上广还繁荣？

为什么以前经济很好的山西现在gdp却不如云南贵州这些偏僻省份！?

这么多省份，为什么单单说「五千年中国看山西」？

山东任城监狱确诊新冠肺炎 200 例，在监狱这样相对严格「隔离」的地方为何会被感染？

在山上遇到一种昆虫，像三叶虫又像蟑螂，谁知道这是什么虫？

为什么八达岭长城这边的山脉的山脊特别明显且岩石裸露在外？

中国的山寨这么多，为什么我们总是说日本善于模仿？

先黑东北再黑山东，这到底为什么？

山东济南地铁站这个字是什么字，是上字吗？为什么这么写？

为什么山西人讲话这么像南方人？

为什么三国这么多谋士都是想找个主公而没有一个想自立山头的？

为什么现在这么多北方省份被黑？比如山东，河南，东北各省？

唐山为什么城建这么差？

one piece 打佛朗明哥篇，山治为什么掉线这么严重？

为什么史学界将从临安失陷到崖山海战这段时期并入南宋，却不将南明政权并入明朝？