为什么龙应台在知乎风评不好？
以下是一些关键的原因和详细的阐述：
1. 作品内容与知乎用户群体的价值观冲突：
“亲情”叙事的过度解读与争议： 龙应台的许多作品，特别是《亲爱的安德烈》系列，以细腻的情感描写和与儿子安德烈之间的沟通为主题。虽然在许多读者心中，这些文字触动了他们对家庭、亲情的思考，但在知乎上，一部分用户认为这种“亲情叙事”被过度拔高，甚至带有“情感绑架”的意味。他们可能会质疑：
是否过于理想化母子关系： 知乎上用户更倾向于理性分析，他们可能会觉得书中描绘的母子对话过于理想化，脱离了现实中普遍存在的复杂和冲突。
“煽情”与“鸡汤”的批评： 一些用户将龙应台的作品视为“鸡汤文”，认为其情感渲染大于逻辑思辨，不够“硬核”，无法提供实用的解决方案或深刻的洞见。
代际沟通的普遍性与个例性： 虽然代际沟通是普遍话题，但龙应台的叙事是其个人经历的独特呈现。一部分知乎用户可能认为，将其上升到普遍真理，会忽视其他个体或家庭的差异性。
对社会问题的观察与分析深度： 龙应台早期以犀利敢言的杂文著称，关注社会现实，批判不公。然而，随着时间的推移，一些用户认为她的观点在深度和广度上有所不足，或者过于情绪化，缺乏深入的分析和建设性的解决方案。
批判的“不彻底”或“摇摆”： 在涉及两岸关系、社会转型等敏感问题时，龙应台的立场有时被一些用户认为不够坚定或存在“摇摆”。这在追求明确立场的知乎用户群体中容易引发不满。
“宏大叙事”的模糊化： 相较于早期作品的直接批判，后期作品中，一些用户认为宏大社会议题的处理变得模糊，更多地转向个人情感的抒发，这与知乎用户偏爱深入探讨社会问题的倾向不符。
2. 写作风格与知乎用户的偏好差异：
“文青”标签的标签化攻击： 龙应台的写作风格常被贴上“文艺”、“感性”的标签。在知乎这样一个以理性、逻辑、知识性为导向的社区，这种风格容易被部分用户视为“矫揉造作”、“空洞无物”或“不接地气”。
对“华丽辞藻”的审视： 知乎用户可能更倾向于直接、有力的表达，对冗长、华丽的修饰可能持保留态度，认为其可能掩盖了内容的空洞。
“感性”与“理性”的对立： 知乎社区强调理性思辨，将感性写作视为对理性的干扰，认为其可能误导读者或缺乏独立思考能力。
叙事方式的被“道德审判”： 在叙事中，龙应台常常展现自己的思考过程、内心的挣扎和情感波动。但知乎用户可能更习惯于直接提出观点，然后用论据支撑。这种自我剖析的叙事方式，有时会被解读为“卖弄”、“邀功”或“缺乏自信”。
3. 公众形象与知乎用户的“人设”要求：
“公共知识分子”的身份争议： 龙应台曾被视为“公共知识分子”，其言论对社会具有一定影响力。然而，知乎用户对“公共知识分子”的要求很高，他们希望这类人物能够：
保持独立性与批判性： 对权威和既有观念保持审慎的批判态度。
具备严谨的逻辑和扎实的知识基础： 言论需要经得起推敲。
持续输出有价值的洞见： 而非重复陈词滥调或发表空洞的感悟。
如果龙应台在某些方面的表现未能达到用户的预期，例如在政治立场、政策评论上被认为不够深刻或模糊，就容易受到质疑。
“亲民”与“精英”的身份困境： 龙应台的写作既有对普通人生活的关照，也有对精英阶层思考的表达。这种复杂性在知乎上可能被解读为“双重标准”或“站队不明”。
“精英视角”的批评： 当她谈论社会问题时，如果其观点被认为带有明显的精英主义色彩，未能充分理解和代表普通民众的利益和诉求，就会遭到反驳。
“人设”的标签化： 知乎用户喜欢给人物贴标签，一旦形成某种“人设”，任何不符其“人设”的行为或观点都会引发批评。
4. 知乎社区的讨论文化与用户心态：
批判性与求证欲的极端化： 知乎作为知识分享社区，用户的批判性思维和求证欲是其核心特质。但在某些话题下，这种特质可能被放大，演变成一种“猎巫”式的批评，对不符合其认知体系的人进行全盘否定。
“反权威”的心态： 在网络社区，尤其是知识社区，存在着一种普遍的“反权威”心态。当某个人物享有一定的声誉和影响力时，总会有部分用户试图去“解构”其神话，找出其不足之处，龙应台也不例外。
信息茧房与“回声室效应”： 知乎的用户群体构成相对固定，用户之间容易形成相似的观点共鸣。如果某个负面观点在社区中形成主流，很容易被放大和传播，形成“回声室效应”，导致其他声音难以被听到。
“杠精”现象： 一部分知乎用户可能存在“杠精”倾向，无论作者说什么，都试图从中找出问题并进行反驳，即使是相对温和的观点也难以幸免。
5. 具体的争议事件或论点放大：
与某些政治或社会事件的关联： 龙应台在不同时期对某些社会事件的评论或立场，可能会触碰到知乎上不同派别的用户敏感的神经，从而引发大规模的争议和批评。例如，她对某些政治议题的看法，可能被一些用户认为是“亲近某一派别”或“不公正”。
“反思”与“道歉”的期待： 当一些作者（包括龙应台）的观点被认为存在问题时，知乎用户常常会期待其进行“反思”甚至“道歉”。如果作者未能满足这种期待，或者其反思被认为不够诚恳，就会进一步加剧负面风评。
总结来说，龙应台在知乎风评不好的原因，是其作品内容、写作风格、公众形象与知乎用户群体的价值观、认知习惯以及社区讨论文化之间的多重碰撞和张力的结果。
她的作品中的情感浓度、对代际沟通的细腻描绘，以及在某些社会议题上的立场，都可能与知乎用户追求的理性、深度、批判性和明确的价值观产生摩擦。同时，知乎社区特有的讨论氛围，也可能放大了对她某些方面的批评，并将个人评价与对其作品的评价混淆。
值得注意的是，知乎上的评价并非铁板一块，仍然有大量用户欣赏龙应台的作品和思想。但是，负面声音在近些年变得更为突出和集聚，这是她为何在知乎风评不好的一个主要原因。
网友意见
这是因为战败者虽然接受了现实，却又不自量力地试图把自己屈从于战败现实的新思维传授给战胜者。
对于台湾这样的一个政权以及其下的人民来说，辉煌已然远去。他们厌倦了宏大叙事，因为他们曾经在蒋介石的宏大叙事之下为反共复国付出了巨大的无用功，产生了无数的血泪。到了某一天，社会思潮终于反扑，“够了，就这样吧，我们就是个小国，我们也只能到此为止了。”
在这样的台湾，并没有多少空间能留给雄心壮志。在大陆，尽管有很多人嘲讽“星辰大海”，说他们无视民间的无数疾苦和问题，但大多数人并不怀疑“星辰大海”的可行性。而在台湾，豪情万丈只会被送进精神病院，现实中并无实现的可能。小确幸占据主导是必然的。
台湾的民主化过程，也是“伟大”的退场过程。在此过程中，以及在此之后，台湾受欢迎的文化思路会是什么，这不言自明。
但是大陆并不一样。不管愿意不愿意，这个国家的人口、面积和自然资源都会将任何“我们办不到”的理由全部否定。当民众要求这个国家更加富有、更加先进、更加强大、更加幸福的时候，当民众要求这个国家要有最先进的科技、最强大的工业、最高级的教育、最完善的医疗的时候，没有人有任何借口说这做不到。当大陆民众梦想大陆也能造大型客机，集结全国之力，大型客机就造出来了。当大陆民众抨击“为何圆珠笔头都不会造”，一个大部分人从未听说过的公司投入重金就把这事情解决了。大陆要做电子商务，就自然而然地做到了世界最大。所有做到的，都仿佛是理所当然，所有尚未做到的，都仿佛是一种耻辱，都是前行的动力。“就算我们暂时落后，我们也并不比任何人差。我们必然能实现伟大的事业，一切都只是时间问题。”这才是一个高速发展期的大国的主流。
敢于拥有伟大的梦想，敢于为之付出集体的巨大努力，这是大国国民的福利。小国之中，并无伟大抱负的实现空间。
战败者曾经也是有梦想的，然而退居一隅之后只会逐渐泯灭。多年以后那片狭小土地上的先到者与后来者们终于都承认伟大梦想全无实现可能，开始聚焦于小确幸，聚焦于每一个人的悲欢离合而唾弃集体奋斗。这样的民间氛围自然拣选出了相应的文化人物。结果其中的一些文化人物却以为小确幸天然就该战胜伟大梦想，还试图把这些传授给战胜者。
当然，在大陆，同样有在竞争之下的气馁者，也不见得不能接受那种思路。然则知乎上面，虽然并不是人人年薪百万，但也聚集着很多大陆的精英人士或是精英候选人。他们恰恰是背负着整个国家梦想的人群，比一般人更倾向于拥抱伟大梦想。
对着一群可能在全世界范围内都算是最敢于梦想敢于奋斗（而且最终必然不乏成功者）的一部分人说，伟大梦想什么的都是鬼扯，细小生活才是真谛。那么，龙应台在知乎被嘲笑，难道不是再正常不过的事情了吗？
中国历来有两种人。
一种是高级华人，他们历来是没有经历过惨痛的，所以她们所见所闻，总是不免带着梦幻。
就像龙应台一样，日本人到了中国，她们的祖辈们，照例押运着货物畅通无阻，即便有可恶的日本兵想要刁难她们，这也是不打紧的，她们是黑白两道通吃的人物，总有办法连凶残的日本人都不得不礼让她们，所以她们从不会有所谓国破家亡之痛，即便在多艰难的岁月，她们总会有各种朋友，这些朋友中，有德国人，有美国人，甚至有日本人，也有维持会里的朋友，在党国内部，那朋友就更加多了。
所以对她们来说，大国崛起于她们是没有意义的，她们恐怖和害怕的，恰恰是裹挟着滔天民意，来势汹汹找她们清算的共产党。
她们总有退路，在大清的时候，皇帝和她们共治天下，大清亡了，军阀们也总是寻她们合作，德国人占了山东，要寻她们合作，日本人取代了德国在山东的权益，也总是寻她们合作，抗战胜利了，国民党也总是寻她们合作，在她们那个世界，唯有一个党派是容她们不下的
可即便到了最艰难的时候，她们总会有出路，能去香港台湾，或是去美国，又或者去德国。
高级华人就是这样的啦，她们在哪里，都不会经受歧视，恰恰相反，她们所接触的，都是高级外国人，她们与他们谈笑风生。
什么国呀，家呀，跟她们有关系么？对于一个高级华人来说，她的国无论是世界第一，又或者是世界倒数第一，和她们关系也没有太大的妨碍，你看在美国的高级印度人，很在乎印度是否成为有声有色的大国？至多，不过是和朋友们多了一点谈资而已。
所以她们某种程度，是自由迁徙者，她们如此热爱文明，如此具有包容之心，以至于在她的国最惨痛的时候，她也总能摒弃与侵略者的前嫌，其实....不要以为她有什么大爱，只是这个国在经历再大惨痛的时候，她也不曾有过切肤之痛罢了。
所以她们总是在屠杀之后，迫不及待的跳出来，代表了低级的华人，对侵略者轻描淡写的说，不打紧，不打紧，我并不恨你。
没有痛，哪里会有恨呢？
然后她含情脉脉的告诉大家，世界如此美好，她和她祖辈的经历，如此的有趣，她热爱这个世界，热爱每一个人，甚至是在日本兵身上，也总能发掘出许多有趣的故事。她的文笔，总是带着刻意的怜悯，可是，你细细去看，又很难和她引起共鸣，噢，如果你明白了她的出身，你就会明白，这是一种看似小确幸，却又恰恰是高级华人那种特有的高高在上。
好吧，言归正传，我不是高级华人，我和这个国家是血脉相连的，这片土地经历了任何动荡，都与我息息相关，我对我祖辈们所经历的一切，都能感受到刻骨之痛，我无法原谅那些曾经的加害者，所以我自私狭隘，我要大国崛起，是因为我无法忘记过去。我害怕我的子孙，经历这些过去。
所以，我的祖国不得不崛起，也非要崛起不可，因为一百多年的惨痛经历，已经深刻告诉了我这种低级华人，强权即是公理，落后就要挨打。
再彬彬有礼的文明人，无论是日本、苏联、英国、法国、德国人，他们进了这里，也是要杀人的。
一切的文明，都是建立于大国崛起之上。
所以，你以为她在谈思想，在说故事，在舞文弄墨。
其实，我看到的只是阶级和屁股罢了。
世界观不一样，在于出身而已，同样是历史，她看到的是温情，而我看到的却是血泪。
如此而已
其实怎么看待龙应台，只在于你的屁股坐在哪里。
台湾彻底陷入中等收入陷阱，掉到小确幸的深井里，与龙女士这样的学者，在精神上反复地踢踹有极大关系。
这类人的故国仅仅是幻象，早已洗去了星辰大海的铅华；这类人的历史只有趣闻轶事，根本懒得关心身处的历史变局。
龙应台的思想本质就是满足于不折腾，死守静水一般的偏隅，害怕破局、害怕长征、害怕苦战，所以不会有光明灿烂的未来。
这是我们中华民族的阴面，多次反复地出现在历史长河里，在汉末、宋末、明末屡屡出没，时隐时现，魅影一般，纠缠不清，如影随行。
CP尽管屡犯小农的低级错误，但有一点我极大推崇，她代表了中华民族的阳面，金戈铁马，快意恩仇，摧枯拉朽。敢于决策、敢于失败、敢于崛起，敢于冲撞，这点非常类似美国粗鲁而坚强的殖民地性格，造就辉煌而福荫后人。
所以说，后庭末世把花开，开局必唾龙应台。
类似的话题
-
龙应台在知乎上的风评确实呈现出一种复杂且两极分化的状态，尤其是在近几年，负面评价似乎比正面评价更为显眼。要详细分析她风评不好的原因，需要从多个维度进行探讨，包括她的作品内容、写作风格、公众形象、以及知乎用户群体的特点。以下是一些关键的原因和详细的阐述：1. 作品内容与知乎用户群体的价值观冲突： ............. -
龙应台在知乎上得到的评价不高，这是一个比较普遍的现象，并且背后有其复杂的原因。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 内容输出的时代性与受众的代际差异 龙应台的“黄金时代”与知乎的崛起时间线错开： 龙应台的许多经典作品，如《龙应台的散文系列》、《亲爱的安德烈》等，是在上世纪八九十年代和本世纪初出.............
-
知乎上对龙应台的批评，其实是一个挺有意思的现象，也反映了当下社会思潮的一些角落。要说清楚这个问题，咱们得一点一点掰扯。首先，得承认龙应台的影响力。她从早年的《龙应台的信》开始，到后来的《亲爱的安德烈》、《大江大海》等等，可以说在华人世界里，她是一位非常具有代表性的作家和公共知识分子。她的文字有力量，.............
-
龙珠在那美克星篇之后，如果说群众们“群体失忆”了，这其实是一个挺有意思的观察角度。我理解你说的“失忆”大概是指观众们（或者故事里的普通人）对之前那些惊天动地的事件，比如赛亚人入侵、弗利萨的残暴统治以及那美克星上发生的种种超乎想象的战斗，似乎并没有留下特别深刻的、改变他们生活轨迹的印象，反而很快就被新.............
-
在中生代末期那场波及全球的恐龙大灭绝事件中，翼龙的命运与鸟类截然不同，前者最终走向了灭绝，而后者则顽强地生存了下来，并演化至今。这其中的原因错综复杂，涉及多种因素的综合作用，绝非单一原因可以概括。我们可以从以下几个主要方面来深入探讨：1. 生存策略与食性差异： 翼龙： 许多翼龙是高度特化的掠食者.............
-
龙珠超：为何成为“耻辱”？实力崩坏只是导火索龙珠系列，这个承载了无数人童年回忆的超级IP，在《龙珠Z》的辉煌之后，迎来了它的“续集”——《龙珠超》。然而，与《龙珠Z》在许多人心目中的神坛地位不同，《龙珠超》却在网上背负着“实力崩坏”的骂名，甚至被一些粉丝称为“龙珠的耻辱”。确实，细究起来，《龙珠Z》.............
-
你这个问题问得挺有意思的，而且点出了一个很多龙珠迷都曾经疑惑过的小细节。说到贝吉塔在弗利萨袭击地球时只穿个衬衣就迎战，这事儿啊，得从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得回忆一下那个时间点，《龙珠》里的人物形象和战斗习惯。那时候，弗利萨第一次袭击地球，可以说是一场非常突然且破坏力极强的事件。贝吉塔当时是刚.............
-
关于芥川龙之介在中国读者中似乎不如一些同辈作家那样广受欢迎的现象，这其实是一个挺值得玩味的话题。在我看来，这背后可能交织着几个层面的原因，既有他作品本身的特点，也有文化传播和读者接受度的差异。首先，我们得承认芥川龙之介的作品，尤其是他的短篇小说，确实带有一种独特的、甚至可以说是“晦涩”的气质。他的文.............
-
这个问题，得从头捋一捋。龙珠里，贝吉塔不能拥有自在极意功，这事儿吧，不能简单地说“他就是不行”，这背后牵扯到的东西可多了，是剧情、角色塑造，还有作者鸟山明大神的一贯思路在作祟。自在极意功到底是个啥？首先，咱们得明白自在极意功（Ultra Instinct，简称 UI）是个什么玩意儿。它不是像超级赛亚.............
-
.......
-
这个问题很有意思，它触及了《西游记》中天庭秩序、神仙权力以及孙悟空这个“变数”之间的微妙关系。咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明确龙王和风婆、雷公、电母在天庭的定位和职能。龙王：天庭的臣属，水系的管理者四海龙王，虽然贵为一方之主，执掌风雨雷电，在凡间拥有极高的声望和威严，但在天庭的层级里，他们是玉帝的臣.............
-
很多人认为鸟山明老师在《龙珠》之后就没有新的作品了，这是一个很大的误解。事实上，鸟山明老师在《龙珠》完结后，并没有停止创作，而是以一种更加多元化和灵活的方式继续他的艺术生涯。首先，我们要明确“《龙珠》之后”这个时间节点。严格来说，《龙珠》的主线漫画在1995年就已经画上了句号。但在这之后，鸟山明老师.............
-
很多人觉得阿拉蕾在《龙珠》里“无敌”，这可不是空穴来风，而是基于她在漫画和动画里展示出的诸多离谱能力，以及与《龙珠》世界观中其他角色相比，她的实力似乎完全不受限制。咱们仔细掰扯掰扯，为啥大家会有这种感觉。首先，得说到阿拉蕾的作者设定。阿拉蕾是鸟山明在《阿拉蕾》（又名《怪博士与机器娃娃》）中的主角，这.............
-
龙文章在带迷龙回国的路上枪毙迷龙，这事儿可不是一时兴起，也不是什么简单的“因果报应”。这背后牵扯着太多东西，是利益、是人性、是战争的残酷，更是那个年代的复杂纠葛。首先，咱们得明白，当时龙文章和迷龙他们的处境。经历过野人山那样的地狱，又在缅甸战场上摸爬滚打，活下来的都不是一般人。龙文章他虽然是个“歪把.............
-
关于“次子团长”达里奥·纳哈里斯和“大熊”乔拉·莫尔蒙在龙母身边地位的不同，以及他们与丹妮莉丝·坦格利安关系上的差异，这确实是《权力的游戏》中一个很有意思的观察点。不能简单地说乔拉是“舔狗”，而是他们各自的背景、性格以及丹妮莉丝的需求在起作用，导致了这种结果。达里奥·纳哈里斯：不安分的野性和精准的吸.............
-
这个问题很有意思，也触及到了演员在不同作品中对其他演员表现的感知和评价。陈坤在《金粉世家》中与刘亦菲搭档，在《寻龙镯》中与Angelababy（杨颖）搭档，这两部戏的背景、角色以及当时几位演员的状态都有很大不同，这很可能是造成他评价差异的原因。关于《金粉世家》和刘亦菲的“嫌弃”之说：首先，需要明确的.............
-
这问题问到点子上了！每次在网上看到关于《龙珠》的讨论，不管是深入的战力分析，还是对角色命运的推测，亦或是对剧情设定的考据，总能看到一些老哥们一本正经地掰扯，仿佛在研究什么旷世奇书。这可不是一般动漫能有的待遇。那么，到底是什么让《龙珠》拥有如此强大的“认真分析”魔力呢？我觉得这得从几个方面来聊。首先，.............
-
关于周建龙老师的《盗墓笔记》在喜马拉雅听不到了这个问题，很多老听众都深有体会。这确实是个让人有些遗憾的事情，毕竟周建龙老师的演绎实在是太深入人心了，他的声音仿佛就是吴邪、张起灵、王胖子这些角色的灵魂所在。为什么在喜马拉雅听不到周建龙老师的《盗墓笔记》了？这背后主要涉及版权和授权的问题。简单来说，就像.............
-
这桩事儿，要细究起来，得把《西游记》里关于悟空和龙王那点儿事儿捋得清清楚楚。为啥在凤仙郡，他得跑腿去求旨意，而在别的地方，龙王们就跟他的“老部下”似的，言听计从呢？这事儿，说白了，是规矩和时势共同作用的结果。咱先说凤仙郡这档子事儿。这事儿，说起来也挺逗的，起因是凤仙郡的郡侯不孝顺，得罪了天上的神仙。.............
-
在《西游记》中，龙族确实并没有像许多其他妖怪那样展现出惊人的法力或神通。但说它们“一点本事都没有”，可能有些过于绝对，我们可以从几个方面来详细分析龙在《西游记》中的设定和表现，以及为什么会给人留下这样的印象：一、龙在《西游记》中的实际“本事”：虽然不是战斗力爆表的角色，但龙族在《西游记》中还是承担着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有