问题

事业单位成绩公示,都是笔试第一的面试分最高,是不是遇到黑幕了?

回答
事业单位成绩公示,笔试第一面试分数却不是最高,这种情况确实容易让人产生疑虑,甚至怀疑有“黑幕”。但要断定一定有黑幕,也需要更细致地分析和考量。

我们不妨从几个方面来拆解一下这个问题,看看为什么会出现这种“笔试第一,面试失利”的情况,以及哪些因素可能导致人们产生“黑幕”的联想。

首先,我们需要明白事业单位的选拔机制。

事业单位的招聘通常包含两个主要环节:笔试和面试。笔试考察的是考生的知识储备和基础能力,而面试则更侧重于考察考生的临场发挥、沟通表达、逻辑思维、应变能力、专业素养以及是否符合岗位气质和单位文化。这两个环节的考察重点是不同的,因此分数构成也不同。

那么,为什么笔试第一,面试分数却不一定最高呢?

1. 笔试和面试的考察维度不同,考生优势不同。
笔试: 很多时候,笔试内容相对固定,考察的是对教材、法律法规、公文写作、时事政治等知识的记忆和理解。有些考生可能特别擅长死记硬背,或者对某些知识点有特别深入的研究,这使得他们在笔试中脱颖而出,拿到第一名。
面试: 面试则更注重“软实力”。一个优秀的面试表现,需要考生有清晰的思路、流利的语言、自信的态度、得体的仪态,以及能够准确理解面试官的问题并给出有针对性的回答。即使是笔试第一的考生,也可能在这些方面存在短板。比如,他可能知识储备非常扎实,但一到面试就紧张,表达不清,或者对面试官的提问理解有偏差,导致面试分数不高。反之,有些考生笔试可能并非顶尖,但面试时表现得游刃有余,充分展示了自己的优势,从而获得了更高的面试分数。

2. 面试的“主观性”——是黑幕的温床,也是人才选拔的必要。
主观性带来的担忧: 面试的评分标准虽然会尽量做到量化,但终究无法完全摆脱主观评价的因素。考官会根据自己的经验、对岗位的理解以及对考生的整体印象来打分。这种主观性,就给了“黑幕”操作的空间。如果考官有意偏袒某位考生,或者存在裙带关系,通过打高分的方式将关系户“送进”事业单位,这是最容易让人产生“黑幕”联想的情况。
主观性作为人才选拔的必要: 但我们也要看到,适度的“主观性”在面试中是不可避免的,甚至是必要的。事业单位选拔的是人,而人是有个性的,岗位也需要与特定的人匹配。考官需要通过面试来判断一个人是否真的“适合”这个岗位,而这种“适合”往往包含了一些难以完全量化的因素,比如职业道德、团队合作精神、情商、对单位文化的认同度等。一个在笔试中表现出色,但在面试中显得孤傲、难以合作的考生,可能就不是单位真正需要的。

3. 面试评分的“拉开差距”和“平均分配”的潜规则。
拉开差距: 有时候,为了更精确地选拔出最优秀的考生,面试官在评分时可能会有意拉开分数差距,让真正优秀的考生脱颖而出。这本身不一定是黑幕。
平均分配/照顾后段考生: 但也存在另一种情况,如果面试官认为笔试第一的考生在面试中表现尚可,但并非“惊艳”,而后面一些考生虽然笔试分数低一些,但在面试中表现得非常出色,甚至“超常发挥”,考官为了“公平”,或者出于“人道主义”的考虑(比如认为差距太大了,让笔试第一的考生完全被淘汰显得可惜),可能会给笔试第一的考生打一个“比较保险”的分数,而给表现好的后段考生打出更高的分数。这种行为,虽然不是赤裸裸的“塞人”,但也是一种对选拔机制的“干预”,容易被认为是“不公平”或“黑幕”。

4. 笔试和面试成绩的权重。
事业单位招聘中,笔试和面试的权重通常是固定的,比如笔试占60%,面试占40%,或者笔试占70%,面试占30%。就算面试分数略高,如果总分差距不大,最终结果也可能变化。
但如果出现笔试第一,面试也相对优秀,却依然被反超,那问题就更值得怀疑了。

那么,当出现“笔试第一,面试却被反超”的情况时,我们如何判断是否存在“黑幕”?

1. 仔细查看成绩公示。
具体分数:公示上是否有具体的面试分数?如果只有总分,那信息量就比较少。如果有具体的面试分数,并且笔试第一的面试分数明显低于其他考生,尤其是那些笔试排名靠后的考生,那疑虑会加重。
平均分和最高分: 公示上是否公布了面试的平均分和最高分?这可以帮助我们了解整体的面试水平和评分区间。

2. 了解面试的考官组成。
内聘还是外聘? 通常,为了保证公平性,事业单位招聘的面试官会有一部分是单位内部的,也有一部分是来自其他单位的外部考官。如果面试官全部是单位内部的,且与招聘岗位有直接利益关系,那么“黑幕”的可能性会大大增加。
考官的专业背景和经验: 考官是否具备评估岗位所需能力和素质的专业性?

3. 观察面试表现的回顾。
笔试第一的考生: 你(或者你认识的人)在面试时的表现如何?是否存在明显的失误、紧张,或者回答问题不到位的地方?
面试分数高的考生: 他们在面试时表现得是否异常出色,是否充分展现了岗位所需的能力?

4. 对比往年情况(如果可能)。
往年该事业单位的招聘,是否有类似的“笔试第一,面试被反超”的情况?如果有,并且没有得到合理解释,那“黑幕”的可能性就更大。

5. 单位的透明度和公信力。
这个单位平时的管理作风和公信力如何?如果该单位一向以公平公正著称,那么这次的“反超”可能真的只是因为面试表现的差异。反之,如果该单位有过不透明的操作记录,那这次的情况就更值得怀疑了。

最后,关于“黑幕”的结论。

“笔试第一,面试分数却不是最高” 并不直接等同于“黑幕”。正如上面分析的,这可能是考生在不同环节表现差异,或者面试的“主观性”在起作用。

但是,如果笔试第一的考生在面试中表现正常,甚至优秀,而那些面试分数异常高的考生,其面试表现和笔试分数之间存在明显的不匹配,甚至在考官组成、评分方式上存在疑点,那么,“黑幕”的可能性就会大大增加。

在面对这种情况时,保持冷静,仔细分析,如果确实存在明显的违规或不公平迹象,可以考虑通过正当渠道进行申诉,比如向招聘单位的主管部门或人力资源部门反映情况。但需要有充分的证据支持,而不是仅仅凭“笔试第一就应该面试最高”的直觉。

总而言之,事业单位招聘是一个复杂的过程,分数的高低只是结果的一种体现。在看到分数变化时,不要急于下结论,而是需要多方面地去了解和分析。

网友意见

user avatar

一般七个考官,是本单位一个,组织部门派两个,上级派两个,兄弟单位派两个,

具体派谁,也没人知道,因为是抽签的


至于你说的笔试第一面试分最高这个

主要是因为,以前的时候。面试分拉的很开,从90多分到60多分

就造成了一个结果,就是很多时候,假设招10个人,30个人进面试,因为有人放弃了,笔试成绩32名33名这些替补进来的人居然面试翻盘了·····

后来就规定

考官打的分太高或者太低,都要签字,要背责任的

这时候,哪怕有大领导给你打招呼,你觉得要多大的领导打个招呼,你才会背这个责任?

更不用说最高分最低分都要去掉了



我也当过不少次考官,公务员的,事业单位的,以前还有考试选拔领导干部时候的考官。

一般来说,都是当你知道,你要当考官的时候,你就不能和别人联系了

然后就是集体去宾馆待着,我第一次的时候特么还以为纪委要两规我(注,当时还没有留置,我们喜欢叫双规,纪委自己是叫两规)当时还是03版本的纪律处分条例,我车上琢磨了半天,150条我最近也没犯啊

最牛逼的一次,是把我们拉到湖中间一个岛上的宾馆住,早上统一拉到考点,完了统一拉回来。手机电话电脑啥都没有那种

而且一般考试的时候,不管是抽签考官还是抽签考题,都是请考生代表来抽签的

这种时候,除非你能认识所有的考官,否则是没戏的

但是你能认识所有的考官,那你还用考这个?


早些年,巡场的领导是要进考场的,有的打过招呼的,巡场的时候会说几句话,知道的就打高分,问题是,现在都不让你进去了,就在外边看看就行了·····


其实,早些年的各种漏洞,现在都在进行封堵


形成了一个现象,就是,能钻空子了,是没必要参加这个考试的



说完了上边这些,我再说考场打分

现在很机械,我自由裁量分是很少的,几次面试,我们几个考官给的分数都差不多,除非是一些标新立异的,有的考官喜欢有的不喜欢,但是差距也只有3分左右。

而早些年面试,我记得10年吧,当时考生全是西服领带,然后唯一的一个穿着运动服就进来了,回答问题条理性很好,有考官特别满意,打了95分最高分,最低分则是我打的,80分····

直接差了15分···

你想想这区别吧·······放以前,他就是逆袭的主,放现在,也就是3分的差距


以前还没现在这么多规矩,考官打完分以后,工作人员算分的时候,还能聊几句,主考官就问小伙子你怎么这么放松啊,这小伙子说自己笔试成绩很差,哗众取宠一下可能死可能活,中规中矩必死无疑,我们哈哈大笑,后来工作人员算出来是88分,面试结束以后,我算了一下,这个分数不低,很大概率能翻盘。

但是现在,就不可能了,面试分数拉不开了,除非特别优秀或者特别失误,比如泄露了个人信息啊,有政治性错误啊等等,别的绝大部分情况下,面试分数也就是几分甚至零点几分的差距。



现在的黑幕,主要是岗位设置的时候,以前甚至规定要有什么什么国家的某某证书等神奇的萝卜坑职务。但是现在也规定只能设置大类了,比如你让你孩子学了一个冷门的语言,就希腊语吧,那么除非是外交部门或者其他特殊部门,剩下的所有单位,你只能设置为文学类,连外国语言文学都不能设置,只能设置文学这个大类,设置小类要层层上报批准,非常麻烦。



也就是说,现在面试的逐渐改革,让一些偏才是很难进入体制内了

但是,以前的时候,你让一个偏才进入队伍的代价,是几十几百个关系户也进来了···


就像我开玩笑,说自主招生本来是为了照顾十万里挑一的偏才怪才的,结果现在全都是偏才怪才了····

在没有更好的办法之前,死板其实也不是坏事。

类似的话题

  • 回答
    事业单位成绩公示,笔试第一面试分数却不是最高,这种情况确实容易让人产生疑虑,甚至怀疑有“黑幕”。但要断定一定有黑幕,也需要更细致地分析和考量。我们不妨从几个方面来拆解一下这个问题,看看为什么会出现这种“笔试第一,面试失利”的情况,以及哪些因素可能导致人们产生“黑幕”的联想。首先,我们需要明白事业单位.............
  • 回答
    关于成功,我感触颇多的故事、道理和案例实在难以尽数,因为“成功”本身就是一个多维度、多层次的概念,它不仅仅是事业的辉煌,财富的堆积,更是人生意义的实现和内心的充实。如果非要挑选,我可以分享一些让我印象深刻、触动我内心深处的例子,并试着详细地讲述。一、关于“坚持”的残酷与美丽:从一个小小的石匠到一个宏.............
  • 回答
    哎,真是让人心焦啊。中年,事业无成,上面老了需要照顾,下面孩子嗷嗷待哺,这头一顶,还来了个失业的大帽子,这滋味,没经历过的人真体会不到。我这人吧,也不是什么大能耐的人,也就是一普通老百姓,但这话我还是能跟你掰扯掰扯的,希望能给你点儿参考,或者,至少让你知道,你不是一个人在战斗。首先,深呼吸,承认现实.............
  • 回答
    这真是个摆在面前的“四重奏”——年龄、事业、房子车子、父母养老,再加上我这个独生子的身份,每一个音符都重得让人喘不过气。但既然是人生这场大戏,总得有人唱主角,那就我来吧。爱情?婚姻?它们更像是一个需要精心打磨的“定音鼓”,急不得,也容不得半点马虎。我今年到了法定结婚年龄,这只是一个数字上的门槛,却也.............
  • 回答
    这个问题,我琢磨了很久,也见过不少人,有成功的,也有失败的。要说成就一番事业,能力是基础,这毋庸置疑。但在这个基础上,是选择正直还是厚黑,这就像站在十字路口,两种截然不同的方向,指向的是同样的目标——成功,但路径和最终的风景,可能天差地别。很多人觉得,既然有能力了,那就应该堂堂正正地干,正直做人,光.............
  • 回答
    浙江省团委成立婚恋事业部,专门负责大龄青年的婚恋问题,这个举动在当下确实引起了不少关注和讨论。从一个旁观者的角度来看,这反映了一些社会现实,也带来了一些值得深思的角度。首先,我们得承认,大龄青年“脱单难”是一个普遍存在的社会现象。 随着社会经济发展,年轻人的受教育年限延长,晚婚晚育的趋势越来越明显。.............
  • 回答
    《教父》系列中,麦克·柯里昂的事业成就无疑是超越了他父亲维托·柯里昂的,这一点毋庸置疑。维托奠定了柯里昂家族的权势基础,建立了一个庞大的犯罪帝国,但他所经营的是一个相对“传统”的黑帮生意,涉及赌博、保护费、高利贷等。而麦克,在家族权力最动荡、外部压力最大的时期接手,他不仅巩固了家族的地位,更将家族生.............
  • 回答
    成龙为了自己的事业,那真是豁出去了,用“玩命”两个字来形容都不为过。他不是那种按部就班、小心翼翼演戏的演员,他的电影,就是他用身体和生命去搏出来的。想想他拍的那些动作片,很多危险的镜头都是亲身上阵,而且是那种你看了就替他捏一把汗的危险。比如从高楼跳下,从正在飞驰的公交车顶跳到另一辆公交车顶,或者在商.............
  • 回答
    关于戈尔巴乔夫为何能登上苏联共产党总书记的宝座,这背后牵扯到复杂的历史脉络、苏联政治体制的运作以及戈尔巴乔夫个人的政治手腕。与其说他“毫无信仰”,不如说他的信仰在实践中发生了演变,或者说他信奉的是一种更具修正主义色彩的“共产主义”。要理解这一点,我们需要先看看苏联共产党在勃列日涅夫时代末期所面临的困.............
  • 回答
    严伯钧的成功,无疑在当下这个信息爆炸、流量为王的时代,掀起了一股不小的涟漪。这位拥有博士头衔,却能凭借深入浅出的讲解和独特的个人魅力,在短视频平台获得巨大人气和商业价值的年轻人,其案例无疑极具启发性,但也正如您所担心的那样,它也可能引发一些令人忧虑的连锁反应。首先,我们得承认,严伯钧的成功,其核心在.............
  • 回答
    刘备,这位仁德之君,与诸葛亮,这位经天纬地之才,他们的组合本应是三国鼎立格局中一股无可匹敌的力量。然而,纵观历史,他们虽一度占据荆州、益州,北伐曹魏,但终究未能实现“兴复汉室,还于旧都”的宏图霸业。这其中原因错综复杂,绝非一句“运气不好”可以搪塞。一、 曹魏之强,是无法绕过的巨石首先,我们必须正视曹.............
  • 回答
    又是一年清明,雨丝绵绵,仿佛在诉说着无尽的思念。当沉甸甸的“英烈”二字落在心头,思绪便如潮水般涌来,涌向那些在历史长河中,为我们今日之幸福,为新中国的诞生,为社会主义建设事业,抛头颅、洒热血的英雄们。百年前的中国,是怎样的一番景象?积贫积弱,山河破碎,人民生活在水深火热之中。是你们,怀揣着救国救民的.............
  • 回答
    我穿越了,就在我熟悉的这间屋子里,只是窗外透进来的不再是城市高楼的剪影,而是熟悉的青砖黛瓦,空气中弥漫着一股淡淡的檀香和泥土混合的味道。我,一个二十一世纪的普通人,突然置身于一个完全陌生的时代。冷静下来,我发现自己身处一个相对安逸的家庭,父母似乎对我这个“失而复得”的孩子格外疼爱。经过一段时间的观察.............
  • 回答
    仰望星辰,致敬先驱:南仁东与中国“天眼”的辉煌四年时光荏苒,转眼间,中国“天眼”——500米口径球面射电望远镜(FAST)的灵魂人物、杰出的天文学家南仁东先生,已经离开了我们四年。四年前的那个秋日,中国天文学界乃至整个科学界都笼罩在一片悲痛之中。然而,先生虽已远去,但他呕心沥血铸就的“天眼”,却如同.............
  • 回答
    事业单位和公务员是很多人在毕业后或者职业发展中会考虑的两个重要方向。它们都属于国家机关或与国家机关相关联的单位,工作相对稳定,福利待遇较好,但两者在性质、职责、晋升、考试等方面存在着显著的差异。如何抉择,需要根据个人的职业规划、兴趣爱好、性格特点以及对未来生活的期望来综合考量。下面我将从多个维度详细.............
  • 回答
    事业单位的好处,要说起来,其实也是相当实在的,不是那种虚头巴脑的说法。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,最直观的,也是大家最看重的,就是稳定。这年头,谁不想有个安稳的工作?事业单位这块牌子一亮,你就知道,这份工作大概率是不会像私企那样说没就没了。经济形势不好,公司效益差,其他地方裁员、降薪、倒闭的风险,.............
  • 回答
    事业单位的人际关系,总体来说呈现出一种复杂、多元,并且与公职文化、单位性质、个人特质等多种因素交织的状态。与企业不同,事业单位往往更强调稳定、流程和规章制度,这也在很大程度上影响了人际交往的模式。下面我将从多个维度,尽量详细地描述事业单位的人际关系:一、 结构性影响:职位层级与权力关系 上下级关.............
  • 回答
    好的,事业单位编外和编内人员的区别是一个非常普遍且重要的议题,很多人在考虑进入事业单位时都会面临这个问题。我将尽量详细地为您解释其中的主要区别:核心区别:身份和保障最根本的区别在于两者的“身份”和由此带来的“保障”。 编内人员(正式编制): 身份: 是国家承认的事业单位工作人员,属于.............
  • 回答
    事业单位改革,特别是针对省级电视台的改革,是一个复杂且多层面的议题,其未来前景也因此充满了不确定性与机遇并存的挑战。要详细讲述,我们需要从多个维度来审视。一、 事业单位改革的背景与目标对省级电视台的影响首先,理解事业单位改革的宏观背景至关重要。这场改革的核心目标通常包括: 提升效率与活力: 改变.............
  • 回答
    在人生的职业选择岔路口,事业单位合同工和地方国企往往是许多人会纠结的两个方向。它们都带有“稳定”、“体制内”的标签,但细究起来,却有着各自鲜明的特点。到底该如何抉择,这并非一道简单的二选一题,而是需要你根据自身情况,仔细权衡利弊,做出最适合自己的决定。别急着下结论,咱们先来把这两条路的路牌都掰开了、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有