如何评价得州科罗拉多市市长Tim Boyd对于停电问题的看法？

6000人的小镇，还没有“内卷三强”冀鲁豫的一个行政村规模大。在这种规模的天灾下，就算立即建立苏维埃开展星期六义务劳动，冻死冻伤的壮劳力损失可能比维持现状还大。市长的不作为高过乱作为。

要想有作为，赶明儿从胡建、宅江的监狱里找两个有乡镇工作经验的贪污犯送给他们。至少知道恶劣气象灾难发生前看到天气预报就要组织易受灾的群众转移。

工业国的小镇标配高标准中小学，在校舍和学校体育馆里安排一些群众。在city hall安排一些群众，征用停业的超级市场、体育馆与健身房、娱乐场所安排一些群众。安置点买些工业国擅长的罐头食品，配上立党老师永动机或柴油发电机，至少能避免群众因灾伤亡。现在的问题是农业国的乡镇贪污犯不知道有没有本事挨家把不愿意避难的工业国群众哄来、劝来、抬出来。

我觉得人家市长说的没有任何毛病。

你市人民交的税以及让渡给政府（或其他公共组织）的自由和资源，并不足以支撑政府（或其他公共组织）为你市人民提供进一步的公共服务。

你又不想多交税，又不想多养一堆税务人员，又要遇到疫情了给你发两千美元现金，遇到大雪了还**得来人给你修电线。

凭啥？你有啥贡献了，凭啥好事都可着你来？

你要是真的认同自由主义，你就像一个真正的红脖子一样行事。一个真正的红脖子会遇到点问题就赖政府吗？不会。平时我正常过日子，你政府少来我这管东管西指手画脚，一会儿不让打枪，一会儿不让搭电线；等出了问题，我自己有招想去没招死去，也不用你政府来帮我解决问题。

再不然你就接受一个絮絮叨叨的老妈，让渡各种各样的权益和自由来为公共基础设施的建设提供便利和空间，通过各种各样的方式来为这些吞金巨兽支付成本，然后享受规格严格功夫到家的公共基础设施为你带来的好处。等真遇上事儿了，你也可以理直气壮地找他们：该老子做的老子都做了，你必须赶紧给我修好，你不睡觉不吃饭也得给我修好。

对吧，权责一体。

真正的红脖子，至少我本人是非常敬佩的，因为我自己也是一个这样性格的人。我非常认同自由主义，我最讨厌我干这干那的有人管着我，走路先迈哪条腿恨不得都得办个执照。

但相应的，我走路没走明白卡了跟头，也不会哭叽赖尿地怪东怪西。

我觉得这位老哥说话没有问题，这才是真正的保守派“小政府”应该有的态度，他只不过是把保守派长期惯用的遮羞布扯下来罢了。

有问题的是共和党从上到下的政客和媒体喉舌们。提到给穷人发钱就要财政收支平衡，就高喊反对社会主义。提到给富人减税就不管收支平衡了只说刺激经济。提到减免学贷就是不要让我的税金去给超级富豪的孩子付学费，实际上心里想的是不要让我的税金去给穷人的孩子付学费。提到全民医保就问钱从哪儿来，年年加军费的时候从来不问钱从哪儿来。提到政府开销就要削减福利减少开支，自己行业或者自己选区受灾了又开口找政府要救助计划。

真是不要点儿逼脸。

附：某些壬去年对加州山火和停电事件的评论

国之将亡，必有妖孽，上一个在瘟疫和寒冷的双重夹击下走向灭亡的世界第一强国是？

德克萨斯，美国最南部的省份之一，毗邻墨西哥。所以德克萨斯暴雪，差不多相当于广东下大雪？想想我们08年大雪时的手忙脚乱，一个长期处于温暖气候的地方如果没有充足的准备，它的基础设施必然经受不起严寒天气的考验，百姓家中也不会预备充足的防寒物资。这种困顿是必然的，市场经济下电力公司不可能为了百年不遇的极端天气提高建设成本。别说电力公司不同意，老百姓都不同意，相比一辈子遇不到几次的暴雪，电价才是真正休戚相关的东西，不光美国老百姓不会同意，这事放中国老百姓都不会同意，毕竟某品牌的汽车A柱脆的像纸气囊接不住脸，该品牌中国车主的反应是车是用来开的不是用来撞的。

能源行业是德克萨斯的支柱产业，越是极端天气越能体现传统能源的稳定和可靠。如果我是一个德克萨斯能源大亨，我巴不得冻死的人越多越好，死的人越多越能体现出传统能源的不可替代，最好让这场暴雪成为新能源行业头上永远的达摩克利斯之剑。但我们都知道美国是一个充满爱的国家，某个做好事不留名的美国总统曾为了救一只小鸟派空军一号撞断全国总电线，为了一个渺小的生命停下发展的脚步，我相信德克萨斯的能源大亨们一定在积极抢修，绝不可能哄抬市价发州难财。

德克萨斯那是什么地方，共和派铁盘。假如我是民主派的人，我希望死的人越多越好，死的人越多越能证明共和派的无能，用德克萨斯百姓梆梆硬的尸体告诉摇摆州的人民谁才是天选之子，谁才是你们正确的选择，谁才是你们唯一的总统。假如我是共和派的人，虽然我可能失去一些选票，但区区一场暴风雪不可能动摇德克萨斯深红的根基，更重要的是我可不敢得罪我背后的能源大亨，孰重孰轻还是分得清的。什么你说冻死人了，就冻死这么几个人够干啥的，人总是要死的么，我们可是新冠疫情死五十万都无动于衷的世界第一强国。

总而言之言而总之，一小撮德克萨斯老百姓的愤怒完全来自于他们自己的无能，是他们自己的无能让他们陷入困顿的境地。一个合格的美国人，他和他的妻女现在应该在墨西哥的沙滩上沐浴着温暖的阳光。美国是天堂，但不是所有人的天堂，甚至也不是所有美国人的天堂，请尊重美国的游戏规则，再说一遍，请尊重美国的游戏规则。

私有化的边界在哪？

这是个很难的命题，坐在家里掐指算是算不好的。想让经济在市场竞争中有活力，又担心私人资本不顾人民死活。

公权力该在哪呢？抱怨很容易，遇到不爽的时候再说“我不要”谁都会。确定边界好难。

怎么办怎么办！谁快给作业抄一下，快想破头了。

难道只剩最后一条路了？

付出代价换教训！

不，我不想付出代价，不是我巨婴，我是怕我是那个代价。

这时候，西方社会各界站了出来，告诉我们：

“那里，不可以”

他们替我们支付着代价，指引我们前进。仿佛这些年缴纳的美元铸币税，都有了发票一般。

梦境中，伟大的美国人在向我托梦。

他们构成了一个个海市蜃楼般的影像，向我阐释着着文明的前路有怎样的凶险。

Twitter的老板指了指特朗普的头像，说：

“这样是不行的”

德州某个市长指着自己社达言论截图，说：

“这样是不行的。”

加州的电力公司指着被烧着的森林，说：

“这样是不行的。”

库什纳指着复工委员会和疫情数据，说：

“这样是不行的。”

券商罗宾汉指着被删的股票代码，说：

“这样是不行的。”

太感动了。谢谢你们帮我们摸清了每一个边界。用自己的伤口告诉我们前路在何方。

我们要对这种摸清边界的行为视而不见吗？难道要辜负他们的一片苦心吗？面对别人替我们挡下的刀，友情支付的代价，我们需要重复造轮子吗？

郭嵩阳主义是人类最伟大的情怀。

对美国的付出视而不见的人，才是最反美的人。感恩美国。

关于这个口无遮拦的市长，我有三问:

1、时代的一粒沙，落到个人头上就是一座山。大冬天的没有电，生存都受威胁，说好的地球第一强国就是这样的吗？

2、当个米国公务员，太平盛世的时候开开心心拿钱干活，急难险重的事情一来，立马撂挑子说风凉话，这就是地球第一强国的公务员体系和责任心吗？

3、越是老少边穷地区越是要帮扶，他们缺少资金，基础设施不足，出了问题特别需要政策倾斜。毅力号刚刚登陆火星的地球第一强国，你可不可以走得慢点，等等可怜的弱势群体？

现在我越发感觉到，所谓的皿煮制度绝对不是包治百病，看到西方国家无脑吹嘘他们的制度我就想笑:

大孔雀的屁股怎么总是遮遮掩掩不给看呢？

中国还真是挺特别的，很多人不在海外生活恐怕体会不到。那就是中国的公共服务相当平均，面面俱到而且并不很歧视穷人。

我曾经在西班牙生活过，也在哥伦比亚生活过，在大城市住过，也在一些小镇子上住过。

我最大的体会是国内的公共服务和设施真的很到位，主要是路修的都很好，城市无论大小贫富都很安全，很少停电，很少断水，垃圾清理也都很及时。

（国内的农村在这方面差一些。但考虑到我也没去过其他发展中国家的农村，我就不评论这方面了。）

你可能会说，外国不也都是这样么？

不一定的。首先，大家要明确区分发展中国家和发达国家。你不能拿一个人均GDP比中国高得多的地方和中国去比，那样其实不太公平。但即便这么比，从我个人的体验来说，中国的公共服务和设施也毫不逊色，绝对是世界一流的。

先说我在发达国家（西班牙）体验。

首先，不安全。

我曾经亲眼目睹小偷在马德里的街上抢了路人的钱包，然后在一个警察面前跑掉了。被抢的人大喊着抓贼，可是那个条子站在原地丝毫未动。被抢的人眼见追不上小偷，就放弃了，反过来质问条子，你干什么吃的？条子淡然的说，我是国家警察，这种小事不归我管……

上面说的这是大城市，我下面再来说说小镇子。

在萨拉曼卡（一个小镇子）的时候，我一个朋友专门过来看我，我们大餐一顿之后决定去附近的公园散散步。那时已经是晚上十点多了。（虽然在国人看来已经是很晚了，但在西班牙这个也不算非常晚。我经常一点多还在散步。）结果不巧的是，这个公园居然半夜会关门。我跟朋友一边散步扯淡一边看到远处一个至少四米高的大铁门自己合上了。我被困在里面之后，无奈只能打电话报警。警察问我，你为什么这个点还在公园里？我说，为啥不行啊？警察说，因为那里老是有吸毒和打野炮的，所以到点就关门。

这不叫懒政叫什么？

下面我再说说我在其他发展中国家的体验。

因为工作缘故，我在波哥大一个人住。因为孤独，我决定领养一只猫做个伴。在结识了一个当地兽医之后，她给我找到了一个养了几十只猫的老太太。这位奶奶愿意送一只猫给我，但我住的太靠北（富人区），离她家（贫民区）太远。于是我提议，我去她家那里取猫。

到了取猫那天，我叫了个Uber。司机是个热心肠的小伙子，跟我攀谈起来。问我这么一个中国人为啥要去那个地方。

“太危险了！这可不行！我要是把你送到那去，你人就没了！不行不行！”

“为啥？”

“那地方太穷，穷到根本就没警察管！你这长相一看就是中日韩的，必被抢，大概率会死。”

于是他执意把我送到兽医的店里（位于贫民区和富人区中间的一个区域），然后跟兽医聊了几句（他也一度怀疑这个兽医是骗子，想诓我过去，对我不利），让那个老太太派个人来把猫送来。

最后，老太太派他侄子打车过来，把猫交给了我。

我这还只是领养了一只猫，不知道的还以为是军火交易呢。可是就在我住的街区里，美国使馆和哥伦比亚政府官员的车每天上下班都有骑警开路。

后来因为有猫了，兽医就跟我越来越熟了。

我经常请兽医来我家，给我运一些猫砂和猫粮过来。可每次她都强调，必须得选一个她能开车的日子。（波哥大也有限行）

我有一次就在电话上问她，反正这次要拿来的东西也少（一些猫玩具），你打车或者坐公交来都行啊。

她说，“你这个中国佬不懂的。我在波哥大住了三十多年了，从来不敢坐公交和出租。”

“为啥？”

“怕被偷被抢被杀。”

这夸张么？

夸张也不夸张。就在我到波哥大的第一周，哥伦比亚央行的一个员工，下班开车回家的时候，因为道路施工绕行到了一个小巷子里，碰上了歹徒抢他的车，他反抗了，然后被枪杀了。

——————————————————————

也给大家看看我的猫，yuki酱

再给大家看看哥伦比亚的高速路

（大货车也走这种路）

——————一些补充说明——————

1.送猫给我的老太太是一个爱猫人士，收养了很多流浪猫。兽医是当地动保组织的志愿者，会帮助爱猫人士领养流浪猫。

在领养前，我还填写过一个挺复杂的问卷。其中包括我的收入水平，我对动物的态度，我是否接受黑猫等等我都要回答。而且兽医会定期家访，确认我没有虐待这只猫。

说起这个，不得不提到中国人在外国人的刻板印象中吃狗这件事被夸大的很厉害。从我认识这个兽医到确认要领养Yuki酱，始终不停有哥伦比亚人在或认真或开玩笑地问我，你不会给它吃了吧！？

2.关于哥伦比亚到底危不危险，有多穷

这个国家和众多拉美国家一样，危险也不危险。你不作死，不去贫民区和山区里瞎晃悠，只呆在富人区和旅游区，不要漏财（不要用太贵的手表和手机），基本上就没事。

比如我，出门就Uber，早上不去公园晨跑，晚上入夜就回家。胆子小，所以也还很幸运，没遇到什么。

可是每当我觉得自己已经熟悉了波哥大，熟悉了这里的规矩，就总会有一些消息传到我耳朵里，把我注意安全的发条再上紧。

比如，中资企业某人加班到深夜，在停车场被抢笔记本电脑，争斗过程中大腿被扎了一刀…

某人在富人区的公园晨跑，被抢了手机和运动鞋…

这些事不是每天发生，频率基本上一到两周发生一次，但这就足够我意识到自己永远是一个外来者，是没法像在北京那样任何时间逛任何一条街道而不担心自己的生命财产安全的。

从人均GDP来看哥伦比亚不穷，直到近两年因为油价下跌，而中国制造业稳定发展，中国才在这方面渐渐超过哥伦比亚。

哥伦比亚的贫民区是很有意思的一个现象。因为一方面显然有贫民区和富人区是社会贫富差距的表现，整体上不利于社会团结和发展。但是哥政府却采用了一种富人区交税费多，所以多管理，而贫民区交税费少，甚至在特定区域免交水电费，进而将管理缺位合理化了。

这种思路有他的合理性，但我生长在红旗下，当然觉得这是很不合理的。

——————————————————

果然，蹦出来一些人大谈国内过去的一些罪案和天灾人祸。

让你们这些人明白中国的公共服务有多好我说破嘴也没有用。看看数据吧。

哥伦比亚的人均GDP和我国是差异不大的，直到15年以来油价下跌，同时中国保持着稳定的经济增长，中国的人均GDP才超越哥国。

可是如果我们回看2008年，这一年中国人均GDP是3300+美元，哥伦比亚则是5500美元。

而与此同时，以08年每十万人的谋杀犯罪率为例，哥伦比亚为34，中国为1.12。

这是什么概念？

英国08年人均GDP是4.7万美元，而当年的每十万人谋杀犯罪率为1.26。

这些数据百度一下或者维基百科搜一下都能看到，可是你们就偏不去看，偏要拿着自己记忆中的几次天灾，几个大案来这里唧唧歪歪。

你们明白这些事为什么给大家留下了深刻的印象么？

因为它们是罕见的，是偶发的，所以才具有新闻价值！所以才给你们留下了很深的印象！

这点道理都不明白，这些年简直枉活了。

其实说句老实话，为社会提供公共服务从来不是什么顺心爽气的工作。这个美国市长无非是把一般正常人类在从事提供公共服务工作时自然会产生的怨气，以心直口快的方式发泄了出来而已。

世界上没有完人，所有人都有这样那样的缺点，这些缺点放在个体上可能不足挂齿，但一旦放到规模以上的社会群体中，这些缺点和毛病总和叠加交互之后那就是一个大马蜂窝，每天和这些大马蜂窝打交道对于任何一个心智健全的普通人来说都是一种极为残酷的心理折磨，而提供社会服务的工作人员，就其工作内容而言，其实就是不断的在一个又一个的大马蜂窝之间盘桓。

工作人员也是人，他们和他们的服务对象一样也是有血有肉的普通人，也有七情六欲，也有自己的人生，也有自己的人格，他们每天在大马蜂窝之间闪转腾挪，你要让他们始终保持和颜悦色，和风细雨，和蔼可亲显然是不可能，那叫真空球形人，再有素的训练和再强大的内心都总有被这些无止境的烦扰耗尽的一天，这是客观规律。

哪怕是人工智能，在机器学习的过程中如果输入了过多的负面信息，也会变的满嘴脏话。

实际上，很多基层一线工作人员，特别是民警和扶贫工作人员，他们中的绝大多数人的心理素质异常强大，这都是在经年累月和大马蜂窝扭打过程种练就的心理老茧，我和一些参加精准扶贫的工作人员交流时，有人就说过，很多事情，不是靠着一口子爱国的仙气硬顶着，那是真的做不下去，建档立卡户家要装栏杆，打电话找你，要买冰箱，打电话找你，要修猪圈，打电话找你，这都算了，最离谱的是要结婚，打电话找你，要抽烟，打电话找你，要喝酒，打电话找你。

有个同事和我说，他驻村的那个点，有一户俩兄弟，好手好脚，三十出头，不去工作，天天在家里吃救济粮，领救济款，工作组给他们发的猪和鸡，不是杀吃了就是偷偷拿去换钱，然后拿钱去村里的麻将室赌博，他们为了劝阻赌博，好话说尽手段用尽，不起效，说什么都左耳朵进右耳朵出，歪理一套一套的，知乎这些热衷辩经的人在人家那种生活智慧酿造出来的骚话体系面前，不是一合之敌，每次上门做工作，两边按照习俗互相散烟，这俩兄弟抽的烟比他还好，最后他急了，拿根大棍子，守在村里麻将室门口，那俩兄弟敢来他就抡着大棍子抽，用他的话说叫学习印度警察先进经验，最后看几天没来，他还挺高兴，以为这俩兄弟被打怕了，不敢赌了，后来一打听才知道，居然跑到镇上去赌了。

他说从那一刻起，他就彻底释然了，这是神仙，真神仙，我们凡夫俗子治不了他的，爱咋咋地吧。

这还算好的，有些地方的人那叫一个难缠，基本上就是把工作组当作讹诈对象和长期饭票了，什么事要用钱了就找工作组要，不给就撒泼打滚，工作人员不理会他们的无理要求，就在中午吃饭的时候往工作人员的饭碗里吐口痰，往工作组的面包车上撒尿，偷窃和工作组一起下乡的测绘人员的仪器设备，哄抢扶贫物资，调戏女性工作人员，各种你想的到想不到的拆烂污的行为一堆一堆的。

我知道你想说什么，你想跟我念七武士里的经，对不对？那我可以告诉你，这些地方既没有打仗，也没有武士，更没有人来踩踏稻田或者烧毁树木，别说侮辱妇女和征丁了，实际上，他们要是愿意好好种稻田或者种树木，我们不仅不敢烧不敢踩，我们还要给他戴大红花，做先进事迹表彰，把他当祖宗供着，农资化肥要多少给多少，更不要说侮辱妇女和征丁了，他们能少侮辱一下工作人员，少把工作人员当家丁一样使的团团转我们就烧高香了，这些地方地形崎岖破碎，社会管理缺失，早年三提五统的时候这些地方都是免缴的，哪儿来的人压迫他们？

很多工作人员甚至是自己垫资搞扶贫工作的。

长期和这些人打交道打多了，有些人就混日子了，有些人就不以物喜不以己悲信佛了，有些人则是看开了，有些人靠着爱国那一口子仙气硬顶着，上面也不是没有想办法，政策，人事，资金和物质等都在调整，都在最大限度的支援工作人员，但具体的工作还是得千千万万的工作人员去具体经手，这些马蜂窝还得无数男男女女一个个的去捅。

当然也不是说所有群众都是这种“发展动力不足”的落后分子，大部分人都是跟你我一样的普通人，世界上终究是魔怔人比较少，正常人比较多，但是家家有本难念的经，再是普通人，各种家长里短都是不可避免的，而精准扶贫实际上要求工作人员相当程度上介入当地群众的家庭生活，还得以清官身份去断家务事，因为很多家庭的致贫原因和家庭内部矛盾密不可分，或者说综合原因致贫下家庭是主要矛盾之一，你要扶贫，你多多少少就得介入他们的家庭生活，再加上扶贫要扶志，你还得挨家挨户给他们做思想工作，才能从根本上解决贫困问题。

而以一个外人身份介入其他人的家庭生活，那真是突出一个事难办，屎难吃，很多人连自家的家庭问题都不见得能处理的好，还要帮其他人去处理，一些工作人员真是干的焦头烂额，手足无措，憔悴无比。

最近热播的电视剧《山海情》里，其实就相对形象的讲述了基层公共服务人员在工作中面临的种种压力，村支书马得福要在下头不理解，上头不配合，两头夹板气的复杂环境下披荆斩棘，趟地雷，摸着石头过河，时间紧任务重条件苦，但是电视里其实还是把这种矛盾的复杂性相对简化了，并且对群众进行了一定程度的美化，毕竟马得福他是当地人，村里的人有乡谊打底，还多少沾亲带故一点，再怎么刁难他也不会太过分，而且对人际关系和村子里的基本情况比较了解，虽然有栓怂，李大有，外地客商，青铜峡供水站等人来扯后腿，但是还有水花，得宝，陈金山，白老师和凌教授来帮忙，最关键的是只要确信能挣钱，当地人是能够被动员起来致富的，而很多扶贫工作人员面临的情况是人生地不熟，扯后腿的一个不少，帮忙的一个没有，最气人的是有些人你根本动员不起来，你明确告诉他养啥，种啥，种起来就能脱贫，他们自己一幅无所谓的样子，都编出顺口溜了，拉他他不走，骂他他不走，打他他走，不打死狗。

当然现代扶贫人员也有自己的优势，一是信息条件更好，毕竟有互联网了，可以对当地的贫困情况进行降维打击，另一个是技术条件更好，特别是农业发展的对口技术支持和帮扶更强大，不必抱凌教授的大腿，三一个是资金条件好，虽然不至于说是要啥有啥，但至少要比马得福那种要啥没啥的情况要好很多。

当然，困难再大，麻烦再多，大家再苦，该做还得做，谁让我们社会主义呢，选择了社会主义，就得接受社会主义的一切，再说了，不还有爱国这口仙气顶着吗？而且帮助群众脱贫成功，看着他们搬出不适宜人类生存的鬼地方，到城里过上人该过的日子，这种成就感，体会过的都懂。

吐完了苦水，说说美帝，美国的问题在于企业办社会，不是说不能企业办社会，世界上各个国家或多或少都企业办一点社会，美国的问题是极端企业办社会，一切社会问题统统丢给企业，政府就三不管，企业办社会最大的问题是企业要盈利，不可能做亏本买卖，而很多社会服务天然亏本，于是企业不做政府不管，最终就变成无主之地，就像这次救灾这种事，这是必要的社会服务，但天然亏本，企业不愿意做，政府又不愿意管，但是事情出来了，红脖子总要抱怨，但是他们不可能找企业去抱怨，毕竟企业不亏你不欠你的，凭啥帮你？私有财产神圣不可侵犯嘛，红脖子们兜兜转转绕了一圈，最后发现到头来还是只能指望自己平日里最看不上的大海怪，但是大海怪久疏战阵，想管也有心无力，多方掣肘且不说，就说这个救灾应急本身就是对丰富的社会经验和行政经验有刚性需求的工作，你平日里啥都不做，一时半会儿突然要你去救灾救难，就算你全力以赴，但是经验和积累这个东西不经过时间，不跌跤不吃瘪不交学费是拿不到手的，救灾不是做账，你光有钱没用，啥也不会强行上阵，撞个满头包那都算是好结局了，就怕弄巧成拙，越帮越忙，而红脖子呢很有意思，平时没事的时候不要大海怪管，天天喊小政府，现在有事了又要大海怪来管，这时候又不要小政府了，合着一个萝卜两头切，一根甘蔗两头甜，好事全让你占完了。

总而言之，这个美国市长这话说的不能算错，毕竟这一届红脖子是真的不行，而且企业办社会，小政府防暴政平日里也是他们喊的最响，既然他们祈祷下雨，那就得忍受泥泞，这很公平。

不要对美国的“官员”体系有任何期待，就拿川普来说，这种人在中国撑死也就是进政协，连跟马云马化腾一样去开会的资格可能都没有……

川普这四年折腾后，再赞美美国官员体系和选举体系的根本不是什么坏，就是纯粹的蠢到家了，因为哪怕是再没脑子都知道一个没有任何主政一方、管理和处理各种事项经验的人当总统必然会出现问题，哪怕是演员里根人也当了八年加州州长。

我接受所谓的“这就是一个村长/镇长”所以没什么期待的说法，但问题在于，哪怕是当个大学生村官，你也得把逻辑理顺，表面功夫做的差不多啊，哪怕是你就是想捞点资本去的。

这些美国“市长”脑子里是毫无逻辑甚至没有思路的。

因为有些事情本来是狗都能知道的，就像是狗都知道两点之间直线最短，哪怕是最蠢的官员都知道至少表面功夫也要做到位，毕竟“洗白”自己在大多数情况下也是必要的，不是吗？

但人家就是不知道，而且毫无心理压力，出了这事最多挨两句骂辞职，你有什么办法？

最后两个词发人深省：

THE SOLUTION!

解决方法！

本来这个Problem只是个暴风雪，你把大家呵护到位了啥事没有。

现在这位亲爱的村长跳出来，一番言论让大家不得不承认，他自己，或者美国的政权本身，才是最主要的Problem。

本来大家只要水要电，现在这位村长逼着各位去找Solution。

针对邪恶政权这个Problem的Solution是什么，他用刀子似的暴风选抽打着老百姓，逼着他们去想。

哪天美国革命成功了，要给他发一枚一吨重的勋章。

科罗拉多市，被叫做是一个city，其实它2010年人口普查只有4146人^[1]。也就是我们印象中一个大号的村子。所谓市长，也就是一个村长而已。这么一看，说这些话也就没有那么惊世骇俗了。

估计这位市长先生，手里也没有什么救援资源，4000人口恐怕连个消防队都没有。按照美国平均公务员比例2.8%，全市公务员也就100人，分散在市政法院警局税务等等部门，可以想象他其实也就管几十人最多了。这种时候电力公司先忙着去管大城市，没空理他。上面的救援行动就算是有，也不会把他放在前面。下面的人则伸手要救援。急了，发一通牢骚，辞职老子不干了。

反正，这通话一说出来，不辞职也是不行了，要么老子不伺候了，要么是大家轰你滚。还不如自己走人，显得有点气概。

参考

1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado_City,_Texas

去年武汉刚封城时候的乱象历历在目。

当时一度有网传，各地自发式的捐献物资，仿佛在展示我国是一个地方互助自治的团体。

一月底白岩松连线湖北大员，哂笑着说，您可不要再跟全国人民说物资充裕了。大员略显尴尬地说出了物资“紧平衡”的概念，并承诺每三天会勒令红十字会向社会公布一次物资管理账目。

现在返回头看，武汉抗疫的伟大胜利，是党和国家被新冠背刺之后反应过来，然后统筹调度全国人力物力打赢的一场生化防疫战争。在这场战争中，每个国民都服从了大局的利益，遵从了上级的安排，很多人都为此做出了巨大牺牲。

正因为胜利来之不易，才要反思总结，时刻牢记武汉初期的乱局。

如今美国的种种乱局短板，在对比之下既彰显我国伟大的社会主义优越性，又时刻提醒我们要避免再次沦落到美式的这种求助无门的困境。

和自由相对的是秩序，秩序是个人向集体让渡了部分自由之后，一视同仁地为集体付出，一视同仁地被集体庇护。

电视剧十送红军里有一个片段，大致是一位有文化的红军战士冲着一位神枪手战士吼道，你枪打得再准有什么用，世界上比枪更厉害的武器多的是，你个人的枪法解决不了那么多的问题，但是科学的组织，钢铁一般的纪律，比铁还硬的勇气与决心，红军是靠这些走向胜利的。

什么叫制度优越性？就在于我们比美国人有更科学的组织，在困难面前钢铁一样的纪律，伟大复兴路上党的领导下人民比铁更硬的勇气与决心。

伟大复兴是个宏大叙事，落在每个人头上，过程都是无比艰难的。

我们骂美国，不是说骂完美国就实现了复兴，而是通过种种对比，坚定我们的四个自信，从而进一步了解到我们的方向是正确的，尽管道路曲折但我们必定成功。有这样的自信，才能在面对种种困难时候有勇气，有决心。

实际上疫情之后，世人皆知我国的崛起只是时间问题了。这次美国市长无能或者无奈的甩锅，甚至不足以成为制度优越性对比之下的注脚。

我国依然有很多问题，很多短板。但我们的路没有偏离过理想和信念的方向。也就是，不忘初心。

伟大复兴路上，愿与诸位携手前行。

这种事情，靠996，轻松搞定…

感谢市长大人让我们再一次领悟什么叫社会主义制度的优越性

这就是毛说的，敌人反对的，我们支持，敌人支持了，我们反对。社会主义国家搞救灾咱资本主义国家，坚决不能搞，是不是？还别有怨言，你看看这个市长也是你自己投票选的，是不是？你能怨谁呢？不亏大德州。说的明白。不满意你就移民中国去。太平洋又没有加盖？