印度人如何看中国？
历史的重担与误解：
首先，历史是一个绕不开的维度。中印两国都是拥有悠久文明的古国，但近代以来的关系并非总是和平融洽。1962年的中印边境冲突，至今仍是印度人心头挥之不去的一道伤痕。许多印度人认为中国在边界问题上采取了侵略性的姿态，并且至今仍在试图改变现状。这种历史记忆，尤其是对“背叛”的感知，塑造了相当一部分印度人对中国的不信任感。
同时，两国之间也存在着一些因为信息不对称或刻板印象而产生的误解。例如，一些印度人可能将中国视为一个统一的、由中央集权控制的国家，而忽视了中国内部的巨大差异和活力。反之，中国的一些媒体报道也可能过度渲染印度的负面新闻，加深了某些印度人对中国的负面认知。
地缘政治的博弈：
在地缘政治层面，印度将中国视为其在该地区崛起的主要战略竞争对手。这种竞争体现在多个方面：
地区影响力： 印度担心中国通过“一带一路”倡议等项目，在印度周边地区（如巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔）扩大其经济和政治影响力，从而削弱印度的传统势力范围。印度尤其对中巴经济走廊（CPEC）的建设感到不安，认为它绕过了印度控制的克什米尔地区，并对印度的主权构成挑战。
军事态势： 中国在印度洋的军事存在，以及与巴基斯坦的军事合作，也是印度高度关注的问题。印度认为中国在南海的行动以及对台湾的主张，都表明了其扩张性的战略意图。
国际联盟： 印度积极与美国、日本、澳大利亚等国加强合作，形成所谓的“四方安全对话”（Quad），这在很大程度上是为了制衡中国在该地区日益增长的力量。
经济的复杂交织：
经济层面，情况就更加复杂和微妙。
贸易逆差： 印度对中国存在巨额贸易逆差，这是印度国内一个长期存在的抱怨。许多印度人认为，中国制造的廉价商品充斥印度市场，挤压了印度本土产业的发展空间，并导致本国制造业就业岗位流失。
投资与合作： 尽管存在贸易摩擦，中国对印度的投资也在增加，尤其是在科技、基础设施等领域。印度政府在引进中国投资时，也面临着平衡经济利益与国家安全之间的两难。
“中国制造”与印度消费者： 尽管有民族主义情绪的呼吁抵制中国货，但对于许多印度消费者而言，“中国制造”的高性价比商品仍然具有强大的吸引力。从电子产品到家用电器，再到服装玩具，中国商品在印度市场上随处可见。这种经济上的相互依存，使得“脱钩”并非易事。
文化与社会的观察：
文化和社会层面，印度人对中国的看法更加多元。
对中国成就的认可： 许多印度人，特别是受过良好教育的年轻一代，对中国在经济发展、科技创新（如高铁、数字支付、移动互联网）等方面的成就表示赞赏。他们认为中国在短时间内实现了巨大的经济腾飞，为其他发展中国家提供了某种“模式”。
文化交流的局限： 尽管两国都有深厚的文化底蕴，但实际的文化交流相对有限。除了偶尔的艺术展览或电影放映，两国人民之间的直接文化了解更多是通过媒体和网络。印度人对中国的了解，往往更多停留在其快速的现代化和城市景观，而对中国普通民众的生活、思想和情感的深入理解则较少。
对社会制度的看法： 印度是世界上最大的民主国家，其社会制度与中国截然不同。一些印度人对中国的政治体制，特别是其对个人自由和人权的限制，持有保留甚至批评的态度。但也有一些人认为，中国的集中式管理模式可能在推动经济发展和大型项目方面更有效率。
民间情感的波动：
民间的情感并非一成不变，而是受到时事和媒体报道的影响。
情绪的起伏： 当两国关系紧张时，反华情绪可能会在印度社会中升温，体现在社交媒体上的讨论、抵制中国商品行动，甚至是一些针对中国企业的零星抗议。
理性与务实： 然而，在更多的时候，印度人对中国的看法是务实的，他们清楚地认识到中国是印度经济中不可忽视的一部分，并且在许多领域有着合作的可能。很多印度人也明白，政府层面的地缘政治博弈，并不直接等同于民间个体的敌对。
印度 diaspora 的影响： 旅居海外的印度人，通过与中国社群的接触，以及接触到更多关于中国的国际信息，也为印度人对中国的认知增添了不同的视角。
总而言之， 印度人看待中国，是一个动态且矛盾的集合体。他们既对中国经济的活力和发展速度感到些许钦佩，又对中国在地区事务和边界问题上的立场充满警惕。他们渴望与中国进行经济合作，但又担心本国产业受到冲击。他们对中国的了解，很大程度上是通过西方媒体和自身媒体的滤镜，因此，对中国的看法往往是复杂、多层并且时常摇摆的。与其说是一种单一的视角，不如说是一种持续的观察、审视和互动。
网友意见
我在密歇根，认识一对印度夫妇。男的在三大汽车之一任高管。两口子和女儿都是密歇根大学罗斯商学院MBA（据说他们女儿想上该校MBA，学费太贵，学校说，团购可以打折，就一家三口都上了）这两口子说，MBA班上组织过去中国考察，去过北京，上海，成都......中国的高铁太好了，北京到上海眨眼就到了，太快了，我都有点晕车了。每次见到我，就是一顿夸，中国太好了，长城好，西湖好，各种好。
2008年在英国读书那会儿，正赶上奥运火炬传递，留学生和Z独发生对骂。队伍最前面领着我们用英语喊爱国口号的是个巴基斯坦小伙子。后来英国媒体把Z独袭击照片放得老大，留学生一张照片都没有，还说我们是被中国zf组织起来的。那我们就再组织一回，BBC大楼外面静默抗议。站在我旁边的就是个金融城的投行精英，印度人。我就问他，我们这是中国留学生活动，你怎么也来了？他说，中国和印度都是发展中国家，中国现在正在崛起，中国的今天就是印度的明天。中国今天在西方遇到的阻力，印度将来也会遇到。所以，我来声援中国。接着，大哥就问我学啥专业的。然后，开始给我讲资产定价模型。跟我们教授讲得一模一样啊。但是在抗议的人群中小声讲的。
这就是我接触到的印象比较深刻的印度人，但不具广泛代表性。至于印度其他阶层的人怎么看，还请参考其他答主的。
在多伦多路边抽烟碰到一个借火的印度人，随便聊了起来。 由于我英语虽然专业词汇量差，但基本没有口音， 所以印度人开始向我抱怨移民加拿大现在有多难之类的， 然后自动将我归为父母已经移民的现在“独享美好生活”的cbc，开始随心所欲的提及中国。他的主要观点就是1. 现在的移民太没良心了，移了民还要说这个国家这不好那不好，就应该闭嘴好好努力生活（我刚刚开玩笑的跟他说这个门口不让抽烟太不人道了，风这么大又冷）， 导致现在他在这里干了还几年都移不了民， 十分羡慕我。。。2. 中国和印度（他先说的中国，然后还专门用强调的语气加上了印度以显示他不是针对我）太不自由了，一定要过来！3. 中国和印度（。。。）的工程师一个月只拿300美元工资，实在是太不尊重人才了。。。（这300美元那当时的汇率在国内都不够个税起征点。。。）4. 印度和中国处在完完全全一样的位置上
印度人这边一般扎堆在工程什么之类的学科， 很刻苦， 然后就是在学校食堂打工， 认识的不多，能玩到一起的基本上没有。有过交流的几个都是属于被西方自由民主价值观完全洗脑的，极端的观点我听到过的有：中国的崛起是不对的，是作弊做来的，世界会因此而变差，应该及时回到又美国英国加拿大为主导的世界秩序；问我这个暑假为什么不回国然后带领中国人民走向皿煮。。。。。
基本聊两句我就不打算说话了，然后我身边所有的其他朋友，加拿大人国际学生都觉得这种mentality也实在是太。。。
总体来说我觉得有两个民族比较ignorant，印度人和韩国人， 属于自己见识狭隘还有自己的一套早已建立的世界观完全不许别人去颠覆。当然个体肯定有很博学能理解的，比如我有个朋友韩国姑娘除了特别特别恨北朝鲜剩下的都特别好，还经常说中国这么diverse一定是亚洲的美国（这边对中国的印象就是东南沿海和北京）， 但印度人。。。到现在还没碰见能一块聊正经事儿的。
补充： 现在我的经理和一个组员都是印度人，都说过类似的话：印度影响力很大，但毫无疑问中国影响力更大，想竞争，但现在还追不上。记得一年前我上Reddit任何和中国有关的新闻下都充满了对中国的敌意， 结果一年之内风向大变，尤其是中国在绿色能源上的种种举动，配合Trump的举动，国外的人民群众十分欣赏。。。祖国加油！
再补： 韩国姑娘要去温哥华了，说走之前见个面；组里新来的印度小哥每天都会问我：“Bro, are we going to war now."; 其实大家从世界各地来到加拿大，你从哪里来的主要是文化上的差异，身份认同上其实都是移民。 如何与新移民（不论哪里）找话题？一起说：man white people ignorant
更新：战忽局的同志们玩三哥都是套路啊 ，忽悠地美国鬼畜和印度三哥不要不要的。quora又来了一位战忽局同志：
不知道是哪位大神的小号，他在Can India defeat China in a direct war?这个问题上回答了问题，传送门在这里Can India defeat China in a direct war? 目前是该问题下面最高赞
大意就是中印交战，中国必败。。。。。因为中国只能使用自己研发的武器，而印度可以从美国和俄罗斯购买想要的任何武器。我们都知道，美国和苏联的军事技术比中国先进得多；其次，PLA大部分都是独生子女，打战的话，中国内部会动乱的；最后就是印度有民主社会加持，士兵们士气更加高昂。。。。。。。。战忽局的同志们玩三哥都是套路啊 ，忽悠地美国鬼畜和印度三哥不要不要的。
分割线。。。。。。。。。。。。。。。。
做一次勤劳的搬运工，这几天在quora上继续看三哥们对于中国和国际局势的看法，quora作为知名的印度版知乎，上面三哥们的看法应该能很有代表性，总的来说，三哥们非常具有理论自信，道路自信，制度自信，然后这次我关注到了一个问题：Is Chinese Army better than Indian Army?
这个问题大部分都是三哥们的回答，应该能具有很强的代表性：其中有一个5K赞的回答。我试着给大家翻译一下，作者是一个4万粉丝的大V
传送门如下：Is Chinese Army better than Indian Army? quora没有被封大家可以尽情围观。
我试着把他的回答翻译下，
渣翻正文：
中国军队在外表上很强大的，但实际上它没有什么可怕的——它只不过是一只纸老虎。
中国能像62年那样再次打败印度吗?
不可能。相邻两国都拥有核武器，而且意味在大规模的军事对抗中，存在着双方互相毁灭的风险。
在PLA的装备上面。
主战坦克
中国人民解放军今天拥有7580辆主战坦克，比美国还要多。但是，只有450辆98As和99型符合现代主战坦克标准，有125毫米口径的滑膛炮，复合装甲，以及先进的火力控制系统。剩下的坦克大多是1950年的俄罗斯古董。
中国空军
在1321架中国飞机中，只有502架可以称为现代飞机。其中296架是俄罗斯苏- 27改装版(印度有更先进的su - 30 MKi)、206架是中国自己制造的j - 10（即使是巴基斯坦人也拒绝购买J-10）。剩下的819架战斗机大多是j - 7s,j - 8s，它们是在20世纪60年代设计的，已经落伍。
航空母舰
中国有一个和印度一样的航空母舰，名字叫辽宁。这是1983年的老式俄制航母，比 维克兰特号航空母舰要短得多，也比尼米兹号的一半大，辽宁号甚至没有弹射器，这大大降低了辽宁号的有效载荷能力。它甚至还没有雷达和空中加油机，而印度在海上有3个航母特别的优势。
潜艇
另一个令人担忧的问题是，54艘中国潜艇中只有30艘服役少于20年。这些潜艇可以分为4个等级——商、汉、元、宋，所有人都认为她们次于核动力的INS Arihant和即将到来的scorpene级潜艇——这些都是在印度制造的。
中国还有20世纪60年代的古董(035级)，这是二战时的俄罗斯古董，完全不可靠，而且容易发生常规引擎故障。
人力资源
虽然这很主观，但我想引用一些数据。
日本在30年代和40年代占领了中国。1979年，装备简陋的越南军队在4周内杀死了9000多名中国人民解放军。还有谁能忘记在1962年杀死1300名中国军队的123名勇敢的印度人。
我本可以继续下去，但是，事实已经充分说明。
如今中国已经被那些不友好的邻居所包围。它对较小邻国(尤其是在南中国海)的侵略导致了邻国报复，而不是屈服。
毫无疑问，对中国来说，只有像朝鲜、巴基斯坦和津巴布韦这样的国家才能算作盟友(对这些国家没有冒犯的意思)。
我不是妄称中国军队软弱无力，所以印度人不应该认真对待他们。我只是展示下中国佬们所谓的军事力量（译者注：chink-对于中国人的蔑称）
当我们讨论这些的时候，属于印度的Chowki（译者注：维基显示是印属克什米尔的一个地名）看起来是这样的:
（感谢知友@萨苏吃 的翻译 ：上面写着 ajeet gain, abhee thain, 是印地语的拉丁体转写，अजीत हैं, अभी थीं, 大意就是印军常胜不败的意思）
（以下是作者对于评论中要求对于中印军力进行对比的回复---看来作者挺有“自知之明”没有进行对比，不然我真不知道答主怎么圆印度的万国造军备和地勤的‘千机摔’记录、十年都不能交货的俄制航母、印度内部更加严重的宗教、民族矛盾。毕竟印度是英国人统一的多民族国家。）
作者更新1:一些评论要求对印度和中国军队进行比较分析。我选择不把它写在这个答案里，主要是由于中印数据在个案对比中非常具有误导性——因此，我试图单独分析中国的数字。核心意图是揭示隐藏在中国军力数据背后的真相。而印度的军事数据是开放、免费的，你自己可以查阅到。希望我的答案有助于你。
以上是该回答全文，5370赞。
然后还有个回答非常有革命乐观主义精神
渣翻正文----
他们是有更好的装备。
他们具有更多的人数。
它们有更完善的基础设施和支持系统。
如果这是你认为的解放军在中印军力对比中的优势，我们不会否认。
我们做了更好的准备。
我们经受过更多的战火考验。
我们在克什米尔和东北邦地区的的泥潭中接受常规训练。
我们的官员和士兵可以完全协调战斗。
每个士兵都被教导要学会服从命令，同时也准备好去指挥下级士兵。
印度军队把男孩锻造为钢铁战士。
这就是我要说的。
不仅如此，三哥们对于印军士兵的战斗力也非常有自信，翻译自quora一个6K赞的回答
渣翻译
----“记录显示，他独自一人杀死了300多名中国士兵，即便是中方也承认该数字。
他愚弄了中国士兵3天，直到支援到达，他给印度创造了占领阿鲁纳恰尔邦的机会。”
然后，该答主还信誓旦旦地表示他只是中印战争中士兵的一个，
就问你们怕不怕。至于可信度嘛，给大家上一张图，维基上中印62年边境战争的伤亡统计
一己之力造成PLA战争中一半的伤亡。and he was one of many such soldiers这么多抗中奇侠，恐中国成为最大输家。
https://www.quora.com/Can-India-defeat-China-in-a-full-fledged-war好事的吃瓜群众可以点开这个链接围观quora上的原答案
然后也有三哥能清醒认识中印差距------
渣翻正文----是的。中国军队更加强大
数量优势:数量优势不可能总能为你赢得一场战争。但它绝对会让你在战争中占有优势。中国军队是世界上最大的常备军，在中印对比中占有优势。
武器:中国比印度拥有更好的武器。他们使用的更好的突击步枪，他们使用防弹夹克和头盔，而印度军队仍在采购中面临供应不足。
基础设施:基础设施有助于前线部队的快速机动和提供救援物资。中国有铁路直接连接到最后一条实际控制线。虽然印度方面也在修建道路，但他们还没有完全链接起来。
核武库:中国的核弹头是300枚，而印度的核弹头只有100枚。
令人惊讶的细节:中国大部分武器都是自制的，其武器数据难以为外人知晓，而印度大部分是进口武器。
不过该回答只有三百赞。
最后quora上的三哥能提出一些非常难以想象的问题，比如说-------三哥如何打败全世界
以上都是原答案下相关回答链接。。。三哥这是比慈禧太后还铁血啊
类似的话题
-
印度人对中国的看法，就像印度本身一样，是一个复杂而多面的议题，没有一个简单的答案可以概括。这种看法是多种因素交织的结果，包括历史、地缘政治、经济、文化交流，甚至日常的个人经历。历史的重担与误解：首先，历史是一个绕不开的维度。中印两国都是拥有悠久文明的古国，但近代以来的关系并非总是和平融洽。1962年............. -
中国和印度，作为世界上人口最多、文化底蕴深厚的两个国家，在教育发展道路上呈现出截然不同的侧重点，尤其是在普及教育与精英教育的取向上。中国的教育体系，自改革开放以来，便以“普及”为核心关键词。国家投入了巨大的资源，目标是让每一个适龄儿童都能接受基础教育，能够识字、算数，掌握基本的科学文化知识。这种普及.............
-
要探讨印度体操裁判 Deepak Kabra 是否说过“不能让中国拿走所有金牌”以及此言论的合规性，我们需要从几个层面来梳理。首先，明确信息来源的可靠性是关键；其次，需要了解体操项目的裁判准则以及体育道德规范；最后，再结合具体情况进行分析。信息来源的可靠性与核实在讨论 Deepak Kabra 的这.............
-
印度人看待中国，是一个复杂且多面向的话题，很难用一两个简单的词汇来概括。这种看法受到历史、地缘政治、经济往来以及两国人民之间交流的深刻影响。总的来说，这种看法往往交织着机遇与挑战，合作与竞争，以及一定程度的审慎和戒备。历史的沉淀与边界的阴影：首先，两国之间悠久的历史关系是无法回避的背景。历史上，中印.............
-
看待印度人抵制中国货，这背后其实是一个相当复杂且多层次的现象，不能简单地用“好”或“坏”来概括。理解这个问题，需要我们从历史、经济、政治以及社会心理等多个角度去审视。首先，我们得承认，这种抵制行为背后有着 强烈的民族主义情绪。印度作为一个历史悠久、文化多元的国家，一直以来都存在着维护自身国家利益和民.............
-
关于印度人维加斯（Vegas）被指控曝光并嘲讽倒追自己的中国姑娘，并因此被DMS国际体育解约一事，这在社交媒体上引起了不少关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉以及各方观点，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得弄清楚事件的起因和经过。根据流传的信息，维加斯是一位在某些体育领域或娱乐圈有一定知名度的人物.............
-
“棒子”和“阿三”这两个称呼，在一些中国人中间流传，确实是带着不礼貌甚至带有歧视意味的。理解为什么会出现这样的称呼，需要从历史、文化、社会心理以及语言演变等多个层面去剖析，而且这些称呼的背后，往往不是一个单一的原因就能完全解释的。“棒子”的由来与意涵关于“棒子”这个称呼的起源，流传最广的说法与日本殖.............
-
2015 年美国 H1B 抽签，印度人申请数量远超中国人，甚至达到 10 倍之多，这背后确实存在着一些值得探讨的现象，甚至可以说是“灰色地带”或者可以说是“策略性操作”的体现，而不是简单的“作弊”这么绝对。要理解这一点，我们需要深入分析 H1B 的申请机制、不同国家申请人的背景以及一些具体的操作手法.............
-
特朗普先生此番言论，出自一个极具争议的政治人物之口，自然会引发多方面的解读，也值得我们深入剖析其背后的动机与可能的影响。首先，从字面意思来看，这句话表达了对印度人和中国人的喜爱。这本身并不是一个负面表态，甚至可以说是一种示好。在国际关系中，表达对某个国家或民族的好感，通常被视为一种建立积极互动的姿态.............
-
印度政府以国家安全为由，禁止了包括TikTok、微信、百度在内的59款中国手机应用。此举无疑是中国在数字经济领域遭遇的一次重大挑战。面对这一状况，中国方面并非束手无策，而是会从多个层面进行考量和应对，这其中既有直接的反制措施，也有长远的战略部署。直接与间接的反制策略：首先，从外交层面来看，中国会通过.............
-
中国与印度在固体火箭技术上的发展，可以说是各有千秋，但总体而言，中国在技术深度、产品多样性和应用范围上，已明显领先于印度。要理解这一点，我们得从几个关键层面来剖析。历史积累与基础研究：中国更扎实中国发展固体火箭技术，起步相对较早，且得到了国家层面的持续、大规模投入。从上世纪50年代开始，中国就着手引.............
-
中国和印度近期达成的一项10万吨粮食交易，以及中国近期粮食大量进口的现象，背后反映了全球粮食市场的一系列动态和挑战。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析。中印粮食交易的背景与意义首先，看到中国与印度达成这项粮食交易，这本身就值得关注。印度是世界第二大粮食生产国，尤其是大米和小麦。而中国作为全球最.............
-
6月15日，在加勒万河谷，中印两国士兵发生了一场严重的肢体冲突。这是自1975年以来，两国边界线上最严重的一次流血事件，导致双方都有人员伤亡。此次冲突的具体细节至今仍有争议，但普遍认为，冲突源于双方在实际控制线（LAC）附近部署部队和修建设施问题上的分歧。事件经过与背景： 地点： 加勒万河谷，位.............
-
中国和印度在军工领域，可以说是两个截然不同但又相互关联的庞然大物。要谈论它们的差异，不能仅仅停留在装备数量或账面上的技术指标，而要深入到它们各自的国防战略、工业基础、技术发展路径、人才培养以及国际合作等多个维度。1. 国防战略与需求驱动： 中国： 改革开放以来，中国一直在推进军队现代化，其国防战.............
-
关于中国帮助印度搞基建这件事，这背后其实是个挺有意思的话题，它触及了地缘政治、经济合作以及两国复杂的关系。首先，我们可以从经济合作的角度来看。印度作为一个发展中国家，对基础设施建设的需求是显而易见的，尤其是在交通、能源、通信等领域。而中国在这些方面拥有成熟的技术、丰富的经验和强大的产能，尤其是在高铁.............
-
中国作为全球第二大经济体，石油对外依存度高，海上石油补给线的安全至关重要。印度洋是保障中国海上能源通道的关键区域。一旦印度有意或无意地切断这条生命线，将对中国经济和国家安全产生极其严重的负面影响。那么，中国会如何应对这种潜在的危机呢？首先，我们需要认识到，印度“掐断”海上石油补给线，其方式和程度可能.............
-
中国和印度，作为世界上人口最多的两个国家，其“人口红利”一直是全球瞩目的焦点。然而，这两国的人口红利并非简单的数字叠加，而是承载着复杂的历史、经济和社会背景，并且正面临着转型和挑战。要理解这一点，我们需要深入剖析其内在逻辑和外在表现。中国的人口红利：从数量到质量的演变中国的人口红利，在上世纪末和本世.............
-
《同桌的你》：中国漫画视角下的中印抗疫记忆当一场席卷全球的疫情成为全人类共同的挑战时，不同文化背景下的人们如何记录和理解这段历史，便成为了一个引人深思的课题。《同桌的你》这部由中国漫画家创作的作品，便是从一个独特的视角切入，试图捕捉和展现中国对印度抗击新冠疫情的支持，以及在此过程中的人情冷暖和共同抗.............
-
中国化学工程集团（CNCEC）中标印度这个规模宏大的煤制化肥厂项目，无疑是中国化工产业国际化进程中的一个里程碑事件。这不仅仅是一笔巨额的合同，更是中国企业在印度这个新兴市场，特别是对技术和管理要求极高的基础设施领域，取得的重大突破。项目的重要性与中国化学工程集团的实力：首先，我们得认识到这个煤制化肥.............
-
印度制造的崛起：机遇与挑战，以及中国的应对方略近些年来，“印度制造”的势头可谓是愈发强劲，在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。这股浪潮不仅改变着全球的制造业格局，也对作为世界工厂的中国带来了深远的影响。理解印度制造崛起的深层原因、它所带来的机遇与挑战，以及中国应如何做出恰当的应对，是当前国际经济和产.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有