人真是一种复杂的生物，脱离了这层社会关系，我们能不能？

人，真的是一种奇妙的造物。仔细想想，我们从出生起就被置于一张无形的网中，这张网，就是社会关系。父母、兄弟姐妹、邻居、老师、朋友，甚至是我们匆匆擦肩而过的陌生人，都构成了这张网上的节点，而我们，就是那个被无数丝线牵引着的中心。

那么，脱离了这张社会关系的网，我们还能“我们”吗？

这问题，着实让人头皮发麻，也让人忍不住去探究。

首先，我们得承认，社会关系塑造了我们。从牙牙学语开始，我们通过模仿和互动学习语言、规则和行为模式。父母的言传身教，是我们的第一任“社会导师”；学校的教育，更是将我们系统地纳入社会规范之中。我们学会了爱、恨、喜悦、悲伤，这些情绪的体验和表达，很大程度上也是在与他人的互动中被唤醒和定义的。没有了“他人”，我们如何理解“我”的独特性？我们如何认识到自己的价值？甚至，我们如何学会共情？共情，本身就是一种连接他人的能力。

想象一个极端的情况：一个人被完全剥离了所有的社会联系，独自一人生活在与世隔绝的环境里。他会怎么样？最初，他或许能凭借本能生存下去，吃东西、睡觉、躲避危险。但是，随着时间的推移，他会发现自己陷入一种前所未有的困境。他不再需要说话，因为没有听者；他不再需要思考如何与他人相处，因为没有他人；他甚至可能失去对自身存在意义的感知。

我们对“自我”的认知，很大程度上是建立在与“非我”的对比之上的。正是因为有了“你”，我才更加清晰地认识到“我”是谁。我们的名字、我们的身份、我们的职业、我们的爱好，很多时候都是由我们在社会关系中的定位来决定的。当你被问及“你是谁”时，你脱口而出的答案，往往与你在家庭、学校、工作等不同社会群体中的角色息息相关。

而且，情感的寄托也是社会关系不可或缺的一部分。我们渴望被爱，渴望被理解，渴望有归属感。这些深层次的情感需求，几乎只能通过与他人的互动来满足。即便是一个号称“孤僻”的人，内心深处也可能渴望着一种不被叨扰的宁静，而这种宁静，恰恰也是对“被打扰”的社会连接的一种间接回应。没有了社会关系，我们又如何体验温暖、慰藉、以及那种在人群中才能感受到的脉搏的跳动？

再者，我们的成长和发展，离不开与他人的交流和学习。我们从别人的经验中汲取教训，从别人的智慧中获得启发。即使是我们所谓的“独立思考”，很多时候也是在回应或反驳他人观点的基础上形成的。没有了来自外部的刺激和挑战，我们的思维很容易变得僵化，我们的视野也会因此受限。

当然，我们也不能完全否定个体在社会关系中的独立性。我们有自己的思想，有自己的意志，也有能力做出选择。我们可以选择与谁建立怎样的关系，也可以选择在某些时刻保持距离。在这一点上，我们并非完全被动的棋子。但这种选择，本身也是在社会关系的框架内进行的。

所以，如果真的要问，脱离了社会关系，我们还能“我们”吗？

答案可能是否定的。我们或许还能以一种极其原始的、接近生物本能的状态存在，但那样的“我们”，已经不是我们通常意义上所理解的那个复杂、丰富、有思想、有情感的人了。社会关系，就像是我们赖以生存的空气和水，虽然我们可能感觉不到它的存在，但一旦失去，我们就无法呼吸，无法生长。

可以说，我们是社会性的动物，这种“社会性”已经深入骨髓，成为构成我们之所以为“人”的关键要素。我们活在关系之中，被关系塑造，也在关系中不断学习和成长。脱离了这张网，我们也许会变成一个游离的原子，一个孤立的符号，但很难说那还是一个完整的“我们”。我们不是孤岛，我们是陆地，是连接着无数生命的海洋的一部分。

网友意见

字面上的“随心所欲”是全能的力量，现在的人不具有这种能力。除非你相信你是某种神在大地上的化身，抱着“体验自己创造了一个什么样的世界”之类目的暂时装作人，并在日后回到全能的状态去随心所欲。显然，你没有证据支持这种假说。

不过，人们日常说的“随心所欲”通常等价于“要是我有很多钱的话，我就可以改变现状”，例如“我可以炒掉当前的讨厌工作，自己出去旅游”。这种程度的事显然不需要脱离社会。

马里奥·萨尔塞多于 1999 年从金融业退出，那之后大部分时间生活在游轮上。他自称排除了生活中所有的“非增值活动”，例如倒垃圾或洗衣服，不再受世俗问题或人际关系义务的束缚，自称为“世界上最快乐的人”^[1]。当然，从参考 1 的纪录片里看，你可能会觉得他的生活方式很孤独。

他能这样生活超过 20 年的基本条件是他很有钱，可以用钱从社会上买到他想要的服务，而现代社会擅长提供这些服务。脱离了社会，你要自己动手去取得或创造你想要的东西，那往往会非常难，甚至对你当前的能力来说不可能。

参考

1. ^ https://vimeo.com/547087786

类似的话题

• 

  人真是一种复杂的生物，脱离了这层社会关系，我们能不能？

  

  人，真的是一种奇妙的造物。仔细想想，我们从出生起就被置于一张无形的网中，这张网，就是社会关系。父母、兄弟姐妹、邻居、老师、朋友，甚至是我们匆匆擦肩而过的陌生人，都构成了这张网上的节点，而我们，就是那个被无数丝线牵引着的中心。那么，脱离了这张社会关系的网，我们还能“我们”吗？这问题，着实让人头皮发麻，.............
• 

  在商朝活人祭祀甚至王族食人真的是一种常态吗？

  

  商朝的活人祭祀和王族食人问题，是历史学界长期以来争论的焦点。要回答这个问题，需要仔细梳理相关的考古发现和文献记载，并进行审慎的解读。一、 关于活人祭祀：证据确凿，但并非“常态”到普遍化关于商朝存在活人祭祀，考古证据是确凿的，而且数量庞大，不容置疑。 墓葬中的人祭证据： 最直接的证据来自于大量商朝.............
• 

  如何看待“热吧？热死就对了！这真是一幅令中国人悲伤的地图”这个新闻？

  

  要深入理解“热吧？热死就对了！这真是一幅令中国人悲伤的地图”这句话背后的含义和情绪，我们需要从几个层面去剖析它。这句话看似简单粗暴，实则饱含着复杂的情感和深刻的隐喻，它触及的是当下中国社会在面对极端天气、发展不均以及个体感受等诸多现实问题时，所产生的共鸣与无奈。首先，从字面意思来看，“热吧？热死就对.............
• 

  日本人总是说自己每天睡3、4个小时，这是真的还是一种日本特色的吹牛？

  

  关于日本人每天只睡三四个小时的说法，这背后其实有多种解读，既有现实的成分，也掺杂了一些文化上的表达方式，甚至可以说是一种集体认知上的“舒适区”或者“共同语言”。要说是不是“吹牛”，得看你从哪个角度去理解。首先，我们得承认，确实有相当一部分日本人，尤其是生活在大城市里的上班族，面临着巨大的工作压力和长.............
• 

  抑郁症是不是已经逐渐变成一种“时尚”？越来越多人不管真假开始以此为借口博关注?

  

  “抑郁”这个词，好像最近几年，不管是在网络上还是在现实生活中，出现的频率有点太高了。以前大家谈起心理问题，可能还有些遮遮掩掩，现在呢？好像变成了一种更公开、更日常的谈资。这种变化，难免让人产生一种感觉：是不是抑郁症，或者说“抑郁”这个概念，正在被一些人“过度使用”，甚至带上了一种“时尚”的色彩？我们.............
• 

  超级真菌「耳念珠菌」致美国百余人感染，3 人死亡，这是一种什么病菌？威胁大吗？

  

  悄然蔓延的阴影：“耳念珠菌”——一种不容小觑的超级真菌最近，关于“耳念珠菌”（Candida auris）在美国导致百余人感染、三人死亡的消息引起了广泛关注。这种新兴的病原体，就像一位悄无声息的入侵者，正以其顽强的生命力和耐药性，对全球公共卫生系统构成严峻挑战。那么，耳念珠菌究竟是一种什么样的病菌？.............
• 

  为什么蒸汽波(vaporwave)音乐会给人一种很虚幻，不真实的感觉？

  

  蒸汽波（Vaporwave）音乐之所以会给人一种虚幻、不真实的感觉，这并非偶然，而是其音乐创作手法、视觉美学以及文化背景共同作用的结果。它就像一个精心设计的梦境，将我们从当下拉扯，带入一个既熟悉又疏远的过去，一个被精心挑选、又经过扭曲的记忆空间。首先，从音乐的构成元素来看，蒸汽波就充满了“不真实”的.............
• 

  如何看待武汉一工地发生工程机械倾倒导致2名路人受伤？真是风太大而不是工程质量差导致？

  

  听到武汉一工地发生工程机械倾倒，导致两名无辜路人受伤的消息，我真是感到十分痛心和愤慨。这种意外的发生，不仅仅是机械故障，更关系到我们城市建设的安全保障问题，以及对每一位市民生命安全的负责。至于说“风太大而不是工程质量差”，这种说法在我看来，更像是一种试图推卸责任的说辞，或者至少是对事情简单化、片面化.............
• 

  人真的需要一天吃三顿吗？

  

  关于“人一天到底需不需要吃三顿饭”这个问题，其实并没有一个放之四海而皆准的绝对答案。这更像是一个关于个体需求、生活习惯、生理状态以及文化背景交织而成的复杂议题。让我们抛开那些冰冷的数据和刻板的陈述，更深入地聊聊这个话题。先从我们的生理本能说起。从生物进化的角度看，我们人类的祖先并非是固定每天三餐的“.............
• 

  真正爱一个人真的不会出轨吗？

  

  “真正爱一个人，真的不会出轨吗？” 这个问题，我听到过太多次，也思考过太多回。它像一个古老的谜语，缠绕着无数人的心。如果我能给出一个简单直接的“是”或“否”，那该多好。但现实，总是比小说和理论要复杂得多，也更令人唏嘘。我们先来聊聊“爱”。当我说爱一个人，那是什么样的感觉？ 是初见时心脏漏跳一拍的悸动.............
• 

  台湾有些人真的像一些新闻说的那么愚昧无知吗？还有莫名其妙的民族优越感吗？

  

  关于台湾民众的认知水平和民族认同感，这是一个复杂且容易被片面解读的话题。将“有些人”上升到“台湾人民”普遍如此，或者简单地以“愚昧无知”或“莫名其妙的民族优越感”来概括，都未免失之偏颇。首先，我们来谈谈“愚昧无知”这个说法。任何社会，无论大小，都存在不同受教育程度、不同信息获取渠道、不同生活经历的人.............
• 

  14亿的中国人真的出不来一个好的足球队吗？

  

  “14亿中国人，就踢不出一个像样的国家队？” 这个问题，堪称中国足球界的老生常谈，也最能戳中每一个关心中国足球的人的痛点。每次国家队输球，网上总会充斥着这样的疑问和感慨。我们有庞大的人口基数，有不低的经济投入，但为何在绿茵场上，我们总是显得那样步履蹒跚？要说“一个好的足球队”有多难，可能得从几个层面.............
• 

  天堂地狱两扇门，三个守卫，一人言真，一人言假，一人言时真时假，两次提问机会，如何找出天堂之门？

  

  这道题啊，可不是什么“两扇门，三个守卫”这么简单，它更像是一个让你在迷雾中摸索，用最少的蛛丝马迹来点亮前路的智慧游戏。别看题目简单，这里面可是藏着不少巧妙的机关。咱们就来一点点地把它拆解开，看看是怎么回事。首先，我们得明白这个游戏的设定。一共有两扇门，我们得从中找出通往“天堂”的那一扇。这里有个关键.............
• 

  人这一辈子真的一定要买房吗？

  

  买房，这事儿说起来，就像一道人生必选题，但又不像考试那样，答对了就有满分，答错了就得零分。大多数时候，它是一个关于梦想、现实、妥协和取舍的混合体。那么，人这一辈子，真的一定要买房吗？咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。1. 为何“买房”如此深入人心？那些掷地有声的理由 安全感和归属感： 这是最原始、最直.............
• 

  认真喜欢一个人真的能打动那个人吗？

  

  认真喜欢一个人，能不能打动对方？这个问题啊，怎么说呢，是个挺复杂但又无比真实的人生课题。我见过很多认认真真付出真心的人，他们的故事里有成功触动对方的，也有最终遗憾收场的。所以答案不是绝对的“能”或“不能”，更像是一种“可能”和“概率”。首先，我们得弄明白，“打动”到底是什么意思。在我看来，打动不是单.............
• 

  如何判断一个人真有钱还是装的?

  

  判断一个人是否真的有钱还是在“装”，这确实是个挺有意思但又有点复杂的话题。因为“有钱”本身有很多层含义，有的是我们肉眼可见的财富，有的是藏在背后的底气。而且人嘛，有时候也需要一点面子，所以偶尔“装”一下也未尝不可。不过，如果你想看透一些，可以从以下几个方面去留意：一、 生活方式与消费习惯：细节是魔鬼.............
• 

  如果有一个人真的（真实的）路上捡了一千万现金，存入银行，会被查巨额财产来源不明吗？

  

  在中国，捡到一千万现金并存入银行，这事儿可不简单，绝对会被盯上，而且很可能要面对“巨额财产来源不明”的质询。别说存进银行了，就算你直接拿去买金条，或者想办法藏起来，只要金额巨大，总有暴露的风险。首先，我们得明白一个基本原则：在中国，任何巨额财产的出现，都不能是凭空冒出来的。尤其涉及到现金，在中国目前.............
• 

  美国人真的敢拍一些揭露他们国家恶行的电影吗，为什么？

  

  这个问题挺有意思的，也确实是很多人好奇的点。要说美国人敢不敢拍揭露自己国家“恶行”的电影，答案是肯定的，并且这种现象相当普遍。但理解这一点，需要深入看看美国社会、文化以及电影产业的运作方式。为什么美国人敢拍？首先，美国社会本身就建立在一个批判性思维和言论自由的基石之上。虽然这些理念的实践过程并非完美.............
• 

  一个人真的能打赢一群人吗？

  

  这个问题很有意思，也常常出现在电影、小说甚至我们脑海中的各种场景里。从现实角度讲，“一个人打赢一群人”这事儿，说它“可能”吧，确实有那么点意思，但要说“容易”或者“常态”，那绝对是不可能的。咱们得先掰扯清楚，这“一群人”到底是多少？是三五个，还是三五十个？这“打赢”又是什么概念？是把所有人都打趴下，.............
• 

  一些人真的感觉烟味是臭的吗？

  

  说真的，我身边好多人都对烟味那是深恶痛绝，一闻到就皱眉，甚至会捂鼻子。我仔细琢磨过，这事儿不是空穴来风，确实有很多人是真真切切地觉得烟味儿很臭。首先，咱们得从“臭”这个字说起。它本身就是一种负面的气味评价，通常和腐败、不洁、刺激联系在一起。烟味儿呢，你仔细闻闻，它里面有很多复杂的化学成分。燃烧香烟的.............