古代中国有重骑兵吗？ 第1页

在这里，我们谈谈为什么洋奴们要宣传“重骑兵”“轻骑兵”这个概念，以及为什么会有洋奴们宣传的“重骑兵无敌”“轻骑兵不过游牧马贼”这样的搞笑结论。

而重骑和轻骑的区分标准是什么呢？

不读书的洋奴们认为是披甲率，但……

比如拜占庭的重装骑射手、欧洲历史上的轻骑兵标杆——匈牙利骠骑兵这些，披甲率都很高啊，按照披甲率，他们是什么东西？

欧洲学者们认为，是战术任务。

重骑兵的任务，是正面打击，正面突破。

轻骑兵的任务，是斥候侦查、侧翼打击、袭扰、战场收割……等等等

好了，我们按照这个标准就会发现，尼玛什么重骑轻骑啊……

原来，只需要负责正面打击的亲儿子，就叫重骑。

其他所有的骑兵传统任务的负责者，万金油们，就叫轻骑了……

换句话说，重骑兵就是贵族骑兵，轻骑兵就是屌丝……

……

其实，人类历史中的“骑兵”，除了欧洲人之外，全世界都没有区分什么叫“重骑”什么叫“轻骑”。

而为什么欧洲人会有这种区分呢？

是因为欧洲封建时代，各基督教国家之间的战争，基本都是严格遵守战争礼节的对决，很像拿人命下棋。而这种呆板的对决下，谁披甲率高谁占便宜，所以欧洲各国基本都把科技树点在了重骑兵的发展上。

但是，战争是需要多兵种配合的，重骑兵正面突破付出伤亡和体力消耗后，谁负责侧翼打击、谁负责收割战场呢？以及在事先谁负责侦查斥候呢？

重骑兵们都是封建领主们，贵族们可以战死，但能干这些脏活累活嘛？

于是，西欧各国就把这些活，外包给了雇佣军。这些雇佣军的骑兵，自然没有欧洲贵族亲儿子一般的待遇，披甲率都很低，什么活都要干，他们的来源就是匈人、保加尔人、匈牙利人、阿兰人等等这些东欧的游牧民族，发展到近代，就有了西欧最著名的轻骑兵队伍——匈牙利骠骑兵。以及拿破仑一直流口水但得不到的轻骑兵——俄罗斯哥萨克。

这些轻骑兵，没有人给他们提供良好的军需，他们的装备需要自筹，往往都是有什么战利品就用什么东西，所以装备五花八门。而一些经常战胜的国家的轻骑兵雇佣军，往往由于战利品较多，轻骑兵们披甲率往往会很高，比如拿破仑时代法国的轻骑兵雇佣军们。

而在战场上，他们需要担负侦查斥候、侧翼打击、骚扰、袭击、收割等繁重的任务，出的力做的贡献比重骑兵有过之而无不及，可为什么往往只会获得“马贼”“流氓”一样的蔑称呢？

因为他们是被雇佣来的外族……

而在全世界其他地区，真就没有这样的区分了。骑兵就是骑兵，专门搞正面突破的骑兵也不会被人列出来搞鄙视链，专门用于袭击、骚扰和收割的骑兵也不会被列出来让大伙鄙视。所以除了欧洲外，世界各地都没有重骑、轻骑这样的鄙视链。

“重骑”“轻骑”概念最类似欧洲的金朝“铁浮屠”“拐子马”，也不会互相鄙视。他们的关系是互相依存的，没了具装的铁浮屠，拐子马正面是无法击败宋朝步兵的。没了拐子马，铁浮屠们只怕就成了宋兵手中领赏的人头了。

而欧洲人也是很务实的，在基督教世界内战中，这种鄙视链还存在。但到了十字军东征的战场上，你会发现，各路骑士团虽然都打着“骑士”的名号，其实他们干的活儿，多数都是轻骑兵的活儿，但这是对付伊斯兰世界啊，这个鄙视链得方下，得务实啊。

所以奉劝各位，不要被这个伪概念给搞昏头了。

很多人是被影视剧误导了。

影视剧里的中原骑兵，基本只有军官会披挂塑料制的全身甲，一般骑兵就是头盔+护心镜就打发了，游牧民族骑兵干脆裹个兽皮就行了，至于马甲更是几乎不会有的。

古代中国的骑兵起源于蒙古草原的游牧民族，然后在具有先进冶铁工业的中原农耕文明的支撑下发展出了马镫、甲骑等构成重骑兵的科技树。在中华民族和平崛起的过程中，有时候是你融合我，有时候是我融合你，但多数是我融合你——这就是东亚重骑兵体系的基础。

在中原政权能够牢牢占据阴山防线、并且间接控制一部分蒙古草原的时代，可以直接雇佣收买一部分游牧民族作为其骑兵力量，如果不然，则会倾向于用少量精锐重骑+重装步兵+投射兵的组合来对抗游牧骑兵——然而这种加强的对抗，也反过来刺激了重骑兵的发展。中国历史的两个重骑兵大发展时期，一个是南北朝时期（精确地说主要是北朝），一个是辽宋金元时期。

拿重骑兵大发展的辽宋金元时期来说，你以为的蒙古骑兵，就是裹着兽皮举着弓箭的牧民——

然而蒙古骑兵的主力冲击力量，是从头到脚一身铁的具装甲骑——

上一段有描写十三世纪蒙古骑兵战法的《黑鞑事略》

其破敌，则登高眺远，先审地势，察敌情伪，专务乘乱。故交锋之始，每以骑队轻突敌阵，一冲才动，则不论众寡，长驱直入。敌虽十万，亦不能支。不动则前队横过，次队再冲。再不能入，则后队如之。方其冲敌之时，乃迁延时刻，为布兵左右与后之计。兵既四合，则最后至者一声姑诡，四方八面响应齐力，一时俱撞。此计之外，或臂团牌，下马步射。一步中镝，则两旁必溃，溃则必乱，从乱疾入。镝或见便以骑蹙步，则步后驻队驰敌迎击。

——这特么叫没有重骑兵？

再往前看，十二世纪东亚重骑兵军备竞赛的发起者金国，就是通过率先攀升重骑兵科技树，一举挑落了辽与北宋两个地区性霸主。从北宋的记录来看，辽国在灭亡前夕多少琢磨出一些应对方法，往钝器破甲的方向在靠，但是还来不及做全面的变革就被干掉了。

金贼兜鍪极坚，止露两目，所以枪箭不能入。契丹昔用棍棒击其头项面，多有坠马。

而到了挺过一口气的南宋，通过战略战术变革带动装备升级，做出相对的对抗性部署。

璘与先兄束发从军，屡战西戎，不过一进却之间，胜负决矣。至金人则胜不追，败不乱，整军在后，更进迭却，坚忍持久，令酷而下必死，每战非累日不决，盖自昔用兵所未尝见。
……
金人有四长，我有四短。当反我之短，制彼之长。四长曰骑兵，曰坚忍，曰重甲，曰弓矢。吾集番、汉所长，兼收而用之：以分队制其骑兵，以番休迭战制其坚忍，以劲弓强弩制其重甲，以远克近、强制弱制其弓矢。布阵之法，则以步军为阵心，翼以马军，为左右肋，而拒马布两肋之间。

这个重骑流被蒙古所继承，发展出轻骑重骑结合的中世骑兵巅峰。当这样的骑兵一路西进到欧洲时，西欧全身板甲骑士还是没影的呢

---

  zhu-sheng-song-42 网友的相关建议: 
      

难民不是移民，中国显然不应该接收任何形式的难民，难民经历了太多人性中的极端状态，人性中的残忍被激发的更多，再加上宗教与战乱因素，为了生存难民的底线会更低，为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢，其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲，欧洲没落，欧洲储备的大量人才，中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备，所有移民至少符合以下标准：

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化，华文参加水平考试；放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式，宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长，科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康，无传染病。

4、在移民中国之前，没有触犯过法律（以中国现行法律为准）。

5、符合以上四条者，到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童（以中方骨龄测定为准），以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱，以上是移民的标准。

——————————————————————————————————

另外，中国作为一个各种人均指标都较低的国家，按照“谁提出问题，谁解决一部分问题的原则”，哪个国家指责中国多，哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱，不出钱不帮助就别BB，还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家，我觉得美国应该尽力帮助中国，比如至少接收中国1个亿的“难民”，如果美国接收不了也不想出钱，最好闭嘴。

---