百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在太平洋中心把一块拳头大小的花岗岩扔下去,会沉到海底吗? 第1页

  

user avatar   y.d 网友的相关建议: 
      

目前得票最多的

@任康桥

的事实都无懈可击,不过很遗憾,结论是完全错误的。若真是如他所说,海底就不会有任何岩石了或者贝壳了,整个海底都会被压得粉碎一直压到地心——我们看到的地球显然不是这样。

岩石压力测试用的是这样的抗压测试机。测试时一般是取10厘米见方的样品,自上而下压缩岩石的抗压强度是指在无侧束状态下(Unconfined)所能承受的最大应力。注意,岩石的左右前后是没有任何挡板的。岩石被压碎时的压强就是岩石的最大抗压强度。这时岩石碎裂主要的原因并不是单个的碎片本身不能承受更大压强,而是和岩石的成分如何组成、纹理什么方向等等密切相关的。比如典型的页岩,如果纹理水平,和纹理垂直,测出来的抗压强度会差一个数量级。

回到话题本身,深海中丢进去这样一个立方体,更类似于在地面上对一个这样的立方体六面用同样大小的力(忽略10厘米水深产生的上下压力差和重力影响)非常均匀地压缩。由于固体不可压缩,这个花岗岩立方体可能会各方略微收缩,但是很难会碎成粉末。(你可以把这个立方体换成一个充满水的薄膜球体,掉到水里,这个球到不管多深都不会由于压强大而破碎,因为内部的水被略微压缩后会产生惊人的反向抵抗力抵消掉薄膜外的海水压力)

再加上液体基本不可压缩,海水即使在最深的超过一万米的海沟也只比地面上的水密度大了4.96%

Mariana Trench

,显然比花岗岩的密度小得多,所以可以断定在这么深的海里海水还不足以让花岗岩漂浮起来。

那么剩下的结论就很明显了,这块石头最可能的命运是会由于重力影响一直沉到海底,然后被海底淤泥逐渐掩埋,直到由于地壳运动消失在熔岩之中,或者某天沧海桑田被几亿年后我们的后代捡起当作地质文物坠石

Dropstone

展览起来——不知道那时人类是否还存在,或者像Wall-E里面的未来人类一样根本不接地气?



补充一句,这块石头是什么形状关系关系真不太大,造成岩石这种脆性固体碎裂的原因都是剪应力

Shear stress

,而不是压强。


说点儿花絮,地球上真没有找不到垃圾的地方,这是海面下5000米发现的玻璃瓶

这是海面下2300米发现的可乐罐

他们不会被海水压碎的,真的不会,地球半径那么深的海水也不会。上两张图片来源:

The First Pictures of Life in the Deepest Ocean Vents Ever Discovered

唔,就是这样,永远不要小瞧让固体/液体略微压缩需要的压力,还有他们由此产生的抵抗力

=== update ===

补充一张马里亚纳海沟的照片,来自美国国家海洋大气管理局2006年的VENTS项目,这里有大量马里亚纳海沟的照片和视频。

2006 Mariana Arc multimedia



  

相关话题

  搞量子就必须学物理吗? 
  为什么北半球的机械设备都要顺时针转,地转偏向力原因? 
  有哪些自然科学上的突破指日可待? 
  科幻电影中有哪些常识性或者科学性错误? 
  量子力学中引入虚数 i 的深层意义是什么? 
  为什么物理专业中专门有个理论物理?原子物理这种方向的就不会再分理论和实验了吗? 
  如何理解中微子的味不是质量的本征态? 
  空间中有多于一个的同种(比如都是正电荷)点电荷,如何说明此时一定有一点电场强度为0? 
  把1kg的重物挂多高我可以一辈子不用交电费? 
  如何看待小木虫微信号这篇读博安利文:《要不要读博?博士师兄给学弟学妹的一点建议》? 

前一个讨论
我至今都是看不懂小说《雪中悍刀行》,有没有人能出来讲解一下吗?
下一个讨论
你觉得你离犯罪最近的一刻是什么时候?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利