百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否能用直观的阐述分析、破解「阿基里斯与乌龟」悖论? 第1页

  

user avatar   lu-wen-long-28 网友的相关建议: 
      

我觉得吧.

这个阿喀琉斯与乌龟只能得出追上乌龟需要无限个step.

但是芝诺显然默认了而不曾给出证明,无限个step一定会对应无穷的时间.




  

相关话题

  孙杨事件上很多人说不应该捆绑国家,有人回复“辉煌时是国家的骄傲落魄时是自己的错误”,这个逻辑有问题嘛? 
  关于物理旋转体(甜甜圈)模型体积的计算? 
  斐波那契数列倒数和收敛吗,是多少? 
  现阶段梅西还是C罗实力更强? 
  一下几道数学题该如何思考如何计算? 
  什么是逻辑思维?怎么判断一个人的逻辑思维是否清晰? 
  “少数服从多数”和“谁拳头大谁有理”有什么区别? 
  「八年前,沃尔玛看不起淘宝,现在急了;五年前,银行看不起支付宝,现在急了」这话有什么逻辑问题? 
  若“世间万事皆基于逻辑”,而“高智商”基本等同于“逻辑思维能力强”,那么为何会出现“高智商而低情商”的个体现象? 
  请问这道题极限怎么求? 

前一个讨论
小平爷爷身后的建筑物们真的是深圳吗?
下一个讨论
等效原理是否已被实验验证或正在实验验证?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利