四个人中谁是鬼？ 第1页
1
liang-xiao-zhi-66 网友的相关建议:
从逻辑上说，这个问题只有路人有可能是鬼。
我们假设问题成立，这4个人只有一个是鬼，那么其他的人都是活人。保姆和爸爸说话互相矛盾，但是提到了一个时间，那就是4年前。那么就说明了这家人至少4年前就搬到了这里。也就是说这个屋子一直是有人住的。
假设路人说的话成立，那么就说明了这里边没有人住，也就是说儿子，爸爸，保姆都是鬼。超过了问题限定那么这与题目相悖。因为题目说只有一个是鬼。那么唯一的鬼就只可能是路人，因为它可能是五年前死的，而五年前这家人还没有搬进来。
至于保姆和爸爸互相说对方是鬼，爸爸和保姆都有可能在说谎，比如万圣节吓吓小朋友，逗逗他和他开个玩笑。而路人是自言自语不存在逗的对象，不是在逗谁，没有说谎的必要与动机，那么就只能说明路人说的是他的真实想法。那么回到上条，路人的语句成立则家里3人是鬼那么与问题的设定相悖。那么还是只有可能是路人是鬼，而他把人当成了鬼。因为他作为人都记忆里这家没住人
1
相关话题
诉诸权威是逻辑谬误吗？如何评价父母说「别上知乎那个破网站了，净说点歪理」的观点？
能否简要地解释具象化、形象化和抽象化？
“爱吃不吃”这四个字是以什么样的语言逻辑组合在一起从而表达出来其丰富内涵的？
什么是可证伪性？
神学有什么根本上的逻辑问题吗？
所有整数都能用20个以内的汉字表达出来吗？
如果人类变得绝对理性，世界会变成什么样？
如何评价「你首先是一个中国人」？
有什么有意思的悖论？
下一个讨论
如何看待热依扎在网上「挂人」?
相关的话题
如果你可以给十年后的自己打一分钟电话，最想问他什么？世界观形成的过渡期怎么办？
「1 堆麦子 + 1 堆麦子 = 1 堆麦子」这样的例子是否可以用数学语言解释？
《山村老尸》到底有多恐怖？
是不是我掌握了所有的逻辑谬误，我就能永远正确？
你的生活有没有因为你对数学的热爱，或者坚持有什么影响和改变？
是否能用直观的阐述分析、破解「阿基里斯与乌龟」悖论？
「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？
「舍友睡觉影响了我用音响听歌」这句话怎样分析界定？
一枚硬币，扔了一亿次都是正面朝上，再扔一次反面朝上的概率是多少？
每次写文章写完发现自己文章很散，逻辑紊乱该怎么解决这一问题？
三个极度嫉妒的人分一个蛋糕，何种策略能让三人都觉得公平？
事实与观点的区别是什么？
中文在数学表达上是否处于劣势？
若要创建一个自己的国家，怎样才能实现？
有哪些后来被证实是假的灵异事件？
举个事例:我对父母说:「闯红灯犯法。」父母就答:「法律叫你吃翔你就吃翔？」我该如何反驳？
竞赛性辩论对辩手有哪些弊端？
数学学科的很多内容无法和实际联系在一起，学这些的意义就只是培养思维逻辑吗？
严厉的惩罚是否能够有效的降低犯罪率？
数学建立的最底层的逻辑基础1+1=2如果被否认后，现在数学及文明的大厦是否会崩溃？
你所经历过的最恐怖惊悚的故事是什么？
格兰杰因果检验（Granger causality test）是否犯了逻辑上的后此谬误？
中医理论建构所使用的逻辑方法是什么？
在网上看到过有人说汉语相较英语比起来，缺少严密的逻辑体系，是这样的吗？
「有些动物是猫，有些猫是黄色的，所以有些动物是黄色的」这个三段论有没有问题？
吴闲云对名著的解读尤其是水浒和西游记的解读是否正确？的确发现了被隐藏的暗线，还是过度解读？学术界是怎么看待他和他的作品的？
「只有」和「有且只有」的区别是什么？
如何从逻辑上说明新冠病毒奥密克戎不是大号流感?
你这辈子听过最恐怖的话是什么？