百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  有什么理论复杂但是实现简单的算法? 
  学习数学一定要用抽象的思维去学吗? 
  为什么计算圆的周长与面积、球的表面积与体积,使用的都是 π,而不是三个不同的数?是偶然还是必然? 
  如何通俗理解常微分方程,解对初值的连续依赖性? 
  研究数学花钱多吗? 
  二维空间的封闭是圆,三维空间的封闭是球,四维空间的封闭是什么? 
  你学的知识中有哪些和最初的直觉相差甚远? 
  请问,一加一为啥等于二? 
  蝴蝶定理有多少种证法? 
  整数和偶数真的是「一样多」的吗?(我知道康托尔那套,但这个表述真的正确吗?)? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利