百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  我是学数学的,每次看物理书总有种不严谨的感觉怎么办? 
  σ-代数为什么叫代数?它有代数结构吗? 
  Jean-Pierre Demailly教授于2022年3月17日去世,如何评价他对数学的贡献? 
  为什么不把高中的正余弦定理和直线与圆的方程知识放到初中学? 
  请问大家怎么看待北大数院(中心)赵强博士(已毕业)的学术水平,但他为何放弃数学研究了? 
  GRE的语文部分如果变成中文的话,是否可以更好地反映考生的逻辑推断能力? 
  请问这个不等式的证明思路是怎样的? 
  求解一道关于级数的问题怎么证明? 
  一道难题求助大佬? 
  刚看了一个柯西不等式的推论,不知如何证明,希望得到解答? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利