百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  我们数学老师发现了一个数学公式,帮忙验证一下看对不对,有哪些验证思路? 
  这个图形的面积是多少? 
  为什么要用乘法计算面积? 
  五岁的孩子学习五以内加减算不算早呢,孩子就是不开窍怎么办? 
  这道题能用极坐标方程做吗? 
  经济学中的「效用」是全序的吗?是可加的吗?如何证明? 
  在哪个瞬间你觉得「我的高数没有白学」? 
  有哪些类似于“真空中的球形鸡”的谬误推论? 
  1²+2²+……+1005² 是奇数还是偶数? 
  科学是了解这个世界(宇宙)的唯一手段吗? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利