百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 第1页

  

user avatar   zhang-yan-pei-12 网友的相关建议: 
      

“若1+1=2,则P”与“P”两个命题的逆命题是不一样的。

一个命题不一定有逆命题,只有表示为“若P,则Q”形式的复合命题才有逆命题。两个等价的命题,如果表示成“若P,则Q”的形式不同那么逆命题就不同。


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

请问命题P为什么与“若1+1=2,则P”等价呢?这恐怕不显然。




  

相关话题

  请问这道无穷级数题有什么巧妙的解法? 
  数学能力是不是会退化? 
  求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实? 
  我认为中国把英语太过重视 甚至超过了数学和我们的国语语文 你怎么看? 
  除了黎曼猜想,数学界还有哪些至今尚未得到证实的猜想? 
  二十世纪以来最牛的数学家(Grothendieck这种级别的)都有谁,你最崇拜谁,为什么? 
  分家产的数学问题,17头牛老大1/2,老二1/3,老三1/9,是什么数学原理? 
  n! 和 n²,哪个更大呢? 
  当游戏设计师需要具备哪些基本素养? 
  奥斯曼帝国的数学和自然科学成就如何? 

前一个讨论
如何证明e为无理数?
下一个讨论
为什么在汉语中我们只说起来,而不说起去?





© 2025-04-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-07 - tinynew.org. 保留所有权利