看日剧时发现日本银行没有安装防弹玻璃，原因是什么？ 第1页

你应该奇怪的是:「为什么我们国家的银行要装防弹玻璃？」

一、

你以为装了防弹玻璃就能阻止抢劫了？

我是劫匪的话，我就劫持在场客户作人质，限时10分钟内交出现金，迟交一分钟我就杀一个人质。

假设你是银行职员，你交还是不交？你是银行职员的话，你交还是不交？

不交就死人了，交了你就失职了，你造成了国家财产的损失。

以上就是我们国家的逻辑

二、

看看银行都干了些什么？

• 把保护国家财产这伟大而又光荣的使命交给了手无寸铁的银行小职员
  
• 把「该救人还是该维护国家财产」这种的“道德”问题交给了手无寸铁的银行小职员
  

To do or not to do .That is a question?

三、

你不交，维护了银行的财产，你将得到:

1. 银行的表扬
   
2. 一小笔银行的奖金
   
3. 若干个客户的死亡
   
4. 银行大批客户的丢失
   
5. 死者家属的怨恨
   
6. 社会的谴责
   
7. 内心一辈子的悔恨
   

四、

你交了，救下了客户，你将得到:

1. 银行的指责
   
2. 警察的盘查
   
3. 一直后悔当时的做法
   

五、

因为银行把保护银行财物当成了自己的义务，所以才装防弹玻璃。

而最后去履行这种“义务”还是会落实到个人身上的，也就是各位银行小职员。

而自己责任统统甩掉了。

事后追究责任，银行小职员定然脱不了干系。

六、

不用装才是正常的

你说碰上抢劫怎么办？

让他们抢，乖乖交钱，找到机会就偷偷报警。

你说钱被抢了怎么办？

不是还有警察吗？这个问题已经不是你该考虑的了。

在一个分工明确的现代社会，银行是为了客户提供相应服务的，警察才是维护社会治安秩序打击违法犯罪的。

银行做好自己的本职工作就行了，抓抢匪追回财物应当交给警察。

这才是正常的。

七、

装防弹玻璃只是银行为了增加自己虚无缥缈的安全感

现在每当我去银行，摸摸那层防弹玻璃，我就会想:

这就是银行让我可能成为劫匪人质的东西。