百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价电影《大明劫》? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

央视和中影集团虽背负种种非议,但他们拍的历史剧(19世纪以前)的质量还是深得我心的。尊重历史、追求真实、注重细节,以及好演员是关键。个中翘楚如《三国演义》、《大明王朝1566》永远是我心中的经典。相比之下,特效和动作戏是其软肋,另有一些固定的戏剧桥段也有些老套(比如如《大明劫》里粮官那样过于脸谱化的配角)。


在商业化大潮推动下,严谨的历史剧已经越来越少。取而代之的是自各色顶着历史之名的古装奇葩片,个中翘楚比如《赤壁》,槽点多到不想吐。因此今天能看到《大明劫》是十分惊喜的。虽然央视历史剧味略浓(话剧腔加大场面武戏不足),但是近年难得接地气的历史背景电影,无论是服装道具剧情台词都是真实世界的。从官服与盔甲,到对铳的考究,与《赤壁》里的21世纪工艺反光盾牌和大型炸弹一对比便知。吴又可的《瘟疫论》和孙传庭出师未捷身先死的结局也都是史实。这种靠谱的程度,只有央视历史剧能做得到。



当然,这不是纪录片,孙传庭和吴又可历史上并无交集,在这些考究的道具与人物之上,没有篡改任何史实,却虚构了一个动人的故事。没有奇葩的台词剧情和动作戏,全片聚焦在用兵和用药的相似与不同,两大主角面对实在的瘟疫与积重难返的明朝这两场大病的不同观念和选择。两个角色个性迥异,皆非大善亦非大恶,一个谨小慎微,却勇于打破陈规探索治疗瘟疫之道,一个冷酷好杀,却一心想要力挽狂澜拯救风雨飘摇的明朝。让我又过了把久违十几年的具有代入感的央视式史诗的瘾。演员的表演也很规矩接地气,没有后现代式的让人出戏之处。演孙传庭戴立忍也是港台演员中颇有中原地气的一个,演个明朝历史人物也象模象样,收放自如。但就不能给他找个配音么?



电影的立场中立客观,对明朝和李自成立场相对中立,站在了一个后来者的角度反看明朝末年的悲情,没有阶级斗争式的中学历史课本风。唯可惜成本所限加上双刃剑般效果的央视制作风格,让欣赏本片的观众群体固定在了年龄较大者以及历史爱好者之中。



肥嘟嘟看电影 - 知乎专栏

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)


user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

这些,是你们给我孙传庭的。

这些,是你们给大明朝的!

大明朝如果灭了!你们给我孙传庭有什么用!

这话喊得咱心里哆嗦,哆嗦之余,脑子里却萦绕着顾清远的那句话:

就凭任琦的几句空口白话,你想干什么?你能干什么!

我爱大明朝,我怕他完了。


user avatar   loscock 网友的相关建议: 
      

强烈建议各大院线复映此片。

不到2020年,不见证新冠在全世界的肆虐,尤其是各国权贵的丑恶嘴脸,不能完全体会本片的妙处。

尤其是当年3000万成本制作的电影,仅收回票房452万。太不公平了,这样一群优秀的电影艺术家,不应该被市场如此对待。

或者说,我们应该给市场一个再次发现《大明劫》价值的机会。


明末乱世,人命贱如蝼蚁。

死人,到处都在死人。

值得一提的是,吴又可探访病亡村的这一场景,着实拍出了恐怖片的效果。电影用国产片少见的对大量惨死进行直白、细致的描写,给观者带来很浓厚的压抑感。

大规模的死人,令观众很伤感,很压抑。

同时,影片也用许多的场景,描绘了当时社会的顽疾。

一条死人的线,和一条社会顽疾的线,交会在两场宴席里。

孙传庭去吃当地豪强的酒,向他们募集粮饷。

孙传庭要10万两,大户们各个哭穷。

放错了,是这一张

是啊是啊,我们都没钱。我们能拿出来给大明朝续命的银子,只有五百两,一百两,五十两……

但是我们拿来孝敬您孙督军的银子,可是堆成一座小山哟

问题来了,为什么大户们宁愿花钱孝敬孙督军,也不愿意向朝廷上缴分内的税款呢?

因为天下虽然明面上是你朱家的,但实际上早已是各地豪强的私产了。和你崇祯皇帝没有关系,和天下百姓更没有关系。

既然如此,那为什么要我来出钱,拯救你的朱家王朝呢?

孙传庭一开始还想走程序,找证据。

结果胳膊拧不过大腿,证据被一把火烧掉。

孙传庭对体制抱有幻想,而现实令他绝望。

而绝望的孙传庭,完成了本片最有意义的蜕变:

他人物形象里的革命性被激发出来了。

在此之前,观众看了无数的死人,压抑已久的心情在此刻痛快地释放。

毫不拖泥带水的一刀,不跟你宣读什么判书圣旨。

抹脖子。不抹脖子,什么事都做不了。

孙传庭抹的不是大户的脖子,他抹的是大明朝的脖子。

大明朝就是无数个大户豪强和一个豪强头子崇祯皇帝的私产。

他们创立了一整套的制度、流程、律法、规矩,来维持自己锦衣玉食的生活。

而无数的可怜百姓仅仅是为了活下来而相互厮杀。

孙传庭不是共产党,没有站在老百姓的角度去批判现实,喊出打土豪分田地的口号。

但是他意识到,拯救大明王朝的方法,就是去抹大明王朝的脖子,砸烂大明王朝的规矩和法律。

大户有钱,我抢大户;患病的士兵是累赘,我就把他们全部烧死。

规矩和律法已经束缚不了孙传庭了。

他从官军变成了穿着官军军服的闯军。

矛盾吧,滑稽吧,可笑吧,而这就是现实。当现实矛盾滑稽又可笑的时候,给人带来的就是深深的悲凉与苍白的无力感。

大明朝焉能不亡啊?


至于说吴又可,他从头到尾都是伟光正。与其说是人物塑造偷懒,不如说是总得有这么个人物,来给观众一点积极的念想吧。

告诉大家沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。新的生命总是会蓬勃生长的。


踩着官军尸体而过的,不也是象征着新王朝新力量的闯军吗?


user avatar   askzry 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低




  

相关话题

  古代 罗布泊与黄河之水渊源相通? 
  无战略纵深的南京为何能有幸成为六朝的首都,只凭借长江天险是否太过侥幸? 
  碳十四衰变可伪造吗? 
  南明争夺帝位的藩王了解清军和大顺军的实力吗?为什么敢去争这个众矢之的? 
  如何更直观地理解明朝文官、武将地位的巨大差异? 
  这条新闻《九一八事变84周年 竟有人在网上为伪满洲国洗地》说明什么现象? 
  台湾人如何看待大陆日益强大? 
  「西北五马」是怎么确立其统治地位的,他们和北京或者南京的中央的关系怎么样? 
  怎样评价电影《受益人》? 
  为什么现代人总是那么痛恨清朝? 

前一个讨论
《低俗小说》(Pulp Fiction)在中国人眼里是怎样一部电影?
下一个讨论
如何评价电影《哆啦A梦:伴我同行》?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利